Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

הקברניט: סוחוי 57 הרוסי מול ה-F22 האמריקאי: מי ינצח בקרב אוויר?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 жов 2017
  • מטוס הקרב הכי מתקדם בעולם אולי כולל שורת טכנולוגיות מתקדמות, אבל מאחורי הסוחוי 57 עומדים כמה מוחות גאוניים, עם חשיבה כלכלית חכמה במיוחד
    לכתבה המלאה באתר כלכליסט:
    bit.ly/2gnipWx
    עקבו אחרינו גם
    בפייסבוק: / calcalistonline
    בטוויטר: / calcalist
    בטלגרם: t.me/calcalist
    באינסטגרם: / calcalist

КОМЕНТАРІ • 185

  • @bobogg9082
    @bobogg9082 4 роки тому +11

    למרות שזה סרטון מלפני שנתיים אני עדיין צופה בו זה פשוט טוב

  • @dianaluci6811
    @dianaluci6811 6 років тому +73

    Good Bless Israel brothers Amen 🇺🇸🔯

    • @erez65
      @erez65 6 років тому +7

      Ezphateniz Kaliatis thank you
      My brother god bless America too

    • @worldwideanalysis5636
      @worldwideanalysis5636 3 роки тому +1

      Thank you!

  • @alexamilov3813
    @alexamilov3813 4 роки тому +4

    כל הכבוד לסוחוי הזה! הלוואי גם לנו יום אחד יהיה מטוס גאוני משלנו...!י

    • @Eitans-DCS
      @Eitans-DCS 10 місяців тому

      היה לנו מטוס מטורף הלביא , ארצות הברית לא עפו טל עצם בנייה משלנו על בסיס תכנולוגיות שלהם ואיימו כלינו לפרק אותו !

  • @user-gf5op6vu1w
    @user-gf5op6vu1w 6 років тому +55

    צר לי להגיד אבל הניתוח שלך לוקה בחסר ענק , הוא שטחי מדי . אתה מתעלם דווקא מהדבר שאתה אומר בסרטון יותר מפעם אחת , הוחוי הוא מטוס זול מאוד יחסית למטוס האמריקאי , זה אומר שיותר מדי שכלולים ואמצעים מתקדמים לא יכולים להיות שם , אין מה לעשות כל זה עולה כסף , רכיבים טובים פיתוח מערכות לחימה מתקדמות והשקעה בחומרים מתקדמים , הכל עולה הרבה מאוד כסף וזה חסר בסוחוי .
    כבר קראתי כתבות של כמה אנליסטים רציניים שבכלל אומרים שהחמקנות של המטוס הזה מאוד מוגבלת ולו בגלל המנועים הענקיים שלו שפולטים חום עצום ואין להם מערכת הנמכת חתימה טרמית כמו ל F22 , נוסיף את זה שהמטוס הזה עוד לא סיים אפילו את סידרת בדיקות מערכות בקרת האש , חימוש ובדיקות אופרטיביות למשימות מורכבות (הדמיות קרב הפצצה והתחמקות מנ"מ) המטוס עדיין לא סיים פיתוח ולא ראה זירת קרב אחת , איך אתה יכול להעלות כאן הערכה כלשהיא לגבי היכולות שלו מול מטוס עם ותק של 20 שנה באוויר שראה אשרות משימות בתנאי קרב אמיתיים . זה קשקוש בקיצור וזה לא מקצועי

    • @user-yu3lw2di9w
      @user-yu3lw2di9w 5 років тому +3

      ועוד דבר אחד הסחוי 57 עולה 30 מליון דולר ולא 50 מליון דולר

    • @BBBrasil
      @BBBrasil 4 роки тому +2

      ועוד עוד דבר, הסטרטגיה של חיל האוויר הרוסי היא כמות לעומת איכות.
      להביא לזירת אירופה כמות כה גדולה של מטוסים שכוחות נט"ו יוצפו בטקטיקה אסימטרית.
      קשה להעתיק לזירות שונות ולהתאים לחילות אוויר שונים. מגם שתורת לחימה זו עדיין תלויה בספק.

    • @alexamilov3813
      @alexamilov3813 3 роки тому +1

      איזה שטויות אתם כותבים פה(נראה לי רק בגלל שנאה שלכם כלפי המדינה)! פשוט ממציאים דברים במקום! סוחוי הוא האיכותי והמתקדם ביותר. הוא יותר זול רק משום רובל רוסי פחות חזק מדולר אמריקאי. למומחים ברוסיה שילמו לפי מצב כלכלי שלהם - פי 6 פחות מכמה שקיבלו מומחים אמריקאים

    • @shalmisandlar8551
      @shalmisandlar8551 2 роки тому

      @@alexamilov3813 אלכס, אלכס, אלכס.
      נניח ואני מסכים איתך שהסוחוי איכותי פי כמה.
      אבל איפה הוא???

  • @oferpo
    @oferpo 4 роки тому +11

    הסרטונים שלך נהדרים, אבל אין בסיס להשוואה בין המטוסים או הטכנולגיות שמקיפות אותם.
    F22 יביס כל מטוס קרב

  • @liornedivi9918
    @liornedivi9918 6 років тому +17

    בינתיים, בכל עימות בין מטוסים אמריקאים לרוסיים, הראשונים יצאו עם ידם על העליונה.

    • @moshelew3911
      @moshelew3911 3 роки тому +4

      מה? מתי בדיוק? ישראל נגד צבאות ערב זה לא השוואה נכונה כי הטייסים שונים אבל במלחמת קוראיה כאשר הטייסים מ2 הצדדים באו מאותה מדינה המטוסים הרוסים ניצחו.

    • @Yair44
      @Yair44 2 роки тому +2

      לא נכון. במלחמת וייטנאם וקוראיה המטוסים הסובייטים ניצחו בענק. רק בישראל האמריקאים ניצחו אבל זה בגלל הטייסים ולא המטוסים.

    • @liornedivi9918
      @liornedivi9918 2 роки тому

      @@Yair44
      מתוך דו"ח סטטיסטי של חיל האוויר האמריקאי:
      הם איבדו בקרבות אוויר 67 מטוסים לעומת 137 מטוסים ויאטנמים.
      אם לוקחים בחשבון שבין המטוסים המופלים היו B52, F-105 ועוד מטוסי הפצצה, שלא נועדו לקרבות אוויר, אז ההישג האמריקאי אפילו גבוה יותר.
      מרבית הנפלות של מטוסים ומסוקים אמריקאיים נבעו מאש נ"מ.

    • @Yair44
      @Yair44 2 роки тому +1

      @@liornedivi9918 האמריקאים איבדו הרבה יותר.

  • @leonnovikov8586
    @leonnovikov8586 5 років тому +41

    אני מבין ש90 אחוז מהתגובות פה נעשו על ידי מפתחי מטוסים מקצועיים...

    • @yossicl
      @yossicl 5 років тому +9

      אני עבדתי שנים בפיתוח מטוסי סחויי ברוסיה. כל הסיפורים של ניצן סדן על הטכנולוגיה הרוסית מצוצים מהאצבע.

    • @zhurs-mom
      @zhurs-mom 4 роки тому +4

      אני מהפתחים הראשיים של ה f22 ואני יודע על הכל הרבה יותר מכולם כי אני לגמרה מה שאמרתי כרגע ולא סתם מזכירה

    • @ronshalev7910
      @ronshalev7910 4 роки тому +3

      כן, וגם הוידאו עצמו.
      אני למשל כבר צברתי 100 שעות טיסה על הסוחוי 57 למרות שרשמית הוא עדיין לא נכנס לייצור

    • @thmhe321
      @thmhe321 4 роки тому +7

      אני פיתחתי בסוחוי את המכסה למאפרה בתא טייס.

    • @dancars106
      @dancars106 4 роки тому +4

      ברור, כמו כל הישראלים, יש להם דעה מקצועית על כל דבר

  • @pa1ncak3
    @pa1ncak3 5 років тому +23

    סרטון לא רלוונטי יותר ואפילו מצחיק.. הפרויקט של ה57 מקרטע ועל סף קטיעה לאור הפסקת המימון ההודי והשתתפותם בפרוקיט, המטוס לא יגיע לייצור המוני וגם אם יגיע ייפול פעם אחר פעם מול ה22

    • @valdismur
      @valdismur 4 роки тому +4

      הוא אף פעם לא היה רלוונטי. הפרוייקט מקרטע מהתחלה ומזן-מזמן ברור שמדופר בבלוף ושקרים.
      טוב מאוד שהם שרפו המון תקצים על המשחקים האלה. שימשיכו ככה.
      בהצלחה לכל הצדדים.

    • @costaokun8347
      @costaokun8347 2 роки тому

      ua-cam.com/video/hRIRQUvZVdQ/v-deo.html

  • @pilpelpilpel5991
    @pilpelpilpel5991 5 років тому +4

    קשקשן א-א , אתה מומחה כמו שאני אליקופטר , הרבה זמן לא ראיתי כזו מצגת ירודה ורחוקה מהמציאות

  • @DavidAdiv
    @DavidAdiv 6 років тому +5

    At the end of the day it will be depending on who will be flying the Airplanes.

  • @rxytzy
    @rxytzy 5 років тому +11

    אתה עדיין עומד מאחורי הוידאו הזה? בראייה לאחור, אתה מבין כמה שטויות דיברת?

  • @user-qf3rr8wg2u
    @user-qf3rr8wg2u 2 роки тому +1

    אני אוהב מטוסים/מסוקים בזכות הקברניט (מאוד מעניין)

  • @tomerben-arosh3023
    @tomerben-arosh3023 4 місяці тому

    כששואלים מי ינצח לא צריך להתייחס לעלויות ולעובדה שיש יותר ממנו… (כי אז אתה למעשה מוסיף נקודת הנחה שגורמת לך להתחמק מהשאלה שנשאלה תחילה) כששואלים מי מהם ינצח, השאלה צריכה להתייחס לאיזה מבין המטוסים ייתרון בקרב אווירי ראש בראש, ולענות במסגרת שאלה זו על הפרמטרים השונים: למי יש מערכות מתקדמות יותר, ארסנל כוח אש איכותי יותר, מהירויות, יכולות תמרון, חמקנות טובה יותר, מערכות ייחודיות כאלה ועוד שאלות שאתה בטוח יודע טוב ממני (כי את מה שאני יודע למדתי רק ממך..)
    הבחירה של ארה״ב לא למכור את הראפטור לצבאות אחרים היא בחירה אסטרטגית, כמו גם כמות המטוסים שייצרה ממנו.
    הבחירה של רוסיה למכור אותו לצבאות אחרים מבטל למעשה את העליונות האווירית שלה, וזה כמו שאתה נוהג לומר- נושא לסרט אחר…
    לפיכך, מי ינצח? קונג או גודזילה?

  • @avishayt4362
    @avishayt4362 4 місяці тому

    וואו הסרטון הזה לא שרד את מבחן הזמן

  • @floppaman4162
    @floppaman4162 5 років тому +7

    הסווחי 57 לא חמקן הוא מתגלה לסנסור חום

  • @eliaariana454
    @eliaariana454 4 роки тому +6

    Please cut off the distracting so-called music. I cant figure out your speech!

    • @davidcohen2574
      @davidcohen2574 2 роки тому +1

      אליה אתה צודק בכל מילה המוסיקה ממש מפריעה להבין את הנאמר--וזה חבל

  • @user-si9pm6tk9c
    @user-si9pm6tk9c 6 років тому +7

    ה אפ 22 מצויד בטכנולוגיה יותר מתקדמת מבחינת זיהוי וירי ראשון, המנועים של הסחוי נראים בראדר ה אפ 22 מצויד במנועים שיותר קשה לראות בראדר. מה שאומר מי שיורה ראשון מנצח וכאן אמריקה מנצחת

  • @indego1985
    @indego1985 4 роки тому +5

    חרטא בפיתה,
    אי אפשר בכלל להשוות בין הsu57 לf22 מבחינת חמקנות, הראפטור נחשב למטוס הקרב לעליונות אווירית הכי חמקן בעולם, הסוחוי תוכנן לחמקנות
    חלקית...

    • @davidcohen2574
      @davidcohen2574 2 роки тому

      מי סיפר לך ??-מאיפה הביטחון העצמי שלך ??? מהה???

  • @galbar-or7851
    @galbar-or7851 5 років тому +5

    That music really detracts from the video. It's far too loud and makes actually understanding the spoken content very hard.

    • @kingdomabraham2803
      @kingdomabraham2803 3 роки тому

      You can always read the letters.

    • @davidcohen2574
      @davidcohen2574 2 роки тому

      גל בר מסכים איתך לגמרי המוסיקה ממש מפריעה לשמוע את הנאמר-ויותר מכך-המאמץ המושקע כדי לנסות להאזין בכל זאת-בא על חשבון הריכוז והקשב וההבנה של הסירטון המעולה--וזה ממש חבל.

  • @user-cp1wp6es5t
    @user-cp1wp6es5t 2 роки тому

    לעכל את החיים
    פעם אנשים פשוט חיו, כיום החיים הם דבר מורכב מאוד לעיכול. גם צעירים וגם מבוגרים מתקשים לספוג את החיים כפי שהם, לעבד אותם, להבין מה קורה להם, למה זה קורה להם ואיך עליהם להגיב. בנוסף לשגרה הלחוצה, לפעמים החיים מזמנים איזה מצב קיצוני שממש מפיל לקרשים. למה כל כך קשה לחיות? מאיפה בדיוק נובע הקושי? והכי חשוב, מה אפשר לעשות?
    על פי חכמת הקבלה, החיים לא ניתנו לנו כדי שנוכל לעכל אותם. הבעיה נעוצה בכך שאנחנו לא יודעים מהי מטרת החיים. אילו ידענו, ייתכן שהיינו משנים את מהות החיים שלנו, את התהליך שאנו עוברים, את מה שאנו 'בולעים' וכן הלאה. לכן, עוד לפני המאמץ 'לעכל' את אירועי החיים בואו רגע נחשוב: מתי עצרנו לאחרונה לשאול לשם מה אנחנו בכלל חיים?
    כשהיינו ילדים לרובנו היו כאלה שאלות, פשוטות, טבעיות, אבל כנראה שלהורים לא היו תשובות מלאות. 'מה זאת אומרת בשביל מה חיים? חיים כדי לחיות, להתקיים בטוב, להוליד ילדים, לגדל אותם בנחת ולעזור גם להם לחיות טוב'. בתיאוריה זה אולי נכון, אבל במציאות אנשים מבוקר ועד ליל בריצות עד שבסוף היום נופלים למיטה באפיסת כוחות. ומחר, עוד חוזר הניגון. אלה המאמינים שתמורת הסבל מחכה להם כרטיס לגן עדן כלשהו עוד יכולים אולי למצוא הצדקה, אבל מה יעשו הטיפוסים הריאליים? בעיה.
    בשונה מכל בעלי החיים האחרים שפועלים לפי אינסטינקטים, לאדם יש גם שכל, רגש ושאלה אחת קטנה שדוקרת בלב ובמוח: בשביל מה אני חי? ככל שהאדם מתפתח עולות בו תהיות קיומיות. הקושי הגובר לעכל את החיים מביא לכך שבימינו כבר מחצית מהציבור חיה על תרופות הרגעה.
    במציאות כזו, מה חכמת הקבלה יכולה להציע? איך היא רואה את המשך התפתחותו של האדם? "עולמך תראה בחייך", נאמר במקורות. לפי הקבלה, המשמעות היא לא שנמות ואחר כך נקבל משהו טוב, אלא עכשיו, לפני המוות הגופני, עלינו ללמוד לפתוח לעצמנו את הדלת לגן עדן. ביכולתנו להגיע לחיים רוחניים שלמים ונצחיים, והשגת השלמות הזו תלויה ברכישת תכונה של השפעה, מלשון הענקת שפע, כלומר אהבה לזולת ונתינה טהורה.
    איננו יודעים מהי שלמות, כי אנחנו חיים תמיד מתוך חיסרון: חסר לנו משהו ואנו מקבלים אותו, חסר לנו דבר מה נוסף ואנו מקבלים אותו. כך אנו מתרוצצים להשלמת חוסרים. חיים שלמים משמע שאני מתמלא בשלווה נצחית, נמצא בדרגת הכוח הכללי שבטבע, הבורא, שתכונתו היא השפעה ואהבה. אני רואה "מסוף העולם ועד סופו", ככתוב, מבין ומכיר את כל העולמות, כל הזמנים, כל הנשמות, כל בני האדם. אני כולל בתוכי את כל מה שיש במציאות. הכול נמצא בי, ואני מבין, מרגיש, מעכל ושולט בכול. אלה החיים השלמים ואותם חכמת הקבלה מאפשרת לאדם להשיג, כאן ועכשיו.
    מדוע פיתוח אהבה לזולת יאפשר לאדם לעכל את החיים? כי על ידי קשרי אהבה הוא יתחבר לכולם וירגיש את כולם כנמצאים בו, כקשורים אליו - הם כלולים בו והוא בהם. כל המציאות תהפוך עבורו למנגנון אחד מחובר, למערכת אחת מקושרת, ויהיה לו ברור מה קורה איתו ועם כולם.
    הקשיים שיש כיום בעיכול החיים נובעים מכך שאנשים לא מחוברים, נפרדים, מרגישים לבד, מנסים לספוג מהחיים כפי יכולתם אך מתחילים להרגיש חנוקים. כשנלמד להתחבר לכולם בהשפעה ואהבה, כל אחד יתחיל להרגיש דרך האחרים מציאות עליונה: הוא יגלה את הקשר שלו לכל הנשמות ואל הכוח שמוליד, מחייה וממלא אותן. הכול יהיה מורגש בו, הכול יהיה שלו. או אז הוא ירגיש מהם באמת החיים, ויגלה אותם ככוח משותף שזורם בין כל הנשמות.
    לסיכום, אם נתחיל להתייחס לכולם באהבה, נרגיש איך החיים שלנו מתמלאים באהבה ואנחנו שרויים בכל טוב. אהבה היא המפתח לדלתות גן עדן, וגן העדן בעצמו זה שכולנו מגיעים לחיבוק השלם והנצחי.
    מן המקורות
    "מהו הטעם בחיינו? כלומר, מספר שנות חיינו הללו, העולים לנו ביוקר כל כך, דהיינו מרבית הייסורים והמכאובים שאנו סובלים בעדם, בכדי להשלימם על אחריתם, הנה, מי הוא הנהנה מהם? או ביתר דיוק: למי אני מהנה? והן אמת, שכבר נלאו חוקרי הדורות להרהר בזה. ואין צריך לומר בדורנו זה, שלא ירצה מי שהוא, אפילו להעלותה על הדעת. עם כל זה, עצם השאלה בעינה עומדת, בכל תוקפה ומרירותה, שהרי לעתים היא פוגשת אותנו בלתי קרוא, ומנקרת את מוחנו, ומשפילתנו עד עפר, בטרם שנצליח למצוא התחבולה הידועה, דהיינו להיסחף בלי דעת, בזרמי החיים, כדאתמול".
    בעל הסולם - הרב יהודה אשלג, "הקדמה לתלמוד עשר הספירות", א-ב
    "בביאת האדם אל אהבת זולתו, אז הוא נמצא ישר בבחינת הדבֵקות, שהוא השוואת הצורה ליוצרה, אשר עמה יחד, עובר האדם מתוך עולמו הצר, המלא מכאובים ואבני נגף, אל עולם נצחי רחב".
    בעל הסולם, מאמר "מהות הדת ומטרתה"

  • @Mysticmac007
    @Mysticmac007 6 років тому +12

    איזה ניתוח לקוי
    הסוחוי 57 לא יכול לנצח את הf22 גם בסימולטור במחשב.
    המטוס הזה פשוט לא עובד, ההודים שהיו השותפים היחידים בפרויקט פרשו אחרי שהבינו את הפארסה.
    המטוס הזה לא חמקן ובטח לא ברמה של הטכנולוגיה בf22.
    אין מקום להשוואה בכלל בין המטוסים

    • @user-yu3lw2di9w
      @user-yu3lw2di9w 5 років тому

      ומה תגיד אל סחוי 57 נגד F35 מי ינצח

    • @user-kc5xe8my7t
      @user-kc5xe8my7t 4 роки тому

      מסכים איתך, אבל שאלה לא קשורה: באיזה סימולטור מדובר? אני מחפש סימולטור קרב מודרני טוב, כי dcs למשל יקר ומוגבל מדי

  • @nathanielperehikov5375
    @nathanielperehikov5375 5 років тому +2

    איזה מטוס יותר טוב מי או סוחי

    • @Michael-cn9kv
      @Michael-cn9kv 4 роки тому +1

      תלוי איזה מטוסים המטוסי קרב של המיג יותר טובים אבל רק לטווח קצר

  • @tucut8054
    @tucut8054 6 років тому +5

    הסוחוי 57 נתקל בקשייייצור אז זה לא רלוונטי.

    • @alexamilov3813
      @alexamilov3813 3 роки тому

      איזה שטויות אתם כותבים פה! פשוט ממציאים דברים במקום! סוחוי כבר נוצר והוא האיכותי והמתקדם ביותר. הוא יותר זול רק משום רובל רוסי פחות חזק מדולר אמריקאי. למומחים ברוסיה שילמו לפי מצב כלכלי שלהם - פי 6 פחות מכמה שקיבלו מומחים אמריקאים

  • @WorldWideMusic2000
    @WorldWideMusic2000 4 роки тому +1

    הF22 מעולם לא התחרה מול הסוחוי, מי שנועד לזה זה דגם הF35

  • @AminadavGeller
    @AminadavGeller 6 років тому +1

    אתה אומר שסוחוי המציאו את הצורה הזאת של הסוחוי 27 והלאה, אז איך זה שהמיג 29 נראה אותו דבר?

    • @Barret5000
      @Barret5000 5 років тому +2

      מיג אוהבת להעתיק, זה דבר די ידוע. פבל סוחוי המציא קונפיגורציה כל כך טובה ויעילה למטוסים שלו, שהם פשוט העתיקו אותה.
      אבל אל תתבלבל, הם נראים אותו דבר אבל המיג קטן יותר, נושא פחות חימוש, אוויוניקה שונה ובכללי זה מטוס אחר לגמרי.

  • @alexeyang8742
    @alexeyang8742 4 роки тому +1

    מי זה המומחה המטומטם שמכיר את כל היכולות של f-22 ושל סוחוי

  • @Oleg-Aliev
    @Oleg-Aliev 4 роки тому

    Что это за музыка играла? Будьте добры скажите, что это за трэк?

  • @drquantoms
    @drquantoms 5 років тому +4

    תרשה לי לחלוק על כל מה שנאמר כאן מהמילה הראשונה ועד האחרונה
    אבל נסכם כדי לא לשעמם
    F22 אחד
    יוריד המון ומאוד מרחוק המון המון זבל רוסי שמחוזק בניטים ומסמרי פלדה
    אתה אולי לא כל כך הבנתה למה אין אישור למכור את המטוס הזה
    אדון קברניט המלצה שלי אליך תעבור ממטוסים לעפיפונים
    יהיה לך יותר קל
    שלך הקפטן

  • @jonielhorowitzgangster3462
    @jonielhorowitzgangster3462 3 роки тому +1

    רק חסר שיגיע אחד לאירן

  • @redbaron9304
    @redbaron9304 Рік тому

    ובמבחן הזמן לרוסים עד היום יש אולי 20-30 מטוסים שנבנו 🤣

  • @galmachloof8669
    @galmachloof8669 Рік тому

    ונכון להיום מתומר על זה

  • @user-gw2so4ik2p
    @user-gw2so4ik2p 5 років тому +5

    כמה שטויות אתה מדבר בטור אחד תחשוב כמה משפטים אמרתה שאין להם שום ביסוס מאחוריים

  • @mordl9082
    @mordl9082 5 років тому +1

    השוואת מטוס חיי עם אחד שרוב היתרונות שלו על הנייר. אני בטוח, שעכשיו, ב2019 לא היית אומר שסוחוי ניצח.
    שאלה מהותית אחרת: איך זה שאמריקאים עם תקציב פי שלוש יותר גדול עושים מערכות כל כך מסובכות, ובהקשר ליכולות טימרון לא מגיעים (לטענתך) לרמות של רוסים? בעבר הייתי מבין את זה - שאסקולה החישובית של רוסים הייתה באותה הרמה עם אמריקאית, אבל היום, באדן של מחשבים אמריקאים התקדמו ואפילו נוצר פער משמעותי, הם כבר עובדים על דור שש, רוסים עוד לא סיימו את דור חמש ועדיין לעוף מטוסים שלהם יודעים יותר טוב משל אמריקרים! איך אתה מסביר זאת?

    • @shalmisandlar8551
      @shalmisandlar8551 2 роки тому

      פשוט. האמריקאים לא רוצים להשקיע בתמרונים מסובכים כי לדעתם אין בזה צורך בעידן של טילי אוויר אוויר בעלי טווח של מעל 100 קילומטר.
      נראה את המטוס המתמרן בורח מטיל.
      לא צריך- לא עושים.

    • @user-uf7cl7pr7q
      @user-uf7cl7pr7q 2 роки тому

      למה אתה אומר שהרוסים לא סיימו את דור 5 היה את המיג 1.44 לפני 20 שנה

  • @kfirgoboom8654
    @kfirgoboom8654 2 роки тому

    רציתי דיבור על מי ינצח dogfight אבל את זה ה f22 מנצח

  • @tucut8054
    @tucut8054 6 років тому +1

    זה לא המטוס, זה המערכות במטוס

    • @user-yu3lw2di9w
      @user-yu3lw2di9w 5 років тому

      אתה מנסה להגיד שזה לא הבחוץ אלא הבפנים

  • @user-io4zn9lh4t
    @user-io4zn9lh4t 4 роки тому +2

    ברור ש...f22 מנצח בקרבות וגם מצוייד בטכנולגיה הרבה יותר רצינית

    • @sergeyhomitskiy3113
      @sergeyhomitskiy3113 3 роки тому

      חחחחחח סוחוי פי 10 יותר טוב

    • @user-we8uv5uu4o
      @user-we8uv5uu4o Рік тому

      ​@@sergeyhomitskiy3113 כי אתה אמרת 💀💀💀

  • @psyflora
    @psyflora 5 років тому +4

    אצל הרוסים הכול הצגה

    • @alexamilov3813
      @alexamilov3813 4 роки тому +1

      אתה טמבל. לפני יותר משנה ביקרתי ברוסיה וראיתי במו עיניי את הסוחוי הזה ביום החגיגה הרוסית, במצעד צבאי השנתי לכבוד הניצחון במלחמת העולם השנייה

    • @kingdomabraham2803
      @kingdomabraham2803 3 роки тому

      @@alexamilov3813 מטוס אחד זה לא אומר כלום.. ראית אותו מתחרה באף 22? הסוחוי הזה עדיין לא הגיע בכלל ליצור סידרתי לא נמכר לאף מדינה ..

  • @eyalschnider
    @eyalschnider 5 років тому +2

    הוא בכלל מבצאי?

  • @mokied
    @mokied 11 місяців тому

    הסרטון הזה לא התיישן מי יודע מה
    😂

  • @ggglol3638
    @ggglol3638 6 років тому +1

    פבל היבש...

  • @MrYossialon
    @MrYossialon 3 роки тому

    אם הסוחווי כמו הs400, טכנולוגיה רוסית טובה על הנייר.

  • @user-yu3lw2di9w
    @user-yu3lw2di9w 5 років тому +2

    רק שתדעו זאת טעות הסחוי 57 לא עולה 50 מליון אלא 30 מליון דולר

  • @user-nt1kg1zw2s
    @user-nt1kg1zw2s 5 років тому +1

    הסוחוי לא ינצח כי לא יהיה יותר ממנו.
    לרוסיה טייסת אחת של סוחוי 57 והמטוסים של באשר אל אסד לא הגיעו בגלל תקלה

    • @costaokun8347
      @costaokun8347 2 роки тому

      ua-cam.com/video/hRIRQUvZVdQ/v-deo.html

  • @bestskateboreder
    @bestskateboreder 6 років тому +9

    f22 ,קורע את הסוחוי 57 f-22

  • @user-in1pu9wz7h
    @user-in1pu9wz7h Рік тому

    סו תנצח

  • @voron5
    @voron5 5 років тому +1

    RAPTOR 22 הוא באמת מטוס הטוב בעולם

  • @calmdon
    @calmdon 6 років тому +5

    .כמות סוחוי 57 שנמכרו עד עכשיו: 0 (אפס). נצחון כלכלי ועסקי אדיר. זו הרמה של עיתון "כלכליסט". מביך

    • @mob5062
      @mob5062 4 роки тому

      והתגובות היותר מטומטמות ששמעתי כאן א הסוחויי עדיין לא נכנס לייצור סדרטי ב הם מתכננים למכור למי שרוצה וג הפרויקט לקח להם פחות כסף וזה לא שהסוחוי נחות מהf22

    • @sergeyhomitskiy3113
      @sergeyhomitskiy3113 3 роки тому

      לא מוכרים סוחוי 57 לאף אחד

    • @shalmisandlar8551
      @shalmisandlar8551 2 роки тому

      @@mob5062 א. המטוס לא נכנס לייצור - נווו? ? ומתי יכנס? כבר 2022, האמריקאים כבר הפסיקו לייצר את הF22 מרוב שהוא זקן והרוסים לא הצליחו למסור אפילו סוחוי אחד.
      ב - "מתכננים למכור" אני גם מתכנן להיות אילון מאסק הבא. קודם שיהיה להם מטוס
      ג- אז אולי באמת הייתם צריכים להשקיע יותר, כי בנתיים אין לכם מטוס

  • @ChakDillon-kq1es
    @ChakDillon-kq1es 10 місяців тому

    לא נעים לבאס, אבל הזמן שחלף הראה את רצף הטעויות עליהן מבוסס הסרטון החביב הזה- הסו 57 מעולם לא הגיע וכנראה גם לא יגיע לייצור המוני וודאי לא למכירה ללקוחות מרובים, החמקנות שלו מוטלת בספק גדול וקשה מאוד להאמין שמגיעה או תגיע אי פעם לרמה של הראפטור, וכל זה במטוסים עם כמעט 15 שנה הפרש ביניהם... מן הסתם שארה"ב לא עצרה בשנים האלה את ההתקדמות הטכנולוגית שלה בתחומי המכ"ם ואויוניקה כללית. לא בא לזלזל ברוסים אבל בתרחיש האימה של מפגש בין מטוסים כאלה, כנראה בBVR הראפטור יראה וירה ראשון וגם בדוגפייט הוא בטח לא יהיה בנחיתות.

  • @voron5
    @voron5 5 років тому

    עבל זה הצגהה ua-cam.com/video/GHAeT3Sguco/v-deo.html

  • @avis6471
    @avis6471 6 років тому +1

    ארהב מתקדמת לפחות במילניום על רוסיה

    • @bradkag4774
      @bradkag4774 6 років тому

      Avi S במה?!

    • @aplaygaming1252
      @aplaygaming1252 6 років тому +2

      בראד קגנוב
      אין לרוסים עדיין חמקנים , ואף פעם לא היה לה . סוחוי 57 בוטל .
      לארצות הברית יש חמקנים כבר כמעט 50 שנה . ולרוסים לא היה מעולם חמקן .
      אפשר להבחין גם על פי כמות הפלות המטוסים שנלחמנו נגד צבאות הערבים .
      אפשר להבחין גם ע"י צבא אסד שהיה צריך לשגר 22 טילים כדי להפיל מטוס אחד .
      רוסיה ובעלות בריתה ימשיכו להדרדר מבחינה כלכלית וטכנולוגית .

    • @Yair44
      @Yair44 2 роки тому

      בדיחה טובה😂
      בגלל זה האמריקאים נשענו במשך שנים על טכנולוגיה רוסית בחלל? בגלל זה האמריקאים העתיקו מהרוסים את החמקנות? בגלל זה האמריקאים כל כך מודאגים מהטילים העל קוליים של רוסיה?
      גם אחרי מלחמת העולם השנייה האמריקאים היו בטוחים שרוסיה זו מדינה מפגרת ופרימטיבית עד שיום אחד ספוטניק שוגר והם הוכיחו שהם 10 רמות מעליהם.

    • @Yair44
      @Yair44 2 роки тому

      @@aplaygaming1252 רק שטכנולגיית החמקנות פותחה ברוסיה ולא בארצות הברית, האמריקאים העתיקו עיצוב של מהנדס רוסי והם גם הודו בכך, זה לא סוד או משהו.
      במלחמת קוראיה ווייטנאם המטוסים האמריקאים התגלו ככשלון והפסידו למטוסים הרוסים בכל קרב אוויר, חחח ארצות ערב זה משהו אחר לגמרי, הטייסים היו ברמה אחרת.

  • @shmuel7163
    @shmuel7163 3 роки тому

    וה"גאונות" היא שגרמה לחברה להיות הנחותה מול מיג אוקיי

  • @999.9finegold
    @999.9finegold 6 років тому +8

    הסוחוי מנצח מעוד סיבות
    לסוחוי מנועים חזקים יותר והמטוסים שלהם מגיעים למהירויות מטורפות. אני לא ממש יודע על הסוחוי החמקן הרבה, אבל אני בטוח שבדוג פייט צמוד (אם זה הגיוני בדור החמקנים) לf22 אין סיכוי

    • @aplaygaming1252
      @aplaygaming1252 6 років тому +5

      טעות .
      F-22
      מתקדם יותר , זריז יותר וגם חמקן .
      בגלל הנעה וקטורית הטעיית זרם המפלטת עד 20 מעלות מאפשר תמרונים שלא נראו אף פעם והוא המטוס המתמרן הטוב ביותר בעולם .

    • @999.9finegold
      @999.9finegold 6 років тому +4

      @@aplaygaming1252 אתה עדיין לא יודע כנראה איזה תימרון יש לסוחוי

    • @aplaygaming1252
      @aplaygaming1252 6 років тому +2

      @@999.9finegold
      הסוחוי בוטל אפילו מרוב שהרוסים שיקרו להודים , וההודים הפסיקו אתה המימון בגלל שהוא לא היה מספיק חמקן .

    • @aplaygaming1252
      @aplaygaming1252 6 років тому +4

      @@999.9finegold
      לא ראית אף פעם F-22 מתמרן . יש לו הנעה וקטורית בגלל זה יש לו תמרונים גבוהים יותר , מה שאין לסוחוי . המכמ של הסוחוי פחות מתקדם משל ארצות הברית וככה גם כול המערכות . סוחוי ענק מאוד ובגלל זה גם מתמרן גרוע יותר מ ה 22 .
      בקרב אוויר ה 22 ינצח עם מספר שווה של מטוסים .
      גם הנשק הרוסי גרוע , אפילו ראינו את זה אצל סוריה , מצריים , ירדן במלחמת כיפור , ששת הימים . ארצות הברית מתקדמת יותר ברוסיה וזה בגלל שמעט 50 שנה ואף מדינה חוץ מצרפת , ארצות הברית שמפתחת מטוסים הצליחה לייצר בעצמה חמקנים .

    • @999.9finegold
      @999.9finegold 6 років тому +3

      @@aplaygaming1252 שמע אחי. אני לא מתווכח איתך
      אני יודע מה שאתה לא יודע
      ראית f22 מתמרן. יפה
      כולנו ראינו וזה מאוד מרשים
      אבל לזלזל בחברה שכל הגאונות שלה זה תימרון של מיפלצות בגודל של מטוס נוסעים, גובל בבורות.

  • @dancars106
    @dancars106 4 роки тому

    ראיתי את הסרטון, רציתי לכתוב תגובה, ואז קראתי את שאר התגובות🤣🤦‍♂️.
    והבנתי שכרגיל אנחנו הישראלים "יודעים הכי טוב הכל מכולם"...ותמיד יש לנו דעה על כל דבר, גם בדברים שאין לנו מושג בהם.
    כי הרי אנחנו הכי טובים בהכל,(לפחות בדמיונות).
    זה לא שהלכנו למלחמת לבנון2, עם הטכנולוגיה המתקדמת בעולם, וזי...לנו את הצורה. גם אחד הטנקים הטובים בעולם היה שם, וטיל מסכן שפותח לפני 20 שנה פיצח אותו כמו חמאה. גם כמובן " מהארגון הביון הטוב בעולם", לא שלחנו מעל 10 לוחמים, בשביל להוציא מידע ממחבל 1 מסכן. ובשביל מחבל 1 מסכן כנראה חושבים שצריך מעל 10 לוחמים כדי להשתלט עליו, ואז כולם נשרפים, ובושות בכל העולם.
    וגם פה כמובן כל מי שכתב תגובה, כמובן הוא טייס קרב עם וותק, ויודע על מה הוא מדבר.
    אבל מה שכל המומחים שכחו לציין, זה שרוסיה עלתה מהקרשים והיום יש כסף, אולי לא לעם, אבל לאן שצריך, מבזבזים.
    והיום הם מבזבזים טון של כסף על נשק, ופיתוח. ולגבי המוחות שיש שם, שחלקם גם בארץ רואים, זה לא צריך לפרט.
    אז תמשיכו לרשום שטויות, ולשבח את ה f35 הכושל. וה f22 שפותח למשהו מסויים, ואז הבינו שעשו טעות, אבל כבר היה מאוחר מידי.
    אם מטוסים רוסים משנות ה70, עדיין מהווים איום ומסוכנים מאוד, מה יש להגיד על su57

    • @dancars106
      @dancars106 4 роки тому

      .

    • @shalmisandlar8551
      @shalmisandlar8551 2 роки тому +1

      וואו.
      תגובה מדהימה.
      אבל בכל זאת אני אנסה לענות.
      1. מלחמת לבנון השניה היתה מלחמה כושלת בסטנדרטים ישראלים, הופקו ממנה לקחים וטוב שכך. במבצעים הבאים צהל הפגין ביצועים טובים יותר. ברור שלא משנה מה יקרה תמיד הערבים יכריזו על ניצחון הירואי שלהם. כמו כן בכל מלחמה יש נפגעים והרוגים, יש טנקים שמושמדים ומטוסים שמופלים. אם אתה מודד הפסד של צבא בגלל שהושמד לו טנק, אז מצבך לא טוב.
      בשורה תחתונה לחיזבללאה נגרם נזק עצום, כמו גם ללבנון. יחס ההרוגים עומד על 160 לישראל מול כ1500 ללבנון.
      צהל הוציא ומוציא עשרות ומאות מבצעים, האם כולם נכשלים? ואם מבצע אחד נכשל אז זהו? אנחנו אפסים מאופסים?
      התלוננת על הישראלים יודעי -הכל, ושניה אחכ הכרזת שהF22 הוא טעות והF35 הוא כושל....
      אז מהF22 יוצרו 200 יחידות מבצעיות, מהF35 כבר למעלה מ750. המטוסים הללו צברו ניסיון מבצעי עצום בכל העולם עם מאות אלפי שעות טיסה מצטברות. מה הSU 57 עשה בדיוק, חוץ מרוח? איך אפשר להגיד על מטוס שלא קיים בפועל שהוא 'הטוב ביותר'?
      ולגבי מטוסים רוסים משנות ה70... גם מטוסים אמריקאים משנות ה70 מהווים איום גדול ומסוכנים.. :) ראה ערך F15, F16, F15, F14 ועוד

    • @ronent9441
      @ronent9441 Рік тому

      עוד רוסי מעריץ של רוסיה, איזה בעסה שטילים מפגרים מפרקים באוקראינה את הטנקים הרוסים באלפים

  • @elielm9
    @elielm9 6 років тому

    אז למה אנחנו לא קנינו אותו? נשמע הרבה יותר יעיל ואטרקטיבי מF35

    • @aplaygaming1252
      @aplaygaming1252 6 років тому +1

      לאחר מלחמת העולם השנייה העולם יתחלק לשני מעצמות רוסיה , ארצות הברית . ישראל העדיפה את ארצות הברית . ונחתם הסכם שאין קניית נשק סובייטי . מין הסתם שארצות הברית לא תרצה שיהיה לנו גם נשק סובייטי וגם אמריקאי ואם היה לנו ארצות הברית הייתה מבטלת את המימון שלנו .

    • @aplaygaming1252
      @aplaygaming1252 6 років тому

      ולא מוכרים F-22 למדינות אחרות.

    • @user-yu3lw2di9w
      @user-yu3lw2di9w 5 років тому +1

      זה ההבדל בין הסחוי 57 לבין ה F22 שהאמריקאים לא מוכרים אותו לאף אחד מה שהרוסים מוכנים לעשות אם המטוס שלהם

    • @user-yu3lw2di9w
      @user-yu3lw2di9w 5 років тому +1

      הבעיה היא שאם נקנה מהרוזים מטוסים אז נאבד את המימון של האמריקאים

    • @aplaygaming1252
      @aplaygaming1252 5 років тому

      @@user-yu3lw2di9w
      ה F22 היה מתקדם יותר אבל הסוחוי הרוסי בוטל בגלל שלא עמד בקרטריונים .

  • @niryos5233
    @niryos5233 5 років тому

    אתם באמת רוצים לדעת מי ינצח? לכו תשחקו ב Ace Combat assault horizon ואז תדאו מי מנצח.

    • @niryos5233
      @niryos5233 5 років тому

      זה ליטרלי על מה שהסרטון מדבר בקשר לקרב.

  • @liannel1370
    @liannel1370 5 років тому +2

    F22 RAPTOR IS WAY BETTER

  • @ihabqutteneh1805
    @ihabqutteneh1805 5 років тому

    לידיעתכם
    מעל השמיים של סוריה מטוס סו-35
    טס מעלf-22 וצילם אותו בלי שהטייס האמריקאי ידע או הרגיש אותו בכלל

    • @Apluton
      @Apluton 4 роки тому

      הטייס ידע רק לא רצה לפגוע בו......

  • @xX_SNIPI_Xx
    @xX_SNIPI_Xx 6 років тому +1

    אני הולך ל רוסיה

    • @bestskateboreder
      @bestskateboreder 6 років тому +1

      SNIPER 010701 לך מי צריך אותך

    • @user-jt5fx5zq4l
      @user-jt5fx5zq4l 6 років тому

      ןתישאר שם

    • @dolevafshani5601
      @dolevafshani5601 6 років тому

      netanel ben shitrit מת

    • @user-yu3lw2di9w
      @user-yu3lw2di9w 5 років тому

      יופי אולי נכניס אותך לטיל נשגר אותך לרוסיה כשתגיע תמסור דרישת שלום לפוטין