Bonjour Philippe, Merci pour la réponse rapide. Je vais me laissé tenter pour ce testeur et oui voilà que je me fais également une collection :-). Bonne continuation dans vos vidéos on en apprend toujours plus merci beaucoup
Vous aviez un doute dans votre vidéo concernant la possibilité du GM3120 à mesurer des champs de sources de hautes fréquences, j'aimerais l'utiliser pour mesurer des champs EMF d'antennes relais de téléphone (1800,2600 mHz), est-ce que vous pensez que l'appareil en est capable? Merci à vous, ceci me décidera d'un achat ou non! :)
J'ai vécu de 5 ans à 19 ans dans un poste électrique haute tension (mon père était agent EDF). Avant 5 ans c'était des centrales hydrauliques Pelton (avec les technologies relais). Pas de problèmes de santé avec l'électrique et ses champs (sauf pour ceux qui travaillaient dans les centrales nucléaires avec un taux de cancers légèrement plus élevé que la moyenne). Même la végétation s'en trouve mieux avec la ionisation biologique qui est meilleure, c'est pour cela qu'au voisinage des lignes à haute tensions, en plus de favoriser les précipitations et de la protéger de la foudre, la végétation est luxuriante (qui cause parfois des incendies avec des défaut de court circuit lorsque l'entretien végétal n'est pas fait à cause des actionnaires). Après ce sont les hautes fréquences qui avec la puissance peuvent faire des problèmes de santé (caillots sanguins par effet micro-onde de cuisson lors des sonneries des portables par exemple). Ce qui est sur et connu, c'est pour les militaires et ceux qui travaillent dans les radars (j'ai fait mon service militaire dans un de ces services), cela détruit les spermatozoïdes mâles, et il est très probable de n'avoir que des filles. Perso je n'ai produit que des filles (2) bien après (coïncidence ?)…
J'ai oublié de dire que ma formation IUT c'est la spécialisation hyperfréquence, mais mon professionnel c'est l'informatique depuis plus de 25 ans (à l'Unédic et Pôle emploi)… 1500 serveurs de proximité, plusieurs dizaines de millier de postes de travail, et plusieurs centaines de serveurs d'infrastructure (gros systèmes, cloud, annuaires, sauvegardes, SANs, réseau avec dmz). Mon domaine d'expert c'est ingénieur systèmes et d'infra dans des conditions industrielles. C'est le matériel, Novell, Linux et Windows, la programation shells et python, l'open source (même si je suis placardisé depuis plus de 7 ans parce que j'ai refusé la corruption du réseau Capgemini de l'affaire Mckinsey/Capgemini/…). Et là avec leur harcèlement je viens de faire un burn out. C'est ce qui fait que je me remet à bricoler l'électronique de ma formation initiale (Bac+4) qui me fait le plus grand bien.
Étonnant ton anecdote à la fin, entre les antennes relais et le téléphone sur soi, je me demande quel est le plus nocif (si il y a réellement nocivité) je pencherai pour le téléphone quasiment en contact avec le corps. Ce testeur doit nous en apprendre beaucoup.
+DisneylandVideos Hi les antennes relais sont bien plus puissantes que les téléphones et être juste en face est certainement pas une bonne idée. Mais là encore, la puissance reçue décroit trés vite avec la distance. J'ai vu de me yeux des petits oiseaux grillés pour avoir passé dans le champs proche de radar très puissants. C'est comme un micro-onde.
Philippe Demerliac Si tu peux, pourra tu faire une mesure avec un GSM collé au testeur à la façon d'un téléphone collé à l'oreille et une autre mesure au pied d'une antenne relais (à quelques dizaines de mètres de l'antenne) Merci :)
Merci Philippe pour cette vidéo, mais moi ce que j'aimerais savoir c'est à partir de quels chiffres fournis par cet appareil doit on s'inquiéter. ? Quelles sont les limites qui peuvent devenir inquiétantes pour notre santé ?
Salut! C'est la meilleure video que je trouve sur cet appareil que je trouve sur let net. Je viens de l'acheter et j'ai plein de doute. Par exemple quand je pointe un deux plus longs cotés de l'appareil vers le bas (le sol), j'ai une lecture constante (voire permanente) de valeures superieure å 1µT (et signalant "dangereux"). Je parle des cotés qui n'ont ni l'ecran, ni la porte du compartiment de la batterie. Qu'en pense tu? Merci
merci Philippe pour ce partage effectivement tu as raison au niveau fréquence sa ne doit pas monter bien haut vu le niveau de blindage LoL une question le microcontrôleur ne serait-il pas un Atmel des fois ?
Bonjour, J'ai ce testeur depuis quelques temps. Je n'avais pas exploré/compris les fonctions des boutons, je suis débutant et nul en anglais. Suite à la découverte de cette vidéo, j'ai coupé le bip de l'alarme, depuis quelque soit les valeurs affichées la led d'alarme clignote en permanence, même après arret, retrait de la pile, rien n'y fait. Avez vous une idée ? une suggestion ? Merci
Les doutes sur la montée en frequence sont justifiés, j'en ai comparé un au voisinage d'un emetteur FM (donc 88-108 Mhz ) de 10 KW , il ne bouge pas, alors qu' un BR9A qui vaut le meme prix reagit de maniere coherente au voisinage de l'emetteur et en s'en eloignant, idem pres d'un emetteur 144 Mhz. Le GM ne fonctionne qu'en basse frequence, 50 Hz par exemple ou quelques centaines de KHz, ampoules basse consommation.
Bonjour, quand je pose je pose la main sur l'appareil les valeurs monte et il clignote, aurions nous des champs electomagnétique en nous qui pourrai fausser les valeurs ?
+jean jean bidule Hello, non en aucun cas, la sensibilité et la directivité sont insuffisantes pour cela. Et désolé, mais BangGood n'a pas souhaité faire de concours sur ce modèle.
Merci pour cette vidéo sur un appareil bien bon marché sans sembler trop ridicule. J'ai la même question que Jean Jean, mais avec des champs bien plus forts a priori. Je voyais récemment une vidéo où une personne réduisait le ROS d'une antenne VHF de 1.6 à 1.3 (ce qui me semble se fatiguer pour pas grand chose), malheureusement cette antenne est une colinéaire de 8 antennes à 5/8 d'onde, et il a donc pu déphaser le 1er élément en le raccourcissant et réduire le gain global. Croyez vous que ce petit appareil puisse repérer que le champ rayonné s'est en fait réduit avec la même puissance d'émission, sans avoir à recourir à un champ mètre coûteux ou difficile à mettre au point (comme ces champ mètres sont généralement accordés en fréquence, qui varie de 6 Mhz dans cette vidéo) ? Si l'appareil est sensible à la perte de quelques dB, qu'il soit désaccordé serait paradoxalement un avantage. Sur le site ils prétendent qu'il est précis à 1 V/m, une perte de 2 dBm fait 1.4 V/m, je me demande s'ils se vanteraient un peu, comme vous le pensez pour leur BP qui monterait à 3.5 GHz.. Bien cordialement, Milos
Bonsoir Philippe, merci pour cette revue sur le testeur en question GM3120. J’aimerais vous demander étant donné que la vidéo à été posté il y à 2 ans plus ou moins si le testeur est bien fiable et précis ?
hello, il est suffisant pour se faire une idée du niveau d'émission. Si on veut vraiment des meures précises en ce domaine, il faut investir dans des appareils bien plus onéreux.
C'est relatif . Le champs meme homéopathiques puissent changer significativement les résultats. . Plus la fréquence et le temps d'utilisation .... Finalement le normes c'est la question d'estimation non des recherches . Comme le rayonnement nucleaires n’existe un rayonnement sans conséquences. il monte avec la puissance...
Placebo, voire nocebo. Une dame âgée lors de l'AG UFC de l'an passé avait mal à la tête 8 mois avant que Linky n'arrive par ici, anticipation ! J'ai bien le mal de mer avant de monter sur un ferry des fois que la mer soit démontée (un produit homéopathique a eu l'effet inverse de que qu'espéré, comme quoi le mal par le mal, c'est pas garanti mais l'autre qui fait somnoler 6h quand la traversée dure 6h ça va). Faudrait le comparer à un autre plus ""sérieux"" (y a eu un teslamètre décrit dans Elektor (bobine de 121 spires, échelle log (LM3915) de 100nT à 2,3µT), un article de journal récent en parlait, qq s'en servait, sais plus si c'était pour le métro vu des quais, ou tramway, ... ). Mesure-t-il les ondes cérébrales du sommeil, le zinzin ? Ça va bientôt être l'heure.
Comme dit en début de présentation .... pas très utile au quotidien mais à posséder absolument dans sa collection de capteur, appareil de mesures ... divers (et parfois avariés ;O ). ;)
j'ai achete le meme a shanghai, je me suis fait la meme reflexion avec la polarite, mais apres coup je me suis rendu comte qu'il etait impossible d'inverser la pile 9v vu les encoches plus large et plus etroite :-)Connaissez vous les valeurs limite pour un cuiseur a induction? Si, en tenant compte d'une distance de 30cm, frequence de la tension entre 24 et 30 KHz, 1900 W j'ai pour resultat 1V/m et +- 1 microT. Est-ce que ces valeurs sont acceptable?
Pourles normes europeene en matiere de champ electromagnetique, c'est tout a fait acceptable, et meme assez loin de ce qui est requis. pour le chinois de base, c'est aussi acceptable. Ce que je me pose comme question, c'est, est-ce que ce serait acceptable aux yeux de la menagere de - 50 ans et si c'est non, comment eduquer la population pour ne pas avoir le rejet de ces nouvelles technologie. mais, merci de la reponse.
Ces problèmes d'électrosensibilité sont très souvent basée sur des peurs sans aucun fondement scientifique. On est alors dans le domaine de la foi...moi quand on en arrive là, je ne discute plus, ça ne sert à rien....
Ha ha ha . C'est comme prouver que les médicaments tuent ou soignent . QUI va investir en recherche qui n'apporte pas des profites mais qui va sier la branche ....?
please sir, I beg you to help me solve my problem I can not find a solution, can you tell me step by step the calibration ?, just make maximum 10,000, how do you calibrate ?, thank you very much .
Comment s'isoler de champ electro- magnétique très intense sur grand surface sans fabriquer une vraie cage Fahrenheit ? Les aimants semblent pour un petits espace marcher . Mais est c'est sans danger de cumulations , concentrations dans autres points?
Sur la cage de Faraday www.google.ch/search?q=cage+faraday+lit&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiQ47O0sNbTAhUMZlAKHeLlC9IQsAQILQ&biw=1600&bih=780
Protection en version "cage " est un peu oppressant . Même si elle protégé contré le/les champs (admettons) elle est VISUELLEMENT anxiogène et inesthétique . Je me demande si qqun avait fait juste un parois - barrage , accroché ou collé contré la mur, ce mur qui laisse passer les ondes ?! ! Si OUI, est-ce que ce type de barrage est efficace ??? Avec quel matériel , quel technique ??!! Merci , ça soit une information très précieuse et appréciée (non seulement par moi seule , je crois) Est-ce que j'étais claire?
+Philippe Demerliac. Depuis vos achat,éclairage et micro je ne vois aucune différence notable sur le rendu finale.Vous ne fait aucun effort pour apprendre les base du montage,la preuve vous ne synchroniser même pas le son de la vidéo ce qui prend quelque seconde. Quand je regarde je me dit "nice le sujet est cool et il a l'air de savoir de quoi il parle",mais un son étouffé et une désynchronisation finit par m’agace et je quitte la vidéo. Je trouve ça dommage et frustrant de devoir quitter ce genre de vidéo qui pourrais te partager des choses en plus vous en avez le potentielle. Les bases ne demande pas beaucoup de temps en plus,il faut juste savoir trouver le tuto efficace et rapide. En espérant que celas puisses vous apporter quelque chose. Cordialement.
+HVDifusion Cher mr, mon but n'est pas de faire de la vidéo, mais de partager des infos avec mes moyens. Je suis plus attaché au fond qu'à la forme et même si mes vidéos ne sont pas de qualité professionnelles, ils me semble qu'elles sont largement suffisantes pour faire passer ce que je souhaite. Je n'ai pas l'intention d'investir plus de temps et d'argent dans l'audio visuel qui n'est pas du tout un hobby pour moi.. Désolé si cela ne vous convient pas...
Philippe Demerliac Pourquoi évoquer vous la vidéo professionnel ? Inutile d'arrive aussi haut pour avoir une qualité vidéo correcte. Je comprend le faite de partager vos info et j'en avais déjà conscience que vous le fessiez avec vos moyen. Justement vous voulez peut être aussi partager vos infos a beaucoup de personne.Le faite d'augmenter la qualité vidéo attirais plus de monde et donc plus de personne pourrons apprécier et admirer votre travaille,non? Je pense celas tous simplement parce que votre travaille et vos connaissance mérite de touché plus de personne. Maintenant je respect le faite que vous ne vouliez pas vous invertir plus dans la vidéo,c'est votre choix mais c'est dommage.
+HVDifusion D'aprés ce que vous laissez entendre, la qualité de mes vidéos serait très mauvaise, depuis que j'ai amélioré l'éclairage, je les trouve personnellement tout à fait acceptables. Vous parler de la synchro du son, je ne synchronise rien du tout, je clique, sur "Insérer une vidéo webcam" dans Movie maker et c'est tout. Si je peux améliorer dans ma limite de temps et de budget, je le fait. Mon soft pour enregistrer l'écran du PC avec le son et les webcam n'est peut-être pas le meilleur, en connaissez des libres de bonne qualité ?
Philippe Demerliac Il existe Open Broadcaster Software Studio pour la capture,vous pouvez même capturer la webcam et l'écran en même temps. Maintenant il faut voir si votre PC est pas limité en puissance.Si c'est le cas,c'est simple filmé vous avec votre caméra habituelle et non la web cam et enregistrer avec audacity votre micro,celui que vous avez acheter récemment. Votre caméra est surement équiper d'un micro,quand vous lancer les 2 enregistrement fait un claps dans les main.Vous disposerez donc au final du fichier de la cam et du fichier audio micro. Pour les synchro rien de plus simple,il faut réunir les 2 bande son au moment du claps et voila vous avez synchronisé le son en 10s. Ensuite vous devez bien sur supprimer la bande son du fichier audio de la caméra car elle ne sert plus a rien. Vous pouvez faire celas avec Sony Vegas Pro,ce logicielle a des rendu vidéo 10x supérieure a Movie Maker qui ne propose aucune option de rendu optimisé.Movie maker compresse trop la vidéo et même avec ma caméra HD le rendu est naze,c'est un logicielle de merde quoi. Et faite celas tous le temps,que vous filmer votre visage ou non faite l'enregistrement avec votre cam et votre micro séparément.Celas prend pas plus temps temps car vous lancer l'enregistrement en même temps. Utilisé Sony vegas ou OBS ne prend pas plus de temps car vous ne devez que mettre les séquence ensemble,déplacer le son pour le synchro et faire le rendu.Si vous avez un peut de temps hésité pas a rajouter des transition ben sur ou une petite musique de fond. Voila j'espère que vous avez assez d'infos.
+HVDifusion Hi, oui merci, mais qu'est ce que c'est compliqué !! Dans movie maker, je fais juste 'insérer la webcam' et ça le fait. Faire toutes ces manips améliorera sans doute la qualité mais honnêtement, la qualité actuelle me parait très suffisante, mon but encore une fois est de parler d'électronique, pas de faire des super enregistrements. Si il y a un soft aussi simple pour pouvoir me filmer, filmer mon plan de travail et filmer l'écran de mon PC, je veux bien mais je ne me voit pas pas faire tout cela à chaque vidéo. Quand je compare mes vidéos aux Anglo-saxones sur le sujet, je suis dans la moyenne question qualité...
Bonjour Philippe,
Merci pour la réponse rapide.
Je vais me laissé tenter pour ce testeur et oui voilà que je me fais également une collection :-).
Bonne continuation dans vos vidéos on en apprend toujours plus merci beaucoup
Un gros merci pour ce test et pour les commentaires pleins de bon sens!
Vous aviez un doute dans votre vidéo concernant la possibilité du GM3120 à mesurer des champs de sources de hautes fréquences, j'aimerais l'utiliser pour mesurer des champs EMF d'antennes relais de téléphone (1800,2600 mHz), est-ce que vous pensez que l'appareil en est capable? Merci à vous, ceci me décidera d'un achat ou non! :)
Merci pour la vidéo et le positionnement de la pile
J'ai vécu de 5 ans à 19 ans dans un poste électrique haute tension (mon père était agent EDF). Avant 5 ans c'était des centrales hydrauliques Pelton (avec les technologies relais). Pas de problèmes de santé avec l'électrique et ses champs (sauf pour ceux qui travaillaient dans les centrales nucléaires avec un taux de cancers légèrement plus élevé que la moyenne). Même la végétation s'en trouve mieux avec la ionisation biologique qui est meilleure, c'est pour cela qu'au voisinage des lignes à haute tensions, en plus de favoriser les précipitations et de la protéger de la foudre, la végétation est luxuriante (qui cause parfois des incendies avec des défaut de court circuit lorsque l'entretien végétal n'est pas fait à cause des actionnaires).
Après ce sont les hautes fréquences qui avec la puissance peuvent faire des problèmes de santé (caillots sanguins par effet micro-onde de cuisson lors des sonneries des portables par exemple).
Ce qui est sur et connu, c'est pour les militaires et ceux qui travaillent dans les radars (j'ai fait mon service militaire dans un de ces services), cela détruit les spermatozoïdes mâles, et il est très probable de n'avoir que des filles. Perso je n'ai produit que des filles (2) bien après (coïncidence ?)…
J'ai oublié de dire que ma formation IUT c'est la spécialisation hyperfréquence, mais mon professionnel c'est l'informatique depuis plus de 25 ans (à l'Unédic et Pôle emploi)… 1500 serveurs de proximité, plusieurs dizaines de millier de postes de travail, et plusieurs centaines de serveurs d'infrastructure (gros systèmes, cloud, annuaires, sauvegardes, SANs, réseau avec dmz).
Mon domaine d'expert c'est ingénieur systèmes et d'infra dans des conditions industrielles. C'est le matériel, Novell, Linux et Windows, la programation shells et python, l'open source (même si je suis placardisé depuis plus de 7 ans parce que j'ai refusé la corruption du réseau Capgemini de l'affaire Mckinsey/Capgemini/…). Et là avec leur harcèlement je viens de faire un burn out.
C'est ce qui fait que je me remet à bricoler l'électronique de ma formation initiale (Bac+4) qui me fait le plus grand bien.
Étonnant ton anecdote à la fin, entre les antennes relais et le téléphone sur soi, je me demande quel est le plus nocif (si il y a réellement nocivité) je pencherai pour le téléphone quasiment en contact avec le corps. Ce testeur doit nous en apprendre beaucoup.
+DisneylandVideos Hi les antennes relais sont bien plus puissantes que les téléphones et être juste en face est certainement pas une bonne idée. Mais là encore, la puissance reçue décroit trés vite avec la distance. J'ai vu de me yeux des petits oiseaux grillés pour avoir passé dans le champs proche de radar très puissants. C'est comme un micro-onde.
Philippe Demerliac Si tu peux, pourra tu faire une mesure avec un GSM collé au testeur à la façon d'un téléphone collé à l'oreille et une autre mesure au pied d'une antenne relais (à quelques dizaines de mètres de l'antenne) Merci :)
+DisneylandVideos Oui, why not...
Merci Philippe pour cette vidéo, mais moi ce que j'aimerais savoir c'est à partir de quels chiffres fournis par cet appareil doit on s'inquiéter. ? Quelles sont les limites qui peuvent devenir inquiétantes pour notre santé ?
Hello, voir ici ondes-info.ineris.fr/content/valeurs_limites_exposition
Salut! C'est la meilleure video que je trouve sur cet appareil que je trouve sur let net. Je viens de l'acheter et j'ai plein de doute. Par exemple quand je pointe un deux plus longs cotés de l'appareil vers le bas (le sol), j'ai une lecture constante (voire permanente) de valeures superieure å 1µT (et signalant "dangereux"). Je parle des cotés qui n'ont ni l'ecran, ni la porte du compartiment de la batterie. Qu'en pense tu? Merci
Hello, je n'ai pas ce souci, c'est sans doute car il y a un puissant champ magnétique...essai à un autre endroit loin pour savoir si c'est un défaut.
merci Philippe pour ce partage
effectivement tu as raison au niveau fréquence sa ne doit pas monter bien haut vu le niveau de blindage LoL
une question le microcontrôleur ne serait-il pas un Atmel des fois ?
Quelqu'un peut-il calibrer cet appareil étape par étape? Merci.
Bonjour,
J'ai ce testeur depuis quelques temps. Je n'avais pas exploré/compris les fonctions des boutons, je suis débutant et nul en anglais. Suite à la découverte de cette vidéo, j'ai coupé le bip de l'alarme, depuis quelque soit les valeurs affichées la led d'alarme clignote en permanence, même après arret, retrait de la pile, rien n'y fait.
Avez vous une idée ? une suggestion ?
Merci
Hello, la doc ne dit pas clairement quelle est l'excate fonction de cette led. Avez-vous essayé avec une pile neuve ?
Les doutes sur la montée en frequence sont justifiés, j'en ai comparé un au voisinage d'un emetteur FM (donc 88-108 Mhz ) de 10 KW , il ne bouge pas, alors qu' un BR9A qui vaut le meme prix reagit de maniere coherente au voisinage de l'emetteur et en s'en eloignant, idem pres d'un emetteur 144 Mhz.
Le GM ne fonctionne qu'en basse frequence, 50 Hz par exemple ou quelques centaines de KHz, ampoules basse consommation.
Bonjour, quand je pose je pose la main sur l'appareil les valeurs monte et il clignote, aurions nous des champs electomagnétique en nous qui pourrai fausser les valeurs ?
Hello, c’est normal, le corps agit comme une antenne
peut il servir à régler et diriger une antenne hertzienne ou pire satellite ?
j'aurais bien aimé le gagner celui là !
+Daniel Roibert merci !
+jean jean bidule Hello, non en aucun cas, la sensibilité et la directivité sont insuffisantes pour cela. Et désolé, mais BangGood n'a pas souhaité faire de concours sur ce modèle.
+Philippe Demerliac merci !
Merci pour cette vidéo sur un appareil bien bon marché sans sembler trop ridicule. J'ai la même question que Jean Jean, mais avec des champs bien plus forts a priori. Je voyais récemment une vidéo où une personne réduisait le ROS d'une antenne VHF de 1.6 à 1.3 (ce qui me semble se fatiguer pour pas grand chose), malheureusement cette antenne est une colinéaire de 8 antennes à 5/8 d'onde, et il a donc pu déphaser le 1er élément en le raccourcissant et réduire le gain global. Croyez vous que ce petit appareil puisse repérer que le champ rayonné s'est en fait réduit avec la même puissance d'émission, sans avoir à recourir à un champ mètre coûteux ou difficile à mettre au point (comme ces champ mètres sont généralement accordés en fréquence, qui varie de 6 Mhz dans cette vidéo) ? Si l'appareil est sensible à la perte de quelques dB, qu'il soit désaccordé serait paradoxalement un avantage. Sur le site ils prétendent qu'il est précis à 1 V/m, une perte de 2 dBm fait 1.4 V/m, je me demande s'ils se vanteraient un peu, comme vous le pensez pour leur BP qui monterait à 3.5 GHz.. Bien cordialement, Milos
Bonjour je suis victime d'apreille électromagnétique de la police comment s'en débarrasser merci de votre aide monsieur
Bonsoir Philippe, merci pour cette revue sur le testeur en question GM3120.
J’aimerais vous demander étant donné que la vidéo à été posté il y à 2 ans plus ou moins si le testeur est bien fiable et précis ?
hello, il est suffisant pour se faire une idée du niveau d'émission. Si on veut vraiment des meures précises en ce domaine, il faut investir dans des appareils bien plus onéreux.
merci Philippe
Bonjour, Merci pour cette présentation! Si je comprends bien, cet appareil ne mesure que les champs alternatifs ?
+Vincent Schmid Hello, oui la notice indique une bande passante de 5Hz à 3.5GHz, bien que j'ai de gros doutes sur la bande supérieure...
+Philippe Demerliac Ce n'est pas gênant, la majorité des champs "Domestiques" étant alternatifs...
C'est relatif . Le champs meme homéopathiques puissent changer significativement les résultats. . Plus la fréquence et le temps d'utilisation .... Finalement le normes c'est la question d'estimation non des recherches . Comme le rayonnement nucleaires n’existe un rayonnement sans conséquences. il monte avec la puissance...
Placebo, voire nocebo. Une dame âgée lors de l'AG UFC de l'an passé avait mal à la tête 8 mois avant que Linky n'arrive par ici, anticipation ! J'ai bien le mal de mer avant de monter sur un ferry des fois que la mer soit démontée (un produit homéopathique a eu l'effet inverse de que qu'espéré, comme quoi le mal par le mal, c'est pas garanti mais l'autre qui fait somnoler 6h quand la traversée dure 6h ça va).
Faudrait le comparer à un autre plus ""sérieux"" (y a eu un teslamètre décrit dans Elektor (bobine de 121 spires, échelle log (LM3915) de 100nT à 2,3µT), un article de journal récent en parlait, qq s'en servait, sais plus si c'était pour le métro vu des quais, ou tramway, ... ).
Mesure-t-il les ondes cérébrales du sommeil, le zinzin ? Ça va bientôt être l'heure.
Comme dit en début de présentation .... pas très utile au quotidien mais à posséder absolument dans sa collection de capteur, appareil de mesures ... divers (et parfois avariés ;O ).
;)
j'ai achete le meme a shanghai, je me suis fait la meme reflexion avec la polarite, mais apres coup je me suis rendu comte qu'il etait impossible d'inverser la pile 9v vu les encoches plus large et plus etroite :-)Connaissez vous les valeurs limite pour un cuiseur a induction? Si, en tenant compte d'une distance de 30cm, frequence de la tension entre 24 et 30 KHz, 1900 W j'ai pour resultat 1V/m et +- 1 microT. Est-ce que ces valeurs sont acceptable?
Hello, merci pour cette précision. Tout dépend de ce que l'on entend par "Acceptable".. Perso, je dirais oui.
Pourles normes europeene en matiere de champ electromagnetique, c'est tout a fait acceptable, et meme assez loin de ce qui est requis. pour le chinois de base, c'est aussi acceptable. Ce que je me pose comme question, c'est, est-ce que ce serait acceptable aux yeux de la menagere de - 50 ans et si c'est non, comment eduquer la population pour ne pas avoir le rejet de ces nouvelles technologie.
mais, merci de la reponse.
Ces problèmes d'électrosensibilité sont très souvent basée sur des peurs sans aucun fondement scientifique. On est alors dans le domaine de la foi...moi quand on en arrive là, je ne discute plus, ça ne sert à rien....
Ha ha ha . C'est comme prouver que les médicaments tuent ou soignent . QUI va investir en recherche qui n'apporte pas des profites mais qui va sier la branche ....?
le mien ne bip plus j'ai tout essayer je ne comprend pas
je suie du même avise pour la conclusion
bonjour avez vous utilisé une reference pour le test " gigahertz"ou autre ? merci
Hello, non.
I constantly swim H-field indications in the area from 0 to 0.4, how to deal with it or is it a marriage?
Hi, what do you mean by "Marriage" ?
factory failure, it can be fixed ..?? I know how to solder
Pas mal l'anedocte 🤣
The GM3120 you can calibrate by pressing all the buttons for a few minutes.
Thanks, the problem is to find a reliable reference.....
You can calibrate, testing it with another reliable gauge ....
please sir, I beg you to help me solve my problem I can not find a solution, can you tell me step by step the calibration ?, just make maximum 10,000, how do you calibrate ?, thank you very much .
Comment s'isoler de champ electro- magnétique très intense sur grand surface sans fabriquer une vraie cage Fahrenheit ? Les aimants semblent pour un petits espace marcher . Mais est c'est sans danger de cumulations , concentrations dans autres points?
????
??? ????
Quel point de mes questions n'avez-vous pas compris?
L'isolation du chambre ?
Influence des aimants sur l'intensité du champ?
Sur la cage de Faraday www.google.ch/search?q=cage+faraday+lit&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiQ47O0sNbTAhUMZlAKHeLlC9IQsAQILQ&biw=1600&bih=780
Protection en version "cage " est un peu oppressant . Même si elle protégé contré le/les champs (admettons) elle est VISUELLEMENT anxiogène et inesthétique . Je me demande si qqun avait fait juste un parois - barrage , accroché ou collé contré la mur, ce mur qui laisse passer les ondes ?! ! Si OUI, est-ce que ce type de barrage est efficace ??? Avec quel matériel , quel technique ??!!
Merci , ça soit une information très précieuse et appréciée (non seulement par moi seule , je crois)
Est-ce que j'étais claire?
Молодец!
Mistery6363 и что он говорит?
Говорит крутая штука)
Thank
Philippe Demerliac is it accurate?
Reasonably for the price
je l ai acheté pour calculé le champs du compteur linky
MDR, si tu veux des infos sérieuses, lis ça : www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/expace/2016-05-30_Rapport_technique_compteur_vdef2.pdf
Un petit retour d’expériencre sur sa fiabilité à long terme je veux dire ? Cordialement
Je ne l'utilise pas tous les jours mais il fonctionne toujours bien.
+Philippe Demerliac.
Depuis vos achat,éclairage et micro je ne vois aucune différence notable sur le rendu finale.Vous ne fait aucun effort pour apprendre les base du montage,la preuve vous ne synchroniser même pas le son de la vidéo ce qui prend quelque seconde.
Quand je regarde je me dit "nice le sujet est cool et il a l'air de savoir de quoi il parle",mais un son étouffé et une désynchronisation finit par m’agace et je quitte la vidéo.
Je trouve ça dommage et frustrant de devoir quitter ce genre de vidéo qui pourrais te partager des choses en plus vous en avez le potentielle.
Les bases ne demande pas beaucoup de temps en plus,il faut juste savoir trouver le tuto efficace et rapide.
En espérant que celas puisses vous apporter quelque chose.
Cordialement.
+HVDifusion Cher mr, mon but n'est pas de faire de la vidéo, mais de partager des infos avec mes moyens. Je suis plus attaché au fond qu'à la forme et même si mes vidéos ne sont pas de qualité professionnelles, ils me semble qu'elles sont largement suffisantes pour faire passer ce que je souhaite. Je n'ai pas l'intention d'investir plus de temps et d'argent dans l'audio visuel qui n'est pas du tout un hobby pour moi.. Désolé si cela ne vous convient pas...
Philippe Demerliac
Pourquoi évoquer vous la vidéo professionnel ? Inutile d'arrive aussi haut pour avoir une qualité vidéo correcte.
Je comprend le faite de partager vos info et j'en avais déjà conscience que vous le fessiez avec vos moyen.
Justement vous voulez peut être aussi partager vos infos a beaucoup de personne.Le faite d'augmenter la qualité vidéo attirais plus de monde et donc plus de personne pourrons apprécier et admirer votre travaille,non?
Je pense celas tous simplement parce que votre travaille et vos connaissance mérite de touché plus de personne.
Maintenant je respect le faite que vous ne vouliez pas vous invertir plus dans la vidéo,c'est votre choix mais c'est dommage.
+HVDifusion D'aprés ce que vous laissez entendre, la qualité de mes vidéos serait très mauvaise, depuis que j'ai amélioré l'éclairage, je les trouve personnellement tout à fait acceptables. Vous parler de la synchro du son, je ne synchronise rien du tout, je clique, sur "Insérer une vidéo webcam" dans Movie maker et c'est tout. Si je peux améliorer dans ma limite de temps et de budget, je le fait. Mon soft pour enregistrer l'écran du PC avec le son et les webcam n'est peut-être pas le meilleur, en connaissez des libres de bonne qualité ?
Philippe Demerliac
Il existe Open Broadcaster Software Studio pour la capture,vous pouvez même capturer la webcam et l'écran en même temps.
Maintenant il faut voir si votre PC est pas limité en puissance.Si c'est le cas,c'est simple filmé vous avec votre caméra habituelle et non la web cam et enregistrer avec audacity votre micro,celui que vous avez acheter récemment.
Votre caméra est surement équiper d'un micro,quand vous lancer les 2 enregistrement fait un claps dans les main.Vous disposerez donc au final du fichier de la cam et du fichier audio micro.
Pour les synchro rien de plus simple,il faut réunir les 2 bande son au moment du claps et voila vous avez synchronisé le son en 10s.
Ensuite vous devez bien sur supprimer la bande son du fichier audio de la caméra car elle ne sert plus a rien.
Vous pouvez faire celas avec Sony Vegas Pro,ce logicielle a des rendu vidéo 10x supérieure a Movie Maker qui ne propose aucune option de rendu optimisé.Movie maker compresse trop la vidéo et même avec ma caméra HD le rendu est naze,c'est un logicielle de merde quoi.
Et faite celas tous le temps,que vous filmer votre visage ou non faite l'enregistrement avec votre cam et votre micro séparément.Celas prend pas plus temps temps car vous lancer l'enregistrement en même temps.
Utilisé Sony vegas ou OBS ne prend pas plus de temps car vous ne devez que mettre les séquence ensemble,déplacer le son pour le synchro et faire le rendu.Si vous avez un peut de temps hésité pas a rajouter des transition ben sur ou une petite musique de fond.
Voila j'espère que vous avez assez d'infos.
+HVDifusion Hi, oui merci, mais qu'est ce que c'est compliqué !! Dans movie maker, je fais juste 'insérer la webcam' et ça le fait. Faire toutes ces manips améliorera sans doute la qualité mais honnêtement, la qualité actuelle me parait très suffisante, mon but encore une fois est de parler d'électronique, pas de faire des super enregistrements. Si il y a un soft aussi simple pour pouvoir me filmer, filmer mon plan de travail et filmer l'écran de mon PC, je veux bien mais je ne me voit pas pas faire tout cela à chaque vidéo. Quand je compare mes vidéos aux Anglo-saxones sur le sujet, je suis dans la moyenne question qualité...