Equinox 800. Part 2. The first test.
Вставка
- Опубліковано 8 бер 2018
- The test for the device was a bit different than I imagined. There was little time, but managed to destroy a couple of myths. The first is that the device does not see the depth in the ground. The second is that sounding while separating targets is a hoax. The third is that it is impossible to set up the device. In the video, I denied all these sofa rumors, look soon!
- Наука та технологія
Спасибо Вам дорогие!
Желаю мира и счастья!
Серго! Приветствую. Вопрос. Неужели Эквинокс лучше чем Е-трак ? или ЗОЗО ? ;) Ваше мнение очень интересно.
Ну я бы так не ставил вопрос, Етрак и 3030 занимают свою нишу, они оба универсальны и с двухуровневый дискриминацией, что касается Эквинокс - пробор простой для освоения и универсальный, с отличными поисковым и идентификационными характеристиками, при этом не очень "навороченной" ценой.
Лайк
Могу сказать что 800 точно не хуже Деуса.
Привет! Лайк за видос... Тоже приобрёл 800-й и жду не дождусь сезона. В домашних условиях тоже немного протестил и действительно он очень порадовал меня. До него были и АСЬКИ и Тёрки и фишеры, последний был Эксплорер и что скажу, Эквинокс действительно КЛАСССССНЫЙ... На ваш канал давно подписан чего и вам желаю)))
Местные Кладоискатели благодарю!
Отличный прибор, без сомнения достойный!
Лайк и подписка
Будем дружить
Спасибо за тест,делайте еще будет интересно,обменяемся подписками?
Золотая Груша давайте!
Готово
Золотая Груша и у меня)
Спасибо за видео. Мое мнение реальный конкурент DEUSу. Ждем тестов в поле. А ругать мд будут кто из зависти кто по заказу. Удачи.
Алексей Аверьянов Спасибо! Буду стараться делать тесты ещё лучше, и в поле!
Алексей Аверьянов пока такого же видео не будет не поверю ua-cam.com/video/nYC-chUmWfU/v-deo.html что эквинокс конкурент
Прекрасный тест!
Спасибо!
благодарю
добрый день ! Подскажи ,что за группа майлаб , как на нее подписаться ?
Крутой прибор! Не любят его только всякие завистники и владельцы французов кривых)
зачётный тест спасибо
Дата никто не сомневается, что прибор стоит своих денег.)
Ну за пару лет сидения в комментариях, я заметил, что не все так думают) Но что есть , то есть - прибор окупается всегда)))
Важное к видео:
- видео не постанова и не заказ. Я не столь беден, чтобы просить за видео про прибор, который сам смог себе позволить)
- были на фундаменте, фон был адский от проводов и мусора. Прибор вёл себя отлично.
- пятак был на 40 см. Звук был достойный. (Может показаться, что глубина меньше, так как снято на фишай GoPro).
- чувствительность стояла все время на 24. Бг - 50
Отвечу на любые интересующие вопросы!
видео тест с хорошей мусорки в реальном времени попробуйте покопать !!! и покозать зрителю реальные тесты по свалкам вот это да
Евгений Попов окай)
Не слушайте вы никого, замечательный тест. Сейчас еду покупать данный прибор. Давайте дружить каналами.
Благодарю за поддержку!
Конечно, давайте)
@@hutorok444 Как вас найти в соцсетях? А то у меня беда с выбором md. Почему-то отговаривают очень многие от equinoxe. Пообщаться бы не здесь
Владислав Киселев вбейте Илья Хуторской. Или в группу Подслушано Кладоискательство)
До связи!
Вы мне только одно скажите ! Неужели так может быть ? Эквинокс при его цене, превзойдет Е-трак или ЗОЗО ???Если он так действительно хорош. Тогда Производитель зарезал сам себя? Получается так? Все остальные топовые модели. просто не будут продаваться. Я владелец ЗОЗО и Е-трак у жены. Признаюсь сразу. Меня мой прибор устраивает .
Добрый день! Нет, Эквинокс пришёл скорее на смену Тёрок и для людей, кто хочет после ЗоЗо и траков, побегать с чем-нибудь легким. У меня многие друзья заказали прибор, как альтернативу своим тяжеловесам. Наверное, если исходить из цены, то ЗоЗо ровно в 2,1 раза дороже стоит чем Экви, а при его функциях и возможностях - это заметный момент.
А вообще, все останется в продаже. Просто линейный ряд и его разнообразие, малость увеличилось.
Спасибо просмотр видео!
Ну кстати, тест вполне нормальный. Сейчас, после того как все ходят с Экви вопросов не вызывает))
Сделай пожалуйста тест на мелкую золотую цепочку, спасибо
Игорь Трунов хорошо, запишу!
Да ,дэусы по всем показателям проигрывают эквиноксам это факт, уже доказанный наверно больше десятка раз (кроме компактности)
Тест в камнях с глиной утрамбованой просоленой .надо делать .а в снега это те же воздушные тесты.
Варера Хамло в снегу не делал. Только грунт. Снег скорее как формочка для грунта. Тут проблема была в погоде и промерзшей земле. Это был единственный вариант теста.
Ну наконец то!хоть один честный и более информативный обзор!Хороший прибор,лайк и подписка!Заходите в гости,будем дружить)
Копатели 61.Шагая в прошлое давайте давайте) сейчас подпишусь)
смонтировано хорошо видео, в начале лучше бы капюшон снять, смотрелось бы лучше.
По прибору обсуждать нечего, но не воздушный же грунт из пакетика, он просеян как пушинка. Пока нет хороших тестов в реальном грунте это всё реклама своих мд.
vertplatinov не понял насчёт капюшона конечно... грунт я и говорил: как при распашке трактором.
Блин, кому верить? По поводу разделения целей: ну не ложите много разных цветных монет и не проводите над ними в упор! Положите две ржавые железяки, размером с мизинец на расстоянии всего полметра, а между ними положите полушку Анны. И проведите даже по воздуху, но не в упор, а сантиметров 12-15 над ними. Вот мы тогда и увидим реально разделение целей. Только не берите пожалуйста гвозди и винторезы с хозмага.
Хорошо. Понял ваше замечание. Учту при съемке следующего видео. Спасибо.
Питак любой прибор бирет.
Александр Снурницын на 40+ см не любой. Про это и была речь. Понятное дело, что тест делался из расчёта запросов зрителей. Ну чего вы?)
Не смешите да Деус 40+ в легкую,жду реальных тестов,а не постановочных.
Такого размера монету, как пятак Екатерины, увидит и аська, даже на большей глубине! Я верю, что Эквинокс классный прибор, но тест не информативный. Нужен тест в грунте!
Познавательная Археология да я про аську знаю. Просто ребята с одного канала делали тест, и прибор не увидел пятак на 23(!!!) см. Сразу обсер начался прибора. В итоге оказалось, что в настройках люди не разобрались. Потом был ещё тест, похожий результат - а как оказалось, реальный заказ одной конкурирующей компании. Информация от проверенных источников. Вот такая грусть(
Будут тесты! Спасибо за просмотр!
За видео спасибо, но можно уж было и другие монетки в земле потестить. Помните осенний тест на 1 коп Советов, где "дотянули" на 29 см. Вот надо было этот "миф" проверить.
Копай Копатыч проверим!
тест на косервную банку 100гр сделайте плиз
Rodrigo будет! Запомню
Спасибо за внимание к моему вопросу.. буду очень ждать.)
Спасибо за внимание к моему вопросу.. буду очень ждать.)
Ахаха! Вот это рофл!
Прошу прощения! Вот реально вылетело из головы.
Зато за год понял все что можно про банки)))
Отличный обзор,все по честному!Минелабовцы не зря свой хлеб едят ) У меня чисто практические вопросы-как прибор ведет себя на холоде,а именно-дубеет ли провод и мерзнет ли экран?Ну и лайк за старания!
Сельский Кладоискатель было не холодно особо. -2. Прекрасно. Ни разу не сел.
Смотрю задроты Дуси кря кря дизлайки ставят из зависти😁 у друга дуся хр у меня nox800 , так на глубину нокс на 10-12 см берет глубже чем дуся. Друг нервно пакуривает в сторонке с дусей и уже подумывает поменять на нокс😁😁
Да, соглашусь. Тут прямо война была)
Правда, есть пару минусов прибора серьёзных. Думаю отдельное видео на эту тему снять.
Что за минусы?
Начинающий копатель Rimtas например изоляция от помех, отсутсвие перегруза тарелки, как на Тёрке, недоработанность рукоятки и почему рука устаёт и ещё пару
Этот пятак Ася 250 увидит на такой глубине)))
Ильшат Шарапов Знаю, у самого 250ая была когда-то. Просто по тестам старым, Эквинокс не видел пятак на 25 см. Мы этот миф разрушили.
Настройки рулят, хотелось бы увидеть этот прибор в тестах под водой (заявлено до 3х метров) и как быть с наушниками в таком деле.
Ильшат Шарапов с удовольствием сделаю) Но пока у нас лёд метровый. Придёт погода - будут очень крутые тесты и практика)
Спасибо за просмотр и комментарии!
Ну не совсем правильный тест,потому что грунт мягкий как на распашки,в таком грунте и глубина будет больше чем в обычном твердом грунте со с тернёй.
Роман Бауров я указал, что грунт как на распашке. С другой стороны я его после собаки утрамбовал и подсыпал. Посмотрим ещё, это ж ознакомительный тест) Спасибо за отзыв!
Илья Хутор да так прибор конечно надо изучать,я думаю он много чего нового откроет для вас,удачи!
друзья комрады чем больше таких людей с такими мд тем больше нам достанется конечно всем советую эквинокс ))))
Евгений Попов только если у вас ЗоЗо или Трак. В любом другом случае, прибор в разы лучше терок, асек и перебивает Дусю, особенно в воде.
как раз я счастливый облодатель е трака
хотел узнать в чём эквинокс лучше дуси ??? на сколько я понимаю это уровень тёрки а не деуса
Терка уступает значительно 1. Эргономика 2. Глубина. 3. Погружение в воду. 4. Чувствительность. Если сравнивать с Деусом - 1. Погружение в воду. 2. Скорость отклика 3. Время работы. 4. Дискриминация. 5. Золото и пляжный коп... Много. Советую вам посмотреть последние ролики камрадов насчет этого. Очень результативно и доходчиво. Хоть многие и не разобрались в настройках.
спорить нет смысла каждый останется при своём сыроват эквинокс пока пусть братья комрады походят с ним сезончик там и поговорить можно а тесты по воздыху это чуш сезон близок он и выевит достойный ли мд или нет
В средние века , европейские дамы носили собачек на руках , с целью приманить ими блох , которые в изобилии водились в их платье .
Петр Яковлев у моей подруги нет блох) Проверял везде)))
Илья Хутор . Рад за Вас . Обидеть не хотел , Вспомнилось ....Так это было в средние века . Они почти совсем не мылись . Поймать блоху на своей подруге считалось хорошим знаком , удачей .
Петр Яковлев хорошо! Понял вас! Спасибо за просмотр!
А чего булаву ,каску 2 мировой не взяли на тест .
Тоже бы наверное взял на 37 см .
Larsony123 Ларин Потому, что был ролик и миф, что на 23 см прибор глохнет и не видит пятак. Сразу налетели петухи и начали кукарекать какой прибор хреновый.
По этой причине, специально сделал такой тест. Я ответил на ваш вопрос?
Илья Хутор
Ясно что видит .Пятак и на 23 см любой прибор увидит.
Larsony123 Ларин вот а владельцы Деусов были уверены в обратном. Вот и пришлось делать этот тест.
Пусть меньше ржёт, вобще ни че не понял че она пыталась сказать
С Деусом его в конкурентах не вижу.Дизлайк за постанову.
Саша Красовский ну вы кадр) где постановка?) могу вам все кадры отснятые отправить. Без склеек.
А. Да ты сам постанова, дорогой) 2 подписчика, 0 просмотров... понятно. Копают под меня)
Че под тебя копать, лутчше скажи сколько за тесты платят ну потести с Деусом уверен в твоем псевдотесте Деус конечно уступит)))
Саша Красовский потестил бы с удовольствием. И уверен, что Деус в грязь не ударят. Мне не платят. Посмотри на кол-во подписчиков моих и видео. С такими как я не подписывают контракт. А вот то, что так думает каждый владелец Дуси - вот это странно...
Саша Красовский человек купивший минелаб говорит что минелаб хорош человек купивший деус будет кукарекать что все приборы гавно . Типичный дусявод
Конеурент Ат макс и Ат про да, но при чём тут Деус. Деус, это бог!
Dimas474 Ну это ваше мнение) Если вы так утверждаете, то наверное не можете объективно оценивать прибор. Если Деус Бог, то что тогда ЗоЗо, Етрак? - Ну и все)
Илья Хутор это не моё мнение, это как раз объективная реальность! DEUS
перевод с латинского языка на русский язык. (deorum, deum, deis, deus)-бог, божество.
Понятно... Деус головного мозга. Жаль вас(
Илья Хутор себя пожалей!
Так трак, зозо и Деус это совершенно разные приборы, под различные задачи. И не надо рассказывать, есть и тот и тот. И при условии выбора только одного прибора выбрал бы Деус.
Смешно что вы проводя такой тест сами верите в достоверность,скажу коротко,приборы тестируют не так, это то же самое что по воздуху,а мифы разрушить у вас не получилось!
Vitalij Kryzhanivskij делал исходя из возможностей. И это не тоже самое. Потом будут серьезные. Многие люди готовы к сотрудничеству дать свои приборы и т.д. Но это как снег сойдёт. И да, я верю. Так как до этого у самого были сомнения