Intr adevar, un om care incearca sa ne faca sa intelegem natura umana asa cum este. Un om care ar trebui sa fie mai mult cunoscut in tara noasra, in scolile noastre etc- Respect, dle profesor, Bortun.
L as asculta pe domnul profesor zi și noapte! Ar trebui sa aibă propriu d-lui emisiune! Ii caut toate emisiunile de pe yt. Este un om, după care simți nevoia sa-ți faci conspecte!
Totul este o teorie fara acoperire, sa gasit un public afon de orice care cinta osanale la niste ipocriti. Sa intre in politica si sa schimbe ceva... dar e mai usor pt ei sa abureasca poporul si sa incaseze bani pt niste tampenii .!!! Rusine,ipocritilor...,👎👎👎
Mulțumim invitatului la la această emisiune pentru tot conținutul discursului perfect!!!! Domnul să fie lăudat pentru asemenea oameni devotați în toate aspectele vieții de zi cu zi!!!☆☆☆
Respect pentru dl. Prof. Bortun doar si pentru ca o ora si jumatate a conferentiat stand in picioare in semn de respect fata de audienta, dar numai ...😄
Societatea este mereu in schimbare, dar Domnul Isus Hristos este acelasi ieri si azi si in veci🙏. Laudat fie Domnul Dumnezeul lui Israel pentru totdeauna ❤
Felicitari si toate cele bune! Sunteți un foarte bun exemplu de urmat. E pacat ca spatiu public e plin de nonvalori care promoveaza un standard submediocru.
Extraordinara expunere! Mai este speranța pentru generația asta doar cand omul Il recunoaște pe Dumnezeu ca Suveran. Va apreciez mult, domnule profesor! Aprecierile mele si pentru moderator 👍👍👍
Vă salut! Așa e dom' profesor. Cultul rațiunii a dus la declanșarea luptei împotriva lui Dumnezeu,marxismul,care e culmea ratiunii.Marx a pus omul în centrul a tot ce există ca factor modificator și ameliorator al realității înconjurătoare.Pur și simplu a eliminat iraționalul sau credința deci implicit noțiunea de Dumnezeu.Pentru că mai sus de filosofie se află iraționalul,care la rîndul său are două fețe sau secțiuni,una negativă,care e disfuncționalitatea unei minți adică nebunia ce nu poate fi înțeleasă și cea de a doua pozitivă,care se traduce prins a fi minunea,care la rîndul său nu poate fi înțeleasă de rațiune,în sens filozofic,științific sau cartezian,palpabilo-masurabil,în sens determinat Vă mulțumim ,cu deosebit respect!
"Norocul "meu in astfel de pod casturi, la tv se uita doar soțul. La filme. Pentru mine s au inventat emisiunile astea cu d voastră. Fiti binecuvîntat cu multi ,mulți ani.
D-le profesor, cu tot respectul pentru cultura vastă de care dați dovadă, bănuiesc că din politețe sau mai bine spus "politicianism" și nu din vreo slugărnicie dați dovadă de o raționalitate atât de scăzută cand vine vorba de religie și istoria ei/ credință
„Primiți bine pe cel slab în credință și nu vă apucați la vorbă asupra părerilor îndoielnice. Unul crede că poate să mănânce de toate, pe când altul, care este slab, nu mănâncă decât verdețuri. Cine mănâncă să nu disprețuiască pe cine nu mănâncă și cine nu mănâncă să nu judece pe cine mănâncă, fiindcă Dumnezeu l-a primit. Cine ești tu, care judeci pe robul altuia? Dacă stă în picioare sau cade, este treaba stăpânului său; totuși va sta în picioare, căci Domnul are putere să-l întărească pentru ca să stea. Unul socotește o zi mai presus decât alta; pentru altul, toate zilele sunt la fel. Fiecare să fie deplin încredințat în mintea lui. Cine face deosebire între zile pentru Domnul o face. Cine nu face deosebire între zile pentru Domnul n-o face. Cine mănâncă pentru Domnul mănâncă, pentru că aduce mulțumiri lui Dumnezeu. Cine nu mănâncă pentru Domnul nu mănâncă și aduce și el mulțumiri lui Dumnezeu. În adevăr, niciunul din noi nu trăiește pentru sine și niciunul din noi nu moare pentru sine. Căci, dacă trăim, pentru Domnul trăim și, dacă murim, pentru Domnul murim. Deci, fie că trăim, fie că murim, noi suntem ai Domnului.” Romani 14:1-8
Libertatea este fateta unei monezi, cealalta fateta este Responsabilitatea Cand se termina facultatea, se termina instruirea. Educarea se tremina odata cu viata!
Interesanta conferinta. Din punct de vedere al teoriei cunoasterii, as avea cateva observatii: Cunoasterea religioasa (de ex Istoria religiilor si filosofie religiei) ne arata ca in functie de loc si timp exista sute de religii, fiecare cu zeii, credintele si ritualuri diferite. Deci, aceasta cunoastere este relativa! Cunoasterea mistica difera si ea in functie de aceleasi coordonate, si, in plus, difera in functie de individul care o practica - deci, nu numai ca este relativa, dar este si subiectiva. Concluzia: din aceste tipuri de cunoastere nu obtinem decat adevaruri relative si partiale. Astfel, disensiunile, contradictiile si in cele din urma conflictele dintre sustinatorii acestor adevaruri diferite sunt inerente si inevitabile.
Buna ziua! Dl. Profesor Bortun are dreptate. Am 69 de ani si in in timpul vietii mele stiinta a devenit aproape magica. Imi explic rational tot ce scoala m-a invatat, ca procese din fizica sau chimie, dar evolutia din ultimii 40 ani depaseste imaginatia si limitele cunostintelor obisnuite dobandite in scoala de acum 50 de ani. Am avut incapatanarea sa citesc mereu si asa incerc sa ma mentin in pas cu vremurile si evolutia vietii. Cred ca acesta e secretul , o permanenta curiozitate si o permanenta informare.
Am mai scris ...Dumnezeu nu ti cere sa fii credincios ...EL iti cere doar sa l iubesti si sa i respecti poruncile lucrul nu tocmai usor de facut ...daca oamenii inteligenti nu s ar pierde in amanunte si ar explica simplu si pe intelesul tuturor ...ar fi imparati .
Cum se aplica concluzia: Toți diferiți, toți egali- in viziunea de abordare a celorlalte culte a Bisericii Adventiste? Nu știu dacă domnul Borțun poate fi portavocea cultului pe aceasta direcție.
Celelalte culte ale bisericii adventiste? Oricum nu pot să cred că dl profesor este sincer până la capăt, ca dacă ar fi nu s-ar fi oprit la discriminare femeilor în societatea românească, ci ar fi ajuns și LGBD+, dar unde bineînțeles că s-a abținut că vorba aia " nu vorbești de funie în casa spânzuratului ".
Cucerirea cuceritorului ar putea fi un studiu de caz la mongoli. Mongolii au cucerit China dar în cele din urmă au sfârșit prin a fi integrați în civilizația chineză. De aceea cultura are o mare importanță și are și un minister în fiecare țară. Romanii au cucerit multe țări pe care le-au asimilat în cultura lor printre care și Dacia, dar au găsit și țări cu o cultură superioară cum a fost Grecia , Israel , Arabia, etc unde cultura era mai puternică.
@@solaris3627 se zice că excepția confirmă regula. Chiar mi-a explicat cineva în ce constă această confirmare filozofică dar nu-mi mai amintesc explicația!
Da! A explica raportul/relația între credință și rațiune în abordarea relației dintre individul căutător, înscris pe o anumită cale spirituală și o anumită divinitate, este ceva extraordinar de complicat. De ce? Fiindcă Adevăratul Dumnezeu nu aparține lumii noastre, este dincolo de o înțelegere deplină de către mintea umană, intuirea existenței și a acțiunii Adevăratului Dumnezeu făcându-se extrem de superficial, prin intermediul descoperirii progresive a creației Sale, a micro- și a macro-universului. De ce? Fiindcă omul este extrem de limitat, fiind "încastrat în timp și spațiu". Pentru individul căutător de Dumnezeu, relația dintre credință și rațiune, încrederea rațională într-o divinitate, a evoluat, în decursul istoriei umanității, de la concret, la abstract, în funcție de evoluția creierului și în funcție de avansul științelor. Relația dintre credința în divinități și gândirea rațională a acestei relații a evoluat în funcție de avansul civilizației (dezvoltarea creierului, a minții umane, avansul științei și avansul tehnologic). Să mă explic. I) În negura istoriei umanității-în Preistorie și în Antichitate-credința individului era rudimentară, în anumite entități antropomorfe, zeități, menite să explice anumite fenomene naturale (inundații, cutremure, fulgere, tunete, eclipse, ș.a.). Rațiunea credinței lor în anumite ființe supranaturale fiind justificată de frica de fenomenele naturale ca fiind generate de către anumite zeități. Omul primitiv încerca să îi îmbuneze și să le obțină protecția. Astfel au apărut religiile politeiste. II) În Antichiate, in Evul Mediu, dar și în Epoca Modernă și în Epoca Contemporană a istoriei umanității, deja, asupra unei părți a umanității, și-a pus amprenta credința în ființe supranaturale, zeități, apoi credința într-o singură zeitate, atotputernică, care, deja, nu mai era personificarea anumitor fenomene naturale, ci, erau mai subtile, relația între om și divinitate concretizâmdu-se atât pe o cunoaștere rațională a universului și pe o implicare mai mult sau mai puțin directă a acestei divinități în funcționarea universului, dar și pe o rafinare a emoțiilor și a sentimentelor umane în raport cu Dvinitatea, dar și cu semenii. Apare, astfel, o interiorizare a relației dintre individ și divinitate, aceasta nemaifiind atât de materială, de concretă, față de divinitățile primitive. Astfel au apărul religiile monoteiste. Însăși imaginea omului care exprima Divinitatea a evoluat, s-a îmbunătățit (de la o imagine abrutizată, dură și foarte personificată-atât ca aspect fizic, cât și sub aspect psihic, intelectual, spiritual-la imaginea unui Dumnezeu iubitor, iertător). Astfel, de ex., în religiile avraamice-în ordine cronologică: Iudaismul, Creștinismul și Islamul-Divinitatea a devenit Una, și care "se transformă", ajungând să transceandă planul fizic al existenței (Vechiul Testament-Geneza), către un plan non-fizic, care nu mai este limitat de sfera omului de înțelegere. Relația dintre credința individului într-o divinitatea supranaturală, dar "încastrată", totuși, în lumea noastră, foarte asemănătoare d.p.d.v. al felului de a fi, omului-cu calități și cu defecte. Relația omului cu Divinitatea se baza, încă, pe frică, pe comportamentul "recompensă-pedeapsă". Apoi relația dintre credință și rațiune în abordarea relației dintre om și Divinitate a trecut, de la o relație bazată pe frică și pe dorinta de a fi protejat, la relația dintre om și o Ființă spirituală, Divinității atribuindu-i-se calități mult mai rafinate și subtile, (dragostea desăvârșită, iertarea, ș.a.). Aceasta Ființă fiind concretizată în persoana Lui Iisus Hristos, în religia Creștină. S-a trecut, astfel, de la frică, la o dorință nețărmurită de cunoaștere a Divinității, bazată pe dragoste. Dumnezeu este duh. Totodată raportarea omului la Divinitate se interiorizează foarte mult. Rugăciune, meditație. "Împărăția lui Dumnezeu este înlăuntrul vostru", a zis Hristos. Creația lumii și a vieții se poate explica prin dragostea lui Dumnezeu. Deci rațiunea credinței în această etapă a dezvoltării omului este dată de o relație subtilă, extatică cu divinitatea, în scopul cunoașterii atât de sine, cât și a sinelui în raport cu această divinitate, în scopul unei necesități de a își depăși condiția animalică, pur instinctuală a existenței. III) În Epoca Modernă și în Epoca Contemporană a istoriei umanității, deja, mulți oameni căutători ai unei divinități, precum și a stabilirii unei relații autentice cu o astfel de divinitate (să-i spunem Dumnezeu), fiind mai instruiți decât în epocile anterioare ale istoriei, prin școlarizare și prin accesul la informații, prin dezvoltarea creierului și a gândirii raționale, a gîndirii abstracte, nu mai sunt mulțumiți de imaginea unui Dumnezeu descris de religiile fundamentale ale omenirii. Căutătorul zilelor noastre încearcă să îmbine, în interiorul ființei lui, informațiile științifice accesibile, gândirea rațională și trăirea din plin a relației cu o Divinitate, abstractă, neantropomorfă, dar reală (în sensul că nu mai este accesibila pe deplin, înțelegerii umane, dar care, totuși, intuiește că există), în afara spațiului și a timpului, ca Suprema Putere și Înțelepciune care conduce Universul. Acest căutător încearcă să îl înțeleagă pe Dumnezeu ca fiind în spatele tuturor principiilor existenței universurilor și a vieții, creând, în continuu universurile prin legile "emise" de el. Totodată acest căutător să interiorizeze mult relația cu Divinitatea, trăind, în toată plenitudinea, extazul "întâlnirii" cu acestă divinitate și depașind stadiul infantil al exaltărilor emoționale, dar, totuși, bucurându-se de pătrunderea relației cu divinitatea, prin cunoaștere, fiind, totuși, conștient că este cu neputință să Îl cunoști, întrutotul, pe Adevăratul Dumnezeu. Totodată, un astfel de om își transfigurează extraordinar de mult ființa, devenind mai bun, mai altruist, mai detașat de lucrurile materiale și mai dornic de a Îl cunoaște pe Adevăratul Dumnezeu. Foarte important de menționat este faptul că oamenii situați pe unul dintre cele trei niveluri expuse de înțelegere a relației dintre credința într-o anumită divinitate și gândirea rațională, în abordarea relației dintre om și divinitate, îi consideră naivi, înapoiați, infantili în înțelegerea acestei relații, pe oamenii situați pe nivelul inferior, și în funcție de evoluția spirituală a individului. Aceștia pot fi considerați atei în raport cu divinitatea de pe nivelul inferior. Deci rațiunea credinței omului într-o Divinitate este dată de dorința de a își explica cele mai subtilelegi care guvernează funcționarea universului și a vieții, precum și a dorinței de a se relaționa cu această Divinitate, contemplând măreția, puterea și inteligența acestei divinități. Ar mai fi multe de spus, dar ma opresc aici!
Nu pot să cred că o asemenea explicație nu a primit niciun like. Ne meritam soarta. Domnule ești genial, o asemenea explicație nu am mai întâlnit. Mi-aș fi dorit să te văd pe dumneata la această conferință în locul d-lui profesor. Păcat cel potin că te-ai oprit din comentariu.
@@cristianionasc3949 Multumesc. Nu este vorba de genialitate, ci de un grad de intelegere a lumii si a vietii, in general, mai ridicat, in comparatie cu majoritatea (manata doar de interese meschine si de moment), un anumit tip de gandire (structurata, algoritmica), precum si de dorinta de cunoastere si de explorare, atat a lumii exterioare, a societatii, cat si a lumii interioare a individului. Mai este necesara, de asemenea, si de documentare, precum si de...experiente. Muuuulte si muuulta experiente/experienta. Si, mai presus de toate, dorinta/disponibilitatea si timpul de a reflecta la aceste aspecte ale vietii si de a le transcrie.
Ți se pare că dl. Profesor are mai puține. Cum poți să crezi că un doctor în filozofie stă atât de prost cu logica? E atât de cult, dar se preface că nu mai știe de istoria religiilor și ridică un mit la rang de adevăr științific. Păcat
Odată ați zis că că ești bogat când ,,ai nevoie de om bogat',dacă ați fi citit pe părinții răsăriteni ați fi înțeles că ești bogat când nu ai nicio nevoie de lucruri exterioare,,,false nevoi 'create de consumism Doar cele necesare și pe Dumnezeu Așa earu marii isihaști,erudiți sau doar practicanti
Adevărata Credință nu este niciodată irațională, Pavel spunea celor care ascultau cuvintele lui; ,, judecați voi singurii", vorbărețul poate fi cel mult un filozf, dar discursul lui n-are nici o tangență cu Credința care se bazează pe revelația Scripturilor, da, este adevărat, că religia este irațională, dar adevărata Credință este chiar esența rațiunii.
Am observat aceași confuzie/manipulare și la dl profesor. Credinta adevărată în sensul de intuiție cea produsă de subconștient bineînțeles că nu este iratională. Dar nu credinta religioasă.
Il stimez pe domnul profesor si il urmaresc in toate emisiunile in care apare, insa ar trebui sa se limiteze in unele opinii…… biserica apuseana tinea ascunsa biblia si a gasit-o Luther?????? …….. dar toti crestinii, sfintii bisericii, artistii care au pictat si sculptat, biserici si catedrale au fost inspirate din fantezii? Sau cu scene din biblie????? ATENTIE!
confesiuni,că toate sunt apostazii ,că ei refuza dialogul,doar își impun așa zise norme ,,teoligice' și că mergând spre ei vom fi asimilați,adică dezrădăcinați,goluri de sens,cum am rezistat mii de ani că pt ei suntem ,,speologi au credinței 'cum bombastic și disprețuitor zice Bănescu(ce nume predestinat)sa târască in cele materiale credința noastră, înseamnă că ne urăsc cu scârbă suverană din postura celor care urăsc românismul ortodox In Ardeal s-au convertit cu forța ,cu tunurile și mințiți îl acum 200 de ani.Si nu mai termina afilierea la culte sataniste,scientologice,new ageiste ,un borș ,universal'
Domnul profesor în ziua de azi este biblia la liber, se dau pe gratis, sau format mai multe religi după Biblie. Și fiecare o înțelege tot cu mentalitatea de Evul Mediu. Degeaba o citesc mulți după o anumita religie. Că ei rămân îndoctrinați și închiși la minte pentru ca așa sunt formați de religia respectivă și nu vor nicicum sa vadă și altfel lucrurile și susțin ca ei dețin adevărul absolut. Deci în concluzie. Tot mediocri am rămas.
Daca intrebam la piata lucruri legate de dezvoltarea tarii, de directia in care mergem, 80% din raspunsuri sunt niste tampenii.Regula lui Paretto.Bine zis.
Așa zice Duhul Sfint. Al întreb pe Dumitru Bortun : " Care... civilizație europeana ?". În afara de Mine , APOSTOLUL lui Isus Hristos , toată Europa are NUMAI locuitori PACATOSI , adică NENOROCITI !. Pentru tine , NENOROCIREA înseamnă... " civilizație " ?. Amin.
Chiar dacă sunt două extreme, ele conviețuiesc foarte bine în mintea umană. Deși ne consideram ființe rationale, noi nu ne naștem raționali, trebuie să învățăm să fim raționali.
Depinde despre ce epoca vorbiti, cu “salbaticii”. In Istoria civilizatiilor Catalin Moise prezinta primele 80 de pagini ale unei carti de 500. Societatea amerindienilor era mult mai democratica pe vremea cand iezuitii incercau sa ii convinga pe amerindieni sa se crestineze, drepturile femeilor in societatea indiana erau extraordinare si nemaiauzite in Europa.
Nu era democratica, era anarho-primitivista. Confundati democrtaia cu anarhismul, o forma de organizare sociala(daca o putem numi asa) care nu poate duce la evolutie sociala, culturala si tehnologica. De asta europenii i-au putut cuceri atat de usor, pentru faptul ca traiau semi-salbatici. Catalin Moise prezinta semiteorii, intr-un mod frumos si romanticizat. Totusi, nu il mai luati atat de in serios. Faptul ca cineva vorbeste cu o siguranta de sine debordanta, nu inseamna neaparat ca prezinta adevaruri.
Domnule profesor dvs înțeleg că nu mai sunteți ortodox,dar român?E că în bancul ăla cu evreul trimis la studii în America ce o suna pe mă-sa care îl întreabă :""dragu mamei mănânci kisher?",""Nu,că e greu ,e departe!,apoi ""da, sabathul îl ții?",""Nu,că am de lucru",""Da circumcis mai ești?"
Pentru cei care doresc sa afle mai multe informatii despre feminism cautati canalul domnului Cristian Presura la Dicționar de idei și ideologiiEste o serie de emisiuni deosebit de interesante
Intr adevar, un om care incearca sa ne faca sa intelegem natura umana asa cum este. Un om care ar trebui sa fie mai mult cunoscut in tara noasra, in scolile noastre etc- Respect, dle profesor, Bortun.
L as asculta pe domnul profesor zi și noapte!
Ar trebui sa aibă propriu d-lui emisiune!
Ii caut toate emisiunile de pe yt.
Este un om, după care simți nevoia sa-ți faci conspecte!
Excelent: "Invatamant fara educatie". Dura, dar adevarata acesta afirmatie. Cam asta este concluzia acestei conferinte. Parerea mea.
Totul este o teorie fara acoperire, sa gasit un public afon de orice care cinta osanale la niste ipocriti. Sa intre in politica si sa schimbe ceva... dar e mai usor pt ei sa abureasca poporul si sa incaseze bani pt niste tampenii .!!! Rusine,ipocritilor...,👎👎👎
Ma alătur :'învățământ fără educatie'din pacate
Exceptional! Imi iau notite la fiecare podcast. Multumim, domnule profesor! Doamne ajuta!
Cand am o zi grea, caut un interviu / podcast cu domnul Bortun. Este o comoara si un om deosebit de empatic.
Vă urmăresc cu mult drag și interes domnule doctor.Vă salut cu mult respect!
O reala binecuvantare este pentru noi, de fiecare data o placere sa il ascult. O comoara!
un regal! Fericiti studentii dlui. profesor Bortun
Doamne DUMNEZEU sa va binecuvinteze cu sanatate si vita lunga.
Un om pe care as dori ca fiecare elev de liceu sa-l aiba profesor macar un an din viata. O emisiune excelenta!
Timpul chiar zboara atunci cand il ascult pe domnul profesor! Felicitari! Un podcast cu adevarat valoros!
Mulțumim invitatului la la această emisiune pentru tot conținutul discursului perfect!!!! Domnul să fie lăudat pentru asemenea oameni devotați în toate aspectele vieții de zi cu zi!!!☆☆☆
Respect pentru dl. Prof. Bortun doar si pentru ca o ora si jumatate a conferentiat stand in picioare in semn de respect fata de audienta, dar numai ...😄
Profesoare ești magistral,te admir. Mulțumesc
MULȚUMIM. BUNULUI. DUMNEZEU. PT. NOIIII. POPORUL. ROMIN. DOMNULUI PROFESOR. VA. APRECIEM. FFFFOARTE. MULT. BUNUL. DUMNEZEU. SA. VA. DEA. SĂNĂTATE LINIȘTE PACE SUFLETEASCA. SA. NE. MAI. PUTEȚI. SFĂTUI. 🤔🤔👍👋🤗🤗❤❤❤
Va mulțumesc. De când v-am descoperit,vă ascult cu mare drag.❤🙏
Societatea este mereu in schimbare, dar Domnul Isus Hristos este acelasi ieri si azi si in veci🙏. Laudat fie Domnul Dumnezeul lui Israel pentru totdeauna ❤
Felicitari! Multumiri sincere. Voi asculta intotdeauna cu placere.
Felicitari si toate cele bune! Sunteți un foarte bun exemplu de urmat. E pacat ca spatiu public e plin de nonvalori care promoveaza un standard submediocru.
Bine spus,, nonvalori promovate'😮
Cuvintele dvs., Domnule Profesor (da, cu majuscule) sunt balsam pentru suflet si izvor de intelepciune. Fiti binecuvantat.
P😮😅
Pentru unii, inutil😢
Excelent discurs! Mulțumesc!
Respect pentru acest om pot sa inteleg mai bine cine sunt.
RESPECT MAXIM,DOMNULE PROFESOR!
Ce om excetional!! O mare placere sa-l ascult mereu! Felicitari!!
Extraordinara expunere! Mai este speranța pentru generația asta doar cand omul Il recunoaște pe Dumnezeu ca Suveran. Va apreciez mult, domnule profesor!
Aprecierile mele si pentru moderator 👍👍👍
Într-un cuvânt: EXCEPTIONAL!
O placere sa il ascult pe domnul profesor oriunde apare pe UA-cam.
Exact!
Domnul să vă binecuvinteze pt că aduceți pe ISUS în veața omului, și mai ales șă ne dă seama cine suntem❤
Nu si pt mine!
Va iubesc cu toată Inima !!..Ma regasesc in filozofia dvs. ,aproape 100%.Respect si Considerație.?
Respect si Considerație !!
Minunat! Multumesc!
Suuuuuper tareeeeeee discurs!❤
Toata stima si consideratia domnule Bortun.
...domnul profesoor trebuie să ne impărtasesască cat m mult din cunostintele sale..
🏅Felicitări pentru tot, Domnule profesor, Dumitru Borțun 🌻
Foarte interesant și informativ!👏
Acum treizeci de ani, undeva într-un sat din Moldova, tata îmi spunea că Biserica,cultiva liniștea,pacea, și că arhitectul e cu totul altceva..
Mulțumesc!
Bună, respect. Există și adevărul fiecăruia. Fiecare cu ce bagaj de cunoaștere are.
Domnul Profesor Bortun.....Mulțumesc mult.Dv faceți lumea mai frumoasă și mai buna.Un cioban.🥰
Auzisem de Borțun, nu știam că șia uitat sutana acasă.
Duamne ajută .
multumesc
Vă salut!
Așa e dom' profesor.
Cultul rațiunii a dus la declanșarea luptei împotriva lui Dumnezeu,marxismul,care e culmea ratiunii.Marx a pus omul în centrul a tot ce există ca factor modificator și ameliorator al realității înconjurătoare.Pur și simplu a eliminat iraționalul sau credința deci implicit noțiunea de Dumnezeu.Pentru că mai sus de filosofie se află iraționalul,care la rîndul său are două fețe sau secțiuni,una negativă,care e disfuncționalitatea unei minți adică nebunia ce nu poate fi înțeleasă și cea de a doua pozitivă,care se traduce prins a fi minunea,care la rîndul său nu poate fi înțeleasă de rațiune,în sens filozofic,științific sau cartezian,palpabilo-masurabil,în sens determinat
Vă mulțumim ,cu deosebit respect!
"Norocul "meu in astfel de pod casturi, la tv se uita doar soțul. La filme. Pentru mine s au inventat emisiunile astea cu d voastră. Fiti binecuvîntat cu multi ,mulți ani.
D-le profesor, cu tot respectul pentru cultura vastă de care dați dovadă, bănuiesc că din politețe sau mai bine spus "politicianism" și nu din vreo slugărnicie dați dovadă de o raționalitate atât de scăzută cand vine vorba de religie și istoria ei/ credință
Mulțumesc! Apreciez!
🙏
„Primiți bine pe cel slab în credință și nu vă apucați la vorbă asupra părerilor îndoielnice. Unul crede că poate să mănânce de toate, pe când altul, care este slab, nu mănâncă decât verdețuri. Cine mănâncă să nu disprețuiască pe cine nu mănâncă și cine nu mănâncă să nu judece pe cine mănâncă, fiindcă Dumnezeu l-a primit. Cine ești tu, care judeci pe robul altuia? Dacă stă în picioare sau cade, este treaba stăpânului său; totuși va sta în picioare, căci Domnul are putere să-l întărească pentru ca să stea. Unul socotește o zi mai presus decât alta; pentru altul, toate zilele sunt la fel. Fiecare să fie deplin încredințat în mintea lui. Cine face deosebire între zile pentru Domnul o face. Cine nu face deosebire între zile pentru Domnul n-o face. Cine mănâncă pentru Domnul mănâncă, pentru că aduce mulțumiri lui Dumnezeu. Cine nu mănâncă pentru Domnul nu mănâncă și aduce și el mulțumiri lui Dumnezeu. În adevăr, niciunul din noi nu trăiește pentru sine și niciunul din noi nu moare pentru sine. Căci, dacă trăim, pentru Domnul trăim și, dacă murim, pentru Domnul murim. Deci, fie că trăim, fie că murim, noi suntem ai Domnului.”
Romani 14:1-8
La ce vă referiți când spuneți la mijloc
Un nr de telefon al domnului profesor va rog!!!!!!!!Eventual in privat
Libertatea este fateta unei monezi, cealalta fateta este Responsabilitatea
Cand se termina facultatea, se termina instruirea. Educarea se tremina odata cu viata!
Vă referiți la cei născuți între 1990-2000 sau la cei născuți exact înainte de revoluție
Minutul 27
Heidelberg este centrul universitar.
Religia este foarte subiectivă...
Interesanta conferinta. Din punct de vedere al teoriei cunoasterii, as avea cateva observatii:
Cunoasterea religioasa (de ex Istoria religiilor si filosofie religiei) ne arata ca in functie de loc si timp exista sute de religii, fiecare cu zeii, credintele si ritualuri diferite. Deci, aceasta cunoastere este relativa!
Cunoasterea mistica difera si ea in functie de aceleasi coordonate, si, in plus, difera in functie de individul care o practica - deci, nu numai ca este relativa, dar este si subiectiva.
Concluzia: din aceste tipuri de cunoastere nu obtinem decat adevaruri relative si partiale. Astfel, disensiunile, contradictiile si in cele din urma conflictele dintre sustinatorii acestor adevaruri diferite sunt inerente si inevitabile.
Cartea cu Ogarul e scrisa de Blandiana? Sau de sotul ei?
Exact. De Romulus Rusan
Și asta a fost prin secolul al XVIII-lea presupun nu-i așa
Ce s-ar fi intamplat daca ar fi continuat cultul rational al lui Socrate?
O plăcere să l ascult pe dl,Dumitru,❤,,,dar totuși eu cred că se găsea un scaun, 😢
Buna ziua! Dl. Profesor Bortun are dreptate. Am 69 de ani si in in timpul vietii mele stiinta a devenit aproape magica. Imi explic rational tot ce scoala m-a invatat, ca procese din fizica sau chimie, dar evolutia din ultimii 40 ani depaseste imaginatia si limitele cunostintelor obisnuite dobandite in scoala de acum 50 de ani. Am avut incapatanarea sa citesc mereu si asa incerc sa ma mentin in pas cu vremurile si evolutia vietii. Cred ca acesta e secretul , o permanenta curiozitate si o permanenta informare.
AVEM IMAGINATIE DE AIA NE MERGE MINTEA LA ARGUMENTE HADHOC
Adevărat, am aflat de Domnul profesor de pe internet, tv nu folosesc de 10 ani
Am mai scris ...Dumnezeu nu ti cere sa fii credincios ...EL iti cere doar sa l iubesti si sa i respecti poruncile lucrul nu tocmai usor de facut ...daca oamenii inteligenti nu s ar pierde in amanunte si ar explica simplu si pe intelesul tuturor ...ar fi imparati .
Cum se aplica concluzia: Toți diferiți, toți egali- in viziunea de abordare a celorlalte culte a Bisericii Adventiste? Nu știu dacă domnul Borțun poate fi portavocea cultului pe aceasta direcție.
Celelalte culte ale bisericii adventiste?
Oricum nu pot să cred că dl profesor este sincer până la capăt, ca dacă ar fi nu s-ar fi oprit la discriminare femeilor în societatea românească, ci ar fi ajuns și LGBD+, dar unde bineînțeles că s-a abținut că vorba aia " nu vorbești de funie în casa spânzuratului ".
Mai jos , în loc de " RAJMASII " se va citi : VRAJMASII . Mulțumesc. Amin.
De ce mascării obraznici latră la tribuna doar ca ei să trăiască mult mai bine ca cei care cred cu adevărat în divinitate?
Cucerirea cuceritorului ar putea fi un studiu de caz la mongoli.
Mongolii au cucerit China dar în cele din urmă au sfârșit prin a fi integrați în civilizația chineză. De aceea cultura are o mare importanță și are și un minister în fiecare țară.
Romanii au cucerit multe țări pe care le-au asimilat în cultura lor printre care și Dacia, dar au găsit și țări cu o cultură superioară cum a fost Grecia , Israel , Arabia, etc unde cultura era mai puternică.
Fals.
In SUA, dar pot da și alte exemple, nu există un minister al culturii, da' nici al turismului, etc.
@@solaris3627 se zice că excepția confirmă regula. Chiar mi-a explicat cineva în ce constă această confirmare filozofică dar nu-mi mai amintesc explicația!
David Hilbert este matematician German nu Englez
Felicitări pt invitat ! Profesor de excepție! Mulțumim pt. Emisiune !!
Dl. de la SNSPA , dar cu Aristotel ce facem in legătură cu liceul 😂
Da! A explica raportul/relația între credință și rațiune în abordarea relației dintre individul căutător, înscris pe o anumită cale spirituală și o anumită divinitate, este ceva extraordinar de complicat. De ce? Fiindcă Adevăratul Dumnezeu nu aparține lumii noastre, este dincolo de o înțelegere deplină de către mintea umană, intuirea existenței și a acțiunii Adevăratului Dumnezeu făcându-se extrem de superficial, prin intermediul descoperirii progresive a creației Sale, a micro- și a macro-universului. De ce? Fiindcă omul este extrem de limitat, fiind "încastrat în timp și spațiu". Pentru individul căutător de Dumnezeu, relația dintre credință și rațiune, încrederea rațională într-o divinitate, a evoluat, în decursul istoriei umanității, de la concret, la abstract, în funcție de evoluția creierului și în funcție de avansul științelor. Relația dintre credința în divinități și gândirea rațională a acestei relații a evoluat în funcție de avansul civilizației (dezvoltarea creierului, a minții umane, avansul științei și avansul tehnologic).
Să mă explic.
I) În negura istoriei umanității-în Preistorie și în Antichitate-credința individului era rudimentară, în anumite entități antropomorfe, zeități, menite să explice anumite fenomene naturale (inundații, cutremure, fulgere, tunete, eclipse, ș.a.). Rațiunea credinței lor în anumite ființe supranaturale fiind justificată de frica de fenomenele naturale ca fiind generate de către anumite zeități. Omul primitiv încerca să îi îmbuneze și să le obțină protecția.
Astfel au apărut religiile politeiste.
II) În Antichiate, in Evul Mediu, dar și în Epoca Modernă și în Epoca Contemporană a istoriei umanității, deja, asupra unei părți a umanității, și-a pus amprenta credința în ființe supranaturale, zeități, apoi credința într-o singură zeitate, atotputernică, care, deja, nu mai era personificarea anumitor fenomene naturale, ci, erau mai subtile, relația între om și divinitate concretizâmdu-se atât pe o cunoaștere rațională a universului și pe o implicare mai mult sau mai puțin directă a acestei divinități în funcționarea universului, dar și pe o rafinare a emoțiilor și a sentimentelor umane în raport cu Dvinitatea, dar și cu semenii. Apare, astfel, o interiorizare a relației dintre individ și divinitate, aceasta nemaifiind atât de materială, de concretă, față de divinitățile primitive. Astfel au apărul religiile monoteiste. Însăși imaginea omului care exprima Divinitatea a evoluat, s-a îmbunătățit (de la o imagine abrutizată, dură și foarte personificată-atât ca aspect fizic, cât și sub aspect psihic, intelectual, spiritual-la imaginea unui Dumnezeu iubitor, iertător).
Astfel, de ex., în religiile avraamice-în ordine cronologică: Iudaismul, Creștinismul și Islamul-Divinitatea a devenit Una, și care "se transformă", ajungând să transceandă planul fizic al existenței (Vechiul Testament-Geneza), către un plan non-fizic, care nu mai este limitat de sfera omului de înțelegere.
Relația dintre credința individului într-o divinitatea supranaturală, dar "încastrată", totuși, în lumea noastră, foarte asemănătoare d.p.d.v. al felului de a fi, omului-cu calități și cu defecte.
Relația omului cu Divinitatea se baza, încă, pe frică, pe comportamentul "recompensă-pedeapsă".
Apoi relația dintre credință și rațiune în abordarea relației dintre om și Divinitate a trecut, de la o relație bazată pe frică și pe dorinta de a fi protejat, la relația dintre om și o Ființă spirituală, Divinității atribuindu-i-se calități mult mai rafinate și subtile, (dragostea desăvârșită, iertarea, ș.a.). Aceasta Ființă fiind concretizată în persoana Lui Iisus Hristos, în religia Creștină. S-a trecut, astfel, de la frică, la o dorință nețărmurită de cunoaștere a Divinității, bazată pe dragoste. Dumnezeu este duh. Totodată raportarea omului la Divinitate se interiorizează foarte mult. Rugăciune, meditație. "Împărăția lui Dumnezeu este înlăuntrul vostru", a zis Hristos. Creația lumii și a vieții se poate explica prin dragostea lui Dumnezeu.
Deci rațiunea credinței în această etapă a dezvoltării omului este dată de o relație subtilă, extatică cu divinitatea, în scopul cunoașterii atât de sine, cât și a sinelui în raport cu această divinitate, în scopul unei necesități de a își depăși condiția animalică, pur instinctuală a existenței.
III) În Epoca Modernă și în Epoca Contemporană a istoriei umanității, deja, mulți oameni căutători ai unei divinități, precum și a stabilirii unei relații autentice cu o astfel de divinitate (să-i spunem Dumnezeu), fiind mai instruiți decât în epocile anterioare ale istoriei, prin școlarizare și prin accesul la informații, prin dezvoltarea creierului și a gândirii raționale, a gîndirii abstracte, nu mai sunt mulțumiți de imaginea unui Dumnezeu descris de religiile fundamentale ale omenirii.
Căutătorul zilelor noastre încearcă să îmbine, în interiorul ființei lui, informațiile științifice accesibile, gândirea rațională și trăirea din plin a relației cu o Divinitate, abstractă, neantropomorfă, dar reală (în sensul că nu mai este accesibila pe deplin, înțelegerii umane, dar care, totuși, intuiește că există), în afara spațiului și a timpului, ca Suprema Putere și Înțelepciune care conduce Universul.
Acest căutător încearcă să îl înțeleagă pe Dumnezeu ca fiind în spatele tuturor principiilor existenței universurilor și a vieții, creând, în continuu universurile prin legile "emise" de el. Totodată acest căutător să interiorizeze mult relația cu Divinitatea, trăind, în toată plenitudinea, extazul "întâlnirii" cu acestă divinitate și depașind stadiul infantil al exaltărilor emoționale, dar, totuși, bucurându-se de pătrunderea relației cu divinitatea, prin cunoaștere, fiind, totuși, conștient că este cu neputință să Îl cunoști, întrutotul, pe Adevăratul Dumnezeu. Totodată, un astfel de om își transfigurează extraordinar de mult ființa, devenind mai bun, mai altruist, mai detașat de lucrurile materiale și mai dornic de a Îl cunoaște pe Adevăratul Dumnezeu.
Foarte important de menționat este faptul că oamenii situați pe unul dintre cele trei niveluri expuse de înțelegere a relației dintre credința într-o anumită divinitate și gândirea rațională, în abordarea relației dintre om și divinitate, îi consideră naivi, înapoiați, infantili în înțelegerea acestei relații, pe oamenii situați pe nivelul inferior, și în funcție de evoluția spirituală a individului. Aceștia pot fi considerați atei în raport cu divinitatea de pe nivelul inferior.
Deci rațiunea credinței omului într-o Divinitate este dată de dorința de a își explica cele mai subtilelegi care guvernează funcționarea universului și a vieții, precum și a dorinței de a se relaționa cu această Divinitate, contemplând măreția, puterea și inteligența acestei divinități.
Ar mai fi multe de spus, dar ma opresc aici!
Nu pot să cred că o asemenea explicație nu a primit niciun like. Ne meritam soarta.
Domnule ești genial, o asemenea explicație nu am mai întâlnit. Mi-aș fi dorit să te văd pe dumneata la această conferință în locul d-lui profesor. Păcat cel potin că te-ai oprit din comentariu.
@@cristianionasc3949 Multumesc. Nu este vorba de genialitate, ci de un grad de intelegere a lumii si a vietii, in general, mai ridicat, in comparatie cu majoritatea (manata doar de interese meschine si de moment), un anumit tip de gandire (structurata, algoritmica), precum si de dorinta de cunoastere si de explorare, atat a lumii exterioare, a societatii, cat si a lumii interioare a individului.
Mai este necesara, de asemenea, si de documentare, precum si de...experiente. Muuuulte si muuulta experiente/experienta.
Si, mai presus de toate, dorinta/disponibilitatea si timpul de a reflecta la aceste aspecte ale vietii si de a le transcrie.
😅
Felicitari pentru acesta postare!
Ravi Zacharias a fost un om cu mai multe fete, un exemplu de asa nu.
Ți se pare că dl. Profesor are mai puține. Cum poți să crezi că un doctor în filozofie stă atât de prost cu logica? E atât de cult, dar se preface că nu mai știe de istoria religiilor și ridică un mit la rang de adevăr științific. Păcat
Baliverne sau ghicitori?
Teoria chibritului, pentru un public afon de orice...
Odată ați zis că că ești bogat când ,,ai nevoie de om bogat',dacă ați fi citit pe părinții răsăriteni ați fi înțeles că ești bogat când nu ai nicio nevoie de lucruri exterioare,,,false nevoi 'create de consumism Doar cele necesare și pe Dumnezeu Așa earu marii isihaști,erudiți sau doar practicanti
Săracii deștepți sunt cei mai bogați oameni...
Adevărata Credință nu este niciodată irațională, Pavel spunea celor care ascultau cuvintele lui; ,, judecați voi singurii", vorbărețul poate fi cel mult un filozf, dar discursul lui n-are nici o tangență cu Credința care se bazează pe revelația Scripturilor, da, este adevărat, că religia este irațională, dar adevărata Credință este chiar esența rațiunii.
Am observat aceași confuzie/manipulare și la dl profesor. Credinta adevărată în sensul de intuiție cea produsă de subconștient bineînțeles că nu este iratională. Dar nu credinta religioasă.
Sinteti un OM esceptional...cu credinta nastem dar pe drumul vieti pierdem ..Cu empatie vati nascut.!!!! Sinreti un OM aparte.!!!!
Il stimez pe domnul profesor si il urmaresc in toate emisiunile in care apare, insa ar trebui sa se limiteze in unele opinii…… biserica apuseana tinea ascunsa biblia si a gasit-o Luther?????? …….. dar toti crestinii, sfintii bisericii, artistii care au pictat si sculptat, biserici si catedrale au fost inspirate din fantezii? Sau cu scene din biblie????? ATENTIE!
Sa fi de ras!
confesiuni,că toate sunt apostazii ,că ei refuza dialogul,doar își impun așa zise norme ,,teoligice' și că mergând spre ei vom fi asimilați,adică dezrădăcinați,goluri de sens,cum am rezistat mii de ani că pt ei suntem ,,speologi au credinței 'cum bombastic și disprețuitor zice Bănescu(ce nume predestinat)sa târască in cele materiale credința noastră, înseamnă că ne urăsc cu scârbă suverană din postura celor care urăsc românismul ortodox In Ardeal s-au convertit cu forța ,cu tunurile și mințiți îl acum 200 de ani.Si nu mai termina afilierea la culte sataniste,scientologice,new ageiste ,un borș ,universal'
Mă mir că nu vă creste nasul ca lui Pinochio când scrieți atâtea minciuni!
@@deliabtodorescu9577 ce să-i mai crească, nu vezi ce "borș " e în capul lui😅
De la ce vine numele ăsta de "Borțun" ?!
Eu am o vorba:,,cine zice ca-i perfect,e prost din start",
Deci ,e clar că ești....perfect , de aia nici nu-ți dai seama.
Domnul profesor în ziua de azi este biblia la liber, se dau pe gratis, sau format mai multe religi după Biblie. Și fiecare o înțelege tot cu mentalitatea de Evul Mediu. Degeaba o citesc mulți după o anumita religie. Că ei rămân îndoctrinați și închiși la minte pentru ca așa sunt formați de religia respectivă și nu vor nicicum sa vadă și altfel lucrurile și susțin ca ei dețin adevărul absolut. Deci în concluzie. Tot mediocri am rămas.
Daca intrebam la piata lucruri legate de dezvoltarea tarii, de directia in care mergem, 80% din raspunsuri sunt niste tampenii.Regula lui Paretto.Bine zis.
Așa zice Duhul Sfint. Al întreb pe Dumitru Bortun : " Care... civilizație europeana ?". În afara de Mine , APOSTOLUL lui Isus Hristos , toată Europa are NUMAI locuitori PACATOSI , adică NENOROCITI !. Pentru tine , NENOROCIREA înseamnă... " civilizație " ?. Amin.
Teoria relativității nu cumva a fost inventată de ainștain
Caramele cu cacao...
Si nu ne naștem liberi și egali?😢 Dacă e așa, prefer să nu mă fi născut 😢
Rațiunea și credința merg așa bine mână-n mână, precum materia cu antimateria. Domnule profesor, v-ați lovit la ceas?
Tralalela46 Si tu crezi ca ai evoluat dintr-o piatra nu-i așa ? Însă de demonstrat nu poți .
Din câte văd sau inversat culorile la dvs albul e negru şi negru alb.
@@tsevaothde ce nu faci tu primul ce ceri celuilalt?
Chiar dacă sunt două extreme, ele conviețuiesc foarte bine în mintea umană. Deși ne consideram ființe rationale, noi nu ne naștem raționali, trebuie să învățăm să fim raționali.
Dl.Profesor sinteti un fel de Socrates , peste tot unde apareti in massmedia criticati si faceti teoria chibritului . De ce nu intrati in politica???
Dacă nu puteți aprecia o prezentare de calitate mai bine duceți-vă în parc şi admirați natura!
Nu ai inteles mesajul...
Depinde despre ce epoca vorbiti, cu “salbaticii”. In Istoria civilizatiilor Catalin Moise prezinta primele 80 de pagini ale unei carti de 500. Societatea amerindienilor era mult mai democratica pe vremea cand iezuitii incercau sa ii convinga pe amerindieni sa se crestineze, drepturile femeilor in societatea indiana erau extraordinare si nemaiauzite in Europa.
Nu era democratica, era anarho-primitivista. Confundati democrtaia cu anarhismul, o forma de organizare sociala(daca o putem numi asa) care nu poate duce la evolutie sociala, culturala si tehnologica. De asta europenii i-au putut cuceri atat de usor, pentru faptul ca traiau semi-salbatici. Catalin Moise prezinta semiteorii, intr-un mod frumos si romanticizat. Totusi, nu il mai luati atat de in serios. Faptul ca cineva vorbeste cu o siguranta de sine debordanta, nu inseamna neaparat ca prezinta adevaruri.
Domnule profesor dvs înțeleg că nu mai sunteți ortodox,dar român?E că în bancul ăla cu evreul trimis la studii în America ce o suna pe mă-sa care îl întreabă :""dragu mamei mănânci kisher?",""Nu,că e greu ,e departe!,apoi ""da, sabathul îl ții?",""Nu,că am de lucru",""Da circumcis mai ești?"
Pentru cei care doresc sa afle mai multe informatii despre feminism cautati canalul domnului Cristian Presura la Dicționar de idei și ideologiiEste o serie de emisiuni deosebit de interesante
Pierdere de vreme!