إياد القنيبي يعطيك انطباع على ان جميع الشعوب تحسدنا وتكرهنا.بسبب نعمه الإسلام علينا...وهذا يذكرني بعادل إمام في واد سيد الشغال عندما قال لرجاء الجداوي ان جميع الناس طمعانة فيه وتحسده ..سألته لماذا..!!!؟...أجابها لانني عندي دبلوم صنايع .....
@@insan9112 كلنا لنا دخل بالاسلام طالما محمد ابن امنه قال لكم دينكم ولي دين وما حد من المسلمين بيسمع كلام الرسول...ليه هو رسول مشكوك في كلامه كما هو مشكوك في نسبه؟
من اكتر الاشياء المحزنة اننا بعد قرنين من افكار التنوير وحقوق الانسان حول العالم .. لا زال عندنا امثال اياد قنيبي ... ويبقي ليهم شريحه واسعه من التابعين .. ونبقي مضطرين نسمعهم ونرد عليهم كمان
انت معلمنا الحقيقي الاستاذ احمد. لقد أصبحنا بفضلك اناسا مسالمين نقبل كل ما هو مستحسن يؤدى إلى الوئام والتفاهم. وأصبحنا كذلك نستمع إليك وننتقد كل ما في سلوكنا الفكري من قبح دون أن نقدسك، لأنك فرضت علينا أن ننظر حتى إلى هفواتك الممكنة. لكن بدون جدوى. لأنك دائما قمة في الاتزان والتواضع والموضوعية.
حميدة دي تبقى خالتك .. العالم إن لم تجعله يدفع لك جزية سيركبوك و يجعلوك أنت اللي تدفع الجزية أمريكا بتدفع غالبية دول العالم جزية .. الإسلام دين واقعي و عشاان يعمل للمسلمين كيان يحميهم و يدافع عنهم أنت حالم صدقني حتتاكل و مش حيفضل منك حاجة .. عايزنا ننضرب على خدودنا زي تعاليم المسيحية؟ أحااا
بما أنك أقسمت بالله فهذا دليل على أنك مؤمن بالله،وأستاذك العظيم هذا،أصلا لا يؤمن بالله.فهل أنت معه أم ضده؟.إطلع على تعليق لي آخروشاهد الفلم الوثائقي،ثم رتب أفكارك يا أخي .واحكم بنفسك.
انا سعيد جدا ، بهذا النوع من الفيديوهات لدحض التوافه و الارهابيين ، شاهدت الرد على سنبل أغا عدة مرات و هذا الفيديو ايضا ، اتمنى ان يمتد السوط ليطال كل هؤلاء التوافه ، ليس لشيء الا مسئولية المثقفين لافاقة الكثيرمن متابعي هؤلاء التوافه ! كل الاحترام و التقدير لك يا د.أحمد
تحية كريمة للمجهود المشكور .. وددت أن أنوه إلي أن الأفراط في أحترام من لا يحترمون الأخرين و المختلفين معهم و علي رأسهم الأسلاميين يـفسر من قبلهم و من قبل متابعيهم علي أنه ضـعف و قـلة حيلة و ربما ضعف حـجة .. فالعقليات الخرافية تـنـتصر بالـتهـجم و الصوت العالي و بالـتالي يـجب أن يكون رد الفعل علي قدر الفعل حتي يـستفيقوا و ليس في ذلك أبدا نزولا لمستوياتهم .. لأنهم يـتماهون و يـتمادون في الأهانات المباشرة و غير المباشرة و يظنونها جهادا يحدون من ورائه الثواب العظيم !! ..العلم و النور لابد أيضا أن يكون قويا .. أكرر تحياتي لشخصك الكريم
أكيد الدين الصحيح حق مطلق لأنه من عند الحق المطلق عالم الغيب والشهادة والنظريات العلمية هي مجهود بشري لاكتشاف آيات الله في الكون والمجهود البشري يحتمل الصواب والخطأ حتى تصبح حقائق علمية
@@amrgibily9889 يراجل من يتبع الظن أصحاب الرقية أم أصحاب ا التحليلات و السكنير و IRM لتحديد المرض بالضبط. من يتبع الظن صاحب شرب بول البعير أم شرب المضاد الحيوي للقضاء على مكروب معين، الأيكوكرافي يحدد بالضبط ما في الأرحام ذكر أم أنثى، أما صاحب الظن يعتمد على أقاويل فارغة ما أنزل الله بها من سلطان. كفاكم نشرا للجهل و عليكم بمخافة الله مما تفعلون، إنما يخشى الله من عباده العلماء
هو دارون فقط الذي عامل لهم عقدة يا أستاذ أحمد؟؟؟ يا راجل الموسيقى عاملة لهم عقدة، الفن عامل لهم عقدة، الديانات الاخرى عامل لهم عقدة، المذاهب المخالفة عاملة له عقدة، الدحيح عامل لهم عقدة حتى عبد الناصر عامل لهم عقدة😆
@nouredadia هاقولك علي حاجة ان مكنش فية يوم دين عادي انا مش هاخسر حاجة زيك زيك اما لو فية يوم قيامة وانت علي وضعك كدا ياويلك وربنا يكرمني ادخل الجنة وربنا يهديك ياحج
@nouredadia هههههه تعرف ان كل الدرسات بتقول ان الإيمان او المؤمنين بصفة عامة هما اقل ناس عرضة للاكتئاب ياعني انا عايش حياتي اقل اكتئاب من شخص نفس ظروفي وملحد دا اولا ثانيا انا الخوف من ربنا دا مش خوف من أسد هايلتهمني او عفريت في اوضة ظلام خوف ربنا بالنسبة للمؤمن هو طبعا خوف من النار وعذابها ولاكن هو حب ورغبة وطمع في نعيمه دا السر الاعظم للكون دا مفاتيح العلم لمحبي العلوم خالق القوانين دا سر الحياة وتاريخ الدنيا كلها عنده نفسي اعرفها ودا الجائزه الكبري في الآخرة انت بتخاف وبتكتئب اعلي نسبة انتحار من الملحدين نسبة وتناسب حياتك بلا قيمة او هدف لشخصك او لغيرك انت وليد الصدف العمياء انت لاترى في الكون هدف او غاية تتحلل ذراتك الان او في المستقبل لايوجد فرق بينك وبين كرسي خشب او حيوان تحللة جسده الحقيقه التي انت مؤمن بيها انك وليد صدف عمياء بلا هدف او غاية
تحية إحترام و تقدير سيد احمد سعد زيد ، لك الشكر و الامتنان، ليت يكون مليون واحد من أمثالك في أمة المستعربة، ما أحوجنا لمن ينور العقول و يفتح العيون و الأبصار و يشبع النفوس المتعطشة للوعي و المعرفة. بوركت و بوركت أعمالك.
تقول بارك الله فيك وهو يكفر بكل الأديان. ؟؟؟؟؟؟؟؟ ايضا من رضى بهذا الكلام كيف يكون ايمانه؟؟؟؟ مصادر المعرفة ما هي؟ اذا كان العلم التجريبي فيه نسبة شك فكيف يكون باقي أنواع العلوم
و الزبدة قالها، ما يغروكمش ان قال سلام عليكم، أو إسمها إيمان او إسلام. لان عنده مبدأ او عقيدة الولاء و البراء من اساسيات الاسلام، و قالها مرار في احاديث كثيرة له، أن عقيدة الولاء و البراء اصابها "ميوعة" .
كل من يؤمن بعقيدة الولاء و البراء فهو معلوم من التقوقع و التحجر و الجهل و الغباء بالضرورة. و اركب الحنطور و اسأل التيوس العرعور و أرسلان و الطرطور و... و...
هكذا صالون وصالونات أخرى تحذو حذوه ، تقدم طرح معرفي علمي بستثراء وبكل موضوعيّة وحياديّة ، بات مطلب هذا الجيل الذي يقدم جزيل الشكر والأمتنان للأستاذ أحمد وجهوده الكبيرة ، بل أنا على ثقة ويقين سيتعدّى هذا الأمتنان للأجيال القادمة ، في كيفيّة التعامل مع المنهج العلمي 🌺🎩
ههههههه يا ابن الحلال اخجلت من كلامك كونه أردني... الأردنيين أصحاب عقول ومنهم الكثير تنوريين هذا رجل متطرف نعلم انه دجال باطار مقدس وسيبك من المنسف وركز بلحيته الدجاله
@@citizenx7836 لا موجودين بس في الظل سابقاً والتطرف حورب من قبل الدولة فلم يعد موجوداً إلا من تقنع منهم بأقنعة أخرى وغالبها تنظرية منتمية إلى تكدسات التراث كاالخرافة فهي متجذرة في الشعوب العربية كما تعلم ونحن في حالنا كحالكم وحال غالب العالم الإسلامي وحالياًبدؤ - أي محاربي الخرافة عندنا - في الظهور وإن كانوا على مستوى السوشيل ميديا والبعض أجرأ من ذلك فيصرح بما يعتقد على مستوى محيطه الوظيفي والإجتماعي أما شريحة أخرى ولعلها كبيرة تخاف من السلطوية المجتمعية فتهادنها كما هو الحال في غالب الدول العربية.
استاذ احمد ارجو منك ان تبطأ صوت المقاطع في هذا النوع من الفيديوهات. يعني مثلا خفض تردد اصواتهم لأن رفع التردد بيسرع كلامهم و يخلي المتابعة اصعب شوية! و مشكور علي مجهودك العظيم.
شكراً أستاذ أحمد على مجهودك المتواصل.. بصراحة حلقات تلخيص الكتب لأمثال الجبرتي وإبن حزم مفيدة أكثر من الإنشغال بالتعليق على أمثال القنيبي.. ماعندهمش غير أسطوانة واحدة بتتكرر..
يسلم عقلك او فمك يا استاد ساعد ، مدا نفعل مع افكار السلافية المتعفنة ،ضحكتيني لما تكلمتي عن قتل ام كلثوم وعبد الحليم الله يرحمهم الي اصوتهم وفنهم خالد لحد الأن غصب عن عين الي خلف السلافية،حقيقة علمك وثقافتك فادت كثير تابع الله اوفقك
اياد يمثل ازمة العقل المؤمن في القرن الواحد والعشرين ، مغالطات منطقية وعلمية لا تصدر من طفل فكيف تصدر من شخص يريد هدم نظرية اثبتت نفسها وتجاوزت مطرقة البحث العلمي
..حلقة عظيمة من الاستاذ احمد سعد ....ودائما رائع وغزير المعلومات من معين لا ينضب ..لفت نظري تقديم الحلقة بطريقة هادئة مريحة للمستمع واعطاء كل نقطة حقها من الرد على قنيبي ...
مصيبة العرب اليوم هو التيار الديني الاسلامي بكل طوائفه من خلال التدخل السافر في السياسة والحياة الاجتماعية ، بدل ان يكون الدين داعم لترسيخ المحبة والسلام ، اصبح منهج للكراهية ، العدوانية والجهل ، سبب للخراب ، تمزق المجتمعات العربية ، تغليب الانتماء الديني على الانتماء الوطني
نعم وزير الثقافة او مستشار دولة عام يستشار في القضايا الثقافية والاجتماعية وكل ما من شأنه ان يؤدي الى الوئام والتفاهم وراحة البال الاجتماعية والسياسية. ولذلك يجب ان يشكل منصب جديد يناسب الاستاذ احمد
اياد القنيبي هو الذي قال لا يجوز انتقاد أي شيء من ما تفعله الجماعات المجاهدة في سوريا. قال من الصحابة من سرق و زنا فنحن أيضا لا يجب ان ننتقد المجاهدين في سبيل الله في سوريا حتى وان زنوى لأنه ليس الوقت المناسب.
غريب جداً أحمد زيدان مثل الزئبق لازال لم يكشف لنا عن توجهاته ولا إلحاده فهو ينتظر الوقت المناسب أنا كنت أتوقع أنه ذو خلفيه إسلاميه كان كالحمل الوديع قمة في الأدب في الصالونات وتسجيلاته الأقديمة الأن لم أعد أدري هل هو مسلم أم مسيحي أم صهيوني أم ملحد؟!!! مولانا عايم على الميه ومحدش شايف وشوه
@@az.84 وأنت ،مع احترامي ،ما شأنك بعقيدته؟ هو حر ومن العيب فى هذا العصر أن تسأل عن عقيدة شخص ،لأن هذا يعتبر تصنيف بهدف التمييز العنصري ،كل ما هو حق لك ولى ولأى شخص هو التفاعل والجدل الديالكتيك مع ما يصدره من أفكار فقط
@HITLER THE GREAT من يعتقد انه عالم هم الاناس الذين لا يطالعون و لا يقرأون و لا يتحرون المصادر ، اصلا حتى كل ما يقولهليس كلامه بل كلام الخلقيين الامريكان في التسعينات و الثمانينات من حجج قد تقنع الناس الذي لا علم لهم باساس نظرية التطور.
بصراحة الاستاذ احمد سعد بذل ويبذل مجهود جبار في فضح هولاء الدجالين اللذين غيبوا عقولنا وضحكوا علينا لعقود وبسببهم تخلف العرب ...تحياتي لمتابعك من اليمن
اللعبه التي تلعب الان من ذلك التيار المتطرف هي اقناع العامه من الناس ان العلم والبحث العلمي ماهو الاخرافه وهم من يمتلكون حقائق الوجود وانا ارى ان اتباع هذا التيار سوف ينتهي بموجه الحاد كما انتهى اتباع تيار الإعجاز العلمي
عزيزي احمد المحترم.تحية تقدير واحترام لك رغم اختلافي الشديد مع دعوتك الى الإلحاد..فبنظري أن الإلحاد ليس هو الحل وانما الإصلاح الديني هو الحل الممكن لأنه حل مطلوب وواقعي..فهل رأيت امة تتخلى عن دينها على وجه هذه الأرض؟ وهذه العقيدة المسيحية باقية ولكن الإصلاح الديني والنهضة التي حدثت هي التي نجحت في التخلص من هيمنة الكنيسة وسيطرة رجال الدين.. وإن اعجبك الإصلاح الديني في المجتمع الاسلامي وهذا ما نقوم به..فبوسعكم التفضل بالإطلاع على كتابنا المنشور في حلقات مسجلة على اليوتيوب بصوت الفنانة نور الصباح..وعنوان الكتاب هو: "الكراس..ليس كالقرآن الكريم" وبمجرد الضغط على الصورة الظاهرة هنا سينقلكم الرابط مباشرة الى قناة الكراس. مع فائق شكرنا وتقديرنا لكم.
@@MohammedAli.TheKurras انا لا ادعوا الي الإلحاد على الإطلاق انا ادعوا الي الامانه العلميه هدم العلم والأدوات العلميه لا يجب أن تكون ثمن لنصره الدين لأنها سرعان ما سوف تنتهي عكسيه
@Ado ahmad تقبل فائق تحياتي وتقديري لك مع اختلافي معك..وسؤالي هو: هل أنت متأكد مما تقول؟ ام ان مقولتك مجرد مشاعر وامنيات؟ أين نجد فاعلية الإلحاد على ارض الواقع في مجتمعنا العربي على سبيل المثال؟ أين هي فاعلية الملحدين في مكافحة الاستبداد المستشري في معظم الدول العربية؟ وأين نجدهم في محاربة الإرهاب ومقاتلة داعش وهذه من اهم واكبر القضايا الملحة؟ وخذ العراق ياعزيزي.. مثلا..نحن نرى الإسلاميين،مع اختلافنا معهم، هم اكثر الناس فاعلية وحسما في مقارعة الدواعش ولم نسمع حسيسا للعلمانيين أو الملحدين ولم نجد حسما ولا حماسة، بصورة عامة، لهم في التطوع والتضحية بالأرواح في سوح القتال. وكذلك الحال في سوريا وفلسطين ولبنان ومصر وغيرها..أين هي جموع الملحدين في مقارعة الارهاب الداعشي او القاعدي مثلا؟ علما انني اختلف مع الفكر السياسي والسلطوي للإسلاميين وانا ضد فكرة ادخال الدين في السياسة ولست ضد اي انسان علماني او ملحد، بل احترم الجميع فكل انسان حر بما يؤمن وما يعتقد وانا ضد اضطهاد الملحدين في المجتمع الاسلامي ومع حريتهم الكاملة في اختيار الفكر او العقيدة التي يحبون، لكنني احب ان اتساءل: أين هم الملحدون على ارض الواقع؟ ما هي مشاريعهم النهضوية؟ وما هي فاعليتهم في قيادة المجتمع نحو البناء والاستقلال والتحرر من هيمنة الدول العظمى في البلدان التي يعيشون فيها؟ وأين هي مشاريعهم العملية في مكافحة الفقر والبطالة والمرض ونقص التعليم والأمية؟ اسئلتي هذه لا تنفي ابدا وجود اشخاص ملحدين هنا وهناك يعملون بجد من اجل الصالح العام. المؤمنون والمتدينون يلتفون حول القرآن الكريم ويتبعون منهجه في الحياة وبكل فاعلية وحسم وحماسة، فهل يستطيع الملحدون ان يأتوا بكتاب او كتب لهم تستطيع ان تلهم اتباعهم وتبعث الحماسة فيهم من اجل العمل للصالح العام؟ هذه اسئلة ربما تكون جارحة او مزعجة لبعض الملحدين والعلمانيين لكن هذا هو الواقع الذي نراه من زاويتنا وربما أنتم ترون الأمر مختلفا تماما عما نراه ولكم الحق الكامل في رؤيتكم وفكركم ومنهجكم مع احترامنا وتقديرنا لكم مهما اختلفنا معكم يا صديقي العزيز..
@Ado ahmad شكرا لك على الاجابة مع اختلافي في كثير منها..وهذا السجال الكلامي قد يبدأ ولا ينتهي..ولكننا نقول كما يقول المثل الشعبي: هذا الميدان يا حميدان.. ولننتظر حتى نرى من هو الاكثر فاعلية وحماسة وتضحية على ارض الواقع الآن ومستقبلا؟ والواقع هو الذي يبرهن على من سيكون الأفضل وليس الكلام. وعلى أمل أن نرى حشود الملحدين وهم يتطوعون وبحماية طيران الامارات وامريكا والسعودية وقطر في مقاتلة القاعدة وداعش في اليمن والعراق، عن قريب جدا. وكلنا أمل ان نراهم يقاتلون الدواعش في حشد شعبي علماني ينزل على ارض الواقع لمقاتلة الدواعش والارهابيين في سوريا الدولة العلمانية التي كافحت الفكر الاخواني والاسلامي بشكل عام طيلة عقود، ولا نراهم(الملحدين) وهم يقفون مع الطيران الامريكي الذي يقصف الذين يقاتلون الدواعش والارهابيين ويحتل اراضي الدول الاخرى ليمتص نفطها وخيراتها. وهنيئا لكل ملحد او علماني ينتظر دعما من الامارات او امريكا حتى يقاتل الدواعش والارهابيين وهما الدولتان المتهمتان بإيواء ودعم ومساندة هؤلاء الارهابيين ضد محور دول اخرى لم تسبح في الفلك الأمريكي ولم تقع تحت هيمنة الدول العظمى بعد. وهنيئا لكل ملحد ينتظر الدعم والمساندة من محمد بن سلمان المصلح الكبير واتاتورك عصره ومكافح الاستبداد والظلم في بلده والمدافع الكبير عن حقوق الإنسان في حرية التعبير والفكر واعتناق العقيدة السياسية ومكافح الوهابية والفكر السلفي ونصير الديمقراطية والتعددية والتداول السلمي للسلطة وحامي حمى استعادة الشرعية في اليمن وهو لم يسأل نفسه ولو لحظة واحدة عن شرعية حكمه وحكم اجداده. وفي الاخير احب القول: ان كانت هذه هي ملامح مشروع الملحدين النهضوي فهنيئا لهم فاعليتهم وانتصارهم حاضرا ومستقبلا. وعلى امل ان نبقى اصدقاء رغم الاختلاف بيننا فما هو رأيك؟
انت غير موضوعي اطلاقا يا استاذ احمد. ولا تحترم نقل المعلومة كما هي. انت إقصائي. و مفتري واي احد يستمع لكما سيحكم عليك يا احمد ب الكذب الصريح على ما تنقله عن د. إياد .. ابتدأت ب مقدمة عنه لا علاقة لها بالموضوع اطلاقا. سوى شيطنة د. إياد او اي مخالف لك . كتهيئة أولية للمتلقي...
ليسو كلهم عندهم عقده مع الفن والغناء الذي أحب حسب اطلاعي لابل يوجد رواءيين وفنانين وشعراء وألف البعض كتب في الفن وأشادو بالفن على سبيل المثال لا الحصر الأستاذ محمد قطب والقرضاوي وغيرهم كثيرون.
اخي لايوجد في علم الاركلوجيا في جميع العالم لانه الاثار واماكنه تعتبر المختبر لهذا العلم وادواتهم معروفه في جميع العالم انا كنت في ايران والان في اوربا لايوجد اي فرق في هذا العلم نفس الادوات ونفس اللغات والاطروحات والعلماء بحيث لايوجد اي عالم او فريق وجد اي اثر. ل موسى او لحقبته في مصر او غير مصر لا يوجد اي وثيقه تدل على وجود جميع الانبياء لا عمله او كتب رسميه او قصص او برديات او لوحات تشير اليهم بحيث اليوم نحن نعرف المصريين القدامى الفراعنه والسومريين الذي هم اقدم حضارتين في المنطقه. نعرف كم نوع جبنه عندهم وكم نوع. نبيذ و الحكام والامراء وطرق الزواج ونعرف كل صغيره وكبيره عن تلك المجتمعات والثورات التي وقعت ضد الحكام والملوك كلها. موثقه وحتى الاشعار والمناسبات والاحتفال. واذهب بعيدا اليوم العلم يعرف كيف ماتو اغلب الفراعنه عن طريق المومياء. اي تحنيط اجسادهم وعن طريق الفحص الطبي والاجهزه المتطوره يعرفون كيف كانت حالتهم الصحيه و في اي سن توفى كل ه ا الكم الكبير من المعلومات جاءت عن طريق العلم وجاءت عن طريق التوثيق وشاهدت فلم وثائقي بحيث وجدو برديه وهي عباره عن امر اداري جاء من الملك او الفرعون الى الحارس في المقابر الملكيه بفتح بعض القبور واخراج المحوهرات وغيرها لانها ليست ملك للملك او الرئيس هي ملك البلد واسترجاعها الى خزائن الدوله وذكر اسم الحارس وحتى يوجد صوره اي رسم لهذا الحارس نسيت اسمه. خلاصة كلامي هولاء كان يعيشون قبل4000 عام او اكثر. هذا على اقل تقدير رغم ذالك لكن حفظ لنا التاريخ كل شي عن امورهم لكن نحن لانملك على اي دليل على موسى وعيسى وحتى الرسول محمد شي ما يدل على وجوده. للاسف لانعرف شيء عن فتره الخلفاء الراشدين.و حتى الاواىل من بني اميه. كل شيء وصل الينا هو قد دونه في زمان العباسيين وحتى المذاهب الاربعه. والصحح هي كانت في فترة العباسيين اي بعد وفاة الرسول ب ٢٠٠ عام
لاوجه للمقارنه أستاذ احمد بين دين الإسلام ودين الكنيسه الإسلام دين ودنيا الإسلام يشمل الإنسان كله والحياه كلها ولو تطلع على كتاب الله وسنة رسوله الكريم لتجد ذلك واضح جلي الإسلام حكم عقد طويله وكل القوميات والأديان. عاشت في ظلاله في تناغم وأمان عز مثيله في أعظم الديمقراطيات التي نعيش والتي تأخذ الجزيه منا .
ليس من العدل تحريف الصوت فالدكتور أياد القنيبي متمكن علميا وله درجة البروفيسور وقد رد على نظرية التطور ردا علميا مفحما وإن كنا نختلف معه في المنهج الديني فهو من المتأثرين بفكر السيد قطب ولكن في ميدان البيولوجيا فهو ميدانه وليس ميدانك
الشيء العجيب شاهدت فديو لا اياد القنيبي. وهو يشكل على الذين يتكلمون على اجرام واضطهاد جبهة النصره في بلاد الشام ويرد عليهم ويقول. هذا الوقت غير مناسب ان نتكلم بااخطاء هذه التنظيمات لانه في حالة دفاع عن الدين لذالك علينا دعمهم حتى لو اخطئو. ايضا الرسول والصحابه اخطئو وقال بالحرف الواحد فيهم من زنا ومن سرب الخمر والخ لكن هم اسيادنا وعلى رؤوسنا هذا منطق رجل متعلم. والله هذا الكلام كان قبل كم عام وثبت لي بالدليل ان ليس كل من تعلم ونال شهادات يعتبر مثقف ومحترم. بلعكس انا هنا في اوربا منذ ٢٤ عام ولديه اصدقاء اميين بمعنى الكلمه لم يذهبو الى المدرسه بحكم الظروف الصعبه التي مرت عليهم لكن والله يملكون ثقافه عامه عجيبه بحيث حين يتكلم اعتقد اذا لم تعرفه انه استاذ جامعه. لكن رغم ام يتعلمو لكن عندما صحت اهم الفرصه قامو بتعليم نفسهم عن طريق سماع المحاضرات الثقافيه والعلميه واي شيء يرتبط بثقافات المجتمعات عن طريق اليوتيوب وهكذا والله دائما او كل اسبوع نلتقي ونتحدث عن علوم الطبيعه. منها الفيزياء الفلكيه وغيرها من العلوم والله رغم اني اعرفها منذ ١٠ اعوام لكن دائما اتعجب بطرحه للمواضيع وطريقة كلامه وتطورها العجيب. بحيث اعرف هنا طلاب جامعات في مدينه ميونخ والله عندما تتكلم معهم امل من طريقة حديثهم وتعاليهم وديكتاتوريتهم في الحديث ويعتقدون انهم فقط من يسمح له بالتحدث وعلى الاخرين السماع فقط قصدي من هذا الكلام هو ان هولاء رجال الدين يسمحو لنفسهم بالتحدث بجميع المواضيع والتخصصات ولايسمحو لغيرهم بالتكلم بالدين ويعتبرو حكراً عليهم وايضا يعتبرو علم. والله لو جاء. الرسول محمد وعمر وابو بكر وعلي ويشاهدو كيف يتكلم رجال الدين بالتاكيد سيعتبجبو بهذا الفكر وهذا الدين ورجال الدين بحيث يكون غريب عليهم
داعش.النصره.القاعده.الوهابيه..تطبق حرفيا فتاوى ابن تيمية ابن تيميه استند في فتاواه الى جرائم عمرو بن العاص وعمر بن الخطاب في مصر وعقبه بن نافع في دول المغرب يزيد بن معاويه في المدينه المنورة خالد بن الوليد بتاييد من ابو بكرضد مسلمين رفضوا اعطاء ابو بكر الزكاة لعدم ايمانهم بشرعيته وليس لعدم ايمانهم بفريضة الزكاة. وحتى ان لم يكونوا مؤمنين ذلك لايبرر ما فعله المجرم خالد بن الوليد والقائمه طويله. كفانا ترقيعا لسلفنا المجرم
أنا مستغرب، الاستاذ قنيبي يوزع نصائح عملية و تعاملية لمسلمين بلاد الشام- على حد تعبيره- تمنيت أن اعرف هلا ينصح جماعة بوكو حرام الذين يخطفون طلبة المدارس المدنيين العزل المسالمين و يطلبون فدية مقابل الافراج عنهم. بل يحرمون التعليم الحديث الذي هو نفسه تلقاه و اظن أن ابناءه يتلقون هذا التعليم الحديث"بوكو حرام" في الاردن؟
كون البعض منهم عنده عقده من الموسيقى والغناء لايعني سيد احمد أن دارون على حق حتى قالوا علماء كثيرون في الغرب أ نه لم يثبت أن ماتسمى بالنظريه بأنها علميه وأنها أقرب للفلسفه والتخبط وأنا بالمناسبه أخي الكريم لاعرف القنيبي وانما أحببت أن أدلي برأيي أرجو أن يتسع صدرك للرأي الآخر
استاذ احمد لايوجد دليل اكبر من جهل رجال الدين او تجار الدين انهم يستخدمون اختراعات الكافرين والملحدين لنشر اكاذيبهم هل سمعت عن شيخ اخترع تلفزيون راديو انترنت الذى اخترعوه فقط احاديث وانبياء والله يعاقب من يختلف معهم
@@Ahah-bb4oy لا يصدق القنيبي إلا من هو أجهل منه ورحلة الخرافة هذه لا تصمد أمام أي مطلع ولكن الجهل والإسلام أعمياكم سأبدأ معك بأدلة بشرية القرآن: أولاً: الأخطاء العلمية: يشترك القرآن مع الكتاب المقدس في خطأ علمي واضح، وهو عدم معرفة العضو المسؤول عن العقل العقل لا يعني الدماغ، العقل يعني الوعي والإدراك والفهم في الكتاب المقدس والقرآن رغم ذكر أتفه أعضاء الجسم لم يتم ذكر الدماغ ولا مرة واحدة رغم أنه أهم عضو في الجسم وهو عضو الدين والتوبة والمشاعر الدينية والإدراك والندم والخير والشر وحتى الحركة ستجد في الكتابين كلما أرادوا ذكر العضو المسؤول عن وظيفة العقل نسبوه للقلب بدل الدماغ وهذا يوافق خرافة قديمة كانت سائدة ومن الأمثلة في القرآن: "أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا" لكن مستحيل أن تجد أدمغة 🧠 يعقلون بها خطأ علمي آخر: القرآن ذكر الأرض مسطحة ١٠ مرات ولم يذكر كرويتها ولا مرة واحدة، بل تحدث عن يكور الليل والنهار وهذا نراه بالعين المجردة ولكن الأرض دائماً مسطحة خطأ علمي آخر: القرآن يخلط بين النجوم والشهب لأنها تبدو للناظر من الأرض أنها بحجم واحد، فيقول النجوم رجوم للشياطين والواضح أنه يقصد الشهب لأن النجوم عملاقة وتتحرك بمسارات محددة مثل الكواكب وليس مثل الحجر المرمي المقصود به الشهاب أستطيع أن أعدد لك الرقم الذي تريده من الأخطاء العلمية ثانياً الأخطاء المعرفية القرآن يتهم اليهود أنهم يقولون عزير ابن الله، وهذا لم يقل به يهودي واحد بل هذا جهل بالتوحيد المطلق عند اليهود القرآن يتهم المسيحيين أنهم يقولون أن لله صاحبة وهذا لم يقله مسيحي واحد، والثالوث المسيحي حسب القرآن هو الله ومريم والمسيح، وهذا خطأ بينما لم يتم ذكر الثالوث الصحيح ولا مرة: الذات الإلهية وكلمة الله وروح الله ثالثاً الأخطاء المنطقية: هي بالجملة وأذكر منها مثال: الله يأتي بالشمس من المشرق فأت بها من المغرب أي إنسان درس المنطق يعرف أن هذه حجة خاطئة منطقياً لأنه لا توجد سببية واضحة في الأمر فلا دليل على من الذي يأتي بها من المشرق كما أنه فعلياً لا يأتي بها بل الأرض تدور رابعاً المشاكل الأخلاقية: القاعدة الذهبية في الأخلاق تقول عامل الناس كما تحب أن يعاملوك القرآن يقضي على هذا المبدأ تماماً ويقول الجزية عن يد وهم صاغرون يعني يدعو لإذلال الناس وغصبهم وفيه مشاكل أخلاقية كثيرة خامساً الأسلوب: أسلوب القرآن وخاصة في السور القصيرة يشبه تماماً أسلوب المشعوذين في الجاهلية والذي يسمى "سجع الكهان" وقد وصلتنا عبر المصادر الإسلامية حوالي ٣ أو ٤ مقاطع من مشعوذين مختلفين في الجاهلية أسلوبهم لا يمكن تفريقه عن أسلوب السور القصيرة في القرآن، مثل زبراء الكاهنة التي تقول: واللوح الخافق، والليل الغاسق، والصباح الشارق، والنجم الطارق، والمزن الوادق، إن شجر الوادى ليأدو ختلا، ويحرق أنياباً عصلاً، وإن صخر الطود لينذر ثكلا، لا تجدون عنه معلا بماذا يذكرك هذا القسم والأسلوب الغامض؟ كم تريد من الأدلة سأعطيك علماً بأني مسيحي ولكن المسيحيون لا يعتقدون بالوحي الإملائي ولا العصمة العلمية
تحية فائقة التقدير لكل صاحب رأي وفكر سواء اختلفنا او اتفقنا معه. ما يلفت انتباهي، ومن خلال اطلاعي على التعليقات، هو وجود عدد كبير من المشاركين يتوقون الى التغيير وبعضهم يدعو الى الإلحاد والخروج من الدين كحل لمشكلات المسلمين. لكنني اعترض على هؤلاء الذين يدعون الى الإلحاد الذي لا نجده حلا واقعيا ولا بديلا عن الدين المترسخ في نفوس المسلمين. فالناس عامة لا يحبون تغيير أديانهم وعقائدهم بهذه السهولة. واعتقد، ولعل الكثير يتفق معي، أن الحل يكمن في الإصلاح الديني الذي بات ضرورة ملحة حتى نتخلص من هيمنة وسيطرة مشايخ الدين الذين زادوا من عندهم على الدين الحنيف. ولو تخلصنا من كتب الحديث وكتب الفقه والفتوى البشرية وكتب التفسير التي تحمل مفاهيم خاطئة لمقاصد القرآن الكريم، فإننا نكون قد خطونا خطوة كبيرة في طريق الاصلاح. هذا ما أراه، ولذلك كتبت كتابي وعنوانه الكراس ليس كالقرآن الكريم.. ولمن اراد الاطلاع يمكنه الضغط على الصورة الظاهرة لينقلكم الرابط مباشرة الى قناة الكراس حيث حلقات الفيديو المسجلة بصوت الفنانة نور الصباح..مع فائق شكري وتقديري لمن افاض عليه وقته ليطلع ومن ثم يكتب ملاحظاته وتعليقاته.
لا فائدة فى محاولة الاصلاح لأن كله تمام يا عبد السلام الشيوخ ا صبحوا متأخرين رجعين فى الدين والعلم مبغضون للتطور العلمى ويميلون الى الرفى والترقئع والتلميع والتطييز والتطبيل والرقص والتزمير نفاق وتدليس وكذب و رياء وهنبقه وتضليل وهكص وبكش واحتيال وتكفير وإرهاب ارزوقيه وتجار فى الدين والوطن والمواطنين والمؤمنين الخ واعوذ بالله من الشيطان الرجيم وأعوان الشيطان الرجيم إلى يوم الدين ام__________ين
@@raoufcostandi2553 شكرا لك عزيزي سيد رؤوف على تعليقك مع اختلافي الشديد معه..فأنت ياصديقي ترفض او لنقل أنت لست مع الإصلاح الديني الذي يخلصنا من فكر المشايخ الذين اتفق معك في وصفك لهم..فما هو الحل او البديل؟ هل بديلك هو الاستئصال والقتل والسجن والارهاب لمن نعتقد انهم سبب المشكلات؟ واذا كان الجواب بـ نعم. فأين اختلفت يا صديقي مع الدواعش والارهابيين الذين استيأسوا من مقارعة الفكر بالفكر وآمنوا بالسيف ربا ينقذهم من الواقع الذي لم يستطيعوا تغييره بالكلمة كما يقولون؟ واذا لم يكن الاستئصال هو الحل فما هو الحل ان لم يكن الإصلاح الديني؟ هل تظن أن تغيير المؤمنين ليصبحوا ملحدين هو الحل الواقعي؟ إن كان هذا هو ظنك او كانت هذه هي رغبتك او امنيتك، فدعني اقول لك أن حلمك هذا ليس يسيرا ابدا ان لم نقل انه مجرد حلم او سراب خصوصا وإن الملحدين لم يقدموا البديل القيمي والاخلاقي والحضاري للناس حتى يدخلوا في دينهم افواجا..فما هو رأيك يا عزيزي؟ هل ما زلت تؤمن بغير الإصلاح الذي نؤمن به ونسعى اليه بكل جد أكيد، بعد هذا الكلام؟
اياد عنده احكام مسبقة ونظارته سوداء لا يرى فيها ما عليه رؤيته عليه ان ينظر الى مرضه وشذوذه الفكري بداية ولا يحكم استباقيا على الأخرين الله يشفيه من امراضه الكثيرة .
ربما تكون الخرافات او المستغربات موجوده عند كل طائفه ودين.. لكن الكارثه في الطائفه التي ان لم تؤمن بخرافاتها تقتل تسبى نساؤك و اطفالك ويؤخذ مالك.. ثم ماذنب الاطفال يتم سبيهم وهم غير مكلفين..
والله صدق من سماك: قرموط التنوير، لو تؤمن حقيقة بما تدعي من مبادئ ومُثل اعلن الحرب عن الاستبداد والفساد السياسي كما تعلنها عن التطرف الديني والخرافة الدينية، لكنك لا تستطيع لأنك ببساطة أعور العقل والضمير ، يا محترم الوفاء للحقيقة لا يتجزأ والمُثل والمبادئ لا تتجزأ
لا يصدق القنيبي إلا من هو أجهل منه ورحلة الخرافة هذه لا تصمد أمام أي مطلع ولكن الجهل والإسلام أعمياكم سأبدأ معك بأدلة بشرية القرآن: أولاً: الأخطاء العلمية: يشترك القرآن مع الكتاب المقدس في خطأ علمي واضح، وهو عدم معرفة العضو المسؤول عن العقل العقل لا يعني الدماغ، العقل يعني الوعي والإدراك والفهم في الكتاب المقدس والقرآن رغم ذكر أتفه أعضاء الجسم لم يتم ذكر الدماغ ولا مرة واحدة رغم أنه أهم عضو في الجسم وهو عضو الدين والتوبة والمشاعر الدينية والإدراك والندم والخير والشر وحتى الحركة ستجد في الكتابين كلما أرادوا ذكر العضو المسؤول عن وظيفة العقل نسبوه للقلب بدل الدماغ وهذا يوافق خرافة قديمة كانت سائدة ومن الأمثلة في القرآن: "أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا" لكن مستحيل أن تجد أدمغة 🧠 يعقلون بها خطأ علمي آخر: القرآن ذكر الأرض مسطحة ١٠ مرات ولم يذكر كرويتها ولا مرة واحدة، بل تحدث عن يكور الليل والنهار وهذا نراه بالعين المجردة ولكن الأرض دائماً مسطحة خطأ علمي آخر: القرآن يخلط بين النجوم والشهب لأنها تبدو للناظر من الأرض أنها بحجم واحد، فيقول النجوم رجوم للشياطين والواضح أنه يقصد الشهب لأن النجوم عملاقة وتتحرك بمسارات محددة مثل الكواكب وليس مثل الحجر المرمي المقصود به الشهاب أستطيع أن أعدد لك الرقم الذي تريده من الأخطاء العلمية ثانياً الأخطاء المعرفية القرآن يتهم اليهود أنهم يقولون عزير ابن الله، وهذا لم يقل به يهودي واحد بل هذا جهل بالتوحيد المطلق عند اليهود القرآن يتهم المسيحيين أنهم يقولون أن لله صاحبة وهذا لم يقله مسيحي واحد، والثالوث المسيحي حسب القرآن هو الله ومريم والمسيح، وهذا خطأ بينما لم يتم ذكر الثالوث الصحيح ولا مرة: الذات الإلهية وكلمة الله وروح الله ثالثاً الأخطاء المنطقية: هي بالجملة وأذكر منها مثال: الله يأتي بالشمس من المشرق فأت بها من المغرب أي إنسان درس المنطق يعرف أن هذه حجة خاطئة منطقياً لأنه لا توجد سببية واضحة في الأمر فلا دليل على من الذي يأتي بها من المشرق كما أنه فعلياً لا يأتي بها بل الأرض تدور رابعاً المشاكل الأخلاقية: القاعدة الذهبية في الأخلاق تقول عامل الناس كما تحب أن يعاملوك القرآن يقضي على هذا المبدأ تماماً ويقول الجزية عن يد وهم صاغرون يعني يدعو لإذلال الناس وغصبهم وفيه مشاكل أخلاقية كثيرة خامساً الأسلوب: أسلوب القرآن وخاصة في السور القصيرة يشبه تماماً أسلوب المشعوذين في الجاهلية والذي يسمى "سجع الكهان" وقد وصلتنا عبر المصادر الإسلامية حوالي ٣ أو ٤ مقاطع من مشعوذين مختلفين في الجاهلية أسلوبهم لا يمكن تفريقه عن أسلوب السور القصيرة في القرآن، مثل زبراء الكاهنة التي تقول: واللوح الخافق، والليل الغاسق، والصباح الشارق، والنجم الطارق، والمزن الوادق، إن شجر الوادى ليأدو ختلا، ويحرق أنياباً عصلاً، وإن صخر الطود لينذر ثكلا، لا تجدون عنه معلا بماذا يذكرك هذا القسم والأسلوب الغامض؟ كم تريد من الأدلة سأعطيك علماً بأني مسيحي ولكن المسيحيون لا يعتقدون بالوحي الإملائي ولا العصمة العلمية
@@mohamedk2327 لا يصدق القنيبي إلا من هو أجهل منه ورحلة الخرافة هذه لا تصمد أمام أي مطلع ولكن الجهل والإسلام أعمياكم سأبدأ معك بأدلة بشرية القرآن: أولاً: الأخطاء العلمية: يشترك القرآن مع الكتاب المقدس في خطأ علمي واضح، وهو عدم معرفة العضو المسؤول عن العقل العقل لا يعني الدماغ، العقل يعني الوعي والإدراك والفهم في الكتاب المقدس والقرآن رغم ذكر أتفه أعضاء الجسم لم يتم ذكر الدماغ ولا مرة واحدة رغم أنه أهم عضو في الجسم وهو عضو الدين والتوبة والمشاعر الدينية والإدراك والندم والخير والشر وحتى الحركة ستجد في الكتابين كلما أرادوا ذكر العضو المسؤول عن وظيفة العقل نسبوه للقلب بدل الدماغ وهذا يوافق خرافة قديمة كانت سائدة ومن الأمثلة في القرآن: "أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا" لكن مستحيل أن تجد أدمغة 🧠 يعقلون بها خطأ علمي آخر: القرآن ذكر الأرض مسطحة ١٠ مرات ولم يذكر كرويتها ولا مرة واحدة، بل تحدث عن يكور الليل والنهار وهذا نراه بالعين المجردة ولكن الأرض دائماً مسطحة خطأ علمي آخر: القرآن يخلط بين النجوم والشهب لأنها تبدو للناظر من الأرض أنها بحجم واحد، فيقول النجوم رجوم للشياطين والواضح أنه يقصد الشهب لأن النجوم عملاقة وتتحرك بمسارات محددة مثل الكواكب وليس مثل الحجر المرمي المقصود به الشهاب أستطيع أن أعدد لك الرقم الذي تريده من الأخطاء العلمية ثانياً الأخطاء المعرفية القرآن يتهم اليهود أنهم يقولون عزير ابن الله، وهذا لم يقل به يهودي واحد بل هذا جهل بالتوحيد المطلق عند اليهود القرآن يتهم المسيحيين أنهم يقولون أن لله صاحبة وهذا لم يقله مسيحي واحد، والثالوث المسيحي حسب القرآن هو الله ومريم والمسيح، وهذا خطأ بينما لم يتم ذكر الثالوث الصحيح ولا مرة: الذات الإلهية وكلمة الله وروح الله ثالثاً الأخطاء المنطقية: هي بالجملة وأذكر منها مثال: الله يأتي بالشمس من المشرق فأت بها من المغرب أي إنسان درس المنطق يعرف أن هذه حجة خاطئة منطقياً لأنه لا توجد سببية واضحة في الأمر فلا دليل على من الذي يأتي بها من المشرق كما أنه فعلياً لا يأتي بها بل الأرض تدور رابعاً المشاكل الأخلاقية: القاعدة الذهبية في الأخلاق تقول عامل الناس كما تحب أن يعاملوك القرآن يقضي على هذا المبدأ تماماً ويقول الجزية عن يد وهم صاغرون يعني يدعو لإذلال الناس وغصبهم وفيه مشاكل أخلاقية كثيرة خامساً الأسلوب: أسلوب القرآن وخاصة في السور القصيرة يشبه تماماً أسلوب المشعوذين في الجاهلية والذي يسمى "سجع الكهان" وقد وصلتنا عبر المصادر الإسلامية حوالي ٣ أو ٤ مقاطع من مشعوذين مختلفين في الجاهلية أسلوبهم لا يمكن تفريقه عن أسلوب السور القصيرة في القرآن، مثل زبراء الكاهنة التي تقول: واللوح الخافق، والليل الغاسق، والصباح الشارق، والنجم الطارق، والمزن الوادق، إن شجر الوادى ليأدو ختلا، ويحرق أنياباً عصلاً، وإن صخر الطود لينذر ثكلا، لا تجدون عنه معلا بماذا يذكرك هذا القسم والأسلوب الغامض؟ كم تريد من الأدلة سأعطيك علماً بأني مسيحي ولكن المسيحيون لا يعتقدون بالوحي الإملائي ولا العصمة العلمية
شدني مصطلح "المخطوفين" في العهد العثماني .. انا مهتم بتاريخ هؤلاء .. أتمنى عليك يا أستاذ أحمد أن تخصص حلقة حول هذه الجريمة التي تسببت في خطف اكثر من مليون و ربع طفل و مرأة من سواحل غرب أوروبا وحدها -حسب إحصائيات الكنائس- انطلاقاً من سواحل الجزائر (اسم هذه العمليات في التاريخ العثماني: الجهاد البحري، و قد كانت ايرلندا أكثر المتضررين) .. هذا الرقم المذكور من دون حساب أعداد جبايات الأطفال و السبي الذي حدث في شرق أوروبا .. احفاد المخطوفين يعيشون بيننا الآن و يعتبرون انفسهم اتراك!!! و يتحالفون مع اردوغان في مشروعاته من داخل دول المنطقة!! .. و الآن يحكمون دولتين في شمال افريقيا و ينهبونهما بشكل لا نظير له .. اتمنى ان تخصص محاضرة مؤصلة تروي هذه الجريمة المؤلمة حتى يستيقظ الاحفاد و يفهموا ماذا حصل بالضبط .. احترامي
@@coronaomicron7389 هل في تعليقي كلمة دين؟ ألا ترى أن الدافع الذي جعلك تكتب هذا الرد هو شعورك بالخجل امام قرون من السبي و فقه السبي والعبيد و اسواق النخاسة التي لم تنتهي إلا في القرن العشرين بسبب قوانين دولية؟؟!
@@Fadelgheryani سلام الله عليك يا أخي الليبي، سواء كنت ملحدا مثل أستاذك أو مومنا؟.فهذا شأنك.ثانيا:أستاذك احمد،موضوعه الرئيسي هوالضرب في الدين،لأنه يدعي أن جميع الديانات ،بشرية. لنصل بالتالي إلى إنكار وجود الله ،وهذا ما يريدونه المدافعون عن النظرية الدروينية الإلحادية. فعلا لم ترد كلمة دين،لا في تعليقك الأول ولا في الثاني.لكن الجهاد البحري العثماني كان بإسم الدين(التعليق الأول)،وفي التعليق الثاني تكلمت عن فقه السبي،فهذا كذلك بإسم الدين.وهنا فأنت تٌحمل الدين ما فعله البشر.رابعا:لكن عندما قلت: أن الدافع الذي جعلني أكتب هذا الرد هوالشعور بالخجل. فأنا أسألك يا أخي لماذا سأخجل؟ هل أنا هو المسؤول عن السبي؟ و فقه السبي؟ والعبيد ؟ واسواق النخاسة؟ هل ديني الإسلامي هو المسؤول؟ أم المسؤول هو البشر؟.وهذا هو بيت القصيد.خامسا:إذا كنت من أنصارنظرية داروين التي تقول أن الحياة بدأت من خلية أولية ثم تفرعت منها جميع الكائنات (إذا لا داعي لوجود الله:المصمم الأول)،فإليك هذا الفلم الوثائقي العلمي الذي فنّد بالدليل والبرهان هذه النظرية.أكتب على صفحة اليوتوب:الأصل. يجب مشاهدة الفلم عدة مرّات لأنه غني بالمعلومات العلمية حتى يتأتّى فهم واستيعاب ما يقولون هؤلاء العلماء الغربيون الذين كانوا هم أنفسهم لا يؤمنون بوجود الله.فرجة ممتعة،و إلى اللقاء.
يا استاذ احمد الذي أسقط على اليهود في حادثة . الإسلام بنية عليها منذ البدأ إلى الآن و لا يستقيم..... كل الاديان هي للانسان الا الإسلام الإنسان للدين ... الإنسان مشترى روحه و حياته و ماله و اي شيء يملكه او لا يملكه ... فقط للتذكير العالم لا يخلص من مشاكله ان لم يتغيير
الأخ احمد لقد أثرت قضية مصر يمن أن تكون في اي مكان أخر كطرابلس في ليبيا ولبنان و. لماذا لا تكون مصر متفردة ولا تعني حتما مصر الان لان لبنان هي ليبانون و كل دولة او بلد له اسمه العلم المختص به باللاتيني والعربي الا مصر ايجيبت والتي تعني قبط فمصر التي هي قبط لا تتوافق لان مصر ليست هي ايجبت او قبط ...هناك مصر اخرى كانت موجودة في منطقة اخرى ربما في الشام او شمال الجزيرة ....واما تسمية قبط بمصر فله خلفيات لا بد للتاريخ والابحاث الاركيولوجية ان يكشفها في المستقبل
للاسف اياد القنيبي متركش حد من الاموات لا الاحياء الا وعمل عليه حلقه وشكك في دينه وصدقه ومصيره وانا ضد الهجوم علي الاشخاص ويجب فقط مناقشة الافكار ولاكن عندما تنتقد جميع الناس بالطبع ستجد من يرد عليك ويخرج اكاذيبك
تيار الجهل والخرافة يعيش اسوأ ايامه فمع وجود الانترنت وسهولة الحصول على المعلومات من الصعب جدا اقناع الناس بخرافاتهم وتدليسهم
صدقني أنت خلقت وهم و بتعيش جواه .. مافيش اللي بتقول عليه دا
إياد القنيبي يعطيك انطباع على ان جميع الشعوب تحسدنا وتكرهنا.بسبب نعمه الإسلام علينا...وهذا يذكرني بعادل إمام في واد سيد الشغال عندما قال لرجاء الجداوي ان جميع الناس طمعانة فيه وتحسده ..سألته لماذا..!!!؟...أجابها لانني عندي دبلوم صنايع .....
@@insan9112
انا مسلم سابق..ولكن مكتوب عندي في أوراقي الرسمية مسلم..رغما عني .مثل الملايين من المسلمين المرتدين
@@insan9112 فين التدليس هو للاسف بيتكلم صح
@@insan9112 كلنا لنا دخل بالاسلام طالما محمد ابن امنه قال لكم دينكم ولي دين وما حد من المسلمين بيسمع كلام الرسول...ليه هو رسول مشكوك في كلامه كما هو مشكوك في نسبه؟
@@mar-2272 خير مافعلت ولايهمك ماهو مكتوب في الاوراق الرسميه طالما عقلك نور وفهمت غباوه الاسلام والمسلمين.
@@insan9112 طيب وانا مثله....هل انا كذاب ايضا؟؟؟؟؟
أوافقك الرأي على أن هذا التيار لعنة و سرطان في مجتمعاتنا و هو اكبر و أخطر مؤامرة عليها
من اكتر الاشياء المحزنة اننا بعد قرنين من افكار التنوير وحقوق الانسان حول العالم .. لا زال عندنا امثال اياد قنيبي ... ويبقي ليهم شريحه واسعه من التابعين .. ونبقي مضطرين نسمعهم ونرد عليهم كمان
للأسف، مضطرين تردوا عليهم😢
@@Mostafa_salh لا انت مش مضطر .. روح اسمعه
انت معلمنا الحقيقي الاستاذ احمد. لقد أصبحنا بفضلك اناسا مسالمين نقبل كل ما هو مستحسن يؤدى إلى الوئام والتفاهم. وأصبحنا كذلك نستمع إليك وننتقد كل ما في سلوكنا الفكري من قبح دون أن نقدسك، لأنك فرضت علينا أن ننظر حتى إلى هفواتك الممكنة. لكن بدون جدوى. لأنك دائما قمة في الاتزان والتواضع والموضوعية.
١١جججججججج
أستاذك يبين الحقيقة ويدس لك فيها عدة مغالطات .إنه مدلس وكاذب.إطلع على تعليقي وشاهد الفلم الوثائقي الذي اقترحته،ثم احكم بنفسك.
حضرتك فائق العلم والاطلاع والاخلاق والإنسانية والتهذيب والعقلانية وخفة الدم بارك الله بكم وبارك في اهلك الذين زرعوا بك بذور هذه الخصال الحميدة
نموذج لما يجب عليه ان يكون الانسان المتنور لاصلاح المجتمع و تنظيفه مما علق به من تفاهات و خزعبلات.
يبارك فيه الله على ماذا على الحاده وانكار الالاه
هل الذي يدعو للإلحاد له خصال حميدة؟
حميدة دي تبقى خالتك .. العالم إن لم تجعله يدفع لك جزية سيركبوك و يجعلوك أنت اللي تدفع الجزية
أمريكا بتدفع غالبية دول العالم جزية .. الإسلام دين واقعي و عشاان يعمل للمسلمين كيان يحميهم و يدافع عنهم
أنت حالم صدقني حتتاكل و مش حيفضل منك حاجة .. عايزنا ننضرب على خدودنا زي تعاليم المسيحية؟ أحااا
والله يا استاذنا العظيم احمد سعد رايد/ الاستماع لحضرتك متعه،وابداع ، فانت تسعد العقول وتغذي الاذهان ،،!!
يعني الاستماع اليك له قيمه معرفيه ويفيد العقل اكتر من قراءه الف كتاب،،لانك موضوعي وموسوعي وملم وتملك عمق راقي وفلسفه ابداعيه ووعي يفوق السحاب ،،!!
كل الشكر لحضرتك ولوقتك ؛ انت قيمه علميه وفكريه وفلسفية راءعه وعظيمه ترقي فوق كل هذه الترهات والخرافات واصحاب الخرافه والمروجون للشعوذه والهبل والاساطير،، وكل اللذين يدجلون علي الناس،، ويسحقون عقول الابرياء ،، بافكارهم المسمومه الخرافيه اللتي عفي عليها الزمن...!!
هولاء يجب ان يحاكموا لانهم يضللون الناس ويستعبدونهم بالخرافة والتدليس والكذب ،،،!!
تحياتي ،،، داءما نفتخر بحضرتك وبفكرك وبجهودك العملاقه لكشف هولاء ونشر العلم والفكر وتنوير العقول والاذهان ،،🙏🙏
بما أنك أقسمت بالله فهذا دليل على أنك مؤمن بالله،وأستاذك العظيم هذا،أصلا لا يؤمن بالله.فهل أنت معه أم ضده؟.إطلع على تعليق لي آخروشاهد الفلم الوثائقي،ثم رتب أفكارك يا أخي .واحكم بنفسك.
انا سعيد جدا ، بهذا النوع من الفيديوهات لدحض التوافه و الارهابيين ، شاهدت الرد على سنبل أغا عدة مرات و هذا الفيديو ايضا ، اتمنى ان يمتد السوط ليطال كل هؤلاء التوافه ، ليس لشيء الا مسئولية المثقفين لافاقة الكثيرمن متابعي هؤلاء التوافه ! كل الاحترام و التقدير لك يا د.أحمد
تحية كريمة للمجهود المشكور .. وددت أن أنوه إلي أن الأفراط في أحترام من لا يحترمون الأخرين و المختلفين معهم و علي رأسهم الأسلاميين يـفسر من قبلهم و من قبل متابعيهم علي أنه ضـعف و قـلة حيلة و ربما ضعف حـجة .. فالعقليات الخرافية تـنـتصر بالـتهـجم و الصوت العالي و بالـتالي يـجب أن يكون رد الفعل علي قدر الفعل حتي يـستفيقوا و ليس في ذلك أبدا نزولا لمستوياتهم .. لأنهم يـتماهون و يـتمادون في الأهانات المباشرة و غير المباشرة و يظنونها جهادا يحدون من ورائه الثواب العظيم !! ..العلم و النور لابد أيضا أن يكون قويا .. أكرر تحياتي لشخصك الكريم
في نظرهم الدين مطلق و حقيقة لا نقاش فيها
والعلم في نظر العلماء حقائق عامة نسبية
لا أدري لماذا يحتكم صاحب الحق المطلق للحقيقة النسبية!
أكيد الدين الصحيح حق مطلق لأنه من عند الحق المطلق عالم الغيب والشهادة
والنظريات العلمية هي مجهود بشري لاكتشاف آيات الله في الكون والمجهود البشري يحتمل الصواب والخطأ حتى تصبح حقائق علمية
ان يتبعون الا الظن وان الظن لا يغني من الحق شيئا
@@amrgibily9889 يراجل من يتبع الظن أصحاب الرقية أم أصحاب ا التحليلات و السكنير و IRM لتحديد المرض بالضبط. من يتبع الظن صاحب شرب بول البعير أم شرب المضاد الحيوي للقضاء على مكروب معين، الأيكوكرافي يحدد بالضبط ما في الأرحام ذكر أم أنثى، أما صاحب الظن يعتمد على أقاويل فارغة ما أنزل الله بها من سلطان. كفاكم نشرا للجهل و عليكم بمخافة الله مما تفعلون، إنما يخشى الله من عباده العلماء
لانهم علماء يعلمون قيمة العلم مهما تعلمنا نحن ننقص نسبة الجهل لدينا هذا منظور العلماء المتواضع اما الجاهل يظن جهله حقيقة مطلقة
هو دارون فقط الذي عامل لهم عقدة يا أستاذ أحمد؟؟؟ يا راجل الموسيقى عاملة لهم عقدة، الفن عامل لهم عقدة، الديانات الاخرى عامل لهم عقدة، المذاهب المخالفة عاملة له عقدة، الدحيح عامل لهم عقدة حتى عبد الناصر عامل لهم عقدة😆
يا خيبتك يوم الدين
@@ahmedheakal8239 hhh
@nouredadia هاقولك علي حاجة ان مكنش فية يوم دين عادي انا مش هاخسر حاجة زيك زيك اما لو فية يوم قيامة وانت علي وضعك كدا ياويلك وربنا يكرمني ادخل الجنة وربنا يهديك ياحج
@nouredadia هههههه تعرف ان كل الدرسات بتقول ان الإيمان او المؤمنين بصفة عامة هما اقل ناس عرضة للاكتئاب ياعني انا عايش حياتي اقل اكتئاب من شخص نفس ظروفي وملحد دا اولا ثانيا انا الخوف من ربنا دا مش خوف من أسد هايلتهمني او عفريت في اوضة ظلام خوف ربنا بالنسبة للمؤمن هو طبعا خوف من النار وعذابها ولاكن هو حب ورغبة وطمع في نعيمه دا السر الاعظم للكون دا مفاتيح العلم لمحبي العلوم خالق القوانين دا سر الحياة وتاريخ الدنيا كلها عنده نفسي اعرفها ودا الجائزه الكبري في الآخرة انت بتخاف وبتكتئب اعلي نسبة انتحار من الملحدين نسبة وتناسب حياتك بلا قيمة او هدف لشخصك او لغيرك انت وليد الصدف العمياء انت لاترى في الكون هدف او غاية تتحلل ذراتك الان او في المستقبل لايوجد فرق بينك وبين كرسي خشب او حيوان تحللة جسده الحقيقه التي انت مؤمن بيها انك وليد صدف عمياء بلا هدف او غاية
@nouredadia عرفت انكم ضعاف أمام العلم الحقيقي تمسحوا الروابط لية
كنت متابع له زمان لكن الحمدلله تبت الى الله 😀
أنا كنت معجب في كلامه سابقا لمن كان يتكلم في الأدب والكتب والأفكار
لكن بدأ يفرد جناحه
هؤلاء شيوخ الخرافات و الترهات اصبحوا مستهلكين
@@mar-2272 لماذا لا تهتمان أنت وياه بتثقيف انفسكما والخروج من الجهل و التخلف بدل الاهتمام بمن يشتم من ،ومن ضد من
@@treeoverneptune408 شخص ملحد شو بدنا فيه
@@mar-2272 أنت عن جد لا تستحي
تحية إحترام و تقدير سيد احمد سعد زيد ، لك الشكر و الامتنان، ليت يكون مليون واحد من أمثالك في أمة المستعربة، ما أحوجنا لمن ينور العقول و يفتح العيون و الأبصار و يشبع النفوس المتعطشة للوعي و المعرفة. بوركت و بوركت أعمالك.
احسنت جداً حلقة ممتازة لا اعتقد ان احدا من اتباع قنيبي يستطيع اكمال هذه الحلقة كاملة ثم الاستمرار في اتباعه، أمر صعب وشبه مستحيل.
وبارك الله فيك
تقول بارك الله فيك وهو يكفر بكل الأديان. ؟؟؟؟؟؟؟؟
ايضا من رضى بهذا الكلام كيف يكون ايمانه؟؟؟؟
مصادر المعرفة ما هي؟ اذا كان العلم التجريبي فيه نسبة شك فكيف يكون باقي أنواع العلوم
بارك الله في عبطك و جهلك
الاستاذ اياد القبانجي راجع نفسة وتحول تماما وغير الخطاب الى الشك في الموروث الديني والنص القراني 😱😱😱😱👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻.
و الزبدة قالها، ما يغروكمش ان قال سلام عليكم، أو إسمها إيمان او إسلام. لان عنده مبدأ او عقيدة الولاء و البراء من اساسيات الاسلام، و قالها مرار في احاديث كثيرة له، أن عقيدة الولاء و البراء اصابها "ميوعة" .
كل من يؤمن بعقيدة الولاء و البراء فهو معلوم من التقوقع و التحجر و الجهل و الغباء بالضرورة. و اركب الحنطور و اسأل التيوس العرعور و أرسلان و الطرطور و... و...
هكذا صالون وصالونات أخرى تحذو حذوه ، تقدم طرح معرفي علمي بستثراء وبكل موضوعيّة وحياديّة ، بات مطلب هذا الجيل الذي يقدم جزيل الشكر والأمتنان للأستاذ أحمد وجهوده الكبيرة ، بل أنا على ثقة ويقين سيتعدّى هذا الأمتنان للأجيال القادمة ، في كيفيّة التعامل مع المنهج العلمي 🌺🎩
مشكلة العقل العربى ان فى ثقافتة القبلية الذكورية التواضع و الاعتراف بالخطا ضعف و خزى
ههههههه يا ابن الحلال اخجلت من كلامك كونه أردني... الأردنيين أصحاب عقول ومنهم الكثير تنوريين هذا رجل متطرف
نعلم انه دجال باطار مقدس
وسيبك من المنسف وركز بلحيته الدجاله
أنت إنسان رائع مستمع لك من فترة طويلة، إستمر يا بطل 🌹
أخوك من السعودية.
وانا ايضاً من السعودية
شعور جميل وجود اخوة سعودين 🤙
وانا
صراحة بكون سعيد لما اشوف حد من الخليج العربي عنده نظره عقلانية على خلاف التطرف والتشدد الاسلامي المنتشر عندكم
@@citizenx7836 لا موجودين بس في الظل سابقاً والتطرف حورب من قبل الدولة فلم يعد موجوداً إلا من تقنع منهم بأقنعة أخرى وغالبها تنظرية منتمية إلى تكدسات التراث كاالخرافة فهي متجذرة في الشعوب العربية كما تعلم ونحن في حالنا كحالكم وحال غالب العالم الإسلامي وحالياًبدؤ - أي محاربي الخرافة عندنا - في الظهور وإن كانوا على مستوى السوشيل ميديا والبعض أجرأ من ذلك فيصرح بما يعتقد على مستوى محيطه الوظيفي والإجتماعي أما شريحة أخرى ولعلها كبيرة تخاف من السلطوية المجتمعية فتهادنها كما هو الحال في غالب الدول العربية.
استاذ احمد ارجو منك ان تبطأ صوت المقاطع في هذا النوع من الفيديوهات. يعني مثلا خفض تردد اصواتهم لأن رفع التردد بيسرع كلامهم و يخلي المتابعة اصعب شوية! و مشكور علي مجهودك العظيم.
شكراً أستاذ أحمد على مجهودك المتواصل..
بصراحة حلقات تلخيص الكتب لأمثال الجبرتي وإبن حزم مفيدة أكثر من الإنشغال بالتعليق على أمثال القنيبي.. ماعندهمش غير أسطوانة واحدة بتتكرر..
ألف تحيه وحب وتقدير واحترام لك استاد احمد زايد وشكرا لجهودك الكبيره والقيمه باحقاق الحقيقه
كيف الحال مع الإلحاد يا ملحد؟. على الأقل، إلحاد أستاذك يكسبه المال،أما أنت فماذا تكسب؟.
يسلم عقلك او فمك يا استاد ساعد ، مدا نفعل مع افكار السلافية المتعفنة ،ضحكتيني لما تكلمتي عن قتل ام كلثوم وعبد الحليم الله يرحمهم الي اصوتهم وفنهم خالد لحد الأن غصب عن عين الي خلف السلافية،حقيقة علمك وثقافتك فادت كثير تابع الله اوفقك
أستاذك ملحد،فكيف سيوفقه الله؟
اياد يمثل ازمة العقل المؤمن في القرن الواحد والعشرين ، مغالطات منطقية وعلمية لا تصدر من طفل فكيف تصدر من شخص يريد هدم نظرية اثبتت نفسها وتجاوزت مطرقة البحث العلمي
انت قلت نظرية كلام نظري لا اثبتت نفسها ولاشي وماعليها دليل انت شفت شو كان اصلك اكيد فعلا نظرية التطور خرافة
@@saifsaif5984 حضرتك تعرف معنى (نظرية علمية) ولا لا ؟
@@Truthteller110 قلتلي علمية 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@saifsaif5984 نعم علمية والأدلة عليها اكثر من ان تحصى ومن جميع المجالات ، ولا يهم رأي اصولي غير متخصص يسرق محتواه من الخلقيين المسيحيين
@@Truthteller110 انت بتؤمن بنظرية داروين مع ان داروين بنظرك كان خرافيا
..حلقة عظيمة من الاستاذ احمد سعد ....ودائما رائع وغزير المعلومات من معين لا ينضب ..لفت نظري تقديم الحلقة بطريقة هادئة مريحة للمستمع واعطاء كل نقطة حقها من الرد على قنيبي ...
العظيم الاستاذ / احمد سعد.زايد 🙏🙏🙏
يستكثر على الاقليات الدينية هذا المجرم ان تمارس التقية و لكننا رأينا المدعو الشيخ محمد حسان كيف مارسها امام القضاء المصري.
كل كلام الشجاعه و الخوف من الله كله طار من تحت لحيته
أعز الله د/إياد قنيبى رجل على علم وببطل اكاذيب امثالك من الادينيين .
مصيبة العرب اليوم هو التيار الديني الاسلامي بكل طوائفه من خلال التدخل السافر في السياسة والحياة الاجتماعية ، بدل ان يكون الدين داعم لترسيخ المحبة والسلام ، اصبح منهج للكراهية ، العدوانية والجهل ، سبب للخراب ، تمزق المجتمعات العربية ، تغليب الانتماء الديني على الانتماء الوطني
بسم الحصن الحصين للملحد الامين تحية الحرية الاديان تفرقنا والإنسانية تجمعنا
المفروض تكون وزير للثقافة يا استاذ احمد
هي ناقصه خراب !!
@@Mostafasalafist ماهو الخراب الذي تقصده عزيزي؟
نعم وزير الثقافة او مستشار دولة عام يستشار في القضايا الثقافية والاجتماعية وكل ما من شأنه ان يؤدي الى الوئام والتفاهم وراحة البال الاجتماعية والسياسية.
ولذلك يجب ان يشكل منصب جديد يناسب الاستاذ احمد
اياد القنيبي هو الذي قال لا يجوز انتقاد أي شيء من ما تفعله الجماعات المجاهدة في سوريا. قال من الصحابة من سرق و زنا فنحن أيضا لا يجب ان ننتقد المجاهدين في سبيل الله في سوريا حتى وان زنوى لأنه ليس الوقت المناسب.
طيب هو انا لما اقول جذر التسعة يساوي ثلاثة، لازم أقول قال الله: أن جذر التسعة يساوي ثلاثة؟ أم اقول قال كريشنا؟🤔.
هذا هو الشيء الذي لم أستطع فهمه حتى قلت في نفسي "أين تحب أن نضع الله!!!!!!"
E=MC au carré, H2O, log1=0 ، la terre est sphérique.... لم يتكلم عنها البخاري و سيدي بو عكاز و الجهبد الفشقلة و... إذن فهي من عمل الشيطان لعنه الله
يا استاذ احمد صدفكم واحتمالاتكم اصبحت زياده حبتين ارديدك ان تقنعني اين الصدفه والاحتمالات التي جعلتني كانسان انام واصحو والليل النهار .
أليس وجود أله خالق صدفه؟ ما هي الصدفه بالنسبة لك ؟
{ وَاتَّقُواْ يَوْماً تُرْجَعُونَ فِيهِ إِلَى اللّهِ ثُمَّ تُوَفَّى كُلُّ نَفْسٍ مَّا كَسَبَتْ وَهُمْ لاَ يُظْلَمُونَ } .
بمعنى
أكبر دعاة الإلحاد فهي الوقت الحالي إثنان هيثم طلعت و هذا البهلوان القنيبي . شكلو زود من القنيب الهندي
غريب جداً
أحمد زيدان مثل الزئبق لازال لم يكشف لنا عن توجهاته ولا إلحاده فهو ينتظر الوقت المناسب
أنا كنت أتوقع أنه ذو خلفيه إسلاميه
كان كالحمل الوديع قمة في الأدب في الصالونات وتسجيلاته الأقديمة
الأن لم أعد أدري هل هو مسلم أم مسيحي أم صهيوني أم ملحد؟!!!
مولانا عايم على الميه ومحدش شايف وشوه
@@az.84 وأنت ،مع احترامي ،ما شأنك بعقيدته؟ هو حر ومن العيب فى هذا العصر أن تسأل عن عقيدة شخص ،لأن هذا يعتبر تصنيف بهدف التمييز العنصري ،كل ما هو حق لك ولى ولأى شخص هو التفاعل والجدل الديالكتيك مع ما يصدره من أفكار فقط
@@mokhtarsharkawy9757 🙄
@@mokhtarsharkawy9757 وأنت ما شأنك؟؟
@@mokhtarsharkawy9757 هل أفهم من كلامك أنك تنتقد حديث مولانا أحمد زايد عن عقائد الناس؟؟؟
من الآخر، الاستاذ القنيبي سوالفه سوالف حصيدة، مثل ما تقولون في مصر قعدة مصطبة😆
هذا القنيبي مخلوق معقد
@HITLER THE GREAT
عالم 😂😂😂😂
@HITLER THE GREAT عالم حتة وحدة هههههههه
@HITLER THE GREAT
من يعتقد انه عالم هم الاناس الذين لا يطالعون و لا يقرأون و لا يتحرون المصادر ، اصلا حتى كل ما يقولهليس كلامه بل كلام الخلقيين الامريكان في التسعينات و الثمانينات من حجج قد تقنع الناس الذي لا علم لهم باساس نظرية التطور.
بصراحة الاستاذ احمد سعد بذل ويبذل مجهود جبار في فضح هولاء الدجالين اللذين غيبوا عقولنا وضحكوا علينا لعقود وبسببهم تخلف العرب ...تحياتي لمتابعك من اليمن
فكر الراجل دا أسمه جماعات الهوس الديني، مهوسين بسيادة الدين اكتر من اجادتهم للايمان بالدين نفسو
أحسنت
Thank you for the beautiful episode. It was lovely!
اصل الانسان بطيخة 🍉 ماعندناش اى مشكله
هههههه
القنيبي اقبح كاذب فهو يكذب على البسطاء ومثال ذلك افترائه على علماء التطور وقوله انهم يعرفون الاعضاء الضامره انها بلا فائده
هذا الصيدلاني بصراحة انسان لا يمكن ان يثق به احد لأنه لا يعرف شئ عن العلم ...حرام انه درس صيدلة لأن الصيدلة علم نفع البشرية كاملة
تحية خالصة استاذ.مقدمة رائعة جدا تلخص فعلا هم العرب الذي يسيطر على عقولهم ...وبالتالي على تصرفاتهم.
نظريه دارون لا تروقه ولكن تروقه روايه البخاري ان ادم طوله ستون ذراعا وتناقص مع الزمن
انت انسان عيقري وان من متابعيك شكرا على كل الحلاقات كلها متميزة
اللعبه التي تلعب الان من ذلك التيار المتطرف هي اقناع العامه من الناس ان العلم والبحث العلمي ماهو الاخرافه وهم من يمتلكون حقائق الوجود وانا ارى ان اتباع هذا التيار سوف ينتهي بموجه الحاد كما انتهى اتباع تيار الإعجاز العلمي
عزيزي احمد المحترم.تحية تقدير واحترام لك رغم اختلافي الشديد مع دعوتك الى الإلحاد..فبنظري أن الإلحاد ليس هو الحل وانما الإصلاح الديني هو الحل الممكن لأنه حل مطلوب وواقعي..فهل رأيت امة تتخلى عن دينها على وجه هذه الأرض؟ وهذه العقيدة المسيحية باقية ولكن الإصلاح الديني والنهضة التي حدثت هي التي نجحت في التخلص من هيمنة الكنيسة وسيطرة رجال الدين.. وإن اعجبك الإصلاح الديني في المجتمع الاسلامي وهذا ما نقوم به..فبوسعكم التفضل بالإطلاع على كتابنا المنشور في حلقات مسجلة على اليوتيوب بصوت الفنانة نور الصباح..وعنوان الكتاب هو: "الكراس..ليس كالقرآن الكريم" وبمجرد الضغط على الصورة الظاهرة هنا سينقلكم الرابط مباشرة الى قناة الكراس. مع فائق شكرنا وتقديرنا لكم.
@@MohammedAli.TheKurras انا لا ادعوا الي الإلحاد على الإطلاق انا ادعوا الي الامانه العلميه هدم العلم والأدوات العلميه لا يجب أن تكون ثمن لنصره الدين لأنها سرعان ما سوف تنتهي عكسيه
@@ahmedmishima7115 عزيزي احمد..اتفق معك تماما فيما تذهب اليه ..وادعوك للإطلاع على قناتي لعلك تجد فيها ما يسعدك والى مزيد من التواصل
@Ado ahmad تقبل فائق تحياتي وتقديري لك مع اختلافي معك..وسؤالي هو: هل أنت متأكد مما تقول؟ ام ان مقولتك مجرد مشاعر وامنيات؟ أين نجد فاعلية الإلحاد على ارض الواقع في مجتمعنا العربي على سبيل المثال؟ أين هي فاعلية الملحدين في مكافحة الاستبداد المستشري في معظم الدول العربية؟ وأين نجدهم في محاربة الإرهاب ومقاتلة داعش وهذه من اهم واكبر القضايا الملحة؟ وخذ العراق ياعزيزي.. مثلا..نحن نرى الإسلاميين،مع اختلافنا معهم، هم اكثر الناس فاعلية وحسما في مقارعة الدواعش ولم نسمع حسيسا للعلمانيين أو الملحدين ولم نجد حسما ولا حماسة، بصورة عامة، لهم في التطوع والتضحية بالأرواح في سوح القتال. وكذلك الحال في سوريا وفلسطين ولبنان ومصر وغيرها..أين هي جموع الملحدين في مقارعة الارهاب الداعشي او القاعدي مثلا؟ علما انني اختلف مع الفكر السياسي والسلطوي للإسلاميين وانا ضد فكرة ادخال الدين في السياسة ولست ضد اي انسان علماني او ملحد، بل احترم الجميع فكل انسان حر بما يؤمن وما يعتقد وانا ضد اضطهاد الملحدين في المجتمع الاسلامي ومع حريتهم الكاملة في اختيار الفكر او العقيدة التي يحبون، لكنني احب ان اتساءل: أين هم الملحدون على ارض الواقع؟ ما هي مشاريعهم النهضوية؟ وما هي فاعليتهم في قيادة المجتمع نحو البناء والاستقلال والتحرر من هيمنة الدول العظمى في البلدان التي يعيشون فيها؟ وأين هي مشاريعهم العملية في مكافحة الفقر والبطالة والمرض ونقص التعليم والأمية؟ اسئلتي هذه لا تنفي ابدا وجود اشخاص ملحدين هنا وهناك يعملون بجد من اجل الصالح العام. المؤمنون والمتدينون يلتفون حول القرآن الكريم ويتبعون منهجه في الحياة وبكل فاعلية وحسم وحماسة، فهل يستطيع الملحدون ان يأتوا بكتاب او كتب لهم تستطيع ان تلهم اتباعهم وتبعث الحماسة فيهم من اجل العمل للصالح العام؟ هذه اسئلة ربما تكون جارحة او مزعجة لبعض الملحدين والعلمانيين لكن هذا هو الواقع الذي نراه من زاويتنا وربما أنتم ترون الأمر مختلفا تماما عما نراه ولكم الحق الكامل في رؤيتكم وفكركم ومنهجكم مع احترامنا وتقديرنا لكم مهما اختلفنا معكم يا صديقي العزيز..
@Ado ahmad شكرا لك على الاجابة مع اختلافي في كثير منها..وهذا السجال الكلامي قد يبدأ ولا ينتهي..ولكننا نقول كما يقول المثل الشعبي: هذا الميدان يا حميدان.. ولننتظر حتى نرى من هو الاكثر فاعلية وحماسة وتضحية على ارض الواقع الآن ومستقبلا؟ والواقع هو الذي يبرهن على من سيكون الأفضل وليس الكلام. وعلى أمل أن نرى حشود الملحدين وهم يتطوعون وبحماية طيران الامارات وامريكا والسعودية وقطر في مقاتلة القاعدة وداعش في اليمن والعراق، عن قريب جدا. وكلنا أمل ان نراهم يقاتلون الدواعش في حشد شعبي علماني ينزل على ارض الواقع لمقاتلة الدواعش والارهابيين في سوريا الدولة العلمانية التي كافحت الفكر الاخواني والاسلامي بشكل عام طيلة عقود، ولا نراهم(الملحدين) وهم يقفون مع الطيران الامريكي الذي يقصف الذين يقاتلون الدواعش والارهابيين ويحتل اراضي الدول الاخرى ليمتص نفطها وخيراتها. وهنيئا لكل ملحد او علماني ينتظر دعما من الامارات او امريكا حتى يقاتل الدواعش والارهابيين وهما الدولتان المتهمتان بإيواء ودعم ومساندة هؤلاء الارهابيين ضد محور دول اخرى لم تسبح في الفلك الأمريكي ولم تقع تحت هيمنة الدول العظمى بعد. وهنيئا لكل ملحد ينتظر الدعم والمساندة من محمد بن سلمان المصلح الكبير واتاتورك عصره ومكافح الاستبداد والظلم في بلده والمدافع الكبير عن حقوق الإنسان في حرية التعبير والفكر واعتناق العقيدة السياسية ومكافح الوهابية والفكر السلفي ونصير الديمقراطية والتعددية والتداول السلمي للسلطة وحامي حمى استعادة الشرعية في اليمن وهو لم يسأل نفسه ولو لحظة واحدة عن شرعية حكمه وحكم اجداده. وفي الاخير احب القول: ان كانت هذه هي ملامح مشروع الملحدين النهضوي فهنيئا لهم فاعليتهم وانتصارهم حاضرا ومستقبلا. وعلى امل ان نبقى اصدقاء رغم الاختلاف بيننا فما هو رأيك؟
الغريب انه علي حد زعمه انه خريج جامعة هيوستن الأمريكية "الكافرة" !!!
والله بردت قلبي في شو كان نفسي ارد لكن ما عندي اسلوب ارد عليه
اثبت الإسلام ب لسان شيوخه
و ألسنتهم انه دين عنصريه و كراهية و دم جنس فلا تقولون اسلامفوبي
انت غير موضوعي اطلاقا يا استاذ احمد. ولا تحترم نقل المعلومة كما هي.
انت إقصائي. و مفتري واي احد يستمع لكما سيحكم عليك يا احمد ب الكذب الصريح على ما تنقله عن د. إياد
.. ابتدأت ب مقدمة عنه لا علاقة لها بالموضوع اطلاقا. سوى شيطنة د. إياد او اي مخالف لك . كتهيئة أولية للمتلقي...
يعني احمد هو "المشيطن" واياد الظلامي الداعشي هو المسكين المغلوب على امره.
وضعنا في المنطقة صعب جداً بوجود امثالك. عمى لا نظير له.
كلامك رائع وراقي وانساني
ليسو كلهم عندهم عقده مع الفن والغناء الذي أحب حسب اطلاعي لابل يوجد رواءيين وفنانين وشعراء وألف البعض كتب في الفن وأشادو بالفن على سبيل المثال لا الحصر الأستاذ محمد قطب والقرضاوي وغيرهم كثيرون.
لماذا لا تحكم مصر فأنت أجدر بها
إيمان الإمام و أحمد الغندور و أحمد سمير و أمثالهم هم شوية الأمل الباقي في هذة الأمة ….
اخي لايوجد في علم الاركلوجيا في جميع العالم لانه الاثار واماكنه تعتبر المختبر لهذا العلم وادواتهم معروفه في جميع العالم انا كنت في ايران والان في اوربا لايوجد اي فرق في هذا العلم نفس الادوات ونفس اللغات والاطروحات والعلماء بحيث لايوجد اي عالم او فريق وجد اي اثر. ل موسى او لحقبته في مصر او غير مصر لا يوجد اي وثيقه تدل على وجود جميع الانبياء لا عمله او كتب رسميه او قصص او برديات او لوحات تشير اليهم بحيث اليوم نحن نعرف المصريين القدامى الفراعنه والسومريين الذي هم اقدم حضارتين في المنطقه. نعرف كم نوع جبنه عندهم وكم نوع. نبيذ و الحكام والامراء وطرق الزواج ونعرف كل صغيره وكبيره عن تلك المجتمعات والثورات التي وقعت ضد الحكام والملوك كلها. موثقه وحتى الاشعار والمناسبات والاحتفال. واذهب بعيدا اليوم العلم يعرف كيف ماتو اغلب الفراعنه عن طريق المومياء. اي تحنيط اجسادهم وعن طريق الفحص الطبي والاجهزه المتطوره يعرفون كيف كانت حالتهم الصحيه و في اي سن توفى كل ه ا الكم الكبير من المعلومات جاءت عن طريق العلم وجاءت عن طريق التوثيق وشاهدت فلم وثائقي بحيث وجدو برديه وهي عباره عن امر اداري جاء من الملك او الفرعون الى الحارس في المقابر الملكيه بفتح بعض القبور واخراج المحوهرات وغيرها لانها ليست ملك للملك او الرئيس هي ملك البلد واسترجاعها الى خزائن الدوله وذكر اسم الحارس وحتى يوجد صوره اي رسم لهذا الحارس نسيت اسمه. خلاصة كلامي هولاء كان يعيشون قبل4000 عام او اكثر. هذا على اقل تقدير رغم ذالك لكن حفظ لنا التاريخ كل شي عن امورهم لكن نحن لانملك على اي دليل على موسى وعيسى وحتى الرسول محمد شي ما يدل على وجوده. للاسف لانعرف شيء عن فتره الخلفاء الراشدين.و حتى الاواىل من بني اميه. كل شيء وصل الينا هو قد دونه في زمان العباسيين وحتى المذاهب الاربعه. والصحح هي كانت في فترة العباسيين اي بعد وفاة الرسول ب ٢٠٠ عام
لاوجه للمقارنه أستاذ احمد بين دين الإسلام ودين الكنيسه الإسلام دين ودنيا الإسلام يشمل الإنسان كله والحياه كلها ولو تطلع على كتاب الله وسنة رسوله الكريم لتجد ذلك واضح جلي الإسلام حكم عقد طويله وكل القوميات والأديان. عاشت في ظلاله في تناغم وأمان عز مثيله في أعظم الديمقراطيات التي نعيش والتي تأخذ الجزيه منا .
كلام فاضي
خلاصة الحلقه هري اي كلام كنت متشوق لحلقه رد علميه للاسف لم اجد فيها الا استهزاء في غير محله .
ليس من العدل تحريف الصوت فالدكتور أياد القنيبي متمكن علميا وله درجة البروفيسور وقد رد على نظرية التطور ردا علميا مفحما وإن كنا نختلف معه في المنهج الديني فهو من المتأثرين بفكر السيد قطب ولكن في ميدان البيولوجيا فهو ميدانه وليس ميدانك
اللهم ارحم البشريه من الارهابيين...سلام للاستاذ الفاضل احمد سعد زايد ...
ومن الحاقدين.
@@insan9112 معلش ده مش رد
ده زي من الحسد ومن اللي شافوك وما صلوش علي النبي
@@snackeyeforce9469
....ومن التافهين
@@insan9112 برضوا انا مش مش فاهم
أنت مؤيد لاحمد زايد ولا ضد افكاره وارائه ؟
@@snackeyeforce9469
لست مع أعداء الاسلام.
عبارة دقيقة العالم المتحدث باللغة العربية. لان اللغة تم فرضها بالغزوات
الشيء العجيب شاهدت فديو لا اياد القنيبي. وهو يشكل على الذين يتكلمون على اجرام واضطهاد جبهة النصره في بلاد الشام ويرد عليهم ويقول. هذا الوقت غير مناسب ان نتكلم بااخطاء هذه التنظيمات لانه في حالة دفاع عن الدين لذالك علينا دعمهم حتى لو اخطئو. ايضا الرسول والصحابه اخطئو وقال بالحرف الواحد فيهم من زنا ومن سرب الخمر والخ لكن هم اسيادنا وعلى رؤوسنا هذا منطق رجل متعلم. والله هذا الكلام كان قبل كم عام وثبت لي بالدليل ان ليس كل من تعلم ونال شهادات يعتبر مثقف ومحترم. بلعكس انا هنا في اوربا منذ ٢٤ عام ولديه اصدقاء اميين بمعنى الكلمه لم يذهبو الى المدرسه بحكم الظروف الصعبه التي مرت عليهم لكن والله يملكون ثقافه عامه عجيبه بحيث حين يتكلم اعتقد اذا لم تعرفه انه استاذ جامعه. لكن رغم ام يتعلمو لكن عندما صحت اهم الفرصه قامو بتعليم نفسهم عن طريق سماع المحاضرات الثقافيه والعلميه واي شيء يرتبط بثقافات المجتمعات عن طريق اليوتيوب وهكذا والله دائما او كل اسبوع نلتقي ونتحدث عن علوم الطبيعه. منها الفيزياء الفلكيه وغيرها من العلوم والله رغم اني اعرفها منذ ١٠ اعوام لكن دائما اتعجب بطرحه للمواضيع وطريقة كلامه وتطورها العجيب. بحيث اعرف هنا طلاب جامعات في مدينه ميونخ والله عندما تتكلم معهم امل من طريقة حديثهم وتعاليهم وديكتاتوريتهم في الحديث ويعتقدون انهم فقط من يسمح له بالتحدث وعلى الاخرين السماع فقط قصدي من هذا الكلام هو ان هولاء رجال الدين يسمحو لنفسهم بالتحدث بجميع المواضيع والتخصصات ولايسمحو لغيرهم بالتكلم بالدين ويعتبرو حكراً عليهم وايضا يعتبرو علم. والله لو جاء. الرسول محمد وعمر وابو بكر وعلي ويشاهدو كيف يتكلم رجال الدين بالتاكيد سيعتبجبو بهذا الفكر وهذا الدين ورجال الدين بحيث يكون غريب عليهم
شكرا لتحسين جودة الفيديوهات واصل.
مع كل الاحترام اياد القتيبي ليس سوى " تيس مدلس " تحياتي استاذ احمد
داعش.النصره.القاعده.الوهابيه..تطبق
حرفيا فتاوى ابن تيمية
ابن تيميه استند في فتاواه الى جرائم
عمرو بن العاص وعمر بن الخطاب في
مصر وعقبه بن نافع في دول المغرب
يزيد بن معاويه في المدينه المنورة
خالد بن الوليد بتاييد من ابو بكرضد مسلمين رفضوا اعطاء ابو بكر الزكاة لعدم ايمانهم
بشرعيته وليس لعدم ايمانهم
بفريضة الزكاة.
وحتى ان لم يكونوا مؤمنين ذلك
لايبرر ما فعله المجرم خالد بن الوليد
والقائمه طويله.
كفانا ترقيعا لسلفنا المجرم
استمرار الإسلام المسالم له حظ مع سعد زايد. واندثار الإسلام المتعجرف أكيد مع أياد القنيبي وأمثاله.
لايوجد اللا اسلام محمد هو اسلام الإرهاب وكذلك المسيحية واليهودية
رجعت مرة اخرى لاستمع الى هذه الحلقة بعد ان اسود يومي و صار كئيبا
تسريع صوت القنيبي التافه اضاف نكهه جميله على هذه الحلقه😂😂
أنا مستغرب، الاستاذ قنيبي يوزع نصائح عملية و تعاملية لمسلمين بلاد الشام- على حد تعبيره- تمنيت أن اعرف هلا ينصح جماعة بوكو حرام الذين يخطفون طلبة المدارس المدنيين العزل المسالمين و يطلبون
فدية مقابل الافراج عنهم. بل يحرمون التعليم الحديث الذي هو نفسه تلقاه و اظن أن ابناءه يتلقون هذا التعليم الحديث"بوكو حرام" في الاردن؟
محمد اوسخ واقذر من بوكو حرام وداعش كان يسبي النساء والاطفال ويبيعهم او يستمتع بهم
شكرا لك!
Ahmed, Somali brother here watching u.✋🏾
👍
Ahmed is seeking attention here not only watching
Markaa miyaad la dhacsan tahay ?
how is it to be living in somalia ?
@@OK-ww1mn, quite good bro!
مم لاحظ أن القنيبي يضع لحية مستعارة ههههه
"إياد القرنابي"
كذب و خرافة و وهم ..... طيب لو احنا قلنا على فكرك الكلام ده هاتعتبره ارهاب فكري ولاخطاب كراهية ولا هاتسميه ايه؟؟؟؟؟؟
يس عليه حرج....نسأل الله حسن الخلق والعيش والامن بسلام آمنييييييييين...
كون البعض منهم عنده عقده من الموسيقى والغناء لايعني سيد احمد أن دارون على حق حتى قالوا علماء كثيرون في الغرب أ نه لم يثبت أن ماتسمى بالنظريه بأنها علميه وأنها أقرب للفلسفه والتخبط وأنا بالمناسبه أخي الكريم لاعرف القنيبي وانما أحببت أن أدلي برأيي أرجو أن يتسع صدرك للرأي الآخر
استاذ احمد لايوجد دليل اكبر من جهل رجال الدين او تجار الدين انهم يستخدمون اختراعات الكافرين والملحدين لنشر اكاذيبهم هل سمعت عن شيخ اخترع تلفزيون راديو انترنت الذى اخترعوه فقط احاديث وانبياء والله يعاقب من يختلف معهم
لا شيئ ثابت حتى الفن والادب ،الا الدين جامد ثابت مغلق
السينما بدأت صوره ثم صوره متحركه بلون ابيض واسود ثم ملونه ثم ثلاثية الأبعاد. الفن ليس ثابت
ملتك ايه ولا دينك ايه ملحد ولا يهودي اكيد ملكش ملة ولا دين
لا إله إلا الله وحده لاشريك له واشهد ان محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم
الحمد لله على نعمة الإسلام والتوحيد ونعمه لا إله إلا الله وحده لاشريك له واشهد ان محمد رسول الله صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم
@@Ahah-bb4oy
لا يصدق القنيبي إلا من هو أجهل منه ورحلة الخرافة هذه لا تصمد أمام أي مطلع ولكن الجهل والإسلام أعمياكم
سأبدأ معك بأدلة بشرية القرآن:
أولاً: الأخطاء العلمية:
يشترك القرآن مع الكتاب المقدس في خطأ علمي واضح، وهو عدم معرفة العضو المسؤول عن العقل
العقل لا يعني الدماغ، العقل يعني الوعي والإدراك والفهم
في الكتاب المقدس والقرآن رغم ذكر أتفه أعضاء الجسم لم يتم ذكر الدماغ ولا مرة واحدة رغم أنه أهم عضو في الجسم وهو عضو الدين والتوبة والمشاعر الدينية والإدراك والندم والخير والشر وحتى الحركة
ستجد في الكتابين كلما أرادوا ذكر العضو المسؤول عن وظيفة العقل نسبوه للقلب بدل الدماغ وهذا يوافق خرافة قديمة كانت سائدة
ومن الأمثلة في القرآن:
"أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا"
لكن مستحيل أن تجد أدمغة 🧠 يعقلون بها
خطأ علمي آخر: القرآن ذكر الأرض مسطحة ١٠ مرات ولم يذكر كرويتها ولا مرة واحدة، بل تحدث عن يكور الليل والنهار وهذا نراه بالعين المجردة ولكن الأرض دائماً مسطحة
خطأ علمي آخر: القرآن يخلط بين النجوم والشهب لأنها تبدو للناظر من الأرض أنها بحجم واحد، فيقول النجوم رجوم للشياطين
والواضح أنه يقصد الشهب لأن النجوم عملاقة وتتحرك بمسارات محددة مثل الكواكب وليس مثل الحجر المرمي المقصود به الشهاب
أستطيع أن أعدد لك الرقم الذي تريده من الأخطاء العلمية
ثانياً الأخطاء المعرفية
القرآن يتهم اليهود أنهم يقولون عزير ابن الله، وهذا لم يقل به يهودي واحد بل هذا جهل بالتوحيد المطلق عند اليهود
القرآن يتهم المسيحيين أنهم يقولون أن لله صاحبة وهذا لم يقله مسيحي واحد، والثالوث المسيحي حسب القرآن هو الله ومريم والمسيح، وهذا خطأ
بينما لم يتم ذكر الثالوث الصحيح ولا مرة: الذات الإلهية وكلمة الله وروح الله
ثالثاً الأخطاء المنطقية:
هي بالجملة وأذكر منها مثال: الله يأتي بالشمس من المشرق فأت بها من المغرب
أي إنسان درس المنطق يعرف أن هذه حجة خاطئة منطقياً لأنه لا توجد سببية واضحة في الأمر فلا دليل على من الذي يأتي بها من المشرق كما أنه فعلياً لا يأتي بها بل الأرض تدور
رابعاً المشاكل الأخلاقية:
القاعدة الذهبية في الأخلاق تقول عامل الناس كما تحب أن يعاملوك
القرآن يقضي على هذا المبدأ تماماً
ويقول الجزية عن يد وهم صاغرون
يعني يدعو لإذلال الناس وغصبهم وفيه مشاكل أخلاقية كثيرة
خامساً الأسلوب:
أسلوب القرآن وخاصة في السور القصيرة يشبه تماماً أسلوب المشعوذين في الجاهلية والذي يسمى "سجع الكهان" وقد وصلتنا عبر المصادر الإسلامية حوالي ٣ أو ٤ مقاطع من مشعوذين مختلفين في الجاهلية
أسلوبهم لا يمكن تفريقه عن أسلوب السور القصيرة في القرآن، مثل زبراء الكاهنة التي تقول:
واللوح الخافق، والليل الغاسق، والصباح الشارق، والنجم الطارق، والمزن الوادق، إن شجر الوادى ليأدو ختلا، ويحرق أنياباً عصلاً، وإن صخر الطود لينذر ثكلا، لا تجدون عنه معلا
بماذا يذكرك هذا القسم والأسلوب الغامض؟
كم تريد من الأدلة سأعطيك
علماً بأني مسيحي ولكن المسيحيون لا يعتقدون بالوحي الإملائي ولا العصمة العلمية
امثال هذا القنيبي يعاني من مشاكل رغم ما تلقاه من دراسة اكاديمية قد تصل لدرجة العقد و بالتالي يحتاج لعلاج في مستشفى للامراض النفسية و العقلية.
قالت العرب : رمتني بداءها وانسلت 😆
وياليتها رمتني بما هو عار .. ولم تعرف انها هي الداءُ وانا الدواءُ ... مع تحياتي من العراق 🌹🌹🌹🌹
تحية فائقة التقدير لكل صاحب رأي وفكر سواء اختلفنا او اتفقنا معه. ما يلفت انتباهي، ومن خلال اطلاعي على التعليقات، هو وجود عدد كبير من المشاركين يتوقون الى التغيير وبعضهم يدعو الى الإلحاد والخروج من الدين كحل لمشكلات المسلمين. لكنني اعترض على هؤلاء الذين يدعون الى الإلحاد الذي لا نجده حلا واقعيا ولا بديلا عن الدين المترسخ في نفوس المسلمين. فالناس عامة لا يحبون تغيير أديانهم وعقائدهم بهذه السهولة. واعتقد، ولعل الكثير يتفق معي، أن الحل يكمن في الإصلاح الديني الذي بات ضرورة ملحة حتى نتخلص من هيمنة وسيطرة مشايخ الدين الذين زادوا من عندهم على الدين الحنيف. ولو تخلصنا من كتب الحديث وكتب الفقه والفتوى البشرية وكتب التفسير التي تحمل مفاهيم خاطئة لمقاصد القرآن الكريم، فإننا نكون قد خطونا خطوة كبيرة في طريق الاصلاح. هذا ما أراه، ولذلك كتبت كتابي وعنوانه الكراس ليس كالقرآن الكريم.. ولمن اراد الاطلاع يمكنه الضغط على الصورة الظاهرة لينقلكم الرابط مباشرة الى قناة الكراس حيث حلقات الفيديو المسجلة بصوت الفنانة نور الصباح..مع فائق شكري وتقديري لمن افاض عليه وقته ليطلع ومن ثم يكتب ملاحظاته وتعليقاته.
لا فائدة فى محاولة الاصلاح لأن كله تمام يا عبد السلام الشيوخ
ا صبحوا متأخرين رجعين فى الدين والعلم مبغضون للتطور العلمى ويميلون الى الرفى والترقئع والتلميع والتطييز والتطبيل والرقص والتزمير
نفاق وتدليس وكذب و رياء وهنبقه وتضليل وهكص وبكش واحتيال وتكفير وإرهاب ارزوقيه
وتجار فى الدين والوطن والمواطنين والمؤمنين الخ
واعوذ بالله من الشيطان الرجيم
وأعوان الشيطان الرجيم إلى يوم الدين ام__________ين
@@raoufcostandi2553 شكرا لك عزيزي سيد رؤوف على تعليقك مع اختلافي الشديد معه..فأنت ياصديقي ترفض او لنقل أنت لست مع الإصلاح الديني الذي يخلصنا من فكر المشايخ الذين اتفق معك في وصفك لهم..فما هو الحل او البديل؟ هل بديلك هو الاستئصال والقتل والسجن والارهاب لمن نعتقد انهم سبب المشكلات؟ واذا كان الجواب بـ نعم. فأين اختلفت يا صديقي مع الدواعش والارهابيين الذين استيأسوا من مقارعة الفكر بالفكر وآمنوا بالسيف ربا ينقذهم من الواقع الذي لم يستطيعوا تغييره بالكلمة كما يقولون؟ واذا لم يكن الاستئصال هو الحل فما هو الحل ان لم يكن الإصلاح الديني؟ هل تظن أن تغيير المؤمنين ليصبحوا ملحدين هو الحل الواقعي؟ إن كان هذا هو ظنك او كانت هذه هي رغبتك او امنيتك، فدعني اقول لك أن حلمك هذا ليس يسيرا ابدا ان لم نقل انه مجرد حلم او سراب خصوصا وإن الملحدين لم يقدموا البديل القيمي والاخلاقي والحضاري للناس حتى يدخلوا في دينهم افواجا..فما هو رأيك يا عزيزي؟ هل ما زلت تؤمن بغير الإصلاح الذي نؤمن به ونسعى اليه بكل جد أكيد، بعد هذا الكلام؟
ازاي ده القنيبي مازال فلتان وبيحرض على المعركة على البشرية جمعاء؟
اياد عنده احكام مسبقة ونظارته سوداء لا يرى فيها ما عليه رؤيته عليه ان ينظر الى مرضه وشذوذه الفكري بداية ولا يحكم استباقيا على الأخرين الله يشفيه من امراضه الكثيرة .
ربما تكون الخرافات او المستغربات موجوده عند كل طائفه ودين..
لكن الكارثه في الطائفه التي ان لم تؤمن
بخرافاتها تقتل تسبى نساؤك و اطفالك
ويؤخذ مالك..
ثم ماذنب الاطفال يتم سبيهم وهم غير
مكلفين..
والله صدق من سماك: قرموط التنوير، لو تؤمن حقيقة بما تدعي من مبادئ ومُثل اعلن الحرب عن الاستبداد والفساد السياسي كما تعلنها عن التطرف الديني والخرافة الدينية، لكنك لا تستطيع لأنك ببساطة أعور العقل والضمير ، يا محترم الوفاء للحقيقة لا يتجزأ والمُثل والمبادئ لا تتجزأ
كيف يعلن الحرب علي الفساد السياسي
اعمل مليون انتخابات الشعب هينتخب أسوأ رئيس
لانه شعب فقير جاهل
صراحة احسنت قصفت جبهته وهو إنسان عنصري وكان ممكن احترمه لو انه انصف وقال إن القهر والظلم ليس في الدين فقط ولكن في الحكم والفساد
لا يصدق القنيبي إلا من هو أجهل منه ورحلة الخرافة هذه لا تصمد أمام أي مطلع ولكن الجهل والإسلام أعمياكم
سأبدأ معك بأدلة بشرية القرآن:
أولاً: الأخطاء العلمية:
يشترك القرآن مع الكتاب المقدس في خطأ علمي واضح، وهو عدم معرفة العضو المسؤول عن العقل
العقل لا يعني الدماغ، العقل يعني الوعي والإدراك والفهم
في الكتاب المقدس والقرآن رغم ذكر أتفه أعضاء الجسم لم يتم ذكر الدماغ ولا مرة واحدة رغم أنه أهم عضو في الجسم وهو عضو الدين والتوبة والمشاعر الدينية والإدراك والندم والخير والشر وحتى الحركة
ستجد في الكتابين كلما أرادوا ذكر العضو المسؤول عن وظيفة العقل نسبوه للقلب بدل الدماغ وهذا يوافق خرافة قديمة كانت سائدة
ومن الأمثلة في القرآن:
"أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا"
لكن مستحيل أن تجد أدمغة 🧠 يعقلون بها
خطأ علمي آخر: القرآن ذكر الأرض مسطحة ١٠ مرات ولم يذكر كرويتها ولا مرة واحدة، بل تحدث عن يكور الليل والنهار وهذا نراه بالعين المجردة ولكن الأرض دائماً مسطحة
خطأ علمي آخر: القرآن يخلط بين النجوم والشهب لأنها تبدو للناظر من الأرض أنها بحجم واحد، فيقول النجوم رجوم للشياطين
والواضح أنه يقصد الشهب لأن النجوم عملاقة وتتحرك بمسارات محددة مثل الكواكب وليس مثل الحجر المرمي المقصود به الشهاب
أستطيع أن أعدد لك الرقم الذي تريده من الأخطاء العلمية
ثانياً الأخطاء المعرفية
القرآن يتهم اليهود أنهم يقولون عزير ابن الله، وهذا لم يقل به يهودي واحد بل هذا جهل بالتوحيد المطلق عند اليهود
القرآن يتهم المسيحيين أنهم يقولون أن لله صاحبة وهذا لم يقله مسيحي واحد، والثالوث المسيحي حسب القرآن هو الله ومريم والمسيح، وهذا خطأ
بينما لم يتم ذكر الثالوث الصحيح ولا مرة: الذات الإلهية وكلمة الله وروح الله
ثالثاً الأخطاء المنطقية:
هي بالجملة وأذكر منها مثال: الله يأتي بالشمس من المشرق فأت بها من المغرب
أي إنسان درس المنطق يعرف أن هذه حجة خاطئة منطقياً لأنه لا توجد سببية واضحة في الأمر فلا دليل على من الذي يأتي بها من المشرق كما أنه فعلياً لا يأتي بها بل الأرض تدور
رابعاً المشاكل الأخلاقية:
القاعدة الذهبية في الأخلاق تقول عامل الناس كما تحب أن يعاملوك
القرآن يقضي على هذا المبدأ تماماً
ويقول الجزية عن يد وهم صاغرون
يعني يدعو لإذلال الناس وغصبهم وفيه مشاكل أخلاقية كثيرة
خامساً الأسلوب:
أسلوب القرآن وخاصة في السور القصيرة يشبه تماماً أسلوب المشعوذين في الجاهلية والذي يسمى "سجع الكهان" وقد وصلتنا عبر المصادر الإسلامية حوالي ٣ أو ٤ مقاطع من مشعوذين مختلفين في الجاهلية
أسلوبهم لا يمكن تفريقه عن أسلوب السور القصيرة في القرآن، مثل زبراء الكاهنة التي تقول:
واللوح الخافق، والليل الغاسق، والصباح الشارق، والنجم الطارق، والمزن الوادق، إن شجر الوادى ليأدو ختلا، ويحرق أنياباً عصلاً، وإن صخر الطود لينذر ثكلا، لا تجدون عنه معلا
بماذا يذكرك هذا القسم والأسلوب الغامض؟
كم تريد من الأدلة سأعطيك
علماً بأني مسيحي ولكن المسيحيون لا يعتقدون بالوحي الإملائي ولا العصمة العلمية
@@mohamedk2327
لا يصدق القنيبي إلا من هو أجهل منه ورحلة الخرافة هذه لا تصمد أمام أي مطلع ولكن الجهل والإسلام أعمياكم
سأبدأ معك بأدلة بشرية القرآن:
أولاً: الأخطاء العلمية:
يشترك القرآن مع الكتاب المقدس في خطأ علمي واضح، وهو عدم معرفة العضو المسؤول عن العقل
العقل لا يعني الدماغ، العقل يعني الوعي والإدراك والفهم
في الكتاب المقدس والقرآن رغم ذكر أتفه أعضاء الجسم لم يتم ذكر الدماغ ولا مرة واحدة رغم أنه أهم عضو في الجسم وهو عضو الدين والتوبة والمشاعر الدينية والإدراك والندم والخير والشر وحتى الحركة
ستجد في الكتابين كلما أرادوا ذكر العضو المسؤول عن وظيفة العقل نسبوه للقلب بدل الدماغ وهذا يوافق خرافة قديمة كانت سائدة
ومن الأمثلة في القرآن:
"أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا"
لكن مستحيل أن تجد أدمغة 🧠 يعقلون بها
خطأ علمي آخر: القرآن ذكر الأرض مسطحة ١٠ مرات ولم يذكر كرويتها ولا مرة واحدة، بل تحدث عن يكور الليل والنهار وهذا نراه بالعين المجردة ولكن الأرض دائماً مسطحة
خطأ علمي آخر: القرآن يخلط بين النجوم والشهب لأنها تبدو للناظر من الأرض أنها بحجم واحد، فيقول النجوم رجوم للشياطين
والواضح أنه يقصد الشهب لأن النجوم عملاقة وتتحرك بمسارات محددة مثل الكواكب وليس مثل الحجر المرمي المقصود به الشهاب
أستطيع أن أعدد لك الرقم الذي تريده من الأخطاء العلمية
ثانياً الأخطاء المعرفية
القرآن يتهم اليهود أنهم يقولون عزير ابن الله، وهذا لم يقل به يهودي واحد بل هذا جهل بالتوحيد المطلق عند اليهود
القرآن يتهم المسيحيين أنهم يقولون أن لله صاحبة وهذا لم يقله مسيحي واحد، والثالوث المسيحي حسب القرآن هو الله ومريم والمسيح، وهذا خطأ
بينما لم يتم ذكر الثالوث الصحيح ولا مرة: الذات الإلهية وكلمة الله وروح الله
ثالثاً الأخطاء المنطقية:
هي بالجملة وأذكر منها مثال: الله يأتي بالشمس من المشرق فأت بها من المغرب
أي إنسان درس المنطق يعرف أن هذه حجة خاطئة منطقياً لأنه لا توجد سببية واضحة في الأمر فلا دليل على من الذي يأتي بها من المشرق كما أنه فعلياً لا يأتي بها بل الأرض تدور
رابعاً المشاكل الأخلاقية:
القاعدة الذهبية في الأخلاق تقول عامل الناس كما تحب أن يعاملوك
القرآن يقضي على هذا المبدأ تماماً
ويقول الجزية عن يد وهم صاغرون
يعني يدعو لإذلال الناس وغصبهم وفيه مشاكل أخلاقية كثيرة
خامساً الأسلوب:
أسلوب القرآن وخاصة في السور القصيرة يشبه تماماً أسلوب المشعوذين في الجاهلية والذي يسمى "سجع الكهان" وقد وصلتنا عبر المصادر الإسلامية حوالي ٣ أو ٤ مقاطع من مشعوذين مختلفين في الجاهلية
أسلوبهم لا يمكن تفريقه عن أسلوب السور القصيرة في القرآن، مثل زبراء الكاهنة التي تقول:
واللوح الخافق، والليل الغاسق، والصباح الشارق، والنجم الطارق، والمزن الوادق، إن شجر الوادى ليأدو ختلا، ويحرق أنياباً عصلاً، وإن صخر الطود لينذر ثكلا، لا تجدون عنه معلا
بماذا يذكرك هذا القسم والأسلوب الغامض؟
كم تريد من الأدلة سأعطيك
علماً بأني مسيحي ولكن المسيحيون لا يعتقدون بالوحي الإملائي ولا العصمة العلمية
👍👍👍
شدني مصطلح "المخطوفين" في العهد العثماني .. انا مهتم بتاريخ هؤلاء .. أتمنى عليك يا أستاذ أحمد أن تخصص حلقة حول هذه الجريمة التي تسببت في خطف اكثر من مليون و ربع طفل و مرأة من سواحل غرب أوروبا وحدها -حسب إحصائيات الكنائس- انطلاقاً من سواحل الجزائر (اسم هذه العمليات في التاريخ العثماني: الجهاد البحري، و قد كانت ايرلندا أكثر المتضررين) ..
هذا الرقم المذكور من دون حساب أعداد جبايات الأطفال و السبي الذي حدث في شرق أوروبا ..
احفاد المخطوفين يعيشون بيننا الآن و يعتبرون انفسهم اتراك!!! و يتحالفون مع اردوغان في مشروعاته من داخل دول المنطقة!! ..
و الآن يحكمون دولتين في شمال افريقيا و ينهبونهما بشكل لا نظير له ..
اتمنى ان تخصص محاضرة مؤصلة تروي هذه الجريمة المؤلمة حتى يستيقظ الاحفاد و يفهموا ماذا حصل بالضبط ..
احترامي
العمل الشنيع الذي حدث خلال الجهاد البحري هو عمل قام به البشروليس الدين.فلا تحمل الدين ما فعل السفهاء من البشر.
@@coronaomicron7389
هل في تعليقي كلمة دين؟
ألا ترى أن الدافع الذي جعلك تكتب هذا الرد هو شعورك بالخجل امام قرون من السبي و فقه السبي والعبيد و اسواق النخاسة التي لم تنتهي إلا في القرن العشرين بسبب قوانين دولية؟؟!
@@Fadelgheryani
سلام الله عليك يا أخي الليبي، سواء كنت ملحدا مثل أستاذك أو مومنا؟.فهذا شأنك.ثانيا:أستاذك احمد،موضوعه الرئيسي هوالضرب في الدين،لأنه يدعي أن جميع الديانات ،بشرية. لنصل بالتالي إلى إنكار وجود الله ،وهذا ما يريدونه المدافعون عن النظرية الدروينية الإلحادية. فعلا لم ترد كلمة دين،لا في تعليقك الأول ولا في الثاني.لكن الجهاد البحري العثماني كان بإسم الدين(التعليق الأول)،وفي التعليق الثاني تكلمت عن فقه السبي،فهذا كذلك بإسم الدين.وهنا فأنت تٌحمل الدين ما فعله البشر.رابعا:لكن عندما قلت: أن الدافع الذي جعلني أكتب هذا الرد هوالشعور بالخجل. فأنا أسألك يا أخي لماذا سأخجل؟ هل أنا هو المسؤول عن السبي؟ و فقه السبي؟ والعبيد ؟ واسواق النخاسة؟ هل ديني الإسلامي هو المسؤول؟ أم المسؤول هو البشر؟.وهذا هو بيت القصيد.خامسا:إذا كنت من أنصارنظرية داروين التي تقول أن الحياة بدأت من خلية أولية ثم تفرعت منها جميع الكائنات (إذا لا داعي لوجود الله:المصمم الأول)،فإليك هذا الفلم الوثائقي العلمي الذي فنّد بالدليل والبرهان هذه النظرية.أكتب على صفحة اليوتوب:الأصل. يجب مشاهدة الفلم عدة مرّات لأنه غني بالمعلومات العلمية حتى يتأتّى فهم واستيعاب ما يقولون هؤلاء العلماء الغربيون الذين كانوا هم أنفسهم لا يؤمنون بوجود الله.فرجة ممتعة،و إلى اللقاء.
@@coronaomicron7389
اشكرك على أخلاقك و أدبك 💐👍
@@Fadelgheryani شكرمتبادل يا أخي الليبي،ومرحبا بك في بلدك االثاني المغرب.
يا استاذ احمد الذي أسقط على اليهود في حادثة . الإسلام بنية عليها منذ البدأ إلى الآن و لا يستقيم..... كل الاديان هي للانسان الا الإسلام الإنسان للدين ... الإنسان مشترى روحه و حياته و ماله و اي شيء يملكه او لا يملكه ... فقط للتذكير العالم لا يخلص من مشاكله ان لم يتغيير
الأخ احمد لقد أثرت قضية مصر يمن أن تكون في اي مكان أخر كطرابلس في ليبيا ولبنان و. لماذا لا تكون مصر متفردة ولا تعني حتما مصر الان لان لبنان هي ليبانون و كل دولة او بلد له اسمه العلم المختص به باللاتيني والعربي الا مصر ايجيبت والتي تعني قبط فمصر التي هي قبط لا تتوافق لان مصر ليست هي ايجبت او قبط ...هناك مصر اخرى كانت موجودة في منطقة اخرى ربما في الشام او شمال الجزيرة ....واما تسمية قبط بمصر فله خلفيات لا بد للتاريخ والابحاث الاركيولوجية ان يكشفها في المستقبل
مع احترامي لبعض المعلقين، الساحة مليئه بالتيوس، يجب تركهم على طبيعتهم يتناطحون
...... GO ON ya ABO 7MEED . . . . .
حلقه جميلة جدا 👍
كلام انشاء مافيه أي دليل
أما الدكتور الكريم إياد نقد كل الادعاءات بأسلوب علمي وأدله علميه
للاسف اياد القنيبي متركش حد من الاموات لا الاحياء الا وعمل عليه حلقه وشكك في دينه وصدقه ومصيره وانا ضد الهجوم علي الاشخاص ويجب فقط مناقشة الافكار ولاكن عندما تنتقد جميع الناس بالطبع ستجد من يرد عليك ويخرج اكاذيبك
اذا عمل مركز علمي عن بول البعير بيكون مزيف
هههههههه
51:38 عسل ❤❤
القينبي ده راسو فارغ 100 /100
الشخص لازم يناقش الموضوع لا يسفه الخصم اما أحمد مثلًا لا يريد ان يعترف بدينه اصلًا و لا تستفيد من نقاشاته الا الشك فقط
لن اتابع المزيد !
45 ثانية كانت كافية لأعرف كم انت واضح ومملوء حقد على العالم الي يتكلم افظل لغة عرفها التاريخ
هو برضه الى مملوء حقد🤣🤣🤣