Замечательное видео, спасибо вам! Я думаю что если немного доработать подачу(содержание огонь) будет заметно больше просмотров. Видимо я привык к формату зарубежных схожих видео и меня отталкивает музыка на фоне, хочется слушать не её а то что говорите вы. Добавило бы темпа отсутствие пауз между формулировками/тупняками, зритель сам поставит на паузу/пересмотрит что нужно. Успехов!
Отличное видео!Когда вижу такие видео просыпается надежда на то что есть на ютубе интересные ролики на такие темы.Обычно такую информацию можно найти только в интернете на английском.Ролик интересный.Может если таких роликов будет больше, документация перестанет быть моим лучшим другом(но это вряд-ли).
Михаил, спасибо за ваш труд! Очень полезно создавать обучающие видео по такой сложной теме, как C++ и Qt, тем более в русскоязычном комьюнити. Хотелось бы узнать, а насколько большая будет практическая польза от проведения всех этапов преобразования исходного кода в испольняемый файл по отдельности? Собственно, для чего-то же существует возможность управлять отдельными этапами сборки программы, вот и хотелось бы узнать, зачем и почему? Или сейчас это уже как рудимент? (про ассемблерные вставки в Си слышал, но не понимаю, зачем это нужно и чем они могут быть полезны, и как в таком случае их делать на примере IDE Qt creator)
@@QwertyCpp это тот порядок, который используется постоянно. Вы его не видите, так как есть cmake и его аналоги, создающие makefile в котором все необходимые команды прописаны. Однако, если компиляция будет проводиться на не стандартные устройства, вполне может понадобиться писать все ручками. Другой случай, если makefile есть, но ничего не собирается
Здравствуйте, можете подсказать, на сколько тяжелее будет изучать системное программирование, а конкретно разработка ОС , самому, в отличии от университета? Мне 18 лет, учусь на 3 курсе не по специальности айти или смежное, есть огромное желание развиваться в системном программировании. На данный момент изучаю C и параллельно смотрю как разрабатываются ОС. Наткнулся на ваш канал и думаю многое для себя найду здесь)
@@Виталий-р3м1т разработкой ос с нуля у нас кроме Касперского вообще никто не занимается. Для получения нормальных знаний в с++ нужно идти в ведущие вузы или не идти никуда. Но надо понимать, что в бауманке, например, жуткий темп изучения и нужно базу знать уже при поступлении чтобы успевать сдавать работы... По именно низкому уровню, нужному для создания загрузчика к примеру, спецов критически мало. Я этому научить не могу, так как не знаю этой темы. Самоучкой получить знания по системному программированию крайне сложно, хотя и появился chatgpt. Здесь передача опыта важна плюсизучение ассемблера, если хочешь писать компиляторы
@fedoseevm Даже если идти в вуз, то это слишком долго, не позволяют жизненные обстоятельства, а учиться год и писать что-то высокоуровневое не так интересно как низкоуровневое. Даже не знаю что и делать тут, можно попробовать пойти в высокоуровневое, либо найти что-то по середине. Может вы что-то подскажете? Edit: Мне из такого высокоуровневого только бекенд нравится, ну и девопс, если ничего в голову не прийдет с низким уровнем, то думаю между этими двумя буду выбирать
@ Ну идите в бэк енд тогда. Изучайте API linux, используйте его по мере необходимости. Никто вам не запрещает использовать linux на низком уровне в back end, это при разумном программировании ускорит работу вашего продукта. Сразу изучить низкоуровневое программирование не возможно наверно. Самостоятельно по крайней мере и за короткий строк. Даже в вузах опускаются в этой теме сверху.
Замечательное видео, спасибо вам!
Я думаю что если немного доработать подачу(содержание огонь) будет заметно больше просмотров. Видимо я привык к формату зарубежных схожих видео и меня отталкивает музыка на фоне, хочется слушать не её а то что говорите вы. Добавило бы темпа отсутствие пауз между формулировками/тупняками, зритель сам поставит на паузу/пересмотрит что нужно.
Успехов!
Отличное видео!Когда вижу такие видео просыпается надежда на то что есть на ютубе интересные ролики на такие темы.Обычно такую информацию можно найти только в интернете на английском.Ролик интересный.Может если таких роликов будет больше, документация перестанет быть моим лучшим другом(но это вряд-ли).
Михаил, спасибо за ваш труд! Очень полезно создавать обучающие видео по такой сложной теме, как C++ и Qt, тем более в русскоязычном комьюнити. Хотелось бы узнать, а насколько большая будет практическая польза от проведения всех этапов преобразования исходного кода в испольняемый файл по отдельности? Собственно, для чего-то же существует возможность управлять отдельными этапами сборки программы, вот и хотелось бы узнать, зачем и почему? Или сейчас это уже как рудимент? (про ассемблерные вставки в Си слышал, но не понимаю, зачем это нужно и чем они могут быть полезны, и как в таком случае их делать на примере IDE Qt creator)
@@QwertyCpp это тот порядок, который используется постоянно. Вы его не видите, так как есть cmake и его аналоги, создающие makefile в котором все необходимые команды прописаны. Однако, если компиляция будет проводиться на не стандартные устройства, вполне может понадобиться писать все ручками. Другой случай, если makefile есть, но ничего не собирается
Здравствуйте, можете подсказать, на сколько тяжелее будет изучать системное программирование, а конкретно разработка ОС , самому, в отличии от университета? Мне 18 лет, учусь на 3 курсе не по специальности айти или смежное, есть огромное желание развиваться в системном программировании. На данный момент изучаю C и параллельно смотрю как разрабатываются ОС.
Наткнулся на ваш канал и думаю многое для себя найду здесь)
@@Виталий-р3м1т разработкой ос с нуля у нас кроме Касперского вообще никто не занимается. Для получения нормальных знаний в с++ нужно идти в ведущие вузы или не идти никуда. Но надо понимать, что в бауманке, например, жуткий темп изучения и нужно базу знать уже при поступлении чтобы успевать сдавать работы... По именно низкому уровню, нужному для создания загрузчика к примеру, спецов критически мало. Я этому научить не могу, так как не знаю этой темы. Самоучкой получить знания по системному программированию крайне сложно, хотя и появился chatgpt. Здесь передача опыта важна плюсизучение ассемблера, если хочешь писать компиляторы
@fedoseevm Даже если идти в вуз, то это слишком долго, не позволяют жизненные обстоятельства, а учиться год и писать что-то высокоуровневое не так интересно как низкоуровневое. Даже не знаю что и делать тут, можно попробовать пойти в высокоуровневое, либо найти что-то по середине. Может вы что-то подскажете?
Edit: Мне из такого высокоуровневого только бекенд нравится, ну и девопс, если ничего в голову не прийдет с низким уровнем, то думаю между этими двумя буду выбирать
@ Ну идите в бэк енд тогда. Изучайте API linux, используйте его по мере необходимости. Никто вам не запрещает использовать linux на низком уровне в back end, это при разумном программировании ускорит работу вашего продукта. Сразу изучить низкоуровневое программирование не возможно наверно. Самостоятельно по крайней мере и за короткий строк. Даже в вузах опускаются в этой теме сверху.
@@fedoseevm Спасибо за совет)
Поизучаю
@@Виталий-р3м1т обращайтесь)
Так мало лайков и просмотров ( а ведь такой видео контент на русском языке, с простым объяснением и без воды на вес золота
@@РодионМаслянников-л1х у меня складывается впечатление, что это в принципе мало кому надо. Это же не котята