J'ai craqué (et je ne regrette rien) | Cinestill TSC-1000

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 49

  • @66longinus
    @66longinus 3 роки тому +8

    Tu pourrais essayer de cuir des nouilles dans du révélateur avec le cinestill.

    • @EMGKPhotographie
      @EMGKPhotographie  3 роки тому +6

      Prochaine video.
      Ce sera la derniere de la chaîne 😅

  • @alainbodin9248
    @alainbodin9248 3 роки тому +6

    Complètement d’accord avec toi. Auparavant j’hésiterais souvent pour développer moi-même mes pellicules couleurs. Depuis que j’ai acheté le Cinestill TCS-1000 ça a été une vraie révolution pour moi. Depuis je ne passe plus du tout par les labo et je me suis même lancé dans la diapo.
    Merci Baptiste pour cette nouvelle vidéo

  • @mathieuagbn
    @mathieuagbn 3 роки тому +2

    Super intéressant !! Du coup il y a quand même une grosse économie d’eau aussi je suppose (quand on rajoute de l’eau chaude pour réchauffer le bain)

  • @e6project750
    @e6project750 3 роки тому +2

    Et bien voila !! Il était temps. C’est pas très cher pour le service rendu. Je l’utilise pour chauffer ma chimie, avec un CPE2. Un pas de plus vers la qualité !

  • @Thorpal
    @Thorpal 3 роки тому +1

    Oui Cinestill c'est parfois comme Lomography, très fort sur le branding et le marketing en globalement trop cher mais bien plus utile pour la communauté. Donc ça doit être un thermocuiseur moyen/haut de gamme, donc cohérent avec le prix affiché sachant que les moins chers ne chauffent qu'à partir de 45°. Et je risque de l'acheter malgré tout :) Par contre j'ai toujours un doute avec eux suite au kickstarter pour que la 800t arrive en MF. Le coup du "on a atteint l'objectif mais avec un peu plus de thunes on sort aussi la 50d, d'abord en 4x5 puis en MF si on atteint notre 3e et nouveau palier" m'avait paru un peu forcé après avoir déjà investi une première fois. Mais bon, avec eux chacun est libre de payer une peloche n&b de chez kodak 40% plus chère qu'une tri-x - quelque soit le format désormais.

  • @EmmanuelG
    @EmmanuelG 3 роки тому +1

    Merci j'utilise un thermocuiseur identique au cinestill. Température précise car vérifiée au thermomètre lors du développement des les premiers c41. Je l'utilise aussi pour le nb. Mais pour 2 fois moins cher. Comme dit plus bas, cinestill a la même politique de rebrand et d'augmentation de prux que lomography.

  • @helenec.2496
    @helenec.2496 3 роки тому +1

    Même à 130 euros le retour sur investissement ne doit pas être pourri entre l'économie d'eau et celle d'électricité pour chauffer ladite eau. Sans oublier le confort.

  • @cloclomemories
    @cloclomemories 3 роки тому +2

    je suis un passionné de la photographie aussi, j'adore tes vidéos ainsi que ton investissement !

  • @milodermick2981
    @milodermick2981 3 роки тому

    C'était très intéressant, je vais y réfléchir car j'ai acheté un 645 et pour la couleur c'est un peu galère d'envoyer chez un laboratoire, ça me faciliterai vraiment la tâche cet appareil, merci baptiste.

  • @christianboue523
    @christianboue523 3 роки тому

    Bonjour. J’ai acheté ce dispositif il y a 6 mois par internet chez Photolix pour 99€ et je suis très satisfait, le problème de température n’existe plus pour moi. On peut même l’utiliser l’hiver pour le noir et blanc quand la température de l’eau au robinet est de 11 ou 12°. Pas indispensable mais commode !
    Mon problème maintenant c’est de faire assez de développements avant que les chimies se périment

  • @LucHadrien21
    @LucHadrien21 2 роки тому

    L'inconvénient avec le développement des pellicules couleurs c'est surtout la faible durée de vie des chimies. Il faut avoir un bon stock de pellicules et utiliser les produits dans un délai court.

  • @baptistedevilledavray5593
    @baptistedevilledavray5593 3 роки тому +1

    Bonjour Baptiste,
    J'utilise également le cinestill depuis quelques mois et j'ai même developper du moyen format pour des commandes Presse car les délais étaient serrés donc un peu la préssion qu'il y ait le moindre soucis mais ça a marché nickel ;-)
    Petite question où trouve tu tes bouteilles en verre foncé dans le quel tu mets ta chimie ?
    merci

  • @agoste1
    @agoste1 3 роки тому +1

    bonsoir ,d abord un grand merci pour toutes ces videos que je devore .j utilise un thermoplongeur ,qui me sert aussi pour la cuisine sous vide a basse temperature ,qui m a couté bien moins cher. la temperature est tres precise et cela rend le developpement tres facile

  • @marionbotte8489
    @marionbotte8489 2 роки тому

    Merci Baptiste pour ce test ! Et pour le reste de tes vidéos d'ailleurs :)
    Tu utilise un transformateur avec le TSC ? Ou un simple adaptateur ?

    • @EMGKPhotographie
      @EMGKPhotographie  2 роки тому

      Si tu l'achète chez un revendeur européen il est livré avec un prise standart pour 220V. Pas besoin d'adaptateur ou de transfo !

  •  Рік тому

    Je n’arrive pas à démarrer le mien. Quand je le branche il se déclenche mais après plus moyens de l’allumer…
    Sinon tu les trouve où tes bocaux ? Pour ma part j’achète la chimie Colorchem de Rollei, pour le prix d’un kit tetenal 2,5L j’ai 5L en Rollei.

  • @jcben
    @jcben 3 роки тому

    Tres bien joué de leur part, c'est évidemment un thermo plongeur de base.
    J'espère par contre qu'ils ont garde un prix raisonnable

  • @nicolaspiroletphotographie902
    @nicolaspiroletphotographie902 3 роки тому

    Merci pour le retour du TCS-1000

  • @thecyberjuju
    @thecyberjuju Рік тому

    Bonjour baptiste
    Suite à ta vidéo On me la offert à noël par contre je n’ai pas compris comment synchronise les deux timer pour avoir d’un côté mon temps global et l’autre un bip qui m’indique quand secouer ma cuve paterson
    Comment as tu fais pour savoir quand secouer la cuve paterson ?

  • @maxencelemoine4190
    @maxencelemoine4190 3 роки тому

    Je fais tres peu de photo couleurs (et accessoirement je ne développe même pas moi même… bouh !!! Ne me jetez pas de cailloux !) mais si je le faisais, ce genre d’appareil est vraiment pratique, et je pense comme toi, je me dirigerai vers ce modèle. Oui c’est plus cher, bla-bla-bla, on fait de l’argentique, ce n’est pas le hobby le plus cheap ! Et ciné still, c’est une entreprise, ils sont là aussi pour faire de l’argent, mais je préfère filer à une boîte en lien avec mon hobby (même si ça ne changera rien au monde).

  • @RukiaTLS
    @RukiaTLS 3 роки тому

    Dire que j'ai acheté une jubo 10 fois moins performante que ce truc. Merci beaucoup pour cette vidéo

  • @igorknevez5554
    @igorknevez5554 3 роки тому

    A titre personnel, afin de ne pas gaspiller de l’eau, je fait un bain marie à plus de 38ºC, autour de 45 en moyenne
    Ça permet d’amener rapidement mes bouteilles à la température voulue, et sans gaspiller de l’eau
    Je regarde juste la température monter et je synchronise le premier bain avec la fin du rinçage et ainsi de suite
    (Certe techniques est un peu difficile en terme de timing mais on s’y fait rapidement)

  • @thecyberjuju
    @thecyberjuju Рік тому

    merci pour ce retour video , as tu teste de developper de inversible avec ce systeme ?

  • @ravenschmitt2639
    @ravenschmitt2639 3 роки тому

    Vidéo super, comme d'hab 👍

  • @alr9707
    @alr9707 3 роки тому

    La blague, l'appareil en version culinaire été a 80€ mais celui la il est plus mieux cest cinestill...il développe mieux 😀

  • @aucoindujeu21
    @aucoindujeu21 Рік тому

    Hello, je découvre seulement ta chaîne.. oui honte sur moi. Aurais-tu un tuto vidéo qui montre l'utilisation dun kit ecn-2 Bellini pour le développement des films super 8 type kodak vision 3 (50d ou 200t) je trouve ça nul part...

  • @ttrkc
    @ttrkc 3 роки тому

    Pourquoi ne pas utiliser des gourdes métalliques en lieu et place des bouteilles de verre pour les chimies ? Le métal étant plus conducteur que le verre, cela devrait être plus rapide à chauffer ; mais plus rapide à se refroidir aussi lorsqu'on le sort du bain. C'est peut-être une question idiote de ma part dans le sens où le métal peut sans doute réagir aux produits...

    • @EMGKPhotographie
      @EMGKPhotographie  3 роки тому +1

      A part peut être le risque de rouille lié à l'humidité toujours très présente dans le développement je pense que ca ne devrait pas poser de problème en effet.
      Sauf transfert possible du' métal à la chimie mais je ne suis pas assez calé pour répondre.
      J'ai toujours utilisé du verre, je pense que ca maintient peut être une température plus stable qu'une gourde classique, mais je n'ai pas testé.

  • @Underthesnow31
    @Underthesnow31 3 роки тому

    Merci pour cette info. Par contre pour le rechauffage .... je pense que les réchauffement va porter plainte 🤣🤣

    • @EMGKPhotographie
      @EMGKPhotographie  3 роки тому +1

      "Le réchauffage :
      l'action de chauffer à nouveau un objet ou une substance,.
      On dit par exemple : "Le réchauffage de cette sauce doit se faire à feu très doux".
      ou : le résultat de cette action.
      On dit par exemple : "Le réchauffage de ce plat peut s'effectuer au four micro-ondes".
      Le réchauffage d'une assiette de pâtes au four micro-ondes
      et "Le réchauffement" :
      au sens propre :
      l'action de donner ou de redonner de la chaleur, en particulier au corps d'un être animé.
      On dit par exemple : "Frictionner vigoureusement une personne victime d'hypothermie procure généralement un réchauffement suffisant".
      le fait de se réchauffer, de reprendre de la chaleur, de devenir plus chaud.
      On dit par exemple : "On assiste à un brusque réchauffement de la température au printemps"."
      Source :jaimelesmots.com/quelle-est-la-difference-entre-le-rechauffage-et-le-rechauffement/
      Dans le contexte de réchauffer des chimie c'est donc bien réchauffage ;)

    • @Underthesnow31
      @Underthesnow31 3 роки тому

      @@EMGKPhotographie autant pour moi merci pour ces précisions 😉👍🏼 bonne continuation

  • @Atanasoff72
    @Atanasoff72 3 роки тому

    Question, pourquoi s'embêter à faire du développement en couleur à la maison dans la mesure où il n'y a aucune marge de manœuvre artistique, à part les traitements croisés et cetera, contrairement au noir et blanc où il y a beaucoup de possibilités en fonction des révélateur etc ?

    • @EMGKPhotographie
      @EMGKPhotographie  3 роки тому +3

      Hello,
      Principalement le coût (2.70€ par développement contre 6/8€ au labo), mais aussi la possibilité de faire des développement poussé (peu de labo le proposent en couleur).
      Et puis le plaisir de le faire chez soit, quand on a pas de labo tout proche et qu'on veut pas passer par la poste :)

    • @Atanasoff72
      @Atanasoff72 3 роки тому

      @@EMGKPhotographie merci pour ta réponse rapide, effectivement, ça peut être intéressant pour les étudiants, et les personnes qui ont pas mal de pellicule à développer. En outre des autres avantages que tu as mentionné.

    • @layonel9900
      @layonel9900 3 роки тому

      @@Atanasoff72 Oui, je suis d'accord avec toi car le problème des chimies, c'est bien la péremption... J'ai toujours été tenté de faire mes propres développements couleurs (en diapo car c'est vraiment ce que j'aime en couleur) tant je trouve ça intéressant techniquement. Mais je n'en fais pas assez pour rentabiliser les chimies que je vais jeter à la fin... c'est plus de gâchis qu'autre chose. Aussi, la marge d'erreur est plus grande si c'est je le fait par moi même, et ça m'embêterait beaucoup de gâcher mes prises de vus... Sans parler du temps qu'il faut y passer ! Du coup, je passe pour par des labos, pour autant le résultat n'est pas garanti à 100%... Mais j'ai toujours cette excitation de recevoir mes film par courrier pour les découvrir.
      En somme, si l'on se fait au moins une journée labo au moins tout les deux semaines, ça vaut le coup de le faire sois même autrement c'est peut être plus judicieux de passer par un labo qui normalement garanti le développement (même si parfois on a des surprises !)
      En tout cas merci pour ce test, c'st le seul qui existe en français !

  • @tonylillo6337
    @tonylillo6337 3 роки тому

    1 an que je l'ai acheté et je ne m'en suis toujours pas servit lol

  • @jean-jacquescheneau7677
    @jean-jacquescheneau7677 3 роки тому

    Je kif tes bouteilles marron style pharmacie tu les as eu ou ?

    • @EMGKPhotographie
      @EMGKPhotographie  3 роки тому

      Fotoimpex 😊
      On trouve les même a dille & kamille aussi, en Belgique

    • @agoste1
      @agoste1 3 роки тому

      www.fotoimpex.com/darkroom/fotoimpex-pharmacists-bottle-wide-neck-brown-1000ml.html 😉

    • @Thorpal
      @Thorpal 3 роки тому

      @@EMGKPhotographie Je viens de voir les tarifs chez Dille & Kamille, apparemment leur branding suffit comme justification pour payer 2 fois plus cher que chez FotoImpex... Alors que ces derniers mentionnent que tu peux très bien te servir de ces bouteilles comme vases :)
      Déco/Art de vivre > Photographie/chimie

  • @anysbougaa
    @anysbougaa 3 роки тому

    Salut, je viens ici car je savais pas ou demander, ça n’a pas de rapport avec la video mais je me lance quand meme…
    J’ai commancé sérieusement a faire du tirage papier et hier je me suis rendu compte que mes négatifs étaient inversés (le texte est en mirroir) j’avais remarqué ça en scannant mais a l’epoque ça ne me dérangeais pas car en scan il est facile de faire une inversion
    Mais en tirage c’est la merde dès qu’on veut une photo ou le texte est important
    Auriez vous une technique pour réaliser une inversion ? Que ce soit au niveau de la prise de vue ou du tirage peut importe tant que ça marche

    • @EMGKPhotographie
      @EMGKPhotographie  3 роки тому +1

      Il faut reverser le negatif dans l'agrandisseur, côté émulsion (mat) vers le papier. 😉

    • @anysbougaa
      @anysbougaa 3 роки тому

      @@EMGKPhotographie tu m’a sauvé, et pour être honnête j’ai un peu honte, je me suis fait avoir parceque quand je retourne le negatif la photo est a l’envers (haut en bas) donc en la regardant a l’envers je voyais ecris aussi en mirroir….
      J’étais tellement perdu que j’ai commencé à utiliser un mirroir collé a mon objectif sur la prise de vue…..
      Merci !