Проверка эффективности фильтра Аквафор для питьевой воды люминометром HYGIENA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2020
  • Проверка эффективности фильтра Аквафор для питьевой воды люминометром HYGIENA
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 25

  • @TheSanchoys
    @TheSanchoys  3 роки тому +1

    А вот что стало через год работы фильтра - ua-cam.com/video/r0EEy8bcRlA/v-deo.html

  • @user-zp4hg1if5s
    @user-zp4hg1if5s 2 роки тому +1

    Спасибо за информацию, очень полезно

  • @user-zz6to4tr5e
    @user-zz6to4tr5e 3 роки тому +2

    ну и после кувшина Аквафор нет накипи ...
    И что означают эти циферки, это что замеряли и в каких единицах ?

    • @TheSanchoys
      @TheSanchoys  3 роки тому +1

      RLU, относительные световые единицы, есть таблица перевода в КОЕ

  • @user-rf9mh1tn4i
    @user-rf9mh1tn4i 4 роки тому +2

    Спасибо! а какой именно набор фильтров аквафор?

    • @TheSanchoys
      @TheSanchoys  4 роки тому +6

      Александр Бурцев ОСМО-К-100-4-М. Спустя несколько дней использования видимо накопительный бак хорошо промылся и результаты теперь отличные. 3-4 единицы по люминометру, это очень чистая вода. Фильтром очень доволен. Спустя 5 мес в чайнике вообще нет накипи. Рекомендую.

    • @444om888
      @444om888 3 роки тому +2

      @@TheSanchoys Nu i chto ze ti vvodiw ljudej v zabluzdenie so svoimi 23 ??? Ne pravelnij opit, ne pravelno podgotovilsja. I ne snjal novoe video s oproverzeniem !!!

  • @user-iq9oj9lr4y
    @user-iq9oj9lr4y 3 роки тому +5

    Да гавно эти фильтры только запах убирают и вкус другой а так без осмоса лажа

  • @5858atlant
    @5858atlant 2 роки тому

    там там же минерализируещий картридж есть, если его убрать то какой результат будет? не объективная проверка!!!!!!!

    • @TheSanchoys
      @TheSanchoys  2 роки тому

      Учи матчасть, тогда поймешь

    • @5858atlant
      @5858atlant 2 роки тому

      @@TheSanchoys если аппарат 0 покажет то это дистилят

    • @TheSanchoys
      @TheSanchoys  2 роки тому

      Минерализация не имеет отношения к АТФ и микробиологии.

  • @lsw19830
    @lsw19830 2 роки тому +2

    Может у тебя без обратно осмоса

    • @TheSanchoys
      @TheSanchoys  2 роки тому +1

      С обратным, все сейчас супер, промылся видимо бак и показатели отличные

  • @sf.gryaznov
    @sf.gryaznov 2 роки тому +2

    Как вы относитесь к спасению в новом невостребованном правовом поле #СССР от 17.03.1991? БЕЗ партий! Прямое НаРОДное самоуправление через #блокчейн.
    #ОбщеНаРОДнаяИдея.

    • @TheSanchoys
      @TheSanchoys  2 роки тому +1

      Как можно относиться к тому чего не существует?

    • @sf.gryaznov
      @sf.gryaznov 2 роки тому

      @@TheSanchoys доказать сможете, что не существует?

  • @babayagaboneleg9729
    @babayagaboneleg9729 3 роки тому +1

    КОЕ микроорганизмов этим прибором невозможно подсчитать, т.к. не видит разницы между живыми бактериями грибами и т.д. и мертвыми или частицами. Если сомневаетесь лучше сдать воду на проф анализ, где будут точные данные по тяжелым металлам, хлору бактериям и т.д. +к таким фильтрам нужно ставить предочистку на входе в квартиру на 5мкм

    • @TheSanchoys
      @TheSanchoys  3 роки тому +1

      У прибора есть перевод RLU в КОЕ

    • @babayagaboneleg9729
      @babayagaboneleg9729 3 роки тому

      @@TheSanchoys ну что могу сказать, истину покажет только проф анализ, который уже можно будет сравнить с данными в инструкции прибора

    • @TheSanchoys
      @TheSanchoys  3 роки тому

      Вы видели этот прибор вживую? Знаете принцип его работы?

    • @TheSanchoys
      @TheSanchoys  3 роки тому

      @@babayagaboneleg9729 а зачем? Прибор и так внесён в реестр средств измерений и соотв организация делала таблицу/формулу перевода рлу в кое.

  • @user-qg8sc2sp4v
    @user-qg8sc2sp4v 2 роки тому

    бред .он показывает наличии бактерий а в воде вся таблица менделеева, по ушам катает хрень полную