Maga nagyon nincs ám képben. Már az első hozzászólásától sérteget, (csak olvassa vissza) én sem kímélem de legalább nem álszenteskedek. Már régen eltértünk a témától és engem már nagyon untat az óvodás szintű köpködése. Nem értünk egyet ebben a témában és kész. Elfogadtam, de már egy cseppet sem érdekel, hogy mit gondol és mit nem. Feleslegesen érvelek mert nem érti, aztán nem érti, hogy miért magyarázom el amit nem értett. Hát ehhez nincs mit mondanom. Tényleg befejeztem magával! Reménytelen!
a legtöbb gyerek, azért kezd el téblábolni, mert látja azt, hogy a környezetében az emberek, nagyon nagyon rossz irányba haladnak. És a gyerek nem akar abba az irányba haladni. Látja, hogy a barátait semmi más nem érdekli csak a karrier, a pénz meg a hatalom...aztán szép lassan ez depresszióssá és érdektelenné teszi ebben, az undorító világban...
Ezt nem gondoljátok komolyan.... Gratulálok azoknak az embereknek akik értékelhetőnek vélik ennek az embernek a szavait. Lehet nézni délután a jóslós meg a pénzküldős műsorokat mert ez körülbelül azzal egyenértékű. Ha nem nagyobb selejt !! Eggyáltalán, hogy hogy kerül egy ilyen ember, emberek közé, nem is értem...
Melinda Molnár miért talán tutujgatni kellene ? ez egy elkényeztetett suttyó .. Bár az számomra is érdekes ,hogy Csernus osztogat gyereknevelési tanácsokat miközben neki nincs gyereke tudtommal.
+Melinda Molnár Az igazság már csak ilyen. 16 évesen már rég késő szocializálódni, aki olyan gyereket nevel, aki 3 éves korától nem kap feladatot és ezzel a korának megfelelően mindig nagyobb felelősséget, az végig fogja nézni, ahogy éhen hal. A szülő felelőssége, hogy a gyerek életképes legyen nem az iskoláé, nem lehet mindig arra várni, hogy majd valaki megneveli, mert előbb-utóbb ököllel teszik majd meg. Egyébként vAN HÁROM GYEREKEM mielőtt valaki pattogna, hogy majd megtudom hogyha....
@@eszterpollak9284 nem igaz mindenkire a te igazsàgod sem.Nekem nem volt feladatom otthon mègis köszönöm szépen jòl vagyok.Ez a te igazsàgod csak.Többfajta igazsàg van.Nem tudhatod azt sem hogy a gyerekeidnek ez a megfelelő ahogy te csinálod.Vagyis mègis az a megfelelő mert ezt választották.
Ez egy minősíthetetlen szemét. Először azt hittem az egész egy vicc. Könyörgöm mondjátok hogy ezt senki nem veszi komolyan! Ennek a kamasznak most törte össze ez az ember az össz önbecsülését, alázta porig, a teljesen hétköznapi, átlagos és gyakori kamaszkori fiziológiás lustasága miatt. Ajánlom mindenki figyelmébe Veckerdy Tamás előadásait, és kérlek titeket mondja valaki, hogy ez az egész csak egy rossz vicc volt és ez az ember nem egy pszichiáter.
Melinda Kiss lusta az én voltam, házit ritkán csináltam óra előtt tanultam, 3as átlagom volt és kis szerencsével bejutottam egyetemre és mindjárt elvégzem. Ez volt kamaszkori lustaság.
Ebből az állapotból két dolog döntheti ki: Egyik a szülő: Ha így folytatod, akkor ne számíts semmi jóra, mert én nem foglak eltartani. A másik, amikor már nem lesznek a szülők. Akkor nem lesz senki se aki eltartsa. Akkor hova jut? Ha választani kell e kettő közül akkor az első inkább. Így vagy úgy de rá kell döbbenie vagy valakinek döbbentenie, hogy nem élhet így tovább. (Elég rémítő érzés az amikor az embert az egzisztenciájával fenyegetik. De hatásos, sajnos tapasztaltam)
Nem hiszem, hogy mindenkinél az működik, hogy a földbe döngöljünk, vagy papolunk neki. Akit ismerünk annak is nehéz jó tanácsot adni. Ez egy csaló. A médiában ez eladható, játsza ezt a szerepet a pénzért. Jól teszi, tehetséges előadóművész. Kétlem, hogy sok embernek segített a műsoraival.
Egyetértek. Az a gond, hogy szerinte mindent erőből kell megoldani. Őt nem érdeklik a körülmények, nem érdeklik az esetleges múltbéli traumák, nála mindenki GYÁVA, mert nem meri felvállalni a felelősséget a saját életéért.
Igaza volt Csernusnak 100%-ig, szepen elmondta mindazokat a dolgokat amik igen is megvaltoztathatjak egy ilyen kis tinedzser vilagnezetet es hozzaallasat! Nem szabad hagyni azt hogy a gyerek elkanaszodjon, egy gyereknek szigor kell kemeny neveles es torodes!
Az én nagyobbik fiam pont így áll a tanuláshoz. Semmiféle ráhatásra nem hajlandó komolyan venni azt. Nem érzi a súlyát, hogy miért kellene neki tanulnia. Jól elvolt világ életében. Nem hatott rá sem az ordítás, sem az, ha meg lett vonva, mondjuk a számítógépezés. Akkor kivárta amíg letelt a büntetés. A minimumot se akarja nyújtani. Nem érdekli, hogy szüleinek fájdalmat, gondot okoz. Ha olyan időket élnénk, én már kiadtam volna uradalomba, cselédnek, inasnak. De még ki kell bírnunk öt évet.
Ez igaz! Pl. Sok híres tudós bukott ki az iskolából, és mégis messzemenően maradandót alkotott. Ennek tudatában írtam amit, csak sajnos keveset lehet itt. Próbáltam tömören megfogalmazni. Nem bele kényszeríteni kell a gyereket, hanem megértetni vele a világ működését, sajnálatos rendjét, ami korántsem tökéletes (enyhén szólva!). Értse meg, hogy előbb tanulnia kell, mert a világ ilyen, aztán válasszon magának utat annak, amit szeretne csinálni. "Nincs kedvem" lustaság lapon nem lehet élni.
Mondjuk az se mindegy mit értünk tanulás alatt. Ha ma újrakezdeném, biztosan én is elmentem volna inkább segédmunkásnak. Többet ártott lelkileg az iskola, mint amit hozzám tett mentálisan. Ez az akkori 16 éves gyerek lehet depresszióban szenvedett, esetleg nem mert őszintén beszélni a szüleivel a problémáiról. Összetettebb kérdés ez egy szimpla nyafogás tényénél.
A tanulmányok viszont elég erősen függnek az egzisztenciától. Csernus gondolatmenetében az lehet a legnagyobb hiba, hogy kényszerítésre alapozza az egészet. Egy diák tényleg nem feltétlen fog tanulni attól, hogy a környezete elidegeníti magát tőle és ezzel rontanak a helyzeten, mert ahelyett, hogy motiválnák, még belerúgnak párszor, amikor már eleve a padlón van. Egy tanulónak először a saját egzisztenciáját kellene kiépítenie és utána következhetne a tanulás, amikor már minden csak rajta múlik.
Nem az a lényeg, hogy a gyerek tanul, vagy sem, hanem hogy lássa, hogy a családja nem fog eltartani egy piócát, csak mert a gyerekük. Nem tanultál eddig ? Akkor menj dolgozni, ha nem mész dolgozni, ott az utca, még pár hónapig legális lesz ott élni. az egzisztenciával való fenyegetés pedig szerintem jó meggyőzőerő lehet egy fiatalnak.
A videóról csak annyit, hogy az életben sokkal nagyobb bajok és problémák vannak. Olyan dolgok, amiket szinte lehetetlen megoldani, még segítséggel sem! Nagy igazság ilyenkor, hogy az utat kell meg mutatni (ha az az illetőnek nem megy magától) és aki bajban van, annak kell "belépni az ajtón"SAJNOS sokszor az a baj,hogy mi teszünk a bajban lévő emberért többet,és akinek kellene, az meg egyre jobban *** a saját problémájára, (folyt)
"Észrevétele" teljesen hibás, és saját maga által generált, amit nem tudom honnan, És miből következtetett ki. Ha velem szemben méltó a "beszélgetésre" (nem vitára) akkor érteni fogja amit most írok, és miért. A van választási út. Lehet lereagálni a másik fél mondandóját szolidan, hevesen, ellenpéldákkal, vagy feszültséget szítva a másik személyét megsértve, de ugyanakkor a témába vágóan. DE én nem tettem mást, csak hagytam hagy gondolkozzon hangosan a másik fél, persze azt kinevetve (folyt)
Nem az a baj hogy leírta a péppé verést, és az sem érdekel hogy mire írta le, hanem hogy péppé verné a dokit... Ami szíve joga, de nem éppen azt mutatja hogy olyan kulturált és tisztánlátó okos egyéniségtől eredne, mint amilyet maga mutat nekem, és a többi kedves olvasónak :D Most pedig elemezni kezdi a többi dolgot amit írt, vagy írtam? Szánalmas! :))) Gondolja át mit írtam, és mit írt maga, aztán írjon. De mint írtam már, ne így, mert újfent lejáratja magát :D
Kinevetve, mert nem lehetett másként reagálni. Tehát lehet vita utat választani úgy, hogy az ember nem lesz célpont, vagy nevetséges a reakcióival... Vagy lehet tartózkodóan minősíteni azt, amit felhoznak a személyét illetően, én ezt tettem. Nem én vittem a beszélgetést arra az útra, amit ő folytatott, én csak hagytam azt hogy tegye azt, amiért nevetségessé teszi magát, vagy minimum azt amit ír rólam. Ebből nem volt nehéz ki következtetni, hogy nem túl okos. (Folyt A videóról)
Más dolog, hogy pályakezdőként az első lépés a legnehezebb, mert szinte senki nem akarja őket alkalmazni, így nehéz kialakítani azt az egzisztenciát. Erre kellene megoldást találni a politikában és a diákok nagy része utána megtalálná magában a motivációt.
De ezt nem tette, mert NEM OLYAN OKOS MINT AMILYENNEK LÁTSZIK. Írjon még valamit, hagy röhögjek jókat, vagy hallgasson, elfogadva hogy ezt benézte, és tudomásul vége azt, hogy végül is rosszul fogott hozzá a velem való csevegésbe ;) Mert azért azt még kinézem magából hogy magában belül belássa hogy nem így kellett volna velem kezdeni, hanem "másképp" Mondjuk a Pszichológiáról kellett volna beszélgetni :)
Írkál, nem a témáról hanem rólam, úgy mint aki jól ismer. De a varázs mondatot azért leírta amit én is az elején. Mindkettőnknek más és más erről a dologról a véleménye. Lassan kezd arra is rájönni, hogy tiszteletben kellene tartani??? Nem hinném, ennyit azért nem nézek ki magából, holott a MŰ kulturáltsága azt sugallná :) A lényeg, hogy véleményét kellett volna hangoztatni, érvekkel, tiszteletben tartva az én véleményemet, és esetleges egyet nem értésének hangot adva, mindezt kulturáltan! :)
Ez nem rab iga! Mondhat az ember bármit egy depressziósnak vagy döntés képtelen embernek, Pl. hogy mit hogyan kell csinálnia, ha saját maga nem akarja, és nem dönt úgy, hogy kilábaljon abból amiben van! Ez alap tétel! Mint hogy az ég Kék! Ebből kiindulva doki tanácsa jó! Persze meg kell adni a kezdő lökést a gyereknek. Én sokszor próbáltam utat mutatni egy két általam szeretett embernek, de rájöttem hogy minél jobban akartam segíteni, annál kevésbé akarta az, akinek segíteni akartam.
Jó meglátás! És sajnos van ilyen! De alkalmazkodni kell, a tudás nem ártott még senkinek sem. Minél fejlettebbek leszünk, annál többet kell tanulnunk. Ma még elég egy érettségi és egy vagy két normálisabb szakma. Ma ez az élet, ezt mindenkinek saját magának kell átlátnia, És saját magának kell tennie saját magától annak érdekében, hogy a mai szintre emelkedjen.
A lustaság leginkább annak köszönhető, hogy olyan tanulni valók is vannak ami a tanulók mentális képességének a határát súrolja. Olyan a szöveg tartalma amit leginkább a szakemberek érteken meg, és még a laikus felnőtt ember sem érti meg a szöveg tartalmának a lényegét és nem marad meg a fejben hiába olvassa el 100x ugyanazt a szöveget. És ha nem kapnak a tanulási nehézségben küzdők akadálymentesítést a tananyagukban, akkor ne csodálkozón senki sem ha a gyermek nem fog tanulni rendesen. Pont olyan mint amikor az ember éhbérért dolgozna akkár 12-16 órát is előbb-utóbb munkahely váltás lesz a vége ha évekig így kéne dolgozniuk.
Tudja maga egyáltalán, h miről ír? Nem tudja. És még maga akarja a dokit kielemezni :) Röhej. Van az "intelligens világnak" egy bizonyos rendje. Ha lenne minimum érettségije, akkor tudná mit jelent ez. Mindenkinek saját magának kell pontos tudatában lennie, hogy mi a kötelessége. Ha már a szülei nem mutatták meg, és tudatosították benne, akkor kell lennie annyi intelligenciájának ahhoz, hogy tudja h tanulnia kell, és miért. Eu-ban élünk, nem Afrikában. 2012-ben ez az átlag követelmény itt.
Holott csak a bajban lévő dönthet és tehet a maga érdekében, de mi nem. Gyermek korban, s majd az életben megtapasztalja az ember ezt akkor, amikor az ember segítene másoknak. A segítséget kérő "akarása" csökken, minél jobban segítenék neki. Ha kissé tanult és belső mélyebb gondolkozó, akkor további mélyebb gondolatokkal együtt kikövetkezteti azt, ami utat igyekszik (kissé drasztikusan ugyan) a videó megmutatni. Pl.:Sajnos senkit sem érdekel ki milyen bajban van.Makacs erővel kell talpra állnia.
Akkor a gyengébbek kedvéért is... igen, Önért. Csalódtam önben mint vitapartnerben. Reméltem, hogy nem kell külön leírni, de ezek szerint ezt sem érti. A "péppé verni" pedig (mily meglepő) hasonlat volt a videóban elhangzott "pp emberek"-re. Feltételezem nézte azt a videót aminek a védelmére kelt, de ezek után már azon sem lepődnék meg ha nem. Ezek után pedig már el sem várom, hogy felfogjon egy ilyen egyszerű hasonlatot. Nem magának való a gondolkodás drága uram. Nézzen inkább Tv-t! :)
Most komolyan, miért kellett ezt? Már kezdem komolyan venni. 1. A másik kritizálása ügyében több vizet igyon bor helyett Mr. Érettségi. 2. Hogy ön kicsoda, az engem egyáltalán nem érdekel... vagy óvatos fenyegetés volt? Akkor meg nagyon eltévesztette a házszámot drága uram. 3. Én utoljára alsós koromban vitatkoztam a "de a szomszéd gyerek is kap zsebpénzt" jellegű "érvekkel". 4. A "te meg hülye vagy" típusú beszólásokra meg már ki se térek. Csalódtam önben. Meguntam ezt a vitát. Alászolgája!
Nem akartam már foglalkozni magával, de kénytelen vagyok, hiszen ilyen sok hülyeséget nem lehet figyelmen kívül hagyni :))) Egy kicsit túl "disztingválta" ezt a válaszát is nem? :) Ahhoz képest, hogy péppé akarta verni a doktort. Plusz csupa hülyeséget írt le most nekem :)) És ezt a "Csalódtam önben." dolgot sem értem. Úgy látszik ön nem tudja mikor indokolt az ilyen kifejezést használni a másik féllel szemben. Szerintem jobb is ha nem is ír többet, mert mindenki szemében nevetségessé válik! :)
Maga nagyon nincs ám képben. Már az első hozzászólásától sérteget, (csak olvassa vissza) én sem kímélem de legalább nem álszenteskedek. Már régen eltértünk a témától és engem már nagyon untat az óvodás szintű köpködése. Nem értünk egyet ebben a témában és kész. Elfogadtam, de már egy cseppet sem érdekel, hogy mit gondol és mit nem. Feleslegesen érvelek mert nem érti, aztán nem érti, hogy miért magyarázom el amit nem értett. Hát ehhez nincs mit mondanom. Tényleg befejeztem magával! Reménytelen!
Az apám kizárt a házból.Ha elvertem a pénzem,nem volt mit ennem,de nem adott.Így tette jól.
Úgy gondolom, arra is kell figyelni, hogy mi érdekli a gyereket. Ha abban a korban ez még nem késő.
a legtöbb gyerek, azért kezd el téblábolni, mert látja azt, hogy a környezetében az emberek, nagyon nagyon rossz irányba haladnak. És a gyerek nem akar abba az irányba haladni. Látja, hogy a barátait semmi más nem érdekli csak a karrier, a pénz meg a hatalom...aztán szép lassan ez depresszióssá és érdektelenné teszi ebben, az undorító világban...
Ezt nem gondoljátok komolyan.... Gratulálok azoknak az embereknek akik értékelhetőnek vélik ennek az embernek a szavait. Lehet nézni délután a jóslós meg a pénzküldős műsorokat mert ez körülbelül azzal egyenértékű. Ha nem nagyobb selejt !! Eggyáltalán, hogy hogy kerül egy ilyen ember, emberek közé, nem is értem...
Melinda Molnár miért talán tutujgatni kellene ? ez egy elkényeztetett suttyó .. Bár az számomra is érdekes ,hogy Csernus osztogat gyereknevelési tanácsokat miközben neki nincs gyereke tudtommal.
szerintem is
+Melinda Molnár Az igazság már csak ilyen. 16 évesen már rég késő szocializálódni, aki olyan gyereket nevel, aki 3 éves korától nem kap feladatot és ezzel a korának megfelelően mindig nagyobb felelősséget, az végig fogja nézni, ahogy éhen hal. A szülő felelőssége, hogy a gyerek életképes legyen nem az iskoláé, nem lehet mindig arra várni, hogy majd valaki megneveli, mert előbb-utóbb ököllel teszik majd meg. Egyébként vAN HÁROM GYEREKEM mielőtt valaki pattogna, hogy majd megtudom hogyha....
@@eszterpollak9284 nem igaz mindenkire a te igazsàgod sem.Nekem nem volt feladatom otthon mègis köszönöm szépen jòl vagyok.Ez a te igazsàgod csak.Többfajta igazsàg van.Nem tudhatod azt sem hogy a gyerekeidnek ez a megfelelő ahogy te csinálod.Vagyis mègis az a megfelelő mert ezt választották.
Ez egy minősíthetetlen szemét. Először azt hittem az egész egy vicc. Könyörgöm mondjátok hogy ezt senki nem veszi komolyan! Ennek a kamasznak most törte össze ez az ember az össz önbecsülését, alázta porig, a teljesen hétköznapi, átlagos és gyakori kamaszkori fiziológiás lustasága miatt. Ajánlom mindenki figyelmébe Veckerdy Tamás előadásait, és kérlek titeket mondja valaki, hogy ez az egész csak egy rossz vicc volt és ez az ember nem egy pszichiáter.
Melinda Kiss az nem kamaszkori lustaság ha 16 évesen 6-os.
Melinda Kiss lusta az én voltam, házit ritkán csináltam óra előtt tanultam, 3as átlagom volt és kis szerencsével bejutottam egyetemre és mindjárt elvégzem. Ez volt kamaszkori lustaság.
Az anyja és az apja adójábóóól? Nem... Az anyja és az apja FIZETÉSÉBŐL, és a MI adónkból... Kedves Miszter Számvánnún! :D
Ebből az állapotból két dolog döntheti ki:
Egyik a szülő: Ha így folytatod, akkor ne számíts semmi jóra, mert én nem foglak eltartani.
A másik, amikor már nem lesznek a szülők. Akkor nem lesz senki se aki eltartsa. Akkor hova jut?
Ha választani kell e kettő közül akkor az első inkább.
Így vagy úgy de rá kell döbbenie vagy valakinek döbbentenie, hogy nem élhet így tovább. (Elég rémítő érzés az amikor az embert az egzisztenciájával fenyegetik. De hatásos, sajnos tapasztaltam)
Nem hiszem, hogy mindenkinél az működik, hogy a földbe döngöljünk, vagy papolunk neki. Akit ismerünk annak is nehéz jó tanácsot adni. Ez egy csaló. A médiában ez eladható, játsza ezt a szerepet a pénzért. Jól teszi, tehetséges előadóművész. Kétlem, hogy sok embernek segített a műsoraival.
Egyetértek. Az a gond, hogy szerinte mindent erőből kell megoldani. Őt nem érdeklik a körülmények, nem érdeklik az esetleges múltbéli traumák, nála mindenki GYÁVA, mert nem meri felvállalni a felelősséget a saját életéért.
Igaza volt Csernusnak 100%-ig, szepen elmondta mindazokat a dolgokat amik igen is megvaltoztathatjak egy ilyen kis tinedzser vilagnezetet es hozzaallasat! Nem szabad hagyni azt hogy a gyerek elkanaszodjon, egy gyereknek szigor kell kemeny neveles es torodes!
Észre vettem! Köszönöm, azért nem javítottam mert nem tudom hol kell.
Melinda Molnár "észrevettem" egybe írandó ;-)
Az én nagyobbik fiam pont így áll a tanuláshoz. Semmiféle ráhatásra nem hajlandó komolyan venni azt. Nem érzi a súlyát, hogy miért kellene neki tanulnia. Jól elvolt világ életében. Nem hatott rá sem az ordítás, sem az, ha meg lett vonva, mondjuk a számítógépezés. Akkor kivárta amíg letelt a büntetés. A minimumot se akarja nyújtani. Nem érdekli, hogy szüleinek fájdalmat, gondot okoz. Ha olyan időket élnénk, én már kiadtam volna uradalomba, cselédnek, inasnak. De még ki kell bírnunk öt évet.
Kedves István, azóta mi lett a gyerkőccel? Történt változás a 9 év alatt? Az én fiam most 14, és ugyanez a szitu. Van remény?
De hogy derült ki, hogy 4-es átlagra képes, ha nem hajlandó semmire?
EGYETÉRTEK!!!
Ez igaz! Pl. Sok híres tudós bukott ki az iskolából, és mégis messzemenően maradandót alkotott. Ennek tudatában írtam amit, csak sajnos keveset lehet itt. Próbáltam tömören megfogalmazni. Nem bele kényszeríteni kell a gyereket, hanem megértetni vele a világ működését, sajnálatos rendjét, ami korántsem tökéletes (enyhén szólva!). Értse meg, hogy előbb tanulnia kell, mert a világ ilyen, aztán válasszon magának utat annak, amit szeretne csinálni. "Nincs kedvem" lustaság lapon nem lehet élni.
Hé Csernus, igazságot beszélsz, de nem tudod vagy legalábbis nem közlöd a módját annak hogy hogyan kéne befolyásolni az akaratát a gyereknek.
EZ VAN király vagy minden szavad igaz .
Megy a zöld pacsi.
van olyan gyerek aki örül ha tanul valamit
Mondjuk az se mindegy mit értünk tanulás alatt. Ha ma újrakezdeném, biztosan én is elmentem volna inkább segédmunkásnak. Többet ártott lelkileg az iskola, mint amit hozzám tett mentálisan. Ez az akkori 16 éves gyerek lehet depresszióban szenvedett, esetleg nem mert őszintén beszélni a szüleivel a problémáiról. Összetettebb kérdés ez egy szimpla nyafogás tényénél.
A tanulmányok viszont elég erősen függnek az egzisztenciától.
Csernus gondolatmenetében az lehet a legnagyobb hiba, hogy kényszerítésre alapozza az egészet.
Egy diák tényleg nem feltétlen fog tanulni attól, hogy a környezete elidegeníti magát tőle és ezzel rontanak a helyzeten, mert ahelyett, hogy motiválnák, még belerúgnak párszor, amikor már eleve a padlón van.
Egy tanulónak először a saját egzisztenciáját kellene kiépítenie és utána következhetne a tanulás, amikor már minden csak rajta múlik.
Nem az a lényeg, hogy a gyerek tanul, vagy sem, hanem hogy lássa, hogy a családja nem fog eltartani egy piócát, csak mert a gyerekük. Nem tanultál eddig ? Akkor menj dolgozni, ha nem mész dolgozni, ott az utca, még pár hónapig legális lesz ott élni. az egzisztenciával való fenyegetés pedig szerintem jó meggyőzőerő lehet egy fiatalnak.
A videóról csak annyit, hogy az életben sokkal nagyobb bajok és problémák vannak. Olyan dolgok, amiket szinte lehetetlen megoldani, még segítséggel sem! Nagy igazság ilyenkor, hogy az utat kell meg mutatni (ha az az illetőnek nem megy magától) és aki bajban van, annak kell "belépni az ajtón"SAJNOS sokszor az a baj,hogy mi teszünk a bajban lévő emberért többet,és akinek kellene, az meg egyre jobban *** a saját problémájára, (folyt)
"Észrevétele" teljesen hibás, és saját maga által generált, amit nem tudom honnan, És miből következtetett ki. Ha velem szemben méltó a "beszélgetésre" (nem vitára) akkor érteni fogja amit most írok, és miért. A van választási út. Lehet lereagálni a másik fél mondandóját szolidan, hevesen, ellenpéldákkal, vagy feszültséget szítva a másik személyét megsértve, de ugyanakkor a témába vágóan. DE én nem tettem mást, csak hagytam hagy gondolkozzon hangosan a másik fél, persze azt kinevetve (folyt)
Ne tanuljatok évezzétek az életet RASTAFARIA FOREVER
Nem az a baj hogy leírta a péppé verést, és az sem érdekel hogy mire írta le, hanem hogy péppé verné a dokit... Ami szíve joga, de nem éppen azt mutatja hogy olyan kulturált és tisztánlátó okos egyéniségtől eredne, mint amilyet maga mutat nekem, és a többi kedves olvasónak :D
Most pedig elemezni kezdi a többi dolgot amit írt, vagy írtam? Szánalmas! :)))
Gondolja át mit írtam, és mit írt maga, aztán írjon. De mint írtam már, ne így, mert újfent lejáratja magát :D
Zseniális ember.
Kinevetve, mert nem lehetett másként reagálni. Tehát lehet vita utat választani úgy, hogy az ember nem lesz célpont, vagy nevetséges a reakcióival... Vagy lehet tartózkodóan minősíteni azt, amit felhoznak a személyét illetően, én ezt tettem. Nem én vittem a beszélgetést arra az útra, amit ő folytatott, én csak hagytam azt hogy tegye azt, amiért nevetségessé teszi magát, vagy minimum azt amit ír rólam. Ebből nem volt nehéz ki következtetni, hogy nem túl okos. (Folyt A videóról)
Más dolog, hogy pályakezdőként az első lépés a legnehezebb, mert szinte senki nem akarja őket alkalmazni, így nehéz kialakítani azt az egzisztenciát.
Erre kellene megoldást találni a politikában és a diákok nagy része utána megtalálná magában a motivációt.
De ezt nem tette, mert NEM OLYAN OKOS MINT AMILYENNEK LÁTSZIK. Írjon még valamit, hagy röhögjek jókat, vagy hallgasson, elfogadva hogy ezt benézte, és tudomásul vége azt, hogy végül is rosszul fogott hozzá a velem való csevegésbe ;)
Mert azért azt még kinézem magából hogy magában belül belássa hogy nem így kellett volna velem kezdeni, hanem "másképp"
Mondjuk a Pszichológiáról kellett volna beszélgetni :)
Írkál, nem a témáról hanem rólam, úgy mint aki jól ismer. De a varázs mondatot azért leírta amit én is az elején.
Mindkettőnknek más és más erről a dologról a véleménye.
Lassan kezd arra is rájönni, hogy tiszteletben kellene tartani??? Nem hinném, ennyit azért nem nézek ki magából, holott a MŰ kulturáltsága azt sugallná :)
A lényeg, hogy véleményét kellett volna hangoztatni, érvekkel, tiszteletben tartva az én véleményemet, és esetleges egyet nem értésének hangot adva, mindezt kulturáltan! :)
Ez nem rab iga! Mondhat az ember bármit egy depressziósnak vagy döntés képtelen embernek, Pl. hogy mit hogyan kell csinálnia, ha saját maga nem akarja, és nem dönt úgy, hogy kilábaljon abból amiben van! Ez alap tétel! Mint hogy az ég Kék! Ebből kiindulva doki tanácsa jó! Persze meg kell adni a kezdő lökést a gyereknek. Én sokszor próbáltam utat mutatni egy két általam szeretett embernek, de rájöttem hogy minél jobban akartam segíteni, annál kevésbé akarta az, akinek segíteni akartam.
PP (puhapöcs).
HOGY MAGA SEM OLYAN OKOS MINT AMILYENNEK LÁTSZIK.
Jó meglátás! És sajnos van ilyen! De alkalmazkodni kell, a tudás nem ártott még senkinek sem. Minél fejlettebbek leszünk, annál többet kell tanulnunk. Ma még elég egy érettségi és egy vagy két normálisabb szakma. Ma ez az élet, ezt mindenkinek saját magának kell átlátnia, És saját magának kell tennie saját magától annak érdekében, hogy a mai szintre emelkedjen.
A lustaság leginkább annak köszönhető, hogy olyan tanulni valók is vannak ami a tanulók mentális képességének a határát súrolja. Olyan a szöveg tartalma amit leginkább a szakemberek érteken meg, és még a laikus felnőtt ember sem érti meg a szöveg tartalmának a lényegét és nem marad meg a fejben hiába olvassa el 100x ugyanazt a szöveget.
És ha nem kapnak a tanulási nehézségben küzdők akadálymentesítést a tananyagukban, akkor ne csodálkozón senki sem ha a gyermek nem fog tanulni rendesen. Pont olyan mint amikor az ember éhbérért dolgozna akkár 12-16 órát is előbb-utóbb munkahely váltás lesz a vége ha évekig így kéne dolgozniuk.
Tudja maga egyáltalán, h miről ír? Nem tudja. És még maga akarja a dokit kielemezni :) Röhej. Van az "intelligens világnak" egy bizonyos rendje. Ha lenne minimum érettségije, akkor tudná mit jelent ez. Mindenkinek saját magának kell pontos tudatában lennie, hogy mi a kötelessége. Ha már a szülei nem mutatták meg, és tudatosították benne, akkor kell lennie annyi intelligenciájának ahhoz, hogy tudja h tanulnia kell, és miért. Eu-ban élünk, nem Afrikában. 2012-ben ez az átlag követelmény itt.
IGAZA VAN!!!!!!!!!!!!
Holott csak a bajban lévő dönthet és tehet a maga érdekében, de mi nem. Gyermek korban, s majd az életben megtapasztalja az ember ezt akkor, amikor az ember segítene másoknak. A segítséget kérő "akarása" csökken, minél jobban segítenék neki. Ha kissé tanult és belső mélyebb gondolkozó, akkor további mélyebb gondolatokkal együtt kikövetkezteti azt, ami utat igyekszik (kissé drasztikusan ugyan) a videó megmutatni. Pl.:Sajnos senkit sem érdekel ki milyen bajban van.Makacs erővel kell talpra állnia.
Akkor a gyengébbek kedvéért is... igen, Önért.
Csalódtam önben mint vitapartnerben. Reméltem, hogy nem kell külön leírni, de ezek szerint ezt sem érti. A "péppé verni" pedig (mily meglepő) hasonlat volt a videóban elhangzott "pp emberek"-re. Feltételezem nézte azt a videót aminek a védelmére kelt, de ezek után már azon sem lepődnék meg ha nem. Ezek után pedig már el sem várom, hogy felfogjon egy ilyen egyszerű hasonlatot. Nem magának való a gondolkodás drága uram. Nézzen inkább Tv-t! :)
Jézus isten.. azért miért kell ilyen durván beszélni? 😒😒🤦♀️🤦♀️ beszéljen a saját fiával így..
Most komolyan, miért kellett ezt? Már kezdem komolyan venni.
1. A másik kritizálása ügyében több vizet igyon bor helyett Mr. Érettségi.
2. Hogy ön kicsoda, az engem egyáltalán nem érdekel... vagy óvatos fenyegetés volt? Akkor meg nagyon eltévesztette a házszámot drága uram.
3. Én utoljára alsós koromban vitatkoztam a "de a szomszéd gyerek is kap zsebpénzt" jellegű "érvekkel".
4. A "te meg hülye vagy" típusú beszólásokra meg már ki se térek.
Csalódtam önben.
Meguntam ezt a vitát.
Alászolgája!
Nem akartam már foglalkozni magával, de kénytelen vagyok, hiszen ilyen sok hülyeséget nem lehet figyelmen kívül hagyni :)))
Egy kicsit túl "disztingválta" ezt a válaszát is nem? :) Ahhoz képest, hogy péppé akarta verni a doktort.
Plusz csupa hülyeséget írt le most nekem :))
És ezt a "Csalódtam önben." dolgot sem értem. Úgy látszik ön nem tudja mikor indokolt az ilyen kifejezést használni a másik féllel szemben.
Szerintem jobb is ha nem is ír többet, mert mindenki szemében nevetségessé válik! :)
Ez a csávó meme alapanyag.
Szerencse, hogy pszichiáter van mögé írva. That da wae.