Grazie per il vostro impegno e la vostra disponibilità, passione e competenza.. Vi apprezziamo molto per questo, e per questo continuate sempre così! 🔥
Proprio ieri mi è arrivata la X100v..che dire. un prodotto pazzesco, un feeling dal primo scatto insuperabile. Un ottica che è un gioiellino. Vi ringrazio ragazzi, l'ho presa dopo le vostre recensioni e sono super felice ❤️
Bravi, bravi, bravi!!! Sempre considerazioni equilibrate ed ineccepibili sotto tutti gli aspetti. Ma alla fine...alla fine viene fuori il cuore ed il pensiero va all'esperienza di scatto e allora Fuji X100V e allora Leica Q2...😍 perché una fotocamera mi deve anche emozionare!
Un commento sulla LX100 e sulla leica. Sono un possessore della LX100 serie 1, sono complessivamente soddisfatto della macchina, il grosso problema (che non è una diceria su internet) è l'entrata di polvere sul sensore e nell'obiettivo. Problema non da poco che si risolve solo parzialmente aspirando con un aspirapolvere dall'obiettivo.... Altro grosso neo è la mancata tropicalizzazione, è un macchina che uso, e penso come molti altri, da portare in viaggio e fare trekking. Poi se volessi una ciliegina sulla torta, ci starebbe bene anche un schermo reclinabile (non per fare selfie...) ma semplicemente per evitare posizione assurde a volte. Quando hanno fatto versione II pensavo che sistemassero questi due problemi e invece praticamente unica novità è il nuovo sensore da 12 a 16 mpixel (neanche quello da 20..). Completamente inutile dato che faccio tranquillamente stampe da 20 x 30 senza problemi con il sensore da 12. Questo secondo me è un indice della mancata volontà di panasonic e leica di fare un investimento nel settore. Se avessero fatto i cambiamenti sopra elencati sarei stato anche disponibile a prendere il nuovo modello. LA macchia in fondo è buona ha un sacco di ghiere: per tempi, staratura esposizione, ghiera diaframmi sull'obiettivo ed è molto comodo e facile da usare. Peccato, sono sempre più convinto che Panasonic abbia bloccato gli investimenti in questo comparto.
Bel video, come sempre... Sarebbe interessante vedere un test di stampa con una compatta da 1 pollice per vendere la resa e a che formato si può arrivare..saluti, Marco.
bel video... io non riesco a decidere tra Canon g1x (il fatto che sia fuori produzione da un po' mi da da pensare perché già "invecchiata" e per lo zoom corto, la lx100 II di cui apprezzerei le profondità di campo ridotte, e RX100 VII di cui mi piace lo zoom ma non le profondità di campo forse troppo estese. il mio scopo? Paesaggi, architetture, qualche ritratto, still Life.. stampe credo intorno al 30x 40 (non ne faccio da anni x mancanza di mezzi)... con la Canon e con la Panasonic posso croppare un po'? quale ha da immagini qualitativamente migliore (profondità del colore, dettaglio...) aiutatemi a decidere 😀
Un video a 200 PFS (almeno) di professionalità! Complimenti e grazie per la condivisione. Mi rimane una curiosità... avete accennato all'ipotesi di un'altra prova sulle bridge... Perchè non integrarla con le micro 4/3 con obiettivi intercambiabili? Grazie in anticipo
Grazie. Video molto interessante per i vs commenti tecnici e circostanziati. Colgo però l'occasione per invitarVi a pensare ad un video in tema bridge visto il mio interesse 😅. Macchine apparentemente zoom performanti ma che poi debbono cedere da altri punti di vista ed una vostra recensione sarebbe molto apprezzata.
Simone sei un esperto del b&n ho un dilemma e vorrei il tuo parere. Ho una Q2 e vorrei sostituirla con una monocrome, ma la differenza di resa nel b&n giustifica la sostituzione?
Bella recensione, le macchine sono tutte valide a prezzi diversi a diverse prestazioni, io personalmente ho avuto la panasonic LX100 II ma l'ho rivenduta dopo un mese , con le mani grandi è difficile usarla mi intompavo in tutti i pulsanti....... un Saluto..
Grazieeee prontamente segnalato sul nostro canale Facebook. Passando alla S1R avevo con me le ottiche della M1 Mark II e... Ho acquistato poco prima del vostro video una Olympus E-P1 per una manciata di dollari. Sono in lista per una Ricoh GR III... Curiosissimo di provarla
Scusate adesso nel 2024 cercavo una compatta con zoom, mi buttavo su Sony rx100 IV , ma non uscirà qualcosa di nuovo nel 2024, mi consigliate ancora questa per compatta da escursione in montagna. Grazie
Eccellente disamina sul variegato mondo delle "compatte evolute". Sono sempre stato un estimatore di questo mondo, dalla Sony DSC-R1 (che ancora rimpiango), alla LX100, alle dp0 (fenomenale) e dp2. Da qualche mese uso una X100V (in passato ho avuto la capostipite x100 e poi la S) che ho voluto corredare con il suo TCL per portare la focale eq. a 50mm, una combinazione davvero ottimale per le mie attuali esigenze. Vorrei poter dire di aver raggiunto la pace dei sensi ma... il Leica Leasy Program mi sta facendo valutare la Q2 🥶
Buon giorno, vi seguo con attenzione, siete veramente competenti! Grazie,.... Ma io aspetto la Nikon z100... Aps c da 1300 euro, sensore BSI con IBIS, video con F Log e un bel l'obiettivo pancake 28mm f1, 8. Filtro nd 4stop incorporato.... La macchina che salverebbe Nikon dal declino... Chissà? Cosa ne pensate?
Sarebbe una macchina interessante ma non basta a Nikon per risollevarsi Ci auguriamo che il mercato si sblocchi Nikon si sta impegnando Si dice che chi semina raccoglie Staremo a vedere
@@Promirrorless grazie per la risposta... Basterebbe copiare la x s 10 aggiungendo la sue esperienza... Ma purtroppo non la capiscono e buttano fuori c... come la Z5... Buona luce.... Bravi!
video interessantissimo. forse mancano indicazioni sulla qualità dell'immagine prodotta (gamma dinamica, rapporto segnale/rumore). io non riesco a decidere... (sono 22 anni che rimuginano... è evidente che mi serva un aiuto... non so se tecnico o psicologico 😁). Riguardo agli smartphone nessuno tiene mai conto del fattore sicurezza. Gli Android ad oggi sono supportati per pochi mesi.. quindi per me decade il discorso "faccio l'investimento ma lo tengo per molti anni"... paranoico? ne riparliamo tra qualche anno.
Da tecnico del Cinema dico che non esiste quale è meglio e quale è peggio. Prima c'è da prendere in considerazione il livello di professionalità ma non della macchina... ma DI CHI LA USA, in base a quello nasce la scelta che fa più per lui. Non l'incontrario. Inoltre bisogna vedere l'uso che se ne deve fare, Documentari? Blog? Intrattenimento? Matrimoni? Cortometraggi? Dipende.
Escludendo sensore apsc e micro 4/3 dimentichiamo la Olympus stylus 1. Ormai fuori produzione ma eccezionale per resa a bassi ISO e soprattutto completezza. Mirino elettronico ottimo della em5, schermo touch e a pozzetto, focale 28-300mm 2.8 costante e tante belle cosette.
@@Promirrorless quindi hanno una Loro validità, con gli zoom potenti che posseggono potrebbero dare belle soddisfazioni ad un amatore. Io ho appena ordinato a saal Digital due fotolibro fatti apposta perché voglio capirne la qualità ed ho stampato proprio in A4 appena arrivano avrò delle risposte e credo che per le famiglie che intendano stampare le foto della vita possano essere le macchine ideali o no?
Oggi sono uscito dopo mesi per una gita a Pavia. Ho portato GX9, GX80, 15 Leica, 25 Leica , pana 35-100 2.8. Mi sono rotto la schiena e il 98% delle foto le ho fatte con la Gx9 con il panaleica 15. E con questo è detto tutto 😅
Grazie per aver parlato anche della sony rx1r che è sempre messa da parte, riuscireste a fare una recensione dedicata a questa macchina? Grazie per i vostri consigli
Io possiedo una Leica Q2 abbinata ad un altro corredo professionale che uso sempre per lavoro. Costa tanto è vero ma Leica non ti vende solo un prodotto al Top sul mercato, ti vende un esperienza di utilizzo e piacere allo scatto che te ne rendi conto solo usandola, ma non solo, anche un trattamento verso il cliente da parte dei punti vendita Leica che è molto apprezzato. Ps. Mi sto trovando ad usare Q2 per il 70% del lavoro.
Trattamento verso il cliente? Te credo, gli lasci un botto di soldi... L'alta moda della fotografia, prezzi esagerato, cose da ricconi da circolo a numero chiuso... Non so se si è capito ma leica mi sta sul cazzo
@@davideschiaratura4042 è inutile che mi dai del lei per fare il falso educato... Non fare il risentito che proprio a te non ti ho detto niente... Poi che c'entra sta domanda? Evidentemente te la sei sentita perché ti sei sentito il mio commento ed eccoti venuto fuori allo scoperto... Complimenti per la figura di babbo che hai appena fatto
bella puntata! Grazie. tempo fa ho fatto qualche scatto con una Leica Q e da allora non sono più lo stesso... Sono fujista contento ma se supero indenne pandemia e vaccino, vendendo qualche pezzo e con qualche sacrificio andrei su Q2, non la monochrom. Faccio prevalentemente B/N ma partire da un file a colori mi aiuta molto nell' editing, e poi i colori di Leica per me non li ha nessun altro sistema. un caro saluto!
Ciao ragazzi. Prima uscita con x-pro3, per il mio modesto parere è una macchina pensata per fare benissimo il reportage e le foto di strada......per tutto il resto c'è xt-4
Buona macchina con un buon sensore pensando alla sua superficie Per avere comunque prestazioni di un certo livello conviene scegliere una delle ultime versioni In tal caso i costi però lievitano e non poco
Non capisco perché nikon abbia abbandonato questa nicchia relegando la serie P a zoom simil bridge. In una fase di regressione dalle reflex presi una P7000 che era bellissima (praticamente una contax g1/g2) ed era veramente ben fatta e completa di tutti i controlli manuali e un'ottica stabilizzata equivalente 28-200 mm che partiva da f2.8.
Mi sa che le "foto della madonna" di Roberto vi sono costate la monetizzazione del video 😅. Ottime informazioni mettere il video durante i viaggi è una compagnia impagabile. Grazie.
È un po' che punto la X100V aspettando che scenda di prezzo, ne approfitto per sentire cosa ne dite in questo video ma è un sentimento irrazionale quello per la Fujifilm
Mi unisco anche io, è un discorso che interessa pure me :) Le Bridge mi hanno sempre affascinato, sarebbe bello che le case fotografiche si decidessero ad evolverle eliminando le limitazioni del diaframma e montando magari sensori m4/3 e apsc
@@Aries7303 Magari una bridge con ottica luminosa 28-300 equivalente FF con sensore Micro4/3 di nuove concezione, ottica stabilizzata come si deve e ben tropicalizzata.. Un sogno 😍 forse anche troppo sogno 🤣
@@JacopoDiGiuli Non penso che le faranno con sensore FF, poi penso che costerebbero troppo, a quel punto meglio una vera FF reflex o mirrorless, però dal momento che le Bridge sono compatte col "vestito da reflex", e che altre compatte montano sensori degni di questo nome, mi piacerebbe che anche le bridge si evolvessero.....allo stato attuale come sensore sono si supera il pèollice di grandezza purtroppo.....e poi il mio sogno sarebbe vedere risorgere sia Panasonic che Fuji in quello che era "il loro campo", la loro battaglia iniziata anni fa con FZ7, FZ50, S5600 e S6500....come per le compatte sarebbe bello poterle vedere proposte sia con zoom tuttofare che con ottica fissa, potrebbe essere quello il nuovo segmento "base" per chi si avvicina alla fotografia.....forse sogno troppo :-D
Io dico, ma come fate a dire che i sensori piccoli o gli smartphone possano prendere il sopravvento.. Lo chiederei a uno che deve fotografare in un campo di calcio e ha bisogno di tutta la nitidezza, di tanti fattori, dello zoom, la gamma dinamica... etc etc
Perché lo hanno già fatto eliminando di fatto le compatte entry level, che portavano grandissimi guadagni alle case produttrici, e erodendo il mercato delle compatte di medio livello e reflex/Mirrorless entry level
Speriamo proprio di no, dopo la rottura della mia eos 5d mark ii ho preso una apsc, la eos 250d, non ha gli stessi colori.. Ma cavolo quant'è veloce e precisa... L'unica pecca il filtro anti aliasing che riduce la nitidezza ma usando un obiettivo luminoso si ritorna alla qualità... Ma Cmq volevo dire che uso il mio i phone 11 e non c'è paragone tra le foto. Meglio le foto con la fotocamera
Le locuste stanno facendo anche sensori da un pollice, s20 e mi11 plus oltre a tanti megapixel in quel quadrato nel retro delle locuste ora c’è un sensore da 1” 📸😱
Infatti la comodità di una buona compatta è ineguagliabile… io ho una fantastica SL2 … ma per nn saper ne leggere né scrivere mi sono preso una Sony rx100m7!
Ce l'ho già ed è la macchina più sottovalutata del 2021, ma per me insostituibile: Ricoh ed è stabilizzata alla grande! Io con la Fuji giuro che non la cambio! Comunque stanno arrivando smartphone micro 4/3, per cui... Ah dimenticavo: la Ricoh ce l'ho sempre con me. Tanto è piccolissima. Tra queste la Sony top gamma è avanti anni luce rispetto alle altre, anche come prezzo. Ho la anche Canon oltre alla Ricoh, ma fa veramente schifo.
Grazie per il vostro impegno e la vostra disponibilità, passione e competenza.. Vi apprezziamo molto per questo, e per questo continuate sempre così! 🔥
Grazie Jacopo. In effetti stiamo pianificando le date 🤞🤞
Proprio ieri mi è arrivata la X100v..che dire. un prodotto pazzesco, un feeling dal primo scatto insuperabile. Un ottica che è un gioiellino. Vi ringrazio ragazzi, l'ho presa dopo le vostre recensioni e sono super felice ❤️
Bravi, bravi, bravi!!! Sempre considerazioni equilibrate ed ineccepibili sotto tutti gli aspetti. Ma alla fine...alla fine viene fuori il cuore ed il pensiero va all'esperienza di scatto e allora Fuji X100V e allora Leica Q2...😍 perché una fotocamera mi deve anche emozionare!
👍
Grazie ottimi suggerimenti come sempre. mi buttero su Fuji x 100 v. Siete meravigliosi.
Grazie ☺️
Un commento sulla LX100 e sulla leica. Sono un possessore della LX100 serie 1, sono complessivamente soddisfatto della macchina, il grosso problema (che non è una diceria su internet) è l'entrata di polvere sul sensore e nell'obiettivo. Problema non da poco che si risolve solo parzialmente aspirando con un aspirapolvere dall'obiettivo.... Altro grosso neo è la mancata tropicalizzazione, è un macchina che uso, e penso come molti altri, da portare in viaggio e fare trekking. Poi se volessi una ciliegina sulla torta, ci starebbe bene anche un schermo reclinabile (non per fare selfie...) ma semplicemente per evitare posizione assurde a volte. Quando hanno fatto versione II pensavo che sistemassero questi due problemi e invece praticamente unica novità è il nuovo sensore da 12 a 16 mpixel (neanche quello da 20..). Completamente inutile dato che faccio tranquillamente stampe da 20 x 30 senza problemi con il sensore da 12. Questo secondo me è un indice della mancata volontà di panasonic e leica di fare un investimento nel settore. Se avessero fatto i cambiamenti sopra elencati sarei stato anche disponibile a prendere il nuovo modello. LA macchia in fondo è buona ha un sacco di ghiere: per tempi, staratura esposizione, ghiera diaframmi sull'obiettivo ed è molto comodo e facile da usare. Peccato, sono sempre più convinto che Panasonic abbia bloccato gli investimenti in questo comparto.
Grazie per la tua osservazione
Complimenti vi seguo sempre con piacere,
ma come va la Leica d lux 7? Il risultato è un prodotto da professionisti o il solito entry level?
Bel video, come sempre...
Sarebbe interessante vedere un test di stampa con una compatta da 1 pollice per vendere la resa e a che formato si può arrivare..saluti, Marco.
Ci penseremo
bel video... io non riesco a decidere tra Canon g1x (il fatto che sia fuori produzione da un po' mi da da pensare perché già "invecchiata" e per lo zoom corto, la lx100 II di cui apprezzerei le profondità di campo ridotte, e RX100 VII di cui mi piace lo zoom ma non le profondità di campo forse troppo estese.
il mio scopo? Paesaggi, architetture, qualche ritratto, still Life.. stampe credo intorno al 30x 40 (non ne faccio da anni x mancanza di mezzi)... con la Canon e con la Panasonic posso croppare un po'? quale ha da immagini qualitativamente migliore (profondità del colore, dettaglio...) aiutatemi a decidere 😀
La lx100 è ottima
Un video a 200 PFS (almeno) di professionalità! Complimenti e grazie per la condivisione.
Mi rimane una curiosità... avete accennato all'ipotesi di un'altra prova sulle bridge... Perchè non integrarla con le micro 4/3 con obiettivi intercambiabili? Grazie in anticipo
Prendiamo nota
Vorrei vedere una comparazione tra le compatte a lente fissa e le micro 4/3. Qualcosa con una focale fissa di grande qualità, tuttavia piccole.
Grazie. Video molto interessante per i vs commenti tecnici e circostanziati. Colgo però l'occasione per invitarVi a pensare ad un video in tema bridge visto il mio interesse 😅. Macchine apparentemente zoom performanti ma che poi debbono cedere da altri punti di vista ed una vostra recensione sarebbe molto apprezzata.
Simone sei un esperto del b&n ho un dilemma e vorrei il tuo parere. Ho una Q2 e vorrei sostituirla con una monocrome, ma la differenza di resa nel b&n giustifica la sostituzione?
Secondo me no
Bellissimo video... complimenti.
Grazie Leo
Bella recensione, le macchine sono tutte valide a prezzi diversi a diverse prestazioni, io personalmente ho avuto la panasonic LX100 II ma l'ho rivenduta dopo un mese , con le mani grandi è difficile usarla mi intompavo in tutti i pulsanti....... un Saluto..
Grazieeee prontamente segnalato sul nostro canale Facebook.
Passando alla S1R avevo con me le ottiche della M1 Mark II e... Ho acquistato poco prima del vostro video una Olympus E-P1 per una manciata di dollari.
Sono in lista per una Ricoh GR III... Curiosissimo di provarla
Grazie 🙏
Scusate adesso nel 2024 cercavo una compatta con zoom, mi buttavo su Sony rx100 IV , ma non uscirà qualcosa di nuovo nel 2024, mi consigliate ancora questa per compatta da escursione in montagna. Grazie
E la Fujifilm XF10 non v'è piaciuta? Io l'ho presa come alternativa economica alla Ricoh gr III e ne sono pienamente soddisfatto
Ottima macchina la xf10
Eccellente disamina sul variegato mondo delle "compatte evolute".
Sono sempre stato un estimatore di questo mondo, dalla Sony DSC-R1 (che ancora rimpiango), alla LX100, alle dp0 (fenomenale) e dp2.
Da qualche mese uso una X100V (in passato ho avuto la capostipite x100 e poi la S) che ho voluto corredare con il suo TCL per portare la focale eq. a 50mm, una combinazione davvero ottimale per le mie attuali esigenze.
Vorrei poter dire di aver raggiunto la pace dei sensi ma... il Leica Leasy Program mi sta facendo valutare la Q2 🥶
Buongiorno. Per me le compatte hanno un senso solo se tascabili. Altrimenti una mirrorless compatta con obiettivo intercambiabile. Grazie
Buon giorno, vi seguo con attenzione, siete veramente competenti! Grazie,.... Ma io aspetto la Nikon z100... Aps c da 1300 euro, sensore BSI con IBIS, video con F Log e un bel l'obiettivo pancake 28mm f1, 8. Filtro nd 4stop incorporato.... La macchina che salverebbe Nikon dal declino... Chissà? Cosa ne pensate?
Sarebbe una macchina interessante ma non basta a Nikon per risollevarsi
Ci auguriamo che il mercato si sblocchi
Nikon si sta impegnando
Si dice che chi semina raccoglie
Staremo a vedere
@@Promirrorless grazie per la risposta... Basterebbe copiare la x s 10 aggiungendo la sue esperienza... Ma purtroppo non la capiscono e buttano fuori c... come la Z5... Buona luce.... Bravi!
Purtroppo ho una decina di ottime lenti nikon che non voglio buttare...
Buongiorno, potreste indicarmi una fotocamera compatta che non abbia limite di lunghezza nella registrazione dei video?
Ormai fate parte della nostra vita e se mancate lo sentiamo. Speriamo di poterci vedere dal vivo e non più in "LIVE" 😁. 🤗🤗🤗
Grazie Antonello! In effetti stiamo pianificando le date.
Da portare ad un concerto cosa consigliate tra queste per fare video?
una domanda da ignorante: ma un m4/3 con un obbiettivo pancake non può fare concorrenza alle compatte premium?
Certo
video interessantissimo. forse mancano indicazioni sulla qualità dell'immagine prodotta (gamma dinamica, rapporto segnale/rumore).
io non riesco a decidere... (sono 22 anni che rimuginano... è evidente che mi serva un aiuto... non so se tecnico o psicologico 😁). Riguardo agli smartphone nessuno tiene mai conto del fattore sicurezza. Gli Android ad oggi sono supportati per pochi mesi.. quindi per me decade il discorso "faccio l'investimento ma lo tengo per molti anni"... paranoico? ne riparliamo tra qualche anno.
Stranamente 30 secondi prima che mi arrivasse la notifica di questo video stavo pensando ad una compatta e in particolare la X100V... inquietante.
😂😂😂😂
Da tecnico del Cinema dico che non esiste quale è meglio e quale è peggio. Prima c'è da prendere in considerazione il livello di professionalità ma non della macchina... ma DI CHI LA USA, in base a quello nasce la scelta che fa più per lui. Non l'incontrario. Inoltre bisogna vedere l'uso che se ne deve fare, Documentari? Blog? Intrattenimento? Matrimoni? Cortometraggi? Dipende.
Escludendo sensore apsc e micro 4/3 dimentichiamo la Olympus stylus 1.
Ormai fuori produzione ma eccezionale per resa a bassi ISO e soprattutto completezza.
Mirino elettronico ottimo della em5, schermo touch e a pozzetto, focale 28-300mm 2.8 costante e tante belle cosette.
Interessante ma perché non avete preso in considerazione le compatte 1/2.3"?
Perché per noi è lo standard minimi da considerare
@@Promirrorless avete mai provato a stampare delle foto in A4 dei due formati per capire che differenza ci fosse tra i due sistemi?
Dipende dalle condizioni di luce. Su un A4 le differenze sarebbero minime.
@@Promirrorless quindi hanno una Loro validità, con gli zoom potenti che posseggono potrebbero dare belle soddisfazioni ad un amatore. Io ho appena ordinato a saal Digital due fotolibro fatti apposta perché voglio capirne la qualità ed ho stampato proprio in A4 appena arrivano avrò delle risposte e credo che per le famiglie che intendano stampare le foto della vita possano essere le macchine ideali o no?
Fujifilm X100 imbattibile, ho provato a comprare ed usare anche il TCL II ma alla fine il 23mm di serie è insostituibile
Sarebbe possibile un test di una Bridge, tipo Sony RX 10 M 4 ?
Pubblicheremo prossimamente un articolo in cui parleremo di bridge
Mi sapete spiegare perche con la q2 non posso esporre piu di 8” con iso 1600?
Oggi sono uscito dopo mesi per una gita a Pavia. Ho portato GX9, GX80, 15 Leica, 25 Leica , pana 35-100 2.8. Mi sono rotto la schiena e il 98% delle foto le ho fatte con la Gx9 con il panaleica 15. E con questo è detto tutto 😅
E da Pavia è tutto! A voi studio.🤣
Ciao Ragazzi visto che vi seguo già da un pò vi posso chiedere di raccontare di Werner Bischof attraverso i vostri occhi , grazieee
Prendiamo nota
La Ricoh III sicuri che non sia con il sensore stabilizzato? Mi pare strano onestamente...
E' stabilizzata ed alla grande!
Hanno invertito due caselle credo: è stabilizzata (3 assi) ma non tropicalizzata. Invece nella tabella è riportato il contrario.
@@massybent esatto, non è tropicalizzata, ma non serve nemmeno tropicalizzarla! La tieni anche in tasca!
Esatto e ce ne scusiamo
Grazie per aver parlato anche della sony rx1r che è sempre messa da parte, riuscireste a fare una recensione dedicata a questa macchina? Grazie per i vostri consigli
Io possiedo una Leica Q2 abbinata ad un altro corredo professionale che uso sempre per lavoro. Costa tanto è vero ma Leica non ti vende solo un prodotto al Top sul mercato, ti vende un esperienza di utilizzo e piacere allo scatto che te ne rendi conto solo usandola, ma non solo, anche un trattamento verso il cliente da parte dei punti vendita Leica che è molto apprezzato.
Ps. Mi sto trovando ad usare Q2 per il 70% del lavoro.
Trattamento verso il cliente? Te credo, gli lasci un botto di soldi... L'alta moda della fotografia, prezzi esagerato, cose da ricconi da circolo a numero chiuso... Non so se si è capito ma leica mi sta sul cazzo
@@belladonnajoey ma qualcuno la sta obbligando ad acquistarala?
@@davideschiaratura4042 è inutile che mi dai del lei per fare il falso educato... Non fare il risentito che proprio a te non ti ho detto niente... Poi che c'entra sta domanda? Evidentemente te la sei sentita perché ti sei sentito il mio commento ed eccoti venuto fuori allo scoperto... Complimenti per la figura di babbo che hai appena fatto
bella puntata! Grazie. tempo fa ho fatto qualche scatto con una Leica Q e da allora non sono più lo stesso... Sono fujista contento ma se supero indenne pandemia e vaccino, vendendo qualche pezzo e con qualche sacrificio andrei su Q2, non la monochrom. Faccio prevalentemente B/N ma partire da un file a colori mi aiuta molto nell' editing, e poi i colori di Leica per me non li ha nessun altro sistema. un caro saluto!
Grazie anche a te
Ciao ragazzi.
Prima uscita con x-pro3, per il mio modesto parere è una macchina pensata per fare benissimo il reportage e le foto di strada......per tutto il resto c'è xt-4
Ma 🤼♀️Sony RX1 ?! O il motivo di non prenderla mai in considerazione dipende dal fatto che non l’avete mai provata?
Si Cesare l'abbiamo provata e usata. Per me tolto l'AF è una compatta full frame di elevata qualità
Sarei grato di un vostro commento sulla sony rx 10. Saluti
Buona macchina con un buon sensore pensando alla sua superficie
Per avere comunque prestazioni di un certo livello conviene scegliere una delle ultime versioni
In tal caso i costi però lievitano e non poco
Grazie per la risposta
Salve ragazzi, un piccolissimo appunto la Ricoh gr3 è stabilizzata e non tropicalizzata
Controllo ma è quello che abbiamo detto
Se abbiamo fatto un errore è stato nella trascrizione delle tabella e c’è ne scusiamo
.......si infatti solo in tabella, non è che volevo spacca il pelo....... comunque sempre eccezionali entrambi . Grazie sempre !!
Non capisco perché nikon abbia abbandonato questa nicchia relegando la serie P a zoom simil bridge. In una fase di regressione dalle reflex presi una P7000 che era bellissima (praticamente una contax g1/g2) ed era veramente ben fatta e completa di tutti i controlli manuali e un'ottica stabilizzata equivalente 28-200 mm che partiva da f2.8.
Ottimizzazioni di costi produttivi in una fase di mercato estremamente complicata
Mi sa che le "foto della madonna" di Roberto vi sono costate la monetizzazione del video 😅. Ottime informazioni mettere il video durante i viaggi è una compagnia impagabile. Grazie.
😊
Possessore felice di lumix lx100, in progetto (fra boh...) l'acquisto di Fuji x100v.
E se fossero i produttori di smartphone a produrre qualcosa che assomigli moto ad una compatta?
È un po' che punto la X100V aspettando che scenda di prezzo, ne approfitto per sentire cosa ne dite in questo video ma è un sentimento irrazionale quello per la Fujifilm
Si, fate una puntata sulle bridge
Concordo.. Per me restano sempre un segmento molto sottovalutato, cioè dal potenziale non compreso.
Va bene Tonino
Mi unisco anche io, è un discorso che interessa pure me :)
Le Bridge mi hanno sempre affascinato, sarebbe bello che le case fotografiche si decidessero ad evolverle eliminando le limitazioni del diaframma e montando magari sensori m4/3 e apsc
@@Aries7303 Magari una bridge con ottica luminosa 28-300 equivalente FF con sensore Micro4/3 di nuove concezione, ottica stabilizzata come si deve e ben tropicalizzata.. Un sogno 😍 forse anche troppo sogno 🤣
@@JacopoDiGiuli Non penso che le faranno con sensore FF, poi penso che costerebbero troppo, a quel punto meglio una vera FF reflex o mirrorless, però dal momento che le Bridge sono compatte col "vestito da reflex", e che altre compatte montano sensori degni di questo nome, mi piacerebbe che anche le bridge si evolvessero.....allo stato attuale come sensore sono si supera il pèollice di grandezza purtroppo.....e poi il mio sogno sarebbe vedere risorgere sia Panasonic che Fuji in quello che era "il loro campo", la loro battaglia iniziata anni fa con FZ7, FZ50, S5600 e S6500....come per le compatte sarebbe bello poterle vedere proposte sia con zoom tuttofare che con ottica fissa, potrebbe essere quello il nuovo segmento "base" per chi si avvicina alla fotografia.....forse sogno troppo :-D
Parlate di macchine che avete provato?
Io dico, ma come fate a dire che i sensori piccoli o gli smartphone possano prendere il sopravvento.. Lo chiederei a uno che deve fotografare in un campo di calcio e ha bisogno di tutta la nitidezza, di tanti fattori, dello zoom, la gamma dinamica... etc etc
Perché lo hanno già fatto eliminando di fatto le compatte entry level, che portavano grandissimi guadagni alle case produttrici, e erodendo il mercato delle compatte di medio livello e reflex/Mirrorless entry level
Speriamo proprio di no, dopo la rottura della mia eos 5d mark ii ho preso una apsc, la eos 250d, non ha gli stessi colori.. Ma cavolo quant'è veloce e precisa... L'unica pecca il filtro anti aliasing che riduce la nitidezza ma usando un obiettivo luminoso si ritorna alla qualità... Ma Cmq volevo dire che uso il mio i phone 11 e non c'è paragone tra le foto. Meglio le foto con la fotocamera
Per fare ottime immagini va benissimo una vecchia reflex analogica ed un rullo di pellicola
Le locuste stanno facendo anche sensori da un pollice, s20 e mi11 plus oltre a tanti megapixel in quel quadrato nel retro delle locuste ora c’è un sensore da 1” 📸😱
Sono molto pericolose le locuste
Arriveranno a mettere sensori M4/3 è solo questione di tempo.
Purtroppo... me frena il budget🤣🤣. Altrimenti una bella fuji x100v 💙💙❤️❤️
Infatti la comodità di una buona compatta è ineguagliabile… io ho una fantastica SL2 … ma per nn saper ne leggere né scrivere mi sono preso una Sony rx100m7!
Le Mirolessss 😂😂😂
Ce l'ho già ed è la macchina più sottovalutata del 2021, ma per me insostituibile: Ricoh ed è stabilizzata alla grande! Io con la Fuji giuro che non la cambio! Comunque stanno arrivando smartphone micro 4/3, per cui... Ah dimenticavo: la Ricoh ce l'ho sempre con me. Tanto è piccolissima. Tra queste la Sony top gamma è avanti anni luce rispetto alle altre, anche come prezzo. Ho la anche Canon oltre alla Ricoh, ma fa veramente schifo.
Con qualche foto delle macchine il video sarebbe stato perfetto
Da possessore dire una Ricoh GR II vi consiglio di non acquistare nessuna delle GR, perché smettereste di utilizzare i vostri corredi…
È complementare
@@Promirrorless si, sulla carta, nelle intenzioni, ma poi di fatto finisce con il diventare l'unica... 😃
la leica d-lux 7 ha in pratica un 24/300mm provare per credere a 300 mm è accettabilissima
Io prenderei la Leica Q2 .
Misura in mm immagino..
Esatto
Povera la mia DP2 Quattro....tutta "senape", quasi da..buttare :-)
Ricoh gr2 a 300 euro sul mercato dell'usato: Best buy.
👍
Ricoh GR III non e tropicalizzata!
ricoh gr iii senza esitazioni