Вольфрам без мороки

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • Не сложное изготовление вольфрамовых мормышке своими руками и не дорого .

КОМЕНТАРІ • 12

  • @АтыБаты-ф8ф
    @АтыБаты-ф8ф 10 місяців тому +5

    Коротко и понятно. Без вступлений и причмокиваний. Лайк конечно.

  • @user-st6yv3tg4d
    @user-st6yv3tg4d 10 місяців тому +4

    Коротко и ясно-КЛАСС

  • @user-vp6wu5qs8l
    @user-vp6wu5qs8l 9 місяців тому +1

    Огромное спасибо!

  • @user-zo2ry6ug8z
    @user-zo2ry6ug8z 10 місяців тому +3

    Олодец!👍👍👍

  • @KLEVbIY
    @KLEVbIY 10 місяців тому +4

    Идея неплоха, но не отвечает поставленным требованиям, а именно восстановление вольфрамовой мормышки! Данная мормышка более легкая чем вольфрамовая, и соответственно не может использоваться в тех же условиях где используется вольфрам (течение и глубина) при равных исходных(диаметр лески и прочее), перепаивать крючки на заводских мормышках не всегда получается ввиду плохого омеднения вольфрама! Так что без мороки в магазин за новыми!

    • @vsyakaya-vsyachina-o-rubalke
      @vsyakaya-vsyachina-o-rubalke  10 місяців тому +1

      Добрый вечер, мне кажется что все таки обломаная магазинская мормышка дополнительно обмотанная медной проволокой никак не может стать легче .

    • @KLEVbIY
      @KLEVbIY 10 місяців тому +2

      @@vsyakaya-vsyachina-o-rubalke Вам именно кажется, если взять за единицу объём вольфрамовой мормышки и такой же объём вашей, то ваша будет легче потому что плотность меди и припоя меньше плотности вольфрама, другими словами при одинаковом объёме вольфрамовая всегда будет тяжелее композитной( собранной из разных материалов) и даже порошковый вольфрам легче литого, я уже это всё проходил: попытка достичь максимального веса при наименьшем объёме мормышки для ловли на течении, в стоячей воде этого не требуется, и сделанные таким образом мормышки (как вы предлагаете) ловить будут, но допустим используя заводскую мормышку для ловли леща на течении я могу поставить леску 0,12 и уверенно находить ей дно и контролировать процесс, если взять мормышку такого же объёма но легче, то придется уменьшить диаметр лески чтобы мормышка находила дно и вообще хоть как то её контролировать(или мормышку просто снесёт по течению), а на более тонкую леску нужно очень аккуратно вываживать рыбу, что в азарте не всегда получается! Ну и чтобы закрыть спор о весе то плотность меди 8.92г/см3
      плотность свинца 11.35г/см3 и плотность вольфрама 19.25г/см3. Когда лед встанет собираюсь снять видео про игру мормышек под водой на разных глубинах и течении ну и заодно посмотри на разницу поведения мормышек в реальных условиях! У вас кстати интересно получается подавать материал удачи!

  • @yrk4224
    @yrk4224 9 місяців тому +1

    Электроды стоят гораздо дороже чем мормышка, так что нет смысла, ну если так если делать не хрен

  • @user-kk3gj3km5j
    @user-kk3gj3km5j 10 місяців тому

    Какой диск использовать? Пробовал резать алмазный из "все инструменты" - один диск на один рез.

    • @vsyakaya-vsyachina-o-rubalke
      @vsyakaya-vsyachina-o-rubalke  10 місяців тому +1

      диск с болгарки миллиметровой толщины , или же диск по металлу с бормашины .

  • @user-xh1rs7rk3z
    @user-xh1rs7rk3z 10 місяців тому

    если покупать вольфрамовые электроды, то тогда можно и мормышки сразу купить и не парить себе мозг))
    вольфрам хорошо паяется с кислотой, старый крючок поменять на новый 2 минуты
    можно спираль от старых лампочек на крючок или проволоку намотать, тоже вольфрам, но будет легче, чем цельная
    ну и если вам ну очень нужен вес, но важен размер - делайте из золота))) у нас в продаже я видел золотые по 15 евро за штуку... некоторые покупают

  • @tatyanarybakova9901
    @tatyanarybakova9901 7 місяців тому

    У меня есть другой способ без пайки и клея .