Pourquoi l’AK Est si Fiable ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 чер 2024
  • ▼ Soutenir la chaîne :
    Tipeee: fr.tipeee.com/maitre-luger
    Boutique : teespring.com/fr/stores/maitr...
    Twitter: / maitreluger
    Instagram: / maitreluger
    La famille des AK que ce soit l’AKM, AK74 et autres variantes sont considérées comme les fusils les plus fiable au monde, capable de fonctionner malgré la neige, la boue, l’absence de lubrifiant, etc.
    Evidemment dès qu’une arme à une réputation absolue, il faut s’en méfier. L’AK reste un objet mécanique qui peut cesser de fonctionner dans certaines circonstances néanmoins il y a plusieurs raisons qui peuvent expliquer sa fiabilité
    La conception de sa munition, de son chargeur et des pièces de son mécanisme sont les clés de sa fiabilité si reconnue.
    #AK #AKM #AK74 #Kalashnikov

КОМЕНТАРІ • 482

  • @88picon
    @88picon 3 роки тому +147

    Vidéo à l'ancienne ca fait plaisir !

    • @Stand_de_tir
      @Stand_de_tir 3 роки тому +6

      On est d’accord

    • @buffy2157
      @buffy2157 3 роки тому +4

      @@Stand_de_tir C'est ben vrai, ça !

    • @MohammedRed
      @MohammedRed 3 роки тому +1

      Marre des miniatures trompeuses et des montage inutile

  • @enfieldlee4421
    @enfieldlee4421 3 роки тому +18

    Bonjour Maître Luger,
    Merci pour ce documentaire sur une arme que je connaissais presque pas. Comme d'habitude, vous avez réalisé une très bonne vidéo pleine d'informations intéressantes.
    Je voudrais juste vous donner une information sur le fait de chromer certaines pièces d'armes (et autres).
    Dans ce cas précis, contrairement à une croyance fréquente, la couche de chrome n'est pas destinée à protéger l'arme et ses composants de la corrosion mais sert à diminuer l'usure liée au frottement. Il s'agit de chromage dur et non pas de chromage décoratif.
    Le chrome électrolytique est plus dur que l'acier trempé et possède un coefficient de friction plus faible que ce dernier; une fois poli, il favorise le glissement des pièces l'une sur l'autre.
    Le chromage des canons permet donc une augmentation de leur longévité tout comme d'autres composants qui travaillent en friction (axes, tiges de vérins et jambes de trains d'atterrissage).
    A de prochaines vidéos.
    Cordialement

  • @pierrelermite1568
    @pierrelermite1568 3 роки тому +70

    Très bien de continuer le format ancien, terriblement agréable à regarder. Avec les démonstrations IRL de certaines armes, ça fait de la diversité sur ta chaîne. Continue!

  • @acoaci8352
    @acoaci8352 3 роки тому +43

    Après un certain moment passeé sur le terrain "au combat", un unanime de notre unité, c'est la seule qui n'a jamais trahi ! Et peux importe du temps ou des conditions du terrain !

  • @fabricepenxten8274
    @fabricepenxten8274 Рік тому +6

    C'est une dinguerie, les vues éclatées, les images de synthèses en 360, les détails techniques, les ralentis, je découvre la chaine et je suis déjà fan, bravo pour la méthode de travail, hâte de voir la suite.

    • @jes752
      @jes752 Рік тому +4

      Pour la décomposition de l'arme, cela provient du jeu World of Guns, qui permet de démonter/remonter, visualiser le fonctionnement des armes et même certains véhicules militaires.

  • @chasetheflow6868
    @chasetheflow6868 3 роки тому +8

    Super intéressant ! Je suis tombé sur cette vidéo par hasard. Merci à toi et bon courage pour la suite :)

  • @djcartomagie
    @djcartomagie 3 роки тому +4

    Au top, toujours super instructif continue !

  • @fikresbezabih1039
    @fikresbezabih1039 2 роки тому +3

    Excellent !!! démonstrations en y voyage même à l'intérieur du mécanisme.

  • @alilou92ibouchannel
    @alilou92ibouchannel 3 роки тому +3

    Super vidéo claire, concise, parfaite! Merci

  • @lucienlagrange38
    @lucienlagrange38 11 місяців тому +2

    Excellent travail, merci beaucoup !

  • @Boris-gk
    @Boris-gk 3 роки тому +6

    Bonne vidéo avec une bonne qualité de son comparée à la dernière .

  • @halimaouati1952
    @halimaouati1952 2 роки тому +8

    Le fait qu'elle est constituée de peu de pièces fait que son utilisation et son entretien sont simples.

  • @pierre-alainberard721
    @pierre-alainberard721 3 роки тому +1

    Une super vidéo, comme toujours 👍

  • @valcap8981
    @valcap8981 3 роки тому +9

    Très bonne vidéo ! Pour ma part, l'AK est une arme fiable, plus que la plateforme AR par exemple. Après, il n'est pas dénué de défaut, loin de là, mais il restera toujours efficace et robuste si on en prend soin et qu'on l'immerge pas dans de la boue ou dans un endroit poussiéreux pendant 10 ans. Après, chaque plateforme à ses avantages et ses inconvénients comme par exemple la diversité des pièces pour la plateforme AR et la grande quantité de pièces pour l'AK.

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 3 роки тому +2

      juste pour rappel, l'AR était au début (1959...) un des MOINS FIABLES...

  • @loicvalais7185
    @loicvalais7185 3 роки тому +89

    Trop court !!!!
    Franchement trop court.
    C'est toujours aussi chiadé et accessible mais là franchement ; c'est court.
    Pourquoi c'est pas si facile à produire ?, rusticité de conception ok mais en quoi ?, par rapport à quoi, ... etc.
    Soif de comprendre et d'apprendre donc les abonnés en veulent plus !!!!🤣🤣🤤🤤🤤🤤
    Encore Maître Luger !!!!

    • @apone8957
      @apone8957 3 роки тому +2

      Tout a fait d'accord avec toi

    • @baptiste6875
      @baptiste6875 3 роки тому +2

      La même !

    • @TheBembp
      @TheBembp 3 роки тому +4

      je te rejoins. la vidéo c'est arretée au moment exact ou elle commençait vraiment.

    • @baptiste6875
      @baptiste6875 3 роки тому +3

      @@TheBembp En fait, on dirait que la vidéo est l'intro qu'il fait en début de vidéo.

    • @draake406
      @draake406 3 роки тому +1

      Je plussoie avec Loïc. Trop courte cette vidéo. Je veux en savoir plus.

  • @theovaissie2480
    @theovaissie2480 3 роки тому +8

    Première fois que j’entends le rapport munition-étuis et fiabilité de l'AK , ça ne m'étais même pas venus a l'esprit, moi qui me suis beaucoup questionné sur le sujet, donc merci pour la révélation ! c'est tres intéressant.

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  3 роки тому +2

      Merci

    • @theovaissie2480
      @theovaissie2480 3 роки тому +2

      @@MaitreLuger Merci a toi, j'hésite a travailler la dedans donc ce genre d'info m'est utile !

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 3 роки тому +2

      Oui, en particulier la qualité du chargeur est TRES importante pour le bon fonctionnement d'une arme automatique ou même juste à répétition: on l'a appris à nos dépends avec les Famas f1 et leurs chargeurs "jetables" mais qui ont été finalement utilisés comme des chargeurs normaux avec les conséquences que l'on imagine, pareil pour la qualité des munitions: aucun souci de précision avec les munitions Famas faites en France, une catastrophe avec les munitions faites plus tard en Israël (problème corrigé depuis...).Même constatation sur de vieilles armes réputées très peu fiables comme le FM Chauchat 1915: avec un bon chargeur et de bonnes munitions, cette arme était cependant relativement correcte pour l'époque: même les américains l'ont reconnu après avoir testé des Chauchat en 8mm Lebel et des chargeurs (d'époque) en très bon état...

  • @marcapril8773
    @marcapril8773 3 роки тому +93

    Ça me fait toujours penser à cet anecdote Russe / Américaine lors de la conquête spatiale. Les Américains avaient développé ( avec force millions de dollars) un stylo pour fonctionner en apesanteur.... Les Russes utilisaient un crayon papier. 😄😄😄😄

    • @anyma4581
      @anyma4581 3 роки тому +20

      ouais mais le problème du crayon a papier en apesanteur c'est qu'il relâche du Carbonne dans l'aire de la station ;)

    • @marcapril8773
      @marcapril8773 3 роки тому +12

      @@anyma4581 À mon avis ils ne vont pas écrire les oeuvres complètes de Dostoïevski en apesanteur.... Tout en incluant un système de filtration d'air suffisamment performant.

    • @nicolas2419
      @nicolas2419 10 місяців тому +17

      Cette histoire est une légende urbaine. Utilisés lors des premières missions habitées, les crayons ont été abandonnés à cause des risques que représentaient les poussières de graphite pour l'électronique et les poumons. C'est ainsi que la NASA a acquis au milieu des années 60, des Fisher Space Pens, dont le développement avait été fait sur fonds privés sans aide de la NASA. Et pour la blague, quelques années après, l'Union Soviétique s'est doté du même stylo qui est toujours en service dans l'ISS!

    • @colonelwilliamdecalloff1805
      @colonelwilliamdecalloff1805 7 місяців тому

      @@anyma4581 absolument pas 😂

    • @krakofoxxx4437
      @krakofoxxx4437 7 місяців тому

      @@colonelwilliamdecalloff1805 biensur que si, il as raison, le graphite du crayon a papier n'est pas compatible avec les voyages spaciaux et donc, en apesanteur..

  • @oufdii7559
    @oufdii7559 3 роки тому

    Great job. Félicitations et merciiiii

  • @stefdu53260
    @stefdu53260 3 роки тому +1

    Bonsoir, super video, montée comme au début

  • @christophefarcy230
    @christophefarcy230 Рік тому +1

    Toujours plaisir d en apprendre

  • @blitzcustom-designer8812
    @blitzcustom-designer8812 3 роки тому +4

    toujours un plaisir ! ;)

  • @V1NC33NT
    @V1NC33NT 3 роки тому +14

    Toujours au top comme dab 👍. Vivement qu’un jour tu récoltes assez d’info sur le fn fnc.

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  3 роки тому +5

      Idéalement j'aimerais en trouver un vrai

    • @V1NC33NT
      @V1NC33NT 3 роки тому +2

      @@MaitreLuger comme dirait l’antagoniste dans le film Taken : "bon chance"
      😂 plus sérieusement je l’espère aussi. Ça doit pas être évident

  • @jean-philippeduranton8576
    @jean-philippeduranton8576 3 роки тому

    Intéressant merci!

  • @musculation_disruptive
    @musculation_disruptive 3 роки тому

    Super bien expliqué, good job

  • @moi007leboss
    @moi007leboss 3 роки тому +1

    Performant et efficace comme tes vidéos !!!

  • @cornelltoorop2575
    @cornelltoorop2575 3 роки тому +8

    Cool, une excellente vidéo à l'ancienne pour une chaîne toujours aussi excellente !

  • @papillonfr7587
    @papillonfr7587 2 роки тому +9

    Je n'ai jamais vu une arme aussi efficace que l'AK-47. Aucune arme d'assaut n'a réussie a surpasser ce bijoux, pourtant si simple.

    • @MrjunVietNam
      @MrjunVietNam 2 роки тому

      l'ak47 à aussi son défaut, les défauts de l'AK47 est son recule à cause de sa puissance de tire et manque de précision au delà de 400m, son poid et il y a pas d'accessoires pour l'AK47 comme par exemple un bâillonner, une lampe ou une lance Grenade.

    • @papillonfr7587
      @papillonfr7587 2 роки тому +3

      @@MrjunVietNam l'AK47 n'a pas besoins d'être très précis au delà de 400m, ce n'est pas un fusil de sniper, c'est un fusil d'assaut. Mais si tu veux il y a des dérivés de l'AK47 pour sniper. De quel poids vous parlez? Il est très léger, comparé à d'autres armes d'assaut. Si, vous pouvez aussi fixer une baïonnette dessus si vous voulez...mais les combats au corps à corps sont aujourd'hui presque inexistants dans les guerres modernes. Et avec un support de fixation ça ne coûte presque rien et tu peux le commander même sur amazone, avec ça vous pouvez installer votre lampe. Et c'est possible aussi de fixer une lance grenade sur l'AK47 si vous le désirer.
      Encore une chose, il y a beaucoup de modèles de l'AK47, c'est une arme qui continue d’évoluer et plus vous y mettez du pognon, plus ils vous vendront la meilleure. Et vous pouvez l’acheter avec ou sans accessoires...cela dépend de votre bourse ou de vos envies.

    • @noninscris
      @noninscris Рік тому

      Aujourd'hui elle est dépasser par les armes moderne. D'ailleurs y a des versions modernes de lak qui utilise un équivalent aux balles otan(5.56) car les 7,62 ont une portée qui n'est plus nécessaire vu que la majorité des combats sont urbains

    • @papillonfr7587
      @papillonfr7587 Рік тому +1

      @@noninscris comment ça elle est dépassée alors qu'elle continue d’évoluer et qu'il y a de nouvelles versions? Donnez-nous les armes qui la surpasse? En armement les américains ont plus de pognon et y mettent le paquet (c'est du vrai capitalisme), mais les russes même avec un petit budget, sont les meilleurs.

  • @camel2096
    @camel2096 3 роки тому +6

    Superbe vidéo.

  • @zsu23.45
    @zsu23.45 3 роки тому

    Toujours impeccable Maitre Luger

  • @althepal6818
    @althepal6818 9 місяців тому +2

    Je croyais que sa fiabilité était en grande partie dû à une plus grande tolérance entre les pièces. L'envers de la médaille étant qu'elle est par conséquent, moins précise.

  • @alcapone-wk9gr
    @alcapone-wk9gr 3 роки тому

    super video comme d'habitude

  • @andysettelen1335
    @andysettelen1335 3 роки тому

    très intéressant comme toujours

  • @joel3arbouche364
    @joel3arbouche364 3 роки тому +3

    Le meilleur fusil d'assaut au monde sans aucun doute il a fait et continue encore de faire ses preuves partout dans le monde

  • @farloverex3075
    @farloverex3075 3 роки тому +1

    Excellente vidéo, cette arme nous l'avons tellement utilisé ..

  •  3 роки тому +1

    Super merci Maitre

  • @vilaplanaremi
    @vilaplanaremi 3 роки тому

    Dommage trop court , merci pour les vidéos

  • @louisfabrer4789
    @louisfabrer4789 3 роки тому

    Excellente vidéo.
    Merci.
    👍👏😇❤✌👈😇👉❤

  • @dlrpickix7153
    @dlrpickix7153 3 роки тому

    Super ça tombe bien je suit entrain d’essayer de remontée la mienne merci

  • @bullyt2170
    @bullyt2170 3 роки тому

    Super merci 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @willywilmouth
    @willywilmouth 2 роки тому +3

    ...Il existera toujours des Armes produites à très grande échelle, simples, robustes et faciles à utiliser (P.38, le Seigneur de la Guerre, le Libérator US, la "Schmeisser") et, les Ames plus élaborées, mais tout aussi efficaces (Lüger l'Arme des Officiers, le .45 et les fusils des Snipers) l'Ak 47 aura presque réussi à combiner ces 2 qualités!

  • @maximr3784
    @maximr3784 3 роки тому +2

    Salut, tres tres bonne vidéo comme d’habitude. A quand une vidéo sur la sten mk 2 ? Ou bien même sur toute la famille des sten...

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  3 роки тому +2

      Merci
      Une vidéo avec un sten viendra le moment venu ;)

  • @rosannamussi3132
    @rosannamussi3132 2 роки тому

    Tres interessant bravo

  • @tomreguino6054
    @tomreguino6054 2 роки тому

    GENIAL MERCI

  • @damiensarazin8859
    @damiensarazin8859 3 роки тому +4

    Très bonne approche du sujet mais je reste sur ma faim. soi vous en dite trop ou pas assez. dans tous les cas merci de partager vos connaissances et votre travail.

  • @yannickgalvan
    @yannickgalvan 3 роки тому

    Merci belle vidéo.

  • @chequespiriensansprovision8689
    @chequespiriensansprovision8689 3 роки тому +1

    Une conception simple, avec de bon materiaux, donne souvent de bon matos

  • @xavierdesmeules2625
    @xavierdesmeules2625 3 роки тому +3

    Le Fass 90/ SIG 550 pour la prochaine vidéo S.V.P !!!
    Xavier Desmeules de Ropraz.
    Merci beaucoup d'avance pour cette magnifique vidéo.
    Hopp Suisse !!! Hopp Suisse !!! Hopp Suisse.
    XD de Ropraz

  • @jpreno7063
    @jpreno7063 8 місяців тому

    Merci..! 😃👍

  • @ronanleberre7782
    @ronanleberre7782 2 роки тому

    Excellent travail.

  • @sebastienlaunais2376
    @sebastienlaunais2376 3 роки тому +9

    Boris le hachoir le dit : " si arme est lourde ,arme est solide ...

    • @h1776
      @h1776 3 роки тому

      ils ont fait ses preuves au Vietnam contre les GI et dans tous les guériras dans le monde ça prouve que le l’AK Est si Fiable autre que la Famas Français en plus il tire des balles 7,62 mn ça ne pardonne pas celui qui reçoit

    • @xavierleroux9714
      @xavierleroux9714 3 роки тому +1

      La fiabilite reconnu vient ausi du nombre auquel elle a etait produite

    • @khalidhilate9037
      @khalidhilate9037 3 роки тому +1

      Trop fort la ref 😆👌

  • @Motardebase.
    @Motardebase. 3 роки тому +2

    Au top!

  • @apone8957
    @apone8957 3 роки тому +7

    Salut Luger San
    Vidéo plaisante certe mais qui pour une fois laisse sur la faim...
    Alors oui c'est un format court mais quitte à traiter un sujet aussi complexe et populaire que ce bon vieux ak47, autant y aller franco.
    Je fais ma fine bouche, je te l'accorde. Ton travail est superbe continue comme ça !

  • @thierryd5237
    @thierryd5237 3 роки тому +5

    La rigueur et qualité habituelle, décidément, j'adore ces animations 3D

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  3 роки тому +2

      Merci

    • @azalur3589
      @azalur3589 3 роки тому +1

      Il me semble que l'animation vient d'un "jeu" dispo sur Steam, j'ai oublié le nom mais ça se trouve facilement

    • @Lukasperon
      @Lukasperon 3 роки тому +2

      @@azalur3589 world of gun dissasembly ^^

  • @christianremy8057
    @christianremy8057 2 роки тому +1

    Merci je n'ai jamais eu de kalachnikov en mains je savais que c était une arme fiable mais pas a ce point là en plus avec le canon chromée et la culasse génial 👍!!!! Quand je pense au Famass qui fallait nettoyé !!!!

  • @kevinlecoq7746
    @kevinlecoq7746 2 роки тому +1

    Slt j’adore t’est vidéo 👌pourrai tu en faire une un jour sur le trenchgun winchester 1897 🥺

  • @imgettingold6325
    @imgettingold6325 3 роки тому +1

    Un jour j'ai eu une altercation sur une vidéo similaire avec un fanboy du model ar-15, son argument étant : "la M4 c'est la meilleure mitraillette". Moi : "Tu veux dire fusil?" Lui : "Non! c'est une mitraillette." Bref... L' AK c'est le meilleur bazooka puis c'est tout.

  • @houssedecouette4056
    @houssedecouette4056 3 роки тому +8

    vidéo très intéressante cependant concernant le partis prix de ne pas celer l'arme fasse au élément externes et se baser sur du jeu entre les pièces il me semble que les test de Ian Mc Collum sur inrangeTV ont prouvé que c'était un très mauvais calcul car une fois la boue a l'intérieur l'arme ne fonctionnera plus peu importe le jeu . Je vous invite à voir ces tortures tests sur l'ar15 et l'AK 47

    • @His_Bdn
      @His_Bdn 3 роки тому +6

      Faut arrêter avec la boue, le pire ennemi est souvent la poussière
      L’idée est que ça rentre facilement, et sorte facilement
      Et si t’as de la boue, tu ouvre, tu pisse dedans et c’est repartie, là où l’AR si ça commence à bloquer tu l’as dans l’os...

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  3 роки тому +4

      C'est vrai
      C'est un compromis et il y a certains types d'éléments qui peuvent entraver le fonctionnement du mécanisme
      Néanmoins dans beaucoup de cas des tolérances faibles permettent aux agents extérieurs de se déplacer suffisamment pour le tir

    • @houssedecouette4056
      @houssedecouette4056 3 роки тому

      @@His_Bdn alors tout d'abord tout dépend d'où tu es ensuite cette idée de laisser entrer et sortir est justement ce que les tests d'inrange on démonter comme étant faux ,ca ne marche pas enfin qu'est ce que tu racontes tu pisse dans ton arme en plein milieu d'une fusillade . J 'ajouterais qu'il préférable d'avoir une arme plus fiable mais plus longue a nettoyer qu'une arme moins fiable mais plus rapide à nettoyer car sur un champ de batail de toute façon tu n'as pas le temps si l'incident ne se règle pas avec un tap rac alors c'est mort tu vas pas t'amuser à la démonter aussi simple soit elle.

    • @jamespattagueul5231
      @jamespattagueul5231 11 місяців тому +1

      Il paraît que si on coule du ciment dans la chambre l’AK ne fonctionne plus! Je suis déçu ; on m’avait pourtant dit que l’AK était rustique!!!

  • @passionperrenx7625
    @passionperrenx7625 3 роки тому

    Super Video

  • @jeanmartox3570
    @jeanmartox3570 3 роки тому +8

    ahhh nous y voila!!!! Alors je tire trés souvent à la VZ 58, et j'avoue que cette arme me convient bien mieux!!! et meme en full auto( oui je sais faut pas le dire ) les groupement sont plus groupés qu'avec l'ak ( avec laquelle je m'amuse de temps en temps aussi!!!) Par contre question fiabilité, je vous fait 100 pour 100 confiance!!! encore un grand merci!!

    • @draneylien
      @draneylien 3 роки тому +5

      Oui, mais attention, la VZ n'est pas du tout une AK....

    • @Ysaraos
      @Ysaraos 3 роки тому +4

      Ah ouais mais un VZ58 n'est pas un AK, il en partage d'ailleurs aucune pièce, même si effectivement à bonne distance la ressemblance est forte visuellement, il n'en est en rien en réalité

  • @yabayab13
    @yabayab13 3 роки тому +1

    Tout es dit l'arme à été conçu pour accepter et contre d'éventuel problèmes (saleté ou balle difficile à chambrée...) contrairement au autre arme modern qui mise tous sur la précision mais qui accepte pas le moindre petit problème...

  • @rromanichel
    @rromanichel 3 роки тому

    3:34: tu m'étonnes! J'ai même vu une vidéo d'un ados cinglé américain glisser un shamallow dans le mécanisme de percussion puis décharger tout un chargeur en full auto..

  • @didierratsimandresy8566
    @didierratsimandresy8566 3 роки тому +1

    Félicitations Maître
    Good luck for your new life
    A bientôt
    Amicalement

  • @crocreme
    @crocreme 10 місяців тому

    Dommage qu’il n’y a pas d’explication sur le choix du bois sur l’arme, esthétisme, cout de fabrication, ou avantage ?

  • @charlesbalssa3081
    @charlesbalssa3081 3 роки тому +1

    Hello, hyper instructive, cependant on ne dit pas mickael kalashnikov, on dit Mikhail kalashnikov, en français ça se prononcerai mirhail, (un "r" très agressif)

  • @willywilmouth
    @willywilmouth 2 роки тому +1

    .....Une subtilité sur l'AK, en bout de canon : un compensateur de relèvement, simple mais efficace!

  • @Resbertionist_Worker
    @Resbertionist_Worker 3 роки тому +13

    GouvHD aussi pour l'histoire du concepteur Mikhail Kalachnikov.

  • @SR-yl7yj
    @SR-yl7yj 3 роки тому +6

    Très bien comme d habitude avec seulement un goût de trop peu

  • @pouipouicbedeau9664
    @pouipouicbedeau9664 11 місяців тому

    J'ai pas mal tiré avec. Le problème est que ce fusil d'assaut, passé 50 mètres, manque singulièrement de précision. C'est fait pour "arroser", et fonctionner même dans la boue.

  • @michelvidal7666
    @michelvidal7666 3 роки тому +2

    A boire et à manger... D'abord il faudrait parler de l'histoire de ce fusil copié sur le Sturmgewehr qui était plus en avance technologiquement...
    En tous cas, au Tchad en 1970, je n'aurai pas changé mon FAL pour autre chose...

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 3 роки тому

      n'importe quoi, c'est pas parce que le chargeur ressemble que c'est "copié sur le STG44"...Un AK ça n'a juste rien à voir: il y a plus de similitudes entre un FG42 et un fusil mitrailleur M60 par exemple...Et si tu veux parler d'avance technologique, je t'invite à découvrir le Fedorov Avtomat de 1915: ça c'était de l'avance technologique...

    • @michelvidal7666
      @michelvidal7666 3 роки тому +1

      @@leneanderthalien Ok pour le Fedorov mais Niet pour l'AK 47 !!! (Stg 44 1ère arme en tôle emboutie, AK 47 entièrement usiné...).
      Le projet AK est toutefois un développement du concept de Soudaïev de 1943 avec l’assistance allemande du bureau Schmeisser à la fin des années 40 et au début des années 50.
      On ne peut pas dire qu'il s'agit d'une seule idée propre à un seul inventeur.

  • @syakzii5507
    @syakzii5507 2 роки тому

    Yeah True , the best one

  • @420tomy7
    @420tomy7 3 роки тому

    J'ai bcp aimé ta vidéo

  • @leneanderthalien
    @leneanderthalien 3 роки тому

    hum l'éjection très forte des étuis on peut aussi la voir sur le FAMAS qui est particulièrement violent à ce niveau, c'est d'ailleurs pour ça qu'au début il fallait utiliser des étuis en acier...

  • @texasray5237
    @texasray5237 3 роки тому +2

    I dislike any video that starts out with more than 15 seconds of ads.

  • @jeanmac271
    @jeanmac271 Рік тому +1

    Le meilleur, et il restera le meilleur pendant longtemps !!!

  • @His_Bdn
    @His_Bdn 3 роки тому +5

    Si l’AK est aussi utilisée, ce n’est pas seulement car elle est pas chère, c’est surtout que c’est simple, que ça demande très peu d’entretien, et que tu règle le moindre problème très facilement.

  • @misternobody7887
    @misternobody7887 3 роки тому

    Bonjour, d’abord super vidéo 👍 ensuite j’ai une question, on peut voir dans la crosse de l’arme des sorte de cylindres, ça sert à quoi ?

  • @methodeetrigueur1164
    @methodeetrigueur1164 3 роки тому +3

    Rappel utile pour une arme rustique, qui tire même couvre-culasse enlevé, mais lourde. Et bien sûr qu’elle peut s’enrayer.
    Personnellement, je lui préfère le VZ58 tchèque plus léger et plus précis. Bien que lui ressemblant extérieurement, cette arme est très différente mécaniquement parlant. Les deux fusils n’ont en commun que leur munition (7,62 x 39mm M43).

    • @simplyguys
      @simplyguys Рік тому

      Trés trés lourde c vraix j'en ai une et c pas triste

  • @alexanderdougine7541
    @alexanderdougine7541 Рік тому +1

    La AK 103 la meilleure arme au monde.💪🦾 Les français même pas dans leurs rêves peuvent fabriquer cette arme

  • @oliwolf5324
    @oliwolf5324 2 роки тому +1

    j'ai remarqué que tu aime beaucoup le AK47 mais j'ai vu des vidéos qui te contredise notament sur sa fabrication et également sur son origine qui serais une pale copie du STG44 appart ça! j'adore tes vidéos

    • @alaindaubresse2161
      @alaindaubresse2161 2 роки тому

      La cinématique de l arme est tres différente le ressort récupérateur du stg 44 est situé dans la crosse ce qui occasionnant des problèmes blocage car le bois de la crosse se déformait sous les conditions atmosphériques russe pluie gel les russes n ont copié que les procès de fabrication tôle emboutie

  • @alexandregraulle607
    @alexandregraulle607 2 місяці тому

    Vraiment, quand j'y reflechit, le Famas aurait très bien pu être amélioré et modernisé !! Avec une restructuration de St Étienne en prime. Peut être l'aide d'un autre groupe Français. Verney-Caron ne voulait il pas proposer une arme ..?! Par exemple ...

  • @Teferi12
    @Teferi12 3 роки тому +1

    Merci

  • @houcinimahmoud9298
    @houcinimahmoud9298 3 роки тому +1

    Le concepteur de l Ak47 a déclaré que s il savait qu' elle allait tuer autant de personnes dans le monde il ne l aurait jamais conçue.

  • @cffcorbeauxfoufurieux9360
    @cffcorbeauxfoufurieux9360 3 роки тому +8

    Une vidéo qui va plaire a Gargio! :)

  • @thelovertunisia
    @thelovertunisia 3 роки тому +1

    Justement, une arme de guerre doit fonctionner dans des conditions hostiles, je nomme:LA GUERRE! Si'il ne s'agit pas d'une arme d'apparat, elle est sensée servir en situation de combate et donc il faut éviter tout ce qui est superflus.

  • @fredericmarengo6118
    @fredericmarengo6118 Рік тому +1

    La légende

  • @antoinelegay-montoya9693
    @antoinelegay-montoya9693 3 роки тому

    Super boulot, dis moi c'est quoi la musique de fond ?

  • @agalie7139
    @agalie7139 3 роки тому

    A 3:20 c'est un WASR roumain, un AK semiautomatique modern.

  • @joel3arbouche364
    @joel3arbouche364 3 роки тому +6

    Va dire au grossistes Marseillais que ce n'est pas le meilleur fusil🤣

  • @michelwolck4878
    @michelwolck4878 3 роки тому

    merci

  • @jean-jacquescortes9500
    @jean-jacquescortes9500 2 роки тому

    Ça c’est le tac-à-tac caractéristique de la Kalashnikov.

  • @totto6982
    @totto6982 2 роки тому

    Et hop j'ai commandé la mienne 😉🤫

  • @alanaliyev456GT
    @alanaliyev456GT 3 роки тому +1

    En Afghanistan ils ont fabriqué des Ak tres rustiques vers les années 70 ..ya eu des surprises..loool dej1..... les rails de chemin de fer disparaissaient...PTDR....

  • @gillesguillaumin6603
    @gillesguillaumin6603 3 роки тому +4

    Les raisons sont nombreuses.
    Cyrano aurait dit : c'est un peu court jeune homme.
    J'aimerais bien en savoir encore plus sur cette arme, je reste sur ma faim.
    Merci pour cette partie.

  • @adrianmonk4097
    @adrianmonk4097 3 роки тому

    En conclusion, pas de défauts. 💪💪💪💪💪

  • @quantustremorestfuturus5434
    @quantustremorestfuturus5434 3 роки тому

    J'aimerais bien une comparaison entre le système d'éjection de AK et de AR: simple bout de métal qui dépasse vs ressort plongeant dans la culasse. Je suis personnellement en faveur du système AK sur ce point, mais je serais curieux d'avoir une meilleure vision de leurs avantages et défauts respectifs.

    • @totolecretin
      @totolecretin 2 роки тому

      Dans ton cul. Mais attention la vraie vie c'est pas Call of Duty

    • @djawa2032
      @djawa2032 2 роки тому

      Moi c'est la 7.62 que je trouve presque inutile...

    • @quantustremorestfuturus5434
      @quantustremorestfuturus5434 2 роки тому

      @@djawa2032 je parle vraiment d'un point de détail mécanique, l'éjecteur. Mais oui en effet.

    • @djawa2032
      @djawa2032 2 роки тому

      @@quantustremorestfuturus5434 oui c'est vraiment des détails psq le système AR fonctionne tres bien aussi

  • @MrToxicat
    @MrToxicat 3 роки тому +1

    Les plans de l'AK ne sont vraiment pas compliqué à trouver (sur des forums américains) d'ailleurs et ouais, à fabriquer tout seul, à partir des matériaux brut, dans son garage, bon courage. Par contre pour faire une pièce de rechange j'admet que ça doit être bien pratique.

    • @MaitreLuger
      @MaitreLuger  3 роки тому +1

      Attention les plans ne sont pas les données techniques et ne mentionnent pas les données métallurgiques des pièces

    • @MrToxicat
      @MrToxicat 3 роки тому

      @@MaitreLuger Je t'avoue que j'ai pas creusé dans la doc plus que ça. J'ai regardé une ou deux planche par curiosité puis j'ai supprimé tout ça de mon DD.

  • @arnaudlacoste2688
    @arnaudlacoste2688 2 роки тому +1

    Je n'ai tiré qu'une seule fois avec cette arme.
    Elle est solide, rustique, simple d'utilisation relativement fiable ( avec des balles réelles) mais point de vue précision de tir sur cible ce n'était vraiment pas le must... .
    C'était une AK assez ancienne conservé dans l'armurerie de nos unités.
    Je ne sais pas ce que valent les nouvelles versions post 2000.
    En tout cas, une chose est certaine. Le fusil d'assaut "parfait" dans tout les milieux et lieux de combats n'existe pas.
    Il y a toujours, inévitablement un défaut ou plusieurs défauts de conception ( plus ou moins grave) et cela dans toutes les armées du monde.

  • @pierre-rodolphetran-van7585
    @pierre-rodolphetran-van7585 3 роки тому +1

    En fait, si , on peut fabriquer des ak avec de la taule et un fer a souder.
    Les ateliers clandestins nord vietnamiens le faisaient, en fabriquant des type 56 chinois et des akm.
    En plus des stocks reçus de la chine et de l urss.

    • @pierre-rodolphetran-van7585
      @pierre-rodolphetran-van7585 3 роки тому

      @Major Petrov sauf que cette fiabilité n a jamais ete remise en cause.
      Précisément car les armes utilisées par le Vietcong et l apv etaient tres costaud.
      Mon pere a trimballe un type 56 fabriqué localement, c était plus que suffisant pour les combats.

  • @DeathMatchHunter
    @DeathMatchHunter 3 роки тому

    Moral de l'histoire : arme super fiable mais dur à utiliser (éjection puissante des douilles, surpuissance du gaz , 7,62 , etc...)

  • @sl_gaming0038
    @sl_gaming0038 3 роки тому +1

    Est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur une arme japonaise (ww2) ?
    Sinon super vidéo 😁👍