Tỉnh nào sẽ bị sáp nhập ? Liệu có nên sáp nhập các tỉnh lại với nhau hay không ?
Вставка
- Опубліковано 20 лип 2021
- Tỉnh, thành phố nào thuộc diện sáp nhập sắp tới ? Có nên sáp nhập các tỉnh lại với nhau hay không ???
Hình ảnh và Video được sử dụng miễn phí theo giấy phép của:
www.pexels.com
www.pixabay.com
www.storyblocks.com
Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: aseancity25@gmail.com
Cảm ơn các bạn đã theo dõi kênh !
Mọi góp ý của các bạn hãy để ở phần comment phía dưới nha.
Liên hệ email: aseancity25@gmail.com
----
Donate: vào tài khoản Vietcombank - VO DUY HUY - số tài khoản 0041000383589
cảm ơn các bạn!
© Copyright by Asean City.
#Aseancity
Hình ảnh và Video được sử dụng miễn phí theo giấy phép của:
www.pexels.com
www.pixabay.com
www.storyblocks.com
Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: aseancity25@gmail.com
Cảm ơn các bạn đã theo dõi kênh !
Mọi góp ý của các bạn hãy để ở phần comment phía dưới nha.
Liên hệ email: aseancity25@gmail.com
----
Donate: vào tài khoản Vietcombank - VO DUY HUY - số tài khoản 0041000383589
cảm ơn các bạn!
© Copyright by Asean City.
#Aseancity
Các bạn thấy đề xuất sáp nhập các tỉnh, thành phố của Bộ Nội Vụ như thế nào ???
Hãy để lại ý kiến của các bạn phía dưới nha 🙂
T nghĩ 3 tỉnh Hà Nam,Bắc Ninh ko nên sáp nhập với Hà Nội ;2 tỉnh đều rất nổi tiếng về du lịch,nghệ thuậ.Nếu sáp nhập thì 2 tỉnh sẽ mất hết giá trị du lịch,văn hóa,nghệ thuật...Hà Tây là gương đó;nếu bị ép phải sáp nhập,theo t Hà Nam&Ninh Bình nên sáp nhập với nhau là tốt nhất đẹp miễn chê vì có thể kết nố du lịch,Hà Nam mạnh về công nghiệp,Ninh Bình mạnh về du lịch và sáp nhập thì giá trị riêng chỉ mất đi ít thui;Bắc Ninh nên sáp nhập với Bắc Giang là tốt nhất vì 2 tỉnh này công nghiệp mạnh,nghệ thuật giống nhau...nếu có sáp nhập thì Bắc Ninh,Bắc Giang cũng ko mất giá trị mấy.Hà Nam&Bắc Ninh nên cứng rắn ko nên học theo Hà Tây
@@hahanguyen5161 HÀ TÂY làm sao hả bạn. từ ngày về HÀ NỘI, tôi thấy đời sống của họ tốt hẳn lên rất nhiều mà. còn để được sáp nhập về HÀ NỘI ko dễ đâu bạn ạ.
Bây h làm việc trên máy móc, trên cổng thông tin điện tử, cái gì chưa hợp lý thì Bộ Nội Vụ cần điều khiển để nâng cấp nó lên. Để giảm việc làm giấy tờ thủ công. Khi đó thì sáp nhập là chuyện thường. Theo tôi VN nên sang trực tiếp nước hàng xóm khổng lồ Trung Quốc mà học hỏi họ.
Tinh giản b chế phải căn cơ toàn diện. Giảm cả Trung ương, Địa phương. Không phải cứ sáp nhập Tỉnh, Thành là hiệu quả. Xem lại biên chế các Bộ, Ngành. Văn phòng các CQ các cấp Quá …nhiều,quá đông đảo, trong khi ở thời đại công nghệ 4.0…
Sáp nhập tỉnh là 1 ý kiến hay tôi rất ủng hộ điều đó càng nhiều tỉnh thì càng nhiều bọn quan chức tham nhũng làm hại cả tỉnh chứ cạnh tranh kinh tế j
Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ đề xuất này . Thời đại 4.0 nên thu gon bộ máy . Mục tiêu là Hiệu quả và tiết kiệm để góp phần xây dựng đất nước phồn vinh giầu mạnh hơn .
Gộp luông Lạng Sơn đến Cà Mau thành tỉnh Cà Một Lạng
🤗
Bạn làm video hay thật sự, đồ họa chuyên nghiệp. Cứ thế phát huy nhé
Cảm ơn bạn
Theo tôi tầm nhìn còn hạn chế, chưa chuyên nghiệp.
Cần tin giảm và sáp nhập nhiều hơn nữa. Giảm có tiền đầu tư vào giao thông. K sợ khoảng cách nữa
Nên sáp nhập, cá nhân tôi ủng hộ việc này. Tôi lấy ví dụ như tỉnh Lai Châu. Thực tế sau khi chia tách từ tỉnh Lào Cai và Điện Biên thì tôi thấy k phát triển đc mấy ngoài thủy điện ra tôi chưa thấy đc thêm gì. Vậy nên 3 tỉnh Lào Cai, Điện Biên, Lai Châu nên tính toán sáp nhập đơn vị hành chính cấp huyện vào từng tỉnh sao cho chỉ còn 2 tỉnh là hợp lý nhất.
Sáp nhập tỉnh là 1 ý kiến hay tôi rất ủng hộ điều đó càng nhiều tỉnh thì càng nhiều bọn quan chức tham nhũng làm hại cả tỉnh chứ cạnh tranh kinh tế j
Hoàn toàn ủng hộ đề xuất sáp nhập các tỉnh thành. Thời đại 4.0 rồi nên phải cải cách hành chính để bắt kịp với thế giới. Rất thích cách phân tích của bạn, video rất hay!
chuyên mục nhìn avt đoán tuổi
Sát nhập vô là đúng đó bộ máy cồng kềnh tốn tiền , gom vô rồi tăng lương lên thoải mái chi tiêu , mới bớt tham nhũng và cạnh tranh vị trí mới sinh nhân tài đc
ad làm thêm clip về phương án sát nhập đi kiểu tỉnh nào nên sát nhập vs tỉnh nào cho hợp lí ấy
Nên chia thành 31 tỉnh và 1 thủ đô như thời Nguyễn. Các tp lớn thì tách ra riêng. Tính ra chưa tới 40 đơn vị
Thời Nguyễn có 30 tỉnh và 1 thủ đô
@@VuNguyen-vh8on cs lãnh đạo k chình độ thì ls mà lãnh đạo đuọc
Trước 1989 Việt Nam có 40 tỉnh thành, sau đó là 53 và bây giờ là 63.
@@andoluu2261 Trước giờ vẫn quen mồm VN có 64 tỉnh thành và 54 dân tộc anh em đó 😂
Sẽ có sự chênh lệch về kt và vùng miền, nhưng sẽ có nhiều cái lợi cho cả đất nước. Về khoảng cách chắc chắn sẽ được đầu tư vùng chưa phát triển.vùng phát triển sẽ khó khăn về dân số, về môi trường, về đất còn vùng kén phát trển lại có thừa.các nước phát triển khác họ làm được và họ cũng từng trải qua như chúng ta.nên ko có lý do gì ta k làm đc
Thêm một tiêu chí nữa: địa hình và giao thông phải thuận lợi khi sát nhập hai tỉnh với nhau
Chính phủ nên bố trí theo mật độ dân cư, để số cán bộ hành chính phù hợp,tránh lãng phí.
ad làm video hay quá!!
Dạ
Chốt luôn : 27 tỉnh + 5 TP trực thuộc TƯ = 32 tỉnh thành (để dễ chia bảng đá banh)
Ủng hộ sát nhập mà sẵn làm thì nhập hẳn luôn đi, TQ có 27 tỉnh, Mỹ có 50 bang, Ấn Độ có 36 bang, Úc chỉ có 8 bang, toàn những nước lớn nhưng họ chia rất ít mà vẫn quản lý được, theo tôi nước mình chỉ cần giữ mức 30 tỉnh thành đổ lại, và ranh giới các tỉnh trong nước thì nếu không lấy sông hồ dãy núi hay đường sá thì vạch một đường thẳng cho dễ phân chia. Ngoài ra tinh giản luôn các huyện xã rút gọn bộ máy công chức lại, trả lương cho công chức cao hơn.
Vậy bạn có biết họ có bao nhiêu cấp hành chính ko
Bạn này không biết rồi , dưới cấp bang của nó vẫn là cấp tỉnh đấy .
nói chung cách phân chia chính trị của xhcn rườm rà lắm
nhập thành 3 tỉnh thôi bắc trung nam cho nó máu
@@plapla5261 phân chia vậy để dễ thuận tiện cho tiền chảy vào túi của cán bộ xã phường huyện tỉnh mọi cán bộ đều có tiền ăn còn người dân chịu khổ nuôi nó
Theo mình chỉ cần để 7 tỉnh thành như vùng kinh tế, tây bắc bộ, đông bắc bộ, bắc trung bộ, năm trung bộ, tây nguyên, đông nam bộ, tây nam bộ, hoặc bỏ cấp huyện, xây dựng giao thông phát triển, cải cách thủ tục hành chính là được, để tiền thuế để phát triển kinh tế chứ không phải nuôi tổ chức bộ máy
Còng lưng nuôi 63 ông chủ tịch tỉnh, bí thư thành ủy🤣🤣🤣🤣
Nam kỳ lục tỉnh thời nhà Nguyễn, giờ thành 19 tỉnh thành là quá nhiều và quá cồng kềnh, chưa kể các địa phương khác
Cấp xã ở khu vực đồng bằng nên được giảm. Ở xã nên một vài người quản lí như cấp ấp được rồi. Giấy tờ hồ sơ gì đó nên cho cấp huyện quản lí. Đường xá dưới đồng bằng giờ tốt rồi, chứ còn xa xôi cách trở như ngày xưa đâu.
Mình ủng hộ việc xác nhập các tỉnh lại tất nhiên xẻ có nhiều bất cập nhưng phải làm tùy theo điều kiện đất nước và phải từ từ có bài bản tính về hết các khía cạnh để mình chuyển đổi việc sắp nhập là phải làm tất nhiên là phải có quy trình mình vẫn ủng hộ điều đó tất nhiên ko phải ngay và luôn...
Làm clip hay nè, nhưng góp ý là dùng giọng đc tự nhiên sẽ hay hơn ạ!
Hành chính sẽ online dần dần.
Đến tận của quan còn 5 lần bẩy lượt mới làm được một việc cỏn con hành chính online thì các viên chức hạn chế sử dụng lắm hết máy Hồng lại bị mất điện máy in hết mực chưa mua kịp v v
Còn 1 nhược điểm bạn cần nên nói đó là khi sáp nhập lại phần của tỉnh cũ nơi không đặt ubnd sẽ phát triển chậm hơn do phần lớn nguồn lực được ưu tiên cho phần tỉnh cũ được đặt ubnd, điển hình trường hợp cần thơ và hậu giang lúc trước chưa chia tách thì phần lớn mọi nguồn lực điều được ưu tiên cho các huyện phía bắc như Ô Môn, Thốt Nốt, Tp. Cần Thơ trực thuộc tỉnh bấy giờ. Còn các huyện phía nam của Cần Thơ khi ấy như Phụng Hiệp, Long Mỹ, Vị Thanh, Vị Thủy rất kém phát triển. Nhìn chung thời đó tỉnh Cần Thơ từ năm 1992 đến 2003 kinh tế còn hơn hẳn tỉnh Bình Dương và Tp Hải Phòng cùng thời điểm, năm 1992 đến 2003 cũng khó tỉnh nào bì lại Cần Thơ nhưng phần phía Bắc và phía Nam của tỉnh rất chênh lệnh nên đến khi năm 2004 chia tách ra trong khi cần thơ là địa phương giàu nhất đbscl thì hậu giang là nghèo nhất. Cũng nhờ chia tách nên hậu giang mới có điều kiện phát triển và kêu gọi đầu tư, bây giờ mà sáp nhập lại thì chắc hẳn mọi điều tốt cũng sẽ cho phần phía Bắc hưởng trước
Mong dc sap nhap va duoc dau tu dong deu cho ngheo huong truoc
Nói làm gì, quê tôi giờ vẫn chưa có điện lưới, sóng điện thoại và cả xã đường cái đường nhựa bé tẹo mà giao thông chặn suốt ngày kìa🤣🤣🤣
Giảm bớt biên chế cho còn dư ngân sách ,dự trữ giúp dân lúc hoan nạn khỏi đi xin viện trợ
Theo tôi xác nhập cũng được tiết kiệm được chị phí nhiều cho đất nước ta.còn giấy tờ bjo vn ta đag phát triển mạnh về công nghệ số không phải lo.còn duy nhất điều này là văn hoá mỗi tỉnh.nhưng tôi nghĩ đều là người vn nên không cg là không thể.tuy hơi khó nhưng vẫn có thể.vì đây không phải là xác nhập người ngoại quốc và đất đai ngoại quốc nên không khó.đồng tình ủng hộ
Nên có quy dinh về diện tích phải đặt 5000km2 trở nên và dân số đạt 3m người mới đc coi là tỉnh
Vn 330,000 km vuông.
- Thành lập 7 trung tâm thành phố trực thuộc Trung ương gồm: Hà Nội , Hải phòng.tp Vinh (tp vinh nghệ an thêm 3 địa phương cấp huyện nghi Lộc, thị xã của lò, huyện nghi Xuân Hà Tĩnh ). TP Đà Nẵng. TP Nha trang. TP HCM. TP cần Thơ.
Còn lại các tỉnh thành chia thành 30 tỉnh mỗi tỉnh 10.000 km vuông trở lên.
Cao bằng-lạng sơn->Cao lạng.
Bắc cạn-thái nguyên->Bắc thái.
Lai châu-điện biên-> Điện biên.
Lào cai-yên bái->Lào Cai.
Hà giang-Tuyên quang->Hà tuyên.
Vĩnh phúc-Phú thọ->Vĩnh phú.
Bắc giang-bắc ninh->Hà bắc.
Hà nam-Ninh bình-Nam định->Hà nam ninh.
Hưng yên-hải dương->Hải hưng.
Hậu giang-Cần thơ->Cần thơ.
Chốt bớt đi được 11 tỉnh còn lại 52 tỉnh thành vừa đẹp. Cùng lắm sáp nhập thêm 1 số tỉnh miền trung với nam nữa. còn miền bắc như mình nêu trên là quá đẹp
Lai châu điện biên ngày xưa gọi vẫn lai châu
@@chienvuong3309 Nhưng giờ sẽ gọi là lai châu vì cái tên điện biên nó vẫn hơn 🥲
Lai Châu + Điện Biên = Biên Lai Điện (nghe có ý nghĩa hơn hẳn mấy cái tên kia)
@@hienbriu9507 Rồi rồi Miền trung của bạn là rộng nhất, giàu nhất :))) Còn chưa bằng 1 hộ gđ của miền trung bạn ấy chứ nói gì cả 1 thôn
@@hienbriu9507 nó bé nhưng dân nó giàu hơn miền trung đấy b
Anh nói đúng về những bất lợi khi sát nhập. Việc sát nhập những tỉnh như Cao Bằng, Quảng Trị, Ninh Thuận, Phú Bổn (Đắk Nông).... gây thiệt hại hơn là có lợi
Thực dân Pháp chia nhỏ nước ta thành nhiều đơn vị hành chính vì mục đích dễ dàng khai thác thuộc địa cũng như nhằm kìm hãm sự phát triển của Việt Nam, vì vậy Việt Nam nên quay lại mô hình địa chính trước thời Pháp là tốt nhất.
Hình như đơn vị hành chính bây giờ về cơ bản là do vua Minh Mạng lập ra. Sau này Pháp chia VN thành Bắc Kỳ, Trung Kỳ, Nam Kỳ. Dù gì đi nữa thì VN bé xíu thế mà có đến 63 tỉnh thành thì nhiều quá! Nó trực gây lãng phí và cản trở sự phát triển của đất nước. Giờ đường xá tốt hơn rồi, thời đại số hóa rồi nên gom bớt lại để giảm bớt gánh nặng cho ngân sách và tạo dư địa cho sự phát triển và thịnh vượng chung. Ví dụ: Bắc Ninh, Hải Phòng là 2 tỉnh thành phát triển công nghiệp hóa rất tốt nhưng giờ không còn quỹ đất để phát triển tiếp. Nếu Bắc Ninh và Bắc Giang sáp nhập, Hải Phòng và Thái Bình, Đà Nẵng và Quảng Nam, Cần Thơ và Hậu Giang sáp nhập thì sẽ tạo quỹ đất lớn để phát triển, cải thiện đời sống của người dân.
Bây giờ cộng sản còn chia nhỏ ra hơn thời pháp thuộc nữa vậy là sau nhỉ ??
Tôi đề nghị chỉ sáp nhập những tỉnh không phát triển hàng năm nhà nước bù lỗ . Còn những tỉnh nhỏ nhưng kinh tế phát triển hàng năm đóng góp ngân sách cao thì giữ nguyên tỉnh đó . Tôi đề nghị phải lấy ý kiến của người dân . Đây chỉ là ý kiến của ông bộ nội vụ còn phải lấy ý kiến của người dân các bộ , nghành . Trước ngày nhập rồi nhưng ko phát triển bây giờ tách ra ...
Tôi nghi cần phải nghiên cứu kỹ không nhập vào kinh tế lại ko phát triển mà đi xuống .... và trở thành đất nước thu nhập trung bình thì .., hối hận
Sáp nhập hay không vẫn thế thôi , giàu nghèo trên cả nước việt nam các tỉnh phải gồng gánh cho nhau , chứ trung ương chỉ là chỗ lấy giàu cho nghèo
Nên sát nhập từ cấp xã phường,huyện trước. Tỉnh Nam Định tôi vốn đã thuộc top tỉnh có S nhỏ của cả nước. Huyện Ý Yên tôi S lại càng nhỏ vậy mà có tận 31 xã, 1 thị trấn.Vậy là 1 huyện nhỏ mà có tận 31 chủ tịch xã,31 bí thư, nhan nhản cán bộ các cấp.Nhiều xã nói thật bé bằng cái mắt muỗi, đi bộ 1 buổi cũng đi hết cả xã. Cán bộ các cấp cũng dập khuôn như nhà nước quy định: cán bộ thì nhiều mà công việc thì ít toàn chơi là chính. Kéo theo rất nhiều bất cập lãng phí.Rồi xã nào cũng trường mầm non, tiểu học, trung học. Giáo viên đông ngang ngửa học sinh. Quá là lãng phí tiền của nhà nước để trả lương cho cán bộ. Huyện thì bé tẹo đẻ lol gì ra tận 31 xã
Tôi nghĩ sáp nhập các xã để thu gocj thì được còn sáp nhập thì không nên vì gây lãng phí, vừa gây bất cập trong giấy tờ mà còn thành một vòng luẩn quẩn
to hơn huyện bình lục của mình, nhưng có 1 tt và 16 xã thôi
ở Bình Định tôi chỉ có 10 huyện, 1 thành phố. Mỗi huyện có chừng 10 xã, phường thôi! Tuy nhiên huyện tôi trước cũng có xã tự nhiên tách ra lập thêm xã mới, xã mới có 2 thôn!
Nếu sáp nhập Thật sự phải nói làm cho tình thành đó phát triển mạnh hơn. Cũng giống như một tiểu bang Mỹ thì sẻ chia 2 loại thành phố, thành phố hành chính (gọi là capitol như Tp sacramento) và một vài thành phố kinh tế chia thành, thành phố kinh tế như Los Angles, Tp công nghiệp, công nghệ như San Jose. Chưa kể ngày nay moi người có thể làm giấy tờ, hay bất cứ thứ gì thông qua online hay kỷ thuật số, đâu cần đi đến nơi. Tại mỗi thánh phố đều có những chi nhánh chuyên làm về giấy tờ như ở capitol trừ những giấy tờ quan trọng mới đến Captiol nhưng nhiều khi cũng có thể làm online. Chuyện nhỏ như con thỏ mà.
Nhập tách, tách nhập từ 1964 đã diễn ra, năm 1977 diễn ra lần hai nhập ,đến 1997 lại tách ra đúng như trước 1964 .Mỗi lần nhập tách, tách nhập đều có lý lẽ rất thuyết phục
để hạ bệ nhau!
Hành chính onl hết sẽ không cần phải đi xa,họp thì trức tuyến dễ mà
Hay
Em mạnh dạn sáp nhập Quảng Đông và Quảng Tây vào Quảng Ninh gọi Ba Quảng 😂😂😂
Tôi ủng hộ 100% luôn
😂😂😂
Lãnh đạo Ba Quảng do người Quảng Tây hay Quảng Ninh?
Kênh làm về tp bắc ninh đi
Khu vực đồng bằng sông Hồng nên sáp nhập, vùng đó nhiều tỉnh diện tích nhỏ, giao thông cũng dễ đi lại, cắt giảm đi nhiều biên chế dc. ko ảnh hưởng phát triển kinh tế, thâm trí là các kéo vùng sáp nhập đi lên. Vấn đề khó là các tỉnh miền núi phía Bắc giao thông ko thuận tiện, dân nghèo, khó ptrien kinh tế.
Chưa rút gọn được giấy tờ thủ tục.và quan liêu thì tốt nhất đừng có sáp nhập không lại khổ dân.
Phải nhập càng sớm càng tốt. Mấy tỉnh bé (Hưng Yên, Bắc Ninh, Hà Nam...) sợ nhập nên tỉnh nào cũng muốn lên thành phố thuộc TW. Kiểu này cả Việt Nam là thành phố.
nếu so khoảng cách xa quá thì thiết lập thêm sân bay. giống ở nước ngoài
Nhâp vào ,lên để 1 cửa ở tỉnh cũ đai diên để giải quyết giấy tờ cho dân k pải về tình mới ,lên giảm cả 1 tỉnh có 2 tp luôn
Canada, tính luôn 3 vùng tây bắc, chỉ có 13 tỉnh thôi, rộng lớn nhiều so với nước ta. Nếu nói về di chuyến đi lại, thì vào mùa đông thì khó khăn hơn nhiều so với Vn. Còn về phần văn hoá thì Canada có rất rất nhiều di dân đến lập nghiệp..cho nên ý kiến cua bạn Mc khg đc thuyết phục nhé!
hay đúng
Các tỉnh miền núi ko nên sát nhập các đồng chí trên bộ hãy đi vi hành rồi mới đưa ra kế hoạch với lại đường biên giới dài khó kiểm soát rất nguy hiểm
Bình thường chưa sáp nhập thì có 1 phó,khi sáp nhập thì tới 2.3.4 phó
Đưa các tỉnh thành phát triển giàu có lên
Đó là công việc làm ổn định rồi
Anh bình luận cũng hay nhưng trung quốc lớn như thế mà có bao nhiêu tỉnh thành và tp trực thuộc trung ương đâu mà sao người ta quản lý được.
Ngày xưa đi bộ nhưng 1 số huyện và 1 số tỉnh lớn. Hồi nay đi ô tô, máy bay thì việc sáp nhập huyện, tỉnh là bình thường. Nhiều tỉnh,m
Mình mong sát nhập càng sớm càng tốt, bớt nhân viên là giảm chi tiền nhà nước, bớt nhân viên rảnh rổi. Số tiền đó dùng xây cơ sở hoặc làm việc khác
Động vào Hưng Yên xem nào. Tốt nhất để y nguyên
Huyện Chưprông không lớn nhưng dân số và điện tích thì lớn hơn 3 tinh ha Nam Hưng Yên Bắc Ninh
Một lần tôi lên UBND huyện, ngồi ở chỗ bảo vệ đợi vợ làm việc với phòng NV thì thấy một ô công chức hết gọi điện cho ng này ng kia hỏi có chỗ nào chơi ko. Rồi đánh xe đi chơi...
Giảm bộ máy hành chính , còn về quân sự họ cũng đang sát nhập 4 quân đoàn thành 2 và các đơn vị thuộc quân đoàn sẽ vào các quân khu ,tuỳ từng đơn vị nhé
Xuất rồi nhập theo mình gọn 3 tỉnh thôi Bắc Trung Nam xong
Đến tỉnh Quảng Ninh rộng 6200km² to gấp,3, 4 lần mấy tỉnh khác mà t thấy còn nhỏ kia kìa đi nửa ngày hết nguyên cả tỉnh , t chỉ ước gì mấy tỉnh giáp với QN chập vào là 1, diện tích to 1 chút, và lấy đó là diện tích chuẩn, mỗi tỉnh tối thiểu từ 13000km² là đẹp, cả nước có tầm 25 tỉnh thì quá là tuyệt vời
Bi kịch nhất là giá BĐS tăng phi mã con cháu sau này sẽ ko có tiền mà mua
gộp lại đi thôi, tôi ví dụ : ( nam định, hà nam, ninh bình) k rộng bằng tỉnh thanh hóa
Sát nhập lại là hợp lý tôi rất ủng hộ điều này
Hãy chọn lãnh đạo đúng cách đưa tỉnh thành giàu có lên
Riêng ĐN thì ko được. Nên tách 1 vùng Quảng Nam nhập vào Đà Nẵng có vẻ ổn hơn
Sát nhập theo tiêu chí khu vực tức chia nhỏ đơn vị hành chính cấp cơ sở để sát nhập chứ không hẵn nhập tỉnh cũ
Để nguyên giảm các nhân lực hành chính tăng quyền hạn và trách nhiệm cho họ sát nhập nhiều bất cập khổ dân lắm
Theo tôi chia làm vài tỉnh thôi
Tỉnh Bắc Bộ
Tỉnh trung trung bộ
Tỉnh miền trung
Tỉnh đông nam bộ
Tỉnh Tây nguyên
Tỉnh Nam bộ
Biến 63 tỉnh bây h xuống thành Huyện
Huyện xuống Xã . Xã xuống thôn , bản , làng hoạc ấp . Ok
Giải quyết việc làm lên
Còn tùy vùng miền mà sát nhập cho hợp lý.kg thể lấy tiêu chí đồng bằng áp dụng cho miền núi ....
ns cho vui thôi chứ.. sắp xếp cấp xã.. có thấy giảm xã nào đâu.. chỉ là nhữg xã đó.. thu hồi đất lm KCN.. thôi.. hoặc xã này nhập vào huyện khác... rùi báo cáo giảm....
Chủ trương tiêu chí thì nhiều nhưng mãi chưa thấy có tín hiệu nào của việc khẩn trương triển khai mới có mỗi hà tây -> hà nội sáp nhập cách đây đã 14 năm rồi...???@ chắc đề ra xong bỏ đó vì sao vậy ạk ????
Sắp nhập vào giờ internet làm việc từ sa rùi.tui ko hiểu lương công chức thấp vậy mà họ vẫn nhà lầu ko hiểu tiền đâu lắm thế?ko tham ô bòn rút thì ở đâu??
Tôi cũng lấy ví dụ như tỉnh Hưng Yên quê tôi sáp nhập tỉnh Bắc Ninh và Hà Nam thì thành tỉnh Bắc Hưng Hà
Tinh giản biên chế nhưng lại khổ người dân bởi giấy tờ , sổ sách phức tạp lại đi lại người ta phải đi lại nhiều và xa chưa kể tốn một khoản tiền lớn để xây dựng trụ sở mới to hơn và thay đổi giấy tờ …. Bên mỹ họ ít công chức bởi hạ tầng tốt , công nghệ hiện đại nên người dân đỡ vất vả.
Khoảng 25-30 tỉnh là đẹp vừa cắt giảm bộ máy cồng kềnh vừa tập trung nguồn lực để phát triển đồng bộ chứ nguồn lực chia nhỏ không làm gì được không làm gì nên hồn. Muốn có nhiều trung tâm kinh tế lớn sánh vai với thế giới thì phải sớm sát nhập cải cách triệt để toàn diện. Bây giờ còn dễ chứ mấy năm nữa kinh tế phát triển hơn rùi sát nhập tốn kém vất vả hơn làm một lần lun.
Sáp nhập cũng lợi chỉ sợ nhiều phó phải đưa ra quy định cán bộ trên số dân không vượt quá tỉ lệ ví dụ 100 dân nuôi 1 cán bộ
Trời! Chợ chưa mở cổng thuế vụ đã chầu sẵn
Những vấn đề đó chỉ xảy ra khi chúng ta chưa học hỏi cách quản lý của những nước có đơn vị tỉnh rộng lớn.
Xin chào bộ nội vụ ,tôi xin có ý kiến góp ý về việc sát nhập các tỉnh có điện tích nhỏ với nhau ,tôi thấy rất nhiều các bất cập từ ngày kết thúc chiến tranh việt nam ta cũng bao lần sát nhập xong bất cập rồi lại tách ,nay lại đưa vấn đề này ra tôi thấy không ổn .tôi xin có đề xuất tại sao mình ko giảm biên chế cán bộ của các bộ ngành tư trung ương tới địa phương ,viet nam rất nhiều người có đủ
Theo tôi sáp nhập tỉnh làm gì cho phiền phức gây ra nhiều khó khăn cũng không tinh giản cán bộ được bao nhiêu. Nên sáp nhập xã với xã phường với phường hoặc cao hơn là huyện với huyện thì ít thay đổi giấy tờ hơn và việc quản lí kinh tế văn hóa xã hội giao thông sẽ tốt hơn . Tôi thí dụ huyện tôi có 8 xã thì gộp lại còn 4 xã tinh giản biên chế cán bộ được 4 xã (50%) thì hay hơn sáp nhập tỉnh với tỉnh rất khó cho dân và nhà nước.
bạn nói vậy sai rồi bắc kạn có hơn 300 nghìn dân ko bằng dân số của1 huyện đồng bằng ý duy trì bộ máy kiểu này thì chết đại biểu Quốc hội bắc Kạn tận 6 người với hơn 300 nghìn dân trong khi các tỉnh đồng bằng tỉ lệ hơn 200 nghìn dân 1 đại biểu công bằng ko
Có gì mà khó. Thường thôi! cũng như xã huyện thôi. Hãy học Trung Quốc mà làm.
@@danghuongnguyen6929 Vậy Bắc Cạn giảm số huyện trực thuôcn xuống 3 huyện thôi là dk rồi
💕💕💕💕🌻🌻💯
Theo tôi không nên sát nhập tính mà nghiên cứu giảm cấp phó các cấp và sát nhập 1số sở bạn ngành có cùng chức năng sẽ giảm được biên chế.Tỉnh chỉ cần1phó huyện j chỉ 1 phó các bạn ngành cũng vậy vừa giảm được biên chế và nâng cao năng lưc lãnh đạo cán bộ và trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ tốt hơn không đùn đẩy trách nhiệm cho nhau
Hiện tại thì mình k thích sáp nhập, vì nó sẽ ảnh hưởng giá đất
nên sap nhập các tỉnh để giảm chi phí ngân sách trung quốc rộng như vậy mà số tỉnh ít hơn Việt Nam nhiều
Còn chuyện chia tỉnh để cạnh tranh Thì nếu không Phát Triển thì do cơ cấu nhà nước. Có nước nào mà chia tỉnh thành nhiều như nước Việt đâu mà sao họ vẫn phát triển hơn nước Việt cả 1000 lần
Không nên sáp nhập vào bất tiện cho người dân.
Cần giảm biên chế bằng cách kết hợp các phòng ban, phương thức làm việc đơn giản và khoa học hơn.
Hải Dương Hưng Yên Bắc Ninh vào làm 1 tỉnh
Thái Bình Hải Phòng vào 1 tỉnh
Hà Nam vào năm định làm 1 tỉnh
vẫn còn quá nhiều tỉnh tầm 30,40 tỉnh là ok như TQ rộng z mà tính cả các khu tự trị có 31 đơn vị cấp tỉnh
Trung Quốc tỉnh nó khác bạn à. Mình có 3 cấp,nó 5 cấp. Tuy gọi là tỉnh nhưng n nhiều cấp quản lí dưới hơn
@@luanbuitran4406 thì nó vẫn à cấp tỉnh thôi nhưng sau tỉnh có mấy cấp mà VN ko có nhưng vẫn hợp lí thôi do nó rộng nên dưới tỉnh cần nhiều cấp hơn VN còn VN ko cần z
@@jaredcao2287 vậy thì phải so tỉnh của vn với cấp dưới tỉnh của tq chứ, ai đi so con bò với con heo?
@@sonnguyen5824 so thế thì sai quá cấp hành chính lớn nhất của VN là tỉnh TQ cũng z nên sa có thể đem tỉnh VN đi so vs cấp thấp của nó chứ
Theo mình 19-23 tỉnh Việt Nam mới quản lý hiệu quả.
Sát nhập để giảm cán bộ .việc lãnhđao thời đại công nghệ cao ko sợ phải đi sa.phải nhìn ra thế giới mà Làm theo.thời xưa cả làng có một ông Mõ mà cũng đủ việc. SINH HOẠT Đảng thì mấy làng một chi bộ .Thế mà Làm đc nhiều việc lớn .trong khi đó còn đối khổ...theo tôi đây nhập là đúng và tốt cho đất nước
Trung quốc diện tích lớn như vậy mà nó chia ra có 24 tỉnh thành việt nam mà sát nhập cũng tốt điểu chỉnh cỡ 30 tỉnh thanh thôi là không sát nhập nữa
Sát nhập thành 3 tỉnh thôi : bắc trung nam dễ quản lý
Sát nhập là tất yếu của thời đại. Nhưng giảm biên chế.thì phải bắt buộc làm ngay. Chọn lựa người tài giỏi để làm. Loại bỏ những người yếu kém và ít kiến thức. Ko có tâm huyết..
Thời đại công nghệ phát triển không cần đi 1 đoạn đường dài để làm thủ tục giấy tờ, có trên web hết, nước ngoài người ta làm thế.
Không đồng thuận ý kiến trên.
Sáp nhập là đúng.càng ít tỉnh thành càng tốt.Trung quốc lớn vậy ma mới có hon 20 tỉnhthanh phố.chúng ta tận 63 tỉnh thành.
Sáp nhập là rất đúng nhưng cần tính kỹ sáp nhập vào tỉnh nào với tỉnh nào. Ví dụ Hưng Yên không nên sáp nhập vào Hải Dương mà nên sáp nhập thêm huyện của Hà Nam cạnh Hưng Yên vào thì mới giải phóng sự tù túng của tp HY bởi nếu nhập vào HD thì tp Hưng Yên ngày nay hết đường phát triển mà các cơ quan hành chính tỉnh thì sẽ thế nào và người dân đi đến cơ quan cấp tỉnh rất xa. Hiện nay nhiều thủ tục HC đã giảm và thời gian làm nhanh gọn hơn, có những thủ tục chỉ cần đăng ký làm trực tuyết qua điện thoại, máy tính là được hoặc làm ở cấp huyện, xã thay vì phải lên tỉnh như trước vì vậy sáp nhập vào cũng k quá phiền hà người dân phải đi lại nhiều. Nhưng sáp nhập là tính cả đến vấn đề tạo điều kiện, cơ hội để địa phương đó phát triển hơn mới là đúng chứ lại làm cho địa phương đó mất đi vị thế thuận lợi thì mới lo. Ví dụ của Hưng Yên sáp nhập vào HD hay Hà Nam là một ví dụ chắc chắn thấy được. Một nửa Hà Nam vào Hưng Yên còn 1 nửa vào Nam Định là chuẩn hơn
Túm cái váy lại
Là đã ra ở riêng là ko thích quay lại do ngại đi xa
Giờ công nghệ hiện đại, đặt cờ sở 1 cửa tại vị trí phòng ban cũ....
Cách quản lý cũng phải thay đổi cho phù hợp thôi Ko sao.
Về lại Thành Hải Hưng tập tục văn hóa giống nhau. Chứ lại phá Hà Nam chia đôi người ta ra thế, ông khôn quá. Dân HN nghĩ sao
Tui ở BN, quay lại chắc thành Hà Bắc cơ bản đồng bộ văn hóa phong tục tập quán
@@giapnguyen7457 tôi dân hà nam đây, sao ông không đề xuất quan điểm cá nhân sáp nhập hưng yên vào hà nam ấy đổi tên thành tỉnh hưng hà, trung tâm tỉnh lỵ là tp.phủ lý (vì tp.phủ lý lớn hơn thành phố hưng yên lại nằm trên trục 1a và cao tốc bắc nam:).
Việt Nam nhiều đơn vị hành chính cấp Tỉnh, huyện, xã quá nhỏ, làm cho lực lương cán bộ quan chức quá đông, nhìn quy mô cấp tỉnh, huyện, xã của Trung quốc mà học hỏi. Giờ cần giảm đi 1/3 số tỉnh, huyện, xã chỉ giữ lại 2/3 là phù hợp. Chưa nói thời đại công nghệ 4.0, ký số, điều khiển từ xa thì đâu nói xa hay gần. Thời sau 1975 nhiều tỉnh đã nhập lại thì quản lý điều hành kiểu đó sao. Những bất cập nêu ra trong clip hoàn toàn không thỏa đáng, chỉ là biện hộ
Các ngài cứ để cho các tỉnh được yên. Đi thay đổi giấy tờ của hàng triệu người thôi là quá phiền hà rồi.
👍 thay lắm làm gì cắt giảm nhân lực tăng quyền hạn gắn trách nhiệm không làm được giải quyết chính sách cho về
Bộ cũng có người kém sát nhập tỉnh nào yếu kém nhà nước chu cấp nhiều nhất thì phải sát nhập tỉnh mạnh ko tính lớn nhỏ
Đang thí điểm thành phố trong thành phố ở thủ đức tphcm đó thôi, k có gì bất cập cả. Vn 30 tỉnh là hợp lý nhất
Nên chọn lãnh đạo tỉnh thành đó cho tốt
Còn chuyện làm giấy tờ thì cấp huyện sẽ giải quyết
Ủm hô viêc xác nhâp, tôi dân ninh thuân
Tôi cũng ủng hộ việc sát nhập.