Нет это сильно утяжеленный кожух затвора при вскидывании пистолета от резкого движения отходит назад и подаёт первый патрон и выводить курок из незаряженного состояния 😂😂😂
19:38 товарищи будущие военные! Не слушайте товарищей спортсменов в этом аспекте! Перезарядка всегда делается с понижением силуэта(как минимум) или с уходом в укрытие(желательно), особенно если на вас нападают. Помните! Война дело коллективное и за вас за сектором будет наблюдать товарищ/товарищи. Навыки практической стрельбы штука полезная, но некоторые вещи из этого спорта в реальных бд опасны для вашей жизни. Спасибо, я подушнил, у меня все:)
@@CapSparrow21snt но может помочь когда твой окоп берут штурмом. Тут вгнеровец рассказал что менее смелый боец заряжал на дне окопа чтобы пулеметчик не прерывал процесс
Про Винсента и Криминальное чтиво - очень интересное замечание, раскрывающее персонажа. Он поэтому и оставил пистолет-пулемет без присмотра в квартире Бутча. Непрофессионал. За что и поплатился. Много раз смотрел фильм, но сейчас взглянул по-новому. )
Звук при подъеме оружия пошел с "древних времен" в кино, когда одновременно с подъемом оружие снимали с предохранителя, взводили курок, передергивали затвор и т.п.)
Да это а общем понятно и это явно имитирован звук взведения затвора, этакий узнаваемый, но опять же это далеко не штамп киношный т.к. далеко не всегда этот звук добавляют при вскидывании оружия.
@@АлександрШелест-р5о сразу видно не лютого геймера, они выставляют низкое разрешение мыши (есть у любителей шутеров такой прикол для более точного наведения на цель) и соответственно для поворачивания персонажа сильно влево или вправо приходится двигать мышь по очень длинной дистанции и переставлять на начало ковра. И батарейки тут совсем не причём.
У Разведоса уже был обзор данного фильма. Так что тут парни не первые). А если порыться в ютубе, можно найти ролики как снимали этот фильм. И актеров конкретно натаскивали, при том что сами участники тех событий, по книге которых снимался фильм, выступали как консультанты и инструкторы. Поэтому актеры так органичны с оружием.
@@ltybc431 так я не военный эксперт, поэтому не лезу в эту область. А по вашей логике автору можно начинать самолеты делать. Ну а что такого? Не нравится - сделай лучше
5:38 «Снайпер должен скрывать своё место положение». Несомненно, это так. Но представьте этот кадр без торчащего из оконного проёма ствола. Просто окно с колыхающимися на ветру красными тряпками. Этим кадром режиссёр даёт представление зрителю, где укрывается стрелок. Кстати, если бы в комнате не было мебели или иного предмета, на который можно установить сошки, то стрелку пришлось бы ставить сошки на подоконник. Всё лучше, чем держать тяжеленую винтовку на весу. Долго не удержишь и несколько подряд точных выстрелов не сделаешь. 7:00 «Террористы хаотично стреляют в воздух». Это могли быть простые бандюганы, которые пришли на территорию посольства уже после завершения атаки и выпустили боезапас в воздух, потому что это… Это просто весело. 9:00 Как вариант, охране было запрещено использовать глушители на оружие. Кстати, в Штатах есть закон, запрещающий гражданским устанавливать глушители на оружие. Конечно, они были не в Штатах, и они контракторы нанятые правительством, но кто его знает. В любом случае, это режиссёрский ход. Вспышки озаряющие лица стрелков, смотрятся круто.
Насчет торчащего ствола - как мне показалось, борзый нигер в шапке в какой-то момент посмотрел на окно и именно после этого резко успокоился (Джамбо), возможно, они специально разместили стрелка с торчащим стволом и таким образом дали понять, что за ними приглядывает снайпер, и потому безобразничать не стоит, ибо проиграют все
касательно подкидывания машин рпг - не утверждаю что будет подкидывать, но неккоректно сранивать заряд рпг с парой гранат. Граната ф-1 - 66г тротила. Другие гранаты - 100-130г. Если в снаряде рпг - 500, разница большая. А плюс у рпг есть не только кумулятивы, есть же и оф и термобары. Там навеска куда больше.
Джон Красински ещё и режиссёр хороший, Тихое место, достойный и интересный хоррор. И здесь , в фильме Бэя он классно отыграл. Разбор классный😊😊😊😊 спасибо, Автор!
На иностранных разборах участвуют обычно люди практики с боевым опытом из армейских либо полицейских подразделений, у нас гражданский из практической стрельбы).
описание перезарядки для арки где акцент на паузу перед досыланием магазина в шахту..можно дополнить вьетнамским постукиванием по каске выравнивающим патроны..для нашего калаша где цепляешь зубом и резко защёлкиваешь без какой_либо паузы..интересно у спортсменов при переходе с арки на калаш сохраняется навык пауза_досылание..
Без, понтов. Я взял бы тот калибр что и у всех. "5", относительно легче,"7" более увесист. Больше тренировок с "5". Это же не игрушки. А выполнение боевой задачи. Главное четко, быстро её выполнить.С"7" больше напрягается.Спасибо за разбор. С нетерпением жду новых видео. Удачи. Сил. Здоровья. Всем...
Доброго. 4:30 - немного недосмотрели. Джексон не ставил на предохранитель, а сделал то, что на 1911 считается моветоном. Он дослал патрон в патронник и вручную спустил курок и уже после этого спрятал пистолет (видно что курок спущен). Что он получи в результате: - сделав так, он лишил себя возможности немедленного применения оружия. - со спущенным курком на предохранитель не поставить (особенность 1911). - чтоб привести 1911 в готовность к выстрелу нужно или пальцем взводить курок (что не особо удобно), либо снова передергивать затвор при этом теряя патрон находившийся ранее в казённике. Правильное обращение с 1911 - взвел и поставил на предохранитель "Cock and Lock" - курок взведён, пистолет на предохранителе. Возможно именно Винсент всё сделал правильно. Мирного неба.
@@practicalshooting Если он курок не трогал, каким образом курок оказался спущенным, после взведения затвора? Это четко видно, когда Джескон прячет пистолет - курок спущен. Я выше говорил, что на 1911 невозможно поставить на предохранитель, при спущенном курке. Мирного неба!
на счет перезарижания смены магазина оружия, правильно сказал прям как наш инструктор когдато.но если оружие обвесен по полной например ак,то удержать ее не легко в этом положении,как говориться холощение мать учение. 👍👍👍
К вопросу о патроне, в такой ситуации гораздо лучше иметь 5ку, тк объём БК с собой можно взять больше, за счёт меньшего веса и размера патрона. А когда у тебя ограниченный БК, нет ящиков с патронами под жопой, то это играет большую роль. Менеджмент боекомплекта очень важная часть таких задач. В том числе и стрельба одиночкой.
В такой ситуации нужно иметь то оружие, для которого можно без проблем найти патроны, даже, возможно, снять БК с пораженного врага. Если в округе ты один с 5-кой, а у остальных 7-ка, то будь у тебя хоть тысяча патронов, они очень скоро закончатся. Помимо этого, нужно учитывать, что оружие должно обладать достаточной убойностью, т.е. энергией пули. 5-ка в этом плане совсем не очень. Чтобы гарантированно обезвредить противника стрелять нужно строго в голову, т.к. попадание в другие части тела не дает гарантии того, что цель уже не начнет снова в тебя стрелять. Исходя из этого, для конфликтов в странах Африки и Ближнего востока предпочтительнее как раз 7-ка.
По поводу калибров. Я бы выбрал 5.45 или 223 по той причине, что мне намного комфортнее стрелять именно этими калибрами. 1. при моей комплекции (да, я дрыщ) отдача имеет большое значение, 2. боеприпасов можно брать большее количество при том же объеме, что и 7.62, 3. ну и пулька летит точнее и быстрее
Я всегда спрашиваю у товарищей когда речь заходит о сравнении 5.45 и 7.62... Мы с тобой берем по 5 килограмм своих патронов, Я 5.45, а ТЫ 7.62. При одинаковом темпе стрельбы, кто будет стрелять дольше?)))
2:49 был подобный опыт, только ствол "смотрел" на меня с десятка метров - тоже довольно напряжно и неприятно, несмотря на то, что с такой дистанции неспециалисту (да и специалисту тоже) не понять, боевой, газовый, пневматический или с дерева выструган и покрашен
Не смотря на то, что фильм основан на реальных событиях он всё же художественный, а не документальный и все эти "ляпы" можно списать именно на художественную составляющую
5.45 точнее, меньше отдача, больше пробивает за счёт своего размера. Как сказал Хорс в своём видео про 5.45 vs 7.62 "Пятёрка в**бала, Семёрка раз**бала" )))
Хотелось бы посмотреть видео и услышать Вашу точку зрения о плюсах и минусах калибров 5.45 и 7.62 , я так понял,что Вы склоняетесь в сторону "пятëрки" нежели к "семëрке" ,хотелось бы обьяснений - в каких условиях и для каких целей применения этот калибр лучше?Где то попадалась информация,что в сша 7,62#39 часто применяют в охоте на дичь типа оленей.
В США оленей чаще машинами сбивают, чем "семеркой"))) Недавно ездил в соседний город, больше десятка сбитых насчитал по хайвэю. А сегодня перед моей машиной проскочил, стервец. Жена кричит: какая красота! А у меня мороз по спине))) Кстати, хватает охотников, что бьют оленей из арбалета - им так интересней.
Почему только в США? У нас в России тоже используется 7,62*39 при охоте и не только на оленей, но и косуль, кабанов, лосей и другой крупной дичи. Вот только он не самый удачный выбор, а в некоторых охотхозяйствах этот калибр вообще запрещён из-за небольшой мощности и большого количества подранков с ним. А вот 7,62*54, 300 блэкаут, 308, 30-06, короче винтовочные, намного эффективней и никаких ограничений с ними кроме отсутствия путёвок))))
Сергей разберите фильм по Таркову, даже удивлён что у вас на канале нет разбора этого кинематографического шедевра от battlestate games, не припомню, даже, чтобы киношники снимали нечто подобное )
6:25 дтк изменяет сигнатуру но важна и скорость к примеру с 22lr вчера 280 м/с звучали как пневматики через дтк а от 370 до 410 м/с снизили эффект применения дтк до состояния совсем И наконец 07:40, моя любимая тема, смотрим видео окопных штурмов = понимание расхода БК
Патроны по ситуации. Если сидеть в здании на ящиках с патронами то 7,62 а если куда то идти то 5,45. При том же месте в полтора раза больше патронов можно унести. Настильность у 5,45 выше, бронепробитие примерно одинаковое с 7,62. Отдача у 5,45 ниже, лучше контроль оружия при стрельбе очередью. Потому для военных 5,45 лучше.
Да и в условиях такого боя такой калибр можно переносить в бо́льшем объеме, чем 7ку. И если у тебя под боком нет ящиков с патронами, то менеджмент боекомплекта это важная часть.
@@MrKostyan1998 если разобраться, то малоимпульсник выигрывает по всем качествам кроме дульной энергии. Но это на войне, на гражданке лучше 7.62х39 потому-что можно хоть как-то на охоту ходить, за счет богатого выбора экспансивок.
@@alco-nyaan4311 не везде 7,62*39 разрешён на крупную дичь и вообще иногда не рекомендуется его использовать для охоты. Например, на кабана или лося он слишком слабый и подранок из такого калибра практически обеспечен. А если брать ситуацию с хищником (медведь, волк), то тут даже гладкий калибр будет надёжнее на короткой дистанции (до 40м), естественно либо пулей, либо крупной картечью.
Миномет страшная штука, но... Смотрел видео, где "музыканты" в городских боях притащили на позицию 30мм (если не ошибаюсь авиационную или зенитную) пушку и с нее разбирали панельную пятиэтажку где был противник. Короткая очередь и комната в здании зачищена.
А ещё гранатомётный выстрел от РПГ при вылетании использует отличную от последующего режима полёта систему, там потом раскрывается оперение и начинается закручивание
Спасибо за разбор! Все правильно сказано, действительно по части оружия фильм интересен, но как серия коротких клипов. Магию кино, как цельного произведения, начисто убивают 2 киноприема. Первое, давно надоевший зерг раш противника, который обязательно есть в таком фильме, да еще и не один раз, где противники нестройной толпой бегут на героев, а они набивают фраги, тошнотный прием. Второе - светящиеся панели ровно перед каждым из героев на крышах. Это настолько дико не естественно, что смотреть серьезно становится решительно невозможно. Там мельком есть просьба кого-то кому то выключить свет на крыше, но часть света все равно остается непосредственно перед каждым из защитников. Надо ли говорить что все лампочки побили бы прикладами ровно через 15 секунд после того как защитники поднялись на крышу. Это какое то художественное бессилие майкла бея показать красиво спецназовцев, что бы на них не светил свет при этом. Магия кино убивается на чисто и остается чистая агитка. Такая подсветка еще с фантастики и подводных фильмов пошла, где в лицо актерам прямо в шлеме светят лампочки, что бы ему лучше видно было в темноте, наверное... Недавно увидел какую то фантастику, где не было таких лампочек и лица актеров все равно было прекрасно видно, даже восхитился, что кто то нашел возможность отказаться от такого художественного идиотизма...
Зерграш был в книге, которую почти буква в букву Бэй воссоздал на экране. Насколько зерграш был таковым на самом деле во время тех событий - этого нам никто не скажет, конечно же. Насчет окружающего света и подсветки актеров - ну тут уж киноусловность, отданная на откуп режиссера. Единственное, что можно еще допустить, что в реальности так же было. На примере фильма "Кавалерия", который тоже снят на основе книги, в которой основаны те события. Сначала меня возмутило, что актеры в фильме не носят шлем от слова вообще, а потом в книге прям отдельно это упоминается, что они намеренно не стали носить шлема, потому что они были громоздкими. Так что есть небольшая вероятность, что Бэй все же пытался максимально воссоздать те события, и не исключено, что свет внутри оставили, чтобы оперативники ЦРУ могли доделать свои сверхсекретные дела
Байка про киллера, пробившего стекло, насколько я помню, впоследствии не подтвердилась: товарищи в бронированном Мерседесе приоткрыли стекла, чтобы (ха-ха) покурить, чем киллер и воспользовался.
17:00 Ни один автомобиль не удержит РПГ, если не повесить динамическую защиту. На легкобронированный транспорт типа БПМ не вешают пластины, потому что взрыв динамической защиты разрушает броню, если это не толстая броня танка.
12:00 - споры о том, какой калибр лучше помню затрагивал ситуацию во Вьетнаме в боях в джунглях - более тяжелая пуля 7.62 якобы была менее подвержена изменению траектории при соприкосновении с листвой. Хотя так же и говорили, что в городских условиях 7.62 имеет больше шансов пробить бетонные укрытия и поразить цель за ними, чем у 5-орок. А по итогу выгоднее то, что легче весит и можно больше взять с собой - т.е. пятерки + настильность лучше.
Пример пробития бронированного стекла короткоствольным оружием автомобиля, есть в фильме "Человек из не откуда". Таким же способом, как описывал автор. Детям и впечатлительным лучше не смотреть, есть жестокие сцены
Звук вскидывания оружия есть, по крайней мере отечественный длинноствол со ШТАТНЫМ РЕМНЕМ у него этот карабинчик в антабке очень похожий звук издаёт если не замотать
Косински все же стрелок холостыми припасами - на фотках, например, 2мин 30 сек заметно, что на спусковой крючок он нажимает сгибом между фалангами 😁 з.ы. лучшее разъяснение про массовый переход с 7.62/308 на 5.45/223 - это такой, что "землянам срочно надо было массовое оружие с высокоскоростными поражающими элементами, для пробивки брони "инопланетной пехоты десанта" (!) 🤪😝
Можно конечно с пылающей жопой начать "Эээ, да как ты смеешь?" 7,62 - рельсы пробивает, вагоны, составы!" но я не шарю за него, а только слышу это в интернетах частенько xD Очень жду разбор!
Когда вскидывают оружие в фильмах это не звук оружия, это звук суставов рук 40ка летних актеров
Тогда один косяк снимается. Услышал хруст старых пальцев, пока печатал ответ.
😂хорош
😆
Нет это сильно утяжеленный кожух затвора при вскидывании пистолета от резкого движения отходит назад и подаёт первый патрон и выводить курок из незаряженного состояния 😂😂😂
Ну спецьі! Єто звук снятия с предохранителя, просто немного искаженньій-усиленньій для киношного ефекта.
19:38 товарищи будущие военные! Не слушайте товарищей спортсменов в этом аспекте! Перезарядка всегда делается с понижением силуэта(как минимум) или с уходом в укрытие(желательно), особенно если на вас нападают. Помните! Война дело коллективное и за вас за сектором будет наблюдать товарищ/товарищи. Навыки практической стрельбы штука полезная, но некоторые вещи из этого спорта в реальных бд опасны для вашей жизни. Спасибо, я подушнил, у меня все:)
Так и есть
совсем недавно военные говорили (не все) что быстрое обращение с оружием Вам не пригодится 😂
@@cycling-newsибо быстрая перезарядка не спасёт от деформации разрыва 155 мм😅
За душноту от души!
Респект
@@CapSparrow21snt но может помочь когда твой окоп берут штурмом.
Тут вгнеровец рассказал что менее смелый боец заряжал на дне окопа чтобы пулеметчик не прерывал процесс
Главный тактикульный вывод из этой киноленты - супротив миномета никакие громпалки не помогут.
Как сказал ещё один лысый мужчина из разведки: " они думали пиу-пиу решает, но решай град...град нахуй!!!!"
Про Винсента и Криминальное чтиво - очень интересное замечание, раскрывающее персонажа. Он поэтому и оставил пистолет-пулемет без присмотра в квартире Бутча. Непрофессионал. За что и поплатился. Много раз смотрел фильм, но сейчас взглянул по-новому. )
точняк
Негр был прав на счёт знака,а белый словил маслину...
Да Винс же был постоянно упорот!
Звук при подъеме оружия пошел с "древних времен" в кино, когда одновременно с подъемом оружие снимали с предохранителя, взводили курок, передергивали затвор и т.п.)
Да это а общем понятно и это явно имитирован звук взведения затвора, этакий узнаваемый, но опять же это далеко не штамп киношный т.к. далеко не всегда этот звук добавляют при вскидывании оружия.
Контре страйк😊
Я не пожалел своего времени за то что посмотрел ролик, поставил лайк и написал комментарий )))))))
За звук вскидываемого оружия спасибо! Теперь всегда буду так мышку со стола поднимать!!! 😂
А зачем поднимать мышку со стола? Заменить элементы Питания, раз в год... 😮
@@АлександрШелест-р5о а что бы звук красивый получился:)
не думали что этот звук затвора?
@@АлександрШелест-р5отактическая перезарядка. А в старых мышках можно было ещё и затворную задержке устранять, вытаскивая шарик и продувая его😂
@@АлександрШелест-р5о сразу видно не лютого геймера, они выставляют низкое разрешение мыши (есть у любителей шутеров такой прикол для более точного наведения на цель) и соответственно для поворачивания персонажа сильно влево или вправо приходится двигать мышь по очень длинной дистанции и переставлять на начало ковра.
И батарейки тут совсем не причём.
Обожаю такие ваши ролики. Просто топ!
У Разведоса уже был обзор данного фильма. Так что тут парни не первые). А если порыться в ютубе, можно найти ролики как снимали этот фильм. И актеров конкретно натаскивали, при том что сами участники тех событий, по книге которых снимался фильм, выступали как консультанты и инструкторы. Поэтому актеры так органичны с оружием.
При чем тут первые или не первые?
Разберите ещё фильм "Переводчик"! Там тоже есть, что посмотреть
Сергей, было бы интересно Ваш подробный ролик про сравнение калибров 5,45/5,56 и 7,62
Смотрел этот фильм давно, еще в кинотеатре, с большим звуком. Отличное кино!
Спасибо за обзор, приятно смотреть человека, который разбирается в этом, можете разобрать сцены с фильма Балканский рубеж
Да,этот фильм просто кладезь ляпов и нелогичных поступков!
Да,это один из лучших фильмов,где все сцены классно проработаны‼️
В фильме "Убийца" тоже сцены проработны
Сергей, спасибо за интересный обзор!!!
очень нравится когда Эксперты, с большой, буквы делают делают такие обзоры на военные фильмы!👍
прям круто!!!
Эксперты все сейчас на СВО
Эксперт по практической стрельбе делает обзор на военные фильмы? Смешно)
@@datrushkevich ну посмейтесь тогда.
или может сможете сделать лучше?
@@ltybc431 так я не военный эксперт, поэтому не лезу в эту область. А по вашей логике автору можно начинать самолеты делать. Ну а что такого? Не нравится - сделай лучше
Спасибо за разбор.
Дядька красава. Истину глаголит. От А до Z.
Знает о чем говорит. Приятно посмотреть. 👍
СПАСИБО! Как всегда на уровне!
При темпе 600 выстрелов в минуту, магазини на 30 мест будет опустошён за 3 секунды.
А если за полторы секунды, то это уже 1200 темп.
Это была одна из двух пасхалок😅
льготный стаж)))@@user-jt8yi6nd1v
Спасибо за интересный ролик!
Сереж, спасибо) приятно, что помимо спорта ты и в военном деле не промах)
Я мастер спорта по военному делу! А то!
@@practicalshooting , тонко😄.... (привет с ее. Давненько я не заходил ...)
// жив есЧо - значит точно "не промах".. Эх-х .... чертбыпобрал все это (((.... Славяне-славяне ...
Спасибо! Вас интересно слушать 😊
ваше "к сожалению" говорит о многом... спасибо вам за это
5:38 «Снайпер должен скрывать своё место положение». Несомненно, это так. Но представьте этот кадр без торчащего из оконного проёма ствола. Просто окно с колыхающимися на ветру красными тряпками. Этим кадром режиссёр даёт представление зрителю, где укрывается стрелок. Кстати, если бы в комнате не было мебели или иного предмета, на который можно установить сошки, то стрелку пришлось бы ставить сошки на подоконник. Всё лучше, чем держать тяжеленую винтовку на весу. Долго не удержишь и несколько подряд точных выстрелов не сделаешь.
7:00 «Террористы хаотично стреляют в воздух». Это могли быть простые бандюганы, которые пришли на территорию посольства уже после завершения атаки и выпустили боезапас в воздух, потому что это… Это просто весело.
9:00 Как вариант, охране было запрещено использовать глушители на оружие. Кстати, в Штатах есть закон, запрещающий гражданским устанавливать глушители на оружие. Конечно, они были не в Штатах, и они контракторы нанятые правительством, но кто его знает. В любом случае, это режиссёрский ход. Вспышки озаряющие лица стрелков, смотрятся круто.
Вроде иногда бандюганов называют милицией.
Насчет торчащего ствола - как мне показалось, борзый нигер в шапке в какой-то момент посмотрел на окно и именно после этого резко успокоился (Джамбо), возможно, они специально разместили стрелка с торчащим стволом и таким образом дали понять, что за ними приглядывает снайпер, и потому безобразничать не стоит, ибо проиграют все
Сергей, отличное видео. Спасибо.
Насладился каждой секундой
:) Значит не заметил пару пасхалок)
Там есть ошибки намеренные
Да лучшая рубрика!
ПОБОЛЬШЕ БЫ РАЗБОРОВ НА КАНАЛЕ! КЛАССНО!
отличный фильм, обожаю Бэя за такое кино
для меня этот фильм по уровню напряжения вполне сравнился с падением черного ястреба
касательно подкидывания машин рпг - не утверждаю что будет подкидывать, но неккоректно сранивать заряд рпг с парой гранат. Граната ф-1 - 66г тротила. Другие гранаты - 100-130г. Если в снаряде рпг - 500, разница большая. А плюс у рпг есть не только кумулятивы, есть же и оф и термобары. Там навеска куда больше.
20:04 С перезарядкой круто.
сразу видно спецы поработали на тренировкой))
Отличный разбор
Джон Красински ещё и режиссёр хороший, Тихое место, достойный и интересный хоррор. И здесь , в фильме Бэя он классно отыграл. Разбор классный😊😊😊😊 спасибо, Автор!
Благодарю за обзор. Есть ещё неплохой фильм, где были очень неплохо поставлены перестрелки - "21 мост". Не планируется ли обзор на него?
Пока нет. Я теперь фильмы разбираю исходя из голосования подписчиков
@@practicalshooting а где можно проголосовать?
@@Granatius25в нашем Телеграм
Это просто офигенный и лучший фильм про спецов.) Актеры как всегда вышка. оГоНь
Фильм хороший, обзор ещё лучше! Спасибо за контент!!!
На иностранных разборах участвуют обычно люди практики с боевым опытом из армейских либо полицейских подразделений, у нас гражданский из практической стрельбы).
описание перезарядки для арки где акцент на паузу перед досыланием магазина в шахту..можно дополнить вьетнамским постукиванием по каске выравнивающим патроны..для нашего калаша где цепляешь зубом и резко защёлкиваешь без какой_либо паузы..интересно у спортсменов при переходе с арки на калаш сохраняется навык пауза_досылание..
На калаше тоже надо центровать.
Очень интересный разбор.💪
Без, понтов. Я взял бы тот калибр что и у всех. "5", относительно легче,"7" более увесист. Больше тренировок с "5". Это же не игрушки. А выполнение боевой задачи. Главное четко, быстро её выполнить.С"7" больше напрягается.Спасибо за разбор. С нетерпением жду новых видео. Удачи. Сил. Здоровья. Всем...
Великолепный фильм, очень реалистичный и при этом зрелищный.
Доброго.
4:30 - немного недосмотрели. Джексон не ставил на предохранитель, а сделал то, что на 1911 считается моветоном. Он дослал патрон в патронник и вручную спустил курок и уже после этого спрятал пистолет (видно что курок спущен). Что он получи в результате:
- сделав так, он лишил себя возможности немедленного применения оружия.
- со спущенным курком на предохранитель не поставить (особенность 1911).
- чтоб привести 1911 в готовность к выстрелу нужно или пальцем взводить курок (что не особо удобно), либо снова передергивать затвор при этом теряя патрон находившийся ранее в казённике.
Правильное обращение с 1911 - взвел и поставил на предохранитель "Cock and Lock" - курок взведён, пистолет на предохранителе. Возможно именно Винсент всё сделал правильно.
Мирного неба.
Я внимательно пересмотрел. Курок он не трогал, а поставил на предохранитель. Миру мир!!!
@@practicalshooting Если он курок не трогал, каким образом курок оказался спущенным, после взведения затвора? Это четко видно, когда Джескон прячет пистолет - курок спущен. Я выше говорил, что на 1911 невозможно поставить на предохранитель, при спущенном курке.
Мирного неба!
@@ZuLuS Особенность макета вероятно всего, т.к от самого персонажа действий приводящих к этому не наблюдается
Спасибо, с интересом! ❤
на счет перезарижания смены магазина оружия, правильно сказал прям как наш инструктор когдато.но если оружие обвесен по полной например ак,то удержать ее не легко в этом положении,как говориться холощение мать учение.
👍👍👍
7:15 - очень колоритен этот персонаж в "адидасе"! Тоже захотелось на каком-нить соревновании так нарядиться:)
Красински потом снимался в нескольких сезонах сериала Джек Райан по Тому Клэнси, навыки явно пригодились!
К вопросу о патроне, в такой ситуации гораздо лучше иметь 5ку, тк объём БК с собой можно взять больше, за счёт меньшего веса и размера патрона. А когда у тебя ограниченный БК, нет ящиков с патронами под жопой, то это играет большую роль. Менеджмент боекомплекта очень важная часть таких задач. В том числе и стрельба одиночкой.
В такой ситуации нужно иметь то оружие, для которого можно без проблем найти патроны, даже, возможно, снять БК с пораженного врага.
Если в округе ты один с 5-кой, а у остальных 7-ка, то будь у тебя хоть тысяча патронов, они очень скоро закончатся.
Помимо этого, нужно учитывать, что оружие должно обладать достаточной убойностью, т.е. энергией пули. 5-ка в этом плане совсем не очень. Чтобы гарантированно обезвредить противника стрелять нужно строго в голову, т.к. попадание в другие части тела не дает гарантии того, что цель уже не начнет снова в тебя стрелять.
Исходя из этого, для конфликтов в странах Африки и Ближнего востока предпочтительнее как раз 7-ка.
А фильм то крутой,автор вы все очень хорошо рассказали,мне все нравится
Зачем я это смотрю в час ночи😂😂😂 но вы все объясняете и рассказываете очень интересно
По поводу калибров. Я бы выбрал 5.45 или 223 по той причине, что мне намного комфортнее стрелять именно этими калибрами. 1. при моей комплекции (да, я дрыщ) отдача имеет большое значение, 2. боеприпасов можно брать большее количество при том же объеме, что и 7.62, 3. ну и пулька летит точнее и быстрее
Я всегда спрашиваю у товарищей когда речь заходит о сравнении 5.45 и 7.62... Мы с тобой берем по 5 килограмм своих патронов, Я 5.45, а ТЫ 7.62. При одинаковом темпе стрельбы, кто будет стрелять дольше?)))
момент про стекло очень хорошо показан в фильме человек из ниоткуда , он там с Glock в стекло стрелял в одну точку
Классный фильм,смотрел много раз, напряжённый,да согласен по поводу звуков,но это же фильм
2:49 был подобный опыт, только ствол "смотрел" на меня с десятка метров - тоже довольно напряжно и неприятно, несмотря на то, что с такой дистанции неспециалисту (да и специалисту тоже) не понять, боевой, газовый, пневматический или с дерева выструган и покрашен
В плане "пальца на спусковом крючке" можно вспомнить х/ф 1993 г.в. Falling Down с Майклом Дугласом
В сцене в фастфудной закусочной
Обзор Тройной Границы был? Стрельбы там немного, но как показана)
Ну всё теперь я знаю что посмотреть сегодня
Не смотря на то, что фильм основан на реальных событиях он всё же художественный, а не документальный и все эти "ляпы" можно списать именно на художественную составляющую
сережа, как же долго ты завидовал этому фильму!
почему?
Интересно будет если вы выпустите видео, как себя вести в условии если в такси на вас напали с оружием)))
Отличное видео
5.45 точнее, меньше отдача, больше пробивает за счёт своего размера. Как сказал Хорс в своём видео про 5.45 vs 7.62 "Пятёрка в**бала, Семёрка раз**бала" )))
Хотелось бы посмотреть видео и услышать Вашу точку зрения о плюсах и минусах калибров 5.45 и 7.62 , я так понял,что Вы склоняетесь в сторону "пятëрки" нежели к "семëрке" ,хотелось бы обьяснений - в каких условиях и для каких целей применения этот калибр лучше?Где то попадалась информация,что в сша 7,62#39 часто применяют в охоте на дичь типа оленей.
Arm tactic разведчик предпочитает семёрку которая даёт меньше рикошетов а штурмовик вагнеровец Север пятерку которая в помещении даёт рикошет.
Афтар спортсмен поэтому и выбор у него 5.45.
Для гражданского человека 7.62 лучше, интереснее стрелять.
В США оленей чаще машинами сбивают, чем "семеркой"))) Недавно ездил в соседний город, больше десятка сбитых насчитал по хайвэю. А сегодня перед моей машиной проскочил, стервец. Жена кричит: какая красота! А у меня мороз по спине)))
Кстати, хватает охотников, что бьют оленей из арбалета - им так интересней.
Почему только в США? У нас в России тоже используется 7,62*39 при охоте и не только на оленей, но и косуль, кабанов, лосей и другой крупной дичи. Вот только он не самый удачный выбор, а в некоторых охотхозяйствах этот калибр вообще запрещён из-за небольшой мощности и большого количества подранков с ним. А вот 7,62*54, 300 блэкаут, 308, 30-06, короче винтовочные, намного эффективней и никаких ограничений с ними кроме отсутствия путёвок))))
@@MrMegaspawn81
Если для охоты то 223 куда лучше чем 7.62х39.
Фильм,топчик 😊
Сергей разберите фильм по Таркову, даже удивлён что у вас на канале нет разбора этого кинематографического шедевра от battlestate games, не припомню, даже, чтобы киношники снимали нечто подобное )
Уже есть
Без просмотра данного видео, хочу сказать что фильм очень реалистичен в плане стрельбы и использования оружия, и уровня подготовки актеров.
Вычитал что браунинг подразумевал ношение кольта с взведенным курком. Там же есть предохранитель в рукояти
Хорошее замечание
6:25 дтк изменяет сигнатуру но важна и скорость к примеру с 22lr вчера 280 м/с звучали как пневматики через дтк а от 370 до 410 м/с снизили эффект применения дтк до состояния совсем
И наконец 07:40, моя любимая тема, смотрим видео окопных штурмов = понимание расхода БК
Спасибо. Топчик.
Здравствуйте,можете рассмотреть моменты в фильме расплата 2016 года 🙏🙏🙏
3:54 - есть версия, что все пооблемы Винсента были из-за героина. То палец со спуска ее уберет, то ствол оставит, когда прйдет в сортир
Он и комнату не проверил, хотя негр ему сказал проверить, а пошел бутер делать. Просто есть такие распизд.и.
Патроны по ситуации. Если сидеть в здании на ящиках с патронами то 7,62 а если куда то идти то 5,45. При том же месте в полтора раза больше патронов можно унести.
Настильность у 5,45 выше, бронепробитие примерно одинаковое с 7,62.
Отдача у 5,45 ниже, лучше контроль оружия при стрельбе очередью.
Потому для военных 5,45 лучше.
300 единиц патронов калибра 5.45. весят столько же сколько 200 единиц патронов 7.62.
Мало импульсный патрон 5.45/5.56 имеет более пологую траекторию полета пули поэтому научится стрелять из него проще
Да и в условиях такого боя такой калибр можно переносить в бо́льшем объеме, чем 7ку. И если у тебя под боком нет ящиков с патронами, то менеджмент боекомплекта это важная часть.
@@MrKostyan1998 если разобраться, то малоимпульсник выигрывает по всем качествам кроме дульной энергии. Но это на войне, на гражданке лучше 7.62х39 потому-что можно хоть как-то на охоту ходить, за счет богатого выбора экспансивок.
@@alco-nyaan4311 не везде 7,62*39 разрешён на крупную дичь и вообще иногда не рекомендуется его использовать для охоты. Например, на кабана или лося он слишком слабый и подранок из такого калибра практически обеспечен. А если брать ситуацию с хищником (медведь, волк), то тут даже гладкий калибр будет надёжнее на короткой дистанции (до 40м), естественно либо пулей, либо крупной картечью.
Привет разберите фильм Операция в красном море,вот там про спецназ JIAOLING там тактики полно
Миномет страшная штука, но... Смотрел видео, где "музыканты" в городских боях притащили на позицию 30мм (если не ошибаюсь авиационную или зенитную) пушку и с нее разбирали панельную пятиэтажку где был противник. Короткая очередь и комната в здании зачищена.
Один из самых любимых моих фильмов
А ещё гранатомётный выстрел от РПГ при вылетании использует отличную от последующего режима полёта систему, там потом раскрывается оперение и начинается закручивание
+ И после закручивания уже "отключается" центробежный предохранитель во взрывателе.
Поездка на мерседес конечно впечатлила)
спасибо за видео
11:57 Я выбираю калибр 5.45 по тому как в БК их можно взять больше. Да и при прохождении срочной службы применял этот патрон.
11:54 - 152 мм. Думаю, КВ-2 подойдет :)
😊😅😂😅😊
Спасибо за разбор! Все правильно сказано, действительно по части оружия фильм интересен, но как серия коротких клипов. Магию кино, как цельного произведения, начисто убивают 2 киноприема. Первое, давно надоевший зерг раш противника, который обязательно есть в таком фильме, да еще и не один раз, где противники нестройной толпой бегут на героев, а они набивают фраги, тошнотный прием. Второе - светящиеся панели ровно перед каждым из героев на крышах. Это настолько дико не естественно, что смотреть серьезно становится решительно невозможно. Там мельком есть просьба кого-то кому то выключить свет на крыше, но часть света все равно остается непосредственно перед каждым из защитников. Надо ли говорить что все лампочки побили бы прикладами ровно через 15 секунд после того как защитники поднялись на крышу. Это какое то художественное бессилие майкла бея показать красиво спецназовцев, что бы на них не светил свет при этом. Магия кино убивается на чисто и остается чистая агитка. Такая подсветка еще с фантастики и подводных фильмов пошла, где в лицо актерам прямо в шлеме светят лампочки, что бы ему лучше видно было в темноте, наверное... Недавно увидел какую то фантастику, где не было таких лампочек и лица актеров все равно было прекрасно видно, даже восхитился, что кто то нашел возможность отказаться от такого художественного идиотизма...
Зерграш был в книге, которую почти буква в букву Бэй воссоздал на экране. Насколько зерграш был таковым на самом деле во время тех событий - этого нам никто не скажет, конечно же. Насчет окружающего света и подсветки актеров - ну тут уж киноусловность, отданная на откуп режиссера. Единственное, что можно еще допустить, что в реальности так же было. На примере фильма "Кавалерия", который тоже снят на основе книги, в которой основаны те события. Сначала меня возмутило, что актеры в фильме не носят шлем от слова вообще, а потом в книге прям отдельно это упоминается, что они намеренно не стали носить шлема, потому что они были громоздкими. Так что есть небольшая вероятность, что Бэй все же пытался максимально воссоздать те события, и не исключено, что свет внутри оставили, чтобы оперативники ЦРУ могли доделать свои сверхсекретные дела
лучший фильм с тактическими перестрелками - Den of thieves, или Логово воров
Опытный снайпер знает когда и куда совать свой ствол👍🏻😊
Байка про киллера, пробившего стекло, насколько я помню, впоследствии не подтвердилась: товарищи в бронированном Мерседесе приоткрыли стекла, чтобы (ха-ха) покурить, чем киллер и воспользовался.
Спасибо за творчество, Сергей!
Обожаю ваше творчество 🖤
17:00 Ни один автомобиль не удержит РПГ, если не повесить динамическую защиту. На легкобронированный транспорт типа БПМ не вешают пластины, потому что взрыв динамической защиты разрушает броню, если это не толстая броня танка.
Сергей, подскажите пожалуйста, я правша, но ведущий глаз левый, как работать с пистолетом(прицеливаться) спасибо,
С пистолетом это меньшая проблема чем с длинным стволом. Но если так критично, то попробуйте наклонить пистолет целиком к глазу.
Мне больше всего нравится, когда героям фильма нужно вскинуть оружие тихо, они это делают медленно... с тихим медленным треском😵💫😵💫
12:00 - споры о том, какой калибр лучше помню затрагивал ситуацию во Вьетнаме в боях в джунглях - более тяжелая пуля 7.62 якобы была менее подвержена изменению траектории при соприкосновении с листвой. Хотя так же и говорили, что в городских условиях 7.62 имеет больше шансов пробить бетонные укрытия и поразить цель за ними, чем у 5-орок. А по итогу выгоднее то, что легче весит и можно больше взять с собой - т.е. пятерки + настильность лучше.
Пример пробития бронированного стекла короткоствольным оружием автомобиля, есть в фильме "Человек из не откуда". Таким же способом, как описывал автор. Детям и впечатлительным лучше не смотреть, есть жестокие сцены
Спасибо за ролик. Понравился косвенный разбор с отсылками к другим культурным шедеврам
Могу предположить, что киношный щелчок при поднятии оружия имитирует снятие с предохранителя.
Может. Но на некоторых пистолетах нет внешних предохранителей
Классный звук осталось добавить взвод затвора и только так буду ходить по нужде....
Я бы выбрал тот калибр, к которому есть боеприпасы.
я когда кино смотрел, судя по мощзности взрыва, думал что это 120-й миномет.
Звук вскидывания оружия есть, по крайней мере отечественный длинноствол со ШТАТНЫМ РЕМНЕМ у него этот карабинчик в антабке очень похожий звук издаёт если не замотать
Косински все же стрелок холостыми припасами - на фотках, например, 2мин 30 сек заметно, что на спусковой крючок он нажимает сгибом между фалангами 😁
з.ы. лучшее разъяснение про массовый переход с 7.62/308 на 5.45/223 - это такой, что "землянам срочно надо было массовое оружие с высокоскоростными поражающими элементами, для пробивки брони "инопланетной пехоты десанта" (!) 🤪😝
Можно конечно с пылающей жопой начать "Эээ, да как ты смеешь?" 7,62 - рельсы пробивает, вагоны, составы!"
но я не шарю за него, а только слышу это в интернетах частенько xD
Очень жду разбор!
Тестировал 7,62 и 5,45. На удивление, "пятерка" имеет как бы не большую пробивную силу. Очевидно, скорость и меньшее сечение пули играют роль.
8:25 при всём уважении, в наставлении по АК написано иначе.
У спортсменов своё наставление ))
Просто для красоты звука