Los Artículos que debes conocer del ACC.24 Pt. 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 кві 2024
  • En este primer video les comparto los artículos presentados en el ACC.24 que creo cambian o impactan nuestra práctica diaria. ⚠️✅
    Dejenme saber sus opiniones en los comentarios 👇🏾
    Links de los artículos
    REDUCE AMI www.nejm.org/doi/full/10.1056...
    ULTIMATE DAPT www.thelancet.com/journals/la...
    MINT www.nejm.org/doi/full/10.1056...
    EMPACT MI www.nejm.org/doi/full/10.1056...
    NUESTROS DIPLOMADOS:
    🩺 Diplomado de Medicina Interna:
    medilearners.com/producto/dip...
    🫀 Diplomado Electrocardiografía
    medilearners.com/?product=dip...
    🦠 Diplomado Antibiograma y Antibioticoterapia
    medilearners.com/producto/dip...
    🧠 Super Memoria Médica: Técnicas de Memorización Avanzadas
    medilearners.com/courses/curs...
    🫁 Diplomado Radiografía y TAC de Tórax
    medilearners.com/?product=dip...
    📋 Diplomado Gases Arteriales y Oxigenoterapia
    medilearners.com/?product=dip...
    🦠 Crash Course Bacterias
    medilearners.com/?product=cur...
    💉 Diplomado Líquidos y Electrolitos
    medilearners.com/?product=dip...
    🚑 Diplomado Urgencias
    medilearners.com/?product=dip...
    NUESTROS CURSOS GRATUITOS
    ✍🏻 La Ciencia de Estudiar Efectivamente (Técnicas de Estudio basadas en la Ciencia)
    santiagoaq.notion.site/La-Cie...
    🎙️ Educando con Creatividad: Cómo volverte un Educador Digital
    santiagoaq.notion.site/Educan...
    🖥️ Optimiza tu Espacio de Trabajo: Automatiza Habitos y Desbloquea tu Productividad
    santiagoaq.notion.site/Optimi...
    REDES SOCIALES Y CANALES PERSONALES
    📲 Instagram: @tutoriasmedicinainterna, @andresf.med
    🎬 Canales Personales: @AndresFMed & @Santiago AQ
    Si les gusta nuestro trabajo y quieren apoyarnos en la meta de proveer educación medica interactiva gratuita a todo el mundo 🌎 pueden mostrar su apoyo invitándonos a un café ☕
    Nuestros receptores de Adenosina estarán eternamente agradecidos🙏🏻
    www.buymeacoffee.com/tutorias

КОМЕНТАРІ • 12

  • @sebabarbagelata
    @sebabarbagelata 2 місяці тому +7

    Excelentísima iniciativa! Más de estos por favor... Un saludo, se agradece mucho

  • @zetta2441
    @zetta2441 2 місяці тому +4

    Muy buen video. Corto con información muy valiosa. Admiro mucho su trabajo. Se agradece muchísimo.

  • @jaimericardosanchezgandara9020
    @jaimericardosanchezgandara9020 2 місяці тому +1

    Muchas de esas cosas para los que nos dedicamos a tratar pacientes con insuficiencia cardíaca ya se sabían, sabemos que los ISGLT2 son excelentes en la prevención de hospitalización de pacientes con ICC tanto con fevi conservada y restringida y de hecho el reto terapeutico es el paciente con FEVI conservada que hasta el momento únicamente los ISGLT2 parecen tener beneficio (complementando el primer y último artículo mencionado).

  • @DrDavidRojas
    @DrDavidRojas 2 місяці тому +5

    Dr, yo no estoy de acuerdo con el REDUCE AMI por lo siguiente: tanto la P como los intervalos de confianza no son estadísticamente significativos, siendo mayor a 0.05 la P y los CI pasan la línea de no efecto, incluso la P es 0.6 por lo cual deja aproximadamente un 60% de probabilidad que hayan sido resultados dados por el azar.
    Este estudio abre puertas, pero no cambia absolutamente nada.

    •  2 місяці тому +3

      Precisamente esa es la evidencia de que no sirve, es un estudio que busca superioridad, y si los resultados no dan como usted dice, quiere decir que el BB no es superior.

    • @DrDavidRojas
      @DrDavidRojas 2 місяці тому

      @ doctor, pero precisamente, lo que Ud comenta es si la P fuera significativa pero los IC pasarán la línea de no efecto… sin embargo la P está extremadamente alta(0.6) lo que nos dice que esos resultados de los IC pudieron ser por azar (hasta un 60% de probabilidades) no precisamente por resultado de si la intervención es superior o no.

    •  2 місяці тому +3

      Es que usted esta confundiendo el objetivo del estudio, este fue un estudio de superioridad, para evaluar si un medicamento disminuye o no su desenlace primaria. Si usted hace un estudio para evaluar la efectividad de un medicamento (como en este caso), si la P llega a ser menor a 0,05, indicaría que el medicamento si sirve, si no lo es (como en este caso) quiere decir que el medicamento no cambia los desenlaces. Aplicado a este estudio, morirse o reinfartarse era igual (como dice usted al azar) asi le pusieran betabloqueador o no a los pacientes. Por ende, poner el betabloqueador no disminuye el desenlace primario, es decir no sirve.

  • @RobertoGutierrez-tj4gn
    @RobertoGutierrez-tj4gn 2 місяці тому +4

    Entonces los BB ya no son de por vida si la FEVI esta preservada? 😮😅

    •  2 місяці тому +2

      Exactamente 👌🏾

    • @victormizraimhernandez8958
      @victormizraimhernandez8958 2 місяці тому +1

      Doc y la menos incidencia de arritmias con BB, no es beneficio suficiente?

    •  2 місяці тому

      Esto sólo es en el contexto agudo del IAM, no como en este estudio que es a largo plazo

  • @gabrielguzman1831
    @gabrielguzman1831 2 місяці тому

    Hay hombre que porque la poblacion es asiatica? mire que la ignorancia es atrevida, si quieres saber que estudios, me sirva sirva para aplicarla a la población Latinoamérica siempre se debe escoger los estudios asiaticos porque tenemos alelos muy similares que a los europeos, de hecho en el manejo de pacientes de cancer los oncologos mas avezados siempre buscan los estudios asiatico, no se olvide las clase de genetica sobre "Genetica poblacional" ni te digo mas porque no quiero que me bloques....