Тульская четырехстволка ЦКИБ СОО

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 лип 2018
  • Уникальное четырёхствольное универсальное ружьё, созданное в ЦКИБ СОО при Советском Союзе. Единственный опыт советских оружейников такого рода!
    Больше материалов об охоте на нашем сайте huntportal.ru/
    Следите за обновлениями
    Facebook - / huntportalrus
    VK - huntportalrus
    Одноклассники - ok.ru/group/54104801476681
    Twitter - / huntportalrus
    Instagram - / huntportal.ru
    #охота #охотавроссии #оружие #цкибсоо
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 89

  • @vitaliyloza2213
    @vitaliyloza2213 5 років тому +20

    Сам посмотрел и все
    Спасибо.теперь мы знаем что вы его видели. Рады за Вас

  • @fantom4258
    @fantom4258 5 років тому +25

    Вообще странная контора этот ЦКИБ СОО)) она как бы есть, но её как будто нет!!!

  • @AL-tt1ub
    @AL-tt1ub 5 років тому +8

    -"Что-то там не так"...)))

  • @vladimirsaprunov7269
    @vladimirsaprunov7269 4 роки тому +5

    50лет назад без ЧПУ станков качественнее делали чем сейчас, парадокс....

  • @user-db8xw4og3d
    @user-db8xw4og3d 5 років тому +43

    Как обычно... Сам всё посмотрел, а нам только рассказал. Смысл этого ролика?

    • @user-mw2zj6ql8h
      @user-mw2zj6ql8h 5 років тому

      Туда бы ещё рогатку присобачить

  • @istl7427
    @istl7427 5 років тому +2

    В Армии ремонтировал зиг-зауер (довелось) получил удовольствие.спросил у генерала-что к немцам не отнес,на ремонт?-обошлось бы в две месячные зарплатв.а тут солдатик за еду и ночлег сделает.

  • @zmeibymajnui5018
    @zmeibymajnui5018 5 років тому +8

    Как говорил Лужков, в отношении тульского оружия-- чем вы его делаете? Ногами или тем что между ними?

  • @nikkonstantinov6193
    @nikkonstantinov6193 5 років тому +4

    У меня книга 56 г.в. И там представлены много ружей комбинированного производства. И причём англичан не мало.

  • @user-hv1vc2fg4m
    @user-hv1vc2fg4m 4 роки тому +5

    Серце болело когда этот рукожоп его разбирал, мужик дупля не отбивает что у него в руках

  • @sergeiivanov1904
    @sergeiivanov1904 5 років тому +3

    Хочеться сказать одну вещь,когда снимаете подобный ролик,изучите матчасть,а ведь там присутствует главный типа конструктор,не смогли сделать четвёртый выстрел,у меня был тройник и четверник , немецкие,если это дань моде то этот экземпляр работает так же,для произвотства выстрела с верхнего ствола,нужно взвести боевую пружину сдвинув два раза в верх предохранитель,если не был произседён выстрел с нижнего ствола и это сделано,для того , что б ,как тут многие голосят, не выстрелить по медведю с малокалиберного ствола, а так эти варианты с тремя или четырмя стволами класная вещь,я ,когда был грешен, охотился сними и только с ними,немцы были лёгкими не напрягали при ходьбе по горам,в тайге не надо таскать разные вкаладыши,в то время было не законно,сбалансированны отлично,на вскидку приклад в плечо и целиться не надо , вообщем одни положительные эмоции от владения такими экземплярами,переехав в центральную россию , где добывать еду нет необходимости , считаю охоту извращением и отклонением в психике,продал эти вещи,хотя сейчас жалею , надо было оставить как каллекционные экземпляры.

  • @oldcomi951
    @oldcomi951 5 років тому +5

    Два ствола спаять не могут , что бы не крестили , а Тут... как обычно ЦКИБовские понты

  • @pavelmakarov1031
    @pavelmakarov1031 4 роки тому +2

    Единственное и правильное - была школа и традиции

  • @name2994
    @name2994 5 років тому +6

    Так сделали бы тридцатистволку и трактор для её перевозки...практика и жизнь показали, что всё ЭТО - говно.

  • @pashtetpashtetovich7067
    @pashtetpashtetovich7067 5 років тому +7

    Без очков лутше видет чем в очках.как всегда хотели лутше чем у немцев .а на самом деле только для ЦК и как всегда не для народа и против рядовых людей

  • @nikolaibogachev6434
    @nikolaibogachev6434 3 роки тому +5

    Интересная организация этот ЦКИБ . Делал ружья для коллекции (своей). Для понтов.

    • @user-ne1dz5uz7g
      @user-ne1dz5uz7g Рік тому +1

      Интересно, сейчас живут за счет чего...

  • @Shpakk1
    @Shpakk1 2 роки тому +1

    Наши мастера конечно не хуже, только почему-то у нас такие ружья в единственном экземпляре да ещё и заедает что то внутри, а у немцев они в количестве,пусть и не большом, и прекрасно работают.

  • @user-ws1gw7xx9d
    @user-ws1gw7xx9d 5 років тому +8

    Единственый фирлинг СССР и тот почему то не работает. Обидно за державу. А задумка и выбор калибров - правильные. Стоимость только космическая, как у ружей МЦ.

  • @evgenyderkach9925
    @evgenyderkach9925 5 років тому +7

    Лучше мировых аналогов, а непонятно как стреляет или уже поломалось

  • @JankoWalski-uo2br
    @JankoWalski-uo2br 4 роки тому

    Сколько весит это оружие? В какие калибры ствола? Сколько
    стоит оружие? С наилучшими пожеланиями из Польши.

  • @user-hs1yw9np7y
    @user-hs1yw9np7y Рік тому

    Сколько стоит????

  • @user-ke8fm5hg2f
    @user-ke8fm5hg2f 3 роки тому

    что тут говорить: гора рождает мышь! в 2х экземплярах)))

  • @user-rr8ds1kk9l
    @user-rr8ds1kk9l 5 років тому +29

    Где эти все разработки в производстве где на российском рынке достойное Оружие не кривое и косое с кучей заусенцев ижевское дерьмо да и тульское тоже пока лавочку не прикрыли а если и есть что то из мц то стоит каких-то неадекватных денег !!!

    • @egbio6508
      @egbio6508 5 років тому

      Хорошо сделанные ружья стоят соответственно дорого. На наш рынок смысла выпускать дорогие ружья нет. Не будут пользоваться спросом.

    • @bagan-om3vm
      @bagan-om3vm 5 років тому +7

      Niktovka Gifisk нет смысла? А зачем тогда эти веслозаводы? Чтобы их брак впаривать нам наверное, а качественные изделия в забугорье толкать. Со строгими патронниками и отбором по кучности, хорошо спаянными стволами с одинаковой толщиной стенки и в хорошем дереве все туда как нефть и газ! Так вот почему я как гражданин России и живущий в России должен покупать их производственный и огражданеный военный брак?

  • @user-dw2rv7ig4f
    @user-dw2rv7ig4f 5 років тому +20

    И догнали и загнали а народу так и не зделали не чего достойного

  • @andrejzuk7834
    @andrejzuk7834 5 років тому +2

    Нахрена такая шняга на охоте? Сделали бы блок гладких и блок нарезных. Можно ещё один блок комбинированный-гладкий, нарезной. Мелкашка там нахрена?

  • @user-fr1hl1cj8z
    @user-fr1hl1cj8z 4 місяці тому

    Что-то там не так в фирлинге.

  • @user-tv9jt1tp9f
    @user-tv9jt1tp9f 5 років тому +4

    Всё это с немцев слизано. Брат отца с войны трёхствотку Зауэр привёз

    • @vasiliyv.1088
      @vasiliyv.1088 4 роки тому +1

      Там вообще все оригинальные идеи взяты с немцев

  • @user-yt1qv2de4w
    @user-yt1qv2de4w 5 років тому +1

    Почему оно не стреляет???

  • @user-js7kg4qw4x
    @user-js7kg4qw4x 3 роки тому

    Все было... И где это все...???

  • @user-xc2cq7lw5q
    @user-xc2cq7lw5q 4 роки тому

    мастера огонь но только 2 ружья не два милиона штук

  • @user-ic7qy9yq2s
    @user-ic7qy9yq2s 5 років тому +9

    что толку от зарплат и премий с квартирами , которые получали все енти супер оружейники десятилетиями, - для народа , как всегда.... и в рынок , с лопатой и кайлом.....

  • @Skolot.
    @Skolot. 5 років тому +4

    Нахрена делать ружьё в нескольких экземплярах и за бешенные бабки-чтоб оно лежало и пылилось?А тройники, почти та же история-сделали небольшую партию и на этом конец.Так где же наши ЗНАМЕНИТЫЕ ружья?

    • @nikkonstantinov6193
      @nikkonstantinov6193 5 років тому +1

      Изготовлялось для промысловиков и стоило такое ружьё копейки. Где-то на руках есть тоже четырёх ствольные и каждый ствол под определённый калибр, и были в спросе кто этим жил. У меня ещё отец покупал ружьё без всяких документов только охотничий билет это 65 год. Ружьё стоило 5руб.70 копеек. Двухстволка курковая 20колибра. Досихпор храню как память.

    • @Skolot.
      @Skolot. 5 років тому

      Не надо гнать пургу, ружьё двустволка в 60х после ден.реф. стоило-БМка от43руб.50коп.в рядовом исполн.,улучшен.-60руб.,штучн.-82руб.,ТОЗ-63 в ряд.исполн.55руб.,улучш.78руб.,ТОЗ-66, ряд.61руб.,улучш.81

    • @Skolot.
      @Skolot. 5 років тому

      81руб.,штучном исп.126руб. и т.д.,так что не 5руб.70коп., а 57руб.,курковая двуств.Тулка 20 кал., а за тройники у нас тогда и говорить не стоит, см. кн.Охотничье ружьё, М.М.Блюм, И.Б.Шишкин,1994 г..

    • @Skolot.
      @Skolot. 5 років тому +1

      К слову сказать-средняя зарплата в 60-70г.от120 до160руб.,а доллар был тогда 60-80коп.,так что ружьишко в пол-месячной з-ты выходило и до середины 70г.его можно было купить по охотн.билету,но это др.т

  • @chv7203
    @chv7203 5 років тому

    Все было у нас!!

  • @user-rl2zp5kq9u
    @user-rl2zp5kq9u 5 років тому +5

    Было дано указание......

    • @user-ww7il6vp2q
      @user-ww7il6vp2q 5 років тому +1

      Ну да а своих мозгов нет

  • @Nur_8988
    @Nur_8988 2 роки тому

    Што ето было обзор ?

  • @rasuljonrasuljon5863
    @rasuljonrasuljon5863 2 роки тому +2

    Уникальность в чем?
    В том что сделано всего 2 штука?
    Зачем,почему...?

  • @user-zv5rc7qx8t
    @user-zv5rc7qx8t 4 роки тому +1

    Будет добры в след... раз и нам покажите оружие!!! Нам интересно. Обидно конечно иметь такое наследие и в данное время получать не ружья а трубы с дровами. Даже турки обогнали Неточто запад догнать!!

  • @user-lk1rn4wv2z
    @user-lk1rn4wv2z 5 років тому +6

    Неинформативный ролик. Кроме как факта, что такое ружье есть и какие калибры стволов в нем представлены, никакой более информации нет. Действительно, "сам посмотрел и нам рассказал". Кстати, я бы не монтировал в видео момент с неудачной работой механизма переключения бойков. Стыдно. На ЦКИБ СОО не похоже.

  • @LexsLavrov
    @LexsLavrov 5 років тому +7

    Самое лучшее, но при этом никому не нужное, к сожалению.
    Понаделали бы штук пятнадцать - хоть коллекционеры бы разобрали.

  • @user-cb1fg4rh7l
    @user-cb1fg4rh7l 4 роки тому

    Интересно...сколько бы оно стоило..если бы пошло в серию!?...Скорее всего его и сделали для ,,понтов,, партийных боссов а не для простых крепостных...

  • @user-tf3oh8qy2f
    @user-tf3oh8qy2f 5 років тому +1

    Вот нахер оно такое нужно!

  • @user-zb3gi4sx1o
    @user-zb3gi4sx1o 5 років тому +3

    Все скапировано, сделано в одном максимум в двух экземплярах и стоит как лексус.
    И вопрос: а на кой х..н это ЦКиБО?
    В 90ых, когда разрешили приобретать охотникам оружие с нарезным стволом, захотелось приобрести у цкиб штуцер, точно уже не помню, "зубр",кажеться. Позвонил туда и от стоимости просто оболдел.
    "Зубр" стоил, тогда были миллионы, как япогский автомобиль. Приобрел "сайгу", попалась, как ни странно, нормальная, кучность 50мм да и хром не облетал. Охотился с ней 15 лет.

  • @ar.15.montana71
    @ar.15.montana71 3 роки тому

    Так вы и покажите на деле, целый завод стоит и ни кому ни чего не нужно. А да АК надо выпускать только кому они нужны ?

  • @viktorabdulaev3693
    @viktorabdulaev3693 Рік тому

    каКчество..., что то там не то. Вот в зарубежных ружьях такого, почему то, не бывает, а в наших слошь и рядом, - то спайка стволов нарушена, то предохранитель не срабатывает, то ржавеет. В общем, как говорится, не говно, так НАСРАНО. Хоть и ЦКИБ, но качество оставляет желать лучшего.

  • @user-fb1kj3tu4y
    @user-fb1kj3tu4y 4 роки тому +3

    Блин, блазер дрилинг в магазинах в изобилии. Отечественные, с которых Захарьян не в курсе как стрелять нет. Зачем вся эта возня.

  • @sayma58
    @sayma58 5 років тому

    yesli k etomu rujye ruku prilojil armyashka to ponyatno tak idoljno bit poddelka ne muchaysa armyashka

  • @user-vh6sz8bg3b
    @user-vh6sz8bg3b 4 роки тому +1

    Всего два єкземпляра, для такой страны, позор!

  • @psihosic
    @psihosic 5 років тому +2

    Лысый вапще ни чего не знает про ружо.

  • @user-ey5be2to9h
    @user-ey5be2to9h 4 роки тому

    Офигеть можно! Ведь догнали же, и перегнали! Брежнев то знал толк в оружии и охоте, жаль что после него пришли балбесы и всё это чумавое оружие осталось экспонатами!

  • @user-lj8tg5vw3g
    @user-lj8tg5vw3g 5 років тому

    Ну про 21 век вы зря сказали . После распада СССР качество оружие для охоты упало .
    Только раз купил новое ружье . И то на мучелся из 5 ружей тоз-34 только одно хорошее . 4 в утиль , хотя продали после доработки напильником .

  • @user-fr1hl1cj8z
    @user-fr1hl1cj8z 3 роки тому +1

    Ладно раньше на такие ружья не было покупателей. Сегодня Heym37v в России продаётся. Эти спят.... Как в штаны на....

  • @aleksei5247
    @aleksei5247 4 роки тому

    Да Михаил Вы как то с оружием на Вы. Ролик не информативный , да и ЦКИБ как партизаны чем сейчас занимаются а могли бы деньги зарабатывать на таком элитном оружии.

  • @user-vo1yx7gl2q
    @user-vo1yx7gl2q 3 роки тому +2

    Великолепное оружие и отвратительные обзоры на него(

    • @TheKifsif
      @TheKifsif 11 місяців тому

      Что конкретно великолепного в этом оружии? Непонятная и никому ненужная железяка.

  • @Fkaziyev
    @Fkaziyev 5 років тому +2

    Живодеры!!¡!

  • @amd934
    @amd934 3 роки тому

    Короче , гауно .

  • @mikebatashov9109
    @mikebatashov9109 5 років тому

    Афтыр, ты нарушил закон.

  • @tdm5100
    @tdm5100 5 років тому +8

    Во какое ружьё взгромоздили. Непонятно как и из какого ствола стрелять. Даже Захарян запутался , а что было бы на охоте? По медведю вместо 9ки из 22ЛР бы шмальнули))
    Ещё раз убеждаюсь в убожестве отечественных оружейников. Ничего сложнее АК у них не получается.

  • @user-op9js4do7o
    @user-op9js4do7o 4 роки тому

    Бля..... дь,ну можно же камеру сунуть туда куда смотрит ведущий, вдвоём смотрят а нам Х....

  • @user-qe1ld7kc5p
    @user-qe1ld7kc5p 3 роки тому +1

    Интересно на какие деньги существует этот ЦКИБ, который со дня смерти Брежнева ничего не производит. Если на бюджетные то пусть продадут весь станочный парк, распустят работников и переведут предприятие в ранг музея со штатом в 6 человек.
    Кречмар, задай ка им вопрос на эту тему.

  • @alexanderkosslik820
    @alexanderkosslik820 11 місяців тому

    Новое ружье и уже сломанное.

  • @sergiusleon
    @sergiusleon 3 роки тому +2

    Россия всегда была отсталой страной. А в охотничьем оружии тем более. Ни качеством ни разнообразием никогда не выделялась. Запретов и ограничений много. Чудес не бывает. Нет нормального рынка нет и нормального спроса и конкуренции нет. Вот и результат. Все в единичном экземпляре. Тем и хвастаемся.

  • @bayker9890
    @bayker9890 3 роки тому +2

    За государственный счёт всякую ерунду изобретали.... И каждая тема кончалась.... НИЧЕМ.... Народ с голой жопой и дробосерами вместо нормальных нарезных стволов....