Lo vi entero, me gustó pero me removió muchísimo, hubo momentos que se hicieron duros de ver y escuchar. Iosu absolutamente frío, a la defensiva, calculando al milímetro todas sus palabras. Sentí un odio que creí enterrado hace ya muchos años.
De acuerdo!!! lo tuve que ver en dos veces xq me revolvió las tripas…..tan frio!!!!!sin remoldimiento alguno, y las palabras del guardia urbano, Francisco, me encogieron el corazón….
Lo extraño no es que Evole haya hecho la entrevista a J. Ternera sino que NO se haya hecho más veces, sobre todo una vez extinta ETA y se traten con normalidad cuestiones polémicas políticas, ideológicas, laborales religiosas, educativas... y conste que Jesús Quintero lo hacía e hizo Historia. El problema es el ambiente encorsetado, monocolor y crispado que pretende imponer la derecha cutre española. Sabemos de sobra que a ellos no les conviene un pueblo librepensador, crítico y reflexivo puesto que de ser así tomaríamos masivamente consciencia de clase y comprenderiamos hacia donde pretenden dirigirnos los medias prostituidos al capital y claro, ¡hay muchos menos ricos que trabajadores!..... así que toca desde las redacciones de las tv, radios y periódicos el imbecilizarnos e imponer censura ideológica. Y conste que este plan idiotizador de la sociedad importado desde los EEUU no es mundial, si escuchas a un obrero francés y a uno español te sorprenderá la diferencia del grado de interpretación de la realidad, del alineamiento con las causas sindicales y su predisposición para participar voluntariamente en cualquier asunto social... y eso se consigue con educación de análisis crítico y medios de comunicación que además de entretener aporten diferentes visiones... ¡que verdaderamente informen!
En España hubo una época de progreso social , político y sindical en el que se involucró de lleno la clase obrera ,. Después llego el golpe de estado del 36 y la querrá civil con cientos de miles de muertos , una posguerra con fusilamientos diarios y ,,,40 años de dictadura y represión a continuación otros 40 años de transición en los que se mantuvieron más o menos visibles los poderes fascista., : la idiotizacion de la población española lleva produciéndose desde hace más de 80 años , ahora esas fuerzas fascistas mediáticas,judiciales y políticas han salido de sus madrigueras , para acabar con una España que vuelve a mirar a los ojos al progresismo. Por otro lado su opinión me a gustado mucho 👍
Estoy muy de acuerdo, pero en Francia también están cambiando las cosas, mira donde está la ultraderecha. Por suerte su derecha es más "civilizada" y moderna, la que tenemos aquí es muy casposa. Un saludo.
Pero si el Évole no ha descubierto nada k no se supiera ya. O es k sta mala entrevista ha aportado algo??, bajo mi punto de vista NO. Xk no le pregunto x todo lo k staba pasando el pueblo vasco en akella época?.
@@perplejoanonadadoLa de allí, la de Francia y gran parte de Europa, trata de forma inhumana a los inmigrantes. Dirás que Vox también, pero cualquiera que siga el discurso de los partidos de extremaderecha en Europa se da cuenta que son monotemáticos anti-inmigración y de forma mucho más dura que aquí. Serán más modernos en la estetica y que los de aquí se siguen aferrando al imperialismo español al conservadurismo rancio ultra católico… pero al fin de cuentas el de allí por mucho que tenga un envoltorio más “moderno”, es igual o más peligroso.
Pero que ostias dices el ambiente crispado lo ponen ellos mismos intentando dar pena a través de los documentales y son ellos los qie sacan a cada rato a franco y tan sólo tienes que ver a evole que se niega a llamarle asesino, porfavor una cosa es entrevista y otra hacerle un homenaje disfrazada
Hay una diferencia substancial. Compara la suma total de condenas entre ambas partes. Suma los años de carcel cumplidos por ETA y su entorno ideologico. Luego trata de encontrar una sola hacia un representante del franquismo. Por lo que a mi respecta, ETA y Franco son lo mismo, hicieron politica por medio de las armas. Y la diferencia entre ellos esta en la impunidad.
La vi y fue muy buena tu entrevista y me pareció muy rigurosa y muy bien realizada, dejando que los espectadores saquen sus propias conclusiones!!. Felicitaciones!!.
Fue una entrevista morbosa y sin profundidad alguna. Se habla de lo que ya se sabe, se pregunta si "guardia civiles sí, niños no" cuando el objetivo de eta ya se sabe cuál es, se habla sobre morbo y busca titulares. Si no la has visto, no te pierdes nada.
Para hacer justicia a la Historia tambien deberia entrevistar a alguien del Batallón vasco español, GAL...etc. Y las torturas, Intxaurrondo, familiares, la presión que sufrió Euskadi durante decenios...asi sí que se podria hacer un retrato completo de lo que pasó
completamente de acuerdo, a galindo antes de morir, a Billy el Niño, al GANE, a Critso Rey... ya los 5000 que pasaron por comisarias sin haber sido miembros de ninguna banda, a las victimas de los simulacros de fusilamiento... ¡que se conozca lo que pasaba en nuestras calles!
Completamente de acuerdo, Porque no se habla del franquismo y fascismo que se vivía en esos años.... Está claro que Josu, no tiene sentimientos de arrepentimiento, es un tío profundamente convencido de sus principios, pero salvo errores puntuales a civiles, donde no hay justificación posible pero los objetivos militares, con el Alcalde, Carrero Blanco, entre otros, si creo que tengan justificación política y desde el punto de vista ético y moral también.... O solo son víctimas lo de ETA y no los GAL, GRISES, poder fascista del lugar.... Un pena evole que te falta esa pata de la mesa por sacar....
En un país de extremos ,de buenos y malos como este para unos será un traidor, un etarra, un anti patriota y un simpatizante de eta, para mi es un muy buen periodista que hace su trabajo y lo hace bien independientemente quien sea el entrevistado, ánimo Jordi. A quien no le guste que se J.
@@TheUngoliant Pues para comenzar, me habría documentado sobre él y sobre su forma de pensar, sobre ETA, ideología y evolución. Y conforme a éso me interesa conocer los argumentos o posición de la organización antes y después del cese , si estaban todos de acuerdo o no. La moralina , está muy bien para la iglesia. Un periodista debe informar y sacar información, explicar contextos. Juzgar y fusilar para buscar arrepentimientos y más arrepentimientos y perdones y más perdones de cara a la galería es patético y cutre. En resumidas cuentas, le preguntaría todo lo que la prensa española y acólitos no preguntan porque viven de propagandas y mentiras.
@@cuacomekiki Pues a mí y a las miles y miles de víctimas del genocida Franco, nadie nos ha preguntado nada y hemos tenido que soportar a un genocida Manuel Fraga Iribarne , con miles de miles de víctimas y a todos los demás dando clases de "democracia " y respeto . Nauseabundo.
Me ha gustado bastante el docu. Lo mejor que el propio Ternera se retrata y eso es muy necesario darlo a conocer a la gente que no ha vivido el terror de ETA. A los que somos mayorcitos no nos sorprende sus manifestaciones.
Aquí el que se ha retratado una vez más es Évole, haciendo una entrevista carente de interés, con moralina y juzgando al entrevistado, todo ello por miedo a la prensa del régimen. Su único objetivo era retratar a Josu Urrutikoetxea haciendo las preguntas pertinentes, cargadas de moralina ,para ello. Un periodista del montón, con una mente del montón.
@@edurvevtx7319interesante reflexión,ahora dime tu que preguntas le harias.ya que estas te parecen pertinentes y cargadas de moralina.todo esto sin ánimo de ofender.
@@javiersexto9941 Ya he contestado a otra persona, las preguntas que yo haría, por lo que no me voy a repetir, además el tema de ETA es tabú, y desde luego manipulado. No interesa conocer todo porque algun@s piensan que este conocimiento te lleva a justificar acciones que están penalizadas por la ley. Existe un miedo irracional hacia la verdad, cualquiera que ésta sea y así nos va. Con los fascistas, rabiosos y amenazando de muerte a un presidente del gobierno, ataques y montajes policiales contra partidos de izquierda, odio y más odio de la fachenda contra tod@s con la impunidad que han disfrutado siempre. Y luego las víctimas de ETA, víctimas VIP ,y el resto de víctimas, de las que no sabemos absolutamente nada. Y no meto en estas últimas a los cientos de miles de víctimas de Franco, que causó un genocidio y del que ni él, ni sus compinches han sido juzgados porque da para una enciclopedia. Para estos la ley del embudo. Aquí no hay moralina.
@@javiersexto9941 a mi no me paga un medio afín al gobierno para quedar bien...por eso no tengo oportunidad de preguntar al matarife... el la tivo y la ha lkenado de su la moraliba guiada por Ferraz
Para mí un excelente trabajo como todos los tuyos haces un periodismo valiente no viciado cómo está hoy los periodistas y las televisoras , vi tu aptitud fría e inconforme q habla de q ni eres de los q le sacan lazca a los etarras como la ultra derecha y derecha ultra ni los q te sentías bien estar frente a ese hombre frío y calculador. Muy bien Jordi
Un documental dificil lo vi completo de a poquito, trae ala memoria mucho dolor, pero las preguntas fueron acertadas y es un trabajo muy profesional, lo pude ver por Netflix E.U sin problema.
Fue un mamarracho, no terminé de verle. Que es esa frase: "vamos a ser mejores como pais" ¿Que país? ¿España? Évole habla como español, de catalán nada.
Pues a mi no me sorprende que no preguntara por la víctima. Ya se ve en la entrevista que le da absolutamente igual lo que él llama daños colaterales… es un psicópata sanguinario. La entrevista me gustó
Ahora ya sabe cómo nos sentimos la mayoría de los que replicamos un ápice la versión del estado. Por lo menos se ha librado de que hagan algo más serio que despreciar le o insultarle, como le ocurrió a otro periodista por entrevistar a miembros de ETA, Martxelo Otamendi, salvajemente torturado, como tantas en mi pueblo. Imagino que considerarán las gentes de bien que eso no fue correcto(torturar, digo) aunque no vi que saliera a la calle la gente por ello, parece que la empatía está poco trabajada en todas partes... Por cierto, que considero poco valiente a Evole, que hace años implicó a mucha gente en un programa sobre torturas, con lo que supone a nivel emocional revivirlo para toda esa gente, y aún no ha tenido por lo visto ocasión de mostrar ese trabajo. No le veo tan empático con toda la gente que sufre, paso de hablar de víctimas, que es una palabra tan sobada y prostituida como arrepentimiento.
"No es para tanto entrevistar a Jozu Ternera". No dice nada de valor, reponde tópicos a preguntas tópicas y, en general, es floja, porque el entrevistado es flojo. Y ese es exactamente el problema, que la entrevista no fue para tanto. Y con temas como éste, o haces una entrevista que merezca muchísimo la pena, que saque cosas imprescindibles que saber o información realmente relevante, o no se puede hacer. Y mucho menos,vendérsela a Netlix y venderla a la sociedad como la entrevista del siglo.
No me gusta . Ya he visto varias entrevistas sobre estas cosas de el , y pone en el mismo lugar a víctimas y verdugos , además se le nota mucho su simpatía política , eso déjalo para tu vida personal , un periodista debe ser imparcial
Una entrevista muy necesaria para que entendamos como, en la mente de un fanático, el relato de buenos y malos funciona como un reloj, y si no se lo rebate con argumentos bien fundados, solo empeora, va a mas y se acaba considerando que el fin justifica los medios. Esta gente se ven a sí mismos como soldados en una guerra, y a sus víctimas como el enemigo a derrotar. No entra nada más en ese esquema porque se vendría abajo. El conflicto vasco, enquistado durante demasiado tiempo desde la dictadura, y durante muchos años de una democracia que siguió permitiendo mucha corrupción, abusos y delincuencia policial, alimentó ese relato con más y más agravios que vengar a tiro limpio y bomba lapa. Es lo mismo que cuando la derecha mas extrema se refiere a la inmigracion masiva hablando de "invasión" e insta a expulsarlos por todos los medios que sean necesarios. A una de esas personas, si la llevas al extremo, le acabará pareciendo perfectamente justo y necesario salir con una escopeta y liarse a matar inmigrantes. En los USA y ciertos lugares de Europa ya está pasando. Y existen grupos organizados y militarizados que se preparan para una eventual caida de sus respectivos gobiernos, para tomar las calles e imponer SU orden. Los mismos movimientos de lucha identitaria que han crecido al amparo de las luchas sociales , por su forma de ver el mundo en blancos y negros, corren riesgo tambien de alimentar ese relato de buenos y malos que lleve, eventualmente, a la creación de grupos armados. Es cuestión de tiempo y presión. Y si, en preciso hablar de cuestiones incómodas, lo sean para la derecha o para la izquierda. Contar, sencillamente, la mierda que pasa, que es mucha, y nuestra nariz, por desgracia, es bastante selectiva y solo huele la que le interesa. Por eso esta clase de entrevistas son muy necesarias.
Soy española y te doy toda la razón. Qué manía de hablar rápido, sin vocalizar y hasta pronunciando mal. Además de difícil de entender, hacen que la lengua suene fea.
Lo siento el documental no me ha gustado. No aporta nada. No ha aprovechado la oportunidad para profundizar en el tema. Si se tiene miedo a la reacción al documental no te metas
@@TheUngoliant En las diferencias entre el relato del Estado Español y el de ETA. El etarra habla de las fuerzas del orden (guardia civil etc) como objetivos militares y Évole se refiere a víctimas, reforzando el relato del estado español. Y algo CLAVE de la entrevista. ¿Es cierto que no desalojaron el hypercor de Barcelona incluso después del segundo aviso de bomba de ETA? Cuanto beneficio esta decisión, porque no desalojar tambien es una decisión política, al relato político CONSENSUADO ENTONCES entre las dos fuerzas políticas más fuertes y aún más votadas del Estado Español...
@@TheUngoliant no profundiza en la Dirección de la organización para entender mejor su funcionamiento, tampoco en lo que hizo que se mantuviera tanto tiempo en ETA, tampoco intenta preguntar sobre el fin de ETA, sobre las torturas y la vivencias que explicasen (que NUNCA se justifican) la falta de empatía.Évole estaba preocupado en la reacción de posible blanqueamiento. Si se hace una entrevista así, que sirva para comprender aunque no se esté de acuerdo con las posibles respuestas.Pero es mi opinión
Por supuesto, el mundo debe saber la verdad, el problema es ser un débil que no quiere afrontarla y se esconde en su cobardía. Yo he perdido a familiares en Afganistán y una víctima que se quedó parapléjica por culpa de un atentado, y me gusta que se trate el tema porque es la REALIDAD y el mundo debe saberla.
Bla bla bla todo gira alrededor se evole el es la estrella el fondo de la cuestión ni lo tratáis y es lo único importante La entrevista es patética tienes delante al jefe y as desaorovechado la oportunidad que te ha dado de preguntar conclusión te da igual la cuestión y el fondo a tratar lo único que importa eres tu y tu ego una pena pero por suerte el que quiere de verdad saber del tema lo puede hacer sin ningún problema muy decepcionado
Yo me quedé un poco desilusionada con la entrevista, la verdad. Pensé que se iba a hacer más incapié en la razón política por la existencia de ETA, lo que defendía ideológicamente y en que momento se decide pasar de lo político a lo militar. También ví una carencia de explicar cómo funcionaba la organización en tema de decisiones y estratégica. Me fué difícil entender los propósitos a los que esta persona dedica 50 años de su vida. Hubo oportunidad de explicar la diferencias con los yihadistas, no se aprovechó. Realmente me desilusionó la entrevista, con 9 horas de rodaje, no sé quién editó. Pero carece de elocuencia, no hay historia, nada se desenvuelve… una lástima la verdad
Jordi, te escucho y cada vez estoy más convencida de que para mucha parte de la sociedad que a alguien le hagan una entrevista documental legitima a esa persona y a sus planteamientos, ese es para mi algo que molesta mucho
Una pega que le pongo al documental es ese, que a Évole se le notaba que forzaba, o sobreactuaba en su ceño fruncido por el miedo a esa reacción de la "reacción" que seguro iba a tener lugar cuando se publicase el documental. Pero una cosa está clara, a Évole le van a acusar de connivencia con... haga lo que haga, así que pasa de ellos!
Solamente posiciones de ultraderecha o derecha le critican....y no por mentir como periodista sino simplemente por ser de izquierdas. Luego en cambio están Ana Rosa, Vallés, Ferreras o Inda....que no se les critica por ser de derechas sino por ser hiPPócritas maniPPuladores de sus corruPPtos amiguis
Me gustaría verte en una entrevista con un asesino confeso que ni quiere la entrevista, está incómodo y no te considera buen periodista. No sé quién de los dos estaba más incómodo
Jordi Evole: "Pido la Unión de los medios de Izquierdas" jajaha por la unidad de los medios de izquierdas no vaya a ser que Pablo Iglesias nos deje sin curro.
Yo entiendo que si le atizas mucho corres el riesgo de que abandone la entrevista pero… no sé. Eres mucho más incisivo en otras ocasiones. Aunque no estoy de acuerdo con lo de blanquear.
Es indignante que se fomente la difusion de la entrevista con Josu Ternera. Principalmente porque es mala hasta la vergüenza ajena, pero tambien para mantener esta tradicion tan nuestra que es la censura.
Y que querias que te llamaran Fuistes a BLANQUAR .Todavia estamos esoerandobel especial sobre la crisis enrrgetuca en tiempode gobierno socialcomunista
Jordi tlhaz tu trabajo objetivo y profesional y dejate de q cuanto peor le miro voy a quedar mejor y ni nada de eso .porq la gente haga su trabajo d una manera u otra las críticas habrán.
Pero limpiaste el asiento cuando os fuistes o contra el no hubo cojones? Porque a mi me parece que eres muy valiente con quien puedes, pero no muerdes la mano que te da de comer
No me ha gustado. Jordi ha sido agresivo, acosador, violento y ha generado un ambiente bastante tenso. Pensaba k era un documental y no una entrevista en la k el entrevistador, parece k lo ùniko k busca es la contínua justificación del entrevistado. Pensaba k los periodistas eran imparciales… Pésima.
con los asesinos no se puede ser suave. Te imaginas esa entrevista a un violador? te pareceria bien o mal? aqui es igual, el tipo es un asesino y evole hace bien en atacarle, porque lo que ha hecho es muy grave
Las comparaciones nunca son buenas y en ste caso el ejemplo k has puesto sta muy fuera de lugar. Para nada me vale, te has confundido muxo y no entra para nada en ste discurso. Reflexiona un poko, y deja a un lado tu verborrea maxista y victimista. 24:40
yo creo que mucho menos que lo que cobraba como dirigente de la cúpula de ETA. Si acaso cobró algo, porque yo creo que lo hace por convicción ( o encargo )político, con un discurso muy estudiado.
Muy pobre el documental. Evole me parece buen periodista la verdad. Pero lo unico que mostro con esto es que ternera es un ceporro de mucho cuidado. Es lo que pasa cuando piensas sin tener formacion. Desastre total...800 muertos, exiliados, terrorismo, sociedad sin libertad...
Un misterio, cercano en dimensión al de la Santísima Trinidad, es como un mismo techo (léase La Sexta) puede albergar a Jordi Évole y a García Ferreras.
El periodismo "responsable" no existe y es mejor que no exista. Ternera quedó retratado de una manera genial en la que ni sus defensores lo han visto jamás seguro. Es necesario
Pues a mi me encantaría que pudiésemos oír a los terroristas del gal, a los narcotraficantes y torturadores de la guardia civil, sinceramente, y que se les pregunte sobre la violenta del conflicto Vasco q no se ha oído o enseñado en españistan
Dice que se pensaría, si a Francisco no le hubiera gustado, el ponerlo o no...jojojo, pero si este hace dinero con personas en cárcel terminal, de qué va, jajajaja
Lo vi entero, me gustó pero me removió muchísimo, hubo momentos que se hicieron duros de ver y escuchar. Iosu absolutamente frío, a la defensiva, calculando al milímetro todas sus palabras.
Sentí un odio que creí enterrado hace ya muchos años.
De acuerdo!!! lo tuve que ver en dos veces xq me revolvió las tripas…..tan frio!!!!!sin remoldimiento alguno, y las palabras del guardia urbano, Francisco, me encogieron el corazón….
Lo extraño no es que Evole haya hecho la entrevista a J. Ternera sino que NO se haya hecho más veces, sobre todo una vez extinta ETA y se traten con normalidad cuestiones polémicas políticas, ideológicas, laborales religiosas, educativas... y conste que Jesús Quintero lo hacía e hizo Historia. El problema es el ambiente encorsetado, monocolor y crispado que pretende imponer la derecha cutre española. Sabemos de sobra que a ellos no les conviene un pueblo librepensador, crítico y reflexivo puesto que de ser así tomaríamos masivamente consciencia de clase y comprenderiamos hacia donde pretenden dirigirnos los medias prostituidos al capital y claro, ¡hay muchos menos ricos que trabajadores!..... así que toca desde las redacciones de las tv, radios y periódicos el imbecilizarnos e imponer censura ideológica. Y conste que este plan idiotizador de la sociedad importado desde los EEUU no es mundial, si escuchas a un obrero francés y a uno español te sorprenderá la diferencia del grado de interpretación de la realidad, del alineamiento con las causas sindicales y su predisposición para participar voluntariamente en cualquier asunto social... y eso se consigue con educación de análisis crítico y medios de comunicación que además de entretener aporten diferentes visiones... ¡que verdaderamente informen!
En España hubo una época de progreso social , político y sindical en el que se involucró de lleno la clase obrera ,. Después llego el golpe de estado del 36 y la querrá civil con cientos de miles de muertos , una posguerra con fusilamientos diarios y ,,,40 años de dictadura y represión a continuación otros 40 años de transición en los que se mantuvieron más o menos visibles los poderes fascista., : la idiotizacion de la población española lleva produciéndose desde hace más de 80 años , ahora esas fuerzas fascistas mediáticas,judiciales y políticas han salido de sus madrigueras , para acabar con una España que vuelve a mirar a los ojos al progresismo. Por otro lado su opinión me a gustado mucho 👍
Estoy muy de acuerdo, pero en Francia también están cambiando las cosas, mira donde está la ultraderecha. Por suerte su derecha es más "civilizada" y moderna, la que tenemos aquí es muy casposa.
Un saludo.
Pero si el Évole no ha descubierto nada k no se supiera ya. O es k sta mala entrevista ha aportado algo??, bajo mi punto de vista NO. Xk no le pregunto x todo lo k staba pasando el pueblo vasco en akella época?.
@@perplejoanonadadoLa de allí, la de Francia y gran parte de Europa, trata de forma inhumana a los inmigrantes. Dirás que Vox también, pero cualquiera que siga el discurso de los partidos de extremaderecha en Europa se da cuenta que son monotemáticos anti-inmigración y de forma mucho más dura que aquí. Serán más modernos en la estetica y que los de aquí se siguen aferrando al imperialismo español al conservadurismo rancio ultra católico… pero al fin de cuentas el de allí por mucho que tenga un envoltorio más “moderno”, es igual o más peligroso.
Pero que ostias dices el ambiente crispado lo ponen ellos mismos intentando dar pena a través de los documentales y son ellos los qie sacan a cada rato a franco y tan sólo tienes que ver a evole que se niega a llamarle asesino, porfavor una cosa es entrevista y otra hacerle un homenaje disfrazada
5:38 ¿Y la momia de Franco cuánto lleva disecada y sigue llenando artículos y tertulias?
Hay una diferencia substancial. Compara la suma total de condenas entre ambas partes. Suma los años de carcel cumplidos por ETA y su entorno ideologico. Luego trata de encontrar una sola hacia un representante del franquismo. Por lo que a mi respecta, ETA y Franco son lo mismo, hicieron politica por medio de las armas. Y la diferencia entre ellos esta en la impunidad.
He visto el documental entero ayer, y le tenía que haber dado un ataque al corazón y quedarse en el sitio a Josu ternera
¿Por qué dejar al azar algo que se podía regular con una ley? Picadora de carne ya.
De ETA ha pasado mucho tiempo pero cada dos por tres sacamos a Franco a pasear😮
Ayyyyy Jordi. Menos mal que estás ahí. Espero que te queden muchísimas entrevistas únicas. Graçias. ❤❤❤❤❤
La vi y fue muy buena tu entrevista y me pareció muy rigurosa y muy bien realizada, dejando que los espectadores saquen sus propias conclusiones!!.
Felicitaciones!!.
Fue una entrevista morbosa y sin profundidad alguna. Se habla de lo que ya se sabe, se pregunta si "guardia civiles sí, niños no" cuando el objetivo de eta ya se sabe cuál es, se habla sobre morbo y busca titulares. Si no la has visto, no te pierdes nada.
ETAS (12 años) es "cosa del pasado". No como Franco, que murió hace 50 🤣🤣🤣🤣🤣
Para hacer justicia a la Historia tambien deberia entrevistar a alguien del Batallón vasco español, GAL...etc. Y las torturas, Intxaurrondo, familiares, la presión que sufrió Euskadi durante decenios...asi sí que se podria hacer un retrato completo de lo que pasó
Eso no interesa!!! solo interesa remover y la crispación
@@carmenbaez8203Eso si, no olvide de llamarle franquista al primer tío de derechas que os encontréis, que eso tampoco interesa.
completamente de acuerdo, a galindo antes de morir, a Billy el Niño, al GANE, a Critso Rey... ya los 5000 que pasaron por comisarias sin haber sido miembros de ninguna banda, a las victimas de los simulacros de fusilamiento... ¡que se conozca lo que pasaba en nuestras calles!
Completamente de acuerdo, Porque no se habla del franquismo y fascismo que se vivía en esos años.... Está claro que Josu, no tiene sentimientos de arrepentimiento, es un tío profundamente convencido de sus principios, pero salvo errores puntuales a civiles, donde no hay justificación posible pero los objetivos militares, con el Alcalde, Carrero Blanco, entre otros, si creo que tengan justificación política y desde el punto de vista ético y moral también.... O solo son víctimas lo de ETA y no los GAL, GRISES, poder fascista del lugar.... Un pena evole que te falta esa pata de la mesa por sacar....
Hará historia Jordi! Acá en Mexico también admiramos y apreciamos su trabajo ❤🙏🏻🇲🇽
Muy buena entrevistas enhorabuena ❤️, esta entrevista demuestra que hay una España amplia y progresista totalmente normalizada.
Si señor!!! Arriba España!! España y portugal libres de franquismo
Llena de cobardes que miran a otro lado y llena de gente que se vende por 7 monedas. Viva el glorioso
En un país de extremos ,de buenos y malos como este para unos será un traidor, un etarra, un anti patriota y un simpatizante de eta, para mi es un muy buen periodista que hace su trabajo y lo hace bien independientemente quien sea el entrevistado, ánimo Jordi. A quien no le guste que se J.
A mi no me gustan las entrevistas que hace Évole.
Me dejan fría y creo que no saca nada interesante de los entrevistados.
¿Qué preguntas hubieras hecho tú?
@@TheUngoliant A quien hay que entrevistar a las victimas. a los asesinos no se les blanquea
@@TheUngoliant
Pues para comenzar, me habría documentado sobre él y sobre su forma de pensar, sobre ETA, ideología y evolución.
Y conforme a éso me interesa conocer los argumentos o posición de la organización antes y después del cese , si estaban todos de acuerdo o no.
La moralina , está muy bien para la iglesia.
Un periodista debe informar y sacar información, explicar contextos.
Juzgar y fusilar para buscar arrepentimientos y más arrepentimientos y perdones y más perdones de cara a la galería es patético y cutre.
En resumidas cuentas, le preguntaría todo lo que la prensa española y acólitos no preguntan porque viven de propagandas y mentiras.
@@cuacomekiki Pues a mí y a las miles y miles de víctimas del genocida Franco, nadie nos ha preguntado nada y hemos tenido que soportar a un genocida Manuel Fraga Iribarne , con miles de miles de víctimas y a todos los demás dando clases de "democracia " y respeto .
Nauseabundo.
@@cuacomekikie parece que lo está blanqueado en esta entrevista????igual es que no hemos visto el mismo documental.....
"No es para tanto" pero a Macarena Olona le limpiaban la silla. Canallas.
Me ha gustado bastante el docu. Lo mejor que el propio Ternera se retrata y eso es muy necesario darlo a conocer a la gente que no ha vivido el terror de ETA. A los que somos mayorcitos no nos sorprende sus manifestaciones.
Aquí el que se ha retratado una vez más es Évole, haciendo una entrevista carente de interés, con moralina y juzgando al entrevistado, todo ello por miedo a la prensa del régimen.
Su único objetivo era retratar a Josu Urrutikoetxea haciendo las preguntas pertinentes, cargadas de moralina ,para ello.
Un periodista del montón, con una mente del montón.
@@edurvevtx7319interesante reflexión,ahora dime tu que preguntas le harias.ya que estas te parecen pertinentes y cargadas de moralina.todo esto sin ánimo de ofender.
@@javiersexto9941 Ya he contestado a otra persona, las preguntas que yo haría, por lo que no me voy a repetir, además el tema de ETA es tabú, y desde luego manipulado. No interesa conocer todo porque algun@s piensan que este conocimiento te lleva a justificar acciones que están penalizadas por la ley. Existe un miedo irracional hacia la verdad, cualquiera que ésta sea y así nos va.
Con los fascistas, rabiosos y amenazando de muerte a un presidente del gobierno, ataques y montajes policiales contra partidos de izquierda, odio y más odio de la fachenda contra tod@s con la impunidad que han disfrutado siempre.
Y luego las víctimas de ETA, víctimas VIP ,y el resto de víctimas, de las que no sabemos absolutamente nada. Y no meto en estas últimas a los cientos de miles de víctimas de Franco, que causó un genocidio y del que ni él, ni sus compinches han sido juzgados porque da para una enciclopedia. Para estos la ley del embudo. Aquí no hay moralina.
@@javiersexto9941 a mi no me paga un medio afín al gobierno para quedar bien...por eso no tengo oportunidad de preguntar al matarife... el la tivo y la ha lkenado de su la moraliba guiada por Ferraz
@@edurvevtx7319
Claro el cariz moral en el asesinato indiscriminado de hombres, mujeres y niños inocentes no es en absoluto de importancia...
Ha sido un excelente trabajo. Bravo por ti, Jordi.
Ya está bien de darle propaganda a este otro narcisista
Yo lo vivi de cerca, vivo en zona Virgen del puerto, y pena que no se cayera al rio de cabeza, ese estaba alli,
Para mí un excelente trabajo como todos los tuyos haces un periodismo valiente no viciado cómo está hoy los periodistas y las televisoras , vi tu aptitud fría e inconforme q habla de q ni eres de los q le sacan lazca a los etarras como la ultra derecha y derecha ultra ni los q te sentías bien estar frente a ese hombre frío y calculador. Muy bien Jordi
Un documental dificil lo vi completo de a poquito, trae ala memoria mucho dolor, pero las preguntas fueron acertadas y es un trabajo muy profesional, lo pude ver por Netflix E.U sin problema.
Fue un mamarracho, no terminé de verle.
Que es esa frase: "vamos a ser mejores como pais" ¿Que país? ¿España? Évole habla como español, de catalán nada.
Pues a mi no me sorprende que no preguntara por la víctima. Ya se ve en la entrevista que le da absolutamente igual lo que él llama daños colaterales… es un psicópata sanguinario. La entrevista me gustó
Pues yo no he visto a josu como un psicopata sanguinario
Ahora ya sabe cómo nos sentimos la mayoría de los que replicamos un ápice la versión del estado. Por lo menos se ha librado de que hagan algo más serio que despreciar le o insultarle, como le ocurrió a otro periodista por entrevistar a miembros de ETA, Martxelo Otamendi, salvajemente torturado, como tantas en mi pueblo. Imagino que considerarán las gentes de bien que eso no fue correcto(torturar, digo) aunque no vi que saliera a la calle la gente por ello, parece que la empatía está poco trabajada en todas partes... Por cierto, que considero poco valiente a Evole, que hace años implicó a mucha gente en un programa sobre torturas, con lo que supone a nivel emocional revivirlo para toda esa gente, y aún no ha tenido por lo visto ocasión de mostrar ese trabajo. No le veo tan empático con toda la gente que sufre, paso de hablar de víctimas, que es una palabra tan sobada y prostituida como arrepentimiento.
"No es para tanto entrevistar a Jozu Ternera". No dice nada de valor, reponde tópicos a preguntas tópicas y, en general, es floja, porque el entrevistado es flojo. Y ese es exactamente el problema, que la entrevista no fue para tanto. Y con temas como éste, o haces una entrevista que merezca muchísimo la pena, que saque cosas imprescindibles que saber o información realmente relevante, o no se puede hacer. Y mucho menos,vendérsela a Netlix y venderla a la sociedad como la entrevista del siglo.
No me gusta . Ya he visto varias entrevistas sobre estas cosas de el , y pone en el mismo lugar a víctimas y verdugos , además se le nota mucho su simpatía política , eso déjalo para tu vida personal , un periodista debe ser imparcial
Una entrevista muy necesaria para que entendamos como, en la mente de un fanático, el relato de buenos y malos funciona como un reloj, y si no se lo rebate con argumentos bien fundados, solo empeora, va a mas y se acaba considerando que el fin justifica los medios. Esta gente se ven a sí mismos como soldados en una guerra, y a sus víctimas como el enemigo a derrotar. No entra nada más en ese esquema porque se vendría abajo. El conflicto vasco, enquistado durante demasiado tiempo desde la dictadura, y durante muchos años de una democracia que siguió permitiendo mucha corrupción, abusos y delincuencia policial, alimentó ese relato con más y más agravios que vengar a tiro limpio y bomba lapa.
Es lo mismo que cuando la derecha mas extrema se refiere a la inmigracion masiva hablando de "invasión" e insta a expulsarlos por todos los medios que sean necesarios. A una de esas personas, si la llevas al extremo, le acabará pareciendo perfectamente justo y necesario salir con una escopeta y liarse a matar inmigrantes. En los USA y ciertos lugares de Europa ya está pasando. Y existen grupos organizados y militarizados que se preparan para una eventual caida de sus respectivos gobiernos, para tomar las calles e imponer SU orden.
Los mismos movimientos de lucha identitaria que han crecido al amparo de las luchas sociales , por su forma de ver el mundo en blancos y negros, corren riesgo tambien de alimentar ese relato de buenos y malos que lleve, eventualmente, a la creación de grupos armados. Es cuestión de tiempo y presión.
Y si, en preciso hablar de cuestiones incómodas, lo sean para la derecha o para la izquierda. Contar, sencillamente, la mierda que pasa, que es mucha, y nuestra nariz, por desgracia, es bastante selectiva y solo huele la que le interesa.
Por eso esta clase de entrevistas son muy necesarias.
¡Que dificil resulta ENTENDER LO QUE DICEN, para los que, AÚN HABLANDO CASTELLANO no somos españoles. Hablan tan CERRADO sin vocalizar!!!
Soy española y te doy toda la razón. Qué manía de hablar rápido, sin vocalizar y hasta pronunciando mal. Además de difícil de entender, hacen que la lengua suene fea.
Lo siento el documental no me ha gustado. No aporta nada. No ha aprovechado la oportunidad para profundizar en el tema. Si se tiene miedo a la reacción al documental no te metas
¿qué tipos de preguntas o en qué temas hubieras profundizado tú?
@@TheUngoliant En las diferencias entre el relato del Estado Español y el de ETA. El etarra habla de las fuerzas del orden (guardia civil etc) como objetivos militares y Évole se refiere a víctimas, reforzando el relato del estado español. Y algo CLAVE de la entrevista. ¿Es cierto que no desalojaron el hypercor de Barcelona incluso después del segundo aviso de bomba de ETA? Cuanto beneficio esta decisión, porque no desalojar tambien es una decisión política, al relato político CONSENSUADO ENTONCES entre las dos fuerzas políticas más fuertes y aún más votadas del Estado Español...
@@TheUngoliant no profundiza en la Dirección de la organización para entender mejor su funcionamiento, tampoco en lo que hizo que se mantuviera tanto tiempo en ETA, tampoco intenta preguntar sobre el fin de ETA, sobre las torturas y la vivencias que explicasen (que NUNCA se justifican) la falta de empatía.Évole estaba preocupado en la reacción de posible blanqueamiento. Si se hace una entrevista así, que sirva para comprender aunque no se esté de acuerdo con las posibles respuestas.Pero es mi opinión
Evole, imaginate si esa persona hubiera matado a miembros de tu familia... le hubieras dado tanto bombo?
Por supuesto, el mundo debe saber la verdad, el problema es ser un débil que no quiere afrontarla y se esconde en su cobardía. Yo he perdido a familiares en Afganistán y una víctima que se quedó parapléjica por culpa de un atentado, y me gusta que se trate el tema porque es la REALIDAD y el mundo debe saberla.
Bla bla bla todo gira alrededor se evole el es la estrella el fondo de la cuestión ni lo tratáis y es lo único importante
La entrevista es patética tienes delante al jefe y as desaorovechado la oportunidad que te ha dado de preguntar conclusión te da igual la cuestión y el fondo a tratar lo único que importa eres tu y tu ego una pena pero por suerte el que quiere de verdad saber del tema lo puede hacer sin ningún problema muy decepcionado
Impotencia ver a este y a otros tantos como el respirando el mismo aire q rsepiran los sufridos e inocentes afectados 18:58
Traidor a las víctimas
Jordi, He visto la entrevista...Muy buena. Te felicito
Yo me quedé un poco desilusionada con la entrevista, la verdad. Pensé que se iba a hacer más incapié en la razón política por la existencia de ETA, lo que defendía ideológicamente y en que momento se decide pasar de lo político a lo militar. También ví una carencia de explicar cómo funcionaba la organización en tema de decisiones y estratégica. Me fué difícil entender los propósitos a los que esta persona dedica 50 años de su vida. Hubo oportunidad de explicar la diferencias con los yihadistas, no se aprovechó. Realmente me desilusionó la entrevista, con 9 horas de rodaje, no sé quién editó. Pero carece de elocuencia, no hay historia, nada se desenvuelve… una lástima la verdad
Tu eres como ellos. Removiendo el sufrimiento de mil familias y cobrando. Me voy a vomitar porque no aguanto mas
Jordi, te escucho y cada vez estoy más convencida de que para mucha parte de la sociedad que a alguien le hagan una entrevista documental legitima a esa persona y a sus planteamientos, ese es para mi algo que molesta mucho
Una pega que le pongo al documental es ese, que a Évole se le notaba que forzaba, o sobreactuaba en su ceño fruncido por el miedo a esa reacción de la "reacción" que seguro iba a tener lugar cuando se publicase el documental. Pero una cosa está clara, a Évole le van a acusar de connivencia con... haga lo que haga, así que pasa de ellos!
Solamente posiciones de ultraderecha o derecha le critican....y no por mentir como periodista sino simplemente por ser de izquierdas.
Luego en cambio están Ana Rosa, Vallés, Ferreras o Inda....que no se les critica por ser de derechas sino por ser hiPPócritas maniPPuladores de sus corruPPtos amiguis
Me gustaría verte en una entrevista con un asesino confeso que ni quiere la entrevista, está incómodo y no te considera buen periodista. No sé quién de los dos estaba más incómodo
Jordi Evole, el gran manipulador de este siglo.
Follonero ☝️..No hay nada que ver... Otra cosa...eso de blanquear es la lejía y el Ariel 🤣🤣🤣......
No entiendo cómo a este Ternera no le aplicaron ley fuga. Saludos desde México a los hermanos de Euskadi.
la lye fuga?
Jordi Evole: "Pido la Unión de los medios de Izquierdas" jajaha por la unidad de los medios de izquierdas no vaya a ser que Pablo Iglesias nos deje sin curro.
Yo entiendo que si le atizas mucho corres el riesgo de que abandone la entrevista pero… no sé. Eres mucho más incisivo en otras ocasiones. Aunque no estoy de acuerdo con lo de blanquear.
Fue una mierda de entrevista. Jordi estuviste fatal, una entrevista donde tuviste q haber sacado algo muy bueno fue bastante flojo.
Es indignante que se fomente la difusion de la entrevista con Josu Ternera.
Principalmente porque es mala hasta la vergüenza ajena, pero tambien para mantener esta tradicion tan nuestra que es la censura.
Te podrá caer mejor o peor....pero la entrevista se hace corta.
Bazofia
Un trabajo muy malo donde no se hace referencia a las causas del conflicto. Todo muy parcial y manipulativo.
Y que querias que te llamaran Fuistes a BLANQUAR .Todavia estamos esoerandobel especial sobre la crisis enrrgetuca en tiempode gobierno socialcomunista
Jordi tlhaz tu trabajo objetivo y profesional y dejate de q cuanto peor le miro voy a quedar mejor y ni nada de eso .porq la gente haga su trabajo d una manera u otra las críticas habrán.
Pero limpiaste el asiento cuando os fuistes o contra el no hubo cojones? Porque a mi me parece que eres muy valiente con quien puedes, pero no muerdes la mano que te da de comer
No me ha gustado. Jordi ha sido agresivo, acosador, violento y ha generado un ambiente bastante tenso. Pensaba k era un documental y no una entrevista en la k el entrevistador, parece k lo ùniko k busca es la contínua justificación del entrevistado. Pensaba k los periodistas eran imparciales… Pésima.
Exactamente. Nada profesional, pero Évole es así en general.
Como ejercicio periodístico es una basura... como show o lo que fuera, pues cada uno verá....
con los asesinos no se puede ser suave. Te imaginas esa entrevista a un violador? te pareceria bien o mal? aqui es igual, el tipo es un asesino y evole hace bien en atacarle, porque lo que ha hecho es muy grave
o por qué va a ser mejor Ternera que aquel machista que asesina a su mujer @@edurvevtx7319
Las comparaciones nunca son buenas y en ste caso el ejemplo k has puesto sta muy fuera de lugar. Para nada me vale, te has confundido muxo y no entra para nada en ste discurso. Reflexiona un poko, y deja a un lado tu verborrea maxista y victimista.
24:40
A ver cuándo entrevista a Galindo
Como no sea con ouija. Murió plácidamente en su cama, como Franco, como Fraga...
Buenas zapatillas calza Evole de que marca son?.Por cierto el Docu muy currado .Saludos
Cuánto ha cobrado Ternera por la entrevista?
yo creo que mucho menos que lo que cobraba como dirigente de la cúpula de ETA. Si acaso cobró algo, porque yo creo que lo hace por convicción ( o encargo )político, con un discurso muy estudiado.
Y que tiene que ver eso? Buen tipo Iosu
Buen tipo??? 😂😂
Sólo aceptó que mataran a su amiga. El típico "buen tipo"
Ha sido una entrevista de limpiabotas, sólo le ha faltado practicarle una felación al monstruo
Me ha horrorizado que a Ia víctima le llame ese señor.
Jose filete de Ternera
Muy pobre el documental. Evole me parece buen periodista la verdad. Pero lo unico que mostro con esto es que ternera es un ceporro de mucho cuidado. Es lo que pasa cuando piensas sin tener formacion. Desastre total...800 muertos, exiliados, terrorismo, sociedad sin libertad...
Un misterio, cercano en dimensión al de la Santísima Trinidad, es como un mismo techo (léase La Sexta) puede albergar a Jordi Évole y a García Ferreras.
Los dos son marionetas del sistema
Igual hay que preguntarselo sí, y la respuesta va a ser interesante
Esto no es periodismo responsable. Es una plataforma para aquellos que no merecen ser oídos. Decepcionante y peligroso.
El periodismo "responsable" no existe y es mejor que no exista. Ternera quedó retratado de una manera genial en la que ni sus defensores lo han visto jamás seguro. Es necesario
Pues a mi me encantaría que pudiésemos oír a los terroristas del gal, a los narcotraficantes y torturadores de la guardia civil, sinceramente, y que se les pregunte sobre la violenta del conflicto Vasco q no se ha oído o enseñado en españistan
Campeon de barra....
Évole no es nadie, es un quiero y no puedo.
Documento imprescindible de historia, felicitaciones Jordi!
Perfectamente PRESCINDIBLE has dicho? De historia de la vuestra no?
@@jmcastronz68 ya está aquí, el odio 🤣
Dice que se pensaría, si a Francisco no le hubiera gustado, el ponerlo o no...jojojo, pero si este hace dinero con personas en cárcel terminal, de qué va, jajajaja
Si. Desvias. Mucho. El. Tiro
Nunca. Mataras. Ha. Tu.
Enemigo
JAJAJAJA
A cara de perro? Eres bastante más mordiente otras veces.
Los. Politicos. Tenian. K
Konparasen. Komo. Los
Bersolaris