Tristan. Gracias por tus palabras. El orgullo es mío de conocerte y ver la vocación que has abrazado . Ya en otras oportunidades te he dicho que lo tuyo tiene una importancia fundamental en la futura vida de tus alumnos.
Muchas gracias Matias por la entrevista a este héroe argentino, de quien tengo el honor de su amistad por haber nacido también en su ciudad natal Cañada de Gómez. Hoy soy docente en la escuela en la cual el Comodoro hizo su escolaridad primaria. Un orgullo tremendo! Gran abrazo y viva la Patria!
El a4q es un a4b pero con 5 estaciones cableado para sidewinder 9b con motor de a4c y una electronica ligeramente mas completa de a4f . El ataque de la armada tambien era en linea desde diferentes angulos convergentes en un punto del navio. El misil que podia llevar el a4C y dagger era el shafrir2mk4 y comparandolo con un sidewinder era similar, aunque superior al sidewinder D *(su hoja de servicio era de 106 derribos).Lamentablemente empieza a contar sobre una rara mision cargando shafrirs pero se distrae con las luces que vio y cambia de tema...El unico registro que tengo del uso de a4c como cobertura fue el 1 de mayo . No se entiende porque suspendieron las misiones de cobertura aerea a manos de los 4c con shafrirs ...al reabastecerse no tenian los problemas de alcance de los mirage, ademas era un avion mas apto para el combate a alturas medias y bajas
El A-4Q tiene 3 estaciones y posee el mismo motor que los B, asi como la misma electronica (con minimos cambios par operar en portaaviones). Sus prestaciones eran iguales al B
@@durvalmdiaz9713 Seria bueno que antes que corregir algo corrobores tu saber...No hace falta mas que acudir al libro de jorge f nuñez padin...o mas facil si queres chequear la cantidad de estaciones...sobran fotos en la web con las 5 ocupadas..
@@malvinasysusprotagonistas6263 entiendo, pero después de que se vió que muchas veces fallaban (pasando de lado a lado) pienso que hubiera sido una buena opción para causar suficiente daño al menos para dejarlas fuera de servicio, gracias por las entrevistas, muchas son historias jamás contadas
@@HalconRojo2011 Exacto se *marearon....El objetivo era dejar fuera de combate los sistemas radar y misilisticos no hundir....Y que duda cabe que era mas eficiente para eso y tenia muchas mas chances de impacto una gran salva de tres coheteras contra un buque, a esperar que una de las tres bombas impacte, o si tenia la suerte de impactar que no atraviese el navio sin mayor daño o que su espoleta se arme y explote...
Por nabos...Asi como se *enamoraron de la mk17 solo por su aspecto imponente, cuando si usabas la cabeza para algo mas que peinarte sabias que estadisticamente era mas probable atinar a un buque tirandole tres o cuatro bombas chicas que una sola grandota, para colmo la masa haria que la bomba atraviese el navio sin mayor destruccion y como broche sus espoletas no se armaban...La pregunta de todos modos es...Porque teniendo un enorme stock de bombas SNAKEYE de la armada /que ya luego del 21 quedo con apenas 6 aviones y no podia aprovechar ni queriendo...la fuerza aerea no utilizo dichas bombas que detonaron absolutamente siempre ? Que clase de conventillo hubo entre la armada y fuerza aerea que terminamos pagando todos ...
Tristan. Gracias por tus palabras. El orgullo es mío de conocerte y ver la vocación que has abrazado . Ya en otras oportunidades te he dicho que lo tuyo tiene una importancia fundamental en la futura vida de tus alumnos.
Honor y gloria a nuestros valientes combatientes que no dudaron en dejarlo todo por nuestra Patria 💪🇦🇷
Un grande, su humildad es tan grande como su heroísmo!
Excelente como siempre ! 🇦🇷
Gracias!
Muchas gracias Matias por la entrevista a este héroe argentino, de quien tengo el honor de su amistad por haber nacido también en su ciudad natal Cañada de Gómez. Hoy soy docente en la escuela en la cual el Comodoro hizo su escolaridad primaria. Un orgullo tremendo! Gran abrazo y viva la Patria!
Abrazo malvinero!!
Muchas gracias Sr. Martínez por defender a nuestra Patria.
Hola Matías! Buena historia de este hombre del aire que se la jugó por la causa de Malvinas. Viva la Patria, Carajo
Viva!!, saludos!
Felicitaciones por esta entrevista.
Gracias!!
El a4q es un a4b pero con 5 estaciones cableado para sidewinder 9b con motor de a4c y una electronica ligeramente mas completa de a4f . El ataque de la armada tambien era en linea desde diferentes angulos convergentes en un punto del navio.
El misil que podia llevar el a4C y dagger era el shafrir2mk4 y comparandolo con un sidewinder era similar, aunque superior al sidewinder D *(su hoja de servicio era de 106 derribos).Lamentablemente empieza a contar sobre una rara mision cargando shafrirs pero se distrae con las luces que vio y cambia de tema...El unico registro que tengo del uso de a4c como cobertura fue el 1 de mayo . No se entiende porque suspendieron las misiones de cobertura aerea a manos de los 4c con shafrirs ...al reabastecerse no tenian los problemas de alcance de los mirage, ademas era un avion mas apto para el combate a alturas medias y bajas
El A-4Q tiene 3 estaciones y posee el mismo motor que los B, asi como la misma electronica (con minimos cambios par operar en portaaviones). Sus prestaciones eran iguales al B
@@durvalmdiaz9713 Seria bueno que antes que corregir algo corrobores tu saber...No hace falta mas que acudir al libro de jorge f nuñez padin...o mas facil si queres chequear la cantidad de estaciones...sobran fotos en la web con las 5 ocupadas..
@@durvalmdiaz9713 jajaja hablemos sin saber...Sobran fotos de a4q con las 5 estaciones bien visibles..
porque no usaron las coheteras?
Para atacar buques te referis?.
Si es eso, otros pilotos han dicho que al atacarlos con bombas el daño era mayor y se descartó la idea. Saludos!
@@malvinasysusprotagonistas6263 entiendo, pero después de que se vió que muchas veces fallaban (pasando de lado a lado) pienso que hubiera sido una buena opción para causar suficiente daño al menos para dejarlas fuera de servicio, gracias por las entrevistas, muchas son historias jamás contadas
@@HalconRojo2011 Exacto se *marearon....El objetivo era dejar fuera de combate los sistemas radar y misilisticos no hundir....Y que duda cabe que era mas eficiente para eso y tenia muchas mas chances de impacto una gran salva de tres coheteras contra un buque, a esperar que una de las tres bombas impacte, o si tenia la suerte de impactar que no atraviese el navio sin mayor daño o que su espoleta se arme y explote...
Por nabos...Asi como se *enamoraron de la mk17 solo por su aspecto imponente, cuando si usabas la cabeza para algo mas que peinarte sabias que estadisticamente era mas probable atinar a un buque tirandole tres o cuatro bombas chicas que una sola grandota, para colmo la masa haria que la bomba atraviese el navio sin mayor destruccion y como broche sus espoletas no se armaban...La pregunta de todos modos es...Porque teniendo un enorme stock de bombas SNAKEYE de la armada /que ya luego del 21 quedo con apenas 6 aviones y no podia aprovechar ni queriendo...la fuerza aerea no utilizo dichas bombas que detonaron absolutamente siempre ? Que clase de conventillo hubo entre la armada y fuerza aerea que terminamos pagando todos ...
Owen crippa demostro que era posible....Se quedaron sin excusas...