Османский султан Баязид I Молниеносный (рассказывает историк Наталия Басовская)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2016
  • Баязид I Молниеносный (ок. 1357-1403) - османский султан, правивший с 1389 по 1402 годы. При Баязиде продолжились турецкие завоевания на Балканском полуострове, территория империи увеличилась более чем в два раза, был установлен фактический протекторат над Византией. Также Баязид попытался укрепить позиции османов в Анатолии и покорить малые бейлики, что привело к вмешательству Тамерлана, который в 1402 году разбил османскую армию в Ангорском сражении и взял Баязида в плен. После Ангорского сражения в ослабленном османском государстве началась борьба за власть между сыновьями Баязида, которая завершилась только в 1413 году победой Мехмеда I... Рассказывает историк Наталия Басовская.

КОМЕНТАРІ • 152

  • @user-fw6pb3ng5e
    @user-fw6pb3ng5e 7 років тому +55

    Тимур не был чингизидом, чтобы стать родственником чингизидам он женился на женщине из рода чингизхана,

    • @bahytmussina3829
      @bahytmussina3829 3 роки тому +1

      У Басовской, царствие ей небесное, да простят нас Высшие силы за эти комменты после её отхода в мир иной, но правда должна быть высказана: по всем темам нестыковки с фактами, лекторам надо выступать только по своим, досконально изученным темам. как делают ряд очень порядочных ученых.

    • @hovakimkhachatryan5341
      @hovakimkhachatryan5341 3 роки тому +1

      там и тогда все трахали всех, кого ловили, кого не могли или не хотели делать женой, не смотря это сестра, жена брата, или дочь сестры, по этому кто кому кто, не возможно разбрать . в принцыпе и сейчас тоже так

    • @irinajurovich5695
      @irinajurovich5695 3 роки тому +3

      @@bahytmussina3829 намёк? Это ВЫ порядочный лектор и историк? Или популяризатор? Вижу только критику... в пироге трещину нашедшего...

  • @germandutsch835
    @germandutsch835 3 роки тому +8

    Тамерлан не был из рода Чингизидов!! Из-за этого он и не мог объявить себя Ханом, а был Эммром!! Это очень важно как Вы такую ошибку делаете !?

    • @user-wh2df9kd9q
      @user-wh2df9kd9q Рік тому +3

      Это и есть пример не принимания историю такую какая она есть, действительно Амир Тимур не был чингизидом он был из рода барласов

  • @davronxalmuradov7077
    @davronxalmuradov7077 5 років тому +19

    Amir temur не был чингизидов из-за этого он амир а ни хан

    • @user-bq2mg1fq4k
      @user-bq2mg1fq4k 2 роки тому +1

      В гробу Тимур перевернулся, два раза, из за твоих высказываний он Тюрк Чингизид, учи историю, дружище.

    • @natalyaauzhanova7669
      @natalyaauzhanova7669 7 місяців тому

      Правильно, он из рода барлас!

  • @aslannurmagambetov4242
    @aslannurmagambetov4242 5 років тому +10

    в общем неплохо.
    но хорошие знания о турции и баязиде полностью компенсируются невежеством о чагатайском улусе и эмире темуре.

  • @user-tt6tj6zv5j
    @user-tt6tj6zv5j 7 років тому +22

    25:20 будем сражаться в тени сказал не александр, а спартанец в битве при фермопилах.
    "спартанец диенек беззаботно пошутил: «наш приятель из трахина принёс прекрасную весть: если мидяне затемнят солнце, то можно будет сражаться в тени»".
    геродот.
    уровень русских историков удручает.

  • @zore7731
    @zore7731 7 років тому +27

    Причем здесь трусость? Как Тимур мог быть трусом, если он был человеком весьма отважным и сдержанным.
    Обладая уверенностью, он умел принять самое верное решение в трудных ситуациях.
    Наталия, не пренебрегайте трезвостью суждений.

    • @ums4139
      @ums4139 6 років тому +2

      Жестокость присуща трусам, нет, не сееминутная, не вспышка, а постоянная, вездесущая, какая была у этого старпёра ненасытного чудом захватившего власть и огромные послушные массы людей, которые он использовал как презервативы для удовлетворения своих амбиций потребности утробы))))

    • @Raven-bp6ix
      @Raven-bp6ix 6 років тому +7

      UMS в чем трусость человека завоевашего столько народов и территорий он сам сражался вместе с войском до старости был в седле а завоевания это пресуще природе человека так что чушь не говори

    • @sahibgon4269
      @sahibgon4269 5 років тому +2

      @@Raven-bp6ix для них он кровожадный Монгол и трус то что почему он построил башню из голови по какой причине иза какой дерзости он бил вынужден для чего об этом они умалчивает

    • @ritchie722
      @ritchie722 Рік тому +1

      @@sahibgon4269 Башни из головы он делал для того, когда он шел на поход и когда возвращаясь то с обратной стороны на его земли нападали и он вынужденно строил башни из головы чтобы враги его морально боялись и он хоть какое то время выигрывал!

    • @muhammaduzbek3658
      @muhammaduzbek3658 10 місяців тому

      О трусости Тимура говорят те, чьи предки просто наложили в штаны кирпичи, услышав о приближении армии Тимура просто дали деру в сторону Костромы😂😂😂😂😂😂 "для сбора войска" говорят нам финно-угорские историки😂😂😂 Стыдились бы своего бреда чмошники позорные😂😂😂
      Финно-угорные хысторики и английские учёные - два сапога пара😂😂😂😂

  • @Rasul.Khalik
    @Rasul.Khalik 3 роки тому +8

    Спасибо! История рассказана очень интересно.

  • @svetlanabalan5863
    @svetlanabalan5863 2 роки тому +2

    Большое спасибо за этих передачь.жаль что когда я училась небыло такого учителя.очень много потеряла...

  • @alidjanakhmedov1339
    @alidjanakhmedov1339 4 роки тому +9

    Да столько неприязни к азиатам хоть пусть он будет Великим Тимуром! Наверное человеку претендующим на звание историка нужно быть более нейтральным!

    • @user-oz7lv1wq4p
      @user-oz7lv1wq4p 4 роки тому +5

      ну да, откуда же взятся неприязни к человеку который всего лишь любил пирамиды из отрезанных человеческих голов...

  • @AKO_yopta
    @AKO_yopta 2 роки тому +2

    43:30 "не угомонился!"😁 возможно, это и есть его суть жизни! Он был закалён походами, по другому он уже не мог жить!

  • @GIJoe-zm3yp
    @GIJoe-zm3yp 3 роки тому +4

    Тимур был из рода Барлас. Пото женился на женщине из рода чингизидов. А так он не был ханом, а был эмиром

  • @user-fn8cc8xj5w
    @user-fn8cc8xj5w 6 років тому +4

    Были две могучие Тюркские державы. Почему они не дружились. Ведь они обе державы были тюрки

  • @ums4139
    @ums4139 6 років тому +13

    тупой вывод, понт, мол какие та там кочевники)))) Забыли гуннов? татаро-монголов? Кочевники не уступали в умении воевать, а то и превосходили)))

    • @40guns
      @40guns 3 роки тому +4

      Превосходили постоянно, вплоть до появления скорострельного огнестрела,то бишь пулеметов

  • @user-kf2qw5xf1z
    @user-kf2qw5xf1z 5 років тому +16

    Тимур умер в 69 лет, откуда 74 года.опять эхо Москвы какую-то хрень несёт.

  • @user-rt1xy2yz1z
    @user-rt1xy2yz1z 2 роки тому

    Есть кино про него?

  • @hovakimkhachatryan5341
    @hovakimkhachatryan5341 3 роки тому +1

    Мехмедом звали всех тех иноврных которые принимали ислам или мусульманство, и это были в большинстве еврейи которые ушли из европы и пересилились в Салониках и рядом . А через 500 лет стали младотурками отвергнув султсна в начсле 1900-ог года

  • @user-il5zi4rt9j
    @user-il5zi4rt9j 3 роки тому +7

    Кароче этого молниеносного чувака великий. Амир Тимур, в тралллай пралллай зделал

  • @user-mt7kr2nw6w
    @user-mt7kr2nw6w 3 роки тому +8

    Уважаемая Наталья Басовская если Тамерлан был трусом и предателем как вы говорите, то он никогда не стал бы таким великим завоевателем.

    • @bluesun2001
      @bluesun2001 3 роки тому +3

      Великим для кого? Что он дал миру? Науку? медицину? Университеты? Ничего. По сравнению с великими греками (наука, демократия, медицина), китайцами (технологии, медицина, шолковый путь) и римлянами (право/ юриспруденция, государственность), тамирлан просто мерзопакостное недоразумение. Увы.

    • @user-mt7kr2nw6w
      @user-mt7kr2nw6w 3 роки тому +5

      @@bluesun2001 Во первых, он был одним из четырех самых великих завоевателей в истории человечества. История знает только четырёх самых великих завоевателей, которые когда самым страшным оружием были луки и стрелы, копья и мечи, максимум огнеметательные и камнеметательные оружия и которые до конца своей жизни не потерпели.
      ни одного поражения.
      Они Александр Македонский, Аттила, Чингизхан и Тамерлан.
      Во вторых, он любил учёных, поэтов, мыслителей и философов. Он хотел превратить свой любимый город Самарканд центром науки и искусства. Тогда западноевропейские города Лондон, Париж и Мадрид в сравнении с городами Самарканд и Бухарой казались просто большими деревнями. Во времена Тамерлана в центральной Азии процветала наука и культура. Европейские народы были отсталыми в сравнении с народами государства Тимура. Об этом когда то писал и оставил записи сам испанец Руи Гонзалес де Клавихо, который по приказу самого короля Кастилии Энрике третьего был отправлен ко двору Тамерлана в качестве посла и который сам лично беседовал с Тамерланом через переводчика.
      В третьих, он оставил величайшие архитектурные сооружения которые были построены по его приказу и которые были построены во времена Тамерлана, которые стоят до сих пор.
      А кто не знает великого астронома и математика Улугбека, который был внуком самого Тамерлана, которого сам лично воспитывал сам Тамерлан?!
      А кто не знает одного из семи чудес света, величайшее сооружение Тадж-Махал который тоже был построен Джахан шахом потомком великого Тамерлана.

    • @user-mt7kr2nw6w
      @user-mt7kr2nw6w 3 роки тому +3

      @@bluesun2001 Он так же 1395- году разгромил войско золотоордынского хана Тохтамыша и разорив все стратегически важные города золотой орды. И это привело к неминуемой погибели империи золотой орды, которая в свою очередь привело к освобождению Руси от монголо- татарского ига.
      Он так же1402- году разбив наголову войско Османской империи султана Баязида отсрочил падения Византии ровно на пол века. Но к сожалению короли и императоры Европы не могли воспользоваться и этим случаем. В результате через 50 лет турки всё равно завладели Константинополем и которого сегодня называют Стамбул.

    • @user-ql7sv3vg3w
      @user-ql7sv3vg3w 7 місяців тому

      @@bluesun2001 а что Баязет дал?

    • @user-ql7sv3vg3w
      @user-ql7sv3vg3w 7 місяців тому

      Да тут куча либерастов, читает и спрашивает, два еврея умничают.

  • @user-rn9cf1fg4i
    @user-rn9cf1fg4i 7 років тому +1

    как он попал в плен тимерлан

  • @user-nr8tr1fp6f
    @user-nr8tr1fp6f 6 років тому +17

    Во дает ! Это баязид с перва напал на владения тимура ! И тимур написал ему уходи а тот в ответ написал если ты хромой не придешь на бой то пусть твоя жена будет харам для тебя , ну и тимур пошел к нему в логово и победил его ! У тимура войска были в3раза меньше его ! Но тимур сам воевал а не сидел в шатре ! И еще он после победы над боязидом мог остатся там , а он на трон посадил его сына и уехал обратно !

    • @user-ko2zo9bh2f
      @user-ko2zo9bh2f 6 років тому +5

      да тимур был жестким пацаном))))))

    • @peresqaz8713
      @peresqaz8713 5 років тому +1

      Че ты несешь?

    • @Nije_Optom95
      @Nije_Optom95 5 років тому +2

      Кто придумал эту сказку?

    • @user-nf6es5wl9s
      @user-nf6es5wl9s 5 років тому +1

      100% верно.

    • @user-nf6es5wl9s
      @user-nf6es5wl9s 5 років тому +1

      @@Nije_Optom95
      Кретин. Историю читай.

  • @fernandoalonso6389
    @fernandoalonso6389 7 років тому +3

    правильно она сказала 3-я волна была нашествие монголов, первая гунны и вторая турки османы.

    • @pnlhehhehz769
      @pnlhehhehz769 6 років тому

      Сегодняшнее с уверенностью можно назвать ЛЖЕрусским НАШЕСТВИЕМ !?

  • @user-dx8ds1jf5j
    @user-dx8ds1jf5j 3 роки тому +15

    Слушаю не одну передачу про восточных правителей и прям чувствуется высокомерие ведущих! Приписывают какую то "азиатскую"жестокость! Как будто европейские правители были сплошь душками и джнентельменами!
    К сведению ведущих эмир Тимур не был потомкам Чингизхана именно по этому он и был всего лишь эмир а не хан.
    Плюс сказанное что за них писали ученные мужи письма может и так авторы не стояли и свечку не держали! Но утверждение что они могли быть "даже не грамотны'!!!??? Вы серьезно?!
    Рыцари считали их какими то кочевниками?! Как вы говорите "какие то кочевники" резали ваших рыцарей как свиней ещё в 13 веке. Не нужно ваше презрение переносить как мнение людей прошлого.

    • @albertmansurov8004
      @albertmansurov8004 2 роки тому

      Европейцев, тоже не жалует.

    • @muhammaduzbek3658
      @muhammaduzbek3658 10 місяців тому

      Все это туфта, что он не был ханом итд итп. Тимур был Султаном и Хаканом Великого Турана! Кого хотел сажал на трон, хотел сажал Тохтамыша, хотел свергнул его и сажал Кутлуг Тимура. Потому что Титул Султан или Хакан Турана подразумевает, что он Повелитель Мира и все эти хана и шахи есть его вассали!
      Достали с этим ханским титулом... В Туране и до Чингизхана были Ханы и Хаканы и после него тоже.
      Просто финно-угорские псевдоисторики используя монголов хотят украсть нашу историю, чмошники позорные😂😂😂😂😂

    • @far_and_away2023
      @far_and_away2023 7 місяців тому +2

      ​@@albertmansurov8004уши пошире открой, в этой самой передаче она сказала как Хлодвиг всех своих братьев и родню перебил, когда королём стал. И подчеркнула, что такая жестокость была свойственна всем правителям в определённое время, без разницы, кто они были.
      По поводу жестоких людей- у неё есть программы, посвящённые инквизиторам, конкистадорам и прочим моральным уродам- европейцам, между прочим. Тому же Васко да Гама. И Наталия Ивановна их даёт негативную оценку, в соответствии с поступками. Осуждает по полной программе.
      Так что не ущемляйтесь так сильно, и не надумывайте несуществующее пренебрежение лектора. Профессор Басовская была одним из образованнейших историков с мировым именем. Царствие ей небесное 🙏😔

    • @songoku6936
      @songoku6936 2 місяці тому

      @@far_and_away2023 С мировым именем?)
      Ничтожный историк известный только вам русским. Я многих историков знаю и прошлого и настоящего, про нее узнал относительно недавно. В общем она городит чушь. Тимур это человек силы, обладающий не только умственно полеводческими дарованиями, но и физически. Никогда никого не боялся кроме всевышнего. А она называет его трусом. Трус это сталин, который даже боялся мертвого Тимура, поскольку грузин Тимур резал как собак. Трус ваш путин, а Тамерлан гений военного искусства, настоящий ученик Великого Чингисхана.

  • @user-co3ui5jg3u
    @user-co3ui5jg3u 3 роки тому +4

    Тамерлан лично назначил Мехмеда сина Боязида ханом после покорения Малой Азии значит являлся вассалом империи Тамерлана под названием Туран

  • @user-yj3dn9ie8c
    @user-yj3dn9ie8c 2 роки тому +1

    Османы приняли закон ,приятый у киргизов,где все наследники имели равные права на престол.Поэтому и убивали братьев .

  • @muxammadtursunov8160
    @muxammadtursunov8160 6 років тому +12

    Тамерлан был великим человек он пол мира захватил

    • @kamalkambarov9665
      @kamalkambarov9665 2 роки тому +1

      Баязит.был.гордый.храбрым.его.предали.предатели.об.этих.предателях.знал.темур.что.они.перейдут.на
      .его.сторону
      .прежде.чем.воеват.

  • @leselamer5946
    @leselamer5946 3 роки тому +5

    Тимур, это человек который уничтожил Орду и её непобедимую 50 тыс. армию и тем открыл дорогу к освобождению Руси .После него Золотой Орды не стало но даже её остатки ещё лет 200 были большой угрозой для соседей.
    .Сравнял с землёй все ордынские города а захваченной добычи/в своё время вывезенной в виде налогов с Руси/ хватило что б на 3 года освободить своих поданных от всех налогов. Из голов кочевников строил в степях пирамиды что б те наперёд знали что их ждёт если ещё приблизятся к Бухаре и Самарканду ...Возможно это аморально но это не жестокость. Разбил непобедимых османов ,наводящих ужас на всю Европу, снял многолетнюю осаду с Константинополя , изгнав турок из Турции дальше на Балканы.Жестокость это когда Баязит руки отрубал или глаза выкалывал и насильно всех в ислам переводил , а Тимуру было фиолетово какой ты веры и поэтому христиане на ближнем востоке не боролись против него.

    • @far_and_away2023
      @far_and_away2023 7 місяців тому

      Строить башни из голов, закапывать живыми сотни людей - это невиданная жестокость. До этого не додумался никто из правителей до него. Да и после него тоже такого не было, потому что это тупая варварская жестокость. Вместо того, чтобы строить города, развивать торговлю в захваченных странах, он тупо ставил башни.
      Умер и ЧТО осталось после него? Самарканд - город имени себя😂. Один город.
      А что ещё? Были покорены необозримые просторы, какой след он там оставил? Ноль
      Пришёл, нагадил, сжёг, ушёл. Варвар как и чингисхан. Тот вообще от ненависти к городам три дня жег Пекин🤦‍♀️. Ну да, в городах скоту пастись негде, надо чтобы везде степи были😂.
      Османы вели себя куда как цивильнее и разумнее, потому и продержались до 20 века и след культурный в мировой истории оставили.

  • @dilnozarahimova5287
    @dilnozarahimova5287 6 років тому +4

    Вы Наталья Басовская - русский женщина который выросли в союзе и привыкли унизить великих людей бывшых советских республик . Вы наверно хорошо знайте что многие великие люди были жестокими. Ваш великий император Петр 1 тоже был жестоким, хитрым человеком а не милосердным. 13-14 веке может Петр 1 тоже так бы сделал. Но факт что Тимур был один из великих эмиров своего времени. Османского правителя просто так не кто не смог бы победить. Только великий мог-бы победить. Хот каким-то способам. Все основатели держав не были интелегентами и образованными. Как будто первый османский правитель или романовский царь был интелегентом и образованным. Зато потомки стали. Например Улугбек, Бабур. Тимур хоть был жесток против тех кто ему не подчинялся. Этот "не образованный" человек создал город Самарканд который считаетя один самых красивых городов. И почему-то этот время считается золотым веком для местных.

  • @makhmudov4174
    @makhmudov4174 3 роки тому +2

    Ведущий , веди себя прилично

  • @user-ct2lp8vd6q
    @user-ct2lp8vd6q 6 років тому +5

    Перечислила крестоносцев французы немцы чехи австрийцы венгры и т д и говорит потом одни турки было больше врешь сама не контролируешь

  • @grafmira4807
    @grafmira4807 3 роки тому +9

    Бред какой-то, великий Амир Тимур был очень мудрым человеком, он истинный мусульманин, она не знает историю

    • @user-vl3kv3lj1w
      @user-vl3kv3lj1w Рік тому

      Аллах бабах головного мозга ?

    • @muhammaduzbek3658
      @muhammaduzbek3658 10 місяців тому

      Она прекрасно все знает! Её задача не рассказывать историю как есть, а рассказывать как можно более искаженно и употребляя как можно более уничижительные эпитеты, типа разбойник, воровал овец и тд итд.
      Что поделаешь это древняя финно-угорская травма, оставшаяся из ордынского периода рабства! Просто до сих пор не могут переваривать то, что они были вассалами Золотой Орды, который был вассалом Тимура.
      Ты смотри, как эта вон...чая баба пренебрежительно отзывается о нашем великом Амире Тимуре.
      Она просто бесстыжее и низшее существо. Я в курсе что она сдохла. Пусть земля стекловатой уродина....

  • @bahytmussina3829
    @bahytmussina3829 3 роки тому +6

    Нет объективности у Басовской, надо обязательно выпятить, что только восточные правители были ужас-ужас. Жестокими были не только Тимур или Баязид и др. в стародавние жестокие времена. В просвещенный 18 век: Пётр 1 в 18 веке сделал еще более ужасные вещи, читайте про аборигенов Причерноморья и Кавказа, аборигены полностью истреблены, горстка некоторых оставшихся народов завидовали мертвым. Кабардинцы не едят рыбу из Черного моря, это могила многих тысяч кавказцев и причерноморских племен; просвещенные европейцы в Америке истребили целые индейские племена с особой изощренностью и жестокостью и продолжают это до сих пор и т.д.

    • @far_and_away2023
      @far_and_away2023 7 місяців тому

      Да ладно вам ущемляться. Вы её лекции про инквизиторов слышали? А про конкистадоров? Приложила она их будь здоров. И Ричарда 3 тоже посчитала. Просто чёрное она называет чёрным, а белое белым.
      Так что выдохните и наслаждайтесь лекциями
      А если совсем не нравится, то можно не слушать, правда?)))

    • @bahytmussina3829
      @bahytmussina3829 7 місяців тому

      @@far_and_away2023 Свои навоучения положи себе в правый карман! Можешь и в задний запихать. Критика должна быть объективной и аргументированной, а не вставлять свой великоимперский шовинизм где надо и не надо. И где увидел мое ущемление! Я самодостатосный потомок народа с тысячелетней славной историей, мои предки гунны и саки на своих конях топтали земли и правили в четырёх сторонах света и вас, болотных приодели, умыли, причесали и государственность в руки вручили. Учись, потомок колонизаьоров и неуч!
      И не пиши ответ, мне ваши вопли беграмотные ни к чему. Выгляни из своего болота в мир, учи матчасть.

    • @far_and_away2023
      @far_and_away2023 7 місяців тому +1

      @@bahytmussina3829 я не русская, угомонись и дыши ровно. Русофобка. Что за манера у вас, нацистов, чуть что русских везде пихать. Идиоты. Я даже НЕ В РОССИИ живу.
      Слушать надо внимательно. Наталия Ивановна ВЕЗДЕ УБИЙЦ И НЕГОДЯЕВ называет УБИЙЦАМИ И НЕГОДЯЯМИ. Хоть белых хоть чёрных, хоть европейцев хоть азиатов.
      И писала я об этом.
      А такие нацисты как ты чуть что начинают про болота и свою историю вспоминать. У каждого народа своя история И ЧЕ? У всех она 1000 лет. И че? Евреи вообще ещё во времена фараонов жили И ЧЕ?
      Лечись

    • @bahytmussina3829
      @bahytmussina3829 7 місяців тому

      @@far_and_away2023 не лезь со своим высокомерными нравоучениями! Иди лечимь от синдрома белого человека, везде свой указуюший перст суете, вся ваша цивилизация - ворованная, от идей, архитектуры и т.д. аау красивую нацепила, мнит себя из ...оППы. Когда мои предки тысячу лет назад имели водопровод и канализацию, ванну и баню ваши кумиры ползали во тьме и грязи в тугике без трусов. Мои предки принесли им цивилизацию! Писала же, не отвечай, отстань! А шовинизм басовской не проглотим.и вообще беграмотная не понимаешь что такое науизм и национализм. Писала же "иди, учись". Сиди молча, сопи себе тихо!

    • @far_and_away2023
      @far_and_away2023 7 місяців тому

      @@bahytmussina3829 да да, про синдром белого человека пишет потомок "тысячелетней истории гуннов и саков" на ЯЗЫКЕ ЭТИХ САМЫХ БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ. Ты невежественна настолько, что любой кто пишет на русском для тебя, нацистки, автоматически русский. Сама же на нем и пишешь. А между тем именно языки развитых цивилизаций - Древний Рим, Китай, Иудея- легли в основу МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ
      Про гуннов и саков что то ничего не слышно 😁, как так. Странно да? Что они дали миру? Вопрос😁
      Сидишь и слушаешь лектора из БОЛОТНОЙ СТРАНЫ, говорящего НА БОЛОТНОМ ЯЗЫКЕ и пишешь на нем же😁😁😁. А че так? Ущемленная нацистка.

  • @user-gi7zu7vo7g
    @user-gi7zu7vo7g 4 роки тому +5

    Господа "историки" по ходу в том пире где пил ТИМУР и вы присуствовали. Жесть!!!!

  • @Azathamidolla
    @Azathamidolla 5 років тому +3

    Если вам интересно правдивая история этих людей, то советую посмотреть цикл передач на ютубе под названием «100 великих людей ислама». Длительность виде Разные, но очень интересно для молодежи и для взрослых.

    • @far_and_away2023
      @far_and_away2023 7 місяців тому

      Нам интересны не эти люди, а пересказ их биографии Наталией Ивановной. Ключевые слова - Наталия Ивановна.

  • @user-sc5zu3gs8c
    @user-sc5zu3gs8c 6 років тому +8

    тамирлан разграмил баязита , погибла больше милиона солдат с обейх сторон и токтамыша тоже победил и вот так мусульмани унечтожили друг друга .

    • @4224Ali
      @4224Ali 6 років тому +1

      Ергазы Сарсембаев что ты говоришь?! Погибла гдето 30000-50000 солдат! Не неси чушь! У Османов была 80000 ая армия! А У Тимура 140000! Сделай выводы! то что мусульманы таким образам уничтожали друг друга да, полностью согласен! И поэтому я тут, хочу понят почему они уничтожали друг друга!

    • @user-fc5ep4vb9y
      @user-fc5ep4vb9y 5 років тому +2

      Ергазы Сарсембаев именно тюркские мусульмане.....

    • @user-tn5eb5ur1o
      @user-tn5eb5ur1o 4 роки тому

      Мир всем
      Мусульманин тот,кто соблюдает религию,(как минимум)знает 5 столпов ислама,6 столпов веры и стремится к знанию

    • @user-jw6cn8qm5r
      @user-jw6cn8qm5r 11 місяців тому

      Имели много жён и плодились, как насекомые, а большая численность населения всегда ведёт к войнам.

  • @user-jg5ef1jm9w
    @user-jg5ef1jm9w 6 років тому

    Так не было вранье

  • @sergeypozdnyak7021
    @sergeypozdnyak7021 8 місяців тому

    Н.Басовской спасибо, а этот подвякивающий здесь лишний.

  • @pnlhehhehz769
    @pnlhehhehz769 6 років тому +1

    Не только в без причинное убийство своих родных и пьянстве а распятых мальчиков забыли упомянуть аудитория позволяет . Вам на усладу любую нелепость .

  • @user-sb1wh3uz3v
    @user-sb1wh3uz3v 3 роки тому +5

    Много грязной клеветы

  • @user-tx7fd5pe8f
    @user-tx7fd5pe8f 7 років тому +2

    Хромой Тимур опирался не на тюркские народности, а на персидские силы,
    вроде таджиков, которые, на сегодня только на территории современного
    Узбекистана находятся в количестве 10 млн.человек, как таджики. А
    сколько народов персидских кровей впоследствии стали узбеками, это
    только одному Аллаху известно.

  • @user-io8tt5fn6e
    @user-io8tt5fn6e 6 років тому +5

    Мусульмане не слушайте их они врут нагло.

  • @ASZH99
    @ASZH99 6 років тому +5

    😂 полны бред

  • @abdulazizabdullaev1493
    @abdulazizabdullaev1493 6 років тому +8

    Наталия Басовская, я не знаю, кто вы. Может быть доктор исторических наук, может быть кандидат. Но в этом случае я являюсь академиком исторических наук. Вы вообще не знаете историю. Особенно не знаете Амира Темура. Откуда у вас так много ненависти жителям Средней Азии? Из-за этого вы искажаете историю или вообще не знаете. Я бы посоветовал вам изучить историю поглубже. Особенно про Тимура.

    • @user-kf2qw5xf1z
      @user-kf2qw5xf1z 5 років тому

      Да Наталья Басовская и ее собеседник это либерастический феномен,смесь сказок по мотивам средневековой истории с ненавистью и пренебрежением к истине.

  • @user-nf6es5wl9s
    @user-nf6es5wl9s 5 років тому +4

    Мадам. Займитесь другим делом. История не для вас! Вы биологически не можете вникнуть в суть вещей.
    А насчет сказки, про клетку, вообще чушь. При таком раскладе, Амир Тимур не поставил бы сына Боязида султаном. А поставил бы своего человека.
    А своему собеседнику обьясните, пусть меньше сказки слушает.

  • @user-xl7gz9xf1j
    @user-xl7gz9xf1j 3 роки тому +1

    Некакой гордини они просто были далеки от современной войны тех времен.Тактика и порядка у крестаносцев небыло.Амир Темур не был Ченгизидом.

  • @user-dd9ob7ne5f
    @user-dd9ob7ne5f 5 років тому

    Это мои предки.....

  • @user-fz7yn3kt3y
    @user-fz7yn3kt3y 6 років тому +1

    Убийцы

  • @ikromkuziyev9912
    @ikromkuziyev9912 5 років тому +3

    Наш великий тимур поставил точку в завойваний вес европу и в жизнь боязида так что не шутити с нами а то плохо кончится.

    • @far_and_away2023
      @far_and_away2023 7 місяців тому +1

      Ну ну)), а то что будет? 😂😂😂😂
      Знаешь, как сейчас доказывают свое величие разные страны? Ростом экономики и активным участием в мировой торговле. Например, как Китай. Вот это сейчас великая страна. А где ты живёшь? Тимур твой помер в 15 веке и правильно сделал))). Ничего не дав этому миру, кроме Самарканда. И то, только потому, что это был памятник самому себе😂. И че? И почему нельзя шутить? У потомков этого Тимура по прежнему непобедимая армия или что? Или они на первом месте в мировом экономическом рейтинге?
      Запомни - те времена кончились, всё. Никогда не вернутся, потому что скачка на конях с саблей ушла в прошлое, сейчас войны ведутся по другому. И ценятся другие вещи, так что не ущемляйся и меньше угрожай😂, а если не нравится передача - не слушай, ок?

  • @maratubaydullayev9155
    @maratubaydullayev9155 Рік тому

    Ноль ваша оценка вы вообще незнайте историю

  • @borayoxynjanov1402
    @borayoxynjanov1402 3 роки тому

    Почему. Так. Неправильно. И негативно. Говорите про. Амира Тимура. Вы же нечего не сказали. Хороши х. Делах!

  • @user-gi7zu7vo7g
    @user-gi7zu7vo7g 4 роки тому +3

    И еще одно "историки" алооо завидуйте молча

  • @user-bz2kk4bv2j
    @user-bz2kk4bv2j 6 років тому +3

    Тимур был сыном имира бухары.в свременности сыном акима_губернатора.это1второе баязид молненосный потомучто унего боло 12 битв и12побед .слабенький канал.

  • @amulkala177
    @amulkala177 2 роки тому +1

    Охов друг Сельджуки тоже Турки.Сельджук Солтан Санжар Алп Арслан и Сулейман шах отец Эртогрула отец Османа.Они все с одной территории.разница 210 км.Лично я сам оттуда откуда они.И следы до сих пор есть там в Туркменистане это.чо вы ничего незная говорите и обсуждаете.этот Гумилёв правду написал или исказил всё правду кто знает кроме него самого.СЕЛЬДЖУКИ С ГОРОДА МЕРВ А СУЛЕЙМАН ШАХ ОТЕЦ ЭРТОГРУЛА С АМУЛЬ С ПОБЕРЕЖЬЯ РЕКИ ДЖЕЙХУН И РАСТОЯНИЕ МЕЖДУ МЕРВОМ И РЕКОЙ 210 КМ.Я ЖИВУ ТАМ И ЗНАЮ ВИЖУ СВОЮ ИСТОРИЮ.А АМИР ТЕМУР САХЫПКЫРАН.ОН ТОЖЕ ОТТУДА НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ РЕКИ ДЖЕЙХУН СЕЙЧАС ЭТО НА ТЕРРИТОРИИ ТЕРМЕЗ УЗБЕКИСТАНА.И РАЗНИЦА МЕЖДУ НИМИ 270 КМ.ТАК ВЗЯТЬ ВСЕ БЫЛИ ТУРКОЯЗЫЧНЫЕ БАЯЗЕТ И АМИР ТЕМУР.незная обсуждаете.все они с одного Арыка тоисть с одной реки воду пили.

  • @user-ct2lp8vd6q
    @user-ct2lp8vd6q 6 років тому

    Не пойму если темирлан победил Османов как османы стали великими чушь несёте

    • @user-nr8tr1fp6f
      @user-nr8tr1fp6f 6 років тому +5

      Саша Белый тимур победил их первого из осман !но он его победил и ушел поставив его сына ! Он не разорил страну , просто спор вишел с баязидом ! Тот прихватил земли тимура возле современного сирии! Тимур ему написал уходи ,а тот в ответ если воин приходы сражатся и тимур пошел !к нему в водчину ,у тимура была армия 150000 тысяча у баязида 500000тысяч !тимур его разбил а самого баязида казнил !! Тимур в отличии многих правительей сам сражался с армией и люди шли за ним !тимур не потерпел ни одного поражения в битвах !!

    • @user-fc5ep4vb9y
      @user-fc5ep4vb9y 5 років тому +2

      Османы поправилис и победили Византию оканчателно. поэтому они великие!

    • @user-up5zo4lp4c
      @user-up5zo4lp4c 5 років тому +4

      @@user-nr8tr1fp6f Наоборот, у эмира Тимура войско было больше по численности, по сравнению с силами Баязида. И по качеству, по оснащённости, по дисциплине, превосходило армию османов. И практика показала это. В битве при Анкаре, только вассалы османов сербы и янычары проявили себя как наиболее боеспособные части армии Баязида.

    • @user-ro9jo7pc4x
      @user-ro9jo7pc4x 3 роки тому +1

      @@user-nr8tr1fp6f откуда такие цифры? Сказок на ночь начитался? У китайцев дай бог 500 000 наберется, а у османов на тот момент уж тем более не было такого количества.

  • @user-fz7yn3kt3y
    @user-fz7yn3kt3y 6 років тому

    Сбор блатных и шайка нищих

  • @sobiriddinhodiev8599
    @sobiriddinhodiev8599 2 роки тому

    Амир Темир не бы Монголом по этому он себя не назвала хон,он был Узбек по этому себя амир назваль.

  • @ilhomtukhtaev5048
    @ilhomtukhtaev5048 5 років тому +2

    Да Блгаславид ево Аллах и приветствует райм великива Эмира Темура он был адин из мусилман истиним веришим никогда неаствлял намаз кроме как во время битве он знал на изусз Каран читаете кинги.эта женщина плоха знает истории говорит и лижет

    • @user-ro9jo7pc4x
      @user-ro9jo7pc4x 3 роки тому +2

      Да, был мусульманином, читал Коран и именно поэтому создавал пирамиды из черепов убитых, именно поэтому заслуживает рая. Подобная жестокость свойственно лишь трусам.

    • @jean_rapp
      @jean_rapp 3 роки тому

      @@user-ro9jo7pc4x , ах ты казуист этакий. Сразу видно, что бот...го часто смотришь)

    • @user-ro9jo7pc4x
      @user-ro9jo7pc4x 3 роки тому

      @@jean_rapp кого?

  • @sobiriddinhodiev8599
    @sobiriddinhodiev8599 2 роки тому

    Да Узбеки сильный нород их не победить,когда-то Узбеки завоевали вес мир.

  • @user-fz7yn3kt3y
    @user-fz7yn3kt3y 6 років тому

    Правящие тупым народом

  • @muhammaduzbek3658
    @muhammaduzbek3658 10 місяців тому

    Она прекрасно все знает! Её задача не рассказывать историю как есть, а рассказывать как можно более искаженно и употребляя как можно более уничижительные эпитеты, типа разбойник, воровал овец и тд итд.
    Что поделаешь это древняя финно-угорская травма, оставшаяся из ордынского периода рабства! Просто до сих пор не могут переваривать то, что они были вассалами Золотой Орды, который был вассалом Тимура.
    Ты смотри, как эта вон...чая баба пренебрежительно отзывается о нашем великом Амире Тимуре.
    Она просто бесстыжее и низшее существо. Я в курсе что она сдохла. Пусть земля стекловатой у-родина....

    • @far_and_away2023
      @far_and_away2023 7 місяців тому +1

      Как бы тебе стекловатой земля не стала.
      Великий тимур только для тебя, ок? Сколько людей - столько мнений. Ты считаешь Карла Великого великим? 100% нет. А я да. Вот так и Наталия Ивановна считает Тимура разбрйником, каким он и был в начале пути, безусловным грабителем, угоняющим скот. В святости, мой дорогой, его никто никогда не замечал, СВЯТЫМ он не был. Это был изуверски жестокий завоеватель, точка. С твоей точки зрения он велик, потому что завоевал кучу земли. С моей точки зрения он садист и моральный урод, строивший башни из голов. И мы никогда не договоримся, это нормально. Если хочешь слышать хвалебные песни о тимуре, тебе на другие каналы.

    • @muhammaduzbek3658
      @muhammaduzbek3658 7 місяців тому

      @@far_and_away2023 И Карл Великий и Наполеона для меня Великие люди. Хотя они тоже положили немало людей. Войны без крови не бывают.
      Ты мне не защищай эту уродину ок?
      Я знаю кто она такая!
      Она была просто сволочью. Такой и умерла. Какая из этой мрази историк.
      Порой правители и полководцы могут совершать жестокие акции. Могут по своему иметь на то причину. Однако обвинить его в изуверстве и садизме это просто свинство.
      Если она поступила с историей как свинья, то и отношение к ней будет как к свинье!!!

  • @madinaigamberdieva8563
    @madinaigamberdieva8563 3 роки тому

    Бред