Плазменный или лазерный станок - что лучше? Преимущества и отличия плазменной и лазерной резки

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 жов 2024
  • Получить БЕСПЛАТНО индивидуальный расчет стоимости оборудования под Ваши задачи: clck.ru/JYY2P
    Cтанки плазменной резки с ЧПУ clck.ru/HPd6c
    Cтанки лазерной резки clck.ru/HSHvA
    Всем привет! Меня зовут Алексей, я являюсь ведущим специалистом по подбору оборудования лазерной и плазменной резки, комплексов порошковой окраски от компании AMN Engineering. Сегодня я хочу ответить на самый часто задаваемый вопрос: что лучше - плазма или лазер? Давайте рассмотрим возможности применения каждого оборудования, их отличия и преимущества.
    ★ ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:
    Станок плазменной резки РМ3000 «AMN Engineering»
    • Как работает станок пл...
    Оборудование порошковой покраски от AMN Групп
    • Оборудование порошково...
    Расчет себестоимости плазменной резки
    • Расчет себестоимости п...
    Расходные материалы для плазменной резки
    • Расходные материалы Hy...
    Как выбрать станок с ЧПУ и поставщика?
    • Как выбрать подходящую...
    ______
    На канале AMN Engineering вы узнаете много полезной информации о плазменной резке и других видах металлообработки.
    AMN Engineering (amn-plazma.ru) - производитель станков плазменной и лазерной резки металла и комплектующих. Мы обладаем собственной производственно-технологической базой, а высококвалифицированный персонал с опытом собственных разработок способен найти решение любой задачи клиента посредством современных технологических решений, направленных на использование научно-технического потенциала предприятий и отрасли в целом.
    Вам понравилось видео? Ставьте ЛАЙК и делитесь с друзьями ► • Плазменный или лазерны...
    Узнавайте о видео первыми! Подписывайтесь на наш канал
    ► / @amnengineering
    ★ МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:
    Инстаграм ► / amnengineering
    Наш сайт ►amn-plazma.ru
    ЗАДАВАЙТЕ НАМ ВОПРОСЫ:
    Пишите на почту ►amntech@mail.ru

КОМЕНТАРІ • 175

  • @AMNEngineering
    @AMNEngineering  5 років тому +7

    Как вам видео? Напишите в комментариях.
    Подписывайтесь на канал, делитесь видео с друзьями!
    Хотите узнать больше о выпускаемой нами продукции?
    Всё о металлообработке здесь clck.ru/HPd6c

    • @gottlost
      @gottlost 5 років тому

      Про защитные стёкла забыли сказать, о расходке, линзы раз в полтора года регламент средний, если не пооизошёл эксцес с прожжёным нижним защитным стеклом и тогда конечно привет фокусная линза

    • @gottlost
      @gottlost 5 років тому +3

      Цены на лазеры немогу найти, на сайте только плазмы, бошка 300, источник предположим киловатник 1500, станина 800, драйвера, привода, прочая электроника и электрика, пневматика по мелочам иииии итог за сборку и прочее )))) где цены ))))) хочется "потрогать" цену относительно китайца с растоможкой, юнимаша и вашшшш ))))))

    • @dmitriysaneev688
      @dmitriysaneev688 4 роки тому

      Здравствуйте! Есть вопросы по поводу лазера. Можете ответить?

    • @АлександрИванов-ю8т3ж
      @АлександрИванов-ю8т3ж 9 місяців тому

      А про толщину пробивки лазером почему ни слова?

    • @СтепанФедоров-э5и
      @СтепанФедоров-э5и 2 місяці тому

      Да тут вообще профессоналы , кто куда и сколько стоит . Увидели как режут и давай хуярить мангалы всю страну ими завалили блять , лазерщики успокойтесь , иду по торговому центру стоит беседка крашенная 1,5+1,5 и вся в цветочках металл 3мм , стоимость дохуа . Станки эти все продают поигрались мангалами и пиздец .

  • @azraeldadashev4424
    @azraeldadashev4424 3 роки тому +18

    Хорошее видео не стал подгонять факты под продажу своего оборудования, честно озвучил и плюсы и минусы обоих видов.

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  3 роки тому

      Благодарим за обратную связь!

    • @АлександрМатвиенко-б9б
      @АлександрМатвиенко-б9б 9 місяців тому +2

      Вы не правы! Обратите внимания в завершении видео Вам предлагают иметь и плазу и лазер!
      Обратите внимание Вам не предложили иметь гидроабразивную резку...
      Зайдите на сайт и убедитесь, что это не их ассортимент.
      Про плюсы и минусы - ничего небыло сказано! даже в общих чертах. Сказанные слова вводят в заблуждения и являются только справочной информацией, к которым можно добавить пол листа текста.
      Что, не упоминули о требованиях к чистоте и запыленности воздудха для лазера?
      Что не сказали, что вытяжной стол из под плазмы два раза за час будет пропускать через себя весь обьем теплого воздуха и выкидывать его на улицу. Зимой для наших широт это критично.
      По точности плазмы -0,2 мм Вы говорите. В вашей документации к оборудованию стоит точность позиционирования 0,1 мм - получается все отклонения плазменного факела (на новом расходнике) Вы помещаете в 0,1? Очень смелое заявление. Я видел, Вы оговаривались о степени износа! НО я утверждаю, что вы передергиваете, и вводите в заблуждение. У Вас не получатся и десятка деталей с указанной Вами точностью.

  • @andrey157a1
    @andrey157a1 5 років тому +19

    Все доступно без всякой лишней воды!!! Как по мне то для каждого свое. Я остановился на плазме. По такой цене в сравнении с лазером можно смело закрыть глаза на некоторые минусы плазмы. Цена на выходе конкурентноспасобная.

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  5 років тому

      Спасибо, Андрей

    • @Тахографцентр
      @Тахографцентр 4 роки тому +1

      Правильно, мыслишь!👍👍👍

    • @СтепанФедоров-э5и
      @СтепанФедоров-э5и 2 місяці тому

      Смотря какие изделия на производстве , с плазмой не сталкивался но лазер 3 кВт режет 16мм настроил выпадывают сами детали от проката пиздец зависит , Станок прогревать надо т.есть в брак . Настраивался на 20мм лист кусочек все вроде хорошо , ложу лист на раскрой хрен не режет опять под настроил погнал детальки идеал , это гитара )))❤ если объемы и разный металл сами понимайте ) и Мои настройки не подойдут ни к одному . Не пробуйте брачину только сделайте , 1.5 , 2 можно не вникать , 3мм пограничная , самая для 3 кВт оптимальная 20мм , и детали не мелкие Врезка не менее толщины листа .

  • @vitaliysvyatoslav4569
    @vitaliysvyatoslav4569 4 роки тому +8

    спасибо! просто и понятно для людей ,которые из здравого понимания интерисуются данным вопросом!

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  4 роки тому

      Благодарим Вас за обратную связь!

  • @user-ds1yj1ve7h
    @user-ds1yj1ve7h 9 місяців тому +2

    Пузатенький менеджер, складно всё зачитал 👍🏼 по учебнику

  • @алимуминов-к5м
    @алимуминов-к5м 4 роки тому +15

    блин век искал токого инфы четко ясно спасибо

  • @MsDsa11
    @MsDsa11 2 роки тому +13

    Лазер лучше, конечно. И заявленная конусность на плазме max 5 градусов - это сильное приукрашивание действительности:) Это скорее ближе к минимальной. + прокаленные кромки деталей после плазмы, после которых довести изделие до точных размеров это значит гробить инструмент и станки.+ беда с отверстиями. + окалина, + плохо работать с малыми толщинами. Плазму брать если только от бедности или для больших повторяющихся заготовок с низкими требованиями по точности.

    • @posadnik5
      @posadnik5 2 роки тому +3

      Коллега. Ещё добавлю, что плазма менее требовательна к настройкам и помещению.

    • @MsDsa11
      @MsDsa11 2 роки тому +1

      @@posadnik5 , согласен. Простота и дешевизна- единственные преимущества плазмы. Ну тут уж как в известном выражении: из "быстро, недорого и качественно" что-то одно вычеркивай.) Правда, в случае с плазмой вычеркнуть можно сразу 2, остается только "недорого":)

    • @posadnik5
      @posadnik5 2 роки тому +2

      @@MsDsa11 в том помещении где у нас стояла плазма я бы не рискнул ставить лазер. Дым, пыль и сквозняки

    • @Plazmarez
      @Plazmarez Рік тому +3

      как вы вообще можете говорить что лазер лучше? это разные станки для разных задач, Про конусность на периметре не соглашусь, на своей плазме изготавливаем детали из 20 и 30 мм с конусностью до 1 градуса, конусность зависит от качества оборудования и от оператора, вот с отверстиями соглашусь Конусность значительно выше чем на периметре, но для стройки качества достаточно, а для машиностроения плазма изготавливает заготовки. А если говорить про окалину, то до 20 мм её нет на плазме но при условии если плазмообразующий газ - кислород. (у нас источник maxpro 200) плазма теряет свою актуальность если резать толщины от 50-60 мм, там газокислородная резка впереди планеты всей, правда есть ещё гидрообразив (если нужно поточнее), но уж очень дорого выходит и скорость резки не такая. Лазер для точной резки на небольших толщинах на высокой скорости.

    • @MsDsa11
      @MsDsa11 Рік тому

      Ну как это "для разных задач"? Задача - раскрой листа. И плазма здесь рядом с лазером не лежала. Да, еще забыл добавить, а вы дополнили: она и медленнее.

  • @Bashfish88
    @Bashfish88 4 роки тому +5

    Вопрос по поводу, обслуживания, расходников, и дороговизны ремонта тоже актуален!!!

  • @NicklausChernoff
    @NicklausChernoff 10 місяців тому

    Помогли к подготовке к экзу по технологии судостроения, спасибо)))

  • @POZDNIAKOFF
    @POZDNIAKOFF 2 роки тому

    СПАСИБО
    на вопрос что лучше вы сами ответили

  • @artpassat360
    @artpassat360 Рік тому +2

    Не вводите в заблуждение😏
    Калиматор уже на толщинах от 3х мм при пробивки отверстия и при стыках начало/конец реза - оставляет грат, который нуждается в механическом воздействии.
    Если поставить фрезерную головку на плазму для предварительного засверливания мест пробивки, то расходники - катод и сопло будут ходить в 10 раз дольше.
    На лазер, расходники в 100 раз дороже, чем на плазму - режет в 100 раз чище - если поставить доп фрезу на пробивку толстого метала - скорость возрастает в несколько раз, так как после пробивки захода лазером - необходимо вручную удирать/сбивать срач от пробивки - если не хочешь чтоб сопло врезалось в эту какаху🤔

  • @ЮрийЛукьянов-с6ж
    @ЮрийЛукьянов-с6ж 5 років тому +3

    Видео позновательное! Снимите про станок pm3000.

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  5 років тому +1

      Спасибо, Юрий. Постараемся сделать в ближайшее время )

  • @grey5674
    @grey5674 3 роки тому +4

    Насчёт резки отверстий на плазме вы не сказали самое главное все отверстия конусят и в зависимости от диаметра порой сильно это болезнь плазмы ,гипертерм предлогами технологию труе холл за счёт поворота резака убрать конусность и ещё азотированние кромок после резки приходиться подчинять небольшую толщину это на супер ответственных конструкциях из плюсов может работать по ржавчине в пределах разумного дешовый расходные ,а лазер более делекатный и дорогой станок.

  • @Mbajlbqbfybafciy
    @Mbajlbqbfybafciy Рік тому +2

    здравствуйте скажите пожалуйста разницу в стоимости между ними

  • @ilgarn6206
    @ilgarn6206 3 роки тому +6

    Добрый день. Для фанеры и металла лазерные станки отличаются мощностью? Или есть универсальные по цене и свойствам.

    • @СправедливыйЧеловек-о3щ
      @СправедливыйЧеловек-о3щ 3 роки тому

      Да, отличаются. Для металла нужна будет трубка от 180 Вт и более, в зависимости от толщины. Но при таких мощностях трубки, вам уже сложно будет резать фанеру 3-4 мм. Ещё нужна подача кислорода.

    • @СправедливыйЧеловек-о3щ
      @СправедливыйЧеловек-о3щ 3 роки тому

      Да, отличаются. Для металла нужна будет трубка от 180 Вт и более, в зависимости от толщины. Но при таких мощностях трубки, вам уже сложно будет резать фанеру 3-4 мм. Ещё нужна подача кислорода для металла.

    • @_Evgenyi_
      @_Evgenyi_ Рік тому

      конечно отличаются, для резки металла нужна более высокая мощность, лазер способный резать металл разрежет всё что угодно, в том числе фанеру, а лазер для резки фанеры металл не разрежет, ну и на счёт цены так же вполне логично, чем выше мощность, тем быстрее режет и тем выше цена.

  • @projectslier
    @projectslier 3 роки тому +9

    как правило стоимость плазменной резки ниже чем лазерной. Из-за скорости реза, разницы в стоимости оборудования и стоимости обслуживания и расходников... Но когда есть много отверстий и нужна их точность, не стоит экономить и резать на плазме с расчётом сто рассверлите до нужного диаметра! Плазма прикаливает "азотирует" края реза! Вы кончите не одно сверло при сверлении, зиньковании.... А также время и нервы. Всегда предпочтительнее лазер или даже гидроабразивная резка. Там рез под углами вообще сказка!

    • @АлександрМатвиенко-б9б
      @АлександрМатвиенко-б9б 9 місяців тому

      Мне понравилось Ваше утверждение про азотирование - я с ним полностью согласен!
      Это не очень распостраненное мнение, вы же здесь даже уточнили.
      Что касается обработки отв после плазмы. Видимо технолога у Вас нет, подсказать что так не делают некому.
      По стоимости - есть толщины на которых лазер эфективней до 6 мм. все что выше плазма.
      Вот именно эту информацию я хотел услышать а не "плазма электрическая дуга с воздействием воздуха"

  • @shamarus_
    @shamarus_ 3 роки тому

    Спасибо за инфу✊

  • @levplaton
    @levplaton 8 місяців тому +1

    Лучше лазерный 15КВт мощностью😂❤

  • @Леопольд78
    @Леопольд78 9 днів тому

    Минусы у плазмы есть, но один ее плюс перекрывает все плюсы лазера разом, наболтал конечно с три короба, воздух и все. Расходники стоят копейки, сам станок по сравнению с лазером стоит ооооох как бюджетно. Так что пузо подбери и не болтай.

  • @unituser9688
    @unituser9688 3 роки тому

    нужное видео, полезная инфа!

  • @НатальяОтморская
    @НатальяОтморская 2 роки тому +1

    Лазерная резка гораздо более универсальна и лазером можно вырезать запчасти -это гораздо более выгодно чем плазменная резка. А подождать дополнительные 15 минут - пока лазер вырезает деталь из толстой стальной плиты - это не проблема, такое ожидание практически не влияет на эфективность лазерной резки.

    • @aleksandrkoval1790
      @aleksandrkoval1790 Рік тому

      У нас стоит и плазма т лазер. Правда плазма от 20 до 70 мм работает..

  • @voda21voda
    @voda21voda 4 роки тому +5

    Пользуюсь вашим плазменым оборудованием. Очень доволен. Жаль на лазер денег не хватило.

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  4 роки тому +1

      Благодарим Вас!)

    • @Тахографцентр
      @Тахографцентр 4 роки тому +1

      А почему, жаль? Сможете обосновать, как пользователь данным оборудованием?!

    • @maqamedsafaraliyev3452
      @maqamedsafaraliyev3452 8 місяців тому

      ​@@Тахографцентр вы долбаеб что ли? Говорит денег не хватило

  • @ДинарБатталов-о4э
    @ДинарБатталов-о4э 3 роки тому

    Шикарно

  • @АлександрМатвиенко-б9б

    ведущий специалист - плазма электрическая дуга с воздействием воздуха....а может это ионизированный газ а не воздух? Или разницы нет?
    ведущий специалист -"В идеале на производстве нужен и плазма и лазер" - уточняйте в каком случае, если уменя основной рез 16-130мм, мне и плазма сильно не пожет, тут чистый газ, а специалист утверждает, что мне и лазер нужно. Чудно.
    Примечательно, что работаю на Вашем оборудовании. Оно мне нравится. Возможно и Ваш текст будет полезен людям, когда Вы научитись формулировать свои мысли грамотно.
    ТАК ЧТО ИМЕЕМ:
    Плазменный или лазерный станок - что лучше? Преимущества и отличия плазменной и лазерной резки
    ОТВЕТ ВЕДУЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА - НЕПЛОХО ИМЕТЬ И ТО И ТО.
    Слабенький ответ класического менеджера из отдела продаж.
    Обращаю внимание на то, что Ваши машины укомплектованны полностью пиратским ПО. Моя рекомендация покупателям оборудования делать полный образ диска когда настроите все технологические параметры.
    Как правило ровно через год UCNC перестает работать. Вот для чего образ!
    Машину поствили в 19 году больше трх раз по приходилось востанавливать, день в день спустя год!

  • @СерегаА-ц2щ
    @СерегаА-ц2щ 11 місяців тому

    Возможно ли как лазером делать гравировку с помощью плазмы?

  • @imrflood
    @imrflood 3 роки тому +3

    По поводу расходников на лазер в корне не верно. И не указано самое главное - огромное различие в стоимости станков.

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  3 роки тому

      примем к сведению ! Мы говорим о станках лазерной резки металла с проверенными комплектующими.

  • @azamatgapirov4387
    @azamatgapirov4387 4 роки тому +2

    Здравствуйте. Я хочу купить лазерний чпу для резка метала, толшиной от. 1мм до. 30мм. Рабочий стол рамером 1500*2000. Сколько стоит.

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  4 роки тому

      Добрый день. Давайте мы Вас бесплатно проконсультируем , возможно вам подойдет станок плазменной резки, и по ценам расскажем разницу. Напишите свой телефон.

  • @antonduda4677
    @antonduda4677 4 роки тому +2

    Добрый день помогите подобрать оборудование для резки от 0.5 до 3.5 мм
    Работа с листами 1 на 2 метра

  • @vahomumladze4333
    @vahomumladze4333 2 роки тому

    За сколко времени примерно окупается лазерный станок1000в?

  • @АртемийПанарамийский

    Привет всем плазма лучше намного и универсальные и дешевле я 15 лет на плазме и на лазерах зайди ко мне и увидиш видимо

  • @СтепанФедоров-э5и
    @СтепанФедоров-э5и 2 місяці тому

    У лазера нет преимущества перед плазмой )) 😊

  • @rgpetrov52
    @rgpetrov52 3 роки тому +1

    Конечно лазер, минус только один по сравнению с плазмой - цена.

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  3 роки тому

      Чем лазер лучше плазмы? Какие плюсы по вашему мнению?)

    • @rgpetrov52
      @rgpetrov52 3 роки тому +1

      @@AMNEngineering в первую очередь деталь не требует пост-обработки на небольших толщинах, скорость.

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  3 роки тому

      Спасибо за ответ!

  • @ИнкогнитоИнкогнито-л5ъ

    Конечно лазер после смены с плазмы головы на маем ЧПУ лазер это сила хирургический рез

  • @jomadgarimadov7406
    @jomadgarimadov7406 2 роки тому

    Цена какая?

  • @preventor74
    @preventor74 4 роки тому +3

    А что по поводу долгоиграемости? Ведь у лазера есть ограниченный срок службы в целом. На сколько это целесообразно в плане окупаемости?

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  4 роки тому +1

      производитель источников оптоволоконной лазерной резки заявляет более 100000 часов непрерывной работы.

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  4 роки тому +6

      даже если лазер "горит" в день 8 часов (на самом деле меньше) то это 34 года))

    • @aleksandrkoval1790
      @aleksandrkoval1790 6 місяців тому

      @@AMNEngineering за 2 года волоконник кончился

  • @waisbis2011
    @waisbis2011 3 роки тому

    Ток при лазерной резке и ЧПУ. Если нет 380 или есть то все вокруг будут сидеть без света или прогорит электроника при резке лазером, плазморез 220 ? Я правильно понял.

  • @leraob8264
    @leraob8264 Рік тому +2

    Эти станки кабала.

  • @serbia5731
    @serbia5731 3 роки тому +3

    Основного отличия этот чувак не знает даже! Смешно слушать торгашей!..)

  • @KubanRadikal
    @KubanRadikal 4 роки тому +1

    Конечно лазер лучше, но он дороже, это и так понятно. Мы на лазере режем с точностью в десятках, но если резать с компенсаций то точность в сотках ua-cam.com/video/KCl7j1OkiJ0/v-deo.html

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  4 роки тому

      согласны с вами, на небольших толщин лазер конечно выигрывает, но толстый металл все равно за плазмой) спасибо за ссылку))

    • @Bashfish88
      @Bashfish88 4 роки тому

      Но в основном точность до 0.1 мм на м.к вполне достаточна! Просто не всем требуется делать обрезание блохе! А платить за такую точность приходится не мало!

  • @MrMakc30
    @MrMakc30 4 роки тому

    Подскажите, а цена лазерного станка 1300х3000 1 киловатт от какой суммы начинается и какие бренды можете посоветовать?

    • @mucandiao238
      @mucandiao238 4 роки тому

      вы можете писать мне, мы можем подробно обсуждать

  • @АлексейВолков-ж2у
    @АлексейВолков-ж2у 3 роки тому +2

    Плюс плазмы ещё и в мобильности. Лазарный станок дорог и громосткий.

  • @XlaDen2
    @XlaDen2 2 роки тому

    А цена???

  • @ОсовьОчовиочосив
    @ОсовьОчовиочосив 4 роки тому +1

    А возможно ли на один станок оснастить обеими и лазер и плазму

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  4 роки тому

      нет, это невозможно. Это абсолютно разные технологии резки и на одном портале они работать не могут.

    • @ОсовьОчовиочосив
      @ОсовьОчовиочосив 4 роки тому

      Понял спасибо

    • @DIGER777
      @DIGER777 4 роки тому

      Возможно

    • @АлександрПатерило-ь1ь
      @АлександрПатерило-ь1ь 4 роки тому +1

      @@AMNEngineering можно... на одном из заводов я видел стоял станок лазер 1.5квт и плазма гипертхерм 130 хд

  • @АлексейНекрасов-д2ю

    Ну про газы он намудрил что то)

  • @user-ez1qx9sc5s
    @user-ez1qx9sc5s 3 роки тому

    При резке плазмой метал уводит от нагрева ,если это маленькая деталь?

  • @Любительтехники-ъ3и

    Не производитель а сборщики

  • @farikttt9917
    @farikttt9917 4 роки тому

    Здравствуйте! Спасибо! Понятно боле чем. Как можно получить у вас консультации? Хочу открыть малый бизнес, по изготовлению ограждения, в художественном плане. Ищу информацию на эту тему, будет ли мой бизнес рентабельным при таком оборудование, и ещё куча вопросов))) Живу в Казахстане.

    • @fisabilillah16
      @fisabilillah16 3 роки тому

      День добрый!
      Открыли бизнес? Как дела идут? Поделитесь пожалуйста!

    • @farikttt9917
      @farikttt9917 3 роки тому

      @@fisabilillah16 здравствуйте! Нет, так как в финансовом плане не потянул.

  • @_Evgenyi_
    @_Evgenyi_ Рік тому

    всё зависит от мощности лазера... при определённой мощности лазер и толстый металл будет резать быстрее плазмы...
    вот лазер 50квт ua-cam.com/video/hQi5YufZqEg/v-deo.html а если лазер будет ещё мощнее...

  • @oshkyrgyzstan4116
    @oshkyrgyzstan4116 4 роки тому

    Здраствуйте! И сколько стоит лазерный станок? Подойдет для малого бизнеса? Жду ответа. Заранее спасибо.

    • @НетБогаКромеАллаа-я8у
      @НетБогаКромеАллаа-я8у 3 роки тому

      3.5 млн

    • @Виталий-ю8ъ7х
      @Виталий-ю8ъ7х 3 роки тому

      @@НетБогаКромеАллаа-я8у Охереть какой дорогой. Страшно представить сколько возьмет лазерщик за работу чтоб прожечь мне 400 шестигранных дырок (под шестигранный пруток десятку) в миллиметровом листе метала.) лучше я зубилом нарублю в акурат🤣

    • @НетБогаКромеАллаа-я8у
      @НетБогаКромеАллаа-я8у 3 роки тому

      @@Виталий-ю8ъ7х точно😆 ну тогда может плазменщика вызовешь, 50 раз дешевле возьмёт

    • @Виталий-ю8ъ7х
      @Виталий-ю8ъ7х 3 роки тому

      @@НетБогаКромеАллаа-я8у Неее. Я зубилом лучше. 🤣

    • @НетБогаКромеАллаа-я8у
      @НетБогаКромеАллаа-я8у 3 роки тому

      @@Виталий-ю8ъ7х удачи😂

  • @agroprogressarmenia6097
    @agroprogressarmenia6097 4 роки тому

    рессору режет т.е. отверстие от 16-20мм при тольщине от 4 до 6 мм

  • @posadnik5
    @posadnik5 2 роки тому

    Плазма лучше в том отношении что оборудование для неё менее требовательно к условиям помещения. Лазер - более требовательная машина и ту пылюку и дым, которые были на нашем участке - не выдержал бы
    Плазма проще в настройке, прощает ошибки оператора
    Минус плазмы - более грубая работа. Так же точно вырезать контур как лазер она не сможет
    Это то что понял я на практике

  • @ВикторК-к4я
    @ВикторК-к4я Рік тому +10

    Цена засекречена-стыдно озвучить???

    • @КосМос-у3ф
      @КосМос-у3ф 11 місяців тому +3

      Точно. Уж, хотя бы, примерный порядок цен мог бы озвучить. Ещё про потребление энергии ничего не сказал🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @АлександрИванов-ю8т3ж
      @АлександрИванов-ю8т3ж 9 місяців тому +2

      ​@@КосМос-у3ф про толщину пробивки умолчал.

    • @Т.Т-н1д
      @Т.Т-н1д 9 місяців тому

      Так зависит она тоже от многого!

    • @ВикторК-к4я
      @ВикторК-к4я 9 місяців тому +1

      Есть вилка от такой то цены до такой то! А в вашем случае стыдно озвучить видимо!!!@@Т.Т-н1д

    • @user-ds1yj1ve7h
      @user-ds1yj1ve7h 9 місяців тому +3

      Да барыги они, ценник втрое выше рынка! Зарабатывают на воздухе

  • @ТакойкакойЕсть-ю1б
    @ТакойкакойЕсть-ю1б 4 роки тому +1

    Я резал плазмой десять листов тройки в одной пачке, восьмёрку вообще по два листа только и резали.... А лазеру нужно идеальная чистота, пыль ее убьет.

    • @Виндета-п3ж
      @Виндета-п3ж 4 роки тому

      Сразу видно того кто не разбирается в лазерах и никогда на нем не работал .

    • @ТакойкакойЕсть-ю1б
      @ТакойкакойЕсть-ю1б 4 роки тому

      @@Виндета-п3ж молодец, возьми с полки пирожок.

    • @weldsun19
      @weldsun19 4 роки тому +3

      @@ТакойкакойЕсть-ю1б на металлолом резал?

    • @СправедливыйЧеловек-о3щ
      @СправедливыйЧеловек-о3щ 3 роки тому +3

      Верхний и нижний листы в итоге, наверное, на добрые 10 мм отличались в размерах

    • @ТакойкакойЕсть-ю1б
      @ТакойкакойЕсть-ю1б 3 роки тому

      @@СправедливыйЧеловек-о3щ ну а если бы я резал 30? Хотя на плазме скос кромки на толстых листах всегда присутствует.

  • @zekanegori
    @zekanegori Рік тому +1

    Плазма говно , лазер огонь. Покупайте у нас плазму )

  • @АлександрХолмский
    @АлександрХолмский 11 місяців тому

    лучше и проще резать болгаркой

  • @НиколайРаманов-с4ъ

    Здравствуйте, подскажите как с вами связаться

  • @alexxs4854
    @alexxs4854 2 роки тому

    плазма ещё дымит аэрозолью , особенно на тонком металле

  • @СтепанФедоров-э5и
    @СтепанФедоров-э5и 2 місяці тому

    На авито китай 6 мультов , бу 1,5 вот и все цены мин .

  • @shamarus_
    @shamarus_ 3 роки тому

    Выводы на 2:50

  • @ПолЛитровый
    @ПолЛитровый 7 місяців тому

    А че вы производите? Берете китайское оборудование, приклеиваете шильдик и продаете в 3 раза дороже.

  • @kairatovnaa3613
    @kairatovnaa3613 4 роки тому

    можно ли резать на таком станке дерево ткань ?

  • @ЖенишСултаналиев
    @ЖенишСултаналиев 3 роки тому

    Лазерные есть у Вас

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  3 роки тому

      Да, есть и лазерные станки. Оставить заявку на звонок можно здесь amn-lazer.ru/

  • @ВасилийГеннадьевич-щ2п

    Нажовка по металу лучше

  • @GROP300
    @GROP300 4 роки тому +2

    для дурачков ,режет не лазер, а газ под давлением

  • @rashidg8767
    @rashidg8767 3 роки тому +2

    Зачем пять минут чесать сравнивая плюсы и минусы, если в крнце сказал что по сути у обоих этих вещей предназначение разное?🤦‍♂️

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  3 роки тому +1

      Для того, чтобы каждый мог понять для себя какие плюсы и минусы значительны именно для него и исходя из этого определиться с оборудованием. Если вам не удалось после просмотра видео выбрать между станком плазменной резки и станком лазерной резки, можете оставить заявку на звонок на нашем сайте или позвонить по номеру +7 (499) 938-76-07 и наш менеджер поможет вам выбрать оборудование под ваши задачи.

  • @olegvasetsky5472
    @olegvasetsky5472 2 роки тому

    Не профессионально, то тихо, то громко озвучка ролика. Много слов; Слишком быстрая речь, фоновая музыка мешает восприятию и пониманию.

  • @265Spike
    @265Spike 4 роки тому +3

    гидроабразивка

  • @ДимаГригичев
    @ДимаГригичев 4 роки тому

    Как переговорить с вами ? У меня завод токарных работ , и я ищу такие станки

  • @ЗарифСаидов-н1х
    @ЗарифСаидов-н1х 4 роки тому

    Обба

  • @ИнкогнитоИнкогнито-л5ъ

    Дешевле саму программу собрать как я себе зделал

  • @ИнкогнитоИнкогнито-л5ъ

    Конечно лазер

  • @ЕвгенЕрошко
    @ЕвгенЕрошко 4 роки тому +1

    Балгарка дёшево и сердито)

    • @AMNEngineering
      @AMNEngineering  4 роки тому

      как вариант)

    • @Bashfish88
      @Bashfish88 4 роки тому +1

      Да не вопрос можно и балгаркой особенно если надо отверстия диаметром 40 мм. На листе 2 мм. Посмотрим что получится👍🏻😂

    • @MrChDennys
      @MrChDennys 3 роки тому

      @@Bashfish88 Ступенчастое сверло, эмульсия

    • @SNM_100_
      @SNM_100_ 3 роки тому +1

      @@Bashfish88 на листе 40 мм

  • @РизбанБиналиев
    @РизбанБиналиев 2 роки тому

    Кантак номера ватсап мужна

  • @ПростоПарень-и7и
    @ПростоПарень-и7и 4 роки тому +2

    много неточностей

    • @KubanRadikal
      @KubanRadikal 4 роки тому +1

      Наши посмотрите вдруг понравятся

    • @Stainless03
      @Stainless03 4 роки тому +4

      Какие? Скажете сразу.

  • @vitprocnc
    @vitprocnc Рік тому

    Наша плазма проще и надежнее VitPro CNC plasma CUT. ua-cam.com/channels/CensQq530DjXtwm1aeMg7Q.html

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 4 роки тому

    а стекло лазер режет?

    • @MrChDennys
      @MrChDennys 3 роки тому +1

      режет все...
      лазер превращает все в пар и дым

    • @KubanRadikal
      @KubanRadikal 2 роки тому +1

      @@MrChDennys такой станок стекло не режет.... режет вообще другой лазер..

    • @KubanRadikal
      @KubanRadikal 2 роки тому +1

      таким нет, есть другие

  • @ulan_solt.3181
    @ulan_solt.3181 7 місяців тому

    лазер если металл чистый, на плазме можно и ржавый металл резать. расходники на лазер и сам голова стоит как сам лазер.

  • @gamsllxxx18
    @gamsllxxx18 3 роки тому +3

    А как можно резать металлы толще 100мм, просто интерестно

    • @SNM_100_
      @SNM_100_ 3 роки тому +3

      Газовый резак, или гидроабразивная резка

    • @romanretromaniac379
      @romanretromaniac379 3 роки тому +1

      гидроабразивная резка там и до 200 мм можно резать если насос мощный,а плазморез нормально режет до 30-40 мм толще херня получается очень много фрезеровать

  • @ИванИванов-ы1о7н
    @ИванИванов-ы1о7н 10 місяців тому

    Лучше болгазер

  • @Seregka61
    @Seregka61 24 дні тому

    так и цены сравнить надо , я вот например по ценам в душе не ебу. диз.

  • @AliBaba__
    @AliBaba__ Рік тому

    🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Точный или грубый . Вот и вся разница.
    Лазер не нужен в подовляющем большинстве случаев. Особо тонкий металл - это да , завод космо-строения тоже да.... А так, плазмотрон рулит.

  • @МихаКорчевой
    @МихаКорчевой Рік тому

    😂да нет у плазмы преимуществ перед дазером