многие привыкли к халяве, не только к бесплатным картинкам, но и к «серым» программам для работы в компьютере и т д. Но чтобы все люди пользовались всем честно, нужно чтобы порядок был во многих сферах
А я человек, видящий эти интеллектуальные произведения искусства, могу предъявить претензии, что бы мне их не показывали, я же не обязана видеть, слышать, этих прекрасных творцов
@@yu45r ээээ не) Вопрос был в другом: человек РАБОТАЕТ в такси, это не личный авто и не частная поездка, пассажир это клиент такси, водитель это работник такси, автомобиль это место работы.
В личных целях можно использовать любые картинки... Понравилась, распечатали, повесили у себя дома на стену и любуйтесь на здоровье.... За это согласие автора брать не надо и платить не надо... А в коммерческих целях эту картинку без согластя автора или правообладателя нельзя использовать
@@yu45r в таком случае , общество заведёт себя в тупик и деградирует, если каждый начнёт заявлять о своих интеллектуальных правах, отслеживать кто, где и что сказал, спел, прочёл, что бы отжать свою выгоду, творчество мешать с коммерцией такая себе затея. Полно блоггеров, которые используют информацию, чьи то мысли, цитируют авторов в выступлении, проводят вебинары и всё же пользуются тем, что узнали, прочитали, могут стих рассказать, напеть песню и что? Их за это будет правообладатель судить, только вдумайтесь, до какого абсурда может дойти влияние ВОИС и иных структур, которые решили на этом сделать большой бизнес.
многие привыкли к халяве, не только к бесплатным картинкам, но и к «серым» программам для работы в компьютере и т д. Но чтобы все люди пользовались всем честно, нужно чтобы порядок был во многих сферах
А я человек, видящий эти интеллектуальные произведения искусства, могу предъявить претензии, что бы мне их не показывали, я же не обязана видеть, слышать, этих прекрасных творцов
Вот так неожиданно)
Например, работает человек в такси, слушает радио и что? Он должен заключить договор с радио?)
Дома, в машине слушайте на здоровье. А например в торговом центре нельзя на всеобщее услышание включать музыку.
@@yu45r ээээ не) Вопрос был в другом: человек РАБОТАЕТ в такси, это не личный авто и не частная поездка, пассажир это клиент такси, водитель это работник такси, автомобиль это место работы.
@@fenix61rnd тогда только самому петь))) 😃
В личных целях можно использовать любые картинки... Понравилась, распечатали, повесили у себя дома на стену и любуйтесь на здоровье.... За это согласие автора брать не надо и платить не надо... А в коммерческих целях эту картинку без согластя автора или правообладателя нельзя использовать
Что нельзя читать стихи или прозу авторов?
Можно, но нельзя это делать публично и тем более в коммерческих целях!
Дома сам или для своей семьи или друзей пожалуйста, читайте на здоровье)
@@yu45r в таком случае , общество заведёт себя в тупик и деградирует, если каждый начнёт заявлять о своих интеллектуальных правах, отслеживать кто, где и что сказал, спел, прочёл, что бы отжать свою выгоду, творчество мешать с коммерцией такая себе затея. Полно блоггеров, которые используют информацию, чьи то мысли, цитируют авторов в выступлении, проводят вебинары и всё же пользуются тем, что узнали, прочитали, могут стих рассказать, напеть песню и что? Их за это будет правообладатель судить, только вдумайтесь, до какого абсурда может дойти влияние ВОИС и иных структур, которые решили на этом сделать большой бизнес.
@@МарияБыстрова-т4м логика есть в ваших словах. Но закон защищает права автора, и его никто не отменял. Каждый сам решает, что делать...