Soy de segundo semestre de ing. mecánica industrial y el profe de textos nos enseña hacer un informe con tema libre y seleccione las bombas de agua y necesito saber esto pero está re avanzado para mi jajajaja. Muy buena explicación, si no fuera tan ignorante entendería.
hay veces en las que se puede aplicar esta ecuación en fluidos compresibles como una aproximación inicial, pero en principio es para fluidos incompresibles
Buenas noches estimado profesor. Tengo una pregunta: tengo una tubería de 1 1/2" con una bomba de 70 galones/min. y tengo 33 codos de 1 1/2x 90°. Cuál sería la perdida el aproximado de mi perdida de flujo de agua? De antemano muchas gracias
Hola profesor: Tengo una duda tremenda, estoy ocupando el software Allievi para resolver el ejercicio clásico del sistema estanque-tubería-válvula, el estanque es un estanque de grandes dimensiones con una cota de solera de 0 metros y un nivel de agua de 10 metros, la tubería es de una longitud de 1000 metros, un diámetro interior de 162 milímetros, una rugosidad absoluta de 0,0015 milímetros, y un espesor de 15 milímetros. Finalmente la válvula es una válvula de compuerta que en un 1 segundo cierra completamente, por lo que su cierre será un cierre brusco, además se encuentra a una cota de 0 metros. Al ingresar todos estos datos al software, este al primero calcular el régimen permanente, arroja datos de mi interés como el caudal, la velocidad y el factor de fricción. Mi duda recae en el cómo el software calcula parámetros como el caudal y la velocidad, al mismo tiempo que calcula el factor de fricción, ya que en el manual de Allievi se indica que para calcular el factor de fricción ocupa la fórmula de Swamme Jain, y en esta fórmula como indica usted en este video, se requiere antes de calcular el factor de fricción, parámetros que en mi ejercicio no poseo de antemano como la velocidad (para el reynolds) o el caudal (velocidad por área). Finalmente destaco que el software para este caso arroja un caudal de 29,51 litros/segundo, una velocidad de 1.43 m/s y un factor de fricción de 0.01546. Le agradecería enormemente su ayuda con esta duda. Saludos
El profesor responde: Estimado Álvaro: Lo que hace Allievi es suponer un caudal inicial (que no tiene porqué ser el caudal de régimen permanente). A partir de ese caudal calcula el factor de fricción utilizando S-J, y resto de variables. Posteriormente continúa haciendo iteraciones aplicando el Método de las Características, tomando como datos de partida los resultados obtenidos en la iteración anterior. Este procedimiento se mantiene hasta que el programa converge a los resultados de caudal y altura piezométrica en todos sus puntos. El procedimiento es parecido al que se utiliza para hacer el cálculo “a mano” con la iteración del factor de fricción. En este caso se parte de un valor estimado de factor de fricción, y a partir de éste se calcula el caudal, y se recalcula el nuevo factor de fricción, repitiendo el procedimiento hasta que el factor de fricción converge (el valor de f obtenido es similar al valor de f de la iteración anterior. Un saludo, Javier Soriano
@@UPV Profesor, muchas gracias por responder. De acuerdo a su respuesta, ¿Entonces el factor de fricción en el software Allievi cambia a medida que la velocidad del fluido en el régimen impermanente varía con el tiempo? Saludos
Buenos días ingeniero. Tengo una duda y agradecería infinitamente si me ayuda. Sucede que la norma ecuatoriana, para el diseño y cálculo de redes de distribucón de agua (ojo que hago referencia a la red de distribución, mas no a la conducción o aducción); dispone valores mínimos y máximos para las presiones estáticas y dinámicas (presión estática máxima: 4.00 Kg/cm2, presión dinámica máxima: 3.00 Kg/cm2, presión dinámica mínima: 0.70 Kg/cm2). Bueno, y a decir verdad, no recuerdo la forma de estimar en redes abiertas, cerradas o mixtas, estas presiones; y las cuales son sumamente fáciles de calcular en la aducción o conducción. Utilizo el EPANET, pero ahí, hasta donde se, solo se obtiene valores de presiones actuantes en cada nodo, pero realmente desconozco si son las estáticas o dinámicas. ¿Si fuese tan amable, puede ayudarme con el modo de calcularlas manualmente? Ya he revisado muchos tutoriales del EPANET, y no he solucionado mi duda... Desde ya, millón de gracias...
Esta es la respuesta del profesor: Hola Abraham, Con EPANET es muy fácil estimar las presiones dinámicas y estáticas en los diferentes nudos de la red, tanto para redes ramificadas como para redes malladas. En el caso de la presión dinámica simplemente hay que simular el modelo con las condiciones de consumo impuestas en los nudos. El programa EPANET calculará las pérdidas en las tuberías y las restará respecto la altura piezométrica de referencia para obtener la altura piezométrica en cada nudo. Como la altura piezométrica es la suma de la presión y la cota, al restar la cota del nudo se obtiene la presión de éste. Ésta es la presión dinámica (con caudales). En el caso de querer obtener la presión estática (sin flujo de caudal), en EPANET se puede trabajar con el Factor Global de Demanda (Visor/Datos/Opciones/Hidráulicas). Este factor multiplica la demanda de todos los nudos. Se puede imponer un valor muy pequeño, con esto se consigue que el caudal por las tuberías sea despreciable, y con ello, que las pérdida de carga sean prácticamente nulas en tuberías. De esta forma se consigue que la presión sea máxima en todos los nudos. En el caso de querer hacerlo a mano, puedes exportar desde EPANET la cota de los diferentes nudos. La presión estática es la diferencia entre la cota del embalse y la cota del nudo. En el caso de querer calcular la presión dinámica a mano, el cálculo es sencillo si la red es ramificada, habría que calcular las pérdidas de carga en cada tramo y aplicar la ecuación de Bernoulli para calcular la presión en cada nudo. Espero que te sea de ayuda.
y porque nunca dices que es un regimen turbulento rugoso y como sacaste como sacaste la viscosidad absoluta o con que datos del problema que mensionaste ?
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Hace una semana vengo sin entender los PDF de mi profesor y la informacion, a vos te entendi TODO en un video. Impresionante! saludos
me gusta mucho ver este tipo de videos antes de leer para "exponerme" a lo que me voy a encontrar, muchas gracias. saludos desde colombia.
Era docente?
claro y concreto, asi debe ser todas las presentaciones. Agradecido.
Explicación clara y precisa. Gracias por compartirla, Profesor.
Hola, la Altura de impulsión, se consideran pérdidas de cárga primárias o secundárias? Gracias!
Soy de segundo semestre de ing. mecánica industrial y el profe de textos nos enseña hacer un informe con tema libre y seleccione las bombas de agua y necesito saber esto pero está re avanzado para mi jajajaja. Muy buena explicación, si no fuera tan ignorante entendería.
Excelente explicación Profesor Javier, muchas gracias.
Excelente explicación.. muchas gracias!!
Saludo Javier, me place verle, mirando las buenas exposiciones que sabe hacer, felicidades profesor...
Excelente!! y si fuera aire?
Saludos al equipo de UPV, excelente material. Esa gráfica de Moody sirve para aplicaciones de tuberías con flujo de aire? es para túnel de viento!
hay veces en las que se puede aplicar esta ecuación en fluidos compresibles como una aproximación inicial, pero en principio es para fluidos incompresibles
Saludo Javier, sencilla y excelente explicación
Buenas noches estimado profesor. Tengo una pregunta: tengo una tubería de 1 1/2" con una bomba de 70 galones/min. y tengo 33 codos de 1 1/2x 90°. Cuál sería la perdida el aproximado de mi perdida de flujo de agua? De antemano muchas gracias
Eso es perdidas por accesorios, hay videos que te mustran como calcular en funcion de todos los accesorios que incluyas
Un aplauso para este muchacho desde Argentina, me acaba de salvar para hidráulica general
Buenas tardes profesor una pregunta las perdidas solo se calculas en la succión o se calcan es toda la tuberías tanto de succión como de descarga
una pregunta Javier cual sera el error que tengo en el numero de Reynolds que me resulta 0,144E+06 en lugar de 0,1314E+06??
tranquilo master, no sos el unico, cosa de españoles
Somos 2
somo 3
4
5
Excelente!
Buenas noches, donde puede acceder a todo el contenido de videos sobre mecanica de fluidos ? me podrian enviar el link de la lista de reproduccion ?
Gracias, muy buena explicación.
algun libro que recomiende y para estender la ec de bernoulli y el calculo de bombeo
Hola profesor:
Tengo una duda tremenda, estoy ocupando el software Allievi para resolver el ejercicio clásico del sistema estanque-tubería-válvula, el estanque es un estanque de grandes dimensiones con una cota de solera de 0 metros y un nivel de agua de 10 metros, la tubería es de una longitud de 1000 metros, un diámetro interior de 162 milímetros, una rugosidad absoluta de 0,0015 milímetros, y un espesor de 15 milímetros. Finalmente la válvula es una válvula de compuerta que en un 1 segundo cierra completamente, por lo que su cierre será un cierre brusco, además se encuentra a una cota de 0 metros.
Al ingresar todos estos datos al software, este al primero calcular el régimen permanente, arroja datos de mi interés como el caudal, la velocidad y el factor de fricción. Mi duda recae en el cómo el software calcula parámetros como el caudal y la velocidad, al mismo tiempo que calcula el factor de fricción, ya que en el manual de Allievi se indica que para calcular el factor de fricción ocupa la fórmula de Swamme Jain, y en esta fórmula como indica usted en este video, se requiere antes de calcular el factor de fricción, parámetros que en mi ejercicio no poseo de antemano como la velocidad (para el reynolds) o el caudal (velocidad por área).
Finalmente destaco que el software para este caso arroja un caudal de 29,51 litros/segundo, una velocidad de 1.43 m/s y un factor de fricción de 0.01546.
Le agradecería enormemente su ayuda con esta duda.
Saludos
El profesor responde: Estimado Álvaro:
Lo que hace Allievi es suponer un caudal inicial (que no tiene porqué ser el caudal de régimen permanente). A partir de ese caudal calcula el factor de fricción utilizando S-J, y resto de variables. Posteriormente continúa haciendo iteraciones aplicando el Método de las Características, tomando como datos de partida los resultados obtenidos en la iteración anterior. Este procedimiento se mantiene hasta que el programa converge a los resultados de caudal y altura piezométrica en todos sus puntos.
El procedimiento es parecido al que se utiliza para hacer el cálculo “a mano” con la iteración del factor de fricción. En este caso se parte de un valor estimado de factor de fricción, y a partir de éste se calcula el caudal, y se recalcula el nuevo factor de fricción, repitiendo el procedimiento hasta que el factor de fricción converge (el valor de f obtenido es similar al valor de f de la iteración anterior.
Un saludo,
Javier Soriano
@@UPV
Profesor, muchas gracias por responder.
De acuerdo a su respuesta, ¿Entonces el factor de fricción en el software Allievi cambia a medida que la velocidad del fluido en el régimen impermanente varía con el tiempo?
Saludos
Excelente vídeo. muchas gracias
Muchas gracias, mucho mejor tener un buen profesor que intentar ser autodidacta
Me encanta.
Buenos días ingeniero. Tengo una duda y agradecería infinitamente si me ayuda. Sucede que la norma ecuatoriana, para el diseño y cálculo de redes de distribucón de agua (ojo que hago referencia a la red de distribución, mas no a la conducción o aducción); dispone valores mínimos y máximos para las presiones estáticas y dinámicas (presión estática máxima: 4.00 Kg/cm2, presión dinámica máxima: 3.00 Kg/cm2, presión dinámica mínima: 0.70 Kg/cm2). Bueno, y a decir verdad, no recuerdo la forma de estimar en redes abiertas, cerradas o mixtas, estas presiones; y las cuales son sumamente fáciles de calcular en la aducción o conducción. Utilizo el EPANET, pero ahí, hasta donde se, solo se obtiene valores de presiones actuantes en cada nodo, pero realmente desconozco si son las estáticas o dinámicas. ¿Si fuese tan amable, puede ayudarme con el modo de calcularlas manualmente? Ya he revisado muchos tutoriales del EPANET, y no he solucionado mi duda... Desde ya, millón de gracias...
Esta es la respuesta del profesor:
Hola Abraham,
Con EPANET es muy fácil estimar las presiones dinámicas y estáticas en los diferentes nudos de la red, tanto para redes ramificadas como para redes malladas.
En el caso de la presión dinámica simplemente hay que simular el modelo con las condiciones de consumo impuestas en los nudos. El programa EPANET calculará las pérdidas en las tuberías y las restará respecto la altura piezométrica de referencia para obtener la altura piezométrica en cada nudo. Como la altura piezométrica es la suma de la presión y la cota, al restar la cota del nudo se obtiene la presión de éste. Ésta es la presión dinámica (con caudales).
En el caso de querer obtener la presión estática (sin flujo de caudal), en EPANET se puede trabajar con el Factor Global de Demanda (Visor/Datos/Opciones/Hidráulicas). Este factor multiplica la demanda de todos los nudos. Se puede imponer un valor muy pequeño, con esto se consigue que el caudal por las tuberías sea despreciable, y con ello, que las pérdida de carga sean prácticamente nulas en tuberías. De esta forma se consigue que la presión sea máxima en todos los nudos.
En el caso de querer hacerlo a mano, puedes exportar desde EPANET la cota de los diferentes nudos. La presión estática es la diferencia entre la cota del embalse y la cota del nudo. En el caso de querer calcular la presión dinámica a mano, el cálculo es sencillo si la red es ramificada, habría que calcular las pérdidas de carga en cada tramo y aplicar la ecuación de Bernoulli para calcular la presión en cada nudo.
Espero que te sea de ayuda.
muy buena explicación
y porque nunca dices que es un regimen turbulento rugoso y como sacaste como sacaste la viscosidad absoluta o con que datos del problema que mensionaste ?
eso viene en libros, ponte a leer
si en la tabla dice que la rugosidad de PE es de 0.0025 porque usa 0.05?
BUENA PROFE.
Lo amo!!
muy claro
Grax proff, pero que representa la "hf"
como calcular la perdida de carga para una tubería rectangular ?
cuidado con esa k de kilo (no es mayúscula).
Necesito que me ayude!!! 😢😢
Soy mas de Fanning