Pénélope Roussel - Le Moment Meurice

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 лют 2022
  • Aujourd'hui, Guillaume Meurice s'intéresse à Fabien Roussel, après que le candidat communiste à l'élection présidentielle a été accusé par Médiapart d'avoir occupé un emploi fictif à l'Assemblée nationale.
    Le Moment Meurice - (21 Février 2022 - Negar Djavadi)
    Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/...
  • Комедії

КОМЕНТАРІ • 197

  • @enavant3249
    @enavant3249 2 роки тому +28

    Edwy Plenel, journaliste et fondateur de Mediapart, a fait l’éloge de la campagne de Jean-Luc Mélenchon. Il a salué une campagne qui « marque des points » grâce à « sa cohérence et sa cohésion« , loin des « incohérences » et des « improvisations » des autres candidats de gauche.

  • @geraltofrivia9424
    @geraltofrivia9424 2 роки тому +9

    Le wokisme, ça faisait longtemps

  • @beatricebuinoi5771
    @beatricebuinoi5771 2 роки тому +35

    Est ce que Fabien Roussel n'est pas un assisté ?😅🤣😂 cela dit le monsieur est honnête...

  • @alxk996
    @alxk996 2 роки тому +64

    Le "Rousselement" , mais dans sa poche 🤑👻🤑

    • @beatricebuinoi5771
      @beatricebuinoi5771 2 роки тому +6

      🤣😅👏😂

    • @kaosix7763
      @kaosix7763 2 роки тому +3

      Enfin... Ça reste un salaire raisonnable quand même. On est pas sur les costumes à 30 000 euros de Fillon...

    • @duboismichel9443
      @duboismichel9443 2 роки тому +6

      Oui le Roussel ment ou pas?

    • @kaosix7763
      @kaosix7763 2 роки тому +7

      @@duboismichel9443 Je pense pas qu'il ment, mais sa réponse joue un peu sur l'ambiguïté entre travail d'attaché parlementaire et travail pour le parti... On lui demande si il a bossé pour son député ou pour le parti (auquel cas on peut voir ça comme une manière de financer le fonctionnement du parti avec l'argent de l'assemblée)... Lui répond un truc... Disons qu'on peut accepter ou pas, mais, tout dépend comment on voit le boulot d'attaché parlementaire...

    • @panchitostyles
      @panchitostyles 2 роки тому +2

      🤣🤣🤣👌🙌👍

  • @PapiElric
    @PapiElric 2 роки тому +25

    Je vous remercie pour cette excellente vidéo.

  • @gabinmt9382
    @gabinmt9382 2 роки тому +1

    Dernière bombe médiatique : selon une enquête très sérieuse de Mediapart Fabien Roussel aurait été observé le 8 août 2012 dans son jardin en train de se tourner les pouces.

  • @LeLuiOuUnAutre
    @LeLuiOuUnAutre 2 роки тому +54

    L'affaire Fillon, c'était le Canard Enchainé, pas Mediapart ;)
    Comme disait l'autre, faut pas donner à dieu ce qui appartient à césar.

    • @lucidecassandre4096
      @lucidecassandre4096 2 роки тому +6

      Ce qui signifiait que la religion relevait de Dieu et la politique de César - une prémonition de la Loi de 1905.

    • @hudiscool4186
      @hudiscool4186 2 роки тому

      @@lucidecassandre4096 vu votre prénom vous devez vous y connaître en predictions!

    • @lucidecassandre4096
      @lucidecassandre4096 2 роки тому +4

      @@hudiscool4186 - Je ne prédis pas. J'anticipe et j'annonce. Et personne ne me croit.

    • @MrLinoventura
      @MrLinoventura 2 роки тому

      c'est les deux !

    • @hudiscool4186
      @hudiscool4186 2 роки тому +1

      @@lucidecassandre4096 he oui...la malédiction de Cassandre! Tout ça parce que vous avez préféré vous donner a jupiter plutôt qu'à Apollon...

  • @tom34b
    @tom34b 2 роки тому +8

    C’est le Canard enchainé qui a sorti l’affaire sur Pénélope Fillon, Plénel lui a sorti l’affaire du financement du PS par le général
    Noriega, du grand journalisme…

  • @samwisegamgee6532
    @samwisegamgee6532 2 роки тому +28

    A prononcer avec les intonations de pecresse en meeting
    Non à la littérature de bas niveau !
    Non à la littérature de caniveau !

    • @maximef1133
      @maximef1133 2 роки тому +1

      Ou avec celles de Fabienne Klein à la convention ensemble citoyens (pas mal, hein)

    • @daniellefaure9817
      @daniellefaure9817 2 роки тому

      @@maximef1133 Ah oui 😋 ! Le sommet abyssal du ridicule grotesque auto satisfait et le pire c'est qu'il y a eu des gens pour applaudir sur commande.... 🤭

    • @maximef1133
      @maximef1133 2 роки тому +1

      @@daniellefaure9817 Keller était vraiment à part, avec ses punchlines à 2 balles et sa façon de les souligner, mais oui dans l'ensemble c'était vraiment honteux. Il faudrait qu'on leur explique que ce n'est pas une bonne chose que le côté "gauche" de LREM c'est le culte de la personnalité de Staline.

  • @mecha-sheep7674
    @mecha-sheep7674 2 роки тому +10

    Quelle surprise cette chronique. On n'attendait pas du tout Meurice sur cet terrain et avec cette réactivité.

    • @chrisrobert5252
      @chrisrobert5252 2 роки тому +2

      tu m'étonnes. gros orgasme collectif des mélenchonistes ;)

  • @toubabsnow
    @toubabsnow 2 роки тому

    ah!

  • @hocineslimani5467
    @hocineslimani5467 2 роки тому +7

    Ce n'est pas mediapart qui a sorti l'affaire fillon mais le canard enchaîné

  • @Skotanax
    @Skotanax 2 роки тому +9

    La question qui me taraude est : comment Meurice a-t-il fait pour débusquer autant de soutiens à Fabien Roussel ??

  • @sebo2631
    @sebo2631 2 роки тому +5

    Dans cette affaire, les éléments semblent assez largement pointer vers un détournement au profit du parti, permettant de financer un poste de coordinateur régional sur les fonds de l'Assembéle. C'est le PCF qui est à interroger dans son fonctionnement, au moins autant que Roussel lui-même (et pourtant Roussel m'agace quand il n'aide pas à faire avancer les idées de gauche)

  • @smoking-turtle
    @smoking-turtle 2 роки тому +7

    Selon wikipédia sur la page des Parrainages tu es inscrit comme non candidat c'est honteux je pense à une conspiration 😂😂

    • @hudiscool4186
      @hudiscool4186 2 роки тому

      On nous cache tout on ne nous dit rien ! Plus on apprend plus on ne sait rien!

  • @user-ye3bb2je6s
    @user-ye3bb2je6s 2 роки тому +5

    C'est la lutte finale !

  • @anexistepas
    @anexistepas 2 роки тому +1

    Non non.

  • @sebastienhulot8828
    @sebastienhulot8828 2 роки тому +1

    Excellent ! C est vraiment pas toujours le cas . ..

  • @richardheiville937
    @richardheiville937 2 роки тому +8

    Fabien qui? LR a un deuxième candidat et on ne m'a rien dit?

  • @bileldammene4333
    @bileldammene4333 2 роки тому +2

    Est ce qu'on peut être agriculteur sans être Amish ?

    • @AnDoKo93
      @AnDoKo93 2 роки тому

      Interrogation essentielle/bis !

  • @weak7897
    @weak7897 2 роки тому +4

    Faut attendre un peu avant de sauter dessus, Mediapart n'a pas apporté de preuve qu'il s'agit d'un emploi fictif

    • @IGAisyourGod
      @IGAisyourGod 2 роки тому +1

      C'est l'inverse, c'est à Roussel d'apporter une preuve de travail. Mediapart a cherché et a rien trouvé, c'est normal vu qu'il s'agissait d'un emploi fictif

    • @weak7897
      @weak7897 2 роки тому +2

      @@IGAisyourGod Mediapart vient tout juste de lancer son accusation, c'est normal que Roussel ait pas eu le temps de répondre

  • @Pchapple2
    @Pchapple2 2 роки тому +1

    Pourtant il y’a un truc sur toi

  • @leoddagan
    @leoddagan 2 роки тому +1

    Après le Géraldarmanisme, le Gérardarmonisme anti Mediapart 😬

  • @enjolras9914
    @enjolras9914 2 роки тому +1

    Euh juste c'est pas Marx et Engels ? Je sais que la dialectique historique vient de Hegel mais le matérialisme dialectique c'est Marx et Engels et généralement c'est son nom qui vient après celui de Marx. Ok tout ça vient d'une blague et des propos d'un vieux déglingué, que ça a aucun rapport ni avec l'un ou l'autre des concepts, mais ça m'interroge cette ref

  • @RGrdes
    @RGrdes 9 місяців тому

    L'attaché parlementaire n'est il pas le fils de Marchais?. Fabien Roussel n'aurait il pas vécu dans la ville dont Marchais était maire?

  • @lechacalnounours
    @lechacalnounours 2 роки тому

    Mais le premier interwiew ? C’est Balkanini

  • @laurentpaumier3103
    @laurentpaumier3103 2 роки тому +20

    Je ne suis pas communiste et, certainement pas un soutien de Fabien Roussel. Et j'aime Mediapart.
    Mais :
    - je n'aime pas le hasard du timing,
    - il serait bon de respecter un peu la présomption d'innocence.
    Et, si les faits sont avérés, la justice doit passer comme pour tout le monde, évidemment.

    • @laurentpaumier3103
      @laurentpaumier3103 2 роки тому +9

      @@Arthur-vb3se , en français, il existe ce qu'on appelle la ponctuation. Sans, on ne sait pas si vous affirmez ou si vous questionnez.

    • @pereceverance5890
      @pereceverance5890 2 роки тому +8

      @@Arthur-vb3se On sait désormais … et il valait mieux que l’on sache avant de voter

    • @MrBitenfeu
      @MrBitenfeu 2 роки тому +16

      c'est pas un hasard le timing
      les candidats se sont déclarés il y a peu (Mélenchon est un des premiers et c'était en novembre, il y a 4 mois) et la presse fait son devoir, fouiller dans la vie de ces personnes pour informer les citoyens qui devraient pouvoir voter en toute connaissance de cause
      si vous aviez lu l'article de Médiapart, vous sauriez que ces derniers ont juste fait leur boulot, ils ont enquêtés, trouvés des éléments "inquiétants", demandé des explication à la personne concernée qui n'a rien fourni pour démontrer le contraire, ils ont interrogé des personnes qui sont impliquées et aucune n'avait de quoi défendre Fabien Roussel
      donc le devoir de journaliste c'est de publier cette enquête, car c'est d'utilité publique, et c'est à la Justice de la reprendre
      donc oui Fabien Roussel est présumé innocent aux yeux de la loi, en attendant il y a un gros faisceau d'éléments qui joue contre son innocence

    • @VincentVelilla
      @VincentVelilla 2 роки тому +4

      @@MrBitenfeu En effet et Macron c'est certain n'avait pas respecté son financement de campagne ... on attend encore " il y a un gros faisceau d'éléments qui joue contre son innocence"

    • @yannsorrente8855
      @yannsorrente8855 2 роки тому +8

      Laurent PAUMIER. Que signifie le hasard du timing ? Et ensuite, un journaliste avec preuves à l'appui est-il un juge ou êtes vous un censeur ?

  • @Clickmoi
    @Clickmoi 2 роки тому

    La différence entre le communisme et le fascisme ?
    Le doute.

  • @lerdericfrodon653
    @lerdericfrodon653 2 роки тому +3

    Attention, à ne pas reproduire sans l'assistance d'un professionnel, les fans de Roussel ils sont tous comme ça, ça fait flipper.

    • @GargamelGibson
      @GargamelGibson 2 роки тому

      Les fans sont toujours comme ça de Roussel ou d'un autre. Être fan c'est poser le cerveau... ça marche aussi pour Johnny ou La Méluche.

    • @lerdericfrodon653
      @lerdericfrodon653 2 роки тому +2

      @@GargamelGibson Bah non, l’idolâtrie d'un artiste ne devrait jamais être comparable avec celle d'un politicien justement.
      L'art, c'est le domaine du ressenti, on s'adresse quasi exclusivement aux affects et c'est donc tout naturellement qu'on y trouve des fans, c'est tout à fait normal.
      La politique c'est l'inverse, on y utilise aussi les affects mais c'est principalement le domaine de la raison, on convainc les gens avec des arguments avant toute chose. On peut aimer un candidat, et même avoir de l'admiration ou que sais-je pour lui, mais on est avant tout fan de ses idées et de son programme, pas de la personne en tant que telle dont tout électeur a appris à se méfier.
      Donc non, on ne devrait jamais voir de fanatisme en politique, et globalement c'est le cas, on en trouve très peu dans la plupart des partis qui sont par définition, davantage remplis de militants avec des convictions que de fans ayant posés leur cerveau.
      Même l'extrême-droite qui pratique moins la raison que la foi en des idées absurdes, même eux ne sont pas dans un fanatisme absolu pour leurs candidats d'habitude, c'est d'ailleurs le problème majeur de Le Pen qui a beaucoup perdu la confiance de ses électeurs depuis le débat désastreux de 2017.
      Chez Roussel et chez Zemmour ce n'est pas le cas, peut-être parce que ce sont leurs 1ères candidatures aux présidentielles et il y a sûrement d'autres raisons aussi, toujours est-il que ce sont les deux seuls endroits où je constate plus de fanatisme que de militantisme normal. La plupart de leurs militants sont prêt à défendre bec et ongles leurs candidats sans même connaître leur programme la plupart du temps, c'est moi qui suis obligé de leur expliquer à chaque fois pour quoi ils s'apprêtent à voter, c'est totalement anormal.
      Ce type de fanatisme, je l'avais déjà rencontré avant, mais jamais de façon aussi systématique où que ce soit, ça n'existe absolument pas dans de telles proportions ailleurs, en 2022 ça n'existe que chez les électeurs de Roussel et de Zemmour, nulle part ailleurs.

  • @lyun6424
    @lyun6424 2 роки тому +2

    Je n'ai pas la moindre idée de qui est Fabien Rousselle ni de son visage 😣

  • @beatricebuinoi5771
    @beatricebuinoi5771 2 роки тому +1

    Le dernier par contre, patauge lamentablement...

  • @AchrafChamakh
    @AchrafChamakh 2 роки тому +3

    🔧 Faire un travail sur le terrain =\= emploi fictif
    C'est pas parce que le PCF donne des tâches "manuelles" à leurs militants qu'ils restent en slip à la maison.
    Passer un coup de téléphone en étant au bureau, n'est pas plus du "travail" que distribuer des tracts et discuter avec les gens sur le terrain.

    • @hudiscool4186
      @hudiscool4186 2 роки тому

      Pensez vous avec moi que les communistes ont été très cruels avec les Franquistes durant la guerre civile en Espagne?

    • @hudiscool4186
      @hudiscool4186 2 роки тому

      Et pensez vous aussi que pol pot était un type bien moi perso je l'adore ! Ses soit disant cruautés n'étaient que de la propagande anti marxiste non??

  • @lucidecassandre4096
    @lucidecassandre4096 2 роки тому +24

    Nous devons énormément au Communisme en France. Voir le Programme du Conseil national de la Résistance.
    On dit : "Le bonheur, on s'en aperçoit quand il s'en va".
    La France dirigée par les patrons des grandes entreprises, ça va être que du malheur.

    • @pierric2748
      @pierric2748 2 роки тому +15

      Ca l'est déjà

    • @beatriz262
      @beatriz262 2 роки тому +21

      Enfin...Roussel, c'est la dégringolade du PC !!

    • @hudiscool4186
      @hudiscool4186 2 роки тому +3

      Ben rejoins mon nouveau parti ! Le Front Réactionnaire Anti Communiste....le Franco ! 😎
      Une carte d'adhérent gratuite pour tout communiste repenti!

    • @garryiglesias4074
      @garryiglesias4074 2 роки тому +16

      A certains communistes... Mais a Fabien, on doit quoi ?

    • @enjolras9914
      @enjolras9914 2 роки тому +8

      Complètement d'accord, cf ne serait-ce que la sécu, l'hopital, et les congés payés arrachés de haute lutte (et pas donnés gracieusement par le front pop comme on dit). Cependant Roussel n'est pas communiste et le PC ne l'est plus. Le communisme en France aujourd'hui il est chez LO, plus ou moins le NPA, et surtout à mon sens (c'est subjectif mais je trouve LO sectaire et le NPA est en crise) Révolution permanente (RP).

  • @annickolliver3814
    @annickolliver3814 2 роки тому +2

    Guillaume Meurice fait une projection personnelle..
    ne pas travailler, s'amuser
    tout en étant payé

  • @s1pierro
    @s1pierro 2 роки тому

    Boonn. Voila..

  • @bvmft5095
    @bvmft5095 2 роки тому +27

    Poutou Président

    • @ouatedephoque
      @ouatedephoque 2 роки тому +4

      😍👍

    • @ouatedephoque
      @ouatedephoque 2 роки тому +5

      @Yoann Des Molunes en vrai, le programme du NPA n'est pas de faire trôner un président. Mais de changer de forme de pouvoir, d'avoir une démocratie plus directe. Donc oui, c'est pas crédible Poutou président, ce serait plus crédible une sorte d'assemblée populaire.

    • @pierric2748
      @pierric2748 2 роки тому +2

      C'est marrant ce commentaire, par quelqu'un qui a l'anagramme de BFMTV pour pseudo :)

    • @Breizhoo
      @Breizhoo 2 роки тому +1

      @@pierric2748 Sûrement un dyslexique.

    • @LouisSerieusement
      @LouisSerieusement 2 роки тому

      @@ouatedephoque si seulement xD

  • @alaiaines4278
    @alaiaines4278 2 роки тому +26

    Pas 1 document à fournir, pas 1 mission avérée, mais Roussel déclare : j'ai les preuves de la réalité de mon emploi...au moins 10 personnes peuvent en témoigner ! 🤣🤣🤣 En fait, en + d'être une imposture, ce mec est complètement tarte.

    • @AnDoKo93
      @AnDoKo93 2 роки тому

      Même pas un post-it façon Pénélope ?

  • @desgrangesjean-marie5397
    @desgrangesjean-marie5397 2 роки тому +7

    billet marrant
    je suis un coco
    je ne comprends pas trop pourquoi ce truc contre Fabien
    j'ai été content lorsque la base a voté pour que nous y allions cette fois , contre l(Avis du conseil national
    Alors c'est bien gentil , les LFI de sortir : " oui , Fabien est le pote des gars de droite "
    Alors sachez bien, que c'est la base , les militants qui ont choisi .
    Salut fraternel .

    • @AnDoKo93
      @AnDoKo93 2 роки тому +1

      😆😂🤣
      Merci camarades, d’éparpiller un peu plus les voix dites de gauche et d’ouvrir un boulevard aux parasites de droite et ultra-droite.
      Encore merci, camarades militants, pour ce choix intelligent.

    • @Pyrodingue
      @Pyrodingue 2 роки тому

      @@AnDoKo93 La gauche n'a jamais gagné que quand elle s'unissait au 2nd tour sans s'être mis au garde à vous dès le 1er tour...
      Ceux qui ouvrent un boulevard à l'extrême-droite, ce sont ceux qui ont passé leur temps à attaquer les autres candidats de gauche plutôt que leurs adversaires. Il n'y a qu'à voir le twitter ou le facebook de JLM pour voir qui a été sa véritable cible pendant tout ce temps. En faisant cela, il a montré qu'il n'avait aucune illusion sur sa capacité à être élu (=nulle) mais que son seul but était d'écraser tous les autres courants de la gauche pour régner sans partage sur un champ de ruines... Quand on prétend se faire élire, on ne passe pas son temps à cracher sur les électeurs qui se reporteront naturellement sur soi au 2nd tour. C'est assez terrifiant de voir le nombre de personnes qui par aveuglement idéologique ne sont même pas capable de s'en rendre compte...

  • @ugolinietienne6343
    @ugolinietienne6343 2 роки тому

    On comprend mieux pourquoi cette émission est pérenne sur France inter.

  • @xFisheldx
    @xFisheldx 2 роки тому +1

    Est-ce que la blague du début d'ost c'est une ref à la vidéo du L2 (waaaw) aux cheveux longs qui a été déçu de LFI avant d'enfiler la cape du nationaliste d'extrême droite ?

  • @koko0808008
    @koko0808008 2 роки тому

    Rend l'argent

  • @beatrice3303
    @beatrice3303 2 роки тому +6

    Écouter media part, ok, le lire difficile !😂
    Mais oui Roussel on l'aime, accusation bidon.
    Et le HLM de Taubira à Paris ? Son club de foot ?

  • @tchipbm8533
    @tchipbm8533 2 роки тому

    3:45 Guliélmos Meurice, maitre de la dialectique. Tel Socrate avec sa lanterne il ère dans la rue avec son micro à la recherche d'un homme sage.

  • @lucidecassandre4096
    @lucidecassandre4096 2 роки тому +5

    Mediapart est un journal intéressant quand il sort des affaires scandaleuses mais il faut quand même savoir que c'est un media euro-atlantiste. On ne critique jamais l'Oncle Sam.

    • @panchitostyles
      @panchitostyles 2 роки тому +8

      Ah bon?! Vous avez fait toute la revu de presse des dix dernières années de Mediapart pour affirmer ça? 🙄

    • @lucidecassandre4096
      @lucidecassandre4096 2 роки тому +2

      @@panchitostyles - Je suis abonnée depuis... 12 ans. J'ai découvert Médiapart avec l'affaire Bettencourt. Médiapart ne s'attaque jamais aux intérêts américains. Et depuis une certaine affaire de TVA non payée, Médiapart est prudent avec le pouvoir... fiscal. Mais je reste abonnée, par reconnaissance et parce qu'ils font éclater des scandales chez nos amis les nantis.

    • @lucidecassandre4096
      @lucidecassandre4096 2 роки тому +1

      @Olivier - Ni Blast ni Le Media n'évoquent JAMAIS la solution de la SORTIE de l'Union européenne, de l'Euro, de l'OTAN. Chez eux, comme chez tous les autres, l'Union européenne est inévitable.

  • @hudiscool4186
    @hudiscool4186 2 роки тому

    FRANCO ET GUILLAUME MEURICE SONT MES DEUX IDOLES!

    • @pierric2748
      @pierric2748 2 роки тому +3

      Laul

    • @hudiscool4186
      @hudiscool4186 2 роки тому +1

      @@pierric2748 eh oui! Arriver a mettre Guillaume Meurice et Franco dans la mm phrase c'est du grand art...😉

    • @pierric2748
      @pierric2748 2 роки тому +1

      @@hudiscool4186 plus ça va, plus j'admire ton art... même si t'es un gros lourd :)

  • @mrgrond88
    @mrgrond88 2 роки тому +1

    Parce que les emplois fictifs c'est un marqueur de droite ? Quid de ceux des Verts, du PS et de LFI au parlement européen ? Sur ce point là au moins, on dirait bien que la gauche et la droite se valent !

  • @maevabuenaventura9566
    @maevabuenaventura9566 2 роки тому +1

    Tiens? Pourquoi guigui Maurice n à pas demandé son avis à l intérimaire Roger ?.
    En fait que ce soit roussel, sarko , Balkany, ou qui que se soit, les partisans s en moquent comme de leur première note de frais bidon ! .si demain j apprends que Melenchon ou Corbières ont un petit peu profité du système je les trouverai toujours mieux que les autres. Je suppose que je ne suis pas la seule

    • @AnDoKo93
      @AnDoKo93 2 роки тому +1

      Corbières a déjà « un peu » profité du système avec son affaire de HLM, déterrée par Anticor. Il a déménagé fissa.
      Idem pour Danielle Simonet.
      Ils auront droit à l'absolution 😊

    • @Pyrodingue
      @Pyrodingue 2 роки тому

      @@AnDoKo93 Il ne me semble pas que Danielle Simonnet ait quitté son logement contrairement au couple Corbières-Garrido. Il n'existe de toute façon pas de moyen juridique pour la contraindre à partir. Ça posait plutôt un problème de conscience et d'accord de ses actes avec son discours. À ma connaissance, elle a décidé de n'y voir aucune contradiction.

  • @skuizhopatt5318
    @skuizhopatt5318 2 роки тому +2

    Faut arrêter de faire des micro tottoirs en 1974, Guillaume !!

  • @pereceverance5890
    @pereceverance5890 2 роки тому +6

    Meurice explique sans aucune nuance que Roussel a pris 3000€ sans rien faire … mais bon la calomnie est autorisée chez les « humoristes » qui peuvent tout aussi bien s’affranchir du respect de la présomption d’innocence …. alors

    • @IGAisyourGod
      @IGAisyourGod 2 роки тому +1

      Pas de présomption possible, c'est tout un système de magouille qui a permis à Roussel d'être payé toutes ces années. Vraiment désolé si vous étiez fan du bonhomme.

  • @BatPierrot
    @BatPierrot 2 роки тому +7

    Roussel est loin d'être un centre droit comme Robert hue. Il va fournir les éléments sur son poste

    • @Samusalf
      @Samusalf 2 роки тому +22

      C'est vrai que Robert Hue a mis la barre assez haute niveau traitrise en soutenant Macron en 2017.
      Mais Roussel est le candidat PC le plus aimé par la droite de tous les temps, donc là on tient un challenger sérieux il me semble...

    • @gerald4013
      @gerald4013 2 роки тому +6

      Robert hue, et la caravane passe.

    • @IGAisyourGod
      @IGAisyourGod 2 роки тому +2

      Il va fabriquer des faux avec la complicité de gens qui veulent sauver la face. Ca s'appelle un parjure et ça a déjà commencé

  • @denisfrancois852
    @denisfrancois852 2 роки тому +1

    Assez bonne chronique, quoiqu'un peu plus niaise que d'habitude.

  • @kaosix7763
    @kaosix7763 2 роки тому +7

    Il a quand même raiso' sur un truc le gars qu'on entend, c'est que le fait que ça tombe pile deux mois avant la présidentielle, c'est quand même pas un hasard.
    Et franchement moi bon, je trouve ce qu'a peut-être fait Roussel douteux (bosser pour son parti au lieu de bosser pour son député, ce pour quoi il était payé), mais je suis beaucoup plus choqué par l'orchestration de l'affaire par Mediapart.
    Ils lancent un scud contre une composante importante de la gauche, on se demande vraiment pour qui ils roulent...

    • @teolesturgeon2473
      @teolesturgeon2473 2 роки тому +2

      Tout à fait d'accord. "Le Canard" avait la même chose avec Fillon : ils l'ont dénoncé après la primaire alors qu'ils auraient dû le faire avant pour éclairer le choix des électeurs en temps et en heure.

    • @widocharpentier975
      @widocharpentier975 2 роки тому +19

      Peut-être parce que les journalistes s’intéressent aux personnes lorsqu’elles sont candidates et font parler d’elles. Avant ces élections tout le monde s’en cognait de Roussel à part les militants du PCF.

    • @pierric2748
      @pierric2748 2 роки тому +4

      @Yoann Des Molunes Pas les Français, les droittards, de type ceux à qui Meurice tend le micro de temps à autre, pour qui la magouille est une composante parfaitement normale de ce milieu.
      (J'ai toujours un pincement pour Mélenchon qui avait fait une belle campagne et qui était arrivé derrière)

    • @kaosix7763
      @kaosix7763 2 роки тому +2

      @@widocharpentier975 Mouais... À mon avis c'est même pas qu'ils s'interessent à un candidat lorsqu'il est present dans les médias. Même en periode de presidentielle ils ne vont pas eplucher systématiquement la vie de chaque candidat.
      À mon avis c'est surtout qu'on leur à téléphoner pour leur dire... Et... Oui ça, ça vient bien de quelque part, même chose pour la décision de pondre l'article...

    • @beatriz262
      @beatriz262 2 роки тому +9

      Ça me paraît logique et sain que l'on creuse un peu plus dans ces circonstances... Non ??

  • @dimitrir.724
    @dimitrir.724 2 роки тому +4

    Y'en a qui accusent parce que contents d'accuser, parce que boh on aime pas la gueule du gars donc ça doit être vrai.
    Doit on rappeler que dans un cas il y a condamnation de justice avec preuve à l'appui et ici, "révélation"... d'une information déjà disponible depuis un mois sur le site du candidat. Basé sur "on a aucun témoignage qui en soutient la véracité" (alias ceux qu'on a interrogé confirment pas donc c'est forcément faux). Pourtant démenti par le principal intéressé. On demande des mails et des SMS vieux de 8 à 13 ans, des documents de travail sous menace de ruiner une campagne. Alias obéis nous et fais ce qu'on te demande sinon on salit ton image.
    Quand on sait les sympathies de Mediapart et son antipathie envers le PCF, qu'on sorte cette non-affaire enrobée de sensationnalisme juste avant les élections, ça fleure fort la machinerie purement électoraliste.
    Triste qu'autant de gens s'y fassent aussi facilement endoctriner, Meurice compris.

    • @AnDoKo93
      @AnDoKo93 2 роки тому

      Bien sûr, il vaut mieux tout laisser sous le tapis 😁

    • @dimitrir.724
      @dimitrir.724 2 роки тому

      @@AnDoKo93 ses vraies.

  • @elsacapron9352
    @elsacapron9352 2 роки тому +13

    Moi je crois qu on crache beaucoup depuis des décennies sur le Pcf alors qu il a bien été utile pour contrer le capitalisme dans ce pays et pour filer son réseau et ses expériences à LFi. Mediapart est très bien, mais très anti- communiste. Roussel n' est pas de droite et Guillaume Meurice, que j aime beaucoup, ne peut pas l ignorer. Le truc qui déplaît c est qu il n est pas bobo ni parisien- pléonasme?- qu il se recentre sur le social et s écarte du sociétal. Et moi ce qui me gonfle, c est qu il n y ait plus le Front de Gauche

    • @philreuter4165
      @philreuter4165 2 роки тому

      elsa .le front de gauche a explosé a cause ......des communistes ...

    • @hudiscool4186
      @hudiscool4186 2 роки тому

      Si vous ne savez plus a quel saint vous vouer je vous invite fortement à adhérer à mon nouveau parti (sans casserole pour l'instant !) Le Front Réactionnaire Anti Communiste! Le FRANCO pour faire court! Bienvenu !

    • @teolesturgeon2473
      @teolesturgeon2473 2 роки тому +3

      Totalement vrai. Médiapart ne cesse de dénigrer le PCF pour mettre en valeur leur champion. Mais là, il faut avouer que Roussel leur a tendu une énorme perche.

    • @elsacapron9352
      @elsacapron9352 2 роки тому +2

      @@hudiscool4186 ça ne risque pas, je pense que vous vous en doutez

    • @widocharpentier975
      @widocharpentier975 2 роки тому +8

      Euh… en quoi le PCF a été utile pour contrer le capitalisme ces 30 dernières années ?

  • @derkatze1971
    @derkatze1971 2 роки тому +1

    Tous des MAFIEUX !!!! je ne vote plus depuis 2005

  • @goupilrenard4010
    @goupilrenard4010 2 роки тому +5

    Dans le fond, vos chroniques, c'est un peu comme un dîner de cons. Je ne suis pas sûr que la technique consistant à se foutre de la gueule de ceux qui s'éloignent de vos belles idées bien gominées déclenche instantanément la Révolution ...

    • @AnDoKo93
      @AnDoKo93 2 роки тому +1

      On attend donc vos idées et stratagèmes pour la déclencher 😊

    • @goupilrenard4010
      @goupilrenard4010 2 роки тому +1

      Bonsoir, au quotidien avec mes collègues du BTP, je dirai mettre posément en valeur les limites du discours xénophobe ambiant sans prendre de haut et fédérer autour d'idées simples et fortes comme l'envie et le besoin d'un travail bien fait qui paye. Le job de tout bon militant populaire de gauche finalement.
      Merci pour votre commentaire.

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 2 роки тому +7

    J'aime bien Roussel, moi 🙂 Je trouve que c'est le seul crédible niveau écologie à gauche...
    J'espère qu'il n'est pas coupable :/

    • @geekdesprairies
      @geekdesprairies 2 роки тому +3

      Sur le nucléaire, en effet, il a un positionnement différent. Même si ça me fait mal de l'admettre, la sortie du nucléaire n'est peut-être pas la meilleure option...
      J'étais assez neutre par rapport à lui, mais sa dernière intervention sur Inter m'a saoulé. Les écolos qui seraient tous de gros méchants... La chasse qu'il faut défendre parce que c'est "populaire". Bref.
      Pour autant, j'espère aussi qu'il n'est pas coupable, ça ne ferait que desservir "la cause", qui n'en a pas besoin ;).

    • @EmmanuelBouillon0
      @EmmanuelBouillon0 2 роки тому +1

      @@geekdesprairies oui, nombre de ses positionnements ne sont... Pas ce qu'on pourrait attendre de quelqu'un de gauche.
      Mais pour moi, la priorité c'est la lutte contre le dérèglement climatique, et se passer du nucléaire, surtout à court/moyen terme c'est contre productif... Pour le reste, je me dis qu'il ne décidera pas seul, et que son positionnement pourra évoluer, être mieux guidé, surtout si il doit faire alliance

    • @V3nom7
      @V3nom7 2 роки тому +8

      Roussel, écolo pro chasse et viande. "le seul crédible niveau écologie à gauche" _tousse tousse_ ...

    • @richardheiville937
      @richardheiville937 2 роки тому +7

      Il est coupable de division: ce type n'a aucune chance de se faire élire il ne dépassera certainement pas 5% mais il maintient sa candidature au risque de plomber toutes les chances d'avoir un candidat de gauche au second tour car s'il fait 2% ce sera 2% qui manqueront au candidat le mieux placer à gauche pour se hisser au second tour. Taubira c'est la même chose. Ce sont les deux boulets de la gauche pour ces élections présidentielles.

    • @teolesturgeon2473
      @teolesturgeon2473 2 роки тому +2

      @@V3nom7 Il a dit qu'il fallait manger moins de viande, mais compenser en en mangeant de la meilleur. Ce en quoi il avait raison. Mais c'est sur que avec cette affaire, sa campagne est foutue. C'est c** d'avoir laissé ce type avec des casseroles prendre la main.