Me Thibault de Montbrial - La légitime défense
Вставка
- Опубліковано 19 сер 2024
- Me Thibault de Montbrial, avocat au barreau de Paris, expert auprès de l'Institut pour la Justice
Une Justice pénale rénovée, fondée sur la criminologie moderne
Rénover le droit et la procédure pénale
Colloque de l’Institut pour la Justice
13 et 14 décembre 2012
La Sorbonne - 47 rue des Ecoles 75005 Paris
![[🇺🇦/🇷🇺] KOURSK : bientôt un chaudron russe - jusqu'où iront les Ukrainiens ?](http://i.ytimg.com/vi/wBOMa1MNOsc/mqdefault.jpg)
Ce type connaît son sujet. Et c'est délicieux à entendre. Le bon sens distribué comme ça, y'a pas à dire, ça fait vraiment plaisir.
Bonne conférence, avec des exemples concret qui montre bien l'absurdité de la justice sur les question de légitime défense.
Discours magnifique à entendre !! Heureusement qu'il y a des gens comme vous !
enfin quelqu'un pragmatique et de réaliste sur des choses graves !!
Bavo Maitre Thibault !!
Excellent !! Me Thibault de Montbrial est un brillant avocat de la légitime défense, tel que les Français honnêtes en ont besoin dans cette époque d'agressions violentes. Maintenant il en faut davantage comme lui, mais aussi des législateurs qui se réveillent en se rappelant qu'ils ont été élus par les Français, dans leur intérêt. Donc ils ne doivent agir pas contre eux.
Excellente intervention !!!
Merci pour votre soutien et votre argumentation Maitre cela me fait chaud au coeur!!!
Que de sages paroles ... Ça fait du bien de voir qu'il y a d'autres personnes dans le monde réel.
Heureux de voir en vidéo ce que beaucoup pensent tout bas
démonstration parfaite. un grand bravo
Le début était un peu difficile. Mais très vite du rythme, de la passion et du contenu!!
C'est beau d'entendre un soutien légal à nos sentiments profonds. Merci pour votre éloquence Maitre.
La décision de Justice surprenante pour le citoyen lamda de voir condamner un buraliste et dont toute la presse nationale française parle en ce matin de Jeudi,2 Avril 2015, ceci à 7 ans de prison pour avoir DEFENDU SON BIEN face à des agresseurs qui n'avaient tout à y réfléchir RIEN A FAIRE dans ce lieu de travail et de labeur ! Ce jugement reste INCROYABLE et SURPRENANT !
Très intéressante vidéo... Pour une fois qu'on entend quelqu'un parler vrai... sans ce pitoyable filtre du politiquement correct Français, ça fait du bien !
Continuez ;)
*Mieux vaut être vivant et condamné, que mort et dans son droit !*
Je suis en danger, j'ai la possibilité de me défendre, je le fais : peu importe la loi !
Aux détracteurs qui trouvent que cet avocat est démagogue et réactionnaire et qu'il n'y a pas de problèmes dans la législation actuelle, vous feriez bien de vous renseigner sur le sujet car comme par hasard, tous les avocats spécialisés dans la légitime défense (ou dans la défense des membres des forces de l'ordre) disent plus au moins la même chose sur le sujet.Alors, quand tous les spécialistes d'un domaine disent plus ou moins la même chose, on peut difficilement dire que c'est un fantasme venant de Thibault de Montbrial ou de l'Institut Pour La Justice. Bien sûr, en général, les détracteurs en question sont des bobos à qui on doit reconnaitre un grand talent à nier le réel. leur capacité à nier le réel m'a tjs impressionné. C'est facile d'être favorable au laxisme judiciaire quand on n'a pas à subir la criminalité. Je connais des new yorkais qui sont l'exemple type des bobos new yorkais, pourtant, ceux ci étaient choqués par le système judiciaire francais et son laxisme. D'ailleurs, les syndicats des policiers veulent revoir la notion de légitime défense car elle est bcp trop restrictive aujourd'hui
Tous les magistrats devraient regarder cette vidéo.
Excellent. Merci ça fait du bien de ne pas avoir les valeurs inversées pour une fois.
Cet homme a tout à fait raison.
Quelle honte la justice en France,et c'est de pire en pire.
Très intéressant, à voir complètement. Je fais des dons à l'institut pour la Justice car ça sert réellement
bravo a vous maitre enfin un homme qui demontre lque nous vivons dans le monde des bisounours
Explications concises,réalistes de passer les faits...combien de morts,de vies brisées faudra-t-il à la pseudo intelligentsia parisienne, à la confortable inaction,à la malhonnêteté intellectuelle de certains de nos contemporains,pour comprendre que si l'on veut demeurer libres et respectés,il est nécessaire d'avoir le courage de se défendre sans être pris pour un voyou, d'insécurité ceux qui vouent leur vie à la facilité,au viol ,au meutre ,à la racine,de ce côté là,il est bien évident que le fascisme et l'anarchie sont rapides dans l'ombre...
@ Karl Bertrand... quelle prose... quelle vivacité d'esprit et pouvoir d'analyse...quelle maîtrise de l'orthographe....
Incroyable! Les lois sont plus simple ici en Floride. Ma vie est en danger, je dégaine mon Glock et ouvre le feux jusqu'à ce que la menace soit terminé, fin!
Analyse très intéressante, très instructive.
Merci !
Super, merci Kah pour cette information.
Excellente vidéo !! Merci !
Je suis loin d'être peureux, mais à chaque intervention, je me méfie de tout.
La peur n'évite pas le danger, mais prudence est mère de tout les vices et notamment celle de négliger un fait qui parait anodins et qui peut se terminer de manière tragique.
@Moblot1 : ce n'est pas parce qu'on est en milieu rural qu'on ne risque rien non plus.... des tas de gens ont accès aux armes même en milieu rural, milieu qui attire souvent les connards qui n'ont plus leur place en milieu citadin !
Les magistrats devraient avoir l'obligation stricte de prendre connaissance des tenants et aboutissants des situations de stress extrêmes que sont les agressions que chacun peut subir au hasard de la vie, urbaine notamment. Et pour ça, une petite année de Penchak silat intensif chez Franck Ropers me semblerait appropriée.
wow! que du bon sens!!!
Ça fait du bien ! MERCI
Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer pauvre pays
Et l'assurance elle pourra aussi me rembourser ma vie si on me la retire ?
Pas à vous mais à vos ascendants ou descendants , ils seront indemnisés selon ce que vous représentez riche ou pauvre.
@@alainviez6950 oui par un délinquant insolvable ! LOL
Heureusement, notre société n'est plus confronté à la guerre sur le territoire ou sur le sol Européen et tout les dérivés PURE qui vont avec, dans la mentalité et l'esprit des Français d'aujourd'hui la violence ne devrait pas exister, nos parents nous l'ont raconté au travers de nos grand-parents qui eux même l'on vécu via leur parents. Il y'a quelques générations d'écarts avant de retrouver une guerre concrète EN France.
Pour la plupart d'entre nous, notre esprit "primitif" et la pyramide des besoins humains n'est plus sollicité(besoin de se nourrir, de procréer, de sécurité, d’interaction, d'amusement etc...), et ce phénomène touche tout les corps de métier(y compris celui de la Justice qui devrait être FERME systématiquement pour les délits et les crimes), voilà pourquoi on en vient à des prononcement de peines complètement aberrantes sur des cas ou l'on ne devrait pas se poser AUTANT de question, disséquer chaque seconde d'une action de L-D comme le dit Monsieur de Montbrial est FONCIÈREMENT impossible mais c'est pourtant ce qu'il se passe aujourd'hui, la légitime défense est un sujet extrêmement poussé et étudié dans les écoles de formations de Police, Gendarmerie, Douane, et mis en application dès que possible, mais dans l'application, les hauts fonctionnaires, militaires etc... Soutiennent très mal leurs effectifs(menace de sanctions, de révocation, santé mentale impactée, jugement et procédures extrêmement longues et éprouvantes pour le mis en cause).
Alors que faire ? Attendre que cela passe ? Mettre en place des Tribunaux spécialisés dans ce genre d'affaire ? Attendre d'entrée à nouveau en guerre ? Améliorer la sélection des candidats à la magistrature sur un mode primitif en fonction de leur apparence physique ou sociale et mettre à mal l'égalité prônée par la devise Française ? Attendre que les Juges soient mieux formés et plus compréhensifs sur les affaires de L-D ?
Je pense qu'il n'y aura jamais de réponse à cette question, on aura beau tout changer, tout modifier, tout refaire à une sauce différente, les juges, les formations, les Policiers, les Gendarmes, les avocats, comme le dit Cicéron "Les lois se taisent parmi les armes" et la L-D restera ainsi, la Justice doit se réveiller et mettre en application in-concreto l'article 122-5 du CP et le L 435-1 du CSI.
Excellente vidéo, excellente conférence, excellent Avocat, merci Maître.
On est en 2021 rien n’a changé malheureusement…..
Je reviens sur l'idée du choix de l'arme (25e minute): l'instruction au tir de combat préconise aujourd'hui le coup par coup doublé ("doublette"), plus précis que la rafale de 3 ou illimitée. Lier le fait que les g36 soient "bridés" avec les problèmes de légitime défense n'est donc pas forcément évident, vu que le g36 n'est par définition pas une arme d'appui. (si les policiers étaient munis de minimi au coup par coup, on pourrait alors se poser des questions...). Bon c'est un détail...
Les juges, sont plus fort pour défendre les malfaiteurs que les gens honnêtes, faudra les juger aussi
Bravo Maître.
Très intéressant. mais là malheureusement on se rend bien compte que la politique et la justice sont totalement déviantes..nos dirigeants ne se rendent absolument pas compte de la réalité.
ils ne vivent pas dans la même société que nous visiblement.
Le bon sens qui est perdu depuis 30 à 40 ans en France et qui conduit les ministères de l'état providence (principes régaliens !) à la fracture avec le peuple qui ne lui reconduit plus sa confiance; en commençant par la justice qui n'applique que les textes qu'elle veut bien appliquer, qui ne veut voir que ce qu'elle veut voir (prochain dossier svp !) en jouant les inspecteurs des travaux finis hantés par des questions invraisemblables et irréalistes quand il s'agit de nos vies ! Pas étonnant que la délinquance et la criminalité surfent sur ces dénis de réalité pour établir leurs dominations dans des secteurs devenus permissifs ! Le déclin bien prononcé..........et le pire est à venir !
super conférence !
Rien de plus de ce qui devrait être la norme, merci Maitre de remettre les choses à plat, malheureusement ceci est représentatif du gouffre qui sépare les magistrats des attentes de justice de la société française...
art 73 du code de procédure pénale :
"Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche."
KAH : en le tenant par la main ou par l'oreille ? Mais en le sermonant : " c'est pas ce que tu as fait mon petit. Monsieur le policier va te gronder ". Non mais on rêve, une justice aussi dégénérée...
Ce monsieur, ne fait plus état de justice, mais de justesse.. Et la nuance est de taille ! À comparer par extension avec l ordre légal émis par une hiérarchie et la legimité dans son application.
Merci…
Loin des discours extrêmistes qui ont tendance à légitimer la violence. Très intéressant.
et hop, je partage sur mon compte facebook
y en a marre de tout ces bienpensants qui nous impose leur visions du monde facon bisounours!!!!
Maitre Thibault est 1000 fois dans le vrai
Bien dis papi.
Plus sérieusement, à part se couvrir légalement la sommation n'a jamais servi.
excellent
Plus rien à dire... Il est bon tout simplement...
LES DIEUX DOMINERONS TOUJOURS LES CHOSES !!
Étonnant d entendre le discours de cet avocat. Il ne doit pas avoir beaucoup d amis parmi les juges.
C'est aussi certains magistrats qu'il faut mettre immédiatement à la retraite. Ces gratte-papiers sont complètement abrutis
+Ice Berg les vieux shnocks qui sont plus bons à rien et les corrompus à la poubelle !
Me Thibault de Montbrial dit dans cette conférence "comme l'article du code de procédure pénale qui dit que tout citoyen qui est témoin d'un délit peut intervenir et est investit ponctuellement des fonctions de police".
De quel article s'agit-il ?
Au moins c'est clair.ce monsieur connait le sujet et son problème. qui trouvera la solution.
Faites tourner cette video
Sûr que ça donne pas envie de se trouver en légitime défense un jour...
et bien bravo Monsieur thibault
il faut plus de moyen a la police
La racaille est particulièrement bien défendue en France. C'est un fait indéniable.
Discours plus censé que l'application des concèpte.
Un point de détail, où cet avocat se trompe c'est à la fin sur le droit de soigner ses proches en attendant les secours. Comme pour la légitime défense, avec la judiciarisation, c'est désormais interdit de facto.
J'ai passé mon service militaire avec des Kiné, typiquement de candidats médecins qui ont changé de voie en route.
J'ai vu un sketch effrayant d'un sous officier qui prenait pour exemple un copain avec un oedeme de quick mortel à court terme, qu'il se proposait "par exception" de soigner avec un stylo et une trachéothomie.
Eh bien tous ces jeunes étudiants formés en droit médical durant leur premieres années, expliquaient péniblement à ce militaire têtu, empathique, et un peu borné, qu'il fallait attendre les secours et laisser crever son pote plutot que de se retrouver devant les tribunaux.
C'était tout a son honneur de militaire prêt a risquer sa vie et la liberté pour ses potes, que de ne pas accepter ce fait horrible.
Discutez avec des secouristes...
Alain Coetmeur Il parle d'actes de premiers secours
je parle bien d'acte de premier secours, desespérés.
Je crois que le concept même pose un problème culturel... on ne comprend plus ca.
Hors sujet...
Quelqu'un à la référence de l'histoire du bijoutier et du cambrioleur avec une balle dans le cœur ? J'aimerais la connaitre.
Je vois que ton commentaire date de 3 ans mais si tu t'interesse toujours au sujet et que tu n'as pas encore eu l'occasion de te renseigner je te conseil ce reportage: ua-cam.com/video/uR7uTwKdTPc/v-deo.html
Il traite de 3 cas de légitime défense différents, dont celui du bijoutier en question.
Edit : Petite erreur de ma part, en réalité il ne s'agit pas du même bijoutier mentionné dans la vidéo mais d'un autre cas de braquage de bijouterie.
Intervention tellement d’actualité malheureusement…
La justice française est complètement déconnectée du quotidien des français
Mr Thibault de Montbrial, auriez-vous l'amabilité de me joindre pour plusieurs raisons (entre autres) la double nationalité afin que je puisse faire valoir l'Institut pour la justice, par l'intermédiaire d'une vidéo, notre résistance à l'oppression, notre sécurité et son organisation. Il est inacceptable de permettre à un assassin d'origine étrangère de ne point subir l’extradition. En d'autres thermes vos arguments sur ce sujet pourraient être livré aux citoyens. J. Daudon 04.92.67.05.48 -
je suis gendarme, et je n'ai aucun problème avec le système actuel ^^ ne t'inquiètes pas, il nous est possible de réagir comme il faut, si un policier/gendarme agit comme on lui a appris il s'en sortira sans problème, ce n'est malheureusement pas ce qu'ont fait les deux gendarmes femmes qui ont été abattu l'an dernier, mais ce sont les risques du métier, je préfère ça que des fusillades au milieu de la rue avec des passants autour
oui et toi tu es procureur tu sais tout sur ce qu'il se passe ^^ tu tombes dans le panneau, il prend UN exemple sans AUCUNE référence, bien sûr pas moyen de vérifier ce qu'il dit, ni de savoir si ça a été jugé en dernier ressort, ni si les faits sont réellement ceux ci, et tu généralises comme bcp ici, mais tu trouveras très peu de cas de policiers poursuivis, ceux qui le sont, ont très souvent abusé de leur pouvoir, du genre répliquer par un coup de feu à une attaque physique
jésus a dit si on te frape sur la joue droite tend la gauche c'est dans la bible
kroaz du, le précepte juif de l'ancien testament est plus réaliste : " Si l'on vient pour te tuer, lève-toi avant lui et tue-le d'abord ".
!?
Marine présidente, désolé ça devait sortir :)
Nul et non avenu ,no comment....
ça n'a rien à voir on peut très bien se défendre dans le système actuel, ce qu'il veut c'est un système à l'américaine plein de bavures, ou on tire d'abord et on se pose des questions après
un exemple? non vous racontez n'importe quoi
blablablablablablablabla!!!!!!!!!!!
" l'institut pour la justice" association sous couvert UMP ultra réac, qui a pour habitude d'utiliser des procédés démago pour faire passer leurs idées