Bei den Tooltips 7:23 : Der Absatz: 'Ist geschehen' drückt aus was bei dieser aktion sowieso passiert ist. Dieser Teil ist auch bei allen Antwortmöglichkeiten gleich. Es ist quasi die Aktion vom Gegner die zu deiner Auswahl geführt hat. In diesem Fall hat dein Charakter also "Duellnateil 4" durch die Aktion von Sebastian de Canamas erhalten und er hat einen "Geringen Anstieg Verletzungsrisiko" und 'Kein Ansteig seines Erfolges" erhalten. Alles was unter 'Wird geschehen' steht ist was du jetzt beeinflussen kannst. Das ist das was sich bei deinen Auswahlmöglichkeiten ändert
28:20 Die beiden oberen Optionen hätten dazu geführt, dass sie sich anschließt, nicht dazu das er geht. Wäre als “Treuer” eventuell auch passend gewesen das zu versuchen Anstand “nicht mein Problem” ^^ (Nur falls die Entscheidung so ähnlich nochmal kommt)
@Steinwallen Ich würde auch sonst durchaus mal talentierte oder weniger talentierte Damen in Betracht ziehen. Rodigros Gefolgsmänner haben sonst überhaupt keine Chance, ihre Bedürfnisse nach Begleitung oder Familiengründung zu erfüllen und gerade seinem Neffen gegenüber wäre Rodrigo quasi in der Pflicht, ihn auch, wenn nicht anständig, so zumindest überhaupt zu verheiraten.
Übrigens bei einem Gelage kann man entsprechend Geld investieren (am Anfang) und steigert so die Zeche. Bei Stufe 4, des Zechgelages, wird ein zufälliges Zelt im Lager kostenlos upgegradet. Mit etwas Glück ist es ja das Hauptzelt. So kann man indirekt Gold sparen. Vielleicht ist das ja eine Option das Lager auszubauen. Generell sind die Gelage sehr lukrativ.
Wenn ich mich richtig erinnere, ist El Cids werte Gattin schwanger geworden, kurz nachdem El Cid zu einem Feldzug aufgebrochen war und das Lager verlassen hatte. Ich hatte da bereits diesen Verdacht, dass die Schwangerschaft möglicherweise von einem Geliebten verursacht wurde.
@haikom2835: Rollenspielerisch sicher so auslegbar, aber spielmechanisch funktioniert das leider so nicht. Das Spiel prüft beim Thema Schwangerschaft nicht, ob die Personen vor Ort sind.
In meiner Erfahrung sind diese Ereignisse während der Jagd üblicherweise ein Resultat des "Seduce" Intents und im seltensten Fall basierend auf einer bestehenden geheimen Liebesbeziehung (die z.B. auch passiv aufgedeckt werden könnte). Das ist auch einer der Gründe, warum ich Gattinnen/Gatten nie auf Jagden mitnehme (was man leider nicht wirklich beeinflussen kann als Landloser). Sobald Rodrigo nicht mehr landlos ist, könnte man ja mal den Spymaster nach Geheimnissen am eigenen Hof suchen lassen zur Bestätigung (oder in das Savegame gucken). Ich vermute aber stark, dass die Tochter legitim ist.
Ich glaube eine Scheidung könnte man in dieser Zeit durchaus als maßvoll bezeichnen, wenn man seine Ehefrau inflagranti dabei erwischt, wie sie einem die Hörner aufsetzt. Ist aber wirklich eine knifflige Entscheidung, wie man das mit diesen Charaktereigenschaften ausspielt.
Hallo Steinwallen, mir ist aufgefallen, dass im Tooltip steht, dass überschüssige Vorräte auf dem Markt verkauft werden. Du hättest bei 26:45 auch 20 Gold erhalten können. Guten Rutsch euch allen!
Ich finde, dass Bermudo wegen der Ehrbeschmutzung zum Duell herausgefordert werden sollte. Die ehrliche Art aber harte Art, die zu Hauptmann Rodrigo passt!
Es gäbe meiner Meinung nach eine Möglichkeit viel Geld zu verdienen und dem Roleplay gerecht zu werden. Du könntest versuchen einen deiner Gönner ein Prachtturnier veranstalten zu lassen. Und selbst daran teilzunehmen ist sehr lukrativ, wenn man gewinnt natürlich.😂
@jerryhoff681 Genau! Hab oben schon geantwortet: Dieses Ereignis bezieht sich in den meisten Fällen auf den "Seduce" Intent der Jagd, ich gehe also davon aus, dass die Verführung erst hier stattfand. Kann man ansonsten im Savegame nachschauen (z.B. mit PDX Unlimiter) oder - falls es Rodrigo keine Ruhe lässt - nach Geheimnissen am eigenen Hof suchen, sobald er nicht mehr landlos ist. So oder so ist aber auch eigentlich wurst. Das Kind wächst als seine Tochter auf, welchen Unterschied macht es da schon. Achja! Falls die Tochter einen der Beauty Traits hätte, wäre es natürlich bezeichnend. ;-)
Nein, das Prestige ist eine Ressource, die unabhängig vom Ruhmanstieg ausgegeben werden. D.h.: Man bekommt Prestige - damit erhöht sich der Ruhm - und das Prestige kann man wieder ausgeben, ohne das man Ruhm verliert.
Ich denke mir immer wieder, dass es aus Roleplay Sicht sinniger wäre, wenn du bei Dialogfenstern nicht direkt das MouseOver nutzt und siehst, was passiert sondern dir erstmal nur die Texte anschauen würdest. Denn so merke ich das du doch immer mal wieder eher über die Konsequenzen, als über die Antwort an sich sinnierst. Nicht immer aber doch häufiger als notwendig. Mir würde es gut gefallen, wenn du ohne Tooltipp eine Entscheidung triffst und dann über den Tooltipp nur noch die Konsequenz zeigst. Sprich die Alternative gar nicht zeigst, sondern nur die Variante, für die du dich entscheidest. Somit sind wir nicht an dem Punkt das wir sagen "ach hättest du mal".. Ich weiß es ist häufig nicht so leicht, da die Texte nicht immer klar sagen was sie aussagen wollen... aber die Spielmechanischen Konsequenzen machen es selten klarer / besser... sie verleiten unterbewusst doch aber zum Metagameing. Alles in allem erfreue ich mich aber sehr daran, dass du wieder CK3 spielst!!! Ich selbst überlegt gerade doch wieder, ob ich (im RP) meinen maltesisch / christlichen Grafen (religiöser Eiferer) spiele, der sich als Teil von Byzanz als Minderheit seinem Kaiser gegenüber behaupten muss und dann irgendwann doch merkt, dass der Glaube seiner Ahnen ihm wichtiger ist. als der Wille seines Herrschers.
Bei Rollenspielen, die literarisch gut geschrieben sind, mache ich das auch gern so, soweit es sich bei einem Spiel realisieren lässt. Allerdings ist bei CK3 die literarische Qualität der Events ausgesprochen durchwachsen. Sehr oft wird weder durch den Eventtext noch durch den Optionstext deutlich, worum es eigentlich geht, und sehr oft bietet erst die spielmechnische Beschreibung der Konsequenzen grobe Anhaltspunkte dafür, was eigentlich gemeint ist. Es gibt sogar hin und wieder Events, wo selbst bei genauem Studium aller verfügbaren Informationen immer noch nebulös bleibt, was das ganze soll. Als drastisches Beispiel erinnere ich an das legendäre Event "Die Karte", wo Steinwallen auch nach dem drölfunddingsigsten Auftreten sich jedes mal wieder ratlos am Kopf kratzt, weil es weitgehend unverständlich bleibt. Viele Events sind zudem auch in der Weise schlecht geschrieben, das der Optionstext einen völlig falschen Eindruck erweckt und schlicht und ergreifend inhaltlich den Konsequenzen der Option widerspricht. Und schließlich gibt es hin und wieder Events, bei denen der Charakter sterben kann, obwohl sich der betreffende Optionstext nicht gefährlich anhört. Manchmal wird die Gefahr zwar aus entsprechenden Icons deutlich - aber wo das der Fall ist, macht es die Befolgung Deines Wunsches unmöglich, weil man es gar nicht vermeiden kann, das Icon zu sehen, und wo es nicht der Fall ist, steigert das die Gefahr in unangemessenem Maße, dass das Let's-Play überraschend aus einem nichtigen Grund endet. Zusammenfassend ist mein Eindruck auch aus eigenen CK3-Partien, dass es nur schwer realisierbar ist, mit CK3-Events noch immersiver umzugehen, als Steinwallen das tut - dafür sind die Events im Durchschnitt einfach nicht gut genug geschrieben. Eine gute Geschichte ergibt sich also eher durch das Kopfkino, durch die spielerische, freie Interpretation dessen, was im Spiel vorgeht, und weniger dadurch, die Events bedingungslos für bare Münze zu nehmen.
Ich meine, es wäre irrelevant. Für die Ruhmstufe gilt nur erworbenes Prestige. Womöglich habe ich das aber auch falsch in Erinnerung, da ich schon länger nicht mehr gespielt habe.
Nein, das Prestige ist eine Ressource, die unabhängig vom Ruhmanstieg ausgegeben werden. D.h.: Man bekommt Prestige - damit erhöht sich der Ruhm - und das Prestige kann man wieder ausgeben, ohne das man Ruhm verliert.
Bei den Tooltips 7:23 :
Der Absatz: 'Ist geschehen' drückt aus was bei dieser aktion sowieso passiert ist. Dieser Teil ist auch bei allen Antwortmöglichkeiten gleich. Es ist quasi die Aktion vom Gegner die zu deiner Auswahl geführt hat. In diesem Fall hat dein Charakter also "Duellnateil 4" durch die Aktion von Sebastian de Canamas erhalten und er hat einen "Geringen Anstieg Verletzungsrisiko" und 'Kein Ansteig seines Erfolges" erhalten.
Alles was unter 'Wird geschehen' steht ist was du jetzt beeinflussen kannst. Das ist das was sich bei deinen Auswahlmöglichkeiten ändert
28:20 Die beiden oberen Optionen hätten dazu geführt, dass sie sich anschließt, nicht dazu das er geht. Wäre als “Treuer” eventuell auch passend gewesen das zu versuchen Anstand “nicht mein Problem” ^^
(Nur falls die Entscheidung so ähnlich nochmal kommt)
@Steinwallen Ich würde auch sonst durchaus mal talentierte oder weniger talentierte Damen in Betracht ziehen. Rodigros Gefolgsmänner haben sonst überhaupt keine Chance, ihre Bedürfnisse nach Begleitung oder Familiengründung zu erfüllen und gerade seinem Neffen gegenüber wäre Rodrigo quasi in der Pflicht, ihn auch, wenn nicht anständig, so zumindest überhaupt zu verheiraten.
Übrigens bei einem Gelage kann man entsprechend Geld investieren (am Anfang) und steigert so die Zeche. Bei Stufe 4, des Zechgelages, wird ein zufälliges Zelt im Lager kostenlos upgegradet. Mit etwas Glück ist es ja das Hauptzelt. So kann man indirekt Gold sparen. Vielleicht ist das ja eine Option das Lager auszubauen.
Generell sind die Gelage sehr lukrativ.
28:27 Der wollte gar nicht gehen. Der wollte die Frau mitnehmen.
Na, wenn das mal kein Kuckucksei im Nest von El Cid ist.
Das hab ich auch sofort gedacht
Wenn ich mich richtig erinnere, ist El Cids werte Gattin schwanger geworden, kurz nachdem El Cid zu einem Feldzug aufgebrochen war und das Lager verlassen hatte. Ich hatte da bereits diesen Verdacht, dass die Schwangerschaft möglicherweise von einem Geliebten verursacht wurde.
@haikom2835: Rollenspielerisch sicher so auslegbar, aber spielmechanisch funktioniert das leider so nicht. Das Spiel prüft beim Thema Schwangerschaft nicht, ob die Personen vor Ort sind.
Dann hoffen wir mal das der Cid einen Sohn zeugt
In meiner Erfahrung sind diese Ereignisse während der Jagd üblicherweise ein Resultat des "Seduce" Intents und im seltensten Fall basierend auf einer bestehenden geheimen Liebesbeziehung (die z.B. auch passiv aufgedeckt werden könnte). Das ist auch einer der Gründe, warum ich Gattinnen/Gatten nie auf Jagden mitnehme (was man leider nicht wirklich beeinflussen kann als Landloser).
Sobald Rodrigo nicht mehr landlos ist, könnte man ja mal den Spymaster nach Geheimnissen am eigenen Hof suchen lassen zur Bestätigung (oder in das Savegame gucken). Ich vermute aber stark, dass die Tochter legitim ist.
Ein Kampf gegen den Rivalen wäre doch bei einem tapferen Charakter angemessen, oder?
Ich glaube eine Scheidung könnte man in dieser Zeit durchaus als maßvoll bezeichnen, wenn man seine Ehefrau inflagranti dabei erwischt, wie sie einem die Hörner aufsetzt. Ist aber wirklich eine knifflige Entscheidung, wie man das mit diesen Charaktereigenschaften ausspielt.
Hallo Steinwallen, mir ist aufgefallen, dass im Tooltip steht, dass überschüssige Vorräte auf dem Markt verkauft werden. Du hättest bei 26:45 auch 20 Gold erhalten können. Guten Rutsch euch allen!
Ich finde, dass Bermudo wegen der Ehrbeschmutzung zum Duell herausgefordert werden sollte. Die ehrliche Art aber harte Art, die zu Hauptmann Rodrigo passt!
Also es war historisch absolut üblich Kindern die Namen von Königen zu geben, auch herrschenden. Hilft natürlich, dass die oft Namen recycelt haben :D
Es gäbe meiner Meinung nach eine Möglichkeit viel Geld zu verdienen und dem Roleplay gerecht zu werden. Du könntest versuchen einen deiner Gönner ein Prachtturnier veranstalten zu lassen. Und selbst daran teilzunehmen ist sehr lukrativ, wenn man gewinnt natürlich.😂
Armer Gonzalo, er wollte doch nur seine Angebetete mit ins Lager holen
Die Wolfszähne bringen als Artefakt nicht so viel, dürften aber beim Verkauf als "meisterliches" Schmuckstück einiges einbringen.
Ich muss ja sagen das ein Duell mit dem Verführer unserer Frau für deutlich angemessen halte um die Ehre wenigstens ein bisschen wieder herzustellen.
Würde die Mod "Immersive Imprisonment" vorschlagen, welche die Einkerkerungschancen deutlich realistischer bei Höflingen macht.
Über die Affäre könnte man ja in gewisser Weise noch hinwegsehen. Aber wie lange geht das jetzt schon? Ist Teresa Adosinda überhaupt unsere Tochter?
Tja, gibt ja keinen DNA-Test. Und da er treuherzig ist, wird er ihren Beteuerungen sicher erstmal glauben.
@@SteinwallenEr kann auch die Scheidung vom Papst verlangen oder nicht? Weil er ist auch rechtschaffen.
Er ist nicht rechtschaffen.
@@Steinwallen Spielmechanisch ist El-Cid der Vater, da das Spiel die Affäre mit dem Event sozusagen geschaffen hat. Bin mir aber nur zu 99% sicher
@jerryhoff681 Genau! Hab oben schon geantwortet: Dieses Ereignis bezieht sich in den meisten Fällen auf den "Seduce" Intent der Jagd, ich gehe also davon aus, dass die Verführung erst hier stattfand. Kann man ansonsten im Savegame nachschauen (z.B. mit PDX Unlimiter) oder - falls es Rodrigo keine Ruhe lässt - nach Geheimnissen am eigenen Hof suchen, sobald er nicht mehr landlos ist.
So oder so ist aber auch eigentlich wurst. Das Kind wächst als seine Tochter auf, welchen Unterschied macht es da schon.
Achja! Falls die Tochter einen der Beauty Traits hätte, wäre es natürlich bezeichnend. ;-)
Wie hast du denn die better executions mod wieder zum Laufen bekommen? Bei mir funktioniert sie seit dem letzten dlc nicht mehr.
Hallo Steinwallen. Welche Game Settings hast du denn für deine Rollenspiel LP's so eingestellt?
Um Ritter fragen kostet 100 Prestige, ist ein wenig kostspielig wenn man versucht Prestige zu sparen oder?
Nein, das Prestige ist eine Ressource, die unabhängig vom Ruhmanstieg ausgegeben werden. D.h.: Man bekommt Prestige - damit erhöht sich der Ruhm - und das Prestige kann man wieder ausgeben, ohne das man Ruhm verliert.
@Steinwallen alles klar danke :)
Ich denke mir immer wieder, dass es aus Roleplay Sicht sinniger wäre, wenn du bei Dialogfenstern nicht direkt das MouseOver nutzt und siehst, was passiert sondern dir erstmal nur die Texte anschauen würdest. Denn so merke ich das du doch immer mal wieder eher über die Konsequenzen, als über die Antwort an sich sinnierst. Nicht immer aber doch häufiger als notwendig.
Mir würde es gut gefallen, wenn du ohne Tooltipp eine Entscheidung triffst und dann über den Tooltipp nur noch die Konsequenz zeigst. Sprich die Alternative gar nicht zeigst, sondern nur die Variante, für die du dich entscheidest. Somit sind wir nicht an dem Punkt das wir sagen "ach hättest du mal"..
Ich weiß es ist häufig nicht so leicht, da die Texte nicht immer klar sagen was sie aussagen wollen... aber die Spielmechanischen Konsequenzen machen es selten klarer / besser... sie verleiten unterbewusst doch aber zum Metagameing.
Alles in allem erfreue ich mich aber sehr daran, dass du wieder CK3 spielst!!!
Ich selbst überlegt gerade doch wieder, ob ich (im RP) meinen maltesisch / christlichen Grafen (religiöser Eiferer) spiele, der sich als Teil von Byzanz als Minderheit seinem Kaiser gegenüber behaupten muss und dann irgendwann doch merkt, dass der Glaube seiner Ahnen ihm wichtiger ist. als der Wille seines Herrschers.
Bei Rollenspielen, die literarisch gut geschrieben sind, mache ich das auch gern so, soweit es sich bei einem Spiel realisieren lässt. Allerdings ist bei CK3 die literarische Qualität der Events ausgesprochen durchwachsen. Sehr oft wird weder durch den Eventtext noch durch den Optionstext deutlich, worum es eigentlich geht, und sehr oft bietet erst die spielmechnische Beschreibung der Konsequenzen grobe Anhaltspunkte dafür, was eigentlich gemeint ist. Es gibt sogar hin und wieder Events, wo selbst bei genauem Studium aller verfügbaren Informationen immer noch nebulös bleibt, was das ganze soll. Als drastisches Beispiel erinnere ich an das legendäre Event "Die Karte", wo Steinwallen auch nach dem drölfunddingsigsten Auftreten sich jedes mal wieder ratlos am Kopf kratzt, weil es weitgehend unverständlich bleibt. Viele Events sind zudem auch in der Weise schlecht geschrieben, das der Optionstext einen völlig falschen Eindruck erweckt und schlicht und ergreifend inhaltlich den Konsequenzen der Option widerspricht. Und schließlich gibt es hin und wieder Events, bei denen der Charakter sterben kann, obwohl sich der betreffende Optionstext nicht gefährlich anhört. Manchmal wird die Gefahr zwar aus entsprechenden Icons deutlich - aber wo das der Fall ist, macht es die Befolgung Deines Wunsches unmöglich, weil man es gar nicht vermeiden kann, das Icon zu sehen, und wo es nicht der Fall ist, steigert das die Gefahr in unangemessenem Maße, dass das Let's-Play überraschend aus einem nichtigen Grund endet.
Zusammenfassend ist mein Eindruck auch aus eigenen CK3-Partien, dass es nur schwer realisierbar ist, mit CK3-Events noch immersiver umzugehen, als Steinwallen das tut - dafür sind die Events im Durchschnitt einfach nicht gut genug geschrieben. Eine gute Geschichte ergibt sich also eher durch das Kopfkino, durch die spielerische, freie Interpretation dessen, was im Spiel vorgeht, und weniger dadurch, die Events bedingungslos für bare Münze zu nehmen.
Jedesmal wenn du um Geld bittest verlierst du Prestige. Ist das irrelevant für den Prestige Status?
Ich meine, es wäre irrelevant. Für die Ruhmstufe gilt nur erworbenes Prestige. Womöglich habe ich das aber auch falsch in Erinnerung, da ich schon länger nicht mehr gespielt habe.
Nein, das Prestige ist eine Ressource, die unabhängig vom Ruhmanstieg ausgegeben werden. D.h.: Man bekommt Prestige - damit erhöht sich der Ruhm - und das Prestige kann man wieder ausgeben, ohne das man Ruhm verliert.
9x