Угостили шашлыком - Судебные страсти с Николаем Бурделовым

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 54

  • @ВладимирЕвсеенко-п7х

    Выпуск от 4 февраля 2010 года! Отличный!

  • @1746hsj
    @1746hsj Рік тому +3

    Ну а как блин доказать что ты морально страдал, когда сожрали твоего домашнего питомца???

    • @СветланаШуткина-р8х
      @СветланаШуткина-р8х Рік тому +2

      Я бы пустила на шашлык псину ответчика - и его накормила

    • @1746hsj
      @1746hsj Рік тому

      @@СветланаШуткина-р8х ну псину то жалко конечно...

    • @ОльгаБелая-к3ф
      @ОльгаБелая-к3ф Рік тому +3

      @@СветланаШуткина-р8х А по справедливости, самого ответчика бы.

    • @blinorezova
      @blinorezova 4 місяці тому

      Ссожрать другого питомца???

    • @blinorezova
      @blinorezova 4 місяці тому +1

      ​@@СветланаШуткина-р8ххорошо же Вы любите животных. А если бы ребенка обидели, то Вы бы другому ребенку челюсть сломали, или глаз выбили?

  • @Ivan79642
    @Ivan79642 Місяць тому

    Истица в 3 деле, ей бы на сцене пародисткой выступать с таким голосом

  • @ОльгаБелая-к3ф
    @ОльгаБелая-к3ф Рік тому +3

    1д.Муж точно виноват, он напал. Если я зайду в чужой номер, меня можно избить или убить?Ничего ответчик им не должен, другой бы ещё на рог...дорогого в суд подал. Бурделов никак не прав!

    • @aqtobeaqtobe7388
      @aqtobeaqtobe7388 5 місяців тому

      Чтобы твоё жена так зделал

  • @АвгустинаРемарк
    @АвгустинаРемарк 9 місяців тому +1

    Возмущена решением Бурделова в первом деле.Теперь буду бояться останавливаться в гостинницах,мало ли там придурков!Изобьют,еще и виновата буду.Так Бурделов решил.

  • @user-hi8qg5nz5v
    @user-hi8qg5nz5v Рік тому +2

    1д Точно в тесемках налево собралась потому и верещит на весь зал

  • @voff.k13l62
    @voff.k13l62 3 роки тому +7

    1 дело. Чего только в жизни не бывает. Конечно было темно. И оба мужчины ничего не поняли. А тренера попал ни за что.

  • @christiangeiger6314
    @christiangeiger6314 Рік тому +1

    Как судья сказал глупости этом женщины нет предела

  • @МегафонМенафон-з4м

    Ну почему пишут в комментариях так, что ничего не поймешь, что они хотели сказать. Ни согласования между словами, а уж про падежи я просто молчу. "А тренера попал ни за что". Смысл?

  • @ТатьянаСараева-э9й
    @ТатьянаСараева-э9й 3 роки тому +6

    1дело. Как-то судья некрасиво себя повёл. Слова ответчика перевирал. Неприятно.

  • @Владимир-ь1я6э
    @Владимир-ь1я6э Рік тому +2

    Паркинсона перепутали с Альцгеймером! Сценаристы.

  • @ВераТыдыкова-д1ф
    @ВераТыдыкова-д1ф 3 роки тому +3

    2 дело -полный идиотизм!!!! Болезнь Паркинсона никак не влияет на мозги. У папы был Паркинсон, соображал до самой смерти в возрасти 80 лет лучше меня!!!

    • @Владимир-ь1я6э
      @Владимир-ь1я6э Рік тому

      Сценарист перепутал с боленью альцгеймера!

    • @DIGGER197
      @DIGGER197 Рік тому

      У 60 % больных с болезнью Паркинсона наблюдаются психические проблемы. Все виды дпрессий, неконтролируемая ярость , суицидальные наклонности. Так , что ошиблись вы насчёт Паркинсона

    • @ЕленаКадышева-я1я
      @ЕленаКадышева-я1я 3 місяці тому

      Возможно, у Вашего папы было другое заболевание?

  • @galinaikonnikova5462
    @galinaikonnikova5462 Рік тому +2

    😂в 1 деле оговорка "жду мужа моего рога...дорогова" обоим что то показалось, а разговаривать не учили или научили что это ниже достоинства?

  • @НаталияТ-и1р
    @НаталияТ-и1р 2 роки тому

    САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРИКОЛЫ: BURDELOVE МАХАЕТ МОЛОТКОМ И ПРОДЕМОНСТРИРУЕТ СТРАННО 7:34 ДО 7:40; ОТ 8:10 ДО 8:16; ОТ 8:34 ДО 8:40 +БОНУС ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПРОИЗНЕСТИ "ПОДОЖДИ, ПОДОЖДИ..." ВЫ УЖЕ 15 РАЗ ПОВТОРЯЕТЕ (8:08 ДО 8:22). ЭПИЛОГ: ИСТЦЫ ДЕРУТСЯ С ОТВЕТЧИКАМИ 41:17

  • @МаринаЗятькова-б3ч

    2д просто пипец

  • @aqtobeaqtobe7388
    @aqtobeaqtobe7388 5 місяців тому

    1д молодого захотела , и попалась бабка

  • @НаталияТ-и1р
    @НаталияТ-и1р Рік тому

    ЭПИЛОГ 41:17 ИСТЦЫ ДЕРУТСЯ С ОТВЕТЧИКАМИ

  • @aqtobeaqtobe7388
    @aqtobeaqtobe7388 5 місяців тому

    А где Пеле хряк

  • @galinaikonnikova5462
    @galinaikonnikova5462 Рік тому +3

    Убить собаку за поросёнка- это по уголовке вести надо, дичь. Собака то причём?!

    • @ОльгаБелая-к3ф
      @ОльгаБелая-к3ф Рік тому +3

      Вы правы, собака не при чем, а вот ответчика надо бы на шашлык пустить, жаль что нельзя, очень жаль...!

    • @ЕленаКадышева-я1я
      @ЕленаКадышева-я1я 3 місяці тому

      И кого накормить?

  • @СергейС.В-и1о
    @СергейС.В-и1о 3 роки тому +1

    Редкое старье

  • @aqtobeaqtobe7388
    @aqtobeaqtobe7388 5 місяців тому

    Эй фамилию поменяй Хрушкина , или Свинкина это исконно русские имена