Tak tohle je poprvý co o Tollensku slyším.Mám z toho radost a o to víc by jsme si měli vážit našich kořenů.Nebo aspoň toho co pp nich zbylo.Je to součást historie Evropy.
Gratuluji. Víte,. že se do Vám sem tam opírám. Na tohle téma jsem viděl asi tak stejně dlouhý německý dokument z rukou těch poťouchlých akademiků, do kterých se kupodivu v tomhle videu vůbec neopíráte, ale tento film je chutnější. A s dobrými výstupy, zejména té o doposavad chybné úživnosti tehdejších Pomořan. Dík. Tom
Tohle se někdy nazývá jako světová válka 0. bojovníci přišli až z dnešního portugalska i skandinávie. Něco muselo donutit ty lidi přijít na jedno místo z celé evropy. A když to přepočítáme na hustotu populace tak je to vojenská operace rozlohou srovnatelná s vyloděním v normandii.
Podle genealogie DNA se jednalo o bitvu mezi lidmi haploskupiny R1a a R1b. Ti mrtví, kteří byli naházeni bez obřadů do řeky byli až na jednoho všichni R1b. Skupina R1a je slovanská. Viz knihy a výzkumy Anatolije Klosova - Původ Slovanů a Původ Židů, Arabů a Evropanů. Ale jinak - výborný dokument.
Nemohl to být boj Slovanů, protože něco jako "Slovan" vzniklo až v 6 století... byl to zkrátka boj dvou kultur doby bronzové. Obě haploskupiny patří Evropským lovcům a sběračům, teprve až došlo k vytvoření "Slovanské kultury" tak ta vznikla v oblasti většího počtu R1a, R1a tu ale byla dávno před něčím takovým. Například já mám třeba R1b, ale můj děda z máminy strany může být R1a a tak se nedá dívat na haploskupiny jako na něco co jasně definuje etnikum.
@@vizualnihistorie Jste stále v zajetí stávajícího pojetí dějin, které se učí ve škole. Slované jsou v Evropě mnohem dříve, než se učí, jejich jméno se vyskytuje už u Římanů - Sklaveni, slovanské názvy se vyskytují i v ve Velké Británii a v Německu - názvy řek, místní názvy. To, že sem tzv. Slované přišli až v 6. století je už dávno překonáno, bohužel se to stále učí. Předchůdci Slovanů byli Ariové skupiny R1a, kteří se objevili na velkoruské stepi někdy před 6000 léty a pak se rozešli do světa, část jich odešla do dnešního Íránu /Persie/kde se jejich vládci nazývají např. D-arius , část do Indie / v Mahábháratě se mluví o árijských zemích/ a část do Evropy, kterou celou osídlili, dokud přes Gibraltar nepřišli R1b a nezačali je vytlačovat směrem na východ.
@@marielowovam800 Souhlasím s vámi, ale problém je v tom, že je nemůžete nazývat Slovany, když nevíte jestli by si tak sami neříkali. Dokonce o tom budu brzy dělat video a souhlasím s existencí Árijů, ale musíme si uvědomit, že oni byli součástí skupiny která se stala moc různorodou a tak byste klidně mohl říct, že Vikingové jsou také slované protože mají do určité míry R1a.
luzicka kultura byla a je slovanska a R1a! zadne b. cesko/cesi jsou v podstate ze dvou narodu. otec kelt/markomann a mama slovjenka/slovenka. proto slovansky jazyk. ALE keltstina se povazuje za neco jako prastara slovanstina! je to dost michana rec.
@@Renuntius_BRICS No to teda vůbec ).😁A nějaký slovensko vůbec neexistovalo.Puvodni Češi byli úplně jiný národ neź jaký tu žije dnes.A to platí pro větsinu Evropy.Byli tu ti co obdělávali půdu a Arijšti nájezdníci ze stepi.
@@milanwolfi7202 co ti je s tim slovenskem? blbnes? podivej se na nazvy mest, rek atd. vis neco o kulture 'vinkovci'? mas poneti o DNA? puvodne byli cesi i to co dnes! marbod prahu jenom zveledoval a rimane byli proti (cti tacita!). odchod znacne druziny keltu i se slověnskou celedi do prahy neni jenom legenda! bojovnici byli casto kelti s dna r1B, to je ta paternalni linie. podivej se na DNA mapu evropy! DNA ze starych dob ev. je vesmes r1a-slovanska! genetika je veda a ne mineni, a rec je neuveritelnym zradcem "patriotu". ve spojeni s archeologii to objasnuje vse! /anatolij kljosov 'genealogie'/ i na YT kupr.
@ThePartisana tak tudle! to by se ti libilo, anglosasske knihy na slovany! ty si sedis u ohne a ctes ze svych "vzacnych" hlinenych tabulek, jo ty vedce ze stredoveku. hele novicoook!
no jasne, uloveny v siti (retiarior)musi mit vymluvu ;-) ale: sit=rete a bojovnik ze siti v arene nese pojmenovani retiarius. osobne si myslim, ze forma retarior je hezci. ta bitva byla na jedne strane konmo (invazori=dnes 'zapad') a pesaci (=luzice=slovane). slovane zili tisice let v evrope a nepotrebovali zbrane, proto ty klacky a palice. obdobne bylo problemem srbu (yu), ze nebyli pripraveni na boj proti dikym skupinkam iliru/albancu invazujicich jeji zemi. ti totiz vlastnili hi-tech zbrane tehdejsi doby.
V té době u nás žili Bojové,Keltský kmen.Cheruskové byli Germáni žijící jižně od Sasů,pocházel z nich Arminius.To ale bylo nějakých 1300 +-let po té bitvě u Telense.
cheruskove zili naposled v panonii! zlikvidovali je (i) rimane. vseobecne prisli kelti ze severozapadniho uzemi dnesniho turecka pred ca. 1.500 lety. cesko je ale z jineho duvodu kelto/slovanske. morava je etnicky slovensko. nonane!
@@Renuntius_BRICS Etnicky?😂Ty ses zblaznil víš kolik rodin bylo Československých jen za poslednich 100let já sam mám slovenku.Porad tu píšeš o nějakém bájném velkém slovensku.Pri tom třeba mi Češi jsme ovládali značnou část Evropy ještě před 500-600lety.
Średnia ilość martwych w bitwie wynosi 10%, stąd można wywnioskować ile rzeczywiście walczyło wojowników. Warto zapytać o haplogrupy zabitych bo się okaże, że byli to Germanie czyli Niemcy a to nieprawda. Podobno według zachodnioeuropejskich naukowców Słowianie przyszli do Europy w VII wieku n.e., ale w tej bitwie brali udział Słowianie i ją wygrali. Po za tym, nie mamy artefaktów potwierdzających tą czy inną wersję. Nie ma też źródeł pisanych, prawdopodobnie zostały zniszczone.
logika říká, že byla-li taková bitva jedna, muselo jich být i víc a musel být pro takovou bitvu (bitvy) kulturně ekonomický podklad. ale tvrdit, že je to jedna z bitev, zatímco neni zatim důkaz pro další, je trochu... předčasné, ne?
@@5karlos5 jenže na světě se nedějí jenom logické, respektive očekávatelné věci a mohlo jít i o unikátní fenomén. je smutné, že z nestředomořské evropy těch dob je tak málo a tak kusých informací.
Spíš o jejich předchůdce. Byli tam navíc lidí až z itálie a portugalska tak lidi až ze skandinávie. Doslova se tam slezli lidi z celé evropy a nikdo neví proč. Srovnejte to s hustotou osídlení tak taková bitva je prakticky bitva světové války.
Vsadil bych si na to, že to byl konflikt mezi Kelty ze střední Evropy s bronzovou apod. výzbrojí, proti Germánům s pazourkovou apod. výzbrojí. A koně měli určitě obě strany i když ta Keltská mohla početně převažovat.
@@5karlos5 nejlepsim pramenem je casto kartografie. nazvy rek, pohori a jine topos. staci se i podivat na DNA mapu evropy. je nesmyslem videt v meste chemnitz nemecky nazev! je to kamenice! pomern=po-morsko, prusy=po-rusi mimo jine. 'ger-a-mano' (kopi v ruce) byl nazev bojovnika a ne etnika. z odborniku po DNA kuprikladu anatolij kljosov (rusky ale i anglicky). srbove maji take vice dokumentu o obdobi troje, ktere oni pry pomahali. co znamena odiseus (odesel?). srbske vinkovci je asi nejstarsi kultura v historii.
Zdravím. Dívám se na to znova a znova chválím. I proto, že romantizujících ilustrací je tu minimum. Bohužel ani tady ani v minule zmíněném německém snímku o tomtéž jsem nenašel nijakou taktickou analýzu krom jednoho toposchematu, což analýza není. Přítel tohle video viděl také a uchechtával se nad podobou palic a kyjů, z nichž některé vypadaly jako špacírky...o taktice pěšího boje dob brachiálních nevěděl chudák nic. No a zrovna tady by to trochu té technickotaktické ańalýzy sneslo i s tím že trocha kriminalistickomilitaristických vstupů vždy upoutá. Tom
Vynikající jako vždy , jen mne moc mrzí ty miliony reklam , které strašne ruší požitek
Tak tohle je poprvý co o Tollensku slyším.Mám z toho radost a o to víc by jsme si měli vážit našich kořenů.Nebo aspoň toho co pp nich zbylo.Je to součást historie Evropy.
Gratuluji. Víte,. že se do Vám sem tam opírám. Na tohle téma jsem viděl asi tak stejně dlouhý německý dokument z rukou těch poťouchlých akademiků, do kterých se kupodivu v tomhle videu vůbec neopíráte, ale tento film je chutnější. A s dobrými výstupy, zejména té o doposavad chybné úživnosti tehdejších Pomořan. Dík. Tom
Super, díky.
Skvělý, civilní přednes a atmosféra.
velice zajímavé a krásně namluvené na rozdíl od jiných spatlaných a přeřvaných hudbou
Naprosto dechberoucí! Fakt jsem rád, že jsem tenhle kanál objevil.
Opět jsem dostal chuť na mé nejoblíbenější video a ejhle přesně dva roky od premiéry :)
Prosím pokračuj!😢
Veľmi dobré video, tvorilo peknú atmosféru a komentujúci hlas sa tam tiež hodí. Téma starovekých bitiek je super !
Naprosto úžasné.dekuji
Parádní přednes, super jednoznačný odběr.
Veľmi dobré spracovanie...Ďakujem, zaujalo.
dávám odběr. Opravdu skvělé a jen tak dál. Lidí jako si ty bohužel moc není.
Zajímavé. Díky
Vynikajici dokument, nemela jsem poneti o teto udalosti.
Zajímavé
Tohle se někdy nazývá jako světová válka 0. bojovníci přišli až z dnešního portugalska i skandinávie. Něco muselo donutit ty lidi přijít na jedno místo z celé evropy. A když to přepočítáme na hustotu populace tak je to vojenská operace rozlohou srovnatelná s vyloděním v normandii.
Super, moc děkuji :-)
Děkuji velice zajímavé palec nahoru a odběr 👌
Moc pěkné video
Žeby nomádsky Kimerovia, utekajúc na západ pred Skýtmi, sa stretli v boji s miestnymi obyvateľmi a časom sa z nich stali germánsky Kimbri?
Parádní!
Zajímavé.
Dobre spracovane👍
Bravo 👏👏👏
Podle genealogie DNA se jednalo o bitvu mezi lidmi haploskupiny R1a a R1b. Ti mrtví, kteří byli naházeni bez obřadů do řeky byli až na jednoho všichni R1b. Skupina R1a je slovanská. Viz knihy a výzkumy Anatolije Klosova - Původ Slovanů a Původ Židů, Arabů a Evropanů. Ale jinak - výborný dokument.
De facto bitva Keltů proti Slovanům.
@@MagnusVenter369 To asi ne, protože první Kelti byli R1a.
Nemohl to být boj Slovanů, protože něco jako "Slovan" vzniklo až v 6 století... byl to zkrátka boj dvou kultur doby bronzové. Obě haploskupiny patří Evropským lovcům a sběračům, teprve až došlo k vytvoření "Slovanské kultury" tak ta vznikla v oblasti většího počtu R1a, R1a tu ale byla dávno před něčím takovým. Například já mám třeba R1b, ale můj děda z máminy strany může být R1a a tak se nedá dívat na haploskupiny jako na něco co jasně definuje etnikum.
@@vizualnihistorie Jste stále v zajetí stávajícího pojetí dějin, které se učí ve škole. Slované jsou v Evropě mnohem dříve, než se učí, jejich jméno se vyskytuje už u Římanů - Sklaveni, slovanské názvy se vyskytují i v ve Velké Británii a v Německu - názvy řek, místní názvy. To, že sem tzv. Slované přišli až v 6. století je už dávno překonáno, bohužel se to stále učí. Předchůdci Slovanů byli Ariové skupiny R1a, kteří se objevili na velkoruské stepi někdy před 6000 léty a pak se rozešli do světa, část jich odešla do dnešního Íránu /Persie/kde se jejich vládci nazývají např. D-arius , část do Indie / v Mahábháratě se mluví o árijských zemích/ a část do Evropy, kterou celou osídlili, dokud přes Gibraltar nepřišli R1b a nezačali je vytlačovat směrem na východ.
@@marielowovam800 Souhlasím s vámi, ale problém je v tom, že je nemůžete nazývat Slovany, když nevíte jestli by si tak sami neříkali. Dokonce o tom budu brzy dělat video a souhlasím s existencí Árijů, ale musíme si uvědomit, že oni byli součástí skupiny která se stala moc různorodou a tak byste klidně mohl říct, že Vikingové jsou také slované protože mají do určité míry R1a.
Pěkné, jen prosím rozlišovat Blízký a Střední východ. V ČJ to máme jako v němčině, ne jako v AJ. :-)
páni a já si už myslel že dobrý historický content na cz/sk scéně skoro není
Prosím ďalšie takéto videá
Vítězi v této bitvě byli zřejmě Skythové. A to je další nečekané překvapení.
Dobře udělané, jen malá oprava - Německo má spolkové země, nikoliv provincie :)
Dobrá práce, jen název je trochu zavádějící, mělo by to být tak jak máte uvedeno v dokumentu, to znamená takto: První dosud objevená bitva v Evropě.
neoficialne mluvi vedci o prvni valce svetu.
@@Renuntius_BRICS co? co to meleš? jaký vědci? proč by tohle vůbec nějakej vědec vypustil z pusy? vždyť to nedává smysl. :D
@@caifothiazz No jak o první světová válka. má to přezdívku světová válka nula
Opravdu vzrušující zase jsem to zhltnul ..
Tak to je masakr
Podle mne to byli slovansti Arijove - R1a, proti slovanskym Galum - R1b.
luzicka kultura byla a je slovanska a R1a! zadne b. cesko/cesi jsou v podstate ze dvou narodu. otec kelt/markomann a mama slovjenka/slovenka. proto slovansky jazyk. ALE keltstina se povazuje za neco jako prastara slovanstina! je to dost michana rec.
@@Renuntius_BRICS No to teda vůbec ).😁A nějaký slovensko vůbec neexistovalo.Puvodni Češi byli úplně jiný národ neź jaký tu žije dnes.A to platí pro větsinu Evropy.Byli tu ti co obdělávali půdu a Arijšti nájezdníci ze stepi.
@@milanwolfi7202 co ti je s tim slovenskem? blbnes? podivej se na nazvy mest, rek atd. vis neco o kulture 'vinkovci'? mas poneti o DNA?
puvodne byli cesi i to co dnes! marbod prahu jenom zveledoval a rimane byli proti (cti tacita!). odchod znacne druziny keltu i se slověnskou celedi do prahy neni jenom legenda! bojovnici byli casto kelti s dna r1B, to je ta paternalni linie. podivej se na DNA mapu evropy! DNA ze starych dob ev. je vesmes r1a-slovanska!
genetika je veda a ne mineni, a rec je neuveritelnym zradcem "patriotu". ve spojeni s archeologii to objasnuje vse! /anatolij kljosov 'genealogie'/ i na YT kupr.
@ThePartisana tak tudle! to by se ti libilo, anglosasske knihy na slovany!
ty si sedis u ohne a ctes ze svych "vzacnych" hlinenych tabulek, jo ty vedce ze stredoveku.
hele novicoook!
R1b nejsou slované.
Sú roky 1300 - 1200 správne? V inom článku som čítal zasa 3200?
Myslím, že oboje je správně. Jde o 1200 př.n.l. což je před 3200 lety :)
Hehééé, jak všichni furt hledaj tu mírumilovnost a soužití v harmonii, kde nikdy žádné nebylo :-D .
no jasne, uloveny v siti (retiarior)musi mit vymluvu ;-)
ale: sit=rete a bojovnik ze siti v arene nese pojmenovani retiarius. osobne si myslim, ze forma retarior je hezci.
ta bitva byla na jedne strane konmo (invazori=dnes 'zapad') a pesaci (=luzice=slovane). slovane zili tisice let v evrope a nepotrebovali zbrane, proto ty klacky a palice.
obdobne bylo problemem srbu (yu), ze nebyli pripraveni na boj proti dikym skupinkam iliru/albancu invazujicich jeji zemi. ti totiz vlastnili hi-tech zbrane tehdejsi doby.
V západních Čechách bývalí dlouho Cheruskové, kdo byl před nima už jsem zapomněl. Ale Slované byli min. Na jedné straně.
V té době u nás žili Bojové,Keltský kmen.Cheruskové byli Germáni žijící jižně od Sasů,pocházel z nich Arminius.To ale bylo nějakých 1300 +-let po té bitvě u Telense.
cheruskove zili naposled v panonii! zlikvidovali je (i) rimane.
vseobecne prisli kelti ze severozapadniho uzemi dnesniho turecka pred ca. 1.500 lety.
cesko je ale z jineho duvodu kelto/slovanske. morava je etnicky slovensko. nonane!
@@Renuntius_BRICS Etnicky?😂Ty ses zblaznil víš kolik rodin bylo Československých jen za poslednich 100let já sam mám slovenku.Porad tu píšeš o nějakém bájném velkém slovensku.Pri tom třeba mi Češi jsme ovládali značnou část Evropy ještě před 500-600lety.
@@memnontroyvyznavacaas5084 Ano Bójové sem rád že se na ne nezapomnělo.
Średnia ilość martwych w bitwie wynosi 10%, stąd można wywnioskować ile rzeczywiście walczyło wojowników. Warto zapytać o haplogrupy zabitych bo się okaże, że byli to Germanie czyli Niemcy a to nieprawda. Podobno według zachodnioeuropejskich naukowców Słowianie przyszli do Europy w VII wieku n.e., ale w tej bitwie brali udział Słowianie i ją wygrali. Po za tym, nie mamy artefaktów potwierdzających tą czy inną wersję. Nie ma też źródeł pisanych, prawdopodobnie zostały zniszczone.
Tak
logika říká, že byla-li taková bitva jedna, muselo jich být i víc a musel být pro takovou bitvu (bitvy) kulturně ekonomický podklad.
ale tvrdit, že je to jedna z bitev, zatímco neni zatim důkaz pro další, je trochu... předčasné, ne?
Není, sám jste si odpověděl (logika říká, že byla-li taková bitva jedna, muselo jich být i víc)
@@5karlos5 jenže na světě se nedějí jenom logické, respektive očekávatelné věci a mohlo jít i o unikátní fenomén. je smutné, že z nestředomořské evropy těch dob je tak málo a tak kusých informací.
@@ondrejlukas4727 Souhlasím a přesto věřím že nejde o fenomén, viz fortifikace apod.
Takže se jednalo o Kelty?
Spíš o jejich předchůdce. Byli tam navíc lidí až z itálie a portugalska tak lidi až ze skandinávie. Doslova se tam slezli lidi z celé evropy a nikdo neví proč. Srovnejte to s hustotou osídlení tak taková bitva je prakticky bitva světové války.
Vsadil bych si na to, že to byl konflikt mezi Kelty ze střední Evropy s bronzovou apod. výzbrojí, proti Germánům s pazourkovou apod. výzbrojí. A koně měli určitě obě strany i když ta Keltská mohla početně převažovat.
V té době tam byli Slované.
NE! byl to boj luzickych srbu proti invazorum (dnesni es,fr,gb atd.).
@@scipioprimus2328 slovane jsou v evrope jiz minimalne 8 tisic let! historie aglosassu je veda lzi!
@@Renuntius_BRICS mohl byste mne prosím odkázat na prameny z kterých vycházíte?
@@5karlos5 nejlepsim pramenem je casto kartografie. nazvy rek, pohori a jine topos. staci se i podivat na DNA mapu evropy. je nesmyslem videt v meste chemnitz nemecky nazev! je to kamenice! pomern=po-morsko, prusy=po-rusi mimo jine. 'ger-a-mano' (kopi v ruce) byl nazev bojovnika a ne etnika.
z odborniku po DNA kuprikladu anatolij kljosov (rusky ale i anglicky).
srbove maji take vice dokumentu o obdobi troje, ktere oni pry pomahali. co znamena odiseus (odesel?). srbske vinkovci je asi nejstarsi kultura v historii.
Is their a English version.
ua-cam.com/video/--yUuR_F_wU/v-deo.html&ab_channel=HistoryTime
Zdravím. Dívám se na to znova a znova chválím. I proto, že romantizujících ilustrací je tu minimum. Bohužel ani tady ani v minule zmíněném německém snímku o tomtéž jsem nenašel nijakou taktickou analýzu krom jednoho toposchematu, což analýza není. Přítel tohle video viděl také a uchechtával se nad podobou palic a kyjů, z nichž některé vypadaly jako špacírky...o taktice pěšího boje dob brachiálních nevěděl chudák nic. No a zrovna tady by to trochu té technickotaktické ańalýzy sneslo i s tím že trocha kriminalistickomilitaristických vstupů vždy upoutá. Tom
Super. Jenom by to možná chtělo lepší mikrofón.
Týmto objavom treba zmeniť celé vnímanie Európy pretože doteraz sa tvrdilo že tu vtedy žilo len zopar niekoľko tisíc ľudí na celom kontinente ....
Škoda že to v té době někdo netočil na mobil😂 chtěl bych vidět ten masakr
:D