Костя вы очень конструктивно грамотно хлоднокровно утерли нос всем болоболам заработав уважение тысяч людей это подтверждается лайками.О человеке смотрят по делам,а не по словам.Думаю,что Вы занимаетесь полезным делом электричество людям нужно все в большых количествах этот способ не вредит природе как традиционные.Продолжайте менять мир к лучшему. В Каждый дом по ветряку единственный минус цена аккумуляторов и их долговечность.Видео очень интересные "Поделишся вернется,а утаиш проподет"МОЛОДЕЦ!!!
Получил огромное удовольствие от того как высоко культурно и литературно вы парируете нападки своих оппонентов. Но может быть не стоит тратить на это самое дорогое - время.
@@akbkievua Нет не получат.обливая грязью одну конструкцию ,нельзя поняи=ть что необходимо ,и вот уже сто лет некоторые типы берут верх и человечество сто лет так и обходится без реальной ветроенерации,по причине что такие спецы не рассказывают что неправильно расчитанные ветряки работают только при шквальном ветре..То есть конструкции себя опозорили и всю ветроэнергетику ,а потому угольщики и атомщики радуются до бесконечности потому что ветро продавцы их обманли и при постоянном ветре 4 метра в секунду может работать только определённая конструкция ветряков .а их лохотронные могут работать начиная с семи метров в секунду а такого ветра не бывает вообще..так что это просто замыливание нормальным но неграмотным людям в ветростанциях они дискредитируют правильную ветроэнергетику.Люди не поддавайтесь на провокацию.Спорить о ветряках могут только учёные которые и доказывают правильность работы тех или иных ветряков.
Дорого времени , альтернатива должна быть во всём , пусть люди учатся , мучаються , шишки набивают , не стоит отнимать у начинающих альтернативщиков желание мыслить ... ) пусть пробуют через свои руки , раз им не верится в чужой опыт и лень брать в руки учебники и необходимую литературу... А нам всем ясного солнца и семь ветров в небе!!!!!
Извините забыл поблагодарить за видео. Спасибо большое за информацию в этом и в том что разъясняли как подбирать ветряк, солнечные панели и в зависимости от потребности какой интерьер будет нужен и сколько и какие аккумуляторы лучше использовать. Спасибо!!!
Вот просмотрел я уже не одно Ваше видео. Скажите, я правильно Вас понял? У вертикального нет оборотистости, но есть низкий порог старта и мощность при низких показателях ветра, которая при усилении ветра слабо изменяется. У горизонтального хорошая отдача мощности начинается при достаточно сильном ветре и при его усилении растет значительно?
Подскажите пожалуйста, я не могу для себя понять-как ветрогенератор становится по ветру? Я правильно понимаю-ветер огибает киль, и атакует лопасть со стороны киля, делая работу, и держа ветряк в этом направлении?
не знаю зачем видео оказалось в рекомендации? заинтересовало, просмотрел, не пожалел и появился вопрос: что будет, если собрать "ветроулавливатель" как на 9:50, накрыть его крышкой, перенаправить поток ветра в "турбину" с вертикально расположенными горизонтальным ветрогенератором ( 2 и более генераторов в "турбине") и выпуская воздух вертикально, чтобы возможный встречный горизонтальный ветер не мешался? ЕСЛИ ЧТО Я ДЫВАНЫЙ неЭКСПЕРТ, но вопрос в голове зазудел. Заранее спасибо если ответите.
+ Респект Вам как думающему и практикующему человеку! Не обращайте внимание на глупых диваных балаболов, они не на что кроме кукарекания, по определению, не способны)) Продолжайте развиваться и радовать нас своими работами! Успехов, счастья и благополучия!
Живу в квартире но пробовал у друга на даче вертикальный из пластика трубы и из дерева с пропитками . Из дерева работае горадо с меньшим шумом и зффнктивнее Последний винт 3 метра но нет спроса
я двумя руками за альтернативную энергетику.я согласен во всем с автором ролика.но есть некоторые нюансы которые вынуждают меня искать работающие модели именно вертикального.а не горизонтального генератора.товарищи эксперты какую модель могли бы вы мне посоветовать.быть может не такую эффективную.но лучшую в своем классе.ветра у нас хорошие от 5 м/с и выше.до 14 бывает дует.заранее спасибо.буду признателен за полезную информацию
Уже много лет как я сделал 6 лопастной вертикальный генератор с колесом 3 метра. Толку от него мало, единственное вращается и при малом ветре и не шумит, но у нас очень редко бывают сильные ветра. И разбирать не хочется, привык к нему.
Здравствуйте подскажите пожалуйста , или помогите советом как можно использовать ветряк напрямую отапливать коровник или освещать теплицу, ветра у нас очень много.
Ветряк и контроллер akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=42_64&product_id=65 akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=42_17&product_id=108
Доброе время суток жителям Ютуба. После просмотра ролика у меня к автору появился ряд вопросов. Объясните пожалуйста,почему есть разница в цене между вертикальными и горизонтальными, какая принципиальная разница между ними, какая система защиты лучше и почему. Если можно разъясните какие технические требования к тому или иному типу ( какая минимальная высота,какая мачта итд.). Спрашиваю так как при просмотре подобных роликов появляется больше вопросов а не ответов. Заранее благодарен.
Константин, я вам задавал вопрос по поводу инвертора, но вы так и не ответили. Задам ещё раз. Вы их покупаете и переделываете? Почему спрашиваю, потому как хочу купить, но очень много отрицательных отзывов о производителе
Возможно я просто не видел вашего вопроса, Я даю на них гарантию один год, если какие проблемы я это все решаю у нас по месту. Чаще всего проблемы если люди невнимательно подключают или не правильно настраивают. Все заводские проблемы я решаю. сам пользуюсь гибридом на 24в уже четвертый год и никаких проблем.
Всем привет. Интересно, какие потери на мультипликаторе ? Например, как на вертикальном ветряке Сергея, где применен редуктор заднего моста Жиги, соотношение 1 : 4,6. Интересует адекватное мнение, желательно с расчетами.
Спс за ответ, а в данном случае - редуктор заднего моста Жиги, соотношение 1 : 4,6 ? Если не ошибаюсь, самое большое КПД у прямозубых шестерен, ок.99-97%, немного меньше для угловых. Подшипников ок.98.
Пересмотрел массу расчетов, все разные какие то. Ну, общепринятое - перемножаются потери в каждом узле. КПД пары подшипников (х на их кол-во) х КПД имеющихся пар шестерен. Так если, например, 2-е пары подшипников х пару шестерен, то 0,98 х 0,98 х 0,97 х 0,97 = около 90% получается. т.е.КПД редуктора с 2-я парами прямых шестерен ок.90 % ?
Запомни что обсирая один вид ветряка человек позорит и ветряки и себя..Да и музыка дебильнее не придумаешь.Народ катается на импортных авто и зарабатывают в магазине сотни и тысячи долларов а не 100 рублей как при СССР..И насчёт голода,ну каждый знает что еды в магазине полно какой хочешь,а это уже ложь как и про ветряки.Можно создать ветряки сто ватной мощности а можно и мегаватной.Всё зависит от размеров.Понятное дело что аэродинамический профиль лопасти увеличивает мощьность данной квадратуры в 50 раз но шум при этом как при взлёте самолёта и возникает вопрос а вам самолёт турбо винтовой возле дома нужен с круглосуточным взлётом.и вот ответ такое никому не надо и с этого села или города люди убегают .а вот тихоходные работают и дают достаточно энергии при определённом расчёте хотя любой из ветряков можно сделать аэродинамическим.так что автор лжёт .. и ложь его смертельна для людей живущих на планете..кстати жизнь охраняется законом и такие ветряки к которым он склоняет запрещены законом для установки возледома.вот и получается что такие ветряки и без сопливых фирмы индии и Китая делают миллионами экземпляров ,.А Экспериментировать поэтому нет смысла,а вот горизонтального вращения они по сути разрешены так как тихоходны...и более окупаемы при большом количестве лопастей и их можно ставить и возле дома..Хотя при желании и ветряк вертикального вращения можно сделать тихоходным и он то же может работать при одном метре в секунду,правда мощность такого ветряка будет сотня ватт..Реально такие выпускались в восьмидесятых годах и назывался он ,,Ромашка,,Так что всё эта передача туфта хотя конечно при похожести идиотизма конечно более слабая площадь будет проигрывать большей площади..Люди не ведитесь на ветряки вертикального вращения ,уж лучше ничего не иметь чем иметь лохотронное дерьмо.
Может вертикальный генератор имеет право на существование на крайнем севере там плотность воздуха выше ветра самые большие на планете . Низкий кпд будет компенсироваться сильным ветром а громоздкая конструкция большей прочностью к ураганам .Как Вы считаете ???
Я считаю, что любой человек занимающийся постройкой ветряков имеет права ошибаться. Я в далёком 80 году тоже строил ветряк с применением автогенератора.
Хороший разговор, четкие формулировки. Не хватает только теории, поясняющей причину низкой эффективности вертикальных ветрогенераторов. Мультипликатор здесь не существенный момент. Потеря там не принципиально большая
Нужно таблицу создать, со списком всех типов ветрогенераторов, и максимальной пользой от них. И сравнить цена/качество, а так же сложность его установки.
Вертикальный генератор имеет смысл только как маленький генератор в походе и отдыхе на природе так как его можно сделать компактным и разборным, но он некогда не заменит горизонтальный бо он самый эффективный
Терпения вам и успехов. Можно ли как вариант: управлять генератором через его возбуждение? как на автомашине или как на генерации тэц ,там ведь получают всегда стабильное направление не зависимо от оборотов и нагрузки
† интригующее продолжение должно быть. Сначала я тоже был склонен к вертикальным (типо меньше шума производят), но теперь склонен думать что ошибался. Прикидывает варианты и возможности. Ставить будем это однозначно, но оплошать не хочется.
Многое зависит от конструкции вертикалки. Тихоходный вертикальный не нужно тащить на высоту десятков метров, не нужна сложная и дорогая мачта для его установки. Чем выше установлен ветряк, тем длиннее рычаг, воздействуя на который ветер старается его вывернуть с фундаментом, а при сильных порывах и тросы-растяжки не выдерживают. Если есть достаточно места для установки вертикального на высоте от полуметра до нескольких метров от грунта, то при большей ометаемой площади, он будет давать столько же энергии на малом ветре, как и горизонтальный на большом. Но с меньшим риском разрушения конструкции.
Знаете, книжку нашел 1900г. Знаете как она называлась? Советы изобретателю в области ВЭУ. И там вся книга посвящена этому вопросу :D И сказали в каких областях нужно проводить для пользы. И да, посмотрите в сторону Д18 промышленный ветрогенератор СССР. Поверьте, при своей кажущейся простоте, он ой как не прост. Да, там нет современных фич, но там есть кое-что другое....
Здравствуйте! Подскажите Ваше мнение по поводу конструкции лопастей в данном вертикальном ветрогенераторе? По мне так очень интересная и продуманная концепция. ua-cam.com/video/yFaA6YEuGp4/v-deo.html
Я живу на Арабатской стрелке и ветра у нас хорошие , было желание поставить вертикальный ветряк ,так как я боюсь что при урагане горизонтальный может разорвать,видел видео в интернете.Сегодня был ветер 22м\с.Но я уже сомневаюсь ставить вертикальный ветряк.
Я просто считал. Лучше конечно же вертикальный ! Почему ? Ну у него очень много преимуществ. Есть один существенный недостаток - материалоемкость. Например ветряк размером в два метра на метр - потребует для себя минимум лист железа такого размера, плюс мачту для установки. При этом его мощность составит около 25 ватт. Так как на один квадратный метро ометаемой площади мощность 5-40 ватт, в среднем 25. Тут нужно учесть потери и низкое кпд. Конечно если вы поставите скажем сотню таких генераторов то даже при низком ветре будете иметь около 1 киловатта. Правда все должно быть идеально настроено - потери в кпд опять же. Горизонтальный же генератор при длине лопасти скажем в 6 метров имеет 36 квадратов ометаемой площади. А это около 900 ватт. По материалам же примерно то же что и для вертикального на 25 ватт. При этом кпд из-за огромной мощности не так важен. Получается по деньгам выгоднее горизонтальный. При этом в отличие от вертикального горизонтальный легко масштабируется и его мощность рассчитывается как длина лопасти (метров) в квадрате умноженная на 25 ватт. То есть если нам нужно получить скажем 5 мегаватт в пике то длина лопасти должна составлять около 80 метров. Это невозможно сделать с вертикальным, так как потребуется ОЧЕНЬ МНОГО материала, что сделает затею не рентабельной. Разумеется можно сделать много вертикальных генераторов и если они будут большими, сделаны хорошо, то при той же ОМЕТАЕМОЙ площади ДАДУТ ВОЗМОЖНО В НЕСКОЛЬКО раз больше электричества ! Вывод - если вы хотите хоть чего то получить, ну скажем что бы лампочка горела, то только горизонтальный.
++++++ В моїй місцевості один чоловік дивився відео, порівнював характеристики але все рівно купив собі вертикалку. Питаю його ЧОМУ??? Відповідь мене приголомшила. Тому що красивіший. Результат прогнозований тобно нульовий.
название видео не совподает с информацией данный в етом ролике . и всеже так и не понятно какойже лучше горизонт или вертикал. я предпологаю что горизонт при определённых конструкторских хитростях можнобудет добится высокой скорости вращения винта тем самым увеличить мошность надо комбенировать три или 2 разные диаметры лопостей горизонта желательно с 4 или более лопостями . и скорее всего у вас выйдит прирост в мошности. думаю стоит смодеоировать пару таких гибридов и проекспериментировать
Для каждых условий эксплуатации свои мысли. Восходящие потоки . ????? Горизонтальные потоки ???? Вертикалка проще . Случайно имеют отношение к электричеству.
Но я всё же рассматриваю вертикалки малой мощьности ватт 250 суммарно с ряда 10 метров хз сколько влезет может 5шт,а нужны они что бы гасить силу ветра которая будет дуть в солнечные концентраторы на высоте 9м высоты 4 этажного здания 3 которых над землёй амортизаторы конечно будут гасить ветер но лишние напряжение и вибрации не к чему таким конструкциям
18:54 ветряк этого типа я впервые увидел в виде мёртвого металла и огромного металла. Посёлок Левинские Пески, полуостров Таймыр, Красноярский край, 69 параллель 10км от г Дудинка. В конце 20 века поставили около 7 вертикальных ОГРОМНЫХ ветряков, через месяц сломались и стоят до сих пор как памятник человеческой глупости.
Есть вертикальные ветряки которые эффективнее винта. И люди их делают. Делают и сравнение их с обычными . Но они сложны в изготовлении в большом масштабе . Легкими их сделать в ручную трудно. . Роторные ветряки. Но есть и не вращающиеся. Они тоже эффективнее винта. Но сложны преобразователи механические .
Если они сложнее в изготовлении то и эффективность в этом случае тоже падает, они становится нерентабельными. Ветрогенератор должен быть простым и эффективным и недорогим
за 3 -4 т дол на 400м2 власного будинку при внутр утепл одержав екон при опал 7-10 квт на год . що з екон точки дає мені вважати напрямок утеплення більше ефективним ( зберігати краще і легше ніж виробляти ) , Тому про вітряк тільки мрієм ,
В любом случае свои ошибки доходят лучше, и только после этого такие ролики воспринимаются поучительными.👍
Как аксиома )) 👍
Костя вы очень конструктивно грамотно хлоднокровно утерли нос всем болоболам заработав уважение тысяч людей это подтверждается лайками.О человеке смотрят по делам,а не по словам.Думаю,что Вы занимаетесь полезным делом электричество людям нужно все в большых количествах этот способ не вредит природе как традиционные.Продолжайте менять мир к лучшему. В Каждый дом по ветряку единственный минус цена аккумуляторов и их долговечность.Видео очень интересные "Поделишся вернется,а утаиш проподет"МОЛОДЕЦ!!!
А всё таки вот именно в промышленных масштабах, с применением карбона и федерального бюджета, какой тип ветряков лучше?
Получил огромное удовольствие от того как высоко культурно и литературно вы парируете нападки своих оппонентов. Но может быть не стоит тратить на это самое дорогое - время.
Так это же все для вас
+ Не надо людям давать советы каждый должен лохануться сам! )) Лайк, нормально па полочкам раскидал.))
+
Спасибо Вам за обьяснение я сразу начал СЕС с 48 вольт и ВЕС с горизонтального ветрогенератора на железе
+ так какой же лучше то? Если у вас уже хороший опыт, то может скажете? Или всё опять же упирается в условия местности?
Примерно да.
Эффективнее и дешевле горизонтальный
Палемика просто шедевр, я только ради этого и смотрю, Продоложайте!)))
Я думаю что так многие получат ответы на простые вопросы, но и на сложные тоже.
@@akbkievua Нет не получат.обливая грязью одну конструкцию ,нельзя поняи=ть что необходимо ,и вот уже сто лет некоторые типы берут верх и человечество сто лет так и обходится без реальной ветроенерации,по причине что такие спецы не рассказывают что неправильно расчитанные ветряки работают только при шквальном ветре..То есть конструкции себя опозорили и всю ветроэнергетику ,а потому угольщики и атомщики радуются до бесконечности потому что ветро продавцы их обманли и при постоянном ветре 4 метра в секунду может работать только определённая конструкция ветряков .а их лохотронные могут работать начиная с семи метров в секунду а такого ветра не бывает вообще..так что это просто замыливание нормальным но неграмотным людям в ветростанциях они дискредитируют правильную ветроэнергетику.Люди не поддавайтесь на провокацию.Спорить о ветряках могут только учёные которые и доказывают правильность работы тех или иных ветряков.
Расскажите ка людям почему вертикальный ветро генератор малоэффективный про аэродинамическое сопротивление лопастей
Дорого времени , альтернатива должна быть во всём , пусть люди учатся , мучаються , шишки набивают , не стоит отнимать у начинающих альтернативщиков желание мыслить ... ) пусть пробуют через свои руки , раз им не верится в чужой опыт и лень брать в руки учебники и необходимую литературу... А нам всем ясного солнца и семь ветров в небе!!!!!
Спасибо)
А-а, на 1:40 башня эйфилевая из оградок с местного погоста :) Шучу! Мощно сделано.
Извините забыл поблагодарить за видео.
Спасибо большое за информацию в этом и в том что разъясняли как подбирать ветряк, солнечные панели и в зависимости от потребности какой интерьер будет нужен и сколько и какие аккумуляторы лучше использовать.
Спасибо!!!
Пожалуйста
+ Спасибо за видео. Поучительно, есть над чем подумать.
Здравствуйте есть один вопрос по конструкции и оценке ветряка мне нужно ваше мнение как вам отправить наброски его?
akbkievua@gmail.com
Вот просмотрел я уже не одно Ваше видео. Скажите, я правильно Вас понял? У вертикального нет оборотистости, но есть низкий порог старта и мощность при низких показателях ветра, которая при усилении ветра слабо изменяется. У горизонтального хорошая отдача мощности начинается при достаточно сильном ветре и при его усилении растет значительно?
Все относительно, я собрал горизонтальный, стартует рано работает тихо
ua-cam.com/video/cWGIy0hi6so/v-deo.html
Афтор - красавчег, му*ки с вертикалками - му*ки. Работаю на Ботиевской ветроэлектростанции 200МВт, птицы впорядке, нервы тоже. 😁
Подскажите пожалуйста, я не могу для себя понять-как ветрогенератор становится по ветру? Я правильно понимаю-ветер огибает киль, и атакует лопасть со стороны киля, делая работу, и держа ветряк в этом направлении?
По ветру ветряк становиться из за хвоста, хвост имеет длину 2 м
@@akbkievua подскажите пожалуйста, я для себя не понимаю, воздушный поток крутит лопасти, ударяя от хвоста, или сбоку?
не знаю зачем видео оказалось в рекомендации? заинтересовало, просмотрел, не пожалел и появился вопрос: что будет, если собрать "ветроулавливатель" как на 9:50, накрыть его крышкой, перенаправить поток ветра в "турбину" с вертикально расположенными горизонтальным ветрогенератором ( 2 и более генераторов в "турбине") и выпуская воздух вертикально, чтобы возможный встречный горизонтальный ветер не мешался? ЕСЛИ ЧТО Я ДЫВАНЫЙ неЭКСПЕРТ, но вопрос в голове зазудел. Заранее спасибо если ответите.
Очень очень даже интересно узнать ваше мнение
+
Респект Вам как думающему и практикующему человеку!
Не обращайте внимание на глупых диваных балаболов, они не на что кроме кукарекания, по определению, не способны))
Продолжайте развиваться и радовать нас своими работами!
Успехов, счастья и благополучия!
спасибо
Нечего не понимаю в электрике и ветряках , но уверенность автора в своих словах убеждает в его правоте )
Живу в квартире но пробовал у друга на даче вертикальный из пластика трубы и из дерева с пропитками . Из дерева работае горадо с меньшим шумом и зффнктивнее Последний винт 3 метра но нет спроса
я двумя руками за альтернативную энергетику.я согласен во всем с автором ролика.но есть некоторые нюансы которые вынуждают меня искать работающие модели именно вертикального.а не горизонтального генератора.товарищи эксперты какую модель могли бы вы мне посоветовать.быть может не такую эффективную.но лучшую в своем классе.ветра у нас хорошие от 5 м/с и выше.до 14 бывает дует.заранее спасибо.буду признателен за полезную информацию
Уже много лет как я сделал 6 лопастной вертикальный генератор с колесом 3 метра. Толку от него мало, единственное вращается и при малом ветре и не шумит, но у нас очень редко бывают сильные ветра. И разбирать не хочется, привык к нему.
Здравствуйте подскажите пожалуйста , или помогите советом как можно использовать ветряк напрямую отапливать коровник или освещать теплицу, ветра у нас очень много.
Ветряк и контроллер
akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=42_64&product_id=65
akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=42_17&product_id=108
kostia z Ветрогенератор А не подскажите общую сумму ветряка на 3-5 кв, без опоры.
@@ИсаШукаев звоните мне
Класс, хорошая идея с ответами, молодец
Доступно объяснил кросава
Скажите пожалуста а какой наиболее еффективный оборот на вертикалке? И ожно в место электро генератора вставить тепловой генератор на токи фуко.
не могу сказать. Пробуйте , потом расскажите.
Супер 👏
Доброе время суток жителям Ютуба. После просмотра ролика у меня к автору появился ряд вопросов. Объясните пожалуйста,почему есть разница в цене между вертикальными и горизонтальными, какая принципиальная разница между ними, какая система защиты лучше и почему. Если можно разъясните какие технические требования к тому или иному типу ( какая минимальная высота,какая мачта итд.). Спрашиваю так как при просмотре подобных роликов появляется больше вопросов а не ответов. Заранее благодарен.
Константин, я вам задавал вопрос по поводу инвертора, но вы так и не ответили. Задам ещё раз. Вы их покупаете и переделываете? Почему спрашиваю, потому как хочу купить, но очень много отрицательных отзывов о производителе
Возможно я просто не видел вашего вопроса, Я даю на них гарантию один год, если какие проблемы я это все решаю у нас по месту. Чаще всего проблемы если люди невнимательно подключают или не правильно настраивают. Все заводские проблемы я решаю. сам пользуюсь гибридом на 24в уже четвертый год и никаких проблем.
Спросите у Валерия Валки, он уже давно пользуется.
Дякую за розжоване і дотепне відео
Всем привет. Интересно, какие потери на мультипликаторе ? Например, как на вертикальном ветряке Сергея, где применен редуктор заднего моста Жиги, соотношение 1 : 4,6. Интересует адекватное мнение, желательно с расчетами.
Alexander Myasorub всё зависит от качества самого редуктора, примерно 50% потери
Спс за ответ, а в данном случае - редуктор заднего моста Жиги, соотношение 1 : 4,6 ?
Если не ошибаюсь, самое большое КПД у прямозубых шестерен, ок.99-97%, немного меньше для угловых. Подшипников ок.98.
этого я не знаю
Пересмотрел массу расчетов, все разные какие то. Ну, общепринятое - перемножаются потери в каждом узле. КПД пары подшипников (х на их кол-во) х КПД имеющихся пар шестерен. Так если, например, 2-е пары подшипников х пару шестерен, то 0,98 х 0,98 х 0,97 х 0,97 = около 90% получается. т.е.КПД редуктора с 2-я парами прямых шестерен ок.90 % ?
я нешарю в етих делах но смотрю твои видео. вот тебе комент и лайк
Дед в свои года молоток
Ты красава неслущай этих упырей я прошел через ветряки и много что понимаю в правильную сторону мыслишь и идешь
Запомни что обсирая один вид ветряка человек позорит и ветряки и себя..Да и музыка дебильнее не придумаешь.Народ катается на импортных авто и зарабатывают в магазине сотни и тысячи долларов а не 100 рублей как при СССР..И насчёт голода,ну каждый знает что еды в магазине полно какой хочешь,а это уже ложь как и про ветряки.Можно создать ветряки сто ватной мощности а можно и мегаватной.Всё зависит от размеров.Понятное дело что аэродинамический профиль лопасти увеличивает мощьность данной квадратуры в 50 раз но шум при этом как при взлёте самолёта и возникает вопрос а вам самолёт турбо винтовой возле дома нужен с круглосуточным взлётом.и вот ответ такое никому не надо и с этого села или города люди убегают .а вот тихоходные работают и дают достаточно энергии при определённом расчёте хотя любой из ветряков можно сделать аэродинамическим.так что автор лжёт .. и ложь его смертельна для людей живущих на планете..кстати жизнь охраняется законом и такие ветряки к которым он склоняет запрещены законом для установки возледома.вот и получается что такие ветряки и без сопливых фирмы индии и Китая делают миллионами экземпляров ,.А Экспериментировать поэтому нет смысла,а вот горизонтального вращения они по сути разрешены так как тихоходны...и более окупаемы при большом количестве лопастей и их можно ставить и возле дома..Хотя при желании и ветряк вертикального вращения можно сделать тихоходным и он то же может работать при одном метре в секунду,правда мощность такого ветряка будет сотня ватт..Реально такие выпускались в восьмидесятых годах и назывался он ,,Ромашка,,Так что всё эта передача туфта хотя конечно при похожести идиотизма конечно более слабая площадь будет проигрывать большей площади..Люди не ведитесь на ветряки вертикального вращения ,уж лучше ничего не иметь чем иметь лохотронное дерьмо.
Может вертикальный генератор имеет право на существование на крайнем севере там плотность воздуха выше ветра самые большие на планете . Низкий кпд будет компенсироваться сильным ветром а громоздкая конструкция большей прочностью к ураганам .Как Вы считаете ???
Возможно
Что думаете про Energy2020?
Лайк! Константин Вам респект!
спасибо
Я считаю, что любой человек занимающийся постройкой ветряков имеет права ошибаться. Я в далёком 80 году тоже строил ветряк с применением автогенератора.
Достойно! Думаю заняться этим в ближайшее время. С чего изучать начать эту сферу?
А по конкретнее?
Хороший разговор, четкие формулировки. Не хватает только теории, поясняющей причину низкой эффективности вертикальных ветрогенераторов. Мультипликатор здесь не существенный момент. Потеря там не принципиально большая
Как раз мультипликатор очень существенный момент, самый главный недостаток - это принцип съёма энергии с ветра
Нужно таблицу создать, со списком всех типов ветрогенераторов, и максимальной пользой от них. И сравнить цена/качество, а так же сложность его установки.
Для этого нужно иметь эти ветряки
у меня такое впечатление что у вас за спиной КПИ ФЕА ВДЕ
видимо Фатеев освоен и не только, грамотно и всё верно излагаете ;)
Мотор-генератор от приуса кто нибудь рассматривал как ветряк, тестировали на мощность?
Вертикальный генератор имеет смысл только как маленький генератор в походе и отдыхе на природе так как его можно сделать компактным и разборным, но он некогда не заменит горизонтальный бо он самый эффективный
Терпения вам и успехов.
Можно ли как вариант: управлять генератором через его возбуждение? как на автомашине или как на генерации тэц ,там ведь получают всегда стабильное направление не зависимо от оборотов и нагрузки
Можно и нужно если у вас ветряк от 100 кВт. потому что само возбуждение много потребляет.
Мне очень нравиться ваши видео. Успехов вам! +
Заинтриговали....Подписался для интереса.
👍 мощно
Я в планах...Есть генератор 350 Вт, но нет системы. преобразователи- не проблема, но механика -загадка, ведь крутящий момент котострофический...
Скажите пажалуста, що Ви думаєте об ротере онипко?
Чтобы он работал нужно делать очень дорогой генератор
+ дуже актуальна тематика для тих хто дивиться в майбутнє!!!
Я диванный Бэтмен!
Благодарю
++++ ОДНАЗНАЧНО, И ТЕМА АКТУАЛЬНА!
Интересно, собирал ли кто-нибудь парусный ветрогенератор?
† интригующее продолжение должно быть.
Сначала я тоже был склонен к вертикальным (типо меньше шума производят), но теперь склонен думать что ошибался.
Прикидывает варианты и возможности. Ставить будем это однозначно, но оплошать не хочется.
Многое зависит от конструкции вертикалки. Тихоходный вертикальный не нужно тащить на высоту десятков метров, не нужна сложная и дорогая мачта для его установки. Чем выше установлен ветряк, тем длиннее рычаг, воздействуя на который ветер старается его вывернуть с фундаментом, а при сильных порывах и тросы-растяжки не выдерживают. Если есть достаточно места для установки вертикального на высоте от полуметра до нескольких метров от грунта, то при большей ометаемой площади, он будет давать столько же энергии на малом ветре, как и горизонтальный на большом. Но с меньшим риском разрушения конструкции.
Знаете, книжку нашел 1900г. Знаете как она называлась? Советы изобретателю в области ВЭУ. И там вся книга посвящена этому вопросу :D И сказали в каких областях нужно проводить для пользы. И да, посмотрите в сторону Д18 промышленный ветрогенератор СССР. Поверьте, при своей кажущейся простоте, он ой как не прост. Да, там нет современных фич, но там есть кое-что другое....
Молодец ✊🏻
а можно использовать мотор колесо для ветрекя 1.5кв?
Без переделки нет
akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=42_62&product_id=64
СПАСИБО ОНОПКО ВЕНТИЛЯТОР ЧТО СКАЖИТЕ
Смотрите видео Вопросы на ответы
просто +
лайк не глядя
Супер доверие))
+ Молодец! Продолжай, все круто делаешь!!!
Очень Культурно .......
кое кого Дураками назвал ))))
а в Целом Согласен !!!
Кого и когда?
kostia z Ветрогенератор Зачем и Почём ?
Что бы вот
Заметил что центробежные вентиляторы сильно реагирует на ветер
Но получается надо его корпус вращать по ветру
Это не сложно
Як розрахувати потужність вес. Скільки в середньому коштує 1квт. Скиньте ссилку.
akb.kiev.ua/index.php?route=product/category&path=42_64
Здравствуйте! Подскажите Ваше мнение по поводу конструкции лопастей в данном вертикальном ветрогенераторе? По мне так очень интересная и продуманная концепция.
ua-cam.com/video/yFaA6YEuGp4/v-deo.html
Красиво, но не работает! провероно
Не спорь с идиотами - опускаешься до их уровня а они задавят тебя опытом.
Я живу на Арабатской стрелке и ветра у нас хорошие , было желание поставить вертикальный ветряк ,так как я боюсь что при урагане горизонтальный может разорвать,видел видео в интернете.Сегодня был ветер 22м\с.Но я уже сомневаюсь ставить вертикальный ветряк.
Для ураганных ветров нужно чтоб на горизонтальном ветряке стоял ВРШ
+ спасибо
Какой молодец
каждый строит как он хочет, главный вопрос цена качество!
как насчет ветрогенератор склярова говорят самый лучши
Я просто считал. Лучше конечно же вертикальный ! Почему ? Ну у него очень много преимуществ. Есть один существенный недостаток - материалоемкость. Например ветряк размером в два метра на метр - потребует для себя минимум лист железа такого размера, плюс мачту для установки. При этом его мощность составит около 25 ватт. Так как на один квадратный метро ометаемой площади мощность 5-40 ватт, в среднем 25. Тут нужно учесть потери и низкое кпд. Конечно если вы поставите скажем сотню таких генераторов то даже при низком ветре будете иметь около 1 киловатта. Правда все должно быть идеально настроено - потери в кпд опять же. Горизонтальный же генератор при длине лопасти скажем в 6 метров имеет 36 квадратов ометаемой площади. А это около 900 ватт. По материалам же примерно то же что и для вертикального на 25 ватт. При этом кпд из-за огромной мощности не так важен. Получается по деньгам выгоднее горизонтальный. При этом в отличие от вертикального горизонтальный легко масштабируется и его мощность рассчитывается как длина лопасти (метров) в квадрате умноженная на 25 ватт. То есть если нам нужно получить скажем 5 мегаватт в пике то длина лопасти должна составлять около 80 метров. Это невозможно сделать с вертикальным, так как потребуется ОЧЕНЬ МНОГО материала, что сделает затею не рентабельной. Разумеется можно сделать много вертикальных генераторов и если они будут большими, сделаны хорошо, то при той же ОМЕТАЕМОЙ площади ДАДУТ ВОЗМОЖНО В НЕСКОЛЬКО раз больше электричества ! Вывод - если вы хотите хоть чего то получить, ну скажем что бы лампочка горела, то только горизонтальный.
Посмотрите ролик Сергей Стришко вечный двигатель
+ жаль физику не учил, теперь не хватает знаний для полного понимания всего материала.
я тоже не учил
Чисто теоретически надо посмотреть в каком случае будет работать 1 лопасть из 5 и станет понятно какой из них хуже
мачта у дедушки супер
Интересный комментарий.
Толковое видео для начинающих !
Могу и для профессионалов сделать, но его мало людей поймут.
Было бы здорово.
ПОЗДРАВЛЕНИЯ
Все четко +++
Блін, дядько, тільки за твої відповіді тобі лайк, та підписка, а в майбутньому може стану твоїм клієнтоМ)))
Какой дядька, мальчик совсем еще)
++++++ В моїй місцевості один чоловік дивився відео, порівнював характеристики але все рівно купив собі вертикалку. Питаю його ЧОМУ??? Відповідь мене приголомшила. Тому що красивіший. Результат прогнозований тобно нульовий.
название видео не совподает с информацией данный в етом ролике . и всеже так и не понятно какойже лучше горизонт или вертикал. я предпологаю что горизонт при определённых конструкторских хитростях можнобудет добится высокой скорости вращения винта тем самым увеличить мошность надо комбенировать три или 2 разные диаметры лопостей горизонта желательно с 4 или более лопостями . и скорее всего у вас выйдит прирост в мошности. думаю стоит смодеоировать пару таких гибридов и проекспериментировать
Для каждых условий эксплуатации свои мысли. Восходящие потоки . ????? Горизонтальные потоки ???? Вертикалка проще . Случайно имеют отношение к электричеству.
ппц, что реально столько недалеких людей, яро защищающих вертикалки? я в шоке
Но все же есть случаи когда вертикалки более эффективны чем горизонталки если не ошибаюсь там где почти нет промышленного ветра
Но я всё же рассматриваю вертикалки малой мощьности ватт 250 суммарно с ряда 10 метров хз сколько влезет может 5шт,а нужны они что бы гасить силу ветра которая будет дуть в солнечные концентраторы на высоте 9м высоты 4 этажного здания 3 которых над землёй амортизаторы конечно будут гасить ветер но лишние напряжение и вибрации не к чему таким конструкциям
спасибо за электроды
какой хитрый жук! плюсики ему ставь, а статистика в ютубе сломалась??? ну ладно держи + коммент
Статистика статистикой, а это живой обмен.
Позитива
+ толково
Умничка подпискка однозначно!
18:54 ветряк этого типа я впервые увидел в виде мёртвого металла и огромного металла.
Посёлок Левинские Пески, полуостров Таймыр, Красноярский край, 69 параллель 10км от г Дудинка. В конце 20 века поставили около 7 вертикальных ОГРОМНЫХ ветряков, через месяц сломались и стоят до сих пор как памятник человеческой глупости.
вы неправильно время указали
Если вертикальные на столько не эффективные то почему их строят везде - в германии в китае во всю ?
Деньги зарабатывают
Есть вертикальные ветряки которые эффективнее винта. И люди их делают. Делают и сравнение их с обычными .
Но они сложны в изготовлении в большом масштабе . Легкими их сделать в ручную трудно. .
Роторные ветряки.
Но есть и не вращающиеся. Они тоже эффективнее винта. Но сложны преобразователи механические .
Если они сложнее в изготовлении то и эффективность в этом случае тоже падает, они становится нерентабельными. Ветрогенератор должен быть простым и эффективным и недорогим
@@akbkievua
В принципе да .
Если делать дорогой то надолго . И желательно малообслуживаемый.
Лайк
за 3 -4 т дол на 400м2 власного будинку при внутр утепл одержав екон при опал 7-10 квт на год . що з екон точки дає мені вважати напрямок утеплення більше ефективним ( зберігати краще і легше ніж виробляти ) , Тому про вітряк тільки мрієм ,
А дальше😊