Автор зробіть будьласка відео про (тезер) стріляючий електрошокер . Ще цікаво булоб побачити ефект від таких засобів самооборони для відстрілу бамів як "Удар 2М", або "Добриня" може якісь аналоги ?
Вільні люди також мають право на виїзд закордон. Наприклад, Ківа - вільна людина. В Іспанії живе, в Україні мав пістолет, повноцінний автомат, і довідку з дурки. Оце я розумію. А нам з тобою до вільних людей - це як мікропенісом трахнути слониху. Бо ми народилися в Україні.
Та блін, не легалізацію. А продаж за встановленим законом порядком. Зброя й так легальна, тільки от право володіння певними категоріями обмежено для громадян.
@@Mighty-Man Та ладна!? НІчосі! Тоді відкрию вам таємницю. Купити собі пістолет і стріляти ним в тирі МОЖНА ! Як ? Відповідаю - знаходите стрілецький клуб, подаєте заявку на вступ, якщо ви виправдаєте довіру то станете повноправним членом стрілецького клубу і вам видадуть "посвідчення" що ви є стрільцем-спортсменом і тоді ви зможете придбати пістолет і він буде зберігатися ВИКЛЮЧНО в тирі. Вивчаємо матчастину як кажуть )))... А легалізація може буте тільки того, що у вас є але поза законом. Ще раз кажу про короткоствол це - закон про зброю де буде прописані правила придбання, носіння, зберігання й використання за певних обставин.
Треба на чекати та сподіватись на те, що колись це все дозволять. Треба постійно вимагати та тиснути на керівництво країни. Вільній людині дозвіл на те, щоб себе захищати не має бути потрібен. Кожна істота від народження має право на самозахист! Усі ці комменти "я навіть і не сподіваюсь" є частиною проблеми. Український народ вже давно довів свою здатність щось міняти, громадянське суспільство це невід'ємна частина культури. Україна буде вільна, та добре озброєна!
@@not_your_business666 а може проблема в вашій голові, а не в моїй? кожна річ і кожне право має своє підгрунтя. Коли фермер хоче зброю - це очевидно. Коли зброю хоче інкасатор - теж. А навіщо хочуть зброю в бардачку машини молоді чоловіки - не має пояснення, окрім як похизуватись перед дівчатками.
@@ga1969ga я одружений чоловік, хизуватись мені нема перед ким. Це питання прав та свобод. Дійсно вільна людина може носити з собою зброю кожен день, і ви стаєте проти цього, що виглядає як зневага та недовіра до своїх співгромадян. Також кожен хто посягає на моє майно погрожуючи життю/здоров'ю моїх близьких чи мене самого, автоматично втрачає свої права. Якщо я тримаю вдома вогнегасник, це не означає, що я збираюсь розводити вогнище в себе в хаті. Те ж саме й зі зброєю, це інструмент на усяк випадок, який скоріш за все ніколи не трапиться. п.с тримати пістолет в бардачку це крінж, зброю тоеба носити в кобурі
@@not_your_business666 тобто ви плануєте кожного дня ходити по місту з кобурою?😁 А хто вам сказав, що це ваше природнє право? Може голівуд? Бо в Північній Америці 19 століття це дійсно було питання виживання. А вам воно навіщо? Якби вас зі зброєю спіймали в Парижі часів Д'артаньяна, то вас би посадили до в'язниці. Та й зараз багато де. Бо зброю мають носити ті, кому вона потрібна за фахом - мушкетери наприклад 😄 Тому спробуйте пояснити, звідки ваше прагнення мати таке право і чи дійсно воно невід'ємне ваше право.
Цей відео справило на мене вельми позитивне враження. Огляд, як завжи, з гумором (Гріші - респект), дуже добре структурований і професійно виконаний, інформативний. Пояснення чіткі і зрозумілі, розкриті особливості, переваги та недоліки. Сподіваюсь, що людей, які хочуть пневматичний пістолет для самозахисту значно поменшає в кількості. Впевнена, що це відео стане корисним джерелом інформації для всіх новачків та людей, які хочуть трошки більше розібратися в цій темі.
Супер ! Дуже дякую за нереально цікавий і якісний контент. Обожнюю і цей канал, і Гострі Каші. Завдяки Вам поринув у світ ножеманства. Пропоную освітити тему зберігання, придбання і транспортування мисливської зброї (які дозволи необхідні, як це зробити. Щоб був зрозумілий алгоритм дії). Давайте розвивати і цю тему. Слава Україні, Слава ЗСУ 🇺🇦
Одне діло купити, а друге ще хощити платити данину мусорам раз на 3 роки, бо петицію ніхто не підпише про ліквідацію. Після того як зустрінешся з нашим біоскотом, який будує схеми зароьітку та здирання грошей у внз, автошколах, дозвільних, медзакладах, то все кричати Слава Україні не хочеться...
@@klimeriets ні. Просто їм потрібно гроші заробити, нема про що знімати, ось і знімають таке. В нас навряч дозволять короткостволи. Я на це навіть не надіюсь і не думаю про це. мались дозволити ще в 2020, але ніхто не дозволив.
У нас дозволять короткостволи, просто їх не дощволять носити, потрібно буде за пістолет, який купив втридорога за ціною карабіна, то всеодно потріьно буде як з караьінами платити 200 баксів у дозвільну і хощити туди раз на 3 роки плати юти їм данину, бо петицію про ліквідацію дозвільної не підписали. Зараз наче 9к наьралось і все.
Було б цікаво, якщо розкажете про різні газові балончики. Якщо не помиляюсь, там є різні види, в тому числі й тренувальні. Особливо буде корисним про їх зберігання зазначити, до прикладу як на них буде впливати наше літнє пекло, або зимній холод
@@edcukraine про балончики СО2 брехня, взагалi про пневматику вашi знання занадто поверхневi. У мене балончик стояв з жовтня до серпня та нiяких проблем з пострiлом не було. Ваша балаканина iншими словами : пiздьож
@@yuriyromanchenko285дуже залежить від пістолета, в мене до заміни ушілнювача балон і 2х тижнів не тримав увесь тиск, не те щоб прям в нуль, але стравлював відостків на 30-40
Що ж, ви нас викрили - ми все придумуємо на ходу, ніколи не користувались озвученим у відео, хоча стояли як "істукани" в магазині та за 7 років роботи жодного разу не торкнулись їх. Це іронія, якщо що. Не плутайте будь-ласка власний досвід користування, який базується на вичерпній кількості конкретних екземплярів з сотнями чи тисячами, які існують в природі. Хоча, якщо ви дозволяєте собі використовувати в спілкуванні з незнайомою людиною подібні оціночні судження, це свідчить, що ви або не усвідомлюєте масштабу асортименту та через власну самовпевненість заявляєте неперевірені факти, або весь наш колектив з серйозним досвідом роботи всіх відверто обманює.
Дуже гарне відео, одразу розумієш що воно і як, наскільки готовий щось придбати з цього. Це теж частина культурного розвитку, розуміння , дорослого і зважливого
Дякую за відео. Як завжди круто. І так, чекаємо закон про короткоствол. А то забавна ситуація якщо так поглянути. Карабіни під 223 спокійно купити/зберігати/транспортувати можна у якого продикаюча набагато більша . І можна зі сторони навіть не зрозуміти що ти несеш карабін. У рюкзак скласти апер та ловер і все, концепт сірої людини і таке інше. А короткоствол не можна взагалі придбати. І на останок погоджуюсь, перші пістолети під флобер та інше скоріше всього згодяться для відпрацювання, тренувань там, dry dire і таке інше. Сюди тоді можна було віднести іще й страйбольні приводи. А поки що мій ЕДС це балончик та аптечка з турнікетами та кровоспинними + надія на фізо, ну і ніж для оперативності доступу
Хороший випуск, було б добре якби ви зробили відео вибору саме травматичних пістолетів, який краще, чи кому який підходить, які є на ринку. Думаю було б цікаво.
Корисно, дякую! Зважди було цікаво чому всякі штуки на базі ar-10 продаються як мисливська зброя, а пістолети ні, але не настільки цікаво щоб самому погуглити)) Мені вже доводилось бути понятим коли дядько двух аватарів трошки заспокоїв травматом, тож тема актуальна, треба щось мати на кармані. Чекаю за новий закон про зброю
відповідь просто - тому що АР-10 в карман не запхнеш. А короткоствол можна приховано носити й швидко застосовувати. Тому й ссуться можновладці, що "вони зараз понапиваються та яснахолєра всіх перестріляють".
Дякую за контент. Цікавить тема, що обрати для захисту оселі, якщо є досвід поводження зі зброєю так і якщо немає. Що обрати, щоб було легше в опануванні для дружини, наприклад. Дозволи, правильне зберігання, правила транспортування і т.д.
- загалом, ви ж дорослі люди, тому приймайте рішення, як дорослі, а не як діти. (декілька секунд потому) - капуста! стріляем капусту? (лунають звуки пострілів) 😂😂😂
На мій погляд для прихованого носіння у зарядженому стані т.з. "страйкери", тобто пістолети з ударниковим УСМ одиночної дії, не є безпечними, а якщо носити з порожнім набійником, то тоді вже краще взагалі не носити, бо у критичній ситуації може банально не вистачити часу на досилання набою, або друга рука буде заблокованою чи зайнятою, а усі ці фокуси із досиланням за допомогою елементів одягу працюють лише у тепличних умовах тиру або стрільбища та і досилання набою у стресовий ситуації значно підвищує імовірність виникнення затримки.
Це нормальна практика носити страйкерні пістолети без ЗОВНІШНЬОГО запобіжника. Більшість як раз усі ці глоки і носить. У нормального пістолета існують внутрішні запобіжники, які роблять постріл без натиску на спусковий гачок неможливим. Зовнішнім запобіжником є якісна кобура із твердого матеріалу як кайдекс, котрий повністю закриває доступ до спускового гачка. Ви можете сказати, що це все ще небезпечно, так як можна підстрелити себе, коли дістаєш пістолет із кобури. Але варто пам'ятати, що вогнепал, а тим паче його щоденне носіння це дуже велика відповідальність. Якщо вирішив щоденно носити зброю, то потрібно постійно треруватися, відпрацьовувати м'язову пам'ять. З усім іншим я на 100% згоден.
@@not_your_business666 Широке використання полімерів у конструкції сучасних пістолетів можна пояснити прагненням максимально знизити вагу зброї, але навіщо до примітивізму спрощувати УСМ? Лише заради здешевлення? На мій погляд вершиною розвитку пістолетних УСМ є курковий УСМ подвійної дії з відкритим розташуванням курка. Ударниковий УСМ одиночної дії на пістолеті - то рівень початку ХХ століття. А автоматичний "запобіжник" розташований на спусковому гачку - то взагалі рівень гуртка "юний технік". Навіть конструктори ХIX століття розуміли що для більш-менш надійного запобігання випадковому пострілу необхідно таке розташування спуску та автоматичного запобіжника, щоб зусилля які до них застосовуються мали протилежні вектори. Проте автоматичні запобіжники, що розташовані на задній поверхні руків'я мають хіба що Springfield XD та S&W M&P, та і те не усі моделі. Та і запобіжники, що розташовані за задній поверхні руків'я не завжди рятують, бо переважна більшість випадкових пострілів відбуваються при вкладанні зброї до кобури попередньо не витягнувши вказівного пальця зі спускової скоби. І подібні помилки роблять навіть ті люди які постійно носять зброю та тренуються поводженню із нею, як, наприклад, поліцейські. Зпевнення у тому що роз'єднувач є запобіжником взагалі викликають лише посмішку. Єдиним реальним запобіжником на т.з. "страйкерах" є плунжер у затворі, який блокує ударник до повного витискання спускового гачка. Але плунжери що блокують ударник до повного витискання спуску є і в пістолетах з курковим УСМ. Проте вони негативно впливають як на зусилля так і на плавність ходу спуска. На мій погляд носити заряджений т.з. "страйкер", який не має механічного прапорцевого запобіжника відносно безпечно лише у зовнішній кобурі. Не дарма усі т.з. "страйкери", які брали участь у конкурсі на пістолет для армії США XM17 були оснащені механічними прапорцевими запобіжниками. Т.з. "страйкери" напевно можуть бути непоганою спортивною та службовою зброєю, проте для повсякленного прихованого носіння вони точно є не найкращим варіантом.
@@johnt.thompson1945 Поперше я маю сказати, що щиро радий бачити людей в українському ютубі, які явно дуже в цьому зацікавлені та готові приймати участь у довгих дискусіях, дякую за ваш час. У більшості питань я з вами повністю згоден. З принципами роботи різних типів УСМ в пістолетах я знайомий. Кажучи про внутрішні запобіжники, я й мав на увазі той самий планжер та дроп сейфті в Глоку. Я в жодному разі не заперечую, що спуск страйкерного пістолета майже ніколи не порівнzється з гарним 2011, P226, береттою або CZ75. Я б не сказав, що, коли все компактніше та знаходиться всередині затворної рами, то воно є занадто спрощеним. Також я не побоюся зазначити, що на практиці страйкери надійніші, швидші та простіші у застосуванні. Саме тому вони і є основними робочими інструментами як для фахівців, так і пересічних громадян. Що стосується претендентів на заміну Беретті, є простіше пояснення наявності зовнішнього запобіжника: армія не довіряє своїм солдатам та не дуже хоче змінювати процедури використання зброї. Пересічний солдат не є компетентним стрільцем з пістолета, це факт, навіть якщо це медик, військовий поліцейський або офіцер. По собі скажу, що за роки служби в армії з пістолета я стріляв лише один раз. І тоді навіть не було нікого, щоб навчити мене правильній техніці, про те я міг майстерно його розбирати та збирати на швидкість :D, весь фокус іде на кулемети, карабіни та гранатомети. Ситуація з поліцією також не набагато краща, це люди, які носять зброю по роботі, а не тому, що вони є фахівцями або ентузіастами, більшість департаментів не вкладають достатньо ресурсів та часу на стрілецьку підготовку. Самостріл для поліцейських не рідкість. Ризик самострілу при вкладанні зброї у кобуру дійсно існує, але все ж таки це провина оператора а не зброї. Я не уявляю себе в ситуації, де після застосування прихованої зброї мені буде потрібно швидко та не дивлячись сховати її в кобуру. Я в жодному разі не є експертом у цій справі, але як людина, для якої вийти з дому без зброї це те саме, що вийти без телефона, скажу, що, опираючись на свій та досвід набагато більш компетентних людей, страйкерні пістолети є стандартом для сучасної школи прихованого носіння. У Сполучених Штатах хітом продажу є пістолети на базі P320/P365. Для вас, напевно, щось на кшталт CZ P07 було б чудовим щоденним компаньйоном, в будь якому разі я поважаю ваш вибір. Носити треба те, з чим ви відчуваєте себе комфортно і безпечно, для мене це питання смаку та індивідуальних потреб. Особисто я, як і багато інших людей, буду спиратися на щоденний тренінг та носити P320, беручи на себе повну відповідальність за свої життя та здоров'я.
@@not_your_business666 Дякую за розлогу та докладну відповідь з детальним викладенням Вашого бачення. Проте, нажаль в Україні проблема полягає не у тому який пістолет обрати: з ударниковим чи курковим УСМ, а у тому що за 30 років парламент не спромігся ухвалити закон про зброю. За відсутності закону про зброю обіг вогнепальної зброї наче є вільним, принаймні де-юре, проте де-факто поліцейсько-судівська корупційна мафія протиправно узурпувала галузь, чинить свавілля та на власний розсуд роздає КНЗ "своїм", "потрібним" і за хабарі шляхом т.з. "нагородження" відомчими відзнаками у вигляді КНЗ та протиправно переслідує тих власників вогнепальної зброї які не визнають свавільні дії тієї мафії. Тобто, виконавча та судова гілки влади не лише підміняють собою законодавчу владу але навіть вважають себе вищими за неї. І навіть повномасштабна війна, яка наочно продемонструвала нагальну необхідність того щоб кожен громадянин України мав право володіти не лише довгоствольною але короткоствольною вогнепальною зброєю, не зрушила з мертвої точки питання ухвалення лояльного закону про зброю, який передбачав би право володіння та носіння громадянами КНЗ. Але я все ж сподіваюсь на те що мафія, нехай і владна, не є безсмертною.
Пістолет на щоденне носіння. Без образ, але для громадян якої країни цей відосик? Безумовно було б круто, але навіть травмат звичайним громадянам не доступний😢
Нормалізація усіма можливими шляхами це краще ніж нічого. В ЄС є країни в яких вдалося відновити права на носіння, не дивлячись на те, що ЄС зі своїми "прогрессивними" поглядами не заохочує такі речі.
@@fortunateson1543 в мріях на дивані. Батьку будеш таке розказувати, хай порадіє який в нього крутий син росте. Спробуй спочатку зробити дозвіл хоча б на газовий)))
депутатасам, суддям, мусорам, міністрам, прокурорам, власникам ''нагородної зброї''. Нагородна зброя це цілком продажний товар, приблизно 5000 баксів коштує ''під ключ'', приходиш в магазин - обираєш ствол, а потім забираєш з документами ''нагороду''.
@@LeonidLampika Це ви самі вигадали? Дайте тоді контакт, готовий 5000 віддати за нагородний глок 19. Країна воює, йдіть у військо, там є реальна можливість отримати в користування а можливо і пожиттєво короткоствол. Як ні, то купляйте перцеві балончики і бігайте.
Пока населению не разрешено нормальное огнестрельное, короткоствольное оружие и право защищать себя, все эти "резиновые изделия" - херня полная. Можете кидать помидоры, я надел каску.
Як той, хто відносно багато стріляв з травмату, тюнінгував його, брав участь у змаганнях типу ipsc по ньому (бо нормальні пістолети простим людям у нас недоступні), повністю погоджусь з вашою думкою. Резиностріл - напівміра, яка давно має бути замінена на повноцінну вогнепальну зброю. Нам потрібен повноцінний закон про зброю, в якому передбачений короткоствол.
@@P..G.. Вот, вот. Но для начала нужен закон о самообороне. А то мало просто владеть оружием, нужно право применять его. Какой толк от пистолета, если использовав иго для защиты своей и чужой жизни, или имущества ты сядешь в тюрьму?
@@DK_Band уверен, что выживешь? уверен, что защитишь? эти резиноплюи несут как раз опасность самому их владельцу. во первых, низкая поражающая способность, причем очень индивидуально действующая, в зависимости от кучи причин и факторов. к примеру, нападающий в дубленке - и? нападающий "под веществами" - и? просто у нападающего высокий болевой порог - и? и усе. пилите мушку, влезет в анус более плавно... во вторых, стрелять тебе можно только по конечностям и в корпус. и не дай боже хулюгану прилетело в голову, и он травмировался твоей пулей - все, судят уже тебя. причем владельцы часто палят куда ни попадя, уверенные что травмат не убивает, а уж в запале драки...и садятся. был бы ствол боевой, то заставлял бы думать. хотя, если честно, были бы законы нормальные, то в случае нападения на тебя и думать было бы нечего, виновник ОДНОЗНАНО нападающий, и даже при стрельбе боевыми ничего не должно меняться.
Іграшки, як на мене, чисто в тирі постріляти, заради фану, якщо тебе хочуть вбити за допомоги зброї то це зроблять зі спини і коли ти не чекаєш, це не ковбойське кіно, навіть якщо подивитись відоси зі штатів, коли використовують зброю для самозахисту, то в більшості випадків зброя використовується проти неозброєних злиднів або бомжів, для котрих і звичайного газового балону було б достатньо. В інших випадках це завжди бійня, массшутінг, ніхто зброю не встигає і дістати для самозахисту. Хоча, дарма я загадав штати, по індексу якості життя ми на рівні Уганди, і це не жарт, тож хибно вважати що в нас буде як в США)) ПС. Сам я таку іграшку маю, на полігоні постріляти, друзям похизуватись, не короткоствол звісно, але і короткоствол не брав би з собою, це пів кіло заліза в сумці)
Це не правда. Кожного тижня я бачу новини про вдалі спроби самозахисту проти небезпечних індивідів, під час озброєних пограбувань та нападів. Я не знаю де ви черпаєте свою інформацію, але точно не там де треба! Згідно з NCVS вогнепальна зброя використовується для самозахисту щонайменш 30 тисяч разів на рік.
Угу розмріялись. Готуйте бабло по 2000 баксів за короткоствольта оформлення і ще раз на 3 роки ходити данину в дозвільну платити за це. Нехай мусора захищають це рабство, яке вони кришують.
@@not_your_business666 а що зробить суспільна думка? Ви такі наївні) Он на сайті петиції про режстрацію рдностатевих шлюбів за 2 неділі набрали, а про ліквідацію дозвільної вже залишається наче 20 днів і там під 9к
Знаходжусь на ТОТ ! Маю ПК 6 , 35 , нехай маленький , нехай не зареєстрований , але завжди " на кармані " ! Разів 10 життя та здоровя рятував ! Зараз скрута з набоями до ного але ще є !
4:55 Ось ці категорії: 1. Іграшки для дітей для відпрацювання базових навичок стрільби 2. Петарди у вигляді пєкалєй 3. Іграшки для дітей для відпрацювання базових навичок стрільби + бабахають 4. Небезпечні для носителя (через ніяку зупиняючу здатність і оманливе відчуття безпеки) гумові плювалки для любителів гумових жінок і безалкогольного пива (а, ще для мамкиних генста) 5. Короткоствольна вогнепальна зброя
Про справжній вогнепал - з 24 хвилини. Мій EDC - під 5 кіло. А рюкзак - ще стільки ж. Усі у тир - не пийте пиво, не грайте у азартні ігри - там усе розкажуть. Ще 10 років тому постріляти у тирі з Glock-а було фантастикою для "простої людини з вулиці".
Питання тільки одне - який сенс мати будь яку зброю, якщо застреливши/тяжко травмувавши грабіжника чи то нападника ви отримаєте собі та-а-аких проблем, що радше самі б йому допомогли винести і завантажити все ваше добро?! Я звичайно не володію повною статистикою таких судових справ, але й не сподіваюся побачити там якесь для себе откровення. У нас навіть поліцейські бояться використовувати зброю, вже скільки випадків було... "От як вб'ють, тоді й дзвоніть" (с)
Вже є позитивна практика виправдання людей по самообороні. Так що динаміка позитивна, хоч і повільна... В мене давно є зброя , я тренуюсь, тому певен що бути підготовленим стрільцем краще ніж чекати пока приїде поліція.
@@Leo-zf6ec я повністю згоден з Вами! Моя ідея в тому, що треба про правову базу говорити можливо навіть більше, ніж просто про зброю і її володіння. Бо володіти багато чим (дуже багато) і зараз можна, але є один ВЕЛИЧЕЗНИЙ нюанс)
@@nwizz Ну ви ж розумієте про що відео. А розпинатися про правовві норми можна годинами. Так це теж потрібно, але , будемо казати відверто - відповідальний власник зброї має сам шукати відповіді на такі питання. й бажано ДО купівлі зброї ))
Травмат - це здебільшого зброя безаідповідних людей. Більшість вважає що їм не можна вбити, тому і відношення як не до летальної зброї. Але вона може бути летальною. Тому потрібна тільки бойова зброя, щоб у власника було розуміння і відповідальність, навіть як що він стріляв резиною , навіть як що холостим
Почало з'являтися купа відосів про пістолі, від різних блогірів. Ви щось знаєте?)) Бо з того що було із законопроектом до того, з того що казав Клименко, в мене оптимізму мало. Але якщо дозволять пістолі носити, то баче пан Бог, відкладу покупку болта і аппера на користь покупки умовного Глока))
Кілька років тому хотів собі придбати травмат. Дізнавшись, що для отримання дозволу, потрібно входити в "коло обраних людей" засмутився. Водночас з'явилась думка: чому б не розробити травмат під патрон меншого калібру і потужності (можливо такі і є, не знаю). Мовляв звичайний, який зараз є в магазинах буде для силовиків, п'яних суддів за кермом, журналістів і т.д. , а меншого калібру і , відповідно, меншої потужності - для всіх бажаючих, віком від 25 р. з відповідним дозволом на руках, за аналогією як з газовими балончиками.
Навіть цей травмат, що зараз є, БЕЗ ДООПРАЦЮВАННЯ практично мало ефективний: магазинний набій типу Вій в 45 Дж, може тільки доброго синця поставити. Тут ефект більш психологічний... Шпану одігнати можна, а от когось "матьорого" чи під якимсь "ядом" тільки розізлить. А меншого калібру чи потужності, то вже буде знов Флобер))
@@ДмитроСмага-р7з Ці спец пристрої взагалі дивна штука, начебто зброя, але і не зброя. Назва травматичний вводить в оману, бо якщо стріляти з близьких дистанцій в життєво важливі місця, то дуже легко нанести важкі травми аж до летальних, якщо стріляти далі 5-10 метрів, то можна взагалі не досягнути жодного ефекту. Плюс через набій важко або майже неможливо відслідкувати зброю. Про менший калібр чітко розписано у законодавстві: калібр не більше 4.5 мм чи початкова швидкість не більше 100м/с, тобто або 4.5 мм без обмеження по початковій швидкості, або "будь-який" калібр при початковій швидкості не більше 100м/с. Тому тільки адекватне тренування та лобіювання нормального збройового законодавства, щоб кастрований CZ P07 не коштував 30+ тисяч гривень, коли його бойовий прототип коштує 25 тисяч в Польші
@@ДмитроСмага-р7з ну тоді суддям, адвокатам вони видадуть бойові)) Це і називається - "державна монополія на насильство". Все одно вони будут мати привілеї. Ми будемо вільно купувати резинку, а вони бойові... В такому разі краще не мати резинку. Бо умови однак будуть не рівні, тільки ризик великий зловити свинець. Вони бояться людей, тому завжди будуть залишати за собою сильнішу зброю( Потрібен закон про самозахист в першу чергу. Бо дозволити нарізний короткоствол це ще пів біди. Сьогодні важко в суді дловести самозахист давши супостату з резинки в коліно, коли тебе хотіли "розочкою" вколоть... А за "мокруху" з бойового заїбемось сидіть))))) тому в першу чергу - ЗАКОН ПРО САМОЗАХИСТ. Бо виходить, що в Конституції ти право маєш, а пофакту право має тільки мусор на виконання показників....
варто було б ще розповісти про основи техніки безпеки поводження з вогнепальною зброєю, якщо аудиторія цього відео це люди які не відрізняють травмат від пневмата і вогнепала
а пістолета в нашій країні - "не начасі/люди не готові", стартовий/пневмат/флобер, для "мажорів" - нагородна, для "примажорених" - під резинову кулю(яка є предметом непередбачаємого враження), і сама цікава та дивна категорія: нагородна зброя...здебільшого дивна, незрозуміла і дуже корумпована...бо навіть є бойовий "нагородний" кулемет... а ось податки підвищувати, ціни та акцизи на пальне, це для чинуш як раз "на часі/люди готові"... до 24.02.22 в Ххаркові постріл з пістолета в тирі - від 30 грн, карабін - від 45-50 грн, дорожка від 700 грн... і самих тирів було 2-3 на все 1,7 млн населення, в Берліні тирів більше 15... закон про зброю досі не прийнято, а те що хочуть припихнути у вру не дуже відрізняється від "наказу", дві петиції двом президентам... і обидві "загубились".
Дякую за огляд. Маю питання. На яке поки притомної відповіді ніде не знайшов. Якщо я купую бойовий пістолет з метою "най буде". Заряджаю повну обойму. І кладу його у шухляду (або сейф) на рік, два, три, ... За який час в обоймі "помре" пружина? І чи щось суттєво зміниться, якщо заряджати на один набій менше? Те саме питання стосується помпи та карабіна. Я розумію, що все ДУЖЕ залежить від виробника. Але чи є хоча б орієнтовні цифри?
В конструкції обойми пружини нема, а ось в магазині є. Конкретних даних нема. З того, що достеменно відомо - якщо тримаєте магазин заряджати, то заряджати на пару патронів менше за його максимальну місткість.
кажучи про пневматику, маю досвід с нею, при собі маю але не ношу пневматичний пістолет та гвинтівку, у мене була одна ситуація по мені стріляли на вулиці якісь ідіоти с гвинтівки і з пістолета, воно було боляче, але з гвинтівки було больніше бо мені влучили в шию, і слава богу що влучили в кістку. Вдома сам витягава кулю повезло що вона летіла під наклоном і вона була гострого типу, але вона росплющилась. Як я після цого випадку дію? Я носив с собою перцовку і пневматику також памьятаю коли ці хлопці проходили біля мого вікна, було вже досить темно і я на "аву" шмальнув по ним з гвинтівки, влучив одному в ногу, і він впав схоже що вона також там застрягла, після цього я такого більше не роблю бо сам зрозумів що був ідіотом
@@edcukraine в кінці відео все сходиться до того, що реально ефективна короткоствольна зброя звичайним громадянам недоступна на даний момент. Я звісно про це знав, але от подився відео, знову згадав і засумував. Ех, забули люди, що козак це не просто вільна людина, а вільна озброєна людина.
Козаче, дякую, звісно, за огляд. Чесно зізнаюся, все відео повністю не дивився, але оце закривання стволу палецем чи взагалі направляння собі в обличчя - це ж срака, а не поводження зі зброєю. Воно хоч і флобер, а не пістолет нормальної людини, але в лице впритул таким все ще неприємно буде отримати.
Дивлюся вас з самого початку, ніколи не бачив такого потужного контенту щей на солов'їній мові!) Бажаю вам Мільйонів підписників!)
Автор зробіть будьласка відео про (тезер) стріляючий електрошокер . Ще цікаво булоб побачити ефект від таких засобів самооборони для відстрілу бамів як "Удар 2М", або "Добриня" може якісь аналоги ?
Вільні люди мають зброю! Потрібно боротись за легалізацію вогнепального короткостволу
Вільні люди також мають право на виїзд закордон.
Наприклад, Ківа - вільна людина. В Іспанії живе, в Україні мав пістолет, повноцінний автомат, і довідку з дурки.
Оце я розумію. А нам з тобою до вільних людей - це як мікропенісом трахнути слониху. Бо ми народилися в Україні.
Ага, а ще фридам из ауа релидж 🤣
Та блін, не легалізацію. А продаж за встановленим законом порядком. Зброя й так легальна, тільки от право володіння певними категоріями обмежено для громадян.
@@Leo-zf6ec Це і є легалізація.
Пістолет не купиш. Навіть якщо є трофейний - до нього патронів не купиш і в тир з ним не прийдеш.
@@Mighty-Man Та ладна!? НІчосі! Тоді відкрию вам таємницю. Купити собі пістолет і стріляти ним в тирі МОЖНА ! Як ? Відповідаю - знаходите стрілецький клуб, подаєте заявку на вступ, якщо ви виправдаєте довіру то станете повноправним членом стрілецького клубу і вам видадуть "посвідчення" що ви є стрільцем-спортсменом і тоді ви зможете придбати пістолет і він буде зберігатися ВИКЛЮЧНО в тирі. Вивчаємо матчастину як кажуть )))... А легалізація може буте тільки того, що у вас є але поза законом. Ще раз кажу про короткоствол це - закон про зброю де буде прописані правила придбання, носіння, зберігання й використання за певних обставин.
Треба на чекати та сподіватись на те, що колись це все дозволять. Треба постійно вимагати та тиснути на керівництво країни. Вільній людині дозвіл на те, щоб себе захищати не має бути потрібен. Кожна істота від народження має право на самозахист! Усі ці комменти "я навіть і не сподіваюсь" є частиною проблеми. Український народ вже давно довів свою здатність щось міняти, громадянське суспільство це невід'ємна частина культури. Україна буде вільна, та добре озброєна!
від кого самозахист? ви інкасатор? нащо вам ствол на пляжі?
@@ga1969ga вітаю, ви частина проблеми;)
@@not_your_business666 а може проблема в вашій голові, а не в моїй? кожна річ і кожне право має своє підгрунтя. Коли фермер хоче зброю - це очевидно. Коли зброю хоче інкасатор - теж. А навіщо хочуть зброю в бардачку машини молоді чоловіки - не має пояснення, окрім як похизуватись перед дівчатками.
@@ga1969ga я одружений чоловік, хизуватись мені нема перед ким. Це питання прав та свобод. Дійсно вільна людина може носити з собою зброю кожен день, і ви стаєте проти цього, що виглядає як зневага та недовіра до своїх співгромадян. Також кожен хто посягає на моє майно погрожуючи життю/здоров'ю моїх близьких чи мене самого, автоматично втрачає свої права. Якщо я тримаю вдома вогнегасник, це не означає, що я збираюсь розводити вогнище в себе в хаті. Те ж саме й зі зброєю, це інструмент на усяк випадок, який скоріш за все ніколи не трапиться.
п.с тримати пістолет в бардачку це крінж, зброю тоеба носити в кобурі
@@not_your_business666 тобто ви плануєте кожного дня ходити по місту з кобурою?😁 А хто вам сказав, що це ваше природнє право? Може голівуд? Бо в Північній Америці 19 століття це дійсно було питання виживання. А вам воно навіщо? Якби вас зі зброєю спіймали в Парижі часів Д'артаньяна, то вас би посадили до в'язниці. Та й зараз багато де. Бо зброю мають носити ті, кому вона потрібна за фахом - мушкетери наприклад 😄 Тому спробуйте пояснити, звідки ваше прагнення мати таке право і чи дійсно воно невід'ємне ваше право.
Цей відео справило на мене вельми позитивне враження. Огляд, як завжи, з гумором (Гріші - респект), дуже добре структурований і професійно виконаний, інформативний. Пояснення чіткі і зрозумілі, розкриті особливості, переваги та недоліки. Сподіваюсь, що людей, які хочуть пневматичний пістолет для самозахисту значно поменшає в кількості.
Впевнена, що це відео стане корисним джерелом інформації для всіх новачків та людей, які хочуть трошки більше розібратися в цій темі.
Боже бережи наших воїнів. Дякую всім хто наближає перемогу України 💛💙💪
Супер !
Дуже дякую за нереально цікавий і якісний контент. Обожнюю і цей канал, і Гострі Каші. Завдяки Вам поринув у світ ножеманства.
Пропоную освітити тему зберігання, придбання і транспортування мисливської зброї (які дозволи необхідні, як це зробити. Щоб був зрозумілий алгоритм дії). Давайте розвивати і цю тему.
Слава Україні, Слава ЗСУ 🇺🇦
Одне діло купити, а друге ще хощити платити данину мусорам раз на 3 роки, бо петицію ніхто не підпише про ліквідацію.
Після того як зустрінешся з нашим біоскотом, який будує схеми зароьітку та здирання грошей у внз, автошколах, дозвільних, медзакладах, то все кричати Слава Україні не хочеться...
Які ж у вас позитивні відео, прям кайфую кожен раз, дякую хлопці!
Щиро вдячний вам за вашу працю. Україна понад усе!
До прийняття закону про короткоствол, всі думки про пістолет як EDC - це вологі хлопчацькі мрії...
Я шось взагалі не розумію до чого ці відоси, але тематичні канали активізувались, є надія що вони щось знають ...
@@klimeriets ні. Просто їм потрібно гроші заробити, нема про що знімати, ось і знімають таке. В нас навряч дозволять короткостволи. Я на це навіть не надіюсь і не думаю про це. мались дозволити ще в 2020, але ніхто не дозволив.
@@SkrimerHorror типу за перегляди? - сумно. Хоча насправді , я теж не бачу жодних підстав для таких сподівань.
@@klimeriets так
У нас дозволять короткостволи, просто їх не дощволять носити, потрібно буде за пістолет, який купив втридорога за ціною карабіна, то всеодно потріьно буде як з караьінами платити 200 баксів у дозвільну і хощити туди раз на 3 роки плати юти їм данину, бо петицію про ліквідацію дозвільної не підписали.
Зараз наче 9к наьралось і все.
Було б цікаво, якщо розкажете про різні газові балончики. Якщо не помиляюсь, там є різні види, в тому числі й тренувальні. Особливо буде корисним про їх зберігання зазначити, до прикладу як на них буде впливати наше літнє пекло, або зимній холод
Буде!
@@edcukraine про балончики СО2 брехня, взагалi про пневматику вашi знання занадто поверхневi.
У мене балончик стояв з жовтня до серпня та нiяких проблем з пострiлом не було.
Ваша балаканина iншими словами : пiздьож
@@yuriyromanchenko285дуже залежить від пістолета, в мене до заміни ушілнювача балон і 2х тижнів не тримав увесь тиск, не те щоб прям в нуль, але стравлював відостків на 30-40
Що ж, ви нас викрили - ми все придумуємо на ходу, ніколи не користувались озвученим у відео, хоча стояли як "істукани" в магазині та за 7 років роботи жодного разу не торкнулись їх. Це іронія, якщо що.
Не плутайте будь-ласка власний досвід користування, який базується на вичерпній кількості конкретних екземплярів з сотнями чи тисячами, які існують в природі. Хоча, якщо ви дозволяєте собі використовувати в спілкуванні з незнайомою людиною подібні оціночні судження, це свідчить, що ви або не усвідомлюєте масштабу асортименту та через власну самовпевненість заявляєте неперевірені факти, або весь наш колектив з серйозним досвідом роботи всіх відверто обманює.
@@yuriyromanchenko285 самоствердився.. на вентілятор кинув...))
Дуже вдячний вам, хлопці за чудовий контент😊👍
Дуже інформативно, молодці хлопці, продовжуйте в томуж форматі!
Пояснити людям доступною мовою тему короткоствольної зброї, яка не доступна простим смертним ))
Курто!
Дякую за гарне та детальне пояснення!
Подивився,лайканув. Пішов ще Гостру Кашу гляну...
Дуже гарне відео, одразу розумієш що воно і як, наскільки готовий щось придбати з цього. Це теж частина культурного розвитку, розуміння , дорослого і зважливого
Ok! Молодець!🙋❤
Дуже цікаво та інформативно, як завжди! Чекаю випуск про карабіни.
Дякую!
Все , що треба знати про пістолети, так це те, що їх немає у пересічних громадян
Дякую за відео
Наочно!.. 😎
Вітаю,дякую за відео і цікаву тему з повним її розкриттям.
Дякую за якісний контент !!!
Слава Україні !!!!!
Крутезне відео - 100% користі в кожній фразі! Давайте про рушниці наступне, бо для мене це темний ліс!
Зробіть випуск про захист під час стрільби. Навушники, окуляри, рукавички. Було б цікаво.
Саме цікаве починається з 18:00 ))
Доречі, давайте відео про шокери і особливо - стріляючі шокери.
Шокер на EDC носить велика кількість людей.
Вітаю! Дуже професійно виконано, респект!
Дякую за відео. Як завжди круто. І так, чекаємо закон про короткоствол. А то забавна ситуація якщо так поглянути. Карабіни під 223 спокійно купити/зберігати/транспортувати можна у якого продикаюча набагато більша . І можна зі сторони навіть не зрозуміти що ти несеш карабін. У рюкзак скласти апер та ловер і все, концепт сірої людини і таке інше. А короткоствол не можна взагалі придбати. І на останок погоджуюсь, перші пістолети під флобер та інше скоріше всього згодяться для відпрацювання, тренувань там, dry dire і таке інше. Сюди тоді можна було віднести іще й страйбольні приводи. А поки що мій ЕДС це балончик та аптечка з турнікетами та кровоспинними + надія на фізо, ну і ніж для оперативності доступу
Дякую за огляд!
Під час зйомки відео жодна капуста не постраждала!
Хороший випуск, було б добре якби ви зробили відео вибору саме травматичних пістолетів, який краще, чи кому який підходить, які є на ринку. Думаю було б цікаво.
якісний контент, хлопці. все чітко, зрозуміло й цікаво
Дякую!
Єдиний едісі пістолет, доступний українцю - це Sub2000. Якщо не брати до уваги травмати
Складаний, під 9мм. Тримав в руках такий. Легенький, штука цікава)
Коли робитиму відео про edc карабіни то там буде Келтек)
Родичам і прихильникам :)
Корисно, дякую! Зважди було цікаво чому всякі штуки на базі ar-10 продаються як мисливська зброя, а пістолети ні, але не настільки цікаво щоб самому погуглити))
Мені вже доводилось бути понятим коли дядько двух аватарів трошки заспокоїв травматом, тож тема актуальна, треба щось мати на кармані. Чекаю за новий закон про зброю
Амінь
відповідь просто - тому що АР-10 в карман не запхнеш. А короткоствол можна приховано носити й швидко застосовувати. Тому й ссуться можновладці, що "вони зараз понапиваються та яснахолєра всіх перестріляють".
Очень классный контент! Прекрасная подача) Большое спасибо)
5:09
Григорій зачитав феноменально, не вистачає тільки бітка з «біографії» 😂
Монтаж топ, та й відео круте реально))
Лайк одразу!
це точно
Дякую за контент.
Цікавить тема, що обрати для захисту оселі, якщо є досвід поводження зі зброєю так і якщо немає. Що обрати, щоб було легше в опануванні для дружини, наприклад.
Дозволи, правильне зберігання, правила транспортування і т.д.
ibis.net.ua/ua/faq_page/
Тут найпоширеніші питання. Можете знайти відповіді.
Помпа оптимально буде)
@@edcukraine Дякую
ПОВІРИТИ НЕ МОЖУ ,ЩО КОЛИ ПІДПИСАВСЯ , ТО БУЛО 400 підписників ! Яке ж приємне відчуття , як і Ваш контент!
А як шукаєте тири? Живу в маленькому місті і хочеться набути навичок, а в Київ кожен раз накладено їздити.
Чезет ванлав❤❤❤. Завжди, як опиняюсь на рубежі намагаюсь постріляти з cz75.
Дякую
- загалом, ви ж дорослі люди, тому приймайте рішення, як дорослі, а не як діти.
(декілька секунд потому)
- капуста! стріляем капусту? (лунають звуки пострілів)
😂😂😂
Хахахаахахха
На мій погляд для прихованого носіння у зарядженому стані т.з. "страйкери", тобто пістолети з ударниковим УСМ одиночної дії, не є безпечними, а якщо носити з порожнім набійником, то тоді вже краще взагалі не носити, бо у критичній ситуації може банально не вистачити часу на досилання набою, або друга рука буде заблокованою чи зайнятою, а усі ці фокуси із досиланням за допомогою елементів одягу працюють лише у тепличних умовах тиру або стрільбища та і досилання набою у стресовий ситуації значно підвищує імовірність виникнення затримки.
Це нормальна практика носити страйкерні пістолети без ЗОВНІШНЬОГО запобіжника. Більшість як раз усі ці глоки і носить. У нормального пістолета існують внутрішні запобіжники, які роблять постріл без натиску на спусковий гачок неможливим. Зовнішнім запобіжником є якісна кобура із твердого матеріалу як кайдекс, котрий повністю закриває доступ до спускового гачка. Ви можете сказати, що це все ще небезпечно, так як можна підстрелити себе, коли дістаєш пістолет із кобури. Але варто пам'ятати, що вогнепал, а тим паче його щоденне носіння це дуже велика відповідальність. Якщо вирішив щоденно носити зброю, то потрібно постійно треруватися, відпрацьовувати м'язову пам'ять. З усім іншим я на 100% згоден.
@@not_your_business666 Широке використання полімерів у конструкції сучасних пістолетів можна пояснити прагненням максимально знизити вагу зброї, але навіщо до примітивізму спрощувати УСМ? Лише заради здешевлення? На мій погляд вершиною розвитку пістолетних УСМ є курковий УСМ подвійної дії з відкритим розташуванням курка. Ударниковий УСМ одиночної дії на пістолеті - то рівень початку ХХ століття. А автоматичний "запобіжник" розташований на спусковому гачку - то взагалі рівень гуртка "юний технік". Навіть конструктори ХIX століття розуміли що для більш-менш надійного запобігання випадковому пострілу необхідно таке розташування спуску та автоматичного запобіжника, щоб зусилля які до них застосовуються мали протилежні вектори. Проте автоматичні запобіжники, що розташовані на задній поверхні руків'я мають хіба що Springfield XD та S&W M&P, та і те не усі моделі. Та і запобіжники, що розташовані за задній поверхні руків'я не завжди рятують, бо переважна більшість випадкових пострілів відбуваються при вкладанні зброї до кобури попередньо не витягнувши вказівного пальця зі спускової скоби. І подібні помилки роблять навіть ті люди які постійно носять зброю та тренуються поводженню із нею, як, наприклад, поліцейські. Зпевнення у тому що роз'єднувач є запобіжником взагалі викликають лише посмішку. Єдиним реальним запобіжником на т.з. "страйкерах" є плунжер у затворі, який блокує ударник до повного витискання спускового гачка. Але плунжери що блокують ударник до повного витискання спуску є і в пістолетах з курковим УСМ. Проте вони негативно впливають як на зусилля так і на плавність ходу спуска. На мій погляд носити заряджений т.з. "страйкер", який не має механічного прапорцевого запобіжника відносно безпечно лише у зовнішній кобурі. Не дарма усі т.з. "страйкери", які брали участь у конкурсі на пістолет для армії США XM17 були оснащені механічними прапорцевими запобіжниками. Т.з. "страйкери" напевно можуть бути непоганою спортивною та службовою зброєю, проте для повсякленного прихованого носіння вони точно є не найкращим варіантом.
@@johnt.thompson1945 Поперше я маю сказати, що щиро радий бачити людей в українському ютубі, які явно дуже в цьому зацікавлені та готові приймати участь у довгих дискусіях, дякую за ваш час. У більшості питань я з вами повністю згоден. З принципами роботи різних типів УСМ в пістолетах я знайомий. Кажучи про внутрішні запобіжники, я й мав на увазі той самий планжер та дроп сейфті в Глоку. Я в жодному разі не заперечую, що спуск страйкерного пістолета майже ніколи не порівнzється з гарним 2011, P226, береттою або CZ75. Я б не сказав, що, коли все компактніше та знаходиться всередині затворної рами, то воно є занадто спрощеним. Також я не побоюся зазначити, що на практиці страйкери надійніші, швидші та простіші у застосуванні. Саме тому вони і є основними робочими інструментами як для фахівців, так і пересічних громадян. Що стосується претендентів на заміну Беретті, є простіше пояснення наявності зовнішнього запобіжника: армія не довіряє своїм солдатам та не дуже хоче змінювати процедури використання зброї. Пересічний солдат не є компетентним стрільцем з пістолета, це факт, навіть якщо це медик, військовий поліцейський або офіцер. По собі скажу, що за роки служби в армії з пістолета я стріляв лише один раз. І тоді навіть не було нікого, щоб навчити мене правильній техніці, про те я міг майстерно його розбирати та збирати на швидкість :D, весь фокус іде на кулемети, карабіни та гранатомети. Ситуація з поліцією також не набагато краща, це люди, які носять зброю по роботі, а не тому, що вони є фахівцями або ентузіастами, більшість департаментів не вкладають достатньо ресурсів та часу на стрілецьку підготовку. Самостріл для поліцейських не рідкість. Ризик самострілу при вкладанні зброї у кобуру дійсно існує, але все ж таки це провина оператора а не зброї. Я не уявляю себе в ситуації, де після застосування прихованої зброї мені буде потрібно швидко та не дивлячись сховати її в кобуру. Я в жодному разі не є експертом у цій справі, але як людина, для якої вийти з дому без зброї це те саме, що вийти без телефона, скажу, що, опираючись на свій та досвід набагато більш компетентних людей, страйкерні пістолети є стандартом для сучасної школи прихованого носіння. У Сполучених Штатах хітом продажу є пістолети на базі P320/P365. Для вас, напевно, щось на кшталт CZ P07 було б чудовим щоденним компаньйоном, в будь якому разі я поважаю ваш вибір. Носити треба те, з чим ви відчуваєте себе комфортно і безпечно, для мене це питання смаку та індивідуальних потреб. Особисто я, як і багато інших людей, буду спиратися на щоденний тренінг та носити P320, беручи на себе повну відповідальність за свої життя та здоров'я.
@@not_your_business666 Дякую за розлогу та докладну відповідь з детальним викладенням Вашого бачення. Проте, нажаль в Україні проблема полягає не у тому який пістолет обрати: з ударниковим чи курковим УСМ, а у тому що за 30 років парламент не спромігся ухвалити закон про зброю. За відсутності закону про зброю обіг вогнепальної зброї наче є вільним, принаймні де-юре, проте де-факто поліцейсько-судівська корупційна мафія протиправно узурпувала галузь, чинить свавілля та на власний розсуд роздає КНЗ "своїм", "потрібним" і за хабарі шляхом т.з. "нагородження" відомчими відзнаками у вигляді КНЗ та протиправно переслідує тих власників вогнепальної зброї які не визнають свавільні дії тієї мафії. Тобто, виконавча та судова гілки влади не лише підміняють собою законодавчу владу але навіть вважають себе вищими за неї. І навіть повномасштабна війна, яка наочно продемонструвала нагальну необхідність того щоб кожен громадянин України мав право володіти не лише довгоствольною але короткоствольною вогнепальною зброєю, не зрушила з мертвої точки питання ухвалення лояльного закону про зброю, який передбачав би право володіння та носіння громадянами КНЗ. Але я все ж сподіваюсь на те що мафія, нехай і владна, не є безсмертною.
Чекаємо на "Закон про з6рою", 6о кримінал під час війни, вже не чекає давно... Слава Україні! Слава EDC-шникам 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦
Дякую! Тепер, щодо пістолетів, зрозуміло
«Набої»
❤
Пістолет на щоденне носіння. Без образ, але для громадян якої країни цей відосик? Безумовно було б круто, але навіть травмат звичайним громадянам не доступний😢
Нормалізація усіма можливими шляхами це краще ніж нічого. В ЄС є країни в яких вдалося відновити права на носіння, не дивлячись на те, що ЄС зі своїми "прогрессивними" поглядами не заохочує такі речі.
Все доступно, головне захотіти)
@@fortunateson1543 в мріях на дивані. Батьку будеш таке розказувати, хай порадіє який в нього крутий син росте. Спробуй спочатку зробити дозвіл хоча б на газовий)))
депутатасам, суддям, мусорам, міністрам, прокурорам, власникам ''нагородної зброї''.
Нагородна зброя це цілком продажний товар, приблизно 5000 баксів коштує ''під ключ'', приходиш в магазин - обираєш ствол, а потім забираєш з документами ''нагороду''.
@@LeonidLampika Це ви самі вигадали? Дайте тоді контакт, готовий 5000 віддати за нагородний глок 19. Країна воює, йдіть у військо, там є реальна можливість отримати в користування а можливо і пожиттєво короткоствол. Як ні, то купляйте перцеві балончики і бігайте.
Поки не побачив Грішу, але лайк вже поставив
Чудове відео. Дяка
Чекаемо. Але покищо нажаль "нiзя"
дякую Вамза Вашу працю
Пока населению не разрешено нормальное огнестрельное, короткоствольное оружие и право защищать себя, все эти "резиновые изделия" - херня полная.
Можете кидать помидоры, я надел каску.
Як той, хто відносно багато стріляв з травмату, тюнінгував його, брав участь у змаганнях типу ipsc по ньому (бо нормальні пістолети простим людям у нас недоступні), повністю погоджусь з вашою думкою. Резиностріл - напівміра, яка давно має бути замінена на повноцінну вогнепальну зброю. Нам потрібен повноцінний закон про зброю, в якому передбачений короткоствол.
@@P..G.. Вот, вот. Но для начала нужен закон о самообороне. А то мало просто владеть оружием, нужно право применять его. Какой толк от пистолета, если использовав иго для защиты своей и чужой жизни, или имущества ты сядешь в тюрьму?
@@Алектрик Абсолютно згоден.
@@Алектрик толк в тому, що ти виживеш. Якщо померти і сидіти в тюрмі тотожні, ну тоді немає.
@@DK_Band
уверен, что выживешь? уверен, что защитишь?
эти резиноплюи несут как раз опасность самому их владельцу.
во первых, низкая поражающая способность, причем очень индивидуально действующая, в зависимости от кучи причин и факторов. к примеру, нападающий в дубленке - и? нападающий "под веществами" - и? просто у нападающего высокий болевой порог - и? и усе. пилите мушку, влезет в анус более плавно...
во вторых, стрелять тебе можно только по конечностям и в корпус. и не дай боже хулюгану прилетело в голову, и он травмировался твоей пулей - все, судят уже тебя. причем владельцы часто палят куда ни попадя, уверенные что травмат не убивает, а уж в запале драки...и садятся.
был бы ствол боевой, то заставлял бы думать. хотя, если честно, были бы законы нормальные, то в случае нападения на тебя и думать было бы нечего, виновник ОДНОЗНАНО нападающий, и даже при стрельбе боевыми ничего не должно меняться.
29:27- відбулося знищення капусти.Вегани напружилися)).
Іграшки, як на мене, чисто в тирі постріляти, заради фану, якщо тебе хочуть вбити за допомоги зброї то це зроблять зі спини і коли ти не чекаєш, це не ковбойське кіно, навіть якщо подивитись відоси зі штатів, коли використовують зброю для самозахисту, то в більшості випадків зброя використовується проти неозброєних злиднів або бомжів, для котрих і звичайного газового балону було б достатньо. В інших випадках це завжди бійня, массшутінг, ніхто зброю не встигає і дістати для самозахисту.
Хоча, дарма я загадав штати, по індексу якості життя ми на рівні Уганди, і це не жарт, тож хибно вважати що в нас буде як в США))
ПС. Сам я таку іграшку маю, на полігоні постріляти, друзям похизуватись, не короткоствол звісно, але і короткоствол не брав би з собою, це пів кіло заліза в сумці)
Це не правда. Кожного тижня я бачу новини про вдалі спроби самозахисту проти небезпечних індивідів, під час озброєних пограбувань та нападів. Я не знаю де ви черпаєте свою інформацію, але точно не там де треба! Згідно з NCVS вогнепальна зброя використовується для самозахисту щонайменш 30 тисяч разів на рік.
Thank you for the video!
1:23 Експерти також дивляться ;)
Ого!) які люди) неочікувано))
Поки що Мій вибір для самооборони в ідісі - то злий газовий балончик + фізо💪. Ніж для краси 😁
@@ukraineiseurope5377 бо відповідальність плачевна...
@@ukraineiseurope5377 чтобы красиво мочку уха полицаям из ТЦК подрезать.
останнім часом кількість відео про короткоствол на україномовному просторі значно виросла... хлопці щось точно знають))))) Чекаємо новин!
Потрібно більше таких відео. Як частина лобіювання та схилення громадської думки у правильне русло.
Угу розмріялись. Готуйте бабло по 2000 баксів за короткоствольта оформлення і ще раз на 3 роки ходити данину в дозвільну платити за це.
Нехай мусора захищають це рабство, яке вони кришують.
@@not_your_business666 а що зробить суспільна думка? Ви такі наївні)
Он на сайті петиції про режстрацію рдностатевих шлюбів за 2 неділі набрали, а про ліквідацію дозвільної вже залишається наче 20 днів і там під 9к
Як не крути, відео цікаве і прикольне :)
О,бачив ваш тир в відео Володимира Петрова з ютуб каналу,,Ісландія ",хотілося б самому десь постріляти😌
Дякую Вам
А тепер до реальності. - Як обрати балончик і які вони є?
Знімемо і таке. Лишилось знайти добровольця.
Знаходжусь на ТОТ ! Маю ПК 6 , 35 , нехай маленький , нехай не зареєстрований , але завжди " на кармані " ! Разів 10 життя та здоровя рятував ! Зараз скрута з набоями до ного але ще є !
4:55 Ось ці категорії:
1. Іграшки для дітей для відпрацювання базових навичок стрільби
2. Петарди у вигляді пєкалєй
3. Іграшки для дітей для відпрацювання базових навичок стрільби + бабахають
4. Небезпечні для носителя (через ніяку зупиняючу здатність і оманливе відчуття безпеки) гумові плювалки для любителів гумових жінок і безалкогольного пива (а, ще для мамкиних генста)
5. Короткоствольна вогнепальна зброя
Про справжній вогнепал - з 24 хвилини.
Мій EDC - під 5 кіло. А рюкзак - ще стільки ж.
Усі у тир - не пийте пиво, не грайте у азартні ігри - там усе розкажуть. Ще 10 років тому постріляти у тирі з Glock-а було фантастикою для "простої людини з вулиці".
Золо на зв'язку 😁🤜🤛
Цікаво як носити пістолет, я так розумію, що підходить тільки одяг (штани) з ременем (влітку)? Чи могли б ви розкрити цю тему?
Це контент заради якого я поставив дзвіночок 🔥
Питання тільки одне - який сенс мати будь яку зброю, якщо застреливши/тяжко травмувавши грабіжника чи то нападника ви отримаєте собі та-а-аких проблем, що радше самі б йому допомогли винести і завантажити все ваше добро?! Я звичайно не володію повною статистикою таких судових справ, але й не сподіваюся побачити там якесь для себе откровення. У нас навіть поліцейські бояться використовувати зброю, вже скільки випадків було... "От як вб'ють, тоді й дзвоніть" (с)
Вже є позитивна практика виправдання людей по самообороні. Так що динаміка позитивна, хоч і повільна... В мене давно є зброя , я тренуюсь, тому певен що бути підготовленим стрільцем краще ніж чекати пока приїде поліція.
@@Leo-zf6ec я повністю згоден з Вами! Моя ідея в тому, що треба про правову базу говорити можливо навіть більше, ніж просто про зброю і її володіння. Бо володіти багато чим (дуже багато) і зараз можна, але є один ВЕЛИЧЕЗНИЙ нюанс)
@@nwizz Ну ви ж розумієте про що відео. А розпинатися про правовві норми можна годинами. Так це теж потрібно, але , будемо казати відверто - відповідальний власник зброї має сам шукати відповіді на такі питання. й бажано ДО купівлі зброї ))
@@Leo-zf6ec так, теж правда)
Живой останешься,а потом уже разбирайся
Коментар для просування відео
3:23 - "...Якщо не хворий..." Не хворий чим? Підкажіть будьласка
Я мав на увазі психічне здоров’я
З насморком неможна🤭
Якщо не хворий гомосексуалізмом
Травмат - це здебільшого зброя безаідповідних людей. Більшість вважає що їм не можна вбити, тому і відношення як не до летальної зброї. Але вона може бути летальною.
Тому потрібна тільки бойова зброя, щоб у власника було розуміння і відповідальність, навіть як що він стріляв резиною , навіть як що холостим
Дякую! Наче й знаю все це давно, але подивився з задоволенням.
Почало з'являтися купа відосів про пістолі, від різних блогірів. Ви щось знаєте?)) Бо з того що було із законопроектом до того, з того що казав Клименко, в мене оптимізму мало. Але якщо дозволять пістолі носити, то баче пан Бог, відкладу покупку болта і аппера на користь покупки умовного Глока))
Хочу HK USP. Це один з найкращих.
Краще балончик і ніж🤔
Амінь. Про це теж буде
шоб зарізатись ножем, як балончик не допоміг))
В мясо резинова куля непогано входить.
З пістолета в тирі навушники не одягав, але для автомата\карабіна точно треба.
Хотів би відео з відкриття тиру у м. Суми
А шо по автоматах чи карабінах типу "АК" чи "UR" ... зробите випуск ? дуже цікаво ! 😀
Всьому свій час)
@@edcukraine ОК )))
Кілька років тому хотів собі придбати травмат. Дізнавшись, що для отримання дозволу, потрібно входити в "коло обраних людей" засмутився. Водночас з'явилась думка: чому б не розробити травмат під патрон меншого калібру і потужності (можливо такі і є, не знаю). Мовляв звичайний, який зараз є в магазинах буде для силовиків, п'яних суддів за кермом, журналістів і т.д. , а меншого калібру і , відповідно, меншої потужності - для всіх бажаючих, віком від 25 р. з відповідним дозволом на руках, за аналогією як з газовими балончиками.
Навіть цей травмат, що зараз є, БЕЗ ДООПРАЦЮВАННЯ практично мало ефективний: магазинний набій типу Вій в 45 Дж, може тільки доброго синця поставити. Тут ефект більш психологічний... Шпану одігнати можна, а от когось "матьорого" чи під якимсь "ядом" тільки розізлить. А меншого калібру чи потужності, то вже буде знов Флобер))
@@KIEVlyaninUA Зважаючи на це, дозвіл на придбання травмата мали б видавати всім. Чому існує таке обмеження?
@@ДмитроСмага-р7з Ці спец пристрої взагалі дивна штука, начебто зброя, але і не зброя. Назва травматичний вводить в оману, бо якщо стріляти з близьких дистанцій в життєво важливі місця, то дуже легко нанести важкі травми аж до летальних, якщо стріляти далі 5-10 метрів, то можна взагалі не досягнути жодного ефекту. Плюс через набій важко або майже неможливо відслідкувати зброю. Про менший калібр чітко розписано у законодавстві: калібр не більше 4.5 мм чи початкова швидкість не більше 100м/с, тобто або 4.5 мм без обмеження по початковій швидкості, або "будь-який" калібр при початковій швидкості не більше 100м/с. Тому тільки адекватне тренування та лобіювання нормального збройового законодавства, щоб кастрований CZ P07 не коштував 30+ тисяч гривень, коли його бойовий прототип коштує 25 тисяч в Польші
@@ДмитроСмага-р7з ну тоді суддям, адвокатам вони видадуть бойові)) Це і називається - "державна монополія на насильство". Все одно вони будут мати привілеї. Ми будемо вільно купувати резинку, а вони бойові... В такому разі краще не мати резинку. Бо умови однак будуть не рівні, тільки ризик великий зловити свинець. Вони бояться людей, тому завжди будуть залишати за собою сильнішу зброю( Потрібен закон про самозахист в першу чергу. Бо дозволити нарізний короткоствол це ще пів біди. Сьогодні важко в суді дловести самозахист давши супостату з резинки в коліно, коли тебе хотіли "розочкою" вколоть... А за "мокруху" з бойового заїбемось сидіть))))) тому в першу чергу - ЗАКОН ПРО САМОЗАХИСТ. Бо виходить, що в Конституції ти право маєш, а пофакту право має тільки мусор на виконання показників....
варто було б ще розповісти про основи техніки безпеки поводження з вогнепальною зброєю, якщо аудиторія цього відео це люди які не відрізняють травмат від пневмата і вогнепала
Пацани, ви скоро станете моїм улюбленим каналом)))
(Вони випустили відео про Ствол на EDS)
Твою мать😂 та ви афігені 😆
А пістолет в калібрі 22lr можна купити й легально носити?
а пістолета в нашій країні - "не начасі/люди не готові", стартовий/пневмат/флобер, для "мажорів" - нагородна, для "примажорених" - під резинову кулю(яка є предметом непередбачаємого враження), і сама цікава та дивна категорія:
нагородна зброя...здебільшого дивна, незрозуміла і дуже корумпована...бо навіть є бойовий "нагородний" кулемет...
а ось податки підвищувати, ціни та акцизи на пальне, це для чинуш як раз "на часі/люди готові"...
до 24.02.22 в Ххаркові постріл з пістолета в тирі - від 30 грн, карабін - від 45-50 грн, дорожка від 700 грн... і самих тирів було 2-3 на все 1,7 млн населення, в Берліні тирів більше 15... закон про зброю досі не прийнято, а те що хочуть припихнути у вру не дуже відрізняється від "наказу", дві петиції двом президентам... і обидві "загубились".
Хлопці, я не знаю зачім ви звісно блюрите номери на пістолетах, але ви не все доблюрили.
Дякую за огляд.
Маю питання. На яке поки притомної відповіді ніде не знайшов. Якщо я купую бойовий пістолет з метою "най буде". Заряджаю повну обойму. І кладу його у шухляду (або сейф) на рік, два, три, ... За який час в обоймі "помре" пружина? І чи щось суттєво зміниться, якщо заряджати на один набій менше? Те саме питання стосується помпи та карабіна.
Я розумію, що все ДУЖЕ залежить від виробника. Але чи є хоча б орієнтовні цифри?
В конструкції обойми пружини нема, а ось в магазині є.
Конкретних даних нема. З того, що достеменно відомо - якщо тримаєте магазин заряджати, то заряджати на пару патронів менше за його максимальну місткість.
@@edcukraine Дякую, що виправили. Пій "обоймою" саме мав на увазі "магазин". )
Ще є добрі пістолети від FN. Але перше: військовий зразок хрін дістанеш для EDC-bag; друге: дорогі, с...ка😅
Дякую за відео.
Журналісти на моменті про травматику погладили свої залізяки😂
Томсона покажи!))чикагська пєчатна машинка
ось це вже дещо інтересненьке)
Коли Глок чистив контрольний спуск куди зробив? 😀 Крутий контент, успіхів!
Хлопці, можете зробити якось відео про самозахист та всі «аґреґати» для цього
Балончик раз, балончик два.
Все інше - на власний ризик.
А пи...нів в Ютубі не слухай.
кажучи про пневматику, маю досвід с нею, при собі маю але не ношу пневматичний пістолет та гвинтівку, у мене була одна ситуація по мені стріляли на вулиці якісь ідіоти с гвинтівки і з пістолета, воно було боляче, але з гвинтівки було больніше бо мені влучили в шию, і слава богу що влучили в кістку. Вдома сам витягава кулю повезло що вона летіла під наклоном і вона була гострого типу, але вона росплющилась. Як я після цого випадку дію? Я носив с собою перцовку і пневматику також памьятаю коли ці хлопці проходили біля мого вікна, було вже досить темно і я на "аву" шмальнув по ним з гвинтівки, влучив одному в ногу, і він впав схоже що вона також там застрягла, після цього я такого більше не роблю бо сам зрозумів що був ідіотом
Хотілося б побачити стрільбу експансивними кулями
Сумне відео...
Чому?
@@edcukraine в кінці відео все сходиться до того, що реально ефективна короткоствольна зброя звичайним громадянам недоступна на даний момент. Я звісно про це знав, але от подився відео, знову згадав і засумував.
Ех, забули люди, що козак це не просто вільна людина, а вільна озброєна людина.
@@fool1048 "козак не просто вільна людина.." - могутня фраза!
@@fool1048 в Україні козак може легально озброїтись практично будь-якою зброєю, окрім пістолета, Ви вже це зробили?
@@ГригорійСоя зробили) є холодна зброя, нарізна і гладкоствольна. Але ж хочеться пістолет.
Козаче, дякую, звісно, за огляд. Чесно зізнаюся, все відео повністю не дивився, але оце закривання стволу палецем чи взагалі направляння собі в обличчя - це ж срака, а не поводження зі зброєю. Воно хоч і флобер, а не пістолет нормальної людини, але в лице впритул таким все ще неприємно буде отримати.