Very impressed with the Windcamp Cage. I think it improves the look of the radio and I feel much better with the extra protection the cage provides the radio.. The only downside for me is the loss of the tripod mount, but this isn't a deal breaker. Nice video.
Vielen Dank für das Video und die Vorstellung des ARK-705. Irgendwie fällt es mir schwer, den richtigen Einsatzbereich für den IC-705 zu erkennen. Für lange Wanderungen ist das Gerät eher unhandlich und für den Outdoor-Bereich zu wenig geschützt, relativ schwer und wenig "griffig". Der Cage bringt zwar den notwendigen Schutz und die "Griffigkeit" mit sich, macht das Ganze aber relativ schwer. Und rund 150 Euro für diesen Schutz ist auch nicht ganz ohne ... Als reines Stationsgerät ist es m.E. zu teuer und hat zu wenig Leistung. Ein sinnvoller Einsatz musss irgendwo dazwischen liegen, also bei mobilen Anwendungen, bei denen das Gewicht keine so große Rolle spielt. Und genau für diese Einsatzmöglichkeit habe ich mir vor längerer Zeit den IC-705 gekauft, und nun auch den Cage ARK-705. Als Cage hatte ich anfangs einen aus dem 3D-Drucker verwendet, war aber mit der Stabilität und der Erreichbarkeit der seitlichen Buchsen nicht zufrieden.
Hm, also meiner Meinung nach ist der Sinn und Zweck des 705 nicht so schwierig zu erkennen. Es ist ganz klar ein Portabelgerät und dazu eines der besten, die es je gab. Sicher sind Größe und Gewicht eher etwas größer, aber er wiegt zum Beispiel weniger als ein Yaesu FT-817, DEM Portabelgerät der 2000er. Und ein Interface für digitale Betriebsarten ist eingebaut, dass man dies nicht zusätzlich mit sich herumschleppen muss. Dazu alle Bänder von 160m bis 70cm, inkl. FM und D-Star, so dass man unterwegs auch auf ein Handfunkgerät verzichten könnte. Auch finde ich das Gerät nicht unhandlich, im Gegenteil passt diese kompakte Form doch viel besser in einen Rucksack, als die sonst oft übliche lange Form. Es gibt ja von Icom einen passenden Rucksack und ich habe hier schon eine sehr gute Lösung mit einem Kamerarucksack gezeigt. Der Empfänger ist sehr gut (Platz 35 bei Sherwood), der Verbrauch ist gering, trotz eines 4,5 Zoll Touchscreens mit Live Wasserfall Display und das Gerät bietet immerhin 10W Sendeleistung. Dazu ist WLAN, Bluetooth und GPS vorhanden, was unterwegs etwa die Steuerung per Tablet ermöglicht.
Wieder mal Dank für das informative Video, Arthur. Das RC-2 habe ich mal bestellt, denn das RC-1 war zwar von der Idee her gut (vor allem auch mit der Erdungs- bzw. Radialbuchse), aber es war in der Praxis nicht fest zu bekommen, was sehr ärgerlich ist, wenn man versucht, eine Stabantenne zu montieren, die dann ständig wegkippt. Das ARK macht jetzt auch einen guten Eindruck, da bleibe ich aber beim Peovi. Gutes neues Jahr noch und vor allem: weitermachen! 73, DC6NS
Ich kann deine Meinung sehr gut nachvollziehen. Auch mein Eindruck ist, dass das RC-2 eine signifikante Verbesserung ist, auch wenn man dafür auf die praktische Radialbuchse verzichten muss. Beim Cage bin ich mir noch unsicher. Das Ark schützt das Gerät rundherum, hat den praktischen Standfuß und ist günstiger. Das Peovi Cage hingegen ist etwas leichter und bietet die Stativgewinde an den Seiten und vor allem unter dem Käfig. Auch dir auf jeden Fall ein gutes Jahr 2022 und danke für deinen Kommentar.
Das kann ich dir schlecht beantworten, denn ich weiß ja nicht einmal welchen Tuner du hast. 😉 Ein schwerer Tuner ließe sich vermutlich mit Kabelbindern befestigen, ein leichter vielleicht auch mit Klettband. Vermutlich wäre oben drauf die beste Option oder im Notfall auch hinten. Hier muss man basteln und schauen, was am besten funktioniert.
@@Funkwelle Danke für die Nachricht. Ich dachte an den mat-705, welcher ja speziell für den IC-705 gemacht ist. Wenn ich spezielles Zubehör kaufe wünsche ich mir das es auch wirklich dazu paßt.
Einen Stativanschluss hat der Cage leider nicht. Den hätte ich auch noch gut gefunden. Mich hat es jetzt aber nicht allzu sehr gestört, da man ja den schönen Klappfuß unter dem Gehäuse hat. Und vermutlich wäre das dann insgesamt auch zu schwer für mein kleines Stativ geworden.
Hi, ich benutze den Arc Rahmen schon einige Monate. Schön stabil im Wanderrucksack, toller Tipp mit dem neuen Antennenhalter. Das Gewicht ist schon knackig aber was hilft der leichteste Käfig wenn oben auf Berg der 705 defekt ist. Leider fehlt der von dir besagte Stativanschluss, in meinem Rucksack wird er inzwischen durch vier angehängte Klickverschlüsse von Kameratrageriemen (Peak Design slide) fixiert. So ist er binnen Sekunden fixiert und bei Bedarf gelöst, der Betrieb aus dem Rucksack stört mich persönlich so sehr dass ich zwei weitere Klipps an die Handgriffe gebunden habe und dort den Trageriemen einhänge. Tragkraft 90kg, Preis 70€ aber eine äußerst überzeugende Qualität! Inzwischen hängt das FT-3 auch nur noch daran. 73 DO4CG
Leider sind die Griffe etwas zu stabil für die Schlaufe der Peak Design Slide, ich habe die Griffe kurzerhand mit Paracord umwickelt und dort die Schlaufe eingehängt. Man kann also auf den Stativhalter verzichten so man möchte. Das Gewicht des 705 mit dem Case ist eben schon heftig. Inklusive Mikrofon und den 6 Clips 1910g ohne Antenne. Dafür ein schöner QRP Allrounder mit KW, 2m & 70cm, SSB und ein geniales Display auf dem Berg. Und das bisherige Yaesu FT-290 RII inklusive Eremit 6Ah wiegt 2230g bei halber Sendeleistung und nur 2m… Was leider auch nicht berücksichtigt ist sind Schraublöcher zum Beispiel für ein Gehäuse an den MAT 705. Die sind z.T. in Case‘s von Thingiverse schon berücksichtigt, aber wer will schon mit einem 3D gedruckten Gehäuse auf dem Berg von Neugierigen angesprochen werden 🙈 73 DO4CG
Ich habe mir eine Schraube mit großem Rändelboden gefertigt, die im Boden ein Stativgewinde hat. Darauf hätten die Windcamp Jungs auch kommen können. So ein Teil gibts auch im Fotozubehörhandel - nur darauf achten, dass die Schraube lang genug ist.
Mit dem internen Akku kann man etwa 2 bis 3 Stunden Betrieb machen, je nach Nutzung. Darüber hinaus kann das Gerät damit nur 5W Sendeleistung bieten. Ich rate daher zur Nutzung eines externen LiFePO4 Akkus. Ein kleiner 4Ah Akku kostet unter 40 Euro und die Laufzeit liegt dann zwischen 4 und 7 Stunden mit 5W. Außerdem kann man dann damit 10W Sendeleistung machen, wobei der Akku dann 3 bis 6 Stunden hält.
Der Cage ist super! Mich störte nur, dass ich den RC-1 weglassen sollte. Ich hab zum schweren Werkzeug gegriffen und jetzt hab ich meine Wunschteile vereint. :-)
Ehrlich gesagte weine ich dem RC-1 nicht hinterher, auch wenn es nicht schlecht war. Ich vermisse am RC-2 lediglich den Anschluss für die Radials. Aber ich kann verstehen, dass jemand der handwerklich geschickt ist, sich da etwas eigenes bastelt. Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar.
Preisdiskussionen sind immer müßig. Das fängt ja schon damit an, dass unterschiedliche Leute den Preis unterschiedlich bewerten. Für einen reichen Menschen sind 40 Euro ein Fliegenschiss, für einen armen Menschen ist das viel Geld. Hinzu kommt, dass Verbraucher immer dazu neigen nur den Endpreis mit dem Material zu vergleichen, was aber natürlich eine Milchmädchenrechnung ist. Von den 39 Euro sind allein 6 Euro Mehrwertsteuer, die der Staat erhält und die uns allen zugute kommt. Dann möchte der Händler zum einen seine Kosten decken und zum anderen auch etwas daran verdienen. Die Alternative dazu wäre, dass man irgendwo im Ausland bestellt. Das hätte dann höhere Versandkosten, andere Steuern sowie eventuell noch Zölle zur Folge und man müsste sich unter Umständen noch um die Zollabwicklung kümmern. Aber selbst der Hersteller kann ein Produkt nicht zum Selbstkostenpreis verteilen, sondern er muss Dinge wie Entwicklung und Werbung finanzieren und etwas Gewinn machen möchte er auch. Und wie immer bei solchen Diskussionen weise ich am Ende gerne darauf hin, dass wenn man qualitativ gleichwertig zu günstigeren kosten produzieren kann, man es einfach machen und hier dann der Community anbieten sollte.
Very impressed with the Windcamp Cage. I think it improves the look of the radio and I feel much better with the extra protection the cage provides the radio.. The only downside for me is the loss of the tripod mount, but this isn't a deal breaker. Nice video.
I fully understand you. It would have been perfect, if a tripod would still be useable. Thanks for your comment.
Danke für dieses Video…war Kaufgrundlage!
Freut mich, dass ich helfen konnte.
Vielen Dank für das Video und die Vorstellung des ARK-705.
Irgendwie fällt es mir schwer, den richtigen Einsatzbereich für den IC-705 zu erkennen. Für lange Wanderungen ist das Gerät eher unhandlich und für den Outdoor-Bereich zu wenig geschützt, relativ schwer und wenig "griffig". Der Cage bringt zwar den notwendigen Schutz und die "Griffigkeit" mit sich, macht das Ganze aber relativ schwer. Und rund 150 Euro für diesen Schutz ist auch nicht ganz ohne ... Als reines Stationsgerät ist es m.E. zu teuer und hat zu wenig Leistung.
Ein sinnvoller Einsatz musss irgendwo dazwischen liegen, also bei mobilen Anwendungen, bei denen das Gewicht keine so große Rolle spielt. Und genau für diese Einsatzmöglichkeit habe ich mir vor längerer Zeit den IC-705 gekauft, und nun auch den Cage ARK-705. Als Cage hatte ich anfangs einen aus dem 3D-Drucker verwendet, war aber mit der Stabilität und der Erreichbarkeit der seitlichen Buchsen nicht zufrieden.
Hm, also meiner Meinung nach ist der Sinn und Zweck des 705 nicht so schwierig zu erkennen. Es ist ganz klar ein Portabelgerät und dazu eines der besten, die es je gab. Sicher sind Größe und Gewicht eher etwas größer, aber er wiegt zum Beispiel weniger als ein Yaesu FT-817, DEM Portabelgerät der 2000er. Und ein Interface für digitale Betriebsarten ist eingebaut, dass man dies nicht zusätzlich mit sich herumschleppen muss. Dazu alle Bänder von 160m bis 70cm, inkl. FM und D-Star, so dass man unterwegs auch auf ein Handfunkgerät verzichten könnte.
Auch finde ich das Gerät nicht unhandlich, im Gegenteil passt diese kompakte Form doch viel besser in einen Rucksack, als die sonst oft übliche lange Form. Es gibt ja von Icom einen passenden Rucksack und ich habe hier schon eine sehr gute Lösung mit einem Kamerarucksack gezeigt.
Der Empfänger ist sehr gut (Platz 35 bei Sherwood), der Verbrauch ist gering, trotz eines 4,5 Zoll Touchscreens mit Live Wasserfall Display und das Gerät bietet immerhin 10W Sendeleistung. Dazu ist WLAN, Bluetooth und GPS vorhanden, was unterwegs etwa die Steuerung per Tablet ermöglicht.
Danke für die Beschreibung.. Nur hat Difona nicht (mehr) das Windcamp Ark-705 im Angebot oder kann es nicht liefern..
Tja, so ist das halt manchmal. Ich habe darauf keinen Einfluss.
Danke🤗
Gerne 😊
Wieder mal Dank für das informative Video, Arthur. Das RC-2 habe ich mal bestellt, denn das RC-1 war zwar von der Idee her gut (vor allem auch mit der Erdungs- bzw. Radialbuchse), aber es war in der Praxis nicht fest zu bekommen, was sehr ärgerlich ist, wenn man versucht, eine Stabantenne zu montieren, die dann ständig wegkippt. Das ARK macht jetzt auch einen guten Eindruck, da bleibe ich aber beim Peovi. Gutes neues Jahr noch und vor allem: weitermachen! 73, DC6NS
Ich kann deine Meinung sehr gut nachvollziehen. Auch mein Eindruck ist, dass das RC-2 eine signifikante Verbesserung ist, auch wenn man dafür auf die praktische Radialbuchse verzichten muss. Beim Cage bin ich mir noch unsicher. Das Ark schützt das Gerät rundherum, hat den praktischen Standfuß und ist günstiger. Das Peovi Cage hingegen ist etwas leichter und bietet die Stativgewinde an den Seiten und vor allem unter dem Käfig. Auch dir auf jeden Fall ein gutes Jahr 2022 und danke für deinen Kommentar.
Und wie bringst die Kabel von Mikrophon unter ?
Die Kabel vom Mikrofon können an der Seite ganz normale eingesteckt werden. Bei 11:14 zeige ich ja, wie man an die Anschlüsse herankommt.
@@Funkwelle Ja, wie räudig man da rankommt zeigst du nicht. Einstecken ist easy, du kannst die Stecker dann bequem am Kabel rausreissen.
Excellent! You've convinced me to spend the money ;-) Ich verstand alles, aber ich kann besser Spanisch und Norwegisch als Deutsch ;-) 73 de W8IJN
Thanks for your feedback and have fun with the cage.
Wo befestige ich den Tuner? Ich möchte eine kompakte Einheit haben. Danke
Das kann ich dir schlecht beantworten, denn ich weiß ja nicht einmal welchen Tuner du hast. 😉 Ein schwerer Tuner ließe sich vermutlich mit Kabelbindern befestigen, ein leichter vielleicht auch mit Klettband. Vermutlich wäre oben drauf die beste Option oder im Notfall auch hinten. Hier muss man basteln und schauen, was am besten funktioniert.
@@Funkwelle Danke für die Nachricht. Ich dachte an den mat-705, welcher ja speziell für den IC-705 gemacht ist. Wenn ich spezielles Zubehör kaufe wünsche ich mir das es auch wirklich dazu paßt.
Gute Lösung für Outdoorbetrieb! aber wo ist der Stativ-Anschluß?
Einen Stativanschluss hat der Cage leider nicht. Den hätte ich auch noch gut gefunden. Mich hat es jetzt aber nicht allzu sehr gestört, da man ja den schönen Klappfuß unter dem Gehäuse hat. Und vermutlich wäre das dann insgesamt auch zu schwer für mein kleines Stativ geworden.
Hi, ich benutze den Arc Rahmen schon einige Monate. Schön stabil im Wanderrucksack, toller Tipp mit dem neuen Antennenhalter. Das Gewicht ist schon knackig aber was hilft der leichteste Käfig wenn oben auf Berg der 705 defekt ist. Leider fehlt der von dir besagte Stativanschluss, in meinem Rucksack wird er inzwischen durch vier angehängte Klickverschlüsse von Kameratrageriemen (Peak Design slide) fixiert. So ist er binnen Sekunden fixiert und bei Bedarf gelöst, der Betrieb aus dem Rucksack stört mich persönlich so sehr dass ich zwei weitere Klipps an die Handgriffe gebunden habe und dort den Trageriemen einhänge. Tragkraft 90kg, Preis 70€ aber eine äußerst überzeugende Qualität! Inzwischen hängt das FT-3 auch nur noch daran. 73 DO4CG
Danke für deinen ausführlichen Erfahrungsbericht zum ARK-705 und deiner Praxis unterwegs. Das ist sicher für den ein oder anderen hilfreich!
Leider sind die Griffe etwas zu stabil für die Schlaufe der Peak Design Slide, ich habe die Griffe kurzerhand mit Paracord umwickelt und dort die Schlaufe eingehängt. Man kann also auf den Stativhalter verzichten so man möchte.
Das Gewicht des 705 mit dem Case ist eben schon heftig. Inklusive Mikrofon und den 6 Clips 1910g ohne Antenne. Dafür ein schöner QRP Allrounder mit KW, 2m & 70cm, SSB und ein geniales Display auf dem Berg. Und das bisherige Yaesu FT-290 RII inklusive Eremit 6Ah wiegt 2230g bei halber Sendeleistung und nur 2m…
Was leider auch nicht berücksichtigt ist sind Schraublöcher zum Beispiel für ein Gehäuse an den MAT 705.
Die sind z.T. in Case‘s von Thingiverse schon berücksichtigt, aber wer will schon mit einem 3D gedruckten Gehäuse auf dem Berg von Neugierigen angesprochen werden 🙈 73 DO4CG
Ich habe mir eine Schraube mit großem Rändelboden gefertigt, die im Boden ein Stativgewinde hat. Darauf hätten die Windcamp Jungs auch kommen können. So ein Teil gibts auch im Fotozubehörhandel - nur darauf achten, dass die Schraube lang genug ist.
gefällt mir gut. schön
Das freut mich! Danke für deinen Kommentar.
Gute Lösung für Outdoorbetrieb! Generelle Frage: wie lange kann man mit dem Original Akku Betrieb machen (70:30 RX/TX)? Danke und 73
Mit dem internen Akku kann man etwa 2 bis 3 Stunden Betrieb machen, je nach Nutzung. Darüber hinaus kann das Gerät damit nur 5W Sendeleistung bieten. Ich rate daher zur Nutzung eines externen LiFePO4 Akkus. Ein kleiner 4Ah Akku kostet unter 40 Euro und die Laufzeit liegt dann zwischen 4 und 7 Stunden mit 5W. Außerdem kann man dann damit 10W Sendeleistung machen, wobei der Akku dann 3 bis 6 Stunden hält.
@@Funkwelle , Danke, das würde ja in vielen Fällen schon reichen - SA etc...
Guter Tip. Tolle Lösung. Danke. 73 DL3KG
Gern geschehen! Bitte empfehle meinen Kanal weiter.
@@Funkwelle Du verpasst ein leckeres Essen heute Abend. Gruss aus Bedburg vom G20 Auftaktessen.
Da bin ich mir ganz sicher und ich wäre auch sehr gerne gekommen.
Der Cage ist super! Mich störte nur, dass ich den RC-1 weglassen sollte. Ich hab zum schweren Werkzeug gegriffen und jetzt hab ich meine Wunschteile vereint. :-)
Ehrlich gesagte weine ich dem RC-1 nicht hinterher, auch wenn es nicht schlecht war. Ich vermisse am RC-2 lediglich den Anschluss für die Radials. Aber ich kann verstehen, dass jemand der handwerklich geschickt ist, sich da etwas eigenes bastelt. Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar.
40 Euro für einen Winkel mit ein wenig Alu und zwei Schrauben, joar, das ist schon ein stolzes Sümmchen.
Preisdiskussionen sind immer müßig. Das fängt ja schon damit an, dass unterschiedliche Leute den Preis unterschiedlich bewerten. Für einen reichen Menschen sind 40 Euro ein Fliegenschiss, für einen armen Menschen ist das viel Geld.
Hinzu kommt, dass Verbraucher immer dazu neigen nur den Endpreis mit dem Material zu vergleichen, was aber natürlich eine Milchmädchenrechnung ist. Von den 39 Euro sind allein 6 Euro Mehrwertsteuer, die der Staat erhält und die uns allen zugute kommt. Dann möchte der Händler zum einen seine Kosten decken und zum anderen auch etwas daran verdienen. Die Alternative dazu wäre, dass man irgendwo im Ausland bestellt. Das hätte dann höhere Versandkosten, andere Steuern sowie eventuell noch Zölle zur Folge und man müsste sich unter Umständen noch um die Zollabwicklung kümmern. Aber selbst der Hersteller kann ein Produkt nicht zum Selbstkostenpreis verteilen, sondern er muss Dinge wie Entwicklung und Werbung finanzieren und etwas Gewinn machen möchte er auch.
Und wie immer bei solchen Diskussionen weise ich am Ende gerne darauf hin, dass wenn man qualitativ gleichwertig zu günstigeren kosten produzieren kann, man es einfach machen und hier dann der Community anbieten sollte.