aqui na minha cidade, teve homem foi acusado de abusar das filhas, foi preso, uma semana ele foi morto no presídio. logo em seguida a mãe desmentiu o caso, dizendo fez para prejudicar ele.
@@redharlow4233 Você não entendeu não o que ele comentou???? Ele comentou uma situação que aconteceu na cidade dele, então como ele iria impedir??? Você nunca comentou uma situação da vida de outra pessoa, não???
Falhas acontecem em qualquer lugar do mundo , a pena de morte é aplicada em crimes hediondos no caso de serial killer e por aí vai . Outra coisa é prisão perpétua
exatamente, nos estados unidos mesmo teve varias pessoas presas inocentes, mais mesmo assim a lei la ainda é muito forte, mais o brasil é tao lixo que varias vezes pessoas foram presas inocentes mesmo com provas
Se um cara mata outro por causa de um celular você acha que ele teve voltar a viver em sociedade? Fora que o estado tem gastos com um vagabundo preso gastos que são pagos com impostos
A Elisa Matsunaga já está solta, pilotou o marido e com 10 anos já está no regime aberto e isso realmente é um erro jurídico. A vida de uma pessoa vale apenas 10 anos.
Deus te abençoe , que mulher cheia de habilidade, conhecimento, inteligência, técnica, sabedoria, intelectual, fenomenal, fabulosa, esplêndida, brilhante, incrível, diplomata, incomparável, imbatível, fora de série, excelente, exclusiva, extraordinária, formidável, sensacional fantástica, genial, fala com muita propriedade, parabéns guerreira , pela filosofia, Deus é bom de + amém
Deixe-me ver se entendi o seu pensamento de esquerdinha cancelador... 1- O cara praticou um crime tão horrível (concordo); 2- O cara foi preso, condenado e pagou a pena que lhe fora imposta pelo Estado (concordo); 3- O cara que pagou pelo crime que praticou não pode mais ter vida (NAO CONCORDO). Analisando seu pensamento doentio, você quer condenar o cara mais de uma vez e para sempre. Não seria melhor você fazer igual a ele, matando e jogando os pedaços para os cães? Assim, garanto, você nunca mais o veria na face da Terra. Ah, meu, vá dar meia hora de furico e para de frescurada, porra!
@@martasennadossantos2420 Se a vítima fosse minha família, eu torceria para a polícia prender o criminoso, para o ministério público denunciar o criminoso e para o judiciário condenar o criminoso com a pena mais alta permitida por lei para o tipo penal. Agora, gente igual a você, metida a justiceira, lacradora, É INJUSTA E QUER INVENTAR PENA NÃO PREVISTA EM LEI E AINDA SE SENTE UM POÇO DE VIRTUDES. O criminoso do caso já pagou a pena pelo crime que praticou, tendo sido uma pena do seu gosto ou não. Vá lavar uma louça, minha tia!
Aos que gostariam que o ex-goleiro ficasse preso pelo resto da vida, experimente cobrar desse congresso nacional cheio de bandidos uma reforma do código penal e da execução penal para que todo tipo de bandido receba penas mais severas. O resto é lacração de papagaio que repete a modinha que tanto ouve.
@@robertfranco4493 Exato. Essa galerinha paga de justiceira na internet e a louça toda suja na pia. E digo mais, você acha que o estado tem moral pra tirar a vida de alguém? Vai lá, pegue uma arma e faça justiça então
Quem vai pagar pela pena de prisão perpétua? Quando não há a correta punição, a sociedade é quem paga o preço (falo da pena de morte para casos específicos). Cara, moro hj num país seguro, criminalidade baixa. É bom demais vc poder caminhar pelas ruas e não ficar preocupado com assaltos a mão armada. Queria muito isso no meu país, de verdade. Moro em Portugal
@@werbson2023 quem deve pagar pela prisão perpétua é o próprio presidiário. É melhor do que a pena de morte onde os custos é muito alto para que se chegue até a execução, pois há quase recursos infinitos por parte dos advogados.
@@meudiariodementiras5409, bem, se se seguir a sua argumentação (os custos altos) devem ser pagos em qualquer caso pelo criminoso, inclusive para pena de morte em casos específicos: filho que mata pai, estupro, pais que matam filhos, crimes hediondos. Enfim, há crimes que provocam uma comoção social muito grande e exigem uma punição à altura. Em muitos casos, o criminoso já provou que não tem mais condições de viver em sociedade.
Referente ao caso do Goleiro, tem uma matéria muito boa demonstrando a quantidade de erros processuais que aconteceram. Basicamente ele foi condenado pela opinião pública , segundo os peritos a história dos cachorros nem faz sentido.
No Brasil acontece muito disso ele cumpriu a pena conforme a lei brasileira mas mesmo assim não dei chão o cara trabalhar mais temos q cobrar mudanças nas leis q os políticos não mundão pra não prejudicar eles mesmos e deixar o cara trabalhar
@@luisfigo62 vou tentar explicar melhor Eu acho que deveria existir pena de morte para qualquer ser humano que tenha feito um crime ediondo E que tenha provas muito concretas (fotos, vídeos, seja reú confesso, várias testemunhas viram acontecer e etc)
O pessoal acha que quando o camarada e sentenciado a pena de morte já saí do julgamento direto pra forca, geralmente a pena é aplicada após alguns anos e nesse tempo o advogado do sujeito tem que dá os pulos dele.
O que é mais absurdo , é que antes de sumir a vitima gravou um video em frente a uma delegacia , e dize : se eu algo acontecer ,vcs sabem quem foi." E o Estado não moveu uma palha para protegê-la . Quanto ao corpo , foi coisa de profissional ,gente acostumada a fazer isto . E claro, sabia que sem o corpo ,passariam pouco tempo na cadeia .
Foram muito burros, o Bruno ganhava 150 mil, ela foi assassinada por conta de uma pensão de 5 mil, por essa burrice deixou de ganhar muito mais que os 150 mil
@@user-xz7wj9dw4q não foi o Bruno q mandou matar !!!! Tinha gente MT maior q ele por trás ,Eliza estava ameaçando quem não devia e Bruno não podia fazer nada !
@@raianegoulart7353 ah pronto, quando vc pensa q já viu de tudo, tem uma defendendo bandido, um sem caráter, tu deve ser igual a ele, ela no vídeo fala q foi agredida por ele e os krlh, se acontecesse alguma coisa a culpa era dele, ela morre depois disso e ele n mandou matar, eu q mandei matar ela, n fode krlh se fuder
No caso dos cachorros, o depoimento do primo do Bruno dizia que as mãos da Eliza é que foram jogadas para os animais, e não o corpo inteiro, no intuito de acabar com as digitais e dificultar o reconhecimento caso o corpo fosse achado, e ninguém falou pra jogar luminou nos cachorros, o que as pessoas falaram, foi que os peritos erraram, quando só foram coletar as fezes 2 dias depois, se as fezes tivessem sido coletadas no mesmo dia, ainda que fezes secas poderia se procurar algum material genético da Eliza, mas, mesmo o primo do Bruno dizendo que as mãos foram jogadas aos cachorros não pegaram as vezes na hora, esse foi um erro da pericia
Tem perito que não quer trabalhar. Eu gosto de assistir casos do ID. Eu vi 3 casos interessante. 1 a mulher morreu afogada na banheira após tomar seus remédios depressivos. Aí o policial achou estranho a mulher estar com uma pulseira no pulso. Pq nós mulheres jamais iríamos tomar banho de banheira pra relaxar com uma jóia. 2 era de uma mulher que disse que se despediu do marido e foi trabalhar quando voltou ele tinha se matado, quando abriram o estômago dele, tava o jantar ainda no início de digestão ou seja como ele se matou de manhã se a janta estava inteira? Então foi presa e o 3 era de um agente da condicional de outro condado que leu uma matéria no jornal de duas mulheres que aviam desaparecido. E ele não sabe pq ficou com sexto sentido por um cara que estava em liberdade condicional que ele seguia, que apesar de não ter histórico de crime violento, só de pertubacao e assédio. Ele resolveu liga pra delegacia e falar sua intuição pro detetive. Eles foram na casa do cara sem ele saber e acabaram encontrando pertence das vítimas. É como se alguma voz tivesse falado no ouvido daquele agente. E teve vários outros casos que só foram descobertos pq teve alguém que realmente quis fazer seu trabalho. Pq a grande maioria dos crimes não solucionados é porr preguiça de alguém. Outro dia vi no podcast uma detetive particular falando que em menos de 48 horas ela solucionou um caso de assassinato de 2 anos atrás. E ela contou que não tinha o pq da polícia não solucionar pq as evidências era óbvia de quem era o assassino. Mas gente que não gosta de trabalhar existe em qualquer lugar. Teve um outro caso nós EUA que o crime só foi solucionado 20 anos depois pq os primeiros investigadores não fizeram o trabalho correto. Tinha uma testemunha que falou que desconfiava do próprio sobrinho e justo e feito. 20 anos depois pegaram o DNA que ficou preservado e era do sobrinho da mulher. No mesmo dia do assassinato a polícia poderia ter solucionado se tivesse investigado o sobrinho da mulher, como ela relatou sobre o sobrinho estar sujo de sangue nos sapatos.
@@PAULOENSINA Mas, ele não foram sacrificados por conta do crime não, eles tinham leishmaniose e outra doença q não lembro o nome, como a doença já estava avançada o veterinário recomendou a eutanásia, só três sobreviveram, a defesa decidiu deixar os corpos congelados, caso fosse necessário algum exame, mas, ele morreriam de qualquer jeito, o erro mesmo foi a demora de examinar as fezes
Neste caso do goleiro Bruno seria ideal a prisão perpétua. E com isso "talvez"se daria uma possível solução do caso. Ex: Só chegar para os supostos envolvidos que foram presos e falar: Só vai contar a pena de vocês quando alguém "abrir o bico" e achar os vestígios do corpo. Enquanto isso vão ficar presos "indefinidamente". Com certeza os demais iriam pressionar aquele que cometeu o crime a falar.
Eu não sou a favor da pena de morte exatamente por isso. Pelo fato de muitas pessoas serem presas injustamente e isso pode acontecer com qualquer pessoa.
Mesmo não tendo condições de ter PENA de morte, mas A PRISÃO PERPÉTUA sim, seria muito justo, após confessar e a certeza do crime. Aí sim deveria ser condenado s à prisão perpétua. AOS monstros....
A própria constituição não permite somente em caso de guerra estrangeira declarada. É uma cláusula pétrea ou seja não pode ser alterada a não ser que seja feita uma nova constituição federal em fim o Brasil é um puteiro .
Eu sempre falo que o Brasil não tem estrutura pra aplicar a pena de morte, e sempre sou criticada pela maioria dos brasileiros, poucos ficam ao meu favor. Esperar o que de um país que mais que a metade aplaude e tem como exemplo países como Indonésia e Filipinas.
Indonésia, philipinas se entrar com droga já é condenado, O Regime lá e outro filha. Concordo, que o Brasil não está preparado para executar pena de morte. Porém , eu concordo para casos mais graves ela ser aplicada! Nunca vi um condenado a morte, voltar a praticar crimes.
@@manoelh4345 Vc prefere morar na Filipinas e Indonésia onde ainda existe bastante homicídios, tráfico de drogas, roubos, latrocínios e principalmente é um dos países mais corruptos do mundo, ou na Noruega por exemplo, que a criminalidade é quase zero e não se aplica a pena de morte? Resolveu muita coisa meia dúzia de traficantes serem condenados à morte nos países asiáticos??
@@vitorbarradasbasto faz o que com pessoas que comprovadamente estruparam, assassinaram e cometeram as piores atrocidades, vai deixar elas vivas comendo e bebendo a custo dos inocentes?
Sei lá na época parece que foi mal feito, por não ter aparecido o corpo ficou meio que no ar, mas a medida que vamos tendo informações vamos vendo como é feito o trabalho.
@@dksbanex ele não confessou o crime não. Ele até diz que não foi ele. E pra mim com certeza ele acoberta gente grande, até porque se fosse ele o corpo já tinha sido achado
É complicado pena de morte no Brasil, tendo em vista que em alguns casos observa -se que estão aplicando o direito penal do autor e não o direito penal dos fatos.
Primeiro que aqui não prende nem com provas, imagina com provas pífias... esses casos são isoladíssimos. O problema não é esse, o problema é que o réu é favorecido exacerbadamente aqui no Brasil, essas são as falhas.
É para isso que existe o corredor da morte. Para que seja investigado o caso do preso a fundo até que exista a comprovação definitiva de que ele é culpado. Se um Lázaro fosse preso por exemplo, seria uma afronta à sociedade ser sustentado com dinheiro público depois das atrocidades que ele fez. O Brasil precisa de uma reforma prisional urgente.
ela disse que existe a hipotese do crime apesar de não ter vestigios , se é uma hipótese então até hoje pode ser que o goleiro Bruno tenho sido preso injustamente . Para atender a histeria da midia e da opinião publica talvez tenha sim condenado injustamente até porque não a certeza de nada.
Não falou qual prova condenou o Bruno e também não mencionou que os cães foram mortos e periciados ( não encontraram vestígio nenhum) . Delegado parecia uma estrela deslumbrada com a imprensa...ainda foi contraditória com a fala anterior( não posso ter pena de morte porque não tenho a absoluta certeza da culpa de alguém...mas posso condenar alguém sem a mesma certeza, só com indícios).
Ela falou do caso do mc, mas ela não era a perita do caso e no caso do goleiro também. Acho que essa moça nem trabalha no Rio ou em Minas. Aí fica dificil
O ordenamento jurídico prevê a condenação por indícios, que é o que a perita quis dizer quanto aos vestígios que apontam para o resultado, no caso morte da vítima. A questão em relação ao Bruno, é se ele foi o mandante ou não. Particularmente, mesmo não conhecendo o processo, é um achismo decorrente das versões divulgadas, de que o Macarrão disse ao Bruno que iria resolver, sem revelar como seria e o Bruno deixou com ele, uma vez que o cara gerenciava toda a vida pessoal do Bruno, coisa que nem minha esposa eu jamais deixei fazer. E aí no dia do julgamento o Macarrão foi convencido pelo assistente de acusação de levar o Bruno com ele, pra não segurar a pica sozinho...
Se ele deixou uma pessoa resolver o caso para ele, significa que ele é o mandante no mundo jurídico. Se você já tiver com vontade de matar uma pessoa, que está o incomodando e a outra pessoa diz que vai " resolver o caso" para você e você nada faz, porque você não é criança, então você já sabe que isso significa, logo você é conivente e mandante no crime. Isso foi o que o Bruno falou para poder se defender na Justiça, achando que a Justiça iria acreditar nisso. É lógico que entre eles, o Macarrão falou que iria dar cabo dela, tanto que o Bruno sabia disso, porque ele mesmo, que deu sumiço no filho dele entregando numa favela, porque ele já sabia que o Macarrão iria matar a Elisa para ele. Onde que ele é inocente nisso?
@@kellychristianeloredo4962 Se ele sabia ou não, se ele tinha intenção ou não, não significa ser mandante. Mandante é quem manda, e não quem se omite. Não sou amigo nem gosto do Bruno, mas que não foi comprovada a ordem dele nao foi... mesmo vasculhando a vida toda do cara.
@@kellychristianeloredo4962 não lindinha, vc está equivocada. Resolver poderia ser qualquer coisa, tipo buscar um acordo, pagar a pensão...a minha suposição está baseada nas declarações divulgadas. O Bruno já pré contrato com Milan, pra ganhar mais 400 mil e seria convocado pra seleção, sonho de todo jogador. Na vdd ele e Macarrão, ao meu ver, tinham uma relação estranha, mas se você tem uma amiga de confiança, que cuida de tudo da sua vida e numa situação dessa ela diga: relaxa, irei resolver. Não significa que tenha concordado com nada que ela venha a fazer, muito menos ser mandante. Digo tudo isso baseando na lei, pois sou advogado, além de levado...😘🌹🍫
A vítima é convencida a entrar num carro ,cheio de capangas . A partir daí , desaparece . Ninguém viu , e todos são inocentes . Ah Tá ! Me engana que eu gosto.
Até hoje ninguém sabe a verdade. Onde os assassinos enterrou o corpo da Elisa, ou tacaram fogo ficando só as cinzas o que faria com que nunca fosse encontrado. Pois queimando o corpo fica só cinzas.
Na realidade,você está equivocado. Quando se queima um corpo não sobra somente as cinzas. Isso porque, quando é ateado fogo em um cadáver de forma "caseira" ainda sobra restos de ossos . Diferente da cremação,feita em ambiente controlado, a temperatura é muito maior, aí nesse caso sim ficam as cinzas.
Muitos querem pena de morte,so q quando alguém da família daquele q quer pena de morte ...ai a história muda!Fácil não. Não haverá concordância.(Tudo se complica nesse ponto)
Deveriam luta pra acaba com a mordomia dos presos na cadeia lá eles tem tudo televisão tudo do bom e do melhor tem q acaba com essas mordomia essas saidinha q eles dão tem q acaba e coloca prisão perpétua
Essa história do cachorro ter comido o corpo é um delírio coletivo absurdo. Como pode alguém achar que cachorros comeram um corpo humano inteiro ? Isso é muita viagem kkkk nmrl Obviamente ele tá MUITO bem enterrada
Ja existe pena de morte no brasil EXATAMENTE pq não existe justiça. Só que so morre pobre e maioria preto. Se existisse justiça de verdade n seria necessario a pena de morte. E como não existe, ela n pode ser legalizada pq seria injustamente aplicada.
Realmente, o Brasil erra demais. E até seria a favor, mas os envolvidos no julgamento caso venha condenar uma pessoa inocente, deveria tbm serem punidos.
Não concordo quando diz que mesmo sem ter o corpo existiram outros elementos para chegar a conclusão que a pessoa era culpada... Precisa do corpo sim, o corpo fala mais que qualquer outros elementos, até porque, todos elementos que ela diz podem servir para dar uma pena muito maior ou em menor que deveria ser... Por isso, ela disse certo, no Brasil não podemos ter pena de morte, pois existem muitas falhas, inclusive, essa de se condenar alguém sem a principal prova ser achado, o corpo... Eles mesmos contribuem para condenação de muitos inocentes...
isso de pena de morte tinha q ser para quem realmente matou uma pessoa sabendo ok estava fazendo..ja que a pessoa ñ bai retornar a vida ..porque quem matou ele com esta inteção tem este direito de ficar preso uns anos e depois retornar para o mundo
Pena de morte é impraticável no Brasil, o ideal seria a prisão perpétua. Na pena de morte, o estado vai lá mata o criminoso instantaneamente e acabou. Já na prisão perpétua, o criminoso vai ter ciência de que ele vai ficar trancafiado pelo resto da vida. E ter a liberdade privada pra sempre deve ser pior do que a morte. E pra quem acredita, ainda existe a possibilidade mais abstrata de que ele pagará pelo seu crime em um plano espiritual (inferno), ou seja, sofre aqui em vida e sofre após a morte. Leva-se em consideração também que a prisão perpétua pode ser revogada, caso provada a inocência o sujeito pode regressar a sociedade e ser indenizado pelo estado por conta dos danos causados pela prisão injusta. Coisa que já não é possível na pena de morte, por ser uma pena capital e irreversível.
todo lugar acontece de inocentes serem presos, agora se tiver pena de morte pra latrocinio ira diminuir o crime q mais ataca diretamente a classe mais baixa, e serial killer deveria pegar pena de morte tambem
aqui na minha cidade, teve homem foi acusado de abusar das filhas, foi preso, uma semana ele foi morto no presídio. logo em seguida a mãe desmentiu o caso, dizendo fez para prejudicar ele.
E vc nao fez nada para impedir??!
@@redharlow4233 gênio
@@redharlow4233 misericórdia
@@redharlow4233 Você não entendeu não o que ele comentou???? Ele comentou uma situação que aconteceu na cidade dele, então como ele iria impedir??? Você nunca comentou uma situação da vida de outra pessoa, não???
Qual cidade?
Falhas acontecem em qualquer lugar do mundo , a pena de morte é aplicada em crimes hediondos no caso de serial killer e por aí vai . Outra coisa é prisão perpétua
sim mas se colocar no brasil so vai morrer ladrao de celular e o politico que rouba milhoes vai ser oque condena o ladrao de celular kkkkkkkkkkkk
Falou tudo 👏🏻
Estrupo também!
exatamente, nos estados unidos mesmo teve varias pessoas presas inocentes, mais mesmo assim a lei la ainda é muito forte, mais o brasil é tao lixo que varias vezes pessoas foram presas inocentes mesmo com provas
Se um cara mata outro por causa de um celular você acha que ele teve voltar a viver em sociedade? Fora que o estado tem gastos com um vagabundo preso gastos que são pagos com impostos
Além de ser uma grande profissional, e ser super didática em suas explicações, destaca-se por sua beleza. Uma mulher linda!
A Elisa Matsunaga já está solta, pilotou o marido e com 10 anos já está no regime aberto e isso realmente é um erro jurídico. A vida de uma pessoa vale apenas 10 anos.
Vai virar celebridade ....
Ela " pilotou" o marido??? É isso mesmo que você escreveu???
@@kellychristianeloredo4962 ELA PICOTOU .....NAO SE FAÇA DE INOCENTE .
@@rodrigobiazim3267
No vídeo que ela deu com o advogado do lado disse que vai lançar até livro...
tem pessoas que não vale nem 1 segundo.
Deus te abençoe , que mulher cheia de habilidade, conhecimento, inteligência, técnica, sabedoria, intelectual, fenomenal, fabulosa, esplêndida, brilhante, incrível, diplomata, incomparável, imbatível, fora de série, excelente, exclusiva, extraordinária, formidável, sensacional fantástica, genial, fala com muita propriedade, parabéns guerreira , pela filosofia, Deus é bom de + amém
Gado da porra
Gado emocionadinho 🐂
menos menos
@@gabrielamaral978 lklkklkkkllkkk kkkkkkkkkkkkkkk vc disse que pensei/ dui leendo e pensando oh lokoooo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@ricardoi-van kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk rle merece os adjetivos. Mas ele deu tanta ênfase nas palavras que desmiossou trem todo kkkkkkkkkkkkkkjkkkkkk
uma excelente profissional, fala super bem, e bem articulada em suas palavras, e por sinal é muito linda,
DEFENSORA DE VAGABUNDOS, DEVERIA ABRIGAR O BRUNO...
Gado
@@platinhoestoicotesperandonaPUC kkkkkk
Que bela profissional muito esperta sensata.Parabêns
Crimes com requinte de crueldade, onde não haja dúvidas de que a pessoa cometeu, tem que ter pena de morte!
O pior disso tudo é depois de um crime tão brutal o cara segue uma vida normal. Até sendo respeitado por outras pessoas.
E qual é o problema?
Deixe-me ver se entendi o seu pensamento de esquerdinha cancelador...
1- O cara praticou um crime tão horrível (concordo);
2- O cara foi preso, condenado e pagou a pena que lhe fora imposta pelo Estado (concordo);
3- O cara que pagou pelo crime que praticou não pode mais ter vida (NAO CONCORDO).
Analisando seu pensamento doentio, você quer condenar o cara mais de uma vez e para sempre. Não seria melhor você fazer igual a ele, matando e jogando os pedaços para os cães? Assim, garanto, você nunca mais o veria na face da Terra.
Ah, meu, vá dar meia hora de furico e para de frescurada, porra!
@@martasennadossantos2420
Se a vítima fosse minha família, eu torceria para a polícia prender o criminoso, para o ministério público denunciar o criminoso e para o judiciário condenar o criminoso com a pena mais alta permitida por lei para o tipo penal.
Agora, gente igual a você, metida a justiceira, lacradora, É INJUSTA E QUER INVENTAR PENA NÃO PREVISTA EM LEI E AINDA SE SENTE UM POÇO DE VIRTUDES.
O criminoso do caso já pagou a pena pelo crime que praticou, tendo sido uma pena do seu gosto ou não.
Vá lavar uma louça, minha tia!
Aos que gostariam que o ex-goleiro ficasse preso pelo resto da vida, experimente cobrar desse congresso nacional cheio de bandidos uma reforma do código penal e da execução penal para que todo tipo de bandido receba penas mais severas.
O resto é lacração de papagaio que repete a modinha que tanto ouve.
@@robertfranco4493 Exato. Essa galerinha paga de justiceira na internet e a louça toda suja na pia. E digo mais, você acha que o estado tem moral pra tirar a vida de alguém? Vai lá, pegue uma arma e faça justiça então
Ok, pode não haver condições pra pena de morte, mas pra perpétua existe e cadê que alguém luta por isso?
Infelizmente N tem estrutura tbm
Quem vai pagar pela pena de prisão perpétua? Quando não há a correta punição, a sociedade é quem paga o preço (falo da pena de morte para casos específicos). Cara, moro hj num país seguro, criminalidade baixa. É bom demais vc poder caminhar pelas ruas e não ficar preocupado com assaltos a mão armada. Queria muito isso no meu país, de verdade.
Moro em Portugal
@@werbson2023 quem deve pagar pela prisão perpétua é o próprio presidiário. É melhor do que a pena de morte onde os custos é muito alto para que se chegue até a execução, pois há quase recursos infinitos por parte dos advogados.
@@meudiariodementiras5409, bem, se se seguir a sua argumentação (os custos altos) devem ser pagos em qualquer caso pelo criminoso, inclusive para pena de morte em casos específicos: filho que mata pai, estupro, pais que matam filhos, crimes hediondos. Enfim, há crimes que provocam uma comoção social muito grande e exigem uma punição à altura. Em muitos casos, o criminoso já provou que não tem mais condições de viver em sociedade.
Não tem...
Referente ao caso do Goleiro, tem uma matéria muito boa demonstrando a quantidade de erros processuais que aconteceram. Basicamente ele foi condenado pela opinião pública , segundo os peritos a história dos cachorros nem faz sentido.
No Brasil acontece muito disso ele cumpriu a pena conforme a lei brasileira mas mesmo assim não dei chão o cara trabalhar mais temos q cobrar mudanças nas leis q os políticos não mundão pra não prejudicar eles mesmos e deixar o cara trabalhar
Amanda CSI, competente, linda e com um sotaque que amo.
Para mim... Réu confesso, casos com provas concretas (vídeos, muitas testemunhas, fotos) de crimes ediondos, deveria ter, no mínimo uma perpétua
HEDIONDO!!!
menos se for uma mulher branca tipo elize matsunaga né?
@@luisfigo62 mas em que momento ele falou que a elize não se incluiria nisso? Kkkkklkkkk esse povo da internet é louco
@@luisfigo62 vou tentar explicar melhor
Eu acho que deveria existir pena de morte para qualquer ser humano que tenha feito um crime ediondo E que tenha provas muito concretas (fotos, vídeos, seja reú confesso, várias testemunhas viram acontecer e etc)
Não entendi foi nada do comentário desse maluco
Com certeza.Otima explicação
Precisa de muita correção e estrutura mas para casos extremos e confirmados teria que existir prisão perpétua sim
ESSE CASO DO GOLEIRO BRUNO FOI COISAS DE FILME
O pessoal acha que quando o camarada e sentenciado a pena de morte já saí do julgamento direto pra forca, geralmente a pena é aplicada após alguns anos e nesse tempo o advogado do sujeito tem que dá os pulos dele.
O que é mais absurdo , é que antes de sumir a vitima gravou um video em frente a uma delegacia , e dize : se eu algo acontecer ,vcs sabem quem foi." E o Estado não moveu uma palha para protegê-la . Quanto ao corpo , foi coisa de profissional ,gente acostumada a fazer isto . E claro, sabia que sem o corpo ,passariam pouco tempo na cadeia .
Foram muito burros, o Bruno ganhava 150 mil, ela foi assassinada por conta de uma pensão de 5 mil, por essa burrice deixou de ganhar muito mais que os 150 mil
@@user-xz7wj9dw4q Burros e covardes .
@@user-xz7wj9dw4q E desde quando todo ser humano é racional ? não duvide da capacidade de fazer merda das pessoas
@@user-xz7wj9dw4q não foi o Bruno q mandou matar !!!! Tinha gente MT maior q ele por trás ,Eliza estava ameaçando quem não devia e Bruno não podia fazer nada !
@@raianegoulart7353 ah pronto, quando vc pensa q já viu de tudo, tem uma defendendo bandido, um sem caráter, tu deve ser igual a ele, ela no vídeo fala q foi agredida por ele e os krlh, se acontecesse alguma coisa a culpa era dele, ela morre depois disso e ele n mandou matar, eu q mandei matar ela, n fode krlh se fuder
No caso dos cachorros, o depoimento do primo do Bruno dizia que as mãos da Eliza é que foram jogadas para os animais, e não o corpo inteiro, no intuito de acabar com as digitais e dificultar o reconhecimento caso o corpo fosse achado, e ninguém falou pra jogar luminou nos cachorros, o que as pessoas falaram, foi que os peritos erraram, quando só foram coletar as fezes 2 dias depois, se as fezes tivessem sido coletadas no mesmo dia, ainda que fezes secas poderia se procurar algum material genético da Eliza, mas, mesmo o primo do Bruno dizendo que as mãos foram jogadas aos cachorros não pegaram as vezes na hora, esse foi um erro da pericia
Tem perito que não quer trabalhar. Eu gosto de assistir casos do ID. Eu vi 3 casos interessante. 1 a mulher morreu afogada na banheira após tomar seus remédios depressivos. Aí o policial achou estranho a mulher estar com uma pulseira no pulso. Pq nós mulheres jamais iríamos tomar banho de banheira pra relaxar com uma jóia. 2 era de uma mulher que disse que se despediu do marido e foi trabalhar quando voltou ele tinha se matado, quando abriram o estômago dele, tava o jantar ainda no início de digestão ou seja como ele se matou de manhã se a janta estava inteira? Então foi presa e o 3 era de um agente da condicional de outro condado que leu uma matéria no jornal de duas mulheres que aviam desaparecido. E ele não sabe pq ficou com sexto sentido por um cara que estava em liberdade condicional que ele seguia, que apesar de não ter histórico de crime violento, só de pertubacao e assédio. Ele resolveu liga pra delegacia e falar sua intuição pro detetive. Eles foram na casa do cara sem ele saber e acabaram encontrando pertence das vítimas. É como se alguma voz tivesse falado no ouvido daquele agente. E teve vários outros casos que só foram descobertos pq teve alguém que realmente quis fazer seu trabalho. Pq a grande maioria dos crimes não solucionados é porr preguiça de alguém. Outro dia vi no podcast uma detetive particular falando que em menos de 48 horas ela solucionou um caso de assassinato de 2 anos atrás. E ela contou que não tinha o pq da polícia não solucionar pq as evidências era óbvia de quem era o assassino. Mas gente que não gosta de trabalhar existe em qualquer lugar. Teve um outro caso nós EUA que o crime só foi solucionado 20 anos depois pq os primeiros investigadores não fizeram o trabalho correto. Tinha uma testemunha que falou que desconfiava do próprio sobrinho e justo e feito. 20 anos depois pegaram o DNA que ficou preservado e era do sobrinho da mulher. No mesmo dia do assassinato a polícia poderia ter solucionado se tivesse investigado o sobrinho da mulher, como ela relatou sobre o sobrinho estar sujo de sangue nos sapatos.
Os animais foram abertos. Covardia com os cachorros. Morreram e não encontraram nada dentro deles
@@PAULOENSINA Mas, ele não foram sacrificados por conta do crime não, eles tinham leishmaniose e outra doença q não lembro o nome, como a doença já estava avançada o veterinário recomendou a eutanásia, só três sobreviveram, a defesa decidiu deixar os corpos congelados, caso fosse necessário algum exame, mas, ele morreriam de qualquer jeito, o erro mesmo foi a demora de examinar as fezes
*Muito lúcida !*
Gata essa perita fala bem.... Show 😊 👍 ❤️
Sou fã da Amanda CSI, 🔥💖👏👮♀, uma das responsáveis pela minha aprovação num concurso.
0:42 - "O problema é que essa estrutura nunca vem....Muitas vezes o caos é conveniente... " - Mandou a real...
É exatamente isso que falo sempre.
Parabéns sábias palavras da doutora.
Neste caso do goleiro Bruno seria ideal a prisão perpétua.
E com isso "talvez"se daria uma possível solução do caso.
Ex: Só chegar para os supostos envolvidos que foram presos e falar: Só vai contar a pena de vocês quando alguém "abrir o bico" e achar os vestígios do corpo. Enquanto isso vão ficar presos "indefinidamente".
Com certeza os demais iriam pressionar aquele que cometeu o crime a falar.
Verdade pura
E a Elize Matsuna solta né?
@@luisfigo62 se quiser fazer uma vaquinha pra pagar um pistoleiro pra fazer a justiça, eu to dentro.
Nossa ! Que perita é estaaa ! !!!😍
Eu não sou a favor da pena de morte exatamente por isso. Pelo fato de muitas pessoas serem presas injustamente e isso pode acontecer com qualquer pessoa.
Mesmo não tendo condições de ter PENA de morte, mas A PRISÃO PERPÉTUA sim, seria muito justo, após confessar e a certeza do crime. Aí sim deveria ser condenado s à prisão perpétua. AOS monstros....
Em um país que se julga politicamente, não tem como haver pena de morte !!!!!!!!!!!!
A própria constituição não permite somente em caso de guerra estrangeira declarada. É uma cláusula pétrea ou seja não pode ser alterada a não ser que seja feita uma nova constituição federal em fim o Brasil é um puteiro .
Xzaawd
Amanda além de linda e muito inteligente sou sua seguidora
Eu sempre falo que o Brasil não tem estrutura pra aplicar a pena de morte, e sempre sou criticada pela maioria dos brasileiros, poucos ficam ao meu favor.
Esperar o que de um país que mais que a metade aplaude e tem como exemplo países como Indonésia e Filipinas.
se tiver 2 passagens pela polícia já pode ir embora 😂
Indonésia, philipinas se entrar com droga já é condenado, O Regime lá e outro filha.
Concordo, que o Brasil não está preparado para executar pena de morte. Porém , eu concordo para casos mais graves ela ser aplicada!
Nunca vi um condenado a morte, voltar a praticar crimes.
@@vitorbarradasbasto Os países mais seguros e com os mais baixos índices de criminalidade do mundo não tem pena de morte e nem perpétua.
@@manoelh4345 Vc prefere morar na Filipinas e Indonésia onde ainda existe bastante homicídios, tráfico de drogas, roubos, latrocínios e principalmente é um dos países mais corruptos do mundo, ou na Noruega por exemplo, que a criminalidade é quase zero e não se aplica a pena de morte? Resolveu muita coisa meia dúzia de traficantes serem condenados à morte nos países asiáticos??
@@vitorbarradasbasto faz o que com pessoas que comprovadamente estruparam, assassinaram e cometeram as piores atrocidades, vai deixar elas vivas comendo e bebendo a custo dos inocentes?
GLAUBER POSTA MAIS VIDEOS DESSA ENTREVISTAS?
Eu vi na íntegra é muito bom, recomendo, vai gostar, amigo.
Até hoje não entendi esse caso, acho que tem muita coisa a ser investigada, não existe crime perfeito
Sei lá na época parece que foi mal feito, por não ter aparecido o corpo ficou meio que no ar, mas a medida que vamos tendo informações vamos vendo como é feito o trabalho.
Ele confessou o crime
delgado queria mídia pra virar político
Não existe crime perfeito por esse motivo ele foi condenado, o fato dele ter acabado com o corpo não significa q foi perfeito
@@dksbanex ele não confessou o crime não. Ele até diz que não foi ele. E pra mim com certeza ele acoberta gente grande, até porque se fosse ele o corpo já tinha sido achado
Até hoje não entendo pq a justiça não obrigou esses elementos a dá de conta do corpo da Eliza Samudio.Justiça fraca.
Nao tem como obrigar se eles dizem nao saber, mesma coisas os politicos que sao pegam roubando e nao entregam os outros ladroes tbm
Também faço a mesma pergunta. Como pode ? O cara confessou, o bola e macarrão chegaram a fugir e confessaram crime. Até um primo de Bruno confessou.
2:08 pode completar é foda 😂😂
Maravilhosa essa perita em, que mulher
Enquanto isso, quando há provas contundentes, alguns criminosos continuam soltos...
Se o Bruno não for o mandante ou o próprio assassino,ele ajudou em tudo que foi feito contra a Elisa
Voz bonita dessa perita ê ê
É complicado pena de morte no Brasil, tendo em vista que em alguns casos observa -se que estão aplicando o direito penal do autor e não o direito penal dos fatos.
Muito fofa opinião dela sobre penas e morte!!
Caralho menor, esse caso da sogra, ate arrepiei kkkk
Essa periya e inteligente demais sou sua fã
Logicamente w a pena de morte nao seria por um crime qualquer, seria por uma serie de homicídios ou coida do tipo
O corpo da morta foi queimado em pneus e jogado no rio .( Palavras de um detendo , da mesma cela do bola)
As câmeras teriam pego essa ação amigo.
Eu acho que eles jogaram ácido do corpo dela, ácido derrete até os ossos. Por isso nunca acharam o corpo
Eu concordo com essa impôs
Morte nao é vingança pra ninguém ate pq é caminho de todos. ..tem q ficar preso eternamente pra sofrer isso é pagar. ..prisao perpétua.
Que mulherão 😍
Primeiro que aqui não prende nem com provas, imagina com provas pífias... esses casos são isoladíssimos. O problema não é esse, o problema é que o réu é favorecido exacerbadamente aqui no Brasil, essas são as falhas.
Se a vítima for uma mulher, basta ela testemunhar que está morta...rsrsrs
Caracaaaaa daí sim!!!!
É para isso que existe o corredor da morte. Para que seja investigado o caso do preso a fundo até que exista a comprovação definitiva de que ele é culpado.
Se um Lázaro fosse preso por exemplo, seria uma afronta à sociedade ser sustentado com dinheiro público depois das atrocidades que ele fez.
O Brasil precisa de uma reforma prisional urgente.
Que mulher, além de inteligente é linda ❤
Gado
@@platinhoestoicotesperandonaPUC gás
Verdade concordo com ela, que não tem estrutura.
Sou favorável à pena de morte para crimes hediondos. Ela fala como se fosse aplicada à qualquer crime, mas não é bem assim.
Com ou sem estrutura, sou contra pena de morte, preso tem que sofrer, morte é livramento e não dor, tem que trabalhar pro resto da vida.
E quem sofre é o trabalhador brasileiro bancando esses vermes na cadeia
A pena de morte só é executada depois que todos o recusos do acusado tenha sido esgotado, nesse período eles ficam no corredor da morte.
Concordo, morto o preso não sofre.
No caso do Bruno pagou se devia! Acabaram com a vida do cara e não deixam o cara recomeçar a vida é ter dinheiro para pagar a pensão para o filho
Até nos EUA, já teve inocentes condenados a morte, se pesquiserem vão ver.
de fato um caso concreto
Em um país onde as pessoas já são julgadas pelo politicamente correto, não pode haver pena de morte.
Gostaria de fazer um adendo a fala da colega. A prova testemunhal foi muito contundente no caso do goleiro Bruno.
Até concordo nisso, não já vimos muito causo de falsos testemunhos só pra prejudicar alguém
ela disse que existe a hipotese do crime apesar de não ter vestigios , se é uma hipótese então até hoje pode ser que o goleiro Bruno tenho sido preso injustamente . Para atender a histeria da midia e da opinião publica talvez tenha sim condenado injustamente até porque não a certeza de nada.
A gente vê muita gente inocente sendo condenada, é muito mais criminosos com várias passagens sendo libertados.
Este da sogra devia ser preso não pocha. 😂😂😂😂😂😂 Brincadeira. E foda..
Não falou qual prova condenou o Bruno e também não mencionou que os cães foram mortos e periciados ( não encontraram vestígio nenhum) . Delegado parecia uma estrela deslumbrada com a imprensa...ainda foi contraditória com a fala anterior( não posso ter pena de morte porque não tenho a absoluta certeza da culpa de alguém...mas posso condenar alguém sem a mesma certeza, só com indícios).
Uma grande incoerência!!!
É o que dá deixar Muié nesses cargos e ainda se acha última bolacha do pacote
O momento urgem mudanças no Código e Processo Penal.
Concordo com ela nem todo acusado é di fato culpado
Perita linda e muito inteligente 😊
Gado 🐂
Ela falou do caso do mc, mas ela não era a perita do caso e no caso do goleiro também. Acho que essa moça nem trabalha no Rio ou em Minas. Aí fica dificil
Pseh mas nos EUA é julgado o caso as vezes por anos antes da pena de morte, não é coisa rápida.
Hj vai vir visita, mas sábado em diante 👍🏻
O ordenamento jurídico prevê a condenação por indícios, que é o que a perita quis dizer quanto aos vestígios que apontam para o resultado, no caso morte da vítima.
A questão em relação ao Bruno, é se ele foi o mandante ou não.
Particularmente, mesmo não conhecendo o processo, é um achismo decorrente das versões divulgadas, de que o Macarrão disse ao Bruno que iria resolver, sem revelar como seria e o Bruno deixou com ele, uma vez que o cara gerenciava toda a vida pessoal do Bruno, coisa que nem minha esposa eu jamais deixei fazer.
E aí no dia do julgamento o Macarrão foi convencido pelo assistente de acusação de levar o Bruno com ele, pra não segurar a pica sozinho...
Se ele deixou uma pessoa resolver o caso para ele, significa que ele é o mandante no mundo jurídico. Se você já tiver com vontade de matar uma pessoa, que está o incomodando e a outra pessoa diz que vai " resolver o caso" para você e você nada faz, porque você não é criança, então você já sabe que isso significa, logo você é conivente e mandante no crime. Isso foi o que o Bruno falou para poder se defender na Justiça, achando que a Justiça iria acreditar nisso. É lógico que entre eles, o Macarrão falou que iria dar cabo dela, tanto que o Bruno sabia disso, porque ele mesmo, que deu sumiço no filho dele entregando numa favela, porque ele já sabia que o Macarrão iria matar a Elisa para ele. Onde que ele é inocente nisso?
@@kellychristianeloredo4962 Se ele sabia ou não, se ele tinha intenção ou não, não significa ser mandante. Mandante é quem manda, e não quem se omite. Não sou amigo nem gosto do Bruno, mas que não foi comprovada a ordem dele nao foi... mesmo vasculhando a vida toda do cara.
@@kellychristianeloredo4962 não lindinha, vc está equivocada. Resolver poderia ser qualquer coisa, tipo buscar um acordo, pagar a pensão...a minha suposição está baseada nas declarações divulgadas. O Bruno já pré contrato com Milan, pra ganhar mais 400 mil e seria convocado pra seleção, sonho de todo jogador. Na vdd ele e Macarrão, ao meu ver, tinham uma relação estranha, mas se você tem uma amiga de confiança, que cuida de tudo da sua vida e numa situação dessa ela diga: relaxa, irei resolver. Não significa que tenha concordado com nada que ela venha a fazer, muito menos ser mandante. Digo tudo isso baseando na lei, pois sou advogado, além de levado...😘🌹🍫
A vítima é convencida a entrar num carro ,cheio de capangas . A partir daí , desaparece .
Ninguém viu , e todos são inocentes . Ah Tá ! Me engana que eu gosto.
Que mulher bonita!!!! Parece atriz de cinema. 😍
Gado
Gado
Na minha concepção o Bruno tá acobertando gente grande.
Se você confessa o crime a pena e diminuída! E ele até hoje não confessou, não tem lógica.
Ele nunca faria isso com a carreira que ele tinha
gente grande nada... traficante... foi dito varias vezes que o macarrao era traficante...
Até hoje ninguém sabe a verdade. Onde os assassinos enterrou o corpo da Elisa, ou tacaram fogo ficando só as cinzas o que faria com que nunca fosse encontrado. Pois queimando o corpo fica só cinzas.
Fica só cinzas? Negativo
Na realidade,você está equivocado. Quando se queima um corpo não sobra somente as cinzas. Isso porque, quando é ateado fogo em um cadáver de forma "caseira" ainda sobra restos de ossos . Diferente da cremação,feita em ambiente controlado, a temperatura é muito maior, aí nesse caso sim ficam as cinzas.
Nao é bem assim nao, a pena de morte poderia ser aplicada apenas em casos onde existam provas irrefutaveis, onde nao existe margem pra duvida.
Não existem provas irrefutáveis.
Muitos querem pena de morte,so q quando alguém da família daquele q quer pena de morte ...ai a história muda!Fácil não. Não haverá concordância.(Tudo se complica nesse ponto)
Deveriam luta pra acaba com a mordomia dos presos na cadeia lá eles tem tudo televisão tudo do bom e do melhor tem q acaba com essas mordomia essas saidinha q eles dão tem q acaba e coloca prisão perpétua
Essa história do cachorro ter comido o corpo é um delírio coletivo absurdo. Como pode alguém achar que cachorros comeram um corpo humano inteiro ? Isso é muita viagem kkkk nmrl
Obviamente ele tá MUITO bem enterrada
Deus é mais
Se existisse justiça no Brasil eu seria contra pena de morte, más como não existe justiça, sou a favor !!
Só vai morrer pobre. Pois "como não existe justiça" os ricos tem dinheiro para burlar o sistema!
Ja existe pena de morte no brasil EXATAMENTE pq não existe justiça.
Só que so morre pobre e maioria preto.
Se existisse justiça de verdade n seria necessario a pena de morte. E como não existe, ela n pode ser legalizada pq seria injustamente aplicada.
Demoro pra alguém esclarecer ao povo está dúvida
Realmente, o Brasil erra demais. E até seria a favor, mas os envolvidos no julgamento caso venha condenar uma pessoa inocente, deveria tbm serem punidos.
Compartilho da mesma opinião dela a respeito de pena de morte. Essa perita tem meu respeito. Muito sábia.
por incrivel que parece, nao tem a menor condiçao que o Brasil aplique pena de morte.......... infelizmente
Que perita gata. 😎
Não concordo quando diz que mesmo sem ter o corpo existiram outros elementos para chegar a conclusão que a pessoa era culpada... Precisa do corpo sim, o corpo fala mais que qualquer outros elementos, até porque, todos elementos que ela diz podem servir para dar uma pena muito maior ou em menor que deveria ser... Por isso, ela disse certo, no Brasil não podemos ter pena de morte, pois existem muitas falhas, inclusive, essa de se condenar alguém sem a principal prova ser achado, o corpo... Eles mesmos contribuem para condenação de muitos inocentes...
isso de pena de morte tinha q ser para quem realmente matou uma pessoa sabendo ok estava fazendo..ja que a pessoa ñ bai retornar a vida ..porque quem matou ele com esta inteção tem este direito de ficar preso uns anos e depois retornar para o mundo
Pena de morte é impraticável no Brasil, o ideal seria a prisão perpétua. Na pena de morte, o estado vai lá mata o criminoso instantaneamente e acabou. Já na prisão perpétua, o criminoso vai ter ciência de que ele vai ficar trancafiado pelo resto da vida. E ter a liberdade privada pra sempre deve ser pior do que a morte. E pra quem acredita, ainda existe a possibilidade mais abstrata de que ele pagará pelo seu crime em um plano espiritual (inferno), ou seja, sofre aqui em vida e sofre após a morte. Leva-se em consideração também que a prisão perpétua pode ser revogada, caso provada a inocência o sujeito pode regressar a sociedade e ser indenizado pelo estado por conta dos danos causados pela prisão injusta. Coisa que já não é possível na pena de morte, por ser uma pena capital e irreversível.
Mulher bonita heim😗
Canal foda
Valeu irmão!! 👊
Mulher inteligentíssima
Não é questão de estrutura, o Brasil está em tratados internacionais que não permitem instituir pena de morte
A estrutura é o seu trabalho, pra ter provas e comprovar.
Se você não tem confidência não é problema do Brasil certo?
o macarrão falou que se peixe falasse ...
ou seja esse corpo foi jogado no mar. ou rio sei lá .
todo lugar acontece de inocentes serem presos, agora se tiver pena de morte pra latrocinio ira diminuir o crime q mais ataca diretamente a classe mais baixa, e serial killer deveria pegar pena de morte tambem
O que impressiona é ele já ter outra família...
Acho ela a cara da Mirella santos 💕
Porque não?