Roman chain mail Test on penetration LegioIX Subtitles
Вставка
- Опубліковано 24 кві 2020
- We do not pretend to be serious research!
But we hope that this will give You some idea of the protective properties of Roman mail.
The video contains English subtitles.
Many thanks to Alex Gvozdev for the subtitles. - Навчання та стиль
Отличный эксперимент! Класс!
The conclusion of the test is really good. The pilum was partly invented to penetrate mail (and shields). Especially after the fact that the Celts and other roman enemys wore it. Still In your videos and many other reenactment videos, I dont see anyone wearing a padded garment, e.g. the one you used for testing, underneath the mail or segmented armour. This makes the armour very ineffective, and inauthentic. Cause blunt trauma damage will still hit the body underneath, although the mail is not penetrated. The romans called it "subarmalis" or "thoracomachus".
Как написано у Полибия: «Из этого ясно, что римскому солдату нужно пространство, чтобы беспрепятственно выполнять свои обязанности, и что он должен быть отделен от своего товарища, как сбоку, так и сзади, на расстоянии не менее трех футов. В силу всего этого один римлянин имеет перед собой две фаланги первого ряда и десять сари направлены против него в бою.
Римский фут равен 29,57 см. Следовательно, 3 фута составляют примерно 90 см.
На тренировке мы выстроились так, чтобы на каждого легионера по фронту было 90 см. Смотрите на результат на видео.
We do not pretend to be serious research!
But we hope that this will give You some idea of the protective properties of Roman mail.
The video contains English subtitles.
Отлично ребята! но микрофон нужно обновить.
Интересно. Но на тушке было бы реалистичней! И есть подозрение, что результат отличался бы.
Тест мне кажется не совсем реалистичный, так как дерево на подложке значительно поглощает силу удара. На тело человека тут эффект удара был бы более сильный, даже с учетом что кольчуга что-то выдержит. В идеале манекен бы сделать или что помягче.
Very interesting. The conclusion is that chainmail does not stop a pilum. My question is - does lorica segmentata stop a pilum? And, if that is true, was segmentata developed to fight in the Roman versus Roman civil wars? Next question - how well does the diamond shaped tip of a pugio do against chain mail - with a downward strike?
The pilum does not penetrate the segmentata. But the fact that it was invented during the civil war is not so. They did not try to pierce pugio chain mail.
Вопрос по кольчуге. Сколько килограмм сечённых колец нужно на хамату. Диаметр внутренний 6мм. Просто стоит не дёшево колечки эти.
Половина веса. А весит она около 7 кг.
не в счет, колчуга на чурбаках, т е бонус к пробитию идет, а так больше заброневой эффект без пробития, шырнут так, что ребра сломаны или гемотомы обеспечены
Здравствуйте! А как долго лично Вы можете вести рукопашный бой? 10 минут рубиться с полной выкладкой возможно или нет?
10 минут интенсивного боя много даже для подготовленного человека. Это очень тяжело, нужны перерывы.
@@legioixhispana3348 Я так понимаю после перерыва выдержишь минут 3-5 нового боя.
похоже прав Жмодиков на xlegio про преимущественный метательный характер римского боя. Да и всё защитное вооружение на это указывает. Кидались дротиками потом перешли на плюбмата. Когда вынимают мечи, значит ситуация дошла до предела. Собственно в бугуртах можно посмотреть как долго они мутузят друг друга...
xlegio.ru/ancient-armies/military-organization-tactics-equipment/roman-infantry-tactics-bc4-2/
@@nikolaushimsel7938 Жмодиков не совсем прав. Рукопашка все же была основным видом боя. Но стрелковый бой имел огромное значение.
@@WargameRus статью хоть читали? И когда бойцы устают, то вторая сторона, тоже мирно устраивается на чаепитие? "Г.Дельбрюк не коснулся этого вопpосa в своих работах. Пpименив свой метод кpитики источников на основе практических представлений о реальных возможностях человекa в условиях войны, он показал, что смена линий боевого порядка в ходе ближнего боя мечами невозможна"
Пpи изучении описaний ходa сpaжений пpежде всего стaновится зaметным, что из них лишь немногие полностью подходят под общепринятую схему - римляне дружно бросают пилумы и нападают на врага с мечами (Liv. IX,13,2-5; XXVIII,2,6-10). Кроме того, есть ряд сообщений о сражениях, где победа была одержана первым натиском, или, как местами сказано у Ливия, "первым криком" (Liv. VIII,16,6; IX,13,2; XXV,41,6; XXXII,30,11),
Можно считать что при желании легионер может пробить щит противника?
Пробить может. Но для этого нужен очень хорошо поставленный и мощный удар. Только толку в нём никакого. Клинок намертво завязнет в щите, а с внутренней стороны выйдет максимум 1-2 см.
@@legioixhispana3348 Понятно. В принципе можно ранить, например, гоплита в руку, но при этом лишаешь себя оружия.
@@WargameRus
1. у гоплита другой щит.
2. Здесь рука защищена умбоном
чел точно хотел пробить кольчужку!?)
Я так колготки бабские глажу рукой)
Пилум вошёл за кольчугу на 1-2см - это же не фатально для жизни.
сзади брус- если была бы плоть прошил бы насквозь.
но похоже они больше кидались лёгкими дротиками. То что обычно представляют как пиллум, на самом деле тяжёлое осадное метательное копьё которое метали со стен вниз.
Все таки тело человека мягче чем брус и оружие пошло бы дальше чем в деревяшку...Думаю гладий и копье пробили бы кольчугу не хуже пилума