Une grosse arnaque sauf si on le fait soi-même sans demander d aide à personne et sans rendre de compte et surtout consommer sa production et ne pas la revendre
@@regulusvincent1123 comment tu fais sans batterie virtuelle .. L’été tu consomme rien & produit beaucoup Je vois que vous parler sans connaître la réalité des choses Vous avez juste envie de crachez vos hypothèse de personne en colère Hypothèse biaisé qui vous emmène sur des conclusions vraiment à coter de la réalité .
Quand on voit l'état insister sur un sujet comme l'éoliennes panneau solaire voiture électriques etc.... y a du magouille pour les potes industrielles et surtout intérêt personnelles
Note : les calculs donnés sont à peu près corrects, le mécanisme est assez bien décrit ; je ne reviens pas sur quelques détails. Je précise quand même que la production individuelle par PV est minuscule, ce qui fait que ces rachats à 125€ le MWh sont peu nombreux. Par contre cette production est chaotique et perturbe la qualité de l'électricité sur le réseau. Et par contre la production allemande par éolienne est particulièrement importante et augmente énormément le cout. En France cette production est heureusement nettement plus faible. A noter aussi, ce qui est très important : la production industrielle par éolienne ou PV n'est pas du tout garantie, alors quelles que soient les prévisions météos, il est toujours programmé qu'elles ne produiront aucune électricité et que la totalité sera produite de manière classique (nucléaire ou charbon, à ~50€/MWh). Si des éoliennes ou PV produisent quelque chose, EDF (et pareil en Allemagne) a l'obligation de racheter cette électricité dont elle ne veut pas, et en même temps elle ordonne donc de mettre au ralenti sa centrale classique. EDF rachète donc de l'électricité qui coute au min 75€/MWh et met un peu au ralenti une centrale. Seulement, les centrales au ralenti coutent quand même cher, puisque le personnel est en train de travailler. Avec une centrale charbon, on économise le prix du carburant, disons la moitié des 50€/MWh --> 25€/MWh. Avec une centrale nucléaire, on n'économise rien, le prix du carburant nucléaire est très faible, 50€/MWh --> 48€/MWh.
Tout ça est bien joli (et tout à fait correct) mais quand nous serons passé au 100% électrique l'hiver pour le chauffage et pour tous nos déplacement (voiture), la tentation sera forte de nous faire oublier ce chiffre de ~40-50€ le MWh produit par EDF. Il semble que, en guise d’apéritif, pour les compteurs (les abonnements), la TVA va passer de 5 à 20% sans contrepartie pour les cilents. J'imagine déjà "leur" soulagement quand "ils" verront que personne ne descend dans la rue.
Merci pour votre commentaire. Nos fonctionnaires de la commission Champsaur ont fait preuve d'un grand talent quand ils ont créé l'arenh. Une gabegie qui a ruiné EDF
Un autre aspect qui est très souvent négligé est la mise à niveau de tout le réseau de distribution pour pouvoir accommoder des micro sources de production intermittentes. Cela représente un fortune impacte tous les consommateurs
Bonjour, J’ai installer mes panneaux moi même. Pour compléter les propos de ce mr, il est très possible, sans réel difficulté de faire du solaire de façon très très rentable et ce, rapidement (3 a 4 ans)
@@zebulonp64 disons qu’il existe comme partout des niches…. Comment lui en vouloir, il existe un tel bourrage de mou, que reflechir devient impossible.
Oui mais ce n’est pas donner à tout le monde. La plupart des gens a peu de connaissances basiques en électricité. D’où les install types sunology qui mettent à minima 5ans pour s’amortir pour un seul panneau de 500wc.
@@baboulinetdelafonk9508 Un gamin de 8 ans est capable de se monter un kit solaire on-grid de 2kWc. Cà prend 10 minutes pour la commande, 30 minutes pour l'installation et 600€ d'investissement. Il y a des dizaines de tuto sur internet.
J'ai acheté, j'ai posé, je produis, je consomme. Pas de réinjection, pas de revente et ma facture est passée de 2000,00 € en 2019 à 572,00 € cette année. Je ne fait pas du solaire pour m'enrichir mais pour ne pas enrichir les actionnaires d'EDF. Je vais continuer d'agrandir mon installation pour être complètement autonome énergiquement, même si ça vous dérange Mr Pointud.
Trop de photovoltaïque ne sert à rien, et les batteries courent encore trop cher. 2000 à 572 c'est parfait, après il ne reste plus grand chose à gagner pour beaucoup trop d'investissement.
@@JPDELYON481 Les batteries ont perdu entre 40 et 60 % de leur prix de vente en 18 mois, la cause à la voiture électrique qui ne se vend pas et donc un stock monstrueux de matières premières prévues pour les batteries de ces mêmes véhicules. Matière première qui maintenant sert à la production de batterie de stockage ... Je viens d'acheter une LiFePo4 48v 280 Ah à 1200.00 € au lieu de 2380.00 € au mois d'avril 2023 et 1920.00 € en janvier de cette année ...
@@JPDELYON481 Environ 15 kwh et le fabricant garantit le produit 7 ans. Je travaille avec du Lithium-Ion depuis des années et c'est très fiable si c'est bien utilisé, sans être complètement à l'abris d'une défaillance d'une des cellules. C'est pour remplacer ma vieille batterie plomb/gel de 9 kwh qui est à bout de souffle, en même temps c'était de la récup ...
@@pascalcorbel2943 A 1200€ ça se réfléchit. Vous avez acheté où que je surveille les prochaines promos. J'ai un système enphase complet avec 16 micro onduleurs IQ7A et passerelle, il me faut quoi en plus des batteries 😁
J'ai installé 3;4 Kw de panneaux solaires et j'en suis pleinement satisfait, facture d'élec divisée par 2 et amortissement en 4 ans (installation faite par moi même et pas de vente à EDF)
oui c est bien ce qu il dit au début il faut différencier les installations auto suffisantes des installations qui ont pour but la revente a edf qui est une gabegie d argent public
Commentaire marrant pour une personne qui se fait arnaquer depuis des années sur le prix du pétrole qui est nécessaire pour produire l'essence. Le prix du baril de pétrole est le fruit d'une entente cartellaire qui serait interdite en France, l'OPEP, qui manipule la production pour maintenir le prix dans une fourchette qui lui convient. Une histoire de paille et de poutre.
Micro onduleurs garantie 25ans à travers le synerciel un groupement d’artisan. Si un habitat consomme 3000kw a l’année Une installation de 3Kwc produit 3400kwc envoyer sur les réseaux en direct, comptabiliser à travers des batteries virtuels Pour que un sois rendu pour consommer quand besoin et le seul hic c’est que le ré acheminement a un coût de 0,05cts du kw alors lutain de garenne, prend ta retraite ou fais là pubs de ce que tu connais vraiment, c’est un enfer.
@@franckstycrin8973 mais rien à voir il parle de 10ans de garantie sur de l’onduleur central sa fait presque 5ans qu’on n’es passez sur du micro onduleur garantie 25ans Bref je vais rigoler quand l’électricité va avoir fait son chemin Graphique en bas à gauche pour finir en haut à droite . Vous aller vous retrouver avec des factures qui vont faire entre 100% & 400% Alors les foyers qui ne produise pas vont tout simplement rentrer en faillite comme nos boulanger si tu veux une métaphore de golmon
Comme souvent, une critique bien franchouillarde. Les français se croient le nombril du monde et ne regarde que leur nombril. Le solaire est un fantastique outil qui va, avec d'autres énergies non fossiles, contribuer à éviter bien des problèmes. Asie, Afrique, Amérique, etc... On produit partout dans le monde, aujourd'hui, maintenant et çà marche Je produis 17 kWh par jour toute l'année et çà ne m'a coûté que 4800€. Mon surplus m'est racheté et profite aux autres.
@@pascalpointud792 Vous affirmez surtout des choses sans rien prouver. Cà s'appelle raconter des c...s Allez faire un tour dans les pays pauvres, et vous constaterez que le solaire est à la fois une nécessité pour des millions de personnes et un bienfait économique.
Pointud ? Il ne l'est pas. Il a perdu une occasion de se ridiculiser. Vous avez raison. Des milliers de particuliers, partout dans le monde, utilisent le solaire en off-grid ou en on-grid, avec satisfaction.
Donc la solution c est un abonnement 3kva avec 8kwc de panneaux solaires et 6kw d onduleurs pour consommer sa propre électricité ce qui fait qu on entre pas dans ce manège d électricité qui augmente sans cesse avec la prolifération d installations financées par le contribuable
il y a onduleur et onduleur, mais là les panneau peuvent se trouver à 120 les 400w et l'onduleur ou transfo est à 300 pour 4 panneaux. mais en bretagne le panneaux fait que du 200w a cause du voile nuageux et encore c'est l'ennemi des arbres.
avec une batterie à inertie , ce serrai peut etre rentable pour les batteries mais sinon il faut un systemme pour ne plus payer son electricité plus de 6 centime l'heure creuse et eviter de payer l'heure pleine . c'est domotique et assez simple si on a le temps.
A propos de facture, l'électricité augmente l'année prochaine. Le Mozart de la finance avait promis qu'elle rebaisserait pour revenir à un niveau normal. Il nous aurait menti ???
Est ce de la magouille doublé d’incompétences on ne sait plus ce qu’il faut dire de ces politiques qui font des boulettes plus grosses qu’eux ou est ce qu’ils vont arriver a se sortir de cette merde a première vue c’est mal parti
L'analyse n'est pas fausse. Le but du contrat d'obligation d'achat en cas de non consommation par EDF est normalement fait pour favoriser sa propre production, ce qui nécessite de changer et d'adapter ses habitudes d'usages électriques. Il serait intéressant de savoir quelques quantités de Mwh EDF rachètent actuellement avec ce dispositif "obligation d'achat" pour avoir un ordre de grandeur de ce que cela représente. Un autre cas jamais évoqué : Pour les particuliers en maison, lorsqu'il va falloir refaire/rénover la toiture, il faudra en plus démonter les panneaux par professionnel habilité. Comme pour les pompes à chaleur qu'il faut remplacer entièrement sans aide d'état en absence de pièces détachées en cas de pannes, il y en a plus d'un qui vont pleurer quand ils vont y être confronté...
Les installations en grandes expansion sont dorénavant les grandes structures notamment celles qui tronent sur les toits de bâtiments agricoles ainsi que les "champs" de panneaux en pleine nature avec souvent malheureusement la destruction d'une biodiversité La mode actuelle aussi c'est celle de recouvrir les toits des parkings d'hypermarchés, bref les grandes structures progressent qd les petites installations de 3 kWc baissent
@@pascalpointud792 Utiliser les surfaces existantes comme effectivement les toits de grands bâtiments ou recouvrir les parkings aériens est plus cohérent que de s'étendre sur des surfaces agricoles ou forestières.
Je suis passionné de solaire , d'autonomie entre autres. Rien n'est parfait Ce qui ma emmené vers ça c'était l'envie de ne plus utiliser d'électricité d'origine nucléaire , parce-que en 2000/2010 la propagande était :"nucléaire =caca" Dans l'hypothèse où le nucléaire ne pose pas de problèmes , dans la mesure où le minerai est disponible sur le territoire , pas de problème , sauf que apparemment ce nest pas le cas. Alors on fait quoi ? Que les panneaux produisent et donc qu'il faille piloter à la baisse les barrages ou les centrales nucléaires je vois pas le problème, on économise de l'eau pour les pics ou la nuit ou les jours sans soleil ou les périodes sans pluie , et on économise de l'uranium
nucléaire nuit à nos voisins allemands, une énergie plus propre que le charbon, on ne parle plus du recyclage qui devait encore verdir cette production d'energie
la production électrique francaise a bas cout dérangent énormément les allemands qui se sont tirés une balle dans le pied en refusant le nucléaire maintenant ils font semblant de produire a l éolienne ( ce qui n est absolument pas viable a l heure actuelle ) mais produisent surtout a coup de centrales a charbon et a gaz hyper polluantes et avec les prix du gaz multipliés par 3 sans le gaz russe les allemands se retrouvent non concurrentiels sur le marché énergétique donc ils font tout pour que la france abandonne le nucléaire tout est la le reste c est du théatre .
8 panneaux sur mon toit = 8800 euros posés. Revente à EDF la première année 380 euros et surtout 30% de consommation achetée en moins (pour notre foyer de deux personnes cela représente 400 euros pour la première année, je suis en Bretagne donc pas le meilleur endroit "solaire" de France). Je ne parle pas de la subvention de 1500 euros à la fin de la première année qui est un bonus ponctuel (un retour sur mes impôts). Je trouve que la durée d'amortissement est tout à fait raisonnable. Donc, dans mes conditions je ne peux pas parler d'arnaque. Quant à ce que dit ce monsieur sur le fait que macron nous arnaque en détournant de sommes colossales d'entretien pour en faire cadeau à la soi disant "écologie", ça me fait hurler aussi. Surtout le fait que, sous la pression de l'allemagne qui nous jalouse de n'avoir pas été aussi crétins qu'elle. Il n'en a pas fallu plus pour que l'europe exige que nous lui offrions 25% de notre production nucléaire. Et comme l'électricité ne se stocke pas, nous sommes obligés de remplacer ces 25% par de l'électricité (allemande entre autres, produite au charbon) qui nous coûte beaucoup beaucoup beaucoup plus cher ! Aberrant ! Déjà que l'europe nous coûte 15 à 20 milliards nets tous les ans car nous sommes un pur contributeur, c-à-d que nous donnons plus que nous ne recevons tous les ans à cette colossale arnaque qu'est l'europe. Quel scandale ! Et barnier a été un bon soldat pour la promotion de l'europe, c'est vous dire si le pire est encore à venir en France...
Des fonds avaient été provisionnés pour l'entretien régulier de notre parc nucléaire entre 2020 et 2022 SAUF que Macron les a redistribué pour soutenir le solaire et l'éolien, ce qui a entraîné l'obligation d'acheter comme vous le dîtes si bien à l Allemagne, l ARENH nous pénalise également puisque vendre à des opérateurs qui spéculent sans investir dans la filière et comme ça nous est arrivé d'acheter de l'électricité à plus de 6 fois le prix en 2022
Les chiffres sont faux sur les coûts de production du nucléaire et de l'hydraulique. La Cours des comptes a édité un rapport en 2021(L’ANALYSE DES COUTS DU SYSTEME DE PRODUCTION ELECTRIQUE EN FRANCE) qui donne un coût de production 34 et 43 €/MWh pour les grands barrages SANS les coûts d'investissement. Le coût annoncé pour le nucléaire correspond au prix de référence de l'ARENH qui est sous-évalué puisque lors des dernières discussions entre l'Etat et EDF, le prix du nucléaire sera à la fin de l'ARENH en 2026 de 70 €/MWh. Encore une fois ce coût est valable pour les centrales déjà amorties et ne comprend pas l'investissement. Le coût du MWh pour l'EPR de Flamanville est actuellement estimé à 110-120 €. Est-ce que cela change le problème du subventionnement du solaire, non, mais le prix payé pour ce qui est réinjecté n'est pas surévalué LORSQUE la demande permet de consommer l'électricité photovoltaïque en direct. Ce qui pose problème, c'est la priorité et l'obligation pour EDF de reprendre l'électricité photovoltaïque sans tenir compte de la demande et du prix du marché. Lorsqu'il y a excès de production les autres types de production que les renouvelables doivent diminuer leur production pour compenser la surproduction des renouvelables. Cette différence de traitement n'a plus lieu d'être du moment que les renouvelables ont atteint une maturité et que les filières industrielles ont été mises en place. Ensuite les prix garantis de l'électricité renouvelable payé par les taxes sur la consommation électrique sont des distorsions de concurrence avaient une raison d'être lors du développement des technologies renouvelables, mais qui doivent disparaître une fois que la technologie est appliquée à grande échelle.
@@sebastien-ox2zk c'est pas la conjugaison qui me gène mais le verbe PAYER, sachez Monsieur que je ne perçois absolument RIEN de cette radio que ce soit clair
@@pascalpointud792 vous annoncez des prix bien trop élevé pour du PV. Vous annoncez des durées de vie des produits PV trop courts. Vous ne semblez pas bien connaître le matériel, les fabricants la rentabilité et le fonctionnement.
Vraiment misérable ce monsieur qui ne maîtrise pas du tout le sujet …3 kWc il suffit d’auto consommer la totalité et voilà….avant de passer à la radio il faut creuser un peu le sujet…il quand même simple de comprendre que cela ne coûte rien de produire au lieu d’acheter 0,025 € par kWh…
@@samcro49 lorsque vous recevez votre facture vous êtes consommateur donc vous dépensez des KwH puisque c'est l'unité de votre consommation en KW pendant une heure, votre grille-pain fait 1000W et non 1000 wattsheure
entre le titre et ce que dit pointud ya un monde ,il est beaucoup plus nuancé! désolé mais je connait quelqu'un qui a remboursé son instalation en 5ans ,il a juste acheté les panneaux et fait l'instalation lui meme! c'st bien de dénoncer certains ecolos "politiques" mais faudrait peut etre un peu nuancé" monsieur de ligne droite,derriere chaque panneaux il ,n'y a pas une escroquerie, de meme que derriere chaque centrale nucleaire il n'y a pas un miracle economique! mais la evidement vous n'etes jamais critique,en faite je me demande plus pourquoi ont dit la droite la plus conne du monde!
Monsieur le respect s'impose réécoutez moi et j'ai bien dit que je n'étais pas contre les panneaux solaires mais contre le rachat de la consommation a un prix ne correspondant à RIEN sinon à faire exploser nos factures, par ailleurs tant mieux pour votre connaissance pour sa pose personnelle, Audiard disait " il y a aussi des poissons volants mais qui ne constituent pas la majorité du genre". Reste que faire payer 127€le MW sans avoir à payer l'outil de production, les salariés et tout le reste me semble tout à fait exorbitant.
@@pascalpointud792 c-est bien ce que je dit c'est pas contre vous mais contre le titre putaclic solaire=arnaque....bin non! par contre ,oui vous avez raison il n'y a aucune raison que les prix de rachats soit si haut!, ca dépend d'ailleurs des contrats! certains donnent leurs surplus!
En fait on subventionne tous les miroirs aux alouettes
c est ca et c est pareil avec les éoliennes
@@franckstycrin8973 exactement et la passivité des français me rend dingue
Comme les éoliennes...
Une grosse arnaque sauf si on le fait soi-même sans demander d aide à personne et sans rendre de compte et surtout consommer sa production et ne pas la revendre
@@regulusvincent1123 comment tu fais sans batterie virtuelle ..
L’été tu consomme rien & produit beaucoup
Je vois que vous parler sans connaître la réalité des choses
Vous avez juste envie de crachez vos hypothèse de personne en colère
Hypothèse biaisé qui vous emmène sur des conclusions vraiment à coter de la réalité .
Quand on voit l'état insister sur un sujet comme
l'éoliennes
panneau solaire
voiture électriques
etc....
y a du magouille pour les potes industrielles et surtout intérêt personnelles
Note : les calculs donnés sont à peu près corrects, le mécanisme est assez bien décrit ; je ne reviens pas sur quelques détails. Je précise quand même que la production individuelle par PV est minuscule, ce qui fait que ces rachats à 125€ le MWh sont peu nombreux. Par contre cette production est chaotique et perturbe la qualité de l'électricité sur le réseau.
Et par contre la production allemande par éolienne est particulièrement importante et augmente énormément le cout. En France cette production est heureusement nettement plus faible.
A noter aussi, ce qui est très important : la production industrielle par éolienne ou PV n'est pas du tout garantie, alors quelles que soient les prévisions météos, il est toujours programmé qu'elles ne produiront aucune électricité et que la totalité sera produite de manière classique (nucléaire ou charbon, à ~50€/MWh).
Si des éoliennes ou PV produisent quelque chose, EDF (et pareil en Allemagne) a l'obligation de racheter cette électricité dont elle ne veut pas, et en même temps elle ordonne donc de mettre au ralenti sa centrale classique.
EDF rachète donc de l'électricité qui coute au min 75€/MWh et met un peu au ralenti une centrale. Seulement, les centrales au ralenti coutent quand même cher, puisque le personnel est en train de travailler.
Avec une centrale charbon, on économise le prix du carburant, disons la moitié des 50€/MWh --> 25€/MWh.
Avec une centrale nucléaire, on n'économise rien, le prix du carburant nucléaire est très faible, 50€/MWh --> 48€/MWh.
Tout ça est bien joli (et tout à fait correct) mais quand nous serons passé au 100% électrique l'hiver pour le chauffage et pour tous nos déplacement (voiture), la tentation sera forte de nous faire oublier ce chiffre de ~40-50€ le MWh produit par EDF. Il semble que, en guise d’apéritif, pour les compteurs (les abonnements), la TVA va passer de 5 à 20% sans contrepartie pour les cilents. J'imagine déjà "leur" soulagement quand "ils" verront que personne ne descend dans la rue.
Merci pour votre commentaire.
Nos fonctionnaires de la commission Champsaur ont fait preuve d'un grand talent quand ils ont créé l'arenh.
Une gabegie qui a ruiné EDF
Et l’arnaque continue,
Macron est vraiment le roi
Un autre aspect qui est très souvent négligé est la mise à niveau de tout le réseau de distribution pour pouvoir accommoder des micro sources de production intermittentes. Cela représente un fortune impacte tous les consommateurs
Bonjour,
J’ai installer mes panneaux moi même. Pour compléter les propos de ce mr, il est très possible, sans réel difficulté de faire du solaire de façon très très rentable et ce, rapidement (3 a 4 ans)
J'ai eu la même démarche que vous et j'en suis très satisfait aussi. Il semble que Mr Pointud ait une grosse lacune sur le solaire.
@@zebulonp64 disons qu’il existe comme partout des niches….
Comment lui en vouloir, il existe un tel bourrage de mou, que reflechir devient impossible.
Oui mais ce n’est pas donner à tout le monde. La plupart des gens a peu de connaissances basiques en électricité. D’où les install types sunology qui mettent à minima 5ans pour s’amortir pour un seul panneau de 500wc.
@@baboulinetdelafonk9508 Un gamin de 8 ans est capable de se monter un kit solaire on-grid de 2kWc.
Cà prend 10 minutes pour la commande, 30 minutes pour l'installation et 600€ d'investissement. Il y a des dizaines de tuto sur internet.
J'ai acheté, j'ai posé, je produis, je consomme. Pas de réinjection, pas de revente et ma facture est passée de 2000,00 € en 2019 à 572,00 € cette année. Je ne fait pas du solaire pour m'enrichir mais pour ne pas enrichir les actionnaires d'EDF. Je vais continuer d'agrandir mon installation pour être complètement autonome énergiquement, même si ça vous dérange Mr Pointud.
Trop de photovoltaïque ne sert à rien, et les batteries courent encore trop cher.
2000 à 572 c'est parfait, après il ne reste plus grand chose à gagner pour beaucoup trop d'investissement.
@@JPDELYON481 Les batteries ont perdu entre 40 et 60 % de leur prix de vente en 18 mois, la cause à la voiture électrique qui ne se vend pas et donc un stock monstrueux de matières premières prévues pour les batteries de ces mêmes véhicules. Matière première qui maintenant sert à la production de batterie de stockage ...
Je viens d'acheter une LiFePo4 48v 280 Ah à 1200.00 € au lieu de 2380.00 € au mois d'avril 2023 et 1920.00 € en janvier de cette année ...
@@pascalcorbel2943 Et ça donne combien de kWh de stockage ?
Durée de garantie ?
Merci
@@JPDELYON481 Environ 15 kwh et le fabricant garantit le produit 7 ans. Je travaille avec du Lithium-Ion depuis des années et c'est très fiable si c'est bien utilisé, sans être complètement à l'abris d'une défaillance d'une des cellules. C'est pour remplacer ma vieille batterie plomb/gel de 9 kwh qui est à bout de souffle, en même temps c'était de la récup ...
@@pascalcorbel2943 A 1200€ ça se réfléchit. Vous avez acheté où que je surveille les prochaines promos.
J'ai un système enphase complet avec 16 micro onduleurs IQ7A et passerelle, il me faut quoi en plus des batteries 😁
J'ai installé 3;4 Kw de panneaux solaires et j'en suis pleinement satisfait, facture d'élec divisée par 2 et amortissement en 4 ans (installation faite par moi même et pas de vente à EDF)
oui c est bien ce qu il dit au début il faut différencier les installations auto suffisantes des installations qui ont pour but la revente a edf qui est une gabegie d argent public
C est comme leurs ve une grosse arnaque 😂
Commentaire marrant pour une personne qui se fait arnaquer depuis des années sur le prix du pétrole qui est nécessaire pour produire l'essence. Le prix du baril de pétrole est le fruit d'une entente cartellaire qui serait interdite en France, l'OPEP, qui manipule la production pour maintenir le prix dans une fourchette qui lui convient. Une histoire de paille et de poutre.
MERCI qui n'a vu la petite ligne
Micro onduleurs garantie 25ans à travers le synerciel un groupement d’artisan.
Si un habitat consomme 3000kw a l’année
Une installation de 3Kwc produit 3400kwc envoyer sur les réseaux en direct, comptabiliser à travers des batteries virtuels
Pour que un sois rendu pour consommer quand besoin et le seul hic c’est que le ré acheminement a un coût de 0,05cts du kw alors lutain de garenne, prend ta retraite ou fais là pubs de ce que tu connais vraiment, c’est un enfer.
non seulement c est quasi illisible mais en plus c est absolument en corrélation avec ce qu il dit justement
@@franckstycrin8973 tu a lu le commentaire d’avant un peu plus détailler
@@franckstycrin8973 mais rien à voir il parle de 10ans de garantie sur de l’onduleur central sa fait presque 5ans qu’on n’es passez sur du micro onduleur garantie 25ans
Bref je vais rigoler quand l’électricité va avoir fait son chemin
Graphique en bas à gauche pour finir en haut à droite .
Vous aller vous retrouver avec des factures qui vont faire entre 100% & 400%
Alors les foyers qui ne produise pas vont tout simplement rentrer en faillite comme nos boulanger si tu veux une métaphore de golmon
Comme souvent, une critique bien franchouillarde. Les français se croient le nombril du monde et ne regarde que leur nombril.
Le solaire est un fantastique outil qui va, avec d'autres énergies non fossiles, contribuer à éviter bien des problèmes.
Asie, Afrique, Amérique, etc... On produit partout dans le monde, aujourd'hui, maintenant et çà marche
Je produis 17 kWh par jour toute l'année et çà ne m'a coûté que 4800€. Mon surplus m'est racheté et profite aux autres.
C'est bien ce que je dis vous faites exploser nos factures avec un prix qui ne correspond à RIEN
@@pascalpointud792 Vous affirmez surtout des choses sans rien prouver. Cà s'appelle raconter des c...s
Allez faire un tour dans les pays pauvres, et vous constaterez que le solaire est à la fois une nécessité pour des millions de personnes et un bienfait économique.
Pointud ? Il ne l'est pas. Il a perdu une occasion de se ridiculiser.
Vous avez raison. Des milliers de particuliers, partout dans le monde, utilisent le solaire en off-grid ou en on-grid, avec satisfaction.
@@SurvieAutonomie Ce mec ne connaît pas son sujet. Encore un spécialiste autoproclamé. Faut dire qu'un ancien flic, faut pas lui en demander trop ;)
oui donc vous faites exploser les factures edf a grand coup d argent public pour gratter quelques euros vous etes pile poil dans ce qu il dit .
Il me semble que Mr Pointud ait une grosse lacune sur le solaire.
Donc la solution c est un abonnement 3kva avec 8kwc de panneaux solaires et 6kw d onduleurs pour consommer sa propre électricité ce qui fait qu on entre pas dans ce manège d électricité qui augmente sans cesse avec la prolifération d installations financées par le contribuable
il y a onduleur et onduleur, mais là les panneau peuvent se trouver à 120 les 400w et l'onduleur ou transfo est à 300 pour 4 panneaux. mais en bretagne le panneaux fait que du 200w a cause du voile nuageux et encore c'est l'ennemi des arbres.
Monsieur le prix de revient sortie de centrale n'est pas de 42 € mais plutôt de 62 €
avec une batterie à inertie , ce serrai peut etre rentable pour les batteries mais sinon il faut un systemme pour ne plus payer son electricité plus de 6 centime l'heure creuse et eviter de payer l'heure pleine . c'est domotique et assez simple si on a le temps.
A propos de facture, l'électricité augmente l'année prochaine. Le Mozart de la finance avait promis qu'elle rebaisserait pour revenir à un niveau normal. Il nous aurait menti ???
Electricity maps aujourd'hui dit que le solaire à produit dix % de la puissance installée ! Wahou quel production !
Est ce de la magouille doublé d’incompétences on ne sait plus ce qu’il faut dire de ces politiques qui font des boulettes plus grosses qu’eux ou est ce qu’ils vont arriver a se sortir de cette merde a première vue c’est mal parti
Fre it.
Louisiane 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔👍👍👍👍⁉⁉⁉⁉⁉⁉⁉⁉
je suis moi même équipé de panneau solaire en autoconsommation , je peut vous dire que ce mec raconte que des conneries ...
D'abord soyez respectueux ensuite développez vos arguments et ensuite chacun prendra son avis
L'analyse n'est pas fausse.
Le but du contrat d'obligation d'achat en cas de non consommation par EDF est normalement fait pour favoriser sa propre production, ce qui nécessite de changer et d'adapter ses habitudes d'usages électriques.
Il serait intéressant de savoir quelques quantités de Mwh EDF rachètent actuellement avec ce dispositif "obligation d'achat" pour avoir un ordre de grandeur de ce que cela représente.
Un autre cas jamais évoqué :
Pour les particuliers en maison, lorsqu'il va falloir refaire/rénover la toiture, il faudra en plus démonter les panneaux par professionnel habilité.
Comme pour les pompes à chaleur qu'il faut remplacer entièrement sans aide d'état en absence de pièces détachées en cas de pannes, il y en a plus d'un qui vont pleurer quand ils vont y être confronté...
Les installations en grandes expansion sont dorénavant les grandes structures notamment celles qui tronent sur les toits de bâtiments agricoles ainsi que les "champs" de panneaux en pleine nature avec souvent malheureusement la destruction d'une biodiversité
La mode actuelle aussi c'est celle de recouvrir les toits des parkings d'hypermarchés, bref les grandes structures progressent qd les petites installations de 3 kWc baissent
@@pascalpointud792 Utiliser les surfaces existantes comme effectivement les toits de grands bâtiments ou recouvrir les parkings aériens est plus cohérent que de s'étendre sur des surfaces agricoles ou forestières.
N'auriez-vous pas confiance dans les bergers qui nous mènent ?
Je suis passionné de solaire , d'autonomie entre autres.
Rien n'est parfait
Ce qui ma emmené vers ça c'était l'envie de ne plus utiliser d'électricité d'origine nucléaire , parce-que en 2000/2010 la propagande était :"nucléaire =caca"
Dans l'hypothèse où le nucléaire ne pose pas de problèmes , dans la mesure où le minerai est disponible sur le territoire , pas de problème , sauf que apparemment ce nest pas le cas.
Alors on fait quoi ?
Que les panneaux produisent et donc qu'il faille piloter à la baisse les barrages ou les centrales nucléaires je vois pas le problème, on économise de l'eau pour les pics ou la nuit ou les jours sans soleil ou les périodes sans pluie , et on économise de l'uranium
nucléaire nuit à nos voisins allemands, une énergie plus propre que le charbon, on ne parle plus du recyclage qui devait encore verdir cette production d'energie
la production électrique francaise a bas cout dérangent énormément les allemands qui se sont tirés une balle dans le pied en refusant le nucléaire maintenant ils font semblant de produire a l éolienne ( ce qui n est absolument pas viable a l heure actuelle ) mais produisent surtout a coup de centrales a charbon et a gaz hyper polluantes et avec les prix du gaz multipliés par 3 sans le gaz russe les allemands se retrouvent non concurrentiels sur le marché énergétique donc ils font tout pour que la france abandonne le nucléaire tout est la le reste c est du théatre .
Est ce au moins efficace , quand on n'a une année comme celle ci , sans soleil . durée 10 ans .
Garantie 20 ans...
8 panneaux sur mon toit = 8800 euros posés. Revente à EDF la première année 380 euros et surtout 30% de consommation achetée en moins (pour notre foyer de deux personnes cela représente 400 euros pour la première année, je suis en Bretagne donc pas le meilleur endroit "solaire" de France). Je ne parle pas de la subvention de 1500 euros à la fin de la première année qui est un bonus ponctuel (un retour sur mes impôts). Je trouve que la durée d'amortissement est tout à fait raisonnable. Donc, dans mes conditions je ne peux pas parler d'arnaque.
Quant à ce que dit ce monsieur sur le fait que macron nous arnaque en détournant de sommes colossales d'entretien pour en faire cadeau à la soi disant "écologie", ça me fait hurler aussi. Surtout le fait que, sous la pression de l'allemagne qui nous jalouse de n'avoir pas été aussi crétins qu'elle. Il n'en a pas fallu plus pour que l'europe exige que nous lui offrions 25% de notre production nucléaire. Et comme l'électricité ne se stocke pas, nous sommes obligés de remplacer ces 25% par de l'électricité (allemande entre autres, produite au charbon) qui nous coûte beaucoup beaucoup beaucoup plus cher ! Aberrant ! Déjà que l'europe nous coûte 15 à 20 milliards nets tous les ans car nous sommes un pur contributeur, c-à-d que nous donnons plus que nous ne recevons tous les ans à cette colossale arnaque qu'est l'europe. Quel scandale ! Et barnier a été un bon soldat pour la promotion de l'europe, c'est vous dire si le pire est encore à venir en France...
Des fonds avaient été provisionnés pour l'entretien régulier de notre parc nucléaire entre 2020 et 2022 SAUF que Macron les a redistribué pour soutenir le solaire et l'éolien, ce qui a entraîné l'obligation d'acheter comme vous le dîtes si bien à l Allemagne, l ARENH nous pénalise également puisque vendre à des opérateurs qui spéculent sans investir dans la filière et comme ça nous est arrivé d'acheter de l'électricité à plus de 6 fois le prix en 2022
Les chiffres sont faux sur les coûts de production du nucléaire et de l'hydraulique. La Cours des comptes a édité un rapport en 2021(L’ANALYSE DES COUTS DU SYSTEME DE PRODUCTION ELECTRIQUE EN FRANCE) qui donne un coût de production 34 et 43 €/MWh pour les grands barrages SANS les coûts d'investissement. Le coût annoncé pour le nucléaire correspond au prix de référence de l'ARENH qui est sous-évalué puisque lors des dernières discussions entre l'Etat et EDF, le prix du nucléaire sera à la fin de l'ARENH en 2026 de 70 €/MWh. Encore une fois ce coût est valable pour les centrales déjà amorties et ne comprend pas l'investissement. Le coût du MWh pour l'EPR de Flamanville est actuellement estimé à 110-120 €. Est-ce que cela change le problème du subventionnement du solaire, non, mais le prix payé pour ce qui est réinjecté n'est pas surévalué LORSQUE la demande permet de consommer l'électricité photovoltaïque en direct. Ce qui pose problème, c'est la priorité et l'obligation pour EDF de reprendre l'électricité photovoltaïque sans tenir compte de la demande et du prix du marché. Lorsqu'il y a excès de production les autres types de production que les renouvelables doivent diminuer leur production pour compenser la surproduction des renouvelables. Cette différence de traitement n'a plus lieu d'être du moment que les renouvelables ont atteint une maturité et que les filières industrielles ont été mises en place. Ensuite les prix garantis de l'électricité renouvelable payé par les taxes sur la consommation électrique sont des distorsions de concurrence avaient une raison d'être lors du développement des technologies renouvelables, mais qui doivent disparaître une fois que la technologie est appliquée à grande échelle.
Quelle arnaque...
Laissons cet homme payé ce qu'il affirme. 😄. Peut être qu'il faudrait qu'il s'intéresse et se remette à jour !
Payé ???
@@pascalpointud792 payer , c est vrai que j ai fait une faute de conjugaison.
@@sebastien-ox2zk c'est pas la conjugaison qui me gène mais le verbe PAYER, sachez Monsieur que je ne perçois absolument RIEN de cette radio que ce soit clair
@@pascalpointud792 vous annoncez des prix bien trop élevé pour du PV. Vous annoncez des durées de vie des produits PV trop courts.
Vous ne semblez pas bien connaître le matériel, les fabricants la rentabilité et le fonctionnement.
Vraiment misérable ce monsieur qui ne maîtrise pas du tout le sujet …3 kWc il suffit d’auto consommer la totalité et voilà….avant de passer à la radio il faut creuser un peu le sujet…il quand même simple de comprendre que cela ne coûte rien de produire au lieu d’acheter 0,025 € par kWh…
arrétez de parler de "Megawatt" ce sont des "Megawatt-heure" !!!
Alors mégawatt c est la définition de la puissance énergétique à un instant T, le mégawattheure c'est l'évaluation de production ou de consommation
@@pascalpointud792 EDF vend ou achète des kWh, des MWh etc.....
@@samcro49 lorsque vous recevez votre facture vous êtes consommateur donc vous dépensez des KwH puisque c'est l'unité de votre consommation en KW pendant une heure, votre grille-pain fait 1000W et non 1000 wattsheure
entre le titre et ce que dit pointud ya un monde ,il est beaucoup plus nuancé!
désolé mais je connait quelqu'un qui a remboursé son instalation en 5ans ,il a juste acheté les panneaux et fait l'instalation lui meme!
c'st bien de dénoncer certains ecolos "politiques" mais faudrait peut etre un peu nuancé" monsieur de ligne droite,derriere chaque panneaux il ,n'y a pas une escroquerie, de meme que derriere chaque centrale nucleaire il n'y a pas un miracle economique!
mais la evidement vous n'etes jamais critique,en faite je me demande plus pourquoi ont dit la droite la plus conne du monde!
Monsieur le respect s'impose réécoutez moi et j'ai bien dit que je n'étais pas contre les panneaux solaires mais contre le rachat de la consommation a un prix ne correspondant à RIEN sinon à faire exploser nos factures, par ailleurs tant mieux pour votre connaissance pour sa pose personnelle, Audiard disait " il y a aussi des poissons volants mais qui ne constituent pas la majorité du genre".
Reste que faire payer 127€le MW sans avoir à payer l'outil de production, les salariés et tout le reste me semble tout à fait exorbitant.
@@pascalpointud792 c-est bien ce que je dit c'est pas contre vous mais contre le titre putaclic solaire=arnaque....bin non!
par contre ,oui vous avez raison il n'y a aucune raison que les prix de rachats soit si haut!, ca dépend d'ailleurs des contrats!
certains donnent leurs surplus!
Drole de presentation !!
Pas du meme avis