¿Porque no debes elegir monitores grandes y mucho menos Televisores?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 жов 2024
  • ¡Juegos más baratos en G2A!: www.g2a.com/n/...
    Compra tus artículos gamer en Amazon y ayúdanos a crecer:
    México: amzn.to/3lfyX51
    USA: amzn.to/3RD7NSx
    España: amzn.to/3wYvDjK
    Componentes de nuestras PCs: bit.ly/2DHmmhD
    Redes sociales:
    Tiktok:
    / tortilla_tech
    / _tortillasquad
    / dasmetalgabs
    Instagram:
    / tortilla.squad
    Gabbhy: / das.gabs
    Pollo: / nposho
    Twitch: / tortillasquad
    Facebook: / tortillasquad
    Twitter:
    / tortillasquad
    Gabbhy: / dasmetalgabs
    Pollo: / nposho

КОМЕНТАРІ • 472

  • @TortillaSquad
    @TortillaSquad  2 роки тому +88

    Aclaración: gracias chicos por sus comentarios de sus TVs y HDR (HDR en PC es una basura y algo terciario para nosotros), pero debí de aclarar que esto estaba enfocado a PC no a consolas, aún así gracias por tomarse su tiempo.
    Acá esta la calculadora: www.calculatorsoup.com/calculators/technology/ppi-calculator.php

    • @josed2828
      @josed2828 2 роки тому +2

      Te sigo de hace poco pero me gusta tu contenido me parece interesante y muy informativo, pero este video si que te están dando duro con la negación a lo que dices, porque no sacar un vídeo con algún monitor de los que hablan por ahí para probar donde es mejor jugar.

    • @jmf187
      @jmf187 2 роки тому +1

      Hola , cuando dijo : por eso somos PC gamers me imaginé que el enfoque iba por ese lado pero igual quisiera saber que opina del monitor LG32 gn600 b para monitor de Xbox series S ?

    • @luisguevara9292
      @luisguevara9292 2 роки тому

      Como tu mismo dijiste. Esto solo es para fps players

    • @andrewsevz
      @andrewsevz 2 роки тому

      6:27 aquí mencionas que en 1440p a 32 pulgadas se puede perder definicion, pero la calculadora dice que en esa operación hay PPI91.79, que es lo mismo que te dio aquí 4:25 en 1080p con 24 pulgadas, donde lo pones de ejemplo como ejemplo de lo optimo. No entiendo.

    • @theprinceofdarknes
      @theprinceofdarknes Рік тому

      Duda, tengo un tv de 32" y me cuesta ver cuando juego en consola, bueno, ahora que juego en lap (vino fallada, no compren en liverpool) en su mayoria, no me costaba trabajo para nada, en fin veia en otro video un monitor recomendado que curiosamente es mas chico que mi tv, pero segun su descripcion no sabria si soporta mi ps4 y mi ps3 es el BenQ ZOWIE XL2411K 24-Inch Ergonomic Stand. Podrias sacarme de esta duda? Ah y entonces seria mejor jugar en 24" en consola (supongo que usando silla)?

  • @Joseph-Calvo
    @Joseph-Calvo Рік тому +39

    Había comprado 3 monitores de 32" 1080p Samsung para trabajar en mi oficina, apesar de tener una buena distancia los terminé vendiendo y volví a mis viejos Dell 1920*1200 de 24" para trabajo de oficina no recomiendo nada que sea mayor a 24 pulgadas.

    • @batatacuántica
      @batatacuántica 2 місяці тому +4

      27 si mucho, trabajo en diseño y la mac de mi oficina era muy practica

    • @alex0002011
      @alex0002011 Місяць тому +2

      Si con 27 pulgadas tienes más espacio de trabajo y no estás minimizando las ventanas a cada rato. Mac lo hizo preciso.

    • @eduardoaalvarado
      @eduardoaalvarado Місяць тому +1

      24 y 27.
      No mas

    • @Joseph-Calvo
      @Joseph-Calvo Місяць тому

      @@eduardoaalvarado no más.

  • @DarkMetal2303
    @DarkMetal2303 Рік тому +73

    Y yo que pensaba que nunca en mi vida iba a utilizar el teorema de pitagoras fuera del aula...

  • @Reno29wa
    @Reno29wa Рік тому +22

    Creo sin ser experto en el tema que ademas de la densidad de pixeles es importante la distancia a la que tienes tu TV o monitor, ya que a mayor distancia pues la densidad de pixeles se nota menos.

  • @conejolucas8747
    @conejolucas8747 2 місяці тому +3

    24 pulgadas 1080p es todo lo que un hombre decente necesita.

  • @latetricarealidad
    @latetricarealidad 2 роки тому +37

    La elección del tamaño de monitor y pantalla debe estar correlaciónada a la densidad de pixeles y a la distancia a la cual se estará de esa pantalla o monitor. Tomar solo en cuenta la densidad de pixeles es un error. No es lo mismo estar a 30cm de una pantalla de 22 a estar a la misma destancia de una de 32, por poner un ejemplo.

    • @josed2828
      @josed2828 2 роки тому +5

      En una que varíe de un metro no hay cambio significativo, eso ya es exagerar.

  • @gabrielnunez1874
    @gabrielnunez1874 2 роки тому +46

    La diferencia real entre monitores y TV's es la distancia entre la persona que ve la pantalla y el monitor/TV.
    En un monitor la distancia es sumamente baja, generalmente menos de 1 metro.
    En una TV mínimo es de 1.5 metros hasta máximo 3 metros.
    Entre más grande la pantalla, más grandes los pixeles, por eso en TV's se recomienda en 4k un tamaño máximo de 65" con una distancia mínima de 2,5 mts. Al alejarte compensas el pixel agrandado ya que entre más lejos estés el ojo va a percibir el pixel a menor tamaño.
    Una TV está pensada para un centro de entretenimiento, ver series, deportes, películas, noticieros y videojuegos, generalmente se usa en una sala o salón de tv, la comodidad prevalece.
    Un monitor como comentan en el vídeo, para fines competitivos es lo mejor, ahí no prevalece la comodidad, ahí prevalece la cálidad y desempeño a distancia corta. Solamente viendo un monitor 4k que en resolución nativa casi no necesita de anti-aliasing es donde uno nota la mayor diferencia a estar acostumbrado a jugar en TV.

    • @kerberosapocalipsix6806
      @kerberosapocalipsix6806 Рік тому +1

      Wao tantos meses y ningun comentario. Nadie se atrevió a confrontarte!
      Para llegar a la fidelidad del juego es mejor monitor o TV ? Me refiero a que el juego se vea como fue creado o diseñado. Con sus propios colores y resolución. Sin filtros y procesados. Cuál es mejor ? Para la originalidad de visión del contenido?para que no se vea artificial y irreal?
      Hablo de jugar en consola!

    • @gabrielnunez1874
      @gabrielnunez1874 Рік тому +1

      @@kerberosapocalipsix6806 la respuesta es tan complicada y subjetiva cómo responder ¿Las demás personas ven el mundo y sus colores tal y como yo lo veo?
      En monitores prevalece el panel IPS y actualmente en TV's los paneles LCD Tipo VA y los paneles Oled, cada uno con sus ventajas y desventajas y cada fabricante calibra a su propia manera la colometria.
      Creo que lo mejor sería que escogieras primero que tipo de panel te da más ventajas y es acordé a lo que tú quieres, una vez elegido únicamente comparar modelos de distintos fabricantes y elegir el que visualmente te guste más a ti.
      No hay una calibración de colores específica para programar videojuegos, la hay para fotografía, cine y diseño (las Tvs hoy en día tratan de estandarizar la muestra de colores con la opción de video llamada filmaker para ver películas), así que ver las cosas como pensaron los desarrolladores del juego es bastante complicado ya que prácticamente cada uno tiene su monitor calibrado a su gusto.
      Hoy en día las Tvs tienen su modo de imagen llamada Juego , dicha función desactiva toda mejora de imagen, dándote la imagen, en lo posible, lo más cercano a como fue pensado y desarrollado.

    • @kerberosapocalipsix6806
      @kerberosapocalipsix6806 Рік тому

      @@gabrielnunez1874 el modo juego es una mierda. Por qué con tal de mejorar el tiempo de respuesta disminuyen las características del juego o el contenido. Le bajan la resolución, colores ( ósea la calidad ) entonces también existe el modo PC que para mí se ve similar al cómo se ven los juegos en los tráiler cuando se lanzan. Pero se afecta la resolución un poco al activar el modo PC en la entrada HDMI.pero los colores son correctos! Resolución no tanto.
      Pero hay una temperatura de color 6500kelvins que supuestamente es la que los desarrolladores usan en sus monitores o TV profesionales.
      Pero a mí lo que me interesa es tener la resolución y colores reales del juego. Sin que se vea artificial y con los filtros del TV o monitor!
      Y no se si los cineastas y fotógrafos tienen sus equipos calibrados de forma diferente a los desarrolladores de vídeojuegos. 🤔
      Modo PC+ modo juego se ve más allegado y temperatura de color tibio o calido. Cómo se llame en tu TV o monitor.experto?

    • @gabrielnunez1874
      @gabrielnunez1874 Рік тому +1

      @@kerberosapocalipsix6806 hablaré con experiencias propias:
      Tenía una TV LCD 1070p vieja LG, ahí jugaba la PS3, tenía su modo juego y modo PC, ahí usaba modo PC porque me daba la resolución completa, no era mucha la diferencia pero si había un marco alrededor de la imagen original que por algún extraño motivo la TV se lo "comía" en cualquier otro modo que no fuera PC.
      A partir de ahí he tenido Sony, Samsung y actualmente Hisense, no he notado ningún cambio en la resolución al poner el modo juego (no me ha pasado como sucedió en la TV de LG), los colores si cambian ya que te pone la imagen calibrada tal y como lo pensó el fabricante.
      Entonces, aumenta un poco y a tu gusto el ajuste llamado nitidez.
      El brillo, contraste y tinte/saturación también cambiamos a tu gusto al igual que la temperatura de color.
      Ya más avanzado como calibración de niveles de blancos, gamma o calibración de colores de manera individual solo si sabes lo que haces recomiendo tocar los ajustes, si no, preferible dejarlos como están (yo recomiendo poner el Gamma en 2.2).
      De esa manera tendrás la imagen nítida y con aspecto de color más vivo y no tan opaco, no actives ninguna otra mejora ni de color ni nada extra para la imagen.
      También verifica que en tanto en tu TV como en tu consola, en los ajustes de color HDMI en ambos este configurado como completo para obtener la paleta de colores completo y sin límite desde tu consola.
      Por último, hay Tv's que tienen una opción llamada "mejora de HDMI" y si está desactivada, actívala, las ventajas del HDMI 2.0 i 2.1 serán desbloqueadas.

    • @kerberosapocalipsix6806
      @kerberosapocalipsix6806 Рік тому

      @@gabrielnunez1874 bueno e investigado y el modo juego a mejorado mucho desde el 2021.
      Pero si obviamente cualquier televisión o monitor se ve bien si se calibrar profesionalmente. UA-cam es la prueba! Si busca un Gameplay de el juego que te gusta puedes ver lo bien que se le ve a los otros y te dices por qué AMI no se me ve así como al UA-camr . Se siente real el juego como es realmente. Pero esa sensación solo la e' tenido viendo Gameplay en UA-cam. Y quisiera tenerla en mi TV o monitor y disfrutar de los juegos. Películas y videos Bro!
      Pero el Gama en modo PC se pone en 4.4 y se aprovecha con el HDMI 2.1 que yo sepa no se si otros hdmi también!
      En mi modo juego está todo feo y distorsionado cómo si la TV tratara de mejorar el tiempo de respuesta del control a costa de calidad.eso lo hace el procesador Bro.
      Lo mejor siempre es calibrar la TV. Pero es una falta de respeto a los clientes por qué la mayoría no sabemos calibrar TV para lo que sea que veamos. Deberían de venir calibrardos el modo juego y película. Para los compradores.
      Por qué ves una película disque que el personaje tenía un color y después ves el tráiler y tenía otro color diferente y etcétera. Asta color de piel distinto. Son distorsiones que al cerebro no le cuadran y por ende nada satisfactorio, ni tampoco divertido.
      Cuando calibras una TV bien o monitor los juegos de Nintendo o play y xbox se disfrutan. Dan gusto de llegar a casa a jugar.
      Me di cuenta que el modo PC estaba bien porque tengo una Wii u y en la tablet se ve igual al televisor solo en modo PC. Pero le falta fuerza a los colores. Le faltan ser más profundos y tener más nitidez que se pierde. No se por qué. Tal ves es por qué mi televisor tiene un tamaño demasiado grande para su resolución. Cómo lo explica el del vídeo.

  • @AndresMantilla2014
    @AndresMantilla2014 2 роки тому +75

    Excelente video pollo. Deberías de hablar de la Profundidad de Color o Bits (8,10 y 12)

    • @Roninworld
      @Roninworld Рік тому +1

      no son 8,16 y 32?

    • @AndresMantilla2014
      @AndresMantilla2014 Рік тому +6

      @@RoninworldEso es en la fotografía amigo, en los monitores lo más común (lo más conocido) es 8 Bits, 10 Bits y 12 Bits

  • @rodlaner1842
    @rodlaner1842 2 роки тому +46

    Yo creo que el tamaño de la pantalla es directamente proporcional a la distancia que estés de la misma, osea entre más distante estés más grande debe ser la pantalla

    • @rodlaner1842
      @rodlaner1842 2 роки тому +11

      @@elifonsomontores6116 pon tu celular a un kilómetro a ver si lo ves, pon la pantalla del time square a 10 cm a ver si notas algo

    • @minocat0
      @minocat0 Рік тому +6

      Es un punto de vista valido, aunque también hay que considerar que en gaming los jugadores estarán lo más cerca que puedan de su pantalla sin perder calidad o necesitar girar la cabeza

    • @k-b7636
      @k-b7636 11 місяців тому

      Juega un juego shooter en una pantalla de cine o en un proyector y verás que chinga te ponen el tamaño va dependiendo a lo que quieres hacer

    • @elosodefelpa3238
      @elosodefelpa3238 3 місяці тому +1

      Yo tengo uno de 32 pulgadas y solo lo tengo para ver nopor en full hd

  • @ePlaySpot
    @ePlaySpot 2 роки тому +44

    Un TV 48"LG C2 Oled esta tremendamente hermoso ya que los negros son puros en fin video juegos pelis es una delicia etc... En gaming me da solo 4ms nada mal

    • @yabek58
      @yabek58 2 роки тому +9

      Andamos justo en lo sabroso de la LG C1

    • @-bloodhound
      @-bloodhound 2 роки тому +7

      Un OLED 4k es la excepción a todo lo que dijo en este video. Mientras mas grande y gama mas alta mejor.

    • @elgomi7729
      @elgomi7729 2 роки тому +9

      Totalmente de acuerdo, este video lo ha creado desde ese punto de vista porque aún no ha probado la maravillosa experiencia de disfrutar una 3080 GeForce que soporta HDMI 2.1 conectada a mi LG CX 48 pulgadas OLED con el modo entrada pc que deshabilitan cualquier procesado externo que no sea mi grafica y con el modo juego del tv que reduce la latencia como cualquier monitor del mercado. Y porque no hablar de la calidad del HDR que maneja 800 NIT que es una delicia para mis ojos cuando la Mayoria de monitores del mercado no cumple los requisitos mínimos para HDR y te venden gato por liebre.
      Juego a warzone y nunca noto que voy en desventaja, jugando a más de 120 fps y en red ded redentiom puedo vivir una experiencia que muy pocos han podido vivir porque de verdad hay que vivir esta experiencia para poder llegar a imaginarla. La LG C2 de 42pulgadas es la perfecta para un escritorio. Si usas una TV convencional para jugar a competitivo es porque en realidad no eres competitivo o que no te enteras de nada y no es lo tuyo. La kill cam te demuestra que estás en desventaja cada vez que te revientan la cara.
      Señores de LG por favor envíenle una tele al Sr Pollo que tenemos que hacer unas pruebas por aquí....

    • @dexx_cl7417
      @dexx_cl7417 2 роки тому +1

      Ahora mismo es el mejor con su tiempo de respuesta.

    • @josed2828
      @josed2828 2 роки тому +7

      No saben lo que es calidad si bien el HDR y unos negro de verdad, hacen que se vea mejor, no se compara con la calidad de los monitores, si fuera cierto lo que dicen los profesionales en edición y creación de contenido visual, usarían TVs..... En fin ustedes pseudo PC gamers, que van a saber nada, vayan con su mando a jugar en su PS5 o 4 y a seguir diciendo que se ve mejor en su Play Station que en la PC........

  • @Grabiel54
    @Grabiel54 2 роки тому +12

    Yo llevo jugando en monitor 1080p de 22" y una TV 4k de 43", la densidad de pixeles es perfecta en ambos casos y los precios de este tipo de TV no son tan caros y el monitor ni que decir, pero no juego competitivo casi no me interesa xd, lo que si me molesta es el HDR que es muy dificil de configurar, por suerte lo tengo en un punto adecuado y está intocable ahora xd

    • @cuentahackeadaxd3506
      @cuentahackeadaxd3506 11 місяців тому

      ​@@richardcaste6841creo que la diferencia está tmb si puedes correr un juego en 4k😂😅

  • @yonatanmoises7206
    @yonatanmoises7206 Рік тому +5

    pero 32" a 1440p tiene 92ppp al igual que 24" a 1080p tiene 92ppp, osea no se deberia notar mucho

  • @shitoryu1991
    @shitoryu1991 10 місяців тому +7

    Eso explica porque en mi tv de 32 las letras de ven fatal, trabajo en programación y al poner a la par la tv de 32 y un monitor de 27, ambos FHD, la diferencia es abismal, ¡muchas gracias por la explicación!

  • @Panzerk.
    @Panzerk. 2 роки тому +8

    Muchas gracias pollo, contenidos así nos hacen mucha falta. Para crecer de forma correcta, recibir información real. 👌🏻

  • @leonardo124
    @leonardo124 8 місяців тому +5

    Haganle caso, tengo un monitor 27p 2k y 165hz y otro 27p 1080p 165hz y les aseguro que aunque en ambos monitores juguemos a 1080 en un juego, en el 2k el juego se vera muuucho mejor. Sobre todo en superficies finas, esquinas y en los cabellos en videojuegos del 2019 en adelante que se ven suuuper bien

    • @EspinolaPablo
      @EspinolaPablo 6 місяців тому

      Estaba en esa duda de jugar en 144p o 1080p en monitor de 27", tengo una RTX 3070 que me recomiendas, la diferencia es brutal? Porque uso DSR a 1440p, habrá diferencia?

    • @pococteam
      @pococteam 6 місяців тому

      Pues imagínate jugarlo en una tv de 50" 4k en 1080p, una tv con VRR y ALLM, la inmersión es brutal...

    • @miguelmarquinez4662
      @miguelmarquinez4662 5 місяців тому

      ​@@pococteamentonces para jugar en 1080 p sería bien un monitor de 24 pulgadas? Jugar a 1080 p con uno de 27 pulgadas es muy feo o que

  • @edo.andres3010
    @edo.andres3010 6 місяців тому +2

    Comeri el error de comprar impulsivamente un Monitor Asus de 2k y siempre solia jugar a 1080... por este error ahora me veo obligado a jugar todo en 2k sacrificando rendimiento, bajaron los fps y si trato de poner a 1080 pasa lo del video, se pierden detallea y se ve borroso lo cual no se siente comodo de ver 😢

  • @vaakhor4031
    @vaakhor4031 2 роки тому +5

    Lo que has explicado de los monitores es real, pero lo que has dicho de las TV mayormente es FALSO.
    Los TV tienen reescalado de imagen por lo tanto la densidad de píxeles por pantalla NO cuenta de la misma manera que en un monitor.
    Puedes hacer la prueba tu mismo poniendo un monitor 43' y un TV 43' a la misma resolución y verás como en la TV no se ve tan pixelado.
    Los TV tienen un procesador dedicado a imagen que trabajan mejor que los monitores cosas como el Alto Rango Dinámico. También hay distinto tipo de paneles que no están en normalmente en monitores (como Oled o Full Array Led).
    Como bien dices que hay una norma de densidad de píxeles según pulgada en monitores, también hay una norma que indica la distancia del TV según la pulgada y resolución.
    Te puedo asegurar que un TV de 55' (por ejemplo una Sony X90) se ve de MARAVILLA a 4K estando sentado a la distancia correspondiente.

    • @josed2828
      @josed2828 2 роки тому +1

      No sabes que es calidad, por dices que una TV sentado a metros es buena, por eso confundes y no sabes distinguir entre iluminacion, HDR y DEFINICION.

    • @vaakhor4031
      @vaakhor4031 2 роки тому +1

      @@josed2828 JAJAJAJA. Según la pantalla es la distancia a la que hay que estar, Payasito. Si tienes una pantalla de 43" o más, tienes que alejarte porque sino pierdes el centro de visión. Al menos googlea un poco antes de venir a pasar vergüenza.
      Otra cosa, payasito, se distinguir perfectamente lo que dices. (Soy técnico en imagen y gamer con 20 años de experiencia en este campo). El problema que tienes tú es que no sabes nada de TV y vas de sabiondo. (Además de que te falta mucho de comprensión lectora).
      Yo a Pollo lo sigo desde hace años y me parece fantástico su contenido, simplemente digo que aquí con este tema está equivocado. Nada más.
      Mi campo de trabajo son las TV, monitores y proyectores. No hablo por hablar ni largo hate sin fundamento para desmerecer su trabajo en UA-cam. Pero en aspectos técnicos está equivocado respecto a lo que dijo de las TV (a diferencia de monitores que es tal cual él dice).

    • @JarlamDev
      @JarlamDev 7 місяців тому

      Se nota que solo conoces TV costosas, y solo conoces las mejores. jajajaja

  • @hollowromero1291
    @hollowromero1291 2 роки тому +2

    Yo uso una oled C1 de 55 pulgadas para jugar juegos de aventura como god of war, the witcher, etc y me va genial con una 3070ti juego en 4k a medio y algunos en ultra, y es mas el reescalado de los televisores actuales y de gama media o alta en la actualidad son muy buenos con tiempos de respuesta menos de 9ms, ahora si quieres jugar competitivos ahí si no es conveniente jugar en un televisor preferible un monitor de 27 a lo mucho tanto por el ta go de visión y por que los monitores vienen con altas tasas de HZ.

  • @juliansalamanca9989
    @juliansalamanca9989 Рік тому +3

    Indica que para 2k la mejor pantalla es la de 27 pulgadas, pero usando la calculadora me da un resultado de concentración, en una pantalla de 32 pulgadas, equivalente a 91,79... Lo q indica que es óptimo no?

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      Así es! Pero es mejor en la de 27" también depende un poco de la distancia a la que estarás de tu monitor

  • @alexdiaz815
    @alexdiaz815 2 роки тому +1

    Yo juego en PC con una LG C1 de 49" 4K, jugar Shooters es muy pesado para la vista, peeeero, por ejemplo COD Vanguard tiene opción de ponerlo en 21:9 e incluso 32:9 y ahí si, puedes jugar súper agusto sin cansarte y una definición hermosa. RDR 2 es una locura como se ve en esa pantalla, y ahí puedes jugar horas sin cansarte. Pero si, definitivamente estoy de acuerdo, competitivo monitores pequeños, aventura y demás, una pantalla o monitor 4k de 32" para arriba creo que es lo ideal . saludos

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      A qué distancia juegas de tu tv?

  • @Licenciados_Sr.william
    @Licenciados_Sr.william 2 роки тому +7

    Yo la verdad empeze a usar monitores al jugar mis videojuegos y la verdad es que fue lo mejor que he hecho, a pesar de que es a 60hz, quede maravillado con la fluidez y texturas muy definido. Espero que la compra que me hice en amazon de una de 144hz y 27 pulgadas Full HD cambie mas. Pero si lo maximo para tamaño son 27 pulgadas lo ideal a mi punto de vista.

    • @josed2828
      @josed2828 2 роки тому

      Pero, bruto hijo de alguien, que no viste el vídeo y solo te viniste aquí a comentar, 27" pulgadas ya es por lo menos para 1440p y eso que yo discrepo 24" es por donde se puede empezar con esa resolución, en resumen tu compra fue MALÍSIMA, ni para competitivo te sirve es muy grande tienes que mover la cabeza para obtener información de todo el monitor, sabrías esto si fueras un jugador relativamente bueno pero parece y se nota no lo eres, entonces para tantos Herz, muy mala, mala, compra.

  • @sebamaster117rc8
    @sebamaster117rc8 2 роки тому +26

    Bien dicen que más grande no siempre es bueno, y tienes razón, en las pantallas gigantescas se pierde muchísima calidad de imagen con el reescalado que se les da.

  • @antoniocanale7613
    @antoniocanale7613 2 роки тому +3

    Pollo, revisé muy rápido el video. Excelente trabajo, pero creo que te faltó algo importante, pero muy subjetivo a cada usuario, y es jugar con la distancia desde el monitor hacia la vista de la persona.
    Ese efecto de los ppi se anula un poco si la distancia del usuario se aleja. Esto solo de forma subjetiva, si tal vez la capacidad económica no le permita comprar un monitor de más ppi, eso lo contrarresta el alejarse un poco del monitor y estoy hablando tal vez de unos 50 cms jeje.

  • @davidlozada8462
    @davidlozada8462 2 роки тому +6

    Tambien depende de la distancia

  • @elliot1277
    @elliot1277 2 роки тому +2

    Yo me acostumbrè a jugar en una TV de 42" tiene una opciòn "modo juego" que deshabilita esa suavidad artificial "super motion o clear led" la cual hace reducir la latencia bastane, y se ve genial para juegos casuales, lo de la densidad de pixeles es verdad que nativamente en 1080p se ve algo pixeleado pero lo soluciono poniendo el escalado de windows en 150% y al aplicarlo se ajusta mucho mejor el tamaño de las ventanas, sobre todo la nitidèz y la definiciòn, probaste esa funciòn de windows?

    • @cesarbav
      @cesarbav Рік тому

      interesante

    • @elliot1277
      @elliot1277 Рік тому

      @@cesarbav jajaj eso lo dije hace 11 meses, lo de la escala servía porque bueno, al ser las ventanas mas grandes y al haber mejos objetos pequeños como íconos chiquitos, algo parecido como cuando alejás el zoom de una foto y se ve mas nítida? algo así, se ve menos peor, pero ahora hace varios meses que pasé a un 4k 43" y ahora el 1080p lo veo horrible

  • @KHRONOSTV
    @KHRONOSTV 2 роки тому +2

    A día de hoy lo mejor si tienes dinero, TV 4kOled 48 " LG para juegos single player y monitores 1080p 144 Hz 240hz 350hz ese es el mejor combo a día de hoy en la tecnología.
    Si no te da el dinero ve directamente a un monitor 2k 144hz 240 Hz ahí tienes un dos por uno calidad gráfica y competitiva en juegos multijugador
    Yo tengo una LG C1 4k oled 120 Hz y dios mío de mi vida la experiencia de jugar un juego single player es brutal

    • @josed2828
      @josed2828 2 роки тому

      Tanto joden con los Herz, dime tú cuanto ganas jugando como jugador profesional...??? En que juego juegas y cuál es el nombre de tu equipo..??? De seguro juegas War Zone....... La gran mayoría juega por entretenimiento y ahí no importa mucho los herzs.

    • @KHRONOSTV
      @KHRONOSTV 2 роки тому +2

      @@josed2828 aprende a leer amigo y mira donde te dije que juego, y a lo que juego , yo no juego en ningún equipo profesional, ni tampoco te he dicho que monitor tengo con cuántos Hz, eso sí te voy a decir, jugar a juegos single player una LG OLED de 120hz ni tú ni nadie me va a decir que es mejor un monitor

    • @KHRONOSTV
      @KHRONOSTV 2 роки тому

      @@josed2828 y no tranquilo , los Battle Royal son perdidas de tiempo, llenos de haker😘

    • @KHRONOSTV
      @KHRONOSTV 2 роки тому

      @@javi4148 claro si lo dije , si se puede es el mejor combo que no, lo que tu tienes, yo he estado 15 años así ,hasta que he podido tener esa combinación y teniendo una 3090 pues se saca ese partido y las TV LG de 120 Hz a día de hoy si te lo puedes permitir y te gusta jugar a juegos singles player y es a lo que más juegas una LG C1 está por unos 800 euros y la posterior estará por unos 700 es lo máximo , ahora sí lo que quieres es un uno por todo , un monitor gaming 2k

  • @jeanpierrehernandezchavarr3341

    Que opinan sobre la TUF gaming TUF GAMING VG32VQ, es el curvo, vale la pena?

  • @adrianalejandroromero3955
    @adrianalejandroromero3955 2 роки тому +3

    Yo voy mas para el lado de las tv por motivo de comodidad y tema vivienda, en este caso me convendría comprarme una tv 43" 4k que una 50" 4k. Los ppi serían mayor en la pantalla más chica? Es así?

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому +1

      Así es

  • @ericbanagasorejel7520
    @ericbanagasorejel7520 2 роки тому +1

    Tiene sentido lo que dices. Y si, mucha gente compra una pantalla de 40 pulgadas o más por la imagen grande, pero se olvidan de que, como tu mencionas, se pierde definición. El objetivo de tener una pantalla grande con buena resolución (4K) es que podrás ver detalles muy buenos a una buena distancia junto con otras personas. Cosa que no puedes hacer con un monitor pues este es más de uso personal por su tamaño. Es cierto, no todas las TV ofrecen una resolución de competencia. Pero tampoco el ojo humano es capaz de distinguir detalles tan finos. Ejemplo : celulares con pantallas 4k. El pixel es tan pequeño que no alcanzamos a distinguirlo. Mismo caso con la frecuencia. La TV normal es de 32 cuadros por segundo y el cine de 24 cuadros por segundo, y ya lo percibimos como movimiento. Es decir, no tiene mucho sentido más velocidad si no tenemos la capacidad natural de percibirla. Si bien puede causar diferencia en la competencia. Esta me atrevo a que es más por instinto que porque lograste ver un minúsculo detalle por una milésima de segundo.

  • @sakuracardcaptor2134
    @sakuracardcaptor2134 2 роки тому +2

    Pollo pero al hacer el cálculo con 1440p a 32 pulgadas la densidad es de 91.79 lo que quiere decir que es el “máximo recomendado” para esta resolución?

    • @adrianjc505
      @adrianjc505 2 роки тому

      Si

    • @maivercamachomartinez3657
      @maivercamachomartinez3657 2 роки тому +1

      @Felipe Herrera osea vendiste el de 32 y volviste al de 32"?

    • @maivercamachomartinez3657
      @maivercamachomartinez3657 2 роки тому

      @Felipe Herrera uff por que?,...yo actualmente tengo un monitor de 24" 144hz 1080p y pensaba cambiarme a un ultrawide de 44" o quizás a un monitor 16:9 1440p de 32".¿32" es muy grande?

  • @HarryJeck
    @HarryJeck 2 роки тому +2

    24" dan 92ppi en resolución FullHD (1080p)
    32" dan 92ppi pero en QuadHD (1440p)
    48" dan 92 ppi en UltraHD (2160p)
    así que sí, si uds pretenden mas pantalla asegúrense de que al menos no baje de ahí.

    • @xavierespin9432
      @xavierespin9432 Рік тому

      Si es de 27?

    • @HarryJeck
      @HarryJeck Рік тому

      @@xavierespin9432 En 27" Para 1080p da 81ppi y para 1440p da 109ppi

  • @hecdgz98
    @hecdgz98 2 роки тому +3

    Pollo, pero por ejemplo, yo tengo un Odyssey G5 de 32 que es 1440p pero el Ps5 me deja seleccionar la salida de video a 4K, ya sé que el monitor siempre se verá en 1440p, pero eso cómo llegaría a afectar en el momento de ver la imagen muy definida y los PPI ?

    • @nytocar
      @nytocar 2 роки тому +1

      Te dare un ejemplo no es con un monitor pero es com mi smartphone tiene pantalla 2k 1440p amoled y la app de youtube oficial solo ofr3ce como maximo 1440p pero uso una app modificada de youtube que ofrese mas calidad hasta 4k lo corre bien pero se ve muy saturada la imagen por que tiene pixeles solo para 1440p pasa lo mismo en mi tablet que solo es de 800p nativos (720p) y pongo videos en 1080p se ve mal bueno se ve bien pero se ve raro los detalles pequeños por usar una resolucion distinta a la pantalla nativa creo que pasaria lo mismo en tu monitor

    • @nytocar
      @nytocar 2 роки тому +1

      Los detalles pequeños se ven raros por usar pas resolucion en menor catidad de pixeles

    • @hecdgz98
      @hecdgz98 2 роки тому

      @@nytocar si, podría ser, pero el problema es que una pantalla de celular tiene una densidad de pixeles mayor, por ejemplo, yo tengo un Mate 20 Pro que también es oled 1440p y tiene 538 PPI, pienso que ahí también sería una cuestión diferente

    • @nytocar
      @nytocar 2 роки тому

      @@hecdgz98 si lo se es distinto un celular a un monitor pero creo que seria ñosible que pase lo mismo pero no lo se mi momitor 1080p y mi smart tv es 4k y cuando pongo hraficos en 1080p en la smart tv se ve un poco raro los bordes de de las cosas pero solo de cerca

  • @rksor6240
    @rksor6240 2 роки тому +2

    Jugaba en una tv nano cell de 49 pulgadas 4k y cuando me compre un monitor yeyian curvo de 27 pulgadas de 165 hz note que prácticamente lo que dijiste en el video y ahora tienen todo sentido .

  • @SantosMejiaDFerch
    @SantosMejiaDFerch 2 роки тому +4

    Hola pollo, te recomiendo ampliamente qué le eches un pistaso a la tv Lg Oled C1 o C2 qué es un monitor prácticamente, yo lo tengo para jugar en mi PC y es una excelente compra y lo compré porque sigo tus videos y sabía qué no podía comprar cualquier TV para jugar y ésa tv cuenta con Certificación Gsyn y freesync premium

    • @rozabokin53
      @rozabokin53 Рік тому

      el we deveria hacer una revision con esas oled, hoy en dia ya estan en otro nivel y mucho mejor que muchos monitores

    • @cuentahackeadaxd3506
      @cuentahackeadaxd3506 11 місяців тому

      ​@@rozabokin53es verdad pero creo que el vídeo iba más a los juegos competitivos o concretamente FPS 😅

  • @shuramixu
    @shuramixu 4 місяці тому +1

    si mi monitor de 27 inch tiene el menu para cambiarle a 24 pulgadas sugieres que cambie eso ? o solo bajar la resolucion nada mas para uqe me de los 92 pixles

  • @diegolink42
    @diegolink42 5 днів тому

    Tengo pensado comprarme un monitor FHD Xiaomi A24i, según las especificaciones dice que tiene 92 ppi es bueno? Es de los mas económicos de 23.8 pulgadas.

  • @Yorchreload3d
    @Yorchreload3d 2 місяці тому

    Me acabo de comprar un Xiaomi G27i FHD 165Hz, de 27" y todo se ve genial, nada de qué quejarme. Y el precio excelente

  • @OnlygamersxD
    @OnlygamersxD 9 місяців тому +1

    Y si es una TV cual me recomiendas ??

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      Mínimo 4k. el tamaño de la tv dependerá de la distancia de la que estarás

    • @pococteam
      @pococteam 6 місяців тому

      hdmi 2.1 y que tenga VRR y ALLM

  • @Miguels93
    @Miguels93 11 місяців тому +2

    tengo la opcion de comprar un Odyssey G4 de 25 o el de 27 a muy poca diferencia de precio ambos 1080, tengo una rtx 3060ti, y juego a unos 50 o 60 cm de la pantalla, cual me recomiendas

    • @Munrray-l3i
      @Munrray-l3i 10 місяців тому

      Por cual te fuiste?

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      En el de 27" te será casi imposible jugar a esa distancia. La distancia mínima para ese monitor es como de 68cm

  • @zorropopo
    @zorropopo 2 роки тому +6

    Bueno, hace un año y medio que fui por un Monitor 4K de 32(LG 32UN500-W)250$ de solo 60hz,porque yo no juego competitivo. Pero es cierto que uno con mas Hz y de 27 es lo ideal para competitivo. Pero entendí tarde que no vale la pena un 4K a menos que tengas mas de 60mb de Fibra y tengas una buena grafica que soporte juegos en 4K,de lo contrario solo te queda ver a 1080p todo borroso en un 4k .

    • @alexruben_20
      @alexruben_20 2 роки тому

      Bro me pienso comprar un LG UL500 27 PULAGADAS para jugar ps4 y ps5. No juego competencia mucho, soy más de los juegos de historia como God of war ó the last of us. Etc. 🔥🙌

    • @zorropopo
      @zorropopo 2 роки тому +1

      @@alexruben_20 Vas bien solo asegúrate de que lo que vayas a reproducir ahi sea minimo en 1440p,de lo contrario veras borroso debido a que el reescalado de ese monitor es cuestionable. Y si vas a conectar un NS pide si o si el adaptador para 4k.

    • @alexruben_20
      @alexruben_20 2 роки тому

      @@zorropopo pero en el ps5 solo veo que reproduce 4k

    • @zorropopo
      @zorropopo 2 роки тому +1

      @@alexruben_20 Con el Ps5 no hay problema,pero dijiste ps4.Y ps4 a menos que sea la pro,solo va a 1080p,

    • @alexruben_20
      @alexruben_20 2 роки тому

      @@zorropopo gracias mi.bro, si tbm le pienso poner el ps4 pero con que valla a 1080 normal . Tengo el ps4 fat del 2016 y sigue como nueva 🤗

  • @alejandromontoyavel
    @alejandromontoyavel Рік тому +1

    Yo utilizo tv como monitor hace mas de 10 años, empecè con uno de 40 pulgadas y ahora tengo un Samsung Q80T de 55 pulgadas, 4k, 120fps, VRR, HDR 10+ y todos los juguetes, no se cual es la bronca con los tvs para PC, la calidad de imagen tan brutal que obtienes con un TV (haciendole una configuraciòn basica en las opciones de imagen, y activando el modo juego para quitar interpolados y procesamientos para jugar en competitivo (obvio no si eres profesional)o dejàndolos para ayudarte a ver una imagen mas fluida en juegos de exploracion etc) y el input lag no lo notaba hace 10 años ahora si que menos lo noto con los tvs modernos porque han bajado mas aun el input lag y prestaciones en general han aumentado una barbaridad!. Todo son beneficios para mi que me gusta pantalla grande a buen precio. Ver una pelicula en cine es una experiencia mucho mejor que en un monitor, lo mismo pasa con juegos de exploracion, carreras entre otros, la experiencia cambia una barbaridad.

    • @aterraxanime
      @aterraxanime Рік тому

      Es que jugar bien cerca de la pantalla es muy cómodo y eso solo se puede en un monitor, por qué con una tv te cansas la vista al estar muy pegado pero estar volteando a ver hacia todos lados

    • @DHP_
      @DHP_ Рік тому +1

      @@aterraxanime Si la verdad si, yo lo que hago es poner los juegos en 720 para que esten a la mitad de la pantaña y tener un tamaño similar a un monitor de pc de 27 pulgadas.

    • @aterraxanime
      @aterraxanime Рік тому

      @Fernando Matias González Gonzàlez bueno es que igual 16" te mamaste JJAA mínimo 24"

    • @aterraxanime
      @aterraxanime Рік тому +1

      @@DHP_ eso hacía yo antes jajaja reducía la imagen por qué jugaba en una de 48" cerquita por qué si no me.incomoda y los ojos me ardían horrible

    • @alejandromontoyavel
      @alejandromontoyavel Рік тому

      @@aterraxanime Para evitar el ardor en los ojos por las pantallas grandes o con mucho brillo, simplemente debes poner una luz de fondo igual de intensa que la luz de tu pantalla. Yo tengo una làmpara iluminando hacia la pared detras de mi monitor. Lo que te cansa la vista es la diferencia de luz entre la pantalla y el muro de fondo, el ideal es que sean exactamente igual de iluminados( pon una pantalla blanca de muestra en tu pc, puede ser una hoja de word en blanco y luego trata que el muro detras de tu monitor este con la misma intensidad de blanco o iluminacion que esa hoja de word). De esta manera tu pupila va a estar siempre con una dilataciòn estable y no tiene que compensar constantemente por el gran contraste entre tu pantalla y un fondo oscuro (o mas luminoso si es una ventana y estas al medio dia)

  • @Theifranosx
    @Theifranosx 2 роки тому +1

    Uso el monitor Alienware de 27" con 240hz a 1080p y comprendo el problema en si y por ende cuando se trata de asunto competitivo uso el estabilizador de negro que incluye el monitor para darle mas definición a los pixeles cuando jugaré de forma competitiva, gracias al cielo tiene una solución propia en si mismo

  • @ianDrake_
    @ianDrake_ 12 днів тому

    Me estoy dando cuenta hasta ahora que mi TV LG C2 evo tiene una densidad de pixeles 80.11 los datos de la calculadora son reales? Siempre pensé que se veía lindo 😢

  • @darkORBIT719
    @darkORBIT719 Рік тому +1

    Pollo, pero aunque la densidad de pixeles por pulgada (PPI) sea menor entre mayor la diagonal manteniendo la resolución, considera cosas como:
    - La pantalla de 24'' con 91 PPI será quizá una laptop donde tendrás una distancia entre ésta y tus ojos de lo largo de tus brazos.
    - La pantalla de 32" con 68 PPI será quizá un televisor a 60Hz (Con mucha suerte), pero con una distancia de quizá 2 pasos.
    Ambos casos con resolución Full HD (1080p).
    Lo que quiero decir es que aunque la densidad de pixeles sea menor, ¿La distancia a la que se percibe no hace que se vea similarmente bien, hablando de la distancia optima de visión?.
    Pongamos el caso de la resolución de las salas de cine... En las salas de cine modernas (IMAX por ejemplo) utilizan 4K (4096*2160 y la mitad de esta resolución en salas convencionales), considerando el tamaño de la superficie de proyección, la densidad de pixeles (Alrededor de 380'' en diagonal en una sala de cine) en la sala de cine sería de alrededor de 12 PPI, sin embargo la distancia optima de visión nos permite disfrutarlo como si fuera la gloria! (Pegadito a la proyección si se ve la diferencia).
    En conclusión, pienso que lo que realmente hace la diferencia es la frecuencia de actualización de la pantalla, pues los PPI se compensan con la distancia optima de visión. Saludos!

    • @franciscomendez2356
      @franciscomendez2356 Рік тому

      entiendo su ejemplo pero nunca e visto una laptop de 24" 😂

    • @darkORBIT719
      @darkORBIT719 Рік тому

      @@franciscomendez2356 No laptop, pero si monitores para escritorio

    • @darkORBIT719
      @darkORBIT719 Рік тому

      @@franciscomendez2356 Lo que quise dar a entender, es que los monitores de lap son pequeños, la calidad es muy buena por la distancia de visión y los PPI

  • @joseavila369
    @joseavila369 Рік тому

    Si es un proyector en lugar de pantalla. Aplica lo mismo en tamaño? Es decir allí ya no importa el tamaño de la protección? O pasa igual que un monitor?

  • @nicnac2002
    @nicnac2002 2 роки тому

    Excelente video!!!! Esperaba esta información. Muchas gracias!!! Saludos desde Uruguay.

  • @bryanlopez5735
    @bryanlopez5735 10 місяців тому +1

    Ok todo esto está muy bien, pero cómo sé cuál valor de pixeles por pulgada es el correcto, cuáles son las referencias? Porque uno de 27 con QHD tiene 109 ppp, pero cómo sé yo que ese 109 es lo óptimo? Podría ser 1000 lo óptimo, entonces se vería mal igualmente

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      Te recomiendan como "mínimo optimo" 90ppi obviamente si tú presupuesto te lo permite puedes a más. Un celular tiene una densidad de pixeles como de 300ppi por eso las imágenes son más nítidas y no logras distinguir los pixeles tan fácilmente

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      Como dato curioso: el ojo humano solo logra distinguir como "567ppi". Así que no notarias, ninguna diferencia en un monitor con 567ppi comparado con uno de 1000ppi si es que esa densidad se consigue algún día . Algo que sería totalmente innecesario.

  • @lucasoviedo9989
    @lucasoviedo9989 Місяць тому

    Que pasa si tengo un monitor 1440p y configuro la resolución del juego en 1080p?? Se ve mal o es ver un monitor 1080p?

  • @sanchezcruzvictorhugo7373
    @sanchezcruzvictorhugo7373 2 роки тому

    Podrías
    hacer revisión de alguno o algunos de los monitores de Xzeal?

  • @Lordssr
    @Lordssr Рік тому

    Acá el único problema no es que no se puedan usar como monitor, si no que es el PRECIO. Los últimos modelos de TV tienen modo juego con freesync premium o gsync, así que se convierten automáticamente en un monitor.
    Así que, el que tenga la plata para comprarse una TV de último modelo con modo monitor que se lo compre, y el que no, que use un monitor común y listo.

  • @batatacuántica
    @batatacuántica 2 місяці тому

    Hay gente que se compra pantallas de 70 pulgadas para ofimatica, y a ver, si tienes el dinero nadie te puede decir que comprar o no, pero es algo completamente impractico, ese tipo de pantallas estan hechas para presentaciones, educación, y mostrar mucha información en pantalla (por ejemplo si estas trabajando con un servidor, trabajas en manejo de divisas, etc.), pero por el amor de dios, no las compren para tener un Excel y a los cadetes de linares 2024 megamix 🥹🥹🥹

  • @faridali3456
    @faridali3456 6 місяців тому

    Hola que tal? Que opinion le das al monitor HP X27 de 27"?

  • @10gadrianelias15
    @10gadrianelias15 2 роки тому +4

    Yo uso una pantalla de 40 pulgadas, pero por problemas de visión, así que no noto los reescalados o pérdidas de imagen, lo que si noto es el entrecorte de la pantalla en juegos

  • @josed2828
    @josed2828 2 роки тому +3

    Bravo, en serio gracias por el vídeo y espero esto ya sea una tendencia de las personas y sea su ley, RESOLUCIÓN SOBRE TAMAÑO, Tengo un monitor 24" a 1440p y se ve bellísimo una ves fui a ver otros monitores por curiosidad y los 24" a 1080p eran horribles, podía ver la falta de definición la falta solidez en los colores, eran horribles.

    • @danieldeastora2016
      @danieldeastora2016 Рік тому

      Hola yo tengo un Monitor 1080p de 24 pulgadas y quiero pasar a uno de 27 pulgadas 1440p,mi pregunta es ¿Voy a tener una imagen más nítida a pesar de que el monitor es más grande que el de 1080p?

    • @minocat0
      @minocat0 Рік тому

      ​​@@danieldeastora2016
      Sí, tendrás una resolución nítida.
      En tu anterior monitor tenias una densidad de 91, en cambio en este nuevo de 1440 en 27" tendrás una densidad de píxeles de 108.
      Por cierto, que monitor te piensas comprar?

    • @danieldeastora2016
      @danieldeastora2016 Рік тому

      @@minocat0 estoy pensando en uno no muy caro algún Lenovo

  • @OnlygamersxD
    @OnlygamersxD 9 місяців тому +1

    Entonces una Sony 4K HDR de 55Plg estaría mal?? Bro

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      También depende la distancia a la que estarás, yo te re una distancia mínima de 153cm y máximo de 223cm para esa TV

  • @Athloz
    @Athloz 2 роки тому +2

    Pollo, que piensas de un monitor de 27’’ a 4K?, vale la pena el tamaño?, y si quisiera intercalar entre 1440p y 4K en el monitor de 27?, se vería como un monitor de 1440p de 27” o bajaría la calidad de píxeles?

    • @danielustarez
      @danielustarez 2 роки тому

      Es innecesario 4k en 27". No me acuerdo qué canal, creo que Linus, pero demuestra que el 4k no se nota en algo menor a 32".
      1440p es más que suficiente en 27 plg

    • @josed2828
      @josed2828 2 роки тому

      @@danielustarez Pon el vídeo de tu referencia así no pareces que inventas lo que dices y hablas por hablar.

    • @josed2828
      @josed2828 2 роки тому

      Tengo un monitor 24" a 1440p Dell osea con una resolución por encima de la que recomienda pollo y te aseguro que se ve bellísimo la definición si es notoria frente a un 24" 1080p, y yo lo noto bastante, así que puede tu idea sea lo correcto, si quieres disfrutar juegos de aventura o trabajar en una sorprendente definición, lo que puedes hacer es ir a las tiendas y ver los monitores por ti mismo, en videos de yutu no notarás mucho.

    • @danielustarez
      @danielustarez 2 роки тому +1

      @@josed2828 y aunque te muestre el video, ya tienes tu opinión definida que no va a cambiar, y siempre dirás "bah que sabe esa gente".
      Obvio que se nota diferencia (aún cuando es 24") entre 1080p y 1440p, porque la diferencia de resolución no es tanta. Pero recuerda que de 1080p a 2160p es un gran salto, es de x4 veces y dificilmente se percibe el detalle. Lo que sí percibes es el hdr, pero no estás percibiendo 4k a no ser que estuvieras pegado al monitor en lugar de la distancia acostumbrada

    • @josed2828
      @josed2828 2 роки тому

      @@danielustarez No es opinion, yo lo vi, es algo medible, mesurable, ahi no importa demasiado la opinion, pero si entiendo tu punto, si es así, se nota y bastante cuando pones resoluciones en monitores mas pequeños, mas altas de lo que es tendencia en el mercado, ósea unas 24" con 1440p por ejemplo, y si también tienes razón un HDR es mucho mas notorio, pero creo en eso no se esta diferenciando aquí y en muchos comentarios, en el video se habla de calidad, pero en la definición, en densidad de pixeles y ahi los tamaños importan.

  • @rookietec
    @rookietec 5 місяців тому

    Me quedó clarísimo, estaba entre un LG 27 pulgadas full HD y un Samsung curvo 24 pulgadas a full HD, entonces me conviene el de 24 por la densidad, más el extra de see curvo.

  • @RenzoRotela18
    @RenzoRotela18 7 місяців тому

    yo uso una tv de 32 y la resolucion que uso es muy grande es decir aunque el monitor sea la misma resolucion que la tv va a tener menos pixeles en cuanto a tamaño de pantalla no a resolucion de pantalla por ende se ve mejor, por ejemplo juego en mi samsung a 54 a un juego de ps y no necesito ponerlo a x2 porque la resolucion nativa del emulador y juego mas la pantalla 2k del telefono hace que se vea mejor sin subir resolucion por ende tira mas fps

  • @angelquiroga1520
    @angelquiroga1520 2 роки тому

    Gracias por compartir amigo ! muy buena informacion!!

  • @marshelov2281
    @marshelov2281 Рік тому

    entonces si me compro un monitor de 27" no va ir bien en 1080p , aun que tenga una RTX 3060ti?

  • @GoxteReturn
    @GoxteReturn 2 роки тому +2

    Yo compre un monitor 2k 165hz 27" y me arrepiento jajaj
    Tengo xbox one S y una laptop con ryzen 3
    No le saco el jugo para juegos, pero en Excel y autocad va a 120fps 🥵

  • @MarioCardonaS
    @MarioCardonaS 2 роки тому +2

    Pero hay una buena razón para usar un monitor grande y es para CUIDAR NUESTRA VISTA para que no nos de miopía.
    No es lo mismo ver muy de cerca en full HD en un celular donde estamos dañándonos la vista a verlo en un monitor de 24 pulgadas y que lo tenemos algo alejado.

    • @asrabc5298
      @asrabc5298 9 місяців тому

      24" no es un monitor grande

    • @MarioCardonaS
      @MarioCardonaS 9 місяців тому

      @@asrabc5298 Realmente no es muy grande pero comparado con la pantalla de un celular si lo es.
      La idea es no fijar la vista por mucho tiempo en cosas muy cercanas para no dañar la vista.

  • @joe78man
    @joe78man 5 місяців тому

    en un 27" es tan notorio? porque la diferncia de precios es significativa.
    De paso aclaro, television es la señal de imagen, televisor es el aparato que la transmite.

  • @factor_universe
    @factor_universe 11 місяців тому +1

    Hola y uno de 32 pulgadas de 1440p?

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      32" de 1440p es de 91ppi
      Es tan bueno como una de 24" de 1080p que también tiene esa densidad de pixeles

  • @gogotshi
    @gogotshi 2 місяці тому

    depende del tv--- vaya como a cambiado la tecnologia desde hace dos años..
    si eres profesional de foto video orender 3d, arquitecto etc.. ocupas monitor. si eres gamer y usas la pc algo variado no competitivo.. lo cual es la mayoria de usuarios de pc una samsung qn90b neo qled 4 puertos hjdm1 2.1 a 144hz es muy buena o una lg c1 ambos modelos del 2022 el hdr de windows se ve hermoso en ambos televisores..competitivo o profesional es un niche de mercado muy pequeño la vdd ya los monitores de pc estan incorporando lo que las tvs tienen ya tiempo desarrollando para gaming.

  • @matiasaltamore8846
    @matiasaltamore8846 2 роки тому

    Y por ejemplo, si no leninteresa tanto lo competitivo sino mas bien priorizar la calidad de imagen, para disfrutar tanto un halo infinite como un calliasto protocol proximamente, que tipo de panel es mejor? VA o IPS? No digo TN porque tengo entendido que estos paneles pierden un poco de calidad priorizando el refresco de la pantalla para justamente mas competitivo

    • @Vrbada
      @Vrbada 2 роки тому +1

      Una vez que usas un panel IPS, todo lo demás te va a parecer basura. Aunque desconozco la experiencia de las TVs OLED.

    • @juliansalamanca9989
      @juliansalamanca9989 Рік тому

      IPS es el mejor en ese aspecto...

  • @l.vanhielf6174
    @l.vanhielf6174 2 роки тому

    Yo en mi LG C1 de 48" juego a 2 metros más o menos y es la pura crema hermano. Cómo disfruto.

  • @BLUTUTORIALES
    @BLUTUTORIALES 2 роки тому +1

    Ya estuve en 4K 32 pulgadas y la verdad es demasiado pequeño al menos para mí ahora estoy en 48 pulgadas 4k y se disfruta todo a otro level ,

    • @SolracNaujMauriiDS
      @SolracNaujMauriiDS 2 роки тому

      Como dice el titulo, el tamaño no importa. prueba un monitor 4k de 27 pulgadas. Eso es otro level de nitidez. supera a la nitidez de cualquier tv.

  • @vizard01
    @vizard01 2 роки тому

    Buenas Posho, tuve ese mismo dilema pre pandemia, dudaba entre un samsung UE590 27(4k-60hz-Freezync al pedo pero lo tiene) o una tv 4k 50, en ese momento el valor era el mismo.
    Me dio mas confianza al comprar specs el monitor, sin embargo quiero desctacar algo.
    Sigo pensando que la compra ideal era un 1440p/120hz o 144hz, sin embargo sigo viendo actualmente el mismo problema en los monitores 1440p/4k de 120hz en adelante, valen de 3 a 5 veces mas que los 1080p. Cuando compre el mio, los 1440p 120hz mas baratos, valian 4 veces mas, y los 4k valian casi 6 veces mas.
    Despues en las metricas opinan que "los usuarios no quieren salir de 1080p" o que sigue siendo el "estandar" pero las marcas parecen mas preocupadas por lanzar monitores de 500hz que nadie pidio, que 1440p o 4k a precios coherentes.
    Hoy a mediados de 2022 sigo viendo la misma diferencia de precio que habia en 2018, como si esos montores fueran "tecnologia de punta" o una "excentricidad", eso te lo entiendo de nvidia con rtx, pero bajo ningun concepto en monitores de esas caracteristicas.

    • @Riderstorm79
      @Riderstorm79 2 роки тому +1

      Hace 2 meses me encontré un monitor 1440p 165hz a un buen precio. Buscaba antes un 1440p de 24 pulgadas, pero casi todos son de 27 pulgadas, los de 24 van a 60hz. No entiendo a la industria a veces

  • @billierey
    @billierey Рік тому

    ¿Y si juego en una LG OLED C1? Me gusta más como se ve, a comparación de mi LG UltraGear de 34" 21:9

  • @jorgedeluna587
    @jorgedeluna587 2 роки тому

    Gracias !! Justo a tiempo, ya que estaba pensando en comprar un monitor pero no sabía que tamaño sería el ideal!!

  • @Jokersinho10
    @Jokersinho10 2 роки тому +1

    Gracias por tus excelentes videos Hermano. Esto me deja una duda, tengo una series X y estoy entre un gigabyte g24f y un g27fc ambos full hd, según lo que me comentas si compro el de 27" se estaría rescatando el 1080p correcto? Quiero el monitos para jugar warzone y btf 2042. Agradecería tu respuesta.

  • @clockmaster7401
    @clockmaster7401 9 місяців тому

    Pensaba que dirías algo respecto a que la gráfica necesita más potencia para pantallas grandes o algo así (no es afirmación) pero nada qué ver con el enfoque del vídeo

  • @jhonatanbrayanllacsamacavi9572
    @jhonatanbrayanllacsamacavi9572 2 роки тому +1

    Influye en algo la relación de aspecto del monitor?

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      Si influye, en la densidad de pixeles. Un monitor HD Ultrawide de 30" tiene mayor densidad de pixeles que uno de 27" de 16:9 que es la relación de aspecto estándar

  • @matiasvergara8965
    @matiasvergara8965 Рік тому +1

    Yo mirando el video con mi TV de monitor: 👁👄👁
    Pd: Tambien tengo conectado la pc a un monitor de 16" de 1360 x 768 (Es chiquito, pero es bueno :3)

  • @williammolina1283
    @williammolina1283 2 роки тому +1

    Yo tengo una xbox series x y juego battlefield v on linea me recomiendas mejor un monitor por que estoy indeciso tv o monitor

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      Depende, si buscas el mejor rendimiento sin importar la calidad de la imagen.. compra un monitor.

  • @stewartjaimes8730
    @stewartjaimes8730 2 роки тому

    Osea que es mejor un monitor de 32 4k a 144 hz que un tele de 43 4k a 60hz ? O es casi lo mismo.

  • @franciscohernandezgarcia9208
    @franciscohernandezgarcia9208 3 місяці тому

    amigo buenas tardes, gusto en saludarte, cual es el mejor monitor quye recomiendas para trabajar en excel y programas de este tipo, gracias

  • @B0bbmorgan
    @B0bbmorgan 29 днів тому

    Como dices creo que son mundos diferentes, una persona que tiene un Xbox o un play 5 que se sienta en su sala a jugar en su pantalla 4k de 60 pulgadas no creo que necesite ni le interese la densidad de píxeles por pulgadas jajaja, y creo que ni se nota si la pantalla está a cierta distancia, en el lado opuesto sí estamos en un escritorio con un monitor a centímetros de nosotros si es mas importante lo que mencionas

    • @KUM....
      @KUM.... 6 днів тому

      Las consolas no dan 4k nativo son reescalados
      Y si son mundos totalmente distintos

  • @darkintentions8945
    @darkintentions8945 2 роки тому +1

    Teorema de Pitágoras for the win 3:54

  • @hunter003g
    @hunter003g Рік тому +1

    Pero por qué 90 es el numero mágico?

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому +1

      Porque menos ppi "pixeles por pulgada cuadrada" los pixeles tendrían que ser más grandes para poder llenar esa pulgada y tú verias esos pixeles a la distancia que vez un monitor

    • @jl048
      @jl048 7 місяців тому

      A menos ppi de esas las imágenes de ven pixeleadas

  • @repsu5801
    @repsu5801 2 роки тому

    Hace poco pude contratar fibra óptica con internet y televisión, así pues para jugar, estudiar, trabajar y ver TV voy a optar por un proyector de tiro corto ya que según lo que necesite hacer lo uso del tamaño qué me plazca, y me ahorró unos dolarucos. Saludos desde el campo del eje cafetero Colombiano. Exelente video.

  • @tryan8244
    @tryan8244 2 роки тому +1

    Que afán el tuyo de DESINFORMAR, en ningún video tuyo noto que hayas revisado alguna tv o pantalla de última generación para sustentar tus dichos, yo que si tengo monitores y pantallas puedo constatar que ENGAÑAS, y lo haces desde tu ignorancia, ignorancia de la que no quieres salir, y torpemente te entercas en tus dichos, la experiencia visual de jugar en una pantalla, tv de última generación es mucho muy superior a la de un monitor, te doy la razón para quienes juegan competitivo si deben hacerlo en monitor, pero no es tu caso, ya que en tus directo te la pasas jugando campaña, conclusión, recomiendo jueguen en pantallas tv de últimas generaciones y si entran en competitivo cambien a monitor, no le hagan caso al Necio del video.

  • @ExxiGeek
    @ExxiGeek 2 роки тому

    pollo que pensas de mesclar el dsr de nvidia con el dlss ? tipo usar dsr en monitor d resolucion baja 1080p/ 720p que algunos todavia usan a 1440p o 4k y usar el dlss para ayudar a esa perdida de rendimiento

  • @AlexVargas-w6r
    @AlexVargas-w6r 5 місяців тому

    Yo tengo un tv 55 pulgadas 4K. Y no me quejo. Ya que tengo el espacio para usar el Tv y lo uso como Monitor. Pero me ha dado cuenta que se quieres poner atencion en los detalle del video como que uno pierde más tiempo . La vista mira los lados de la pantalla a diferencia de una pantalla pequeña donde la vista ocupa un espacio de concentración .

  • @hectorsanchez3426
    @hectorsanchez3426 2 роки тому +1

    estamos en el 2022 asi que la tecnologia avanza esta obsoleta esa información

  • @drklink05
    @drklink05 2 роки тому

    que onda ese mi pollo!!!! que opinas del AORUS FV43U Gaming Monitor??? creo que esta bastante bien pero aun no me decido jeje

  • @triguecast9588
    @triguecast9588 Рік тому

    Gracias por ser objetivo y no andar hablando de sentimientos

  • @TheMaztercom
    @TheMaztercom 2 місяці тому +1

    Pero la rtx 4060 le gana a una 7800xt

  • @AbgFernandoRosales
    @AbgFernandoRosales 2 роки тому

    Saludos Pollo, me encantan tus videos, siempre los veo!!

  • @Alansss01
    @Alansss01 10 місяців тому

    Gracias pollo, que me recomiendas para una 4060ti?monitor 24" 1080p o 27" 1440p? Saludos y gracias

  • @rodzal_88
    @rodzal_88 2 роки тому

    Quien trabaje con una pantalla 5k / 27" sabe la delicia que es esa resolución (218ppi), para quienes dicen que es un desperdicio no tienen NPI... tengo una pantalla QHD/27"/165hz que uso para jugar al lado de otra 5k para trabajo y la diferencia es tremenda en nitidez, aunque prefiero tener más Hz en el caso de videojuegos. El día que podamos jugar la mayoría de juegos AAA a esa resolución o mínimo 2160p, en ultra y a más de 90fps será tocar el cielo con las manos...

  • @AboveInShadow
    @AboveInShadow 6 місяців тому

    Un monitor 2k ultrawide oled de 25" a la distancia correcta es más que suficiente para gaming y edición. Gaming en 4k (todo en ultra) con alta velocidad de fotogramas aún no es una realidad ni usando la RTX 4090. Para gaming casual y uso cotidiano como navegar y trabajo hasta un TV 1080p sirve.

  • @HectorFlores-sp9ok
    @HectorFlores-sp9ok 9 місяців тому

    Que te parece este Samsung Odyssey G51C Series Monitor de Juegos QHD de 32 Pulgadas (2560 x 1440), 165 Hz, 1 ms, HDMI, FreeSync Premium??

  • @meminrelenso1108
    @meminrelenso1108 2 роки тому

    El gigabyte M28U es 4k 144htz y es de 28 pulgadas, eso esta bien o se pierden píxeles?

  • @ReFexRM
    @ReFexRM 2 роки тому

    Avientate un video del response time y los mejores monitores, no sirve tener un monitor de 27 pulgadas a 1440p si el response time va a hacer que siga viendose borroso en movimiento

  • @simons7reclu981
    @simons7reclu981 2 роки тому

    Y un monitor de 27 plg a 1080 pero a 1 metro de distancia? Ahun se verá borroso??

  • @diegoandrespenavalles9096
    @diegoandrespenavalles9096 2 роки тому +1

    Yo vengo de jugar como desde el 2004 en PC y consolas y e visto la evolución de las pantallas, juegos y computadoras y a mi estos son mamadas, si jugaba GTA SA a 18 FPS y en ese tiempo eso era ufffffffffff... Con que un juego me bote 30fps yo estoy hecho juego en la televisión en la PC en consolas portatiles de todo tipo y pos ajá, y pues no tengo mejor porque el salario no me alcanza pero he probado pantallas buenísimas y al final no siento la necesidad de comprarla

  • @snakemgn
    @snakemgn 2 роки тому

    Es lo que le digo a la banda consolera incluido yo, es un desperdicio jugar en una tv de 50 pulgadas o incluso más, el supuesto 4k que te dan las consolas se queda corto para esos tamaños viene a razón de lo mimo jugar a 1080 en una tv o monitor pequeño, pero la gente está loca con el 4k.

  • @theyisus871
    @theyisus871 2 роки тому

    No sé, siempre preferiré una pantalla normal en cuanto tamaño antes que un gran televisor, siento que me hacer perder visión y debo esforzarme más para mirar de un punto de la pantalla al otro