Про HiFi плееры и "аудиофильские" смартфоны (ARGUMENT600)
Вставка
- Опубліковано 22 січ 2018
- Поговорим про Аудиофильские смартфоны и HiFi плееры. Разговорный жанр.
Задонатил на стриме = поддержал автора.
===============
Оф.Сайт:
►argument600.ru
---
Я в:
►VK: argument600
►Fb: / argument600
►Twitch: / argument600
►Инстаграм: / argument600
►Чат в Telegram: t.me/argument600_chat
►Twitter: / argument600
►LJ: argument600.livejournal.com
---
Печатные статьи на Оверах:
► www.overclockers.ru/tag/argume...
---
Подкасты в iTunes
► itunes.apple.com/pa/podcast/a...
В одноклассниках меня нет и не планируется быть.
(с) ARUMENT600 / argument_600 - Наука та технологія
Блин чувак ну это тема не твоя) Логика хромает адски) Да таких людей дохрена с дорогими ушами именно затычками хорошими + годный плеер. Это просто дешевле в десятки раз чем система домашняя. Суть в том что если ты втянулся в хороший звук, то слушать шляпу ты уже просто не сможешь! Лучше тишину слушать в таком случае))
да и не твоя тоже) разница между приемлемой домашней стереосистемой и примерно соответствующей ей по качеству портативной не "десятки раз", а всего два-три.
@@user-zv8ut3kj1w может и да но отдать за хорошую связку пусть будет 20к и 40к довольно большая. И при том что стационар будеш только слушать в том месте где он стоит. А с плеером можешь как минимум дома любое место выбрать где тебе удобно. У меня старый dx 50 ibasso, так я с ним и на велосипеде катаюсь. Да и в городе внешние шумы не мешают. На улице кто бы что не говорил разница со смартфоном заметна. А в метро и автобусах, трамваях я не езжу тому не могу сказать.
Нормальные блееры за 200 т.р. стоят, какие 20 40к
Хозяин Черепаха в точку попал ты чувак. У меня Аксон 7, ухи сони xba-a2 и музыка в формате дсд 128, дсд 256 и флаки тоже имеются. Думаю теперь купить тел виво xpay 6 и ухи сони z5
@@user-ys1xq9rr5v ну не скажите...есть прекрасные и дешевле. Вот у меня HiFiman-901 по цене $1200 с платой усиления iem. Это было, в своё время, около 70 тыс. руб.
Ну допустим кого вставляет звук тому похер размер наушников, я таких даже у себя в мухосранске постоянно на улице вижу и в транспорте. Так что ты комрад не прав, если тебе не удобно и ты не готов с этим мириться это ещё ни о чем не говорит. Большие наушники это не настолько большая проблема как ты думаешь. По поводу 3.5 Джека тоже выскажусь, эта очень плохая тенденция, все уменьшать и урезать мотивируя благими намерениями, смартфон это по сути мобильный мультимедийный комбайн, а если у этого комбайна начнут урезать по одной функции по тихоньку ради удешевления конструкции и оптимизации производства мы так к чему придем? Производитель должен подстраиваться под клиента, а не как, ни наоборот? Не должен производитель доказывать и убеждать меня, что мне, нужно то-то и то-то потому что ему так удобнее, проще, дешевле, выгоднее. Это извращённая логика параллельной реальности, мне вот она ни каким местом не улыбается, если тебе комрад нравится - флаг тебе в руки и барабан на шею, только держи пожалуйста свое мнение при себе, потому что у других оно, от твоего сильно отличается!
Согласен с вами. Только мнения могут быть разные и затыкать другим рот не хорошо.
weles86 Так то оно так, да только сущность нынешней экономики потребления как раз заключается в том, что тебе продают не то, что тебе нужно, а то что производят и то на чем можна больше заработать. Яркий пример Яблочная компания. Они постоянно навязывают тебе то, что до этого не было нужно, и убеждают, что без этого ты больше жить не сможешь. Например без эффекта боке или анимированной какашки, челки, круто вибрируюшей кнопки и других ненужных фишек, которые никак практически не влияют на работу девайса. Миниджек выпиливают, чтобы яблокофилы, сволочи, не вздумали покупать наушники у сторонних производителей. Ну и чтобы новых блютозовых найшников по 150$ продать побошьше. О заботе о покупателе никогда даже речь не шла. Все работают над тем, в том числе и штат психологов, как сделать так, чтобы покупатель захотел ваш продукт. Восновном путем улучшения дизайна и добавления мелких, ненужных плюшек. Ибо сделать сразу супер крутой девайс, значит лишить себя прибыли в ближайшем будущем.
А другие производители смотрят, что зашло яблокофилам, и сами подражают, потому что эта фигня уже разкручена, пипл схавал, можно парить.
На самом деле, не обязательно покупать полноразмерные высокоомные наушники, чтобы услышать качественный звук. Есть много моделей затычек для этого. Если грамотно подойти к выбору и потратить примерно $150-$200 на наушники, то ты почувствуешь существенную разницу. Но здесь обязательные еще 2 условия: Hi-Fi плеер (Hi-Fi смартфон) + музыка в lossless-формате. Нет большого смысла покупать музыкальный смартфон и хорошие наушники и, при этом, слушать музыку из Google Play или Apple Music или просто mp3.
И, вообще, если вы в основном слушаете попсу, то вы также не почувствуете большой разницы. Это достаточно простая музыка с минимумом музыкальных инструментов. Большинство же аудиофилов слушают более сложную музыку: рок, симфонический металл, джаз, классику и т.д. В таких жанрах много инструментов, много деталей, которые нельзя полностью передать с помощью mp3 и наушников за 1000 рублей.
Отсюда и вытекает сценарий использования такой техники: музыка определенных жанров. Попробуйте послушать, например: Metallica, Pink Floyd, Scorpions, Within Temptation в lossless-формате на Hi-Fi плеере с качественными затычками и вы больше никогда не захотите возвращаться к mp3 и простому телефону.
Есть понятие такое : iem - это внутриканальные мониторы. Такие наушники используют профессиональные музыканты на сцене и звукорежиссеры. Это тебе хоть о чём-то говорит? Стоимость пары достигает 2000-3000$. Хотя да, кому это объяснять? человеку, который выбрал бы Косы)
Prev235 с iem-ами проблема не в том что они плохо играют, а в том что они не всем комфортны. Меня например они раздражают и для улицы я использую вкладыши, хоть и в ущерб качеству, дома полноразмеры
Джаз не такая уж сложная музыка для наушников. не так много там музыкальных инструментов.
как и записи 30-70х годов прошлого века чаще всего не в безупречно идеальном качестве.
узким местом там будет исходник.
про затычки выше уже сказали. они не всем по душе и уху.
от прослушивания вставных наушников другие ощущения. лично мне не нравятся.
и срать мне на режиссеров.
многие режиссеры под хвост долбятся. что мне на них равняться?
Сергей Чумак можете подсказать, где можно скачать музыку бесплатно 24bit
*Ерболат Амангелді...* В Hi-Res ? Так в поисковике забейте "Музыка в Hi-Res".
Когда производители убирают 3.5 мм они ни о чём, кроме подражания эплу не думают(то есть ни о чем не думают)
Эпл, в свою очередь, убрала джек придерживаясь их любимого сценария опракидывания "старых" пользователей с их уже имеющимися аксессуарами, ибо новые надо продавать.
Подавляющее большинство людей предпочтут обычную среднебюджетную 3.5 гарнитуру в формфакторе "затычек", любители музыки часто таскают с собой свои любимые " большие" уши, опять таки с 3.5.
Вывод: отказ от 3.5 нам внушают производители девайсов в своих личных интересах.
Александр Титов а на Айфоне разве есть поддержка aptx? Я сам бывший владелец 5s, но на счёт аудио кодеков не интересовался тогда. Пусть откликнуться владельцы новых яблок, что там с поддержкой актуальных кодеков
Александр Титов убиоая разьем они убирают цап из смарта и тебе нужен цап в самих наушниках. А это прибавляет цену наушникам и ухудшает звук
нет, не ухудшает звук, в целом-то все логично.
Если уход от консерватизма, то почему убрали 3.5 только на айфоне?
ах, да, мы уже прошли и прекрасно помним те времена, когда "дырка" для зарядки и наушников была одной единственной, и чуть ли не у каждой фирмы был собственный разъём для подключения наушников и зарядок. Я согласен с тем, что тогда альтернативы не было, что сейчас беспроводные наушники на многие головы выше того, что было тогда, но если я дома хочу, блин, смотреть через свои домашние проводные наголовные наушники сериал сидя в кровати и при этом заряжать девайс - не надо мне усложнять жизнь своими нововведениями, ни от эпл, ни от кого иного, пожалуйста.
И хрен с ним, что есть арматурные вакумки до 100000, у которых звук ни чем не хуже, чем у накладных полноразмерных. Уши за 5-10к, （гибриды, арматурки. Не суть）и смартфон аля Meizu pro, lg v20, v30, zte axon. Только глухой не заметит разницу в звуке ДАЖЕ НА mp3 формате!, что уж говорить о flac, alac.
Отказ от мини джека полная чушь, производители смартфонов подражают сами знаете кому...
Meizu PRO7 говорят очень хорош по звуку, и 15 модель тоже
Подскажите а при прослушивании музыки через блютуз например с одинаковым кодеком есть ли разница между смартфонами???
наконец то эту тему хоть кто то поднял. а то про звук ни в одном обзоре ничего не говорят, словно музыку со смартфонов и не слушают. Спасибо, сейчас посмотрим.
У меня на вольво хай енд система с 10 каналами и музыку я слушаю тупо втыкая AUX в смартфон..У меня обычный галакси А5 ,качество звука офигенное, что уже даст переход на какой то супер заточенный на звук телефон?
вопрос тогда такой, если у меня какой нибудь LG G7/G6 и наушники не студийные но стоят баксов 100-200 я разницу услышу в отличие от смартфона без ЦАПа?
Не понимаю нахер пилить видос если в теме ты вообще не Алё, это ппц ребят, понятно что все авторское имхо но ты бы хоть погуглил наушники затычки для хай фай музик что бы тут чушь не нести
Лучше взять кастомные, у них отличная шумоизоляция, и разброс цен от 15 до 500 тыс.
Привет, а как же высококлассные in ear? Ultimate ear, Andromeda и так далее?
Нужен совет выбираю между Нинтаус x10 и Dodocool DA106.
А у нокиа когдато была попытка перейти на 2.5 джек. "Сколько светлых идей заживо погребено"
Прикольно летом идти по улице в наушниках с работы и слушая любимый трек, конечно не в студийных наушниках, но в хороших затычках можно получить музыкальный оргазм от хорошего звука.
Вопрос немного не по теме, но все же... Хотелось бы узнать что за часы у тебя?
скажу как опытный пользователь hifi переносной аппаратуры.
юзал более 5-лет связку сенхи 595 + различные плееры hifi.
да неудобно, да шумно в метро. но качество звука и радость все перекрывают. для удобства гибкий переходник на миниджек, чтобы балду с собой не таскать. ничего не перетерлось, не переломалось. амбюшуры стерлись изорвались, но это можно поменять.
для меня мастхев подобная связка
Может ssmsung s3 и синхи cx200 поправили бы дело?
Для езды в своем автомобиле, стоит ли?
Не знаю как с аудиофильскими наушниками и плеерами, но то что есть ещё нормальные, плохие и очень плохие наушники с плейерами и разницу между ними я прекрасно чувствую в общественном транспорте. Ну и не всегда в шумных местах оказываюсь - там ничто не мешает разницы ощущать.
Чувак, ты сильно заблуждаешься, если считаешь, что "затычки" априори не дадут нормального качества. Дадут. Очень крутое. Арматура, или современные гибриды с несколькими излучателями, рвут всякий ширпотреб за 20 баксов просто в щепки. И если ты хоть раз услышал эту разницу - каша будет назойливо сверлить тебе уши. Да - не все слышат разницу, тут также как и с другими органами чувств - есть повара или дегустаторы, которые находятся на другом уровне восприятия вкуса.
А если так - то зачем рассуждать об этом с бытовой точки зрения? Если человек хочет носить нормальный звук 24/7 - он берёт и покупает Hi-fi плеер.
Смартфоны же с выделенным ЦАПом это несуразные полумеры, т.к. батарея на все задачи становится одна, и приходится таскать еще и банк. В итоге вес тот же, а качество хуже
ImmortalNoob96 все же смартфоны с ЦАП имеют право на жизнь. Между плеерами и этими смартфонами нет огромной разницы в звуке. А удобство использования смартфона с ЦАП в качестве плеера некоторых может подкупить своей удобностью. Как меня, например. Я сменил плеер на смартфон с цапом. Может и потерял в звуке для себя лично, так как люблю мультибитный звук ( у меня был hm601), но зато получил гораздо больше удобства, теперь я управляю музыкой на телефоне через свои часы, не трогая свой смарт. И сами музыкальные плееры на смартфонах дают большее юзабилити чем на hi-fi плеерах.
+Владимир Парамонов согласен
А я наоборот - погонял со смартом и теперь возвращаюсь обратно на плеер. По работе постоянно в дороге, постоянно сёрфлю браузер, из-за чего в совокупности с постоянно работающей музыкой убиваю батарею очень быстро :)
Я слушал одну из моделей Shure затычек. Согласен, неплохо, но как их сравнивать по качеству звучания с полноразмерными наушниками - ума не приложу.
//Я слушал одну из моделей Shure затычек//
Охуенное описание. Ты отдаешь себе отчет в том, что между, скажем, shure se215 и se846 лежит пропасть в плане звука? Есть понятие такое : iem - это внутриканальные мониторы. Такие наушники используют профессиональные музыканты на сцене и звукорежиссеры, а также аудиофилы, которые хотят честного и чистого звучания. Как думаешь, они хорошо звучат?
Что можете сказать по поводу Exynos 7872 из 160-200 долларового Meizu M6s? На вид система на чипе вполне хорошая - впервые А73 ядра на телефоне до 200 баксов
vcprocles ты о чем? Процессор с аудиочипом перепутал или что?
Щас бы не знать, что если нет выделенного цапа, то звук обрабатывается SoC'ом.
Іван Литвинов вы мне? Если нет аудиочипа то звук отрабатывает ядро гексагон на квалкомах, если и такого нет то звук будет паршивый, разве не так?
Всмысле "если такого нет"?) Если на SoC'е нет ядра для обработки звука - то звука не будет вообще) Но он там есть, точно так же, как и видеоускоритель. Если его не будет, то звук не чтобы будет паршивым... Его не будет вообще, так как цифровой сигнал нужно будет как-то обработать в аналоговый. Но если вы используете OTG, то этот процесс может взять на себя уже Micro-USB устройство, скорее всего наушники с встроенным аудиочипом. Можете поискать усилители для наушников, чтобы узнать больше об этом.
Лично для меня лучший вариант звука в смартфоне это хороший цап без усилителя. Я ходил какое то время с геймерскими беспроводными наушниками с активным шумоподавлением и качество звука меня вполне устраивало, но они громадные и это не особо удобно. Сейчас хожу с Samsung U Flex которые мне достались в подарок при покупке часов и качество звука в них просто офигенное для беспроводных затычек. Однако у них нет шумоподавления и в шумных местах шум просачивается и мешает. Так что для прослушивания музыки на улице, в транспорте и т.п. лучший вариант это беспроводные наушники с активным шумоподавлением, потому что это удобно и качество звука вполне хорошее.
Из BT наушников с активным шумоподавлением я слушал Parrot Zik 3, Bose Quietcomfort 35, Sennheiser MOMENTUM On-Ear Wireless и MadCatz F.R.E.Q. 9 (эти игровые). И могу сказать что Parrot и Bose звучат просто отлично, а остальные тоже хорошо. Хотелось бы послушать Sony WH-1000XM2.
Действительно при прослушивании музыки на улице или в транспорте какими бы не были качественным наушники без активного шумодава вы все равно не услышите этого, так что активный шумодав + AptX будет получше.
Не знаю, может и наушники за 40-65 тысяч это и перебор, но пользоваться чем-то в районе 2-5 тысяч рублей сложно(я сам раньше не понимал разницы и не чувствовал зачем эти переплаты, но сейчас, когда я регулярно стал пользоваться продуктами другого уровня, то добровольно на условное понижение не пойду, подозреваю, что в этом вопросе так же высоко значение привычки, ибо разница все больше и больше чувствуется между бюджетными и среднего уровня наушниками, после длительного использования, в момент "одевания" новых наушников разницы была сильной, но я всего не чувствовал, но сейчас разница просто КОЛОССАЛЬНА)
SuperNiceClown вот и я о чем говорю ,они не понимают того что нужно какое то время походить что бы почувствовать разницу .а разница колоссальная
Тут речь в видео немного о другом.
раньше бюджетные наушники были лучше.
В данном случае речь и идет о наушниках за 30+ т.р. и соответствующем плеере/смартфоне
Просто качество растет не пропорционально цене. Качество = корень(цены) ~~~
А в Хай энд сегменте вообще сплошные понты.
На самом деле все проще чем кажется. Сейчас такое какое-то странное время что не у каждого даже комп есть(стационарный) куда можно норм звуковуху запихнуть. У всех либо ноут, либо вообще смарта с планшетом хватает, пк у тех кто любит поиграть или поработать дома. Глядя на свой круг друзей пк процентов у 15%, вот и встает вопрос а на чем слушать музыку? +сюда что большинство живет в квартирах и не желает лишний раз капать на мозги соседям(сам колонки включаю только по выходным и до 11 но все равно с адекватной громкостью) а желание прям выкрутить громкость иногда есть, вот и берешь наушники и плеер, поубираться можно, на диванчике посерфить и тд.
LancelotZ01 к ноуту без проблем при желании внешнюю аудиокарту можно подключить
Много ли знаете lossless кодеков для блютуза? ггг
где слушать музыку? работая в офисе можно в качественных затычках и не затычках слушать. Например еще часто слушаю в спокойной обстановке перед сном.
Действительно, аудиофилы налетели)
Очень правильное видео с нужным посылом. Большинство не понимает, чем звук mp3 128 отличается от mp3 320, и говорить им о hi-fi или hi-res вообще бессмысленно. А тех, кто отличит качественные hi-fi и hi-res записи, не так много. Про себя могу сказать, что слушаю качественно записанные mp3 320 через стриминг deezer с блютусниками plt bb pro2 в дороге, а дома для снятия замыленности использую связку lg V20 с beyerdinamic custom studio просто лежа и наслаждаясь звуком
Главная причина любых действий производителей и продавцов, это прибыль. Поэтому, уважаемый автор, не заблуждайтесь :) Мне удобен джек 3,5 мм. Недорогие наушники, отсутствие еще одного устройства которое необходимо заряжать. Качество вполне устраивает, на ходу не до филий.
(Fiio x5iii - sony xba n3ap; sennhaser ie 80, sennhaser hd280pro) когда работаю - слушаю плеер. когда хожу по делам - слушаю плеер. наушники вставные. накладные дома подключены к компу через asus honor essence. на плеере прочти все во flac, т.к разница с мр3 очень слышна.
только один из друзей замарачивается о качестве музыки, остальным это не нужно НО! только он один и я играем на гитаре... остальные с плохим музыкальным слухом.
вывод? надеюсь сами дойдете.
На затычках от 2000р разница между встроенным (в составе SoC) и выделенным ЦАП (ESS, Wolfson и др.) очень заметна. Это как между старым реалтеком на компе и аудиджи 2. Мне лично звук уровня hi-fi и hi-res в телефоне вообще не упёрся.
Но и слушать через встроенную звуковуху то еще и "удовольствие":
- вместо басов постоянные перегрузки и хрипота;
- середина и верха - как будто слушаешь через динамик с оцинкованым ведром на голове.
Казалось бы iPhone 3G/ iPod Touch 3 - старая хламина. Но по качеству звука они и сегодня дадут фору многим сегодняшним смартам.
В общем, нужен не hi-fi или hi-res, а просто нормальный выделенный ЦАП в смартфоне.
Сценарий использования - в командировке!!) Кроме того - масса хороших ушей вкладышей арматурных с очень хорошим качеством
Shure 1540 + Fiio X7 Mark ii. Использую балансный выход (2.5) Пользуюсь плеером в основном в качестве внешней аудио карты и порой выхожу с ним. На дорожке в спорт зале бегал, провода не мешали. Во время гуляния часть провода прячу в карман в месте с плеером. На счет шумоподавления и.т.д. С шумо изоляцией 15 дБ и балансным выходом внешний мир не доставляет дискомфорта при прослушивании.
Спасибо за видео. Обсуждается применение того или иного устройства. Являюсь владельцем fiio x3 ii+fiio a3+sennheiser cx 2.00g и хочу сказать следующее. В любом hi-fi аудио есть 3 компонента: транспорт, усилитель и динамик(и). Так вот если нужна музыка на шумной улице, то нужен девайс с шумодавом, fm, video и возможно GSM связью. Для этого подходит sony a15, cowon, ipod, highscreen boost 3 и т.д. А вот если нужен транспорт с хорошим ЦАП и линейным выходом исключающий встроенный усилитель для подключения его к другому усилителю (на наушник или напольную акустику), то тут или cambridge audio, onkyo, fiio x3 ii, astel and kern, ONKYO Granbeat DP-CMX1. Если надо подключить что-то к pioneer p88rs, то ipod, iphone. Что тут обсуждать. Каждому применению свои девайсы. Всё предельно ясно.
Использую HiFi плеер, преимущественно в ситуациях не на ходу или в шуме, а например в тихой комнате. Опыт прослушивания отличается от оного со смартфона, т. к. можно погрузиться в музыку, отчетливей слышится сцена, инструменты, да и в общем, можно прикольно "отдохнуть" (отчасти потому что никаких сообщений в нем не всплывает) не покупая кучу HiFi коробок и не заставляя ими комнату. Но самое главное - если не слышишь разницы в качестве то все это ненужная фигня.
Имел опыт использования многих бюджетных китайских смартфонов (~12к руб.), и звучат они все по разному, где то хуже, где то лучше. Но, например, на sony xperia(ultra,z1,z3+) звук был заметно лучше, чем на китайцах. Уж не знаю, улучшайзеры ли это, но в одних и тех же ушах(~3к руб., и затычки и полноразмерные) я могу услышать в сложных моментах песен на инструмент больше, или слышать какой либо инструмент чище. То есть, когда (жанр рок) играет гитара, басс гитара, вокал, барабаны, в самом плохом случае тарелки сливаются в сплошной шум, а в лучшем случае их вполне хорошо слышно, каждый отдельный удар и все такое.
Автор, респект за то что не боитесь задавать вопросы и отвечать на коментарии!
IMHO, в ваших рассуждениях есть фундаментальная ошибка. Рассуждения такие: для наслаждения качественным звуком нужны качественные наушники, они громоздкие и предназначены для студий, с телефонами они не очень хорошо соседствуют. Поэтому в телефоне не нужен качественный выход и вообще не нужен выход на наушники.
Ошибка в предположении что качественные наушники высокоомные и громоздкие. Да, это может быть так но все-таки большинство High-End наушников внутриканальные и превосходно работают и в метро и на улице. Для того чтобы развеять ваши сомнения, посоветую выделить минут 40 времени и сходить в магазин, нацеленный на аудиофилов. Ничего не нужно будет платить и ничего не нужно обещать. Вы там только для того чтобы найти ответ на свой вопрос. Они с удовольствием дадут вам во всем разобраться.
Ну а со стороны ваших зрителей, мы надеемся на то что вы запишете вторую часть этого видео, в котором поделитесь с нами своими впечатлениями и изменившейся точкой зрения.
Все очень просто, кто не слышал нормального звука с хорошей стационарной системой, тому и смартфон сойдет, а кто знает, что такое настоящий звук, не поленится таскать с собой хороший плеер и уши. Я во второй группе.
Суть вот в чём, есть у меня мониторные уши и никакой шумо изоляции в них нет, но тот звук который они дают это просто космос, и похоже ты первый, кто рассуждает с этой точки зрения, в моих ушах невозможно (!) получить удовольствие от музыки в метро и даже на улице, в шумном городе хочешь ты того или нет, приходится брать затычки и ограждать себя от мира любым способом, но теряешь качество в затычках
Максим Демидов за сколько у Вас затычки? Неужели нет смысла в них вкладывать, скажем, вместо 3т.р 10т.р? Не хочется приобретать громоздкие.
Аналогично. Открытые лопухи: все в метро слышат тебя и ты их. И не оч удобно, в кафе, кино и т.д. их куда то надо пристроить что бы и не мешали, и что бы не упёрли.
Выручают затычки с балансными драйверами
Потихоньку пришел к тому, что слушаю музыку в закрытых наушниках ночью, когда в квартире полная тишина, комп для этого тоже практически бесшумным сделал, вряд ли я делал бы так по молодости.
Максим Демидов , покупаешь восьмиполосную арматуру с трекполосным кроссовером Westone W80. Уверен по сравнению с ними звук потеряется как раз в твоих мониторах))
еденицы готовы платить столько за наушники, и уж тем более за наушники такого форм-фактора. Для качественного воспроизведения со смарфтона достаточно взять качественные же гибриды стоимостью в 200-300$.
Конечно . Перед выпуском роликов , стоит писать минимальную рыбу, микрофон сценарий хотя бы .
1) что такое хороший звук (ранжировать)
2) какой тип музыки слушать
3) где слушать (самолёт) - авто - метро - город - прогулки в лесу - в парке
4) типы плееров , типы аудио-смартфлнов
5) провода или беспроводной тип . Что лучше - насколько лучше , для кого
6) всё-таки нужны тезисы , определения , примеры .
Плохой звук. Приемлемый звук .хороший звук . Студийный супер звук .
Что для кого зачем .
Вот тогда и есть смысл говорит о смыслах и сравнивать.
Плеер за 450+ долларов и наушники за 400+ долларов, сложная инструментальная классика в хай Рес аудио , при прослушивании в парке - в тихом месте - на природе
И на другой стороне смартфон за 200$ и наушники за 50$ . В метро . Слушаем дабстеп в 256 кбс МП3 .
Но ведь между этими устройствами и сценариями - ещё несколько вариантов и сегментов.
И надо бы их расписать , ранжировать , и проанализировать что к чему .
И да, разницу слышно. Сильно слышно .
По поводу таскать уши по городу жалко .
А как же куча наушников за 350$ +++ , которые именно заточены под смартфон и использование на улице ( блютус )
Они дорогие , но отнюдь не студийные и по качеству ...
Средние ?
Нормальные ?
Хорошие ?
В общем , надо бы структурированного подойти к материалу , и тогда всё будет хорошо .
Тема актуальна.
Хочу сказать свое личное наблюдениние... у меня наушники jbl e45bt и когда я подключаю их к своему sgs8+ то звук отвратный. И такая же ситуация была с прошлым поколением смартфонов самсунг. Но. Когда я подключаюсь по блютуз звук становится громче и басы слышно гораздо лучше. Так же тестил эти уши с другими смартфонами и ситуация такая же.
Использую 2 плеера типа shanling m1 для спорта и cayin n5 для повседневки, так же ряд некоторых наушников и скажем так я не испытываю отвращение если даже во время похода по работе куда либо я испытываю отвращение из-за сторонних звуков, а если мы говорим про внутриканалы (закрытого типа) то правильный подбор насадок изолирует вас даже от метро! Скажем 3х фланцы от dunu или пенки от comply
Почти месяц назад взял себе HTC U11+, на звук даже не смотрел при подборе телефона по параметрам. После покупки выяснил, что он поддерживает Hi-Res Audio. Родные наушники-затычки поражали на контрасте даже при прослушивании музыки ВК. Скачал сейчас песни просто во FLAC, хочу теперь сравнить с mp3 и Hi-Res. Не думаю, что почувствую разницу, но эксперимент будет интересный
есть аудиофильские затычки, они ещё называются арматурными, хожу с такими, полёт отличный
а и провод сменный, уже 3 поменял, сменные провода на дорогих ушах всё более и более популярная тема
Всегда интересные вопросы поднимаешь. Молодец. Но вот ты про проводные наушники через тайп си не сказал, а многие производители сейчас это используют и в смартфоны ставят ЦАП
Один из критериев хорошего устройства воспроизведения звука это активная способность влиять на настроение, при прослушивании муз.произведения, независимо от того , нравится ли данный музыкальный жанр или нет. Ещё один критерий, это индивидуальные предпочтения особенностей звучания у слушающих, - например нравится больше бас или акцент на средних частотах. И во многом все индивидуально, а так же действует правило: нравится и не нравится. У каждой категории устройств воспроизведения звука своя цель, задача и у каждого производителя есть свои удачные варианты и модели таких устройств. В подавляющем большинстве случаев, на восприятие звука человеком, влияют следующие факторы:
1)Настроение
2)Любимый исполнитель
3)Качество записи
4)Качество наушников
5)Качество цапа и усилителя
Для качественного звука в наушниках необходим воздух, т.е. открытые. Итог: открытые наушники(стационарные, которые заставляют слушать любые произведения, за счёт качеств. записи, цапа, усилителя,питания), в большинстве случаев, куда удачнее играют, естественнее, чем закрытые( мобильные ).Из этого следует, всё-таки качественный звук - это стационар,
для прослушивания под настроение с хор. шумоизоляцией - это мобильный вариант. P.S. есть конечно хорошие варианты (если сравнивать габариты устройств и удобство использования)мобильных устройств, но они громоздкие,т.к. им нужен емкий аккумулятор и хорошее питание. Плюс производители заложили быстрое устаревание мобильных устройств, мелкими шагами и понемногу улучшают тех.характеристики, хорошо прорабатывают дизайн, каждый раз предлагают покупать новые модели плееров заявляя ,что это точно Hi-Fi. Почему нельзя сделать сразу одно хорошее моб.устройство воспроизведения? Мешает цена разработки? Конкуренция заставляет улучшать? Поэтому за ошибки и не доработки, работа над ошибками, поиск универсальности производителем, улучшение качества звука и его баланса, удобством использования моб.устройством, заплатим своим кошельком.Вывод ( похожая ситуация в работе ): телефон или планшет удобнее в работе с документами, чем стационар. компьютер?
Очень просто можно свободно ходить по квартире с отличным звуком, вечерком на даче в креслице на веранде или на берегу озера :)
У меня студийные наушники закрытого типа. Они хорошо изолируют звуки и у них глубокий басс. А такие наушники в основном используются для звукозаписи и прослушивания музыки. Во всех смартфон уже довно пара начать устанавлевать 24 битные ЦАПы. А для аудиофилов оставить 32 битные.
На смартфоне и в дома можно слушать музыку со смартфона. Это звук и в фильмах будет лучьше
Сценарий. Едешь в поезде на дальняк. работаешь в офисе бухгалтером, сидишь слушаешь ну и так далее.
Nubia z11 например главный бонус выделенного чипа в Dolby Atmos 7.1, можно смотреть фильм в качестве со звуком как в кинотеатре, просто офигительно. (эквалайзер на порядок мощнее в плане настройки, многих Hi-Fi плееров)
Единственная причина отказа от 3.5 джека, это то что покупатели не покупают наушники от того же бренда что и смартфон, из за чего существенно обламываются маркетологи.
Несколько заметок. У наушников дорогих брендов как правило не то что провод съёмный и бывает разной длины, в тряпочке или закручен как у бритвы, но и вся конструкция разборная и ремонтопригодная, а производитель продает отдельно динамики (всё же их менять надо в паре). Поэтому да, дорого, но она служат десятилетия. У меня есть наушники которым лет 15, они до сих пор отлично работают и на них до сих пор продают запчасти (хотя кроме амбушюр ничего не потребовалось).
Потом, на счёт необходимости. Конечно ее нет. И все очень субъективно. Даже если сравнить звук сразу - разница очевидна, а если хотя бы с перерывом в десять минут - то разницы не слышно.
Я мог бы тоже рассуждать долго на эту тему.
1 - сценарий использования прост, свободное перемещения хоть по своей же квартире, хоть в лесу.
2 - наушники далеко не все лапухи, есть качественные наушники среди арматурных и просто с хорошей изоляцией, и кстати, даже на относительно дешевых наушниках в радиусе 3-7 тыс разница будет слышна.
Проблема правда действительно есть, хочется иметь одно мобильное устройство и не париться, я давно привык к ios и меня устраивает iphone X как смартфон, да и более ранние модели тоже, и на нем вполне можно слушать музыку, но также у меня есть HIFIMan801 и он действительно музыкален и имеет гибкие возможности по настройке звука.
Разница в звуке такова, что если хочется именно послушать музыку, я выбираю hifima, но дело в том, что чаще под рукой айфон и в повседневности пользуюсь именно им.
Еще момент многие современные хай фай плееры звучать на уровне того же айфона или самсунга, вот тут действительно вопрос, зачем оно такое.
До HiFIman купил ibasso dx90 в слепом тесте не отличал его от iphone 5, да там лучше цап, но усилитель таков, что вы этого не поймете
Сценарий: слушаю перед сном, лёжа в постели, сидя в очереди где-нибудь.
Ещё как бывают затычки с качественным звучанием. У меня SHURE SE 846 CL, и знаешь, звучат они отлично, да и с собой могу спокойно носить.
Я для себя вопрос решил так: смартфон с apt-x HD и LDAC с Sony WH1000XM3 в дороге, большего не нужно. Обычные Lossless отлично играются, а HiRes композиции слушаю дома с нормальными наушниками и усилителем.
Простой где-то за городом где нету возможности с собой тащить пк но есть возможность наушники или когда тулишь кому-то в гости, и там слушаешь. В общем масса, но в стационарном использовании они не практичны, тк потеря идет или со стороны ушей или изоляции.
Купил PLT BackBeat Pro 2 с подержкой aptx и шумодавом плюс OnePlus 5 доволен очень изпользую постояно просто постояно
По теме мало что сказано...Изучи пожалуйста тему ЦАПов,соотношение сигнал/шум, коэффициент усиления и т.д.Есть достаточно большой смысл покупать проводные наушники высокого класса. Сам пользуюсь звуковой аппаратурой класса High-end в домашних условиях,но отказаться от качественного звука в пути не могу и поэтому выбираю носитель и наушники соответствующего уровня.Советую более детально изучить данный вопрос.
Я сам лично нахожусь в подобной ситуации - у меня в наличии достаточно серьёзные наушники закрытого типа, в которых я люблю слушать музыку на улице. Если аккуратно с ними обращаться - проблем со шнуром никаких нет (да и есть много моделей со сменными шнурами), если дождь-снег, я пользуюсь капюшоном.) А вот качество воспроизведения аудио на моём устройстве меня не устраивает, поэтому как раз задумываюсь о приобретении Hi-Fi плеера для этой цели. Если бы телефон мог справляться с этим на достойном уровне - было бы гораздо удобнее, так как не нужно было бы таскать с собой несколько устройств, помнить о необходимости подзарядки и пр.
Отличные наушники совершенно не обязательно должны быть большими и пассивная изоляция в них отличная. Сценарий - вечером или днём смотрю клипы или концерты на смартфоне с наушниками. И прекрассный телевизор с ресивером и акустикой не всегда хочется включать. Почему - причин несколько: не мешаю семье и соседям; в смартфоне плеер всеформатный; впечатлений всёравно больше. И ещё: я всё это удовольствие могу взять и на работу, и на дачу.
Argument600, большинство людей слушают музыку с кодеком mp3. Допустим, малая доля хранит музыку в памяти телефона в более качественном кодеке flac. В данном кодеке выше диапазон частот и битрейт порядка 1000.
Есть сегмент Bluetooth (v5.0 и выше) наушников, работающих через кодек aptHD или AAC у Apple. Он позволит слушать flac без потерь через Bluetooth. Есть сегмент проводных наушников, среднего уровня, типа Koss или Marshall и пр. Эти наушники способны раскрыть качество mp3 и flac. В итоге есть выбор между проводом и без-проводом. Качество у них одинаковое, разница в цене.
Однако, у многих трубок, где нет 3.5 разъема кладут переходники с ЦАП. Эти переходники отличаются между собой качеством преобразования, что в итоге дает разницу звука на одних и тех же наушниках.
При данных раскладах, учитывая преимущества использования беспроводных наушников - агитирую за них. Цена решения высока, но оно того стоит. Также советую воспроизводить музыку с памяти телефона и хранить ее в качественных форматах.
Я использую плеер с внутри канальными наушниками, использую везде. Прекрасная шумоизоляция. И с чего ты взял что наушники должны быть именно полноразмерные? И маленькие наушники прекрасно передают качество звука, возвращаться к телефону не хочется. Только и наушники не 500р а 6000р и это арматурные а это совсем другое по сравнению с динамическими.
А вообще, из твоих слов я понял что ты в этой теме не компетен. Может не стоит говорить о том чего не понимаешь.
Хайфай плеер в любом случаи лучше телефона. И ты прав не какой блютус не заменит провод. Поэтому мои наушники с проводом и с гарнитурой. А когда я смотрю видео с телефона то втыкаю их в телефон + они с микрофоном и я могу по ним поговорить. Так что 3,5 мне просто необходим. Я бы не взял телефон без мини джека.
Как вариант студийных более-менее портативных наушников - audio-technica m50x, но они не достаточно портативны.
Хотя я купил под них хороший чехол и внешнюю портативную звуковую Sound Blaster E5... не сильно портативно, но в поезде или в машине на заднем сидении вполне можно наслаждаться качественным звуком... а звукоизоляции у данных наушников хватает.
В итоге...
1) Аудиофильский смартфон в топку, но 3.5мм джек в любом случае нужен пока не появится нормальный bluetooth в котором будет хватать потока данных для передачи качественного звука... или вариантов сопряжения по Wi-fi.
2) Хороший плеер стоит очень дорого и намного дороже моей звуковой... по сему его можно взять, но не мой выбор.
3) Хорошие наушники мастхэв!
4) Использовать на ходу плеер или смартфон + проводные наушники хорошего качества сложно и неудобно по этому реально портативно получается только с беспроводными.
5) Sound Blaster E5 можно подключить к телефону по bluetooth и качество звука будет очень даже приличное.
Для плеера не обязательно нужно приматывать колонки к ушам,есть же наушники арматурного типа,со съёмным кабелем.А телефоны с муз направленностью и эпическими цапами и усилками давно есть,взять тот же маршал,или японский онкио.
Скажу так, после установки Viper fx на свой Le pro 3, звук по детализации стал лучше чем с звуковой карты на пк которая достаточно качественная по начинке ,фирменная, но не дорогая, с али за 5к, но то что смартфон ее сильно обошtл, это о многом говорит, я думаю он и многие плееры обойдет..
У меня ксяомі редмі ноут 4х работают в связке снаушниками sony fx310 и разница между mp3 и flac есть и достаточно большая. Так что в дорогой технике не вижу смьісла.
Кстати стоимость етих наушников 20-25 доларов.
Сценарий такой: использовать музыкальный смартфон или hi-fi плеер можно с простыми "затычками" или открытыми наушниками, как максимум. В обоих случаях высококачественный аудиочип значительно лучше обработает сигнал, чем обыкновенное устройство и твои зрители просят тебя узнать, какое из них (этих музыкальных устройств) лучше, а какое доступней. Ну во всяком случае мне так кажется. А выпускать ролик, где 11 минут рассказывать, что "оно вам и нафик не надо" не очень похоже на формат канала.
Согласен с тобой очень тут очень влияет в первую очередь аудио чип проверено временем, покупая разные телефоны тут кому как повезёт, и на сайтах не указывают надевания этих чипов.
Ну я использовал долгое время плеер hifiman 601 с хорошими затычками hifiman re600. Использовал везде. Слушал дома, на улице, в метро. Шумоизоляция с фирменными насадками у них была не очень, но это к лучшему. Всегда слышал где машина, а где ещё что-то. Так же ходил некоторое время с большими полноразмерными наушниками и плеером. Никакого неудобства не замечал. У меня просто не было хорошего источника кроме плеера, телефон звучал в наушниках плохо, компьютер не лучше, поэтому выбора у меня не было. Сейчас место плеера сменил смартфон с цапом. Он по звуку немножко другой, не то что бы совсем хуже, просто подкупило удобство использования в качестве плеера. И в данный момент слушаю музыку через него и только, используя гибриды. А все потому, что в моём стане устройств нет источника звука качественнее чем этот смартфон. Покупать внешний цап/усь не хочется, потому как хочется звука в хорошем качестве без привязки к дому.
Ты хотел узнать моё мнение.
Ты не прав. Основная причина отказа от джека 3,5 мм - желание производителя заработать больше денег на аксессуарах. И если бы это было не так, то большинство людей не думало бы так же, как я написал.
Дефектная логика
Argument600 Логика, имеющая под собой основу для человека с нормальным IQ
@@argument600 нормальная логика. Какова цель у любой компании в мире? Заработать как можно больше денег. Одно дело что начали выпускать блютузы и совсем другое что начали отказываться от джека. Просто хотят лишить людей выбора, что бы те пользовались тем, чем выгодно производителю.
А что есть идеальный звук? Что за эталон звука, где образец, к которому стремятся производители Hi-Fi техники?
1) Качество звука в наушниках почти никак не зависит от их сопротивления.
2) Качественного звука вполне возможно добиться при небольшом сопротивлении (внутриканальные наушники).
3) Качественный звук не обязательно подразумевает массивные over-ear headphones (опять же, внутриканальные наушники решают проблему мобильности).
4) Хорошие внутриканальные наушники нередко обеспечивают весьма неплохую и достаточную в большинстве случаев (а в некоторых случаях и очень хорошую) пассивную шумоизоляцию. Кстати, если массивные наголовные наушники полуоткрытого и открытого типа не обладают пассивной шумоизоляцией совсем по очевидным причинам, то закрытые модели вполне могут иметь очень неплохой её уровень. Все зависит, в первую очередь, от направленности модели.
5) На абсолютном большинстве моделей качественных наушников съемные провода, причем это же касается и внутриканальных. В последнее время даже производители некоторых бюджетных китайских моделей стали следовать этой тенденции, что, безусловно, хорошо и приятно.
6) Мощный усилитель нужен, если все же захочется послушать студийные наушники с высоким сопротивлением, например, дома, но при этом есть необходимость оставаться на связи, чтобы не пропустить звонок. К тому же существуют высококачественные многодрайверные модели внутриканальных наушников с высоким сопротивлением.
7) Уже вполне существуют беспроводные гарнитуры с очень высоким качеством звука, но с оговорками в виде использования последних версий протокола Bluetooth (5.0) и кодеков aptX HD, по крайней мере, я был очень доволен качеством звука, например, AudioTechnica ATH-DSR9BT. И все бы хорошо, но... Стоит просто дохера.
8) Hi-Fi-плееры, безусловно, лучше справляются со звуком, чем смартфоны, но не всегда и не всем подходит их использование. По многим соображениям можно согласиться на компромисс относительно качества звука, но выиграть в мобильности и удобстве.
Да запросто могу рассказать в каких случаях. Вот сидел в аэропорту два часа, очень хотелось качественного звука. В аэропорту был магазин электроники где был большой выбор хороших наушников, проторчал там больше часа слушая музыку через наушники которые там продавались, втыкая их в в свой смартфон.
Потом, после наушников за 200$ свои разочаровывали.
Есть у меня LG G8x с Hi-Fi Quad DAC. Звук с ним действительно немного лучше, чем если его выключить, и пользоваться проводными наушниками без него. В принципе, с ним лучше, чем без него... и при покупке я не обращал внимания на эту фичу. Тки сказать, хорошо, но это плюс не огромный... хоть и хороший. Меня радует еще и то, что этот Hi-Fi Quad DAC может определяться в других ОС без наличия драйверов на звуковуху... И если на обычных телефонах в других ОС без драйверов обычный звук не работает, то Hi-Fi Quad DAC у меня работает... что несомненно радует.
Я каждый день ставлю музыку в тренажёрном зале через джек на хорошей Hi-Fi, иногда посетители ставят свои телефоны. Есть видная разница в звуке от разных источников.
Вообще я согласен с тем, что переход к беспроводному аудио - очень хорошая тенденция, но иногда просто хочется купить крутые наушники и воткнуть их в что-то более менее приличное. Рынок наушников с разъемом 3.5 очень разнообразный и привлекательный, а чтобы раскачать например хорошую арматуру нужен приличный источник, вот люди. и покупают плееры и телефоны с качественными цапами. Когда рынок беспровода наполнится качественными разнообразными решениями во всех ценовых категориях популярность 3.5 скорее всего упадет, тут все логично.
Аргументы с проводами довольно странные: в большинстве "Hi-Fi" затычек МMCX коннекторы и провода легко меняются - это вообще не проблема. Про шумоизоляцию тоже странная вещь: никто же не говорит о покупке огромных ушей открытого типа для использования с телефоном. Когда спрашивают о звуке в телефоне или хайфай плеере обычно подразумевается использование с внутриканалом, может арматурными затычками, а там с шумоизоляцией все хорошо за счет конструкции. Про то что дорогие наушники жалко носить с собой..... Ну не знаю, никто же не говорит о походах в экстремальных условиях, а вот я например без наушников в городе почти не появляюсь - хочется хорошего звука на ходу. А вот убер дорогие решения например от Astell&Kern или топовые walkman - это весьма сомнительно и вообще тема для другого разговора.
Я думаю айфон отказался что бы продавать свои аудио аксессуары. Остальные подхватили. и соня откажется т к и ей нужно продавать свой новый кодек блюпуп.
Ездить в мониторных наушниках на общественном транспорте это конечно приколюха на любителя. Но вообще то есть и затычки очень хорошего качества. И хороший хай фай плеер раскрывает их намного круче. Когда ты сам играешь на инструменте и понимаешь как должен звучать каждый инструмент, то конечно начинаешь сильно ценить высокую детализацию и динамику.
Ну хз, вот у меня есть наушники hi fi класса и плеер, и звук куда приятней чем на телефоне, разница слышна. Провод в обще не мешает. Да и беспроводные наушники, это так себе развлечение, цап внутри одновременно и плюс и минус., постоянно заряжать их придётся, да и аккумуляторы современные не такие уж и долговечные, да и куда проще перепоять джек 3,5 чем замена аккумулятора.
Дело в том, что люди, которые покупающие смартфон,стремятся убить несколько зайцев. и не обязательно этих зайцев использовать только на улице. например, послушать музыку через телефон, подключив его к домашней системе.
Конечно, может и не будет такого звука, как если бы это были отдельно стоящие: проигрыватель, предусилитель, усилитель и куча другого железа, но человеку хочется хоть немного "прикоснуться" к хорошему звуку, понять, что это такое и надо ли ему в этом направлении идти дальше и только после этого он побежит/не побежит в магазин за всем этим железом...
Короч, тем актуальная! ждем от тебя обзора hi-fi телефонов!
В длительных поездках при закрытых наушниках
Привет! Хочу поделиться своим опытом, пользуюсь meizu pro 6 plus с выделенным ЦАПом и гибридными затычками urbanfun, звук как по мне отличный ,как в маршрутке на работу,так и дома на диване. Я считаю что HIFI плееры и аудиофильские смартфоны имееют место быть. Просто в дорогу , в путишествие это должны быть затычки как я говорил ранее urbanfun, а для дома если есть лишние деньги можно взять наушники Sony MDR-Z7, у моего кума слушал эти наушники Sony, звук отменный!!! Так что как-то так:) Удачи вам всем ребята!!!
Bowers & Wilkins P7 + iPhone X + capriccio со своими настройками = отличный баланс для повседневного использования, слушаю везде. Подумываю брать P9.
Когда не в машине слушаю QLS QA360 либо с FLC8S - шумка близка к идеальной, стоимость $350. В метро только музыка, играют хорошо, имеют возможность настройки. Либо с phonon SMB-02 - шумка хорошая, но не супер. Играют задорно, увлекательно, интересно и главное РОВНО. При прогулках по спокойным местам - паркам, пляжам и т.д. могу таскать с этим плеером Hifiman HM-400i - шумки нет от слова совсем, плеера не хватает для их полного раскрытия, но их СЧ!!! Они обыгрывают любые динамы за те же деньги легко!
Так что сценариев использования портатива - масса! Главное понять нужно ли это, а если нужно то зачем, где и для чего :) Всем добра!
Всем с мыслями: "Мне не надо хорошего потому что я употребляю это редко и считаю что тратить деньги за хорошее - это бред". Таким образом вы начнете свой путь к деградации)) Каждый заморачивается по своей потребности, по своему достатку
Сейчас почти любой смартфон даёт минимум хороший звук. Берёшь к телефону малоомные наушники с качественным звуком (примерно от 10к стоят) и наслаждаешься хорошим или даже отличным звуком.
На смартфон так же можно установить программные улучшатели звука. Пробовал на одном смарте - эти программы работают.
Есть многодрайверные капли, которые выдают отличнейший звук, стоят 2-3к,например урбанфанхайфай или сяоми про ашди, это и есть сценарий использования, покупаем зте аксон 7, капли, что назвал выше и радуемся жизни и качеству звука)
О чём видео? О том, что не бывает качественных hi-fi-плееров/наушников? Или сценариев их использования?
У меня хайскрин буст про 3 . Слушаю музыку всегда, не могу без музыки. Потому я пользуюсь этими бонусами и для меня это нужно)
Имеется фиио х5 2 и аудиотехника м50х, когда иду в универ, когда вообще куда-либо иду. И скажу даже больше, разницу слышу между ванплюс 3Т и плеером на гибридах сяоми за 12 баксов. По дому тоже можно в наушниках сидеть, ходить, и прочее.
Достойный контент творишь. Надеюсь, его популярность с некоего момента подскочит экспоненциально)
ночью когда громко не послушать музыку на колонках слушаешь в плеере..да и вообще если и слушаю музыку с колонок то все равно через плеер так как он играет заметно лучше...что за глупый вопрос...
У меня сеннхи 558 и сяоми ми5. Я б хотел звук чуть громче и чуть качественнее. Я хожу осенью весной и летом в них, иногда использую дома. Хочу плеер, но не хочу еще одно устройство.
Сейчас не каждые наушники поддерживают высококачественные bluetooth кодеки передачи звука. Но при этом даже при присутствии их звук недостаточно качественен.
А при отсутсвии отдельного DSP даже 32 om не тянут некоторые смартфоны.
Отсутствие 3,5m разъема не сулит сейчас хорошего звучания даже на средних наушниках, не говоря уже про hi-end.
Я використовую Meizu Pro 5 для прослуховування музики формату flac, і тому подібними, в машині, методом підключення через індивідуально зібраний кабель 3.5*3.5. Alpine копксиали передні та "голова", Magnat саб, підключені на 4-и канальний підсилювач. Різниця у якості, порівняно із звичайним телефоном досить суттєва!
Видео интересное
Вышел немного старенький Zte axon7 у него по железу и по цене не очень.( но зато звук там хороший)
Сценарий лежишь на диване в соседней комнате от компьютера. И ещё одно не надо думать, что у всех людей денег столько чтобы купить дорогие наушники. Тебя спрашивали не дорогую связку смартфон плюс наушники. А ты водичку полил и лапшу навешал. А разъём под наушники убирают для того чтобы прадовать более дорогие блютуз наушники.
Сценарии....да их масса на самом деле может быть...обычно перед работой заряжаюсь энергией музыки и как не странно мне заряда хватает на рабочую смену. Слушаю в связке плеер с довольно таки неплохими Yiun GA1.
Мой сценарий. Хожу по дому, хожу по школе, слушаю в автобусе
Так же в любой момент можно его подключить к хорошим колонками дома и гонять любимую музыку не прибегая к пк
Вот я именно беспроводными наушниками пользуюсь, качество устраивает более чем, аккума хватает надолго, использую их уже 3 года и всё ок
Качество звука в современных смартфонах уже нормальное. Особенно оно заметно когда я сменил свой fly IQ440 на sony Z1, который и позиционировался как музыкальный, но после покупки honor 6x premium я разницы в качестве звука не заметил.
А сценарий использования у меня такой. Я дома подключаю смартфон к аудиосистеме, а если надо идти к другу, то и у него могу подключить свой смартфон и слушать свою музыку там.
Все просто.Высокоомные наушники не раскачает слабый зачастую усилитель смартфона.Обьективным в этом вопросе быть не возможно.
У меня есть те же к примеру Major 2 bluetooth с очень кстати неплохим пассивным шумоподавлением и aptx.Но никогда как вы сами заметили не смотря на довольно мощный автономный звук без провода они так играть как могут играть по проводу не будут.Возможно на marshall london(аудифильский смарт компании) я эту разницу не почувствую.Но подключая наушники к тому же плееру shanling m1 и сравнивая в лоб звук со смартфоном не заметить разницы не возможно.Как по проводу так и в беспроводном варианте.Это просто другой уровень звучания-проще говоря если провести аналогию-сравните мощь дискретной и интегрированной видеокарты.
На данный момент из наиболее доступных по цене смартфонов купив который вам вряд ли захочется менять его на аудиоплеер с hi res ЦАП -Zte Axon.Цена вопроса в районе 350$.Цена приличного аудиоплеера с более мощным звучанием где то примерно равна.
Тут возникает вопрос выходной мощности устройств.В частности низко частотной составляющей.Естественно на плеерах уровня Shanling m1,m2s и подобным им этот уровень несоизмеримо выше.Смартфон зачастую способен раскачать лишь 16-32 омные наушники.Плеер потянет монстров в 300ом.
Это как вопросы-зачем нужна экшн камера если мой iphone снимает лучше и без рыбьего глаза.
Да iphone и вслед за ним поддавшись моде другие именитые бренды отказываются от 3.5 джека но взамен приходит CDLA наушники.С разъемом Type C.Либо aptx HD bluetooth.
Если в будущем(несомневаюсь) удастся впихнуть в одно устройство все что душе угодно(мощный усилитель,хороший флагманский ЦАП,хорошую камеру с оптикой от ведущих фирм,и при этом батарею способную все это на борту нести часов 10 хотя бы)-тогда надобность в сторонних устройствах отпадет.Думаю моя мысль понятно и логическую цепочку вы продолжите сами.
Есть кстати помимо аудиофилов-меломаны.Для котрых есть свои вкусовые предпочтения в подаче муз.контента.Мощность,частотный диапазон и общий окрас подачи.