Boa tarde, de facto creio que há dois fatores principais para este complexo português relativamente à pessoa próspera e bem sucedida, uma delas é de facto algo que está gravado no subconsciente há muitas gerações e muito entranhado, a ideia de que a riqueza só é possuída por pessoas que cometeram algo ilícito para alcançá-la e que esta está associada ao mal em geral, sendo a pobreza algo que deve estar sempre intimamente ligado com a humildade e uma série de características benevolentes. Ora estas ideias extremamente enraizadas passadas de pais para filhos são muitíssimo difíceis de reverter. Outro factor que acho que desencoraja outro grupo de pessoas da sociedade (aquelas que já têm alguma mentalidade e vontade para prosperar) é a carga de impostos exagerada que se faz sentir, o que faz com que muitos empresários desistam a meio do caminho e prefiram trabalhar para uma grande empresa. Em suma todo o sistema está montado para desencorajar as pessoas a prosperar e ficar o poder e riqueza entregues a um restrito lote de empresas. Cabe a pessoas como o Artur e alguns de nós tentar remar contra a maré e mudar todo este paradigma. Mts parabens um abraço.
O Artur é um exemplo. Em Portugal a cultura é a do "deixar andar" em vez do "querer fazer". Sou estudante de Economia e um ávido fã do seu trabalho. Continue!
Tanto "material" para esmiuçar!!! No meu humilde entender, este podcast (o melhor!) levanta o véu sobre uma discussão ideológica acerca do papel estado e a definição do seu objetivo... Mas não posso deixar de referir... onde estão os outros 90% da função pública? (atenção que só a saúde tem mais do que 10%... e esses estão todos activos) e a receber 100% enquanto o sector privado está á 65%??? Precisaria de um testamento para comentar este vídeo... não coadunável com o teclado do telemóvel... Bem haja por mais um excelente vídeo
O problema da falta de habitação resolve-se com mais oferta, dando confiança aos senhorios para colocarem as suas casas no mercado de arrendamento e promovendo a reabilitação de casas devolutas pela fiscalidade e pela diminuição da burocracia. A reabilitação de imóveis deve ser o ponto chave, porque para além de trazer mais oferta, também melhoras as cidades.
Viva. Depende do conceito de render. Para uma empresa com 16 funcionários e uma estrutura pesada, quase dá para os cafés no final do mês (e não estou a exagerar). Cumprimentos, AM
Sim, por imaginar o que me está a dizer é que acho que tantos anúncios estragam um pouco o vídeo sem que vocês estejam realmente a beneficiar financeiramente. Talvez até vos limite as visualizações, quando o assunto é relevante até vejo mais que uma vez o vídeo mas claramente não será o caso relativamente a este.
@@limaworks1642 Viva. Caso queira deixar uma sugestão à equipa logue-se na área de cliente (se for cliente, se não for não é possível) e vá a "sugestões". Obrigado!
Os lucros pertencem a quem trabalhou para os criar desde que: tenham em dia vencimentos ,descontos para a segurança social ,pagamentos a fornecedores, a partir daí estou de acordo cada um gere a fortuna que criou como entende.
Cuidado a dizer que o empresário merece ganhar mais porque trabalha mais. Existem vários casos, em que o empresário é um mero oportunista e só ganha muito dinheiro a explorar os outros (empregados ou clientes).
@@ArrowPlusPortugal um empresário que não conhece esses casos, é estranho. Não se identificar pode querer dizer duas coisas ignora uma parte da realidade ou tem o mundo a girar à sua volta. De qualquer maneira, acho que está a proceder de maneira incorrecta.
@@luisdaniel3363 Viva Luis Daniel. Não me parece estranho porque a política da Arrow não tem nada a ver com isso e é a única experiência presencial que tenho desde que vim para Portugal. Antes vivi alguns anos na Alemanha e nos US e nunca presenciei tal coisa. Não ignoro a realidade, bem pelo contrário, decido é moldar a minha vida à realidade com que me identifico. Também não conheço casos de enriquecimento ilícito em imobiliário, ou mesmo branq. de capitais, porque não lido com pessoas que o fazem. Entende a ideia? Já agora, estou a "proceder de maneira incorrecta" exactamente em quê? Obrigado e cumprimentos,
@@ArrowPlusPortugal a "maneira incorrecta" é falar sem conhecimento geral do mercado. Hoje em dia o mercado imobiliário está muito controlado porque as pessoas sabem que se venderem a baixo do custo, mais tarde pagam impostos sobre as mais valias perdem muito dinheiro. No entanto se restringires só ao mercado imobiliário, então é só uma pequena parte do que existe na economia.
@@luisdaniel3363 Caríssimo, Devo dizer que o seu comentário é no mínimo confuso. Primeiro está a misturar a questão dos empresários que exploram trabalhadores com a questão do mercado imobiliário. Se há pessoa neste país que fala do imobiliário (incluindo parte fiscal que refere) sou eu. Não fosse a nossa empresa líder no setor. A minha especialidade é essa, e é sobre isso que eu falo, naturalmente que limito as minhas observações formais a isso (as informais são esticadas). Obrigado
Viva Joaquim. Acredito que o João, à semalhança do que eu penso, valoriza mais a mensagem que o resto. E discordo completamente da sua opinião quanto à competência dele. Cumprimentos, AM
@@ArrowPlusPortugal já falei ao vivo com o Cotrim. O seu ponto, da falta de sentido lógico na proposta de isenção do imt para compra de casa, é só um exemplo de como o programa IL foi feito. É uma autocracia lá dentro, tive de ser eu a insistir várias vezes que o link para o programa do IL nem sequer funcionava. E estas eleições vou votar no Mayan, então não é nada contra o IL, é mesmo contra alguns dirigentes lá dentro como o Cotrim e CGP que são pequenos autoritários. O CGP junto com o Daniel Oliveira, são 2 personagens bastante conhecidos no Twitter por bloquearem quem os contrariem. Lá dentro do IL, o que diziam é que queriam votos, bloqueavam qq discussão de ideias. Então just my 2 cents àcerca do personagem Cotrim, que até fez birra por o sentarem à Direita do PSD, aparentemente muito educado na linguagem, mas completamente elitista no mau sentido
@@ArrowPlusPortugal pessoalmente diz uma coisa, por trás faz outra. Não acredito minimamente que cotrim vá rever a medida do incentivo à compra da 1a casa. A qualidade política em Portugal é muito baixa, tirando o Adolfo Mesquita Nunes do CDS, poucas são as pessoas em que votaria com vontade. Apenas lhe dei um inside do que é o IL por dentro, tive lá argumentos em que ouvi que cada um era responsável por si, e se n tivesse seguro, numa pandemia pois que morresse. Há muito extremismo em ambos os lados, tanto na extrema direita que é o IL, como na extrema esquerda BE e PS
Boa tarde, de facto creio que há dois fatores principais para este complexo português relativamente à pessoa próspera e bem sucedida, uma delas é de facto algo que está gravado no subconsciente há muitas gerações e muito entranhado, a ideia de que a riqueza só é possuída por pessoas que cometeram algo ilícito para alcançá-la e que esta está associada ao mal em geral, sendo a pobreza algo que deve estar sempre intimamente ligado com a humildade e uma série de características benevolentes. Ora estas ideias extremamente enraizadas passadas de pais para filhos são muitíssimo difíceis de reverter. Outro factor que acho que desencoraja outro grupo de pessoas da sociedade (aquelas que já têm alguma mentalidade e vontade para prosperar) é a carga de impostos exagerada que se faz sentir, o que faz com que muitos empresários desistam a meio do caminho e prefiram trabalhar para uma grande empresa. Em suma todo o sistema está montado para desencorajar as pessoas a prosperar e ficar o poder e riqueza entregues a um restrito lote de empresas. Cabe a pessoas como o Artur e alguns de nós tentar remar contra a maré e mudar todo este paradigma. Mts parabens um abraço.
Obrigado pelo feedback Luis. Um abraço!
Parabéns Dr Artur Mariano, por esta iniciativa! Tenho um gosto enorme em acrescentar conhecimento e valor com estas iniciativas.
Obrigado Helder, um abraço! AM
O Artur é um exemplo. Em Portugal a cultura é a do "deixar andar" em vez do "querer fazer". Sou estudante de Economia e um ávido fã do seu trabalho. Continue!
Obrigado pelas palavras Gonçalo. Um abraço, AM
Muito bom! Sem duvida! Há que mudar a cultura em Portugal!
Obrigado José. Um abraço, AM
Boa tarde Artur, excelente iniciativa. Tenho o máximo interesse neste tipo de conteúdo, continue!!
Obrigado pelas palavras! Um abraço, AM
A “humildade” no sentido de não procurar riqueza foi algo que foi incutido até poucos anos atrás! E esta mentalidade demora a ser modificada
Vamos todos juntos mudar isso Andreia? Partilhe pf a mensagem para que chegue a mais pessoas. Um abraço! AM
Incutido mto pela realidade cristã
Obrigado Artur!
Obrigado João. Um abraço, AM
Obrigado Dr Mariano! É sempre um prazer ouvi-lo falar!
Obrigado Afonso! Um abraço, AM
Tanto "material" para esmiuçar!!!
No meu humilde entender, este podcast (o melhor!) levanta o véu sobre uma discussão ideológica acerca do papel estado e a definição do seu objetivo...
Mas não posso deixar de referir... onde estão os outros 90% da função pública? (atenção que só a saúde tem mais do que 10%... e esses estão todos activos) e a receber 100% enquanto o sector privado está á 65%???
Precisaria de um testamento para comentar este vídeo... não coadunável com o teclado do telemóvel...
Bem haja por mais um excelente vídeo
Precisamente Mico! Para que a mensagem chegue mais longe, partilhe sff! Um abraço, AM
Vídeo com conteúdo de valor. Continua o bom trabalho!
Estimado Bruno, agradeço muito o seu feedback e a sua motivação para a nossa equipa. Cumprimentos, AM
O problema da falta de habitação resolve-se com mais oferta, dando confiança aos senhorios para colocarem as suas casas no mercado de arrendamento e promovendo a reabilitação de casas devolutas pela fiscalidade e pela diminuição da burocracia.
A reabilitação de imóveis deve ser o ponto chave, porque para além de trazer mais oferta, também melhoras as cidades.
Exactamente João, é por isso que políticas fiscais de esquerda são totalmente erradas nesta matéria. Um abraço, AM
Óptima visão na parte fiscal. Abra as cabeças porque o estado vai pela parte mais fácil. Impostos.
Ainda bem que gostou João. Partilhe por favor para chegar a mais pessoas. Um abraço, AM
Parabéns Artur. 👏
Obrigado Amadeu. Um abraço, AM
Excelente Artur! Grande Iniciativa!
Obrigado! Um abraço, AM
Sr.Cotrim, está lá 👏
Obrigado pelo feedback. AM
Mais uma opinião brilhante do IL ou seja o partido do BIDÉ
A quantidade de anúncios é irritante, espero que estejam a fazê-los render!
Viva. Depende do conceito de render. Para uma empresa com 16 funcionários e uma estrutura pesada, quase dá para os cafés no final do mês (e não estou a exagerar). Cumprimentos, AM
Sim, por imaginar o que me está a dizer é que acho que tantos anúncios estragam um pouco o vídeo sem que vocês estejam realmente a beneficiar financeiramente. Talvez até vos limite as visualizações, quando o assunto é relevante até vejo mais que uma vez o vídeo mas claramente não será o caso relativamente a este.
@@limaworks1642 Viva. Caso queira deixar uma sugestão à equipa logue-se na área de cliente (se for cliente, se não for não é possível) e vá a "sugestões". Obrigado!
🎲🎲🎲🎲
O problema da TAP é simples, fecha portas e ponto final.
Simples para uns, complexo para outros! :-) AM
Apanhei a entrevista por acaso.
Agradeço o contributo.
Ainda bem que gostou do nosso podcast Paulo. Cumprimentos, AM
Os lucros pertencem a quem trabalhou para os criar desde que: tenham em dia vencimentos ,descontos para a segurança social ,pagamentos a fornecedores, a partir daí estou de acordo cada um gere a fortuna que criou como entende.
Certíssimo, concordo!
Cuidado a dizer que o empresário merece ganhar mais porque trabalha mais. Existem vários casos, em que o empresário é um mero oportunista e só ganha muito dinheiro a explorar os outros (empregados ou clientes).
Viva Luis. Certamente não estou a falar desses casos, já que não os conheço nem me identifico com eles. Obrigado, AM
@@ArrowPlusPortugal um empresário que não conhece esses casos, é estranho. Não se identificar pode querer dizer duas coisas ignora uma parte da realidade ou tem o mundo a girar à sua volta.
De qualquer maneira, acho que está a proceder de maneira incorrecta.
@@luisdaniel3363 Viva Luis Daniel. Não me parece estranho porque a política da Arrow não tem nada a ver com isso e é a única experiência presencial que tenho desde que vim para Portugal. Antes vivi alguns anos na Alemanha e nos US e nunca presenciei tal coisa.
Não ignoro a realidade, bem pelo contrário, decido é moldar a minha vida à realidade com que me identifico. Também não conheço casos de enriquecimento ilícito em imobiliário, ou mesmo branq. de capitais, porque não lido com pessoas que o fazem. Entende a ideia?
Já agora, estou a "proceder de maneira incorrecta" exactamente em quê?
Obrigado e cumprimentos,
@@ArrowPlusPortugal a "maneira incorrecta" é falar sem conhecimento geral do mercado. Hoje em dia o mercado imobiliário está muito controlado porque as pessoas sabem que se venderem a baixo do custo, mais tarde pagam impostos sobre as mais valias perdem muito dinheiro.
No entanto se restringires só ao mercado imobiliário, então é só uma pequena parte do que existe na economia.
@@luisdaniel3363 Caríssimo,
Devo dizer que o seu comentário é no mínimo confuso.
Primeiro está a misturar a questão dos empresários que exploram trabalhadores com a questão do mercado imobiliário.
Se há pessoa neste país que fala do imobiliário (incluindo parte fiscal que refere) sou eu. Não fosse a nossa empresa líder no setor.
A minha especialidade é essa, e é sobre isso que eu falo, naturalmente que limito as minhas observações formais a isso (as informais são esticadas).
Obrigado
Eu não quero mais impostos meus na TAP!
Os portugueses que quiserem financiar a TAP que fiquem acionistas da TAP.
É uma posição bastante liberal João. Obrigado pelo comentário. AM
O Cotrim não tem dinheiro para um microfone mais caro que um de 5 euros nos chineses?
Até nestas coisas é incompetente
Viva Joaquim. Acredito que o João, à semalhança do que eu penso, valoriza mais a mensagem que o resto. E discordo completamente da sua opinião quanto à competência dele. Cumprimentos, AM
@@ArrowPlusPortugal já falei ao vivo com o Cotrim. O seu ponto, da falta de sentido lógico na proposta de isenção do imt para compra de casa, é só um exemplo de como o programa IL foi feito. É uma autocracia lá dentro, tive de ser eu a insistir várias vezes que o link para o programa do IL nem sequer funcionava.
E estas eleições vou votar no Mayan, então não é nada contra o IL, é mesmo contra alguns dirigentes lá dentro como o Cotrim e CGP que são pequenos autoritários. O CGP junto com o Daniel Oliveira, são 2 personagens bastante conhecidos no Twitter por bloquearem quem os contrariem.
Lá dentro do IL, o que diziam é que queriam votos, bloqueavam qq discussão de ideias.
Então just my 2 cents àcerca do personagem Cotrim, que até fez birra por o sentarem à Direita do PSD, aparentemente muito educado na linguagem, mas completamente elitista no mau sentido
@@jccgold Viva Joaquim. Certamente terá as suas razões. Pessoalmente gosto muito da abordagem profissional do João Cotrim. Cumprimentos, AM
@@ArrowPlusPortugal pessoalmente diz uma coisa, por trás faz outra.
Não acredito minimamente que cotrim vá rever a medida do incentivo à compra da 1a casa.
A qualidade política em Portugal é muito baixa, tirando o Adolfo Mesquita Nunes do CDS, poucas são as pessoas em que votaria com vontade.
Apenas lhe dei um inside do que é o IL por dentro, tive lá argumentos em que ouvi que cada um era responsável por si, e se n tivesse seguro, numa pandemia pois que morresse. Há muito extremismo em ambos os lados, tanto na extrema direita que é o IL, como na extrema esquerda BE e PS