La mejor traducción a "Peter Parker is no more" sería "No más Peter Parker". En un oración quedaría tal que así "No más Peter Parker, ahora solo soy Spider-man"
Yo digo que Peter Parker fue a registrarse a la fundación de los que regresaron a la vida (después del chasquido, lo que salió en Falcón y el soldado del invierno) como un adulto hecho y derecho, como los seguros sociales (o lo que sea) habían eliminado las identidades de la gente desaparecida por que pensaban que no regresarían, Peter con ayuda de la fundación se volvió a registrar como Peter Parker, sin ningún lazo familiar ésta vez, por eso tardó dos semanas en reacomodar su vida, buscar trabajo, dinero, mudanza, departamento, el como recursar la escuela y pensar bien en el como volver a recuperar a sus amigos... Hasta que... :'(
@@Revientaculo "Mirenme, siempre me gusto el Spidy de Tom y solo porque me gustaba antes de No Way Home soy especial no como los que lo criticaron (y con razon) desde un principio y ahora dicen gustarle luego de ver su evolución de personaje"
yo pienso que al final todo es simplemente simbólico (osea, que simplemente lo describieron asi de manera poetica) ya que si leemos todo el parrafo tiene ese toque poético (y de cierta forma tiene sentido, ya que Peter Parker nadie lo recuerda, es como "si no existiera") no que literalmente no exista (además que algunas personas han remarcado que Peter pueda volver a reactivar su nacionalidad) ya que en F&WS mencionaron que una de las cosas que hace la organización para la que trabajaba Us.Agent era "reactivar cuidadania" asi que es posible que simplemente Peter se hizo pasar como alguien que fue eliminado por el blip (cosa...cierta) para asi volver a ser Peter Parker porque seamos sinceros, seria bastante enredado que Peter se cree otra identidad desde 0 (cuando para hacer una referencia a Ben podria ser simplemente mintiendole a un villano) además que creo que la forma alegre y libre en la que mencionan que Peter ya no tiene que preocuparse por equilibrar su vida solo sera temporal porque a diferencia de Batman, en Spidey es VITAL que Peter Parker exista (de hecho podria decir que spider-man es solo Peter siendo el mismo) asi que posiblemente veamos en Sp4 como Peter aunque intente "sepultar" a Peter Parker se de cuenta que sin Peter Parker, Spider-man no existe (cosa que un villano como Kraven podria hacerlo al literalmente... sepultar a Peter Parker)
Yo estoy de acuerdo con la idea de que Peter use el nombre de Ben Reilly como una nueva identidad o incluso nombres que hagan referencias a otros personajes como Kaine o algún aliado de los cómics.
Es posible que Peter utilice un nombre distinto, pero el apellido lo mantendría intacto en respeto a sus tíos. Pudiera ser que ahi apareciese el personaje de Miles, siendo él, un nuevo personaje con la doble vida, siendo entrenado por Peter (con otro nombre) quien entrené al chico.
Nadie da por hecho de que si Tony no le hubiera robado la idea de los ologramas a Quentin el no se hubiera vuelto Mysterio, por lo que nunca hubiera luchado contra Peter y no revelado su identidad lo que provocaria que Peter tuviera serios problemas hasta el punto de pedirle ayuda a Strange trayendo a mucho villanos de otros universos y casi ponen en riesgo el suyo que terminaria haciendo que todos olvidaran quien es Peter y provocando que Peter se quedara sin familia y sin amigos. En resumen Tony le arruino la vida a Peter
Oigan a ver una duda, el hechizo solo afecto al Peter de Holland? O jalo parejo con los demás Peter (Andrew y Tobey) porque los villanos que aparecieron en la película fueron de los 2 anteriores Spiderman y los que aparecen al final eran de los 3 spiderman en general entonces, ¿el hechizo hizo que TODOS olviden a Peter, sean villanos y amigos? Porque si fue así, cuando Tobey volvió a su universo, ¿el hechizo lo habrá afectado haciendo que su MJ no lo conozca?
no ellos no porque andrew y tobey son peter parker osea no pueden olvidarse a si mismos los villanos tampoco porque ellos como todos saben los villanos volvieron antes que murieran osea el doctor octo vio a peter el duende tambien el lagarto no se si lo vio pero wueno electro tampoco osea que ellos si lo olvidaron al menos electro y venom we osea obvio no porque no vino al ucm a si que problema resuelto
segundo el hechizo no afecto los demás universos porque el hechizo no es como que hubiera entrado a los demas universos asi que no los demas de los otro universos no lo olvidaron
es simple, el hechizo borra a Peter Parker de la memoria de todos los personajes del UCM porque bien dijo Strange cuando fallo el hechizo "todos los que sabían que Peter Parker es Spider-Man vienen de los demás universos" El hechizo fallido solo atrae a los que saben que Peter Parker es Spider-Man pero si en el UCM no existe un Peter Parker solo Spider-Man pues ya está, solucionado, todos vuelven a sus universos y los que estaban por llegar ya no llegan pero ninguno de ellos es afectado por el hechizo de la memoria, solo el UCM. Pero todas las acciones de Peter Parker se mantienen como el collar de dalia negra que le regaló a MJ, igual la batalla final de NWH pasó de la misma manera
Algo que no estas tomando en cuenta es que luego de que volviera la gente del Blip, muchas leyes y políticas tuvieron que adaptarse, en eso los alquileres y muchos otros.
Oye pues la verdad me gustaria que hicieran la cuarta peli con alguna referencia al ucm pero que sea como el de tobey o andrew, solo spiderman y sus propios villanos (aunque eso ya paso en NWH)
Se me acaba de ocurrir una teoria de la cual Ned puede ser un futuro villano de Spiderman (Holland), esto ya que si recordamos Ned le habia dicho a peter que no intentaria matarlo, pero teniendo en cuenta de que olvidó a peter, y ademas de que spiderman esta tomando su rumbo, encuentro probable que ned sea su futuro villano... A lo mejor y se puede mejorar mi teoria o tambien refutarla, pero ahi la deja bye :)
Esa teoria no es nueva, en realidad ned en los comics si es un villano de spiderman llamado hobgoblin y ya habian varias teorias que hablaban sobe que probablemente veremos a ned como este villano en futuras entregas
@@eduardoalbines5649 Eso es porque en inglés la expresión "is no more" cuya traducción literal es "no es mas" y se aplica a un sustantivo para expresar que ya no existe, pero esa no es la traducción directa. En español queda más ambiguo a mi parecer y por eso se dice directamente que "ya no existe" que al traducirlo al Inglés sería "no longer exists" no hay una traducción literal para estas dos frases, expresa que su existencia no es más larga, que no se alarga y por tanto deja de existir. La traducción literal de "ya no existe" es "alredy don't exists" hay que diferenciar entre traducciones literales y traducciones coloquiales de lo que se pretende expresar. Podríamos conectar frases con distintos significados prolongando y haciendo mas confuso todo. La explicación sencilla es que en ingles a difrencia de en el español no se le da un significado literal a cada palabra, el significado depende de la interpretacion de la frase. Es como hablar con frases hechas y tomar las ambiguedades como un significado definido y literal. Las traducciones son correctas pero no literales porque el leguaje se entiende y usa de forma distinta. Son un poco peliculeros los angloparlantes y los hispanohablantes somos extremadamente literales. Para algunas la simplificación del inglés lo hace ambiguo y para otras más técnico. Igual que el español por su complejidad en ocasiones es más expresivo y literal, en otras esa literalidad lo hace ambiguo, enrevesado, confuso y difícil de comprender. En español inventamos palabras para todo y aún asi usamos anglicismos porque suenan más modernos e internacionales. Por ejemplo "youtuber" que en español es "youtubero" curiosamente el nombre de la plataforma es la conjunción de "tú" y "tubo" tú y el tubo o TúTubo que no "tu tubo" porques eso sería "yourtube"
De echo antes de la película de Venom ya se había hablado de la introducción de otro spiderman en su universo (Sony) pero haun no quedaba claro si sería un solo Spiderman compartiendo créditos con mcu y Sony y tampoco si estos mismos seguirían compartiendo producción y futuras películas, así que se hizo mension de introducir al "clon" de Peter Parker osea a "Ben Reilly" en el universo de Venom y por concierne Sony tendría como resultado casi planeado desde su temporal alianza con mcu a su propio spiderman.(véase los cómics de la saga del araña escarlata) lo cual ahora Sony podría competir libremente con mcu ahora con su propia versión de Spiderman si este continuase produciendo futuras películas,,,,peeeeeeeerooo,,,,,, gracias a no way home y a que todo mundo clamó la continuación de Andrew (Tobey no lo cuento porque en definitiva fue su última participación como Peter Parker) queda en duda su posible regreso de Andrew como Spiderman de lado de Sony y Tom quizás sea "Ben Reilly". Quizás Sony planeo recuperar a toda costa a Peter Parker mientras que a mcu le toca el "clon",,,, quizás Sony solo presto temporalmente los derechos del personaje solo para que mcu logrará obtener su propia versión de Spiderman solo que este no sería más Peter Parker, ahora sería Ben Reilly en su propio universo 😐,,,,,quizás.
Tobey en una reciente entrevista mencionó que lo más seguro es que no sería lo último de su Spiderman, aunque no se sabe si hablaba como una posibilidad o sabe algo que nosotros no, nadie dice eso pensando que su trabajo ya concluyó, de lo demás creo que por ahora todos estamos especulando, posiblemente Peter de Holland siga siendo Peter y ya está, todavía no hay mucha información para suponer lo contrario o confirmar algo.
Parece q el hechizo implica q lo olviden, no que ya no exista..esta claro que existe como un individuo cualquiera, nadie lo recuerda pero podrian volver a conocerlo. Así de simple. Es su elección no presentarse con MJ y Ned nuevamente xq eso implica volver a llevar '2 vidas'..o ponerlos en riesgo en sus aventuras aracnidas
Un Peter Parker sin pasado y sin registro. Una persona que puede ser Spiderman sin que le pese su pasado. Sigue siendo Peter Parker y mantener el nombre. No se trata que ya no exista. No More es no más de ese Peter con su pasado y su peso. Tenemos un Peter renovado sin el peso de su pasado.
Yo siento que el "no existir" es meramente metafórico y que el hechizo sólo hizo que la gente olvidara quién es Peter Parker (y los registros que lo relacionan con Spiderman), pero sin borrar su existencia tal cual.
Obvio existe, después del echizo, cuando le va contar todo a mj, ahí mismo lo mencionan como peter, Que lo olvidarán no significa que dejará de existir
La película tiene muchos fallos, solo que uno no los ve por el factor nostalgia, no me mal entiendan, me gustó la película pero no es la película perfecta que muchos la quieren hacer parecer, la nostalgia de ver a los otros dos Spiderman nubla el juicio de muchos.
Es Peter y listo, además se podría crear una nueva identificación como los del Blip ya que en falcon and The Winter Soldier se explica que el gobierno borro los archivos de las personas que desaparecieron ya que pensaban que no volverian por lo que Peter puede volver q crearse una nueva id igual a la anterior
@@Ironbat-wh7it Si pero seria shido de que adapten el arco de No More tal como Spider-Man 2 pero a la inversa con Peter en vez de dejar de ser Spider-Man seria Spider-Man dejando de ser Peter Parker
Pe no les da curiosidad que peter Parker no existiera la versa yo creo que el hechizo hizo que las personas que sabían que peter Parker era Spiderman lo olvidaran pero que no existiera vamos seria algo ilógico ya que no tendría mucho sentido porque estarían reiniciando a un personaje y todos a queresmos a Peter Parker como Spiderman no sería coll que no existiera no seria bueno cambiarle el nombre así para cual
Los que vieron la cara de peter parker siendo spider-man fueron al universo de tom? O solo los que lo vieron siendo spider-man y saben su nombre fueron a su universo? Ya que si solo los que lo vieron siendo spider-man pero no sabian su nombre fueron a su universo tambien fueron las personas del tren de spider-man 2 ya que vieron la cara de tobey
Solo los que sabían que Spider-Man es Peter Parker fueron al UCM, el hechizo no cuenta si ves la cara pero no sabes su identidad. Claro que el guión de por sí tiene agujeros, ya que no explican porqué sólo fueron algunos villanos y no todos quienes sabían su identidad, en teoría tendrían que haber ido también Harry Osborn, Mary Jane y Venom/Eddie Brock de la trilogía de Raimi, Gwen Stacy y el Capitán de Stacy de The Amazing Spider-Man. Aunque supongo que la explicación es que Strange alcanzó a cerrar el hechizo antes de que cruzaran.
Heyyy que buen video .... Una consulta si el hechizo es multiversal ...y todos los villanos son multiversales ....entonces Mary Jane del 2007 se olvidó de Tobey ... Y la tía may de Andrew garfield se olvidó de el ??????? Que alguien me expique
Puede ser que todos los Avengers haigan olvidaro a spiderman pero ahí algunos que no y eso serían los guardianes de la galaxia y Thor y Nick fuiri y que ellos no estuvieron en lo sucedido de no hay Home
no se si sepan per Tom holland dijo en una entrevista que le hicieron el dijo que no le gustaría ser más spider-man porque a los 30 años dice según el que ya se siente viejo eso dijo ;v
Esperen.. el hechizo dice que todos olviden a Peter Parker.. Entonces en los Universos de Tobey y Andrew también son Olvidados ??? Podrías hacer un vídeo explicando eso ??
No creo deadpool ni conoze a spider-man ni a nadie fuera del universo de fox pero bueno deadpool puede romper la cuarta pared pero no creo seria mejor que deadpool conozca a spider-man de alguna manera y haci hacer equipo en una película o algo haci
En realidad no es que no exista , si no que simplemente no ay recuerdos y por otra es como si no se hubiera revelado su identidad ,es por eso que no ay evidencian en ningún lugar de Peter como Spiderman ahors el hechizo en sus amigos pudo tener otro impacto ya que sabian desde antes que Peter era Spiderman y aparte conocen a Peter más aprofundidad por eso es que no deben tener fotos , videos , etc de Peter antes de que sepan que él era Spiderman , pero si indagan y buscan van a encontrar pruebas, igual pasa el colegio , el estudio pero simplemente no lo recuerdan ...
Espero que Sony haga que Spider-Man se aleje del UCM y sea una pelicula solo de Spider-Man sin referencias al UCM. Seria lo mejor para que el personaje evolucione al igual que Tobey y Andrew
Pudiera ser que si, pero pueden hacer algo como en No way Home, dónde solo se menciona pocas veces a los vengadores como referencia o broma pero que n lo deja parte vital de la trama.
@@sangreuchihaart9941 Si, despues de Iron-Man pueden a hacer a Spider-Man como la nueva cara de Marvel pero me lo imagino regresando como un Avenger en una posible Secret Wars con los hermanos russo como se rumoreaba
Se refiere a que Peter parker ya no tiene responsabilidades como peter parker no tiene que cuidar de nadie como peter parker ni conseguir dinero como piter parker, a eso se referia.
entonces el hechizo altero sus registros es decir ya no se llama Peter parker sino otro nombre como juan Ramírez o algo asi y también las mentes de los demas o sus fotos... bueno ya no entendi el final :v
respondiendo a lo de si los otros Spiderman fueron olvidados mi opinión es que si lo fueron, porque si no fuera haci no veo el sentido de que no hubieran pasado los demás que sabían que Spiderman era Peter de otras dimensiones, si solo fuera el UCM no tiene sentido que no pasaran ya que en teoría no pasaron por el hechizo de strange de olvidar que Peter existe
o mas simple, es solo sentido figurado, todos olvidaron a peter parker nadie lo conoce nadie sabe de su existencia asi q si existe solo q nadie lo sabe. si no conoces a alguien no existe para ti, solo comienza a existir cuando lo conoces cuando obtienes informacion de esa persona, sino desde tu punto de vista no existe, asi q si todos lo olvidan deja de existir para todos hasta q lo vuelven a conocer
Oye no se si puede aser un vídeo habrá pasado si la tía May hubiera seguido viva y el doctor strange hiciera el hechizo de qué olvidarán a Peter Parker la tía may lo seguiria recordando🤔
La mejor traducción a "Peter Parker is no more" sería "No más Peter Parker".
En un oración quedaría tal que así "No más Peter Parker, ahora solo soy Spider-man"
Yo digo que Peter Parker fue a registrarse a la fundación de los que regresaron a la vida (después del chasquido, lo que salió en Falcón y el soldado del invierno) como un adulto hecho y derecho, como los seguros sociales (o lo que sea) habían eliminado las identidades de la gente desaparecida por que pensaban que no regresarían, Peter con ayuda de la fundación se volvió a registrar como Peter Parker, sin ningún lazo familiar ésta vez, por eso tardó dos semanas en reacomodar su vida, buscar trabajo, dinero, mudanza, departamento, el como recursar la escuela y pensar bien en el como volver a recuperar a sus amigos... Hasta que... :'(
peter no! juan
La mas sabia respuesta
Ahora te duele a pero en 2 año atrás diciendo kk alos fanes de Peter
@@Revientaculo "Mirenme, siempre me gusto el Spidy de Tom y solo porque me gustaba antes de No Way Home soy especial no como los que lo criticaron (y con razon) desde un principio y ahora dicen gustarle luego de ver su evolución de personaje"
@@Hiro-tf8hp pero no dije eso si no dije porque ahora lo esta apoyando porque moda y eso no es justo
yo pienso que al final todo es simplemente simbólico (osea, que simplemente lo describieron asi de manera poetica)
ya que si leemos todo el parrafo tiene ese toque poético (y de cierta forma tiene sentido, ya que Peter Parker nadie lo recuerda, es como "si no existiera")
no que literalmente no exista (además que algunas personas han remarcado que Peter pueda volver a reactivar su nacionalidad) ya que en F&WS mencionaron que una de las cosas que hace la organización para la que trabajaba Us.Agent era "reactivar cuidadania"
asi que es posible que simplemente Peter se hizo pasar como alguien que fue eliminado por el blip (cosa...cierta) para asi volver a ser Peter Parker
porque seamos sinceros, seria bastante enredado que Peter se cree otra identidad desde 0 (cuando para hacer una referencia a Ben podria ser simplemente mintiendole a un villano)
además que creo que la forma alegre y libre en la que mencionan que Peter ya no tiene que preocuparse por equilibrar su vida solo sera temporal
porque a diferencia de Batman, en Spidey es VITAL que Peter Parker exista (de hecho podria decir que spider-man es solo Peter siendo el mismo)
asi que posiblemente veamos en Sp4 como Peter aunque intente "sepultar" a Peter Parker se de cuenta que sin Peter Parker, Spider-man no existe
(cosa que un villano como Kraven podria hacerlo al literalmente... sepultar a Peter Parker)
Yo estoy de acuerdo con la idea de que Peter use el nombre de Ben Reilly como una nueva identidad o incluso nombres que hagan referencias a otros personajes como Kaine o algún aliado de los cómics.
@cesar aguirre also
En algun momento se les ocurrira adaptar al verdadero ben reilly
Es posible que Peter utilice un nombre distinto, pero el apellido lo mantendría intacto en respeto a sus tíos.
Pudiera ser que ahi apareciese el personaje de Miles, siendo él, un nuevo personaje con la doble vida, siendo entrenado por Peter (con otro nombre) quien entrené al chico.
Yo creo que va a seguir siendo Peter pero con otro apellido
dejen de pensar en miles cuando este peter sigue verde
Ben Reilly??? nah, mejor que siga siendo Peter Parker, más chévere
Nadie da por hecho de que si Tony no le hubiera robado la idea de los ologramas a Quentin el no se hubiera vuelto Mysterio, por lo que nunca hubiera luchado contra Peter y no revelado su identidad lo que provocaria que Peter tuviera serios problemas hasta el punto de pedirle ayuda a Strange trayendo a mucho villanos de otros universos y casi ponen en riesgo el suyo que terminaria haciendo que todos olvidaran quien es Peter y provocando que Peter se quedara sin familia y sin amigos. En resumen Tony le arruino la vida a Peter
Mira, ya estuvo con tratar de que Tony se meta en todo, está película ya estaba por fin dando algo más ñ, no lo arruinemos volviendo a eso otra vez.
Oigan a ver una duda, el hechizo solo afecto al Peter de Holland? O jalo parejo con los demás Peter (Andrew y Tobey) porque los villanos que aparecieron en la película fueron de los 2 anteriores Spiderman y los que aparecen al final eran de los 3 spiderman en general entonces, ¿el hechizo hizo que TODOS olviden a Peter, sean villanos y amigos? Porque si fue así, cuando Tobey volvió a su universo, ¿el hechizo lo habrá afectado haciendo que su MJ no lo conozca?
no ellos no porque andrew y tobey son peter parker osea no pueden olvidarse a si mismos los villanos tampoco porque ellos como todos saben los villanos volvieron antes que murieran osea el doctor octo vio a peter el duende tambien el lagarto no se si lo vio pero wueno electro tampoco osea que ellos si lo olvidaron al menos electro y venom we osea obvio no porque no vino al ucm a si que problema resuelto
segundo el hechizo no afecto los demás universos porque el hechizo no es como que hubiera entrado a los demas universos asi que no los demas de los otro universos no lo olvidaron
es simple, el hechizo borra a Peter Parker de la memoria de todos los personajes del UCM porque bien dijo Strange cuando fallo el hechizo "todos los que sabían que Peter Parker es Spider-Man vienen de los demás universos" El hechizo fallido solo atrae a los que saben que Peter Parker es Spider-Man pero si en el UCM no existe un Peter Parker solo Spider-Man pues ya está, solucionado, todos vuelven a sus universos y los que estaban por llegar ya no llegan pero ninguno de ellos es afectado por el hechizo de la memoria, solo el UCM. Pero todas las acciones de Peter Parker se mantienen como el collar de dalia negra que le regaló a MJ, igual la batalla final de NWH pasó de la misma manera
Creo que Agatha dijo en wandavision que no se puede deshacer un hechizo, así que lo que hizo strange sería un contrahechizo?
Bueno, puede ser o simplemente es lo que creía Agatha más no sabía con exactitud si se podía o no.
6:06 así que Peter digo Juan, jajajaj Morí con esa parte 🤣
Pedro.
Algo que no estas tomando en cuenta es que luego de que volviera la gente del Blip, muchas leyes y políticas tuvieron que adaptarse, en eso los alquileres y muchos otros.
Oye pues la verdad me gustaria que hicieran la cuarta peli con alguna referencia al ucm pero que sea como el de tobey o andrew, solo spiderman y sus propios villanos
(aunque eso ya paso en NWH)
Se me acaba de ocurrir una teoria de la cual Ned puede ser un futuro villano de Spiderman (Holland), esto ya que si recordamos Ned le habia dicho a peter que no intentaria matarlo, pero teniendo en cuenta de que olvidó a peter, y ademas de que spiderman esta tomando su rumbo, encuentro probable que ned sea su futuro villano... A lo mejor y se puede mejorar mi teoria o tambien refutarla, pero ahi la deja bye :)
Esa teoria no es nueva, en realidad ned en los comics si es un villano de spiderman llamado hobgoblin y ya habian varias teorias que hablaban sobe que probablemente veremos a ned como este villano en futuras entregas
Tendría sentido que hiciesen algo similar a lo que hicieron con winter soldier y el cap sksjks
@@kapoclandestini5552 y lo peor es que este Ned es prodigio en la magia junto a que adquiera una demencia como Norman
De hecho, si traducimos Peter Parker is no more al español, significa Peter Parker ya no existe pueden comprobarlo si quieren.
Significaría Peter Parker ya no está 🤷♂️
A
@@eduardoalbines5649 si usas traductor dice eso
@@eduardoalbines5649 Eso es porque en inglés la expresión "is no more" cuya traducción literal es "no es mas" y se aplica a un sustantivo para expresar que ya no existe, pero esa no es la traducción directa.
En español queda más ambiguo a mi parecer y por eso se dice directamente que "ya no existe" que al traducirlo al Inglés sería "no longer exists" no hay una traducción literal para estas dos frases, expresa que su existencia no es más larga, que no se alarga y por tanto deja de existir. La traducción literal de "ya no existe" es "alredy don't exists" hay que diferenciar entre traducciones literales y traducciones coloquiales de lo que se pretende expresar.
Podríamos conectar frases con distintos significados prolongando y haciendo mas confuso todo. La explicación sencilla es que en ingles a difrencia de en el español no se le da un significado literal a cada palabra, el significado depende de la interpretacion de la frase. Es como hablar con frases hechas y tomar las ambiguedades como un significado definido y literal.
Las traducciones son correctas pero no literales porque el leguaje se entiende y usa de forma distinta. Son un poco peliculeros los angloparlantes y los hispanohablantes somos extremadamente literales. Para algunas la simplificación del inglés lo hace ambiguo y para otras más técnico. Igual que el español por su complejidad en ocasiones es más expresivo y literal, en otras esa literalidad lo hace ambiguo, enrevesado, confuso y difícil de comprender. En español inventamos palabras para todo y aún asi usamos anglicismos porque suenan más modernos e internacionales. Por ejemplo "youtuber" que en español es "youtubero" curiosamente el nombre de la plataforma es la conjunción de "tú" y "tubo" tú y el tubo o TúTubo que no "tu tubo" porques eso sería "yourtube"
@@odiomipromo8167 Tengo una amiga que vive en USA, le dije que significa éso y ella me dijo lo mismo que puse en el comentario 🤷♂️.
De echo antes de la película de Venom ya se había hablado de la introducción de otro spiderman en su universo (Sony) pero haun no quedaba claro si sería un solo Spiderman compartiendo créditos con mcu y Sony y tampoco si estos mismos seguirían compartiendo producción y futuras películas, así que se hizo mension de introducir al "clon" de Peter Parker osea a
"Ben Reilly" en el universo de Venom y por concierne Sony tendría como resultado casi planeado desde su temporal alianza con mcu a su propio spiderman.(véase los cómics de la saga del araña escarlata) lo cual ahora Sony podría competir libremente con mcu ahora con su propia versión de Spiderman si este continuase produciendo futuras películas,,,,peeeeeeeerooo,,,,,, gracias a no way home y a que todo mundo clamó la continuación de Andrew (Tobey no lo cuento porque en definitiva fue su última participación como Peter Parker) queda en duda su posible regreso de Andrew como Spiderman de lado de Sony y Tom quizás sea "Ben Reilly".
Quizás Sony planeo recuperar a toda costa a Peter Parker mientras que a mcu le toca el "clon",,,,
quizás Sony solo presto temporalmente los derechos del personaje solo para que mcu logrará obtener su propia versión de Spiderman solo que este no sería más Peter Parker, ahora sería Ben Reilly en su propio universo 😐,,,,,quizás.
Tobey en una reciente entrevista mencionó que lo más seguro es que no sería lo último de su Spiderman, aunque no se sabe si hablaba como una posibilidad o sabe algo que nosotros no, nadie dice eso pensando que su trabajo ya concluyó, de lo demás creo que por ahora todos estamos especulando, posiblemente Peter de Holland siga siendo Peter y ya está, todavía no hay mucha información para suponer lo contrario o confirmar algo.
Estaría bueno que hagas un vídeo de una teoría de si MJ y Ned podrían estar juntos luego de NWH ya que no saben quién es Peter
Mano yo quiero que sigan juntos ayudAAAA
puedes continuar con el video de la evolucion y desarrollo del spiderman de ucm falta lejos de casa
Peter Parker fue el conquistador de Japón y Rusia
y de Suesia
@@_Vyand_ ¡nos vemos un Suecia otto!
@@black-face5670 premio Nobel otto premio Nobel, y seremos ricos
Quien es Peter?
@@Carolinadelcampo123 lo mismo me pregunto yo
Una pregunta
Quien es peter parker?
Porque se parece a Tom HOLLAND?
Pero que hay de la mente colmena de los simbiontes, al final de Venom 2 Venom sabe su identidad, entonces que pasaría con Venom?
Se imaginan que toda la Nueva York del Miles Morales animado llegaba al UCM? Ya que prácticamente todo el mundo sabe que Peter es Spider-Man
?? Cuando?
Tas perdido eh bro.ya no saben que peter es spidey, pelao.
@@El_de_los_Elotes has visto Into The Spider-Verse? Ahí todo el mundo sabe que Peter es Spider-Man.
@@GALBeyond Lo dudo mucho, al menos no los veo haciendo algo como eso.
Peter : me voy a cambiar el nombre 🤔
El nombre : Pedro 😎👌
Y de wanda sus poderes son fuertes para el mago
Nadie lo recuerda, excepto Deadpool.
Parece q el hechizo implica q lo olviden, no que ya no exista..esta claro que existe como un individuo cualquiera, nadie lo recuerda pero podrian volver a conocerlo.
Así de simple. Es su elección no presentarse con MJ y Ned nuevamente xq eso implica volver a llevar '2 vidas'..o ponerlos en riesgo en sus aventuras aracnidas
Si Peter desaparecerá ya no tiene sentido la vida de spiderman tiene que haber otro modo antes de eso
Quizás Peter Parker sea un personaje más de los cómics de Spider-Man y que apareció en la película
Si el peter parker del ucm nadie lo recuerde y los de los otro universo tambien nadie se acuerda de peter parker?
¿Por qué la gente que llega rápido dice primero?
si
Porque son muy hábiles 🕺
@@criticascronicas porque son gays.
Un Peter Parker sin pasado y sin registro. Una persona que puede ser Spiderman sin que le pese su pasado. Sigue siendo Peter Parker y mantener el nombre. No se trata que ya no exista. No More es no más de ese Peter con su pasado y su peso. Tenemos un Peter renovado sin el peso de su pasado.
Suscribirme a este canal fue de las mejores cosas que eh hecho
Igual yo no me arrepiento de nada
Ese no es star lord? A no el es quill
En realidad no estaría mal que hagan un guiño a ben reilly, me parece que quedaría bien como explicación
Yo siento que el "no existir" es meramente metafórico y que el hechizo sólo hizo que la gente olvidara quién es Peter Parker (y los registros que lo relacionan con Spiderman), pero sin borrar su existencia tal cual.
Que terrible crecimiento estas teniendo en el canal, felicitaciones
Me confundí: ¿Quién es el tal Juan?
Obvio existe, después del echizo, cuando le va contar todo a mj, ahí mismo lo mencionan como peter,
Que lo olvidarán no significa que dejará de existir
2:34 JAJAJJA AMÉ ESTE LLANTO xD
Tom firmó el trato de 3 más películas
🤔 Ahora que lo pienso eso quiere decir que tambien olvidaron a los otros Peter Parker de tobey y Andrew en sus universos....
ENTOCES LOS GUARDIANES DE LA GALAXIA SI RECUERDAD HA PETTER YA QUE NO ESCUCHARON LO DE MISTERIO
pero hay un nivel 3 el cual desaparecería el cuerpo de peter parker pero no mentalmente si no realmente
Aun sigo creyendo que este hechizo de borrado de memoria fue lo malo de no way home.
La película tiene muchos fallos, solo que uno no los ve por el factor nostalgia, no me mal entiendan, me gustó la película pero no es la película perfecta que muchos la quieren hacer parecer, la nostalgia de ver a los otros dos Spiderman nubla el juicio de muchos.
No sabia que abia un personaje en el UCM que se llamaba peter Parker
Talves algún día el hermano de Tom holland se convierta en ben realy no creen?
El Peter de Andrew: Diles que ahora eres Rodrigo Guevara
Jajajajja entendi la referencia🤣🤣🤣
El borro los registros que vinculan a Peter a spider-man, no que el existió
Yo no estoy seguro que lo saquen porque nadie lo recuerda pero puede que algunos lo recuerden
Pues que mal que peter ya no este en el UCM y que ahora solo es spiderman excelente video saludos
Siempre puedes contar con buen Juan... Digo spiderman..
Yo creo que Spider-Man 4 sera sobre Juan intentando vivir su vida sin ser Peter Parker, pero tarde o temprano su segunda identidad intenta encontrarlo
Es Peter y listo, además se podría crear una nueva identificación como los del Blip ya que en falcon and The Winter Soldier se explica que el gobierno borro los archivos de las personas que desaparecieron ya que pensaban que no volverian por lo que Peter puede volver q crearse una nueva id igual a la anterior
@@Ironbat-wh7it Si pero seria shido de que adapten el arco de No More tal como Spider-Man 2 pero a la inversa con Peter en vez de dejar de ser Spider-Man seria Spider-Man dejando de ser Peter Parker
Dr. Strange Altero la realidad y las fotos y registros de Peter fueron quizá reemplazados
Peter Parker iniciara una nueva vida con spiderman definitivo
Pe no les da curiosidad que peter Parker no existiera la versa yo creo que el hechizo hizo que las personas que sabían que peter Parker era Spiderman lo olvidaran pero que no existiera vamos seria algo ilógico ya que no tendría mucho sentido porque estarían reiniciando a un personaje y todos a queresmos a Peter Parker como Spiderman no sería coll que no existiera no seria bueno cambiarle el nombre así para cual
Perfecto, Juan es spiderman
Los que vieron la cara de peter parker siendo spider-man fueron al universo de tom? O solo los que lo vieron siendo spider-man y saben su nombre fueron a su universo? Ya que si solo los que lo vieron siendo spider-man pero no sabian su nombre fueron a su universo tambien fueron las personas del tren de spider-man 2 ya que vieron la cara de tobey
Solo los que sabían que Spider-Man es Peter Parker fueron al UCM, el hechizo no cuenta si ves la cara pero no sabes su identidad.
Claro que el guión de por sí tiene agujeros, ya que no explican porqué sólo fueron algunos villanos y no todos quienes sabían su identidad, en teoría tendrían que haber ido también Harry Osborn, Mary Jane y Venom/Eddie Brock de la trilogía de Raimi, Gwen Stacy y el Capitán de Stacy de The Amazing Spider-Man. Aunque supongo que la explicación es que Strange alcanzó a cerrar el hechizo antes de que cruzaran.
Heyyy que buen video .... Una consulta si el hechizo es multiversal ...y todos los villanos son multiversales ....entonces Mary Jane del 2007 se olvidó de Tobey ... Y la tía may de Andrew garfield se olvidó de el ??????? Que alguien me expique
Puede ser que todos los Avengers haigan olvidaro a spiderman pero ahí algunos que no y eso serían los guardianes de la galaxia y Thor y Nick fuiri y que ellos no estuvieron en lo sucedido de no hay Home
Que le pongan Ben Riley dicen.
no se si sepan per Tom holland dijo en una entrevista que le hicieron el dijo que no le gustaría ser más spider-man porque a los 30 años dice según el que ya se siente viejo eso dijo ;v
Es en serio? O lo esta malinterpretando? Definalo bien por favor
Esperen.. el hechizo dice que todos olviden a Peter Parker.. Entonces en los Universos de Tobey y Andrew también son Olvidados ??? Podrías hacer un vídeo explicando eso ??
No creo, el hechizo fue solo para ese Peter nada más, no para todos los Peter.
Doc Ock: Hola Juan 😂
Tengo una duda un curt connors existe el ucm?
Amigo, la calidad ha mejorado de forma brutal
Creo que deadpool podría ser quien recuerde todo después de doctor strange 2 y sería el conocedor de todo lo que sucede y sucedio
No creo deadpool ni conoze a spider-man ni a nadie fuera del universo de fox pero bueno deadpool puede romper la cuarta pared pero no creo seria mejor que deadpool conozca a spider-man de alguna manera y haci hacer equipo en una película o algo haci
yo cacho que peter aun tiene su nombre pero pudo alquilar un deartamento y eso por el poder del guion :)
LPMMMM q buena info, gracias Crack
Ni los has visto completo
Peter Parker? Alguien me explica quien es el?
No sé, sólo conozco a Spiderman 😔
Parece que el hechizo del doctor Strange también afecto en nuestra realidad 🙀🙀
@@TheBatman595 que hechizo?
@@GALBeyond El que hizo que todos olvidarán a Peter Parker
@@TheBatman595 quien es Peter Parker?
1:39 chicotas asi de grandes peter
Pero mj en la escena de la panaderia se le ve una cara como si le pareciera familiar
mejor que se llame ben Reilly a partir de la cuarta película, no más Peter Parker
Si muy buena teoría pero, ¿Quién es Peter Parker? 🤔
Pobre Pedro todos los olvidaron
¿Cuál era combo?
Puedes pasar el link de las imágenes por favor?
Quien es peter Parker?😕😕😕😐
Epaaa el nuevo fondo está épico
En realidad no es que no exista , si no que simplemente no ay recuerdos y por otra es como si no se hubiera revelado su identidad ,es por eso que no ay evidencian en ningún lugar de Peter como Spiderman ahors el hechizo en sus amigos pudo tener otro impacto ya que sabian desde antes que Peter era Spiderman y aparte conocen a Peter más aprofundidad por eso es que no deben tener fotos , videos , etc de Peter antes de que sepan que él era Spiderman , pero si indagan y buscan van a encontrar pruebas, igual pasa el colegio , el estudio pero simplemente no lo recuerdan ...
Espero que Sony haga que Spider-Man se aleje del UCM y sea una pelicula solo de Spider-Man sin referencias al UCM. Seria lo mejor para que el personaje evolucione al igual que Tobey y Andrew
Creo que eso sería buena por una forma y mala por la otra ya que Spiderman es la cara de marvel y puede ser el futuro líder de los nuevos avengers
Pudiera ser que si, pero pueden hacer algo como en No way Home, dónde solo se menciona pocas veces a los vengadores como referencia o broma pero que n lo deja parte vital de la trama.
@@sangreuchihaart9941 Si, despues de Iron-Man pueden a hacer a Spider-Man como la nueva cara de Marvel pero me lo imagino regresando como un Avenger en una posible Secret Wars con los hermanos russo como se rumoreaba
Si, sony maneja mejor el personaje que marvel studios
La verdad es que es una mala idea, no tiene sentido ya no mencionar otros personajes del UCM.
Hola!
Y q tal sí hora es Péter Parker en vez de Peter Parker
Si
Se refiere a que Peter parker ya no tiene responsabilidades como peter parker no tiene que cuidar de nadie como peter parker ni conseguir dinero como piter parker, a eso se referia.
Se imaginan que dijo que se inscribió en el gobierno como ben parker
Eres el mejor del mundo todos tus vídeos son los Mejores
De todos eres el mejor UA-camr
una pregunta... quien es peter parker? no me suena mucho el nombre
6:09
Me sentí que me llamaban, acabo de comprar un traje de Spider-Man, me llamo Juan, y estoy estudiando para unos exámenes
en realidad si se puede traducir y es peter parker no mas lo que es practicamente que ya no existe o no estara mas
1:45 y la de Scooby Doo 🥺 ?
Una pregunta doctor strange olvido a Peter Parker ?
entonces el hechizo altero sus registros es decir ya no se llama Peter parker sino otro nombre como juan Ramírez o algo asi y también las mentes de los demas o sus fotos... bueno ya no entendi el final :v
respondiendo a lo de si los otros Spiderman fueron olvidados mi opinión es que si lo fueron, porque si no fuera haci no veo el sentido de que no hubieran pasado los demás que sabían que Spiderman era Peter de otras dimensiones, si solo fuera el UCM no tiene sentido que no pasaran ya que en teoría no pasaron por el hechizo de strange de olvidar que Peter existe
Y los dibujos que iso mj de peyer
Peter
¿Quien es peter?
Yo creo que el nombre nuevo wue usa
Es Benjamin parker
o mas simple, es solo sentido figurado, todos olvidaron a peter parker nadie lo conoce nadie sabe de su existencia asi q si existe solo q nadie lo sabe. si no conoces a alguien no existe para ti, solo comienza a existir cuando lo conoces cuando obtienes informacion de esa persona, sino desde tu punto de vista no existe, asi q si todos lo olvidan deja de existir para todos hasta q lo vuelven a conocer
Yo creo que Peter tenía que decir "puedes hacer que la gente olvide lo que dijo misterio" y listo
Peter Parker ya no existe ahora es Juan
Juan spider
Oye no se si puede aser un vídeo habrá pasado si la tía May hubiera seguido viva y el doctor strange hiciera el hechizo de qué olvidarán a Peter Parker la tía may lo seguiria recordando🤔
Yo creo que en el caso de la Tía May y Iron Man no tendría sentido que lo olvidaran por que ya están muertos
@@gatoarana2716 pero si un muerto (en este caso uno de ellos dos) revive después del hechizo lo recordarían?
@@krishnadiaz7707 oye tienes toda la maldita razón aunque podrían recordar haber tenido contacto con Spider-Man
@@gatoarana2716 cierto
de quien habla?
No se en que momento nos empezamos a cuestionar que dice el dni de Peter... Pero me gusta
Yo digo que fue a un lugar y falsifica sus papeles