Die Lichtgeschwindigkeit Teil 1/2 - Antwort an Robert ToFalls Versuch, Einstein zu widerlegen!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 907

  • @flo-plus
    @flo-plus  Рік тому +44

    Hi Leute! Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr erwägen würdet, mich über Patreon oder UA-cam-Kanalmitgliedschaften zu unterstützen. Danke:)
    Patreon: www.patreon.com/floplus
    UA-cam-Kanalmitgliedschaft: ua-cam.com/channels/tTQGVVVXWLkpm_Z0_dk-pQ.htmljoin
    Kanalmitglieder und Patrons können schon jetzt vorab den zweiten Teil sehen:)
    Und hier geht's zu meinem Discord-Server: discord.gg/jxdVwc3kyu
    LG Flo

    • @milevaeinstein2199
      @milevaeinstein2199 Рік тому +3

      💞

    • @FCPler4ever
      @FCPler4ever Рік тому +3

      Hi Flo, wo kann man denn die Videos von Robert finden?

    • @christianege4989
      @christianege4989 Рік тому +4

      @@FCPler4ever Nirgends, der hat seinen Kanal inzwischen gelöscht.

    • @cepheus1de
      @cepheus1de Рік тому +5

      @@christianege4989 Schade eigentlich - war immer lustig, zu sehen, wie er sich so vehement zum Deppen gemacht hat 🤣

    • @FCPler4ever
      @FCPler4ever Рік тому +2

      @@christianege4989
      Oh ok, danke

  • @grimlog4617
    @grimlog4617 Рік тому +92

    Es fasziniert mich immer wieder auf's Neue mit welch relativ einfachen Mitteln und simplen Beobachtungen Menschen vor laaaanger Zeit so geniale Erkenntnisse hatten. Und heute, im 21. Jahrhundert, gibt es dann immer noch Menschen wie diesen Robert, die das nicht nachvollziehen können/wollen, trotz der Vielzahl an Möglichkeiten, die ihnen heute dazu zur Verfügung stehen würden. "Ich mach das Licht an und es wird sofort hell! Das ist unendlich schnell!" ist das Beste, was denen dazu einfällt. Da fällt mir nix mehr ein.

    • @Logansix
      @Logansix Рік тому +11

      Ich bewundere, was es früher schon für schlaue Menschen gab. Die hatten ja quasi nix.

    • @nexyo118
      @nexyo118 Рік тому +5

      Früher war das Licht noch langsamer, da hats manchmal bisschen gedauert nach dem drücken.

    • @Kaador
      @Kaador Рік тому +2

      Das ist falsch.
      An dieser Stelle : "[...] nicht nachvollziehen können/wollen, [...]" hat sich, versehentlich denke ich, ein "können" rein gefuchst.

    • @grimlog4617
      @grimlog4617 Рік тому +3

      @@Kaador Das steht schon absichtlich so da. Ich weiß ja nicht, ob er dumm oder faul ist :D

    • @thebigfuzzy
      @thebigfuzzy Рік тому +6

      Wichtig. Niemals ein Kind zu heiß baden.

  • @BerndTheBrick
    @BerndTheBrick Рік тому +104

    Da merkt man immer wieder wie wichtig es ist, zu wissen, wie man zu Wissen kommt.

    • @biancagroh5714
      @biancagroh5714 Рік тому +20

      Aber an Wissen zu kommen ist mühsam, da nehmen viele den Umweg über das Glauben.

    • @BerndTheBrick
      @BerndTheBrick Рік тому +2

      @@biancagroh5714 Das ist leider wahr.

    • @Nikolausi26
      @Nikolausi26 Рік тому +9

      Ja Naturwissenschaft ist eine Methode mit der man unter Umständen Jahre für eine einzige Erkenntnis braucht. Eine Verschwörungstheorie kann man sich dagegen in fünf Minuten ausdenken.

    • @mattisujubisu2222
      @mattisujubisu2222 Рік тому +5

      Ich stelle aber anhand des Beispiels im Video fest, dass es genauso wichtig ist, dass man weiß, dass man nicht viel weiß.

    • @SchurkeSCobar
      @SchurkeSCobar Рік тому

      ich weiss aunich... ob ich das glauben soll... könnte ich.. und ich tendiere dazu... UND DU HAST DAS ECHT SCHÖN GESAGT...
      GLG😘👍®

  • @paddykrueger3484
    @paddykrueger3484 Рік тому +105

    Die Lichtgeschwindigkeit ist unendlich. Ich habe es vor meinem Badspiegel mit einer Stoppuhr überprüft. Einmal.
    Robert Tofall, 2023

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +23

      Ja, das kommt ziemlich gut hin^^
      LG Flo

    • @HaLiTaLaTuRkA
      @HaLiTaLaTuRkA Рік тому +8

      😂😂😂😂😂

    • @michaelschmidt3634
      @michaelschmidt3634 Рік тому

    • @georgwillmann1616
      @georgwillmann1616 Рік тому +6

      Wenn man ein kleines Bad eines Geringverdieners hat, kommt man natürlich zu so einem Ergebnis. In meinem Bad konnte ich eine Laufzeit messen. Tut mir leid für dich 😂

    • @DieWacht
      @DieWacht Рік тому +3

      Robert Tofall, born tofail.

  • @MrMarco84
    @MrMarco84 Рік тому +11

    Respekt, mit welcher Geduld Du immer wieder auf diese Leute und ihre Behauptungen eingehst! Leider sind viele so tief drin, dass man sie mit Erklährungen nicht mehr erreicht, sie versuchen nur noch, ihre Ansichten zu bestätigen.

  • @adelheid3219
    @adelheid3219 Рік тому +15

    Super! Danke! Ich habe zwar nie an der Erde als Kugel gezweifelt, schau mir aber immer alle deine Videos an, weil ich immer wieder was dazu lerne.

    • @heroaax7589
      @heroaax7589 Рік тому +1

      Bei mir genauso. Deswegen kann ich den Flacherdlern trotzdem etwas abgewinnen. Schließlich entstehen nur durch sie wissenschaftliche Videos, die unvorstellbare Entfernungen, Geschwindigkeiten und Phänomene für Laien erklären.

  • @unknownuser8860
    @unknownuser8860 Рік тому +22

    Danke Flo...dafür dass du uns immer ruhig, sachlich und Schritt für Schritt so interessante Experimente erklärst!
    Bitte mach noch lange so weiter

  • @TonyStark-wn8zd
    @TonyStark-wn8zd Рік тому +33

    Die Videos kann man auch im Physikunterricht benutzen! wieder mal super erklärt!

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +7

      Vielen Dank:)
      LG Flo

    • @StonedWidowOnDoom
      @StonedWidowOnDoom Рік тому +1

      Die Schüler würden auch gleich noch Medienkompetenz bekommen. Wäre super.

    • @Blaluba
      @Blaluba Рік тому

      @@StonedWidowOnDoom Lasermessgeräte gibt es schon sehr lange und kosten heute fast nichts mehr. Wozu brauche ich da Medienkompetenz für? Um die zu erlangen, ist auch ganz leicht. "Abschalten"...

    • @StonedWidowOnDoom
      @StonedWidowOnDoom Рік тому

      @@Blaluba 😔

    • @Blaluba
      @Blaluba Рік тому

      @@StonedWidowOnDoom Wieso? Das ist ein Tipp, der schon fast so alt wie das Fernsehen ist... Ich komme nur nicht auf den Namen, wer das immer gesagt hat.

  • @VOYENTTOS
    @VOYENTTOS Рік тому +26

    Flo+ is back.
    Knabberkrams: Check, Internet läuft: check, die neuste Arte-Doku über Lichtgeschwindigkeit und Einstein gucken, damit ich nicht ganz so blöd da sitze: check.
    Hervorragend, kann losgehen

    • @paddykrueger3484
      @paddykrueger3484 Рік тому +9

      😂

    • @paddykrueger3484
      @paddykrueger3484 Рік тому

      @@Marco-xi9zv Du hast keine Ahnung von wissenschaftlichem Arbeiten. Check. Du konsumierst nur noch Behauptungen völlig inkompetenter Einzelpersonen. Check. Du hinterfragst deren Behauptungen nicht. Check. Dein Geist ist frei weil du dir keinen Bill-Gates-Mikrochip hast spritzen lassen. Check. Dank deines 4000€-Orgonit-Phallus können dir Chemtrails nichts anhaben. Check. Die Erde ist eine flache Scheibe. Check. Du bist Neo. Check.

  • @StonedWidowOnDoom
    @StonedWidowOnDoom Рік тому +7

    Es ist schön, herzlich zu lachen und gleich darauf etwas Wertvolles zu lernen. Danke!

  • @Ampelfreund
    @Ampelfreund Рік тому +14

    möchte es jetzt schon schauen. Mir ist so öde!

  • @manfredwitzany2233
    @manfredwitzany2233 Рік тому +96

    Da fällt mir ein weiser Spruch eines Mathematikers ein: Unendlich ist sehr viel mehr als du dir vorstellen kannst.

    • @dantemycry9793
      @dantemycry9793 Рік тому +2

      Wer von sowas schon so beeindruckt ist kann keinen besonders hohen horizont haben

    • @schnorpel
      @schnorpel Рік тому +10

      @@dantemycry9793 Einen mangelnden Horizont erkennt man insbesondere dann bei Menschen, wenn Sie Nomen klein schreiben und Nebensätze nicht mit Kommas vom Hauptsatz trennen.

    • @c.augustin
      @c.augustin Рік тому +2

      @@dantemycry9793 Ich dachte immer "keinen weiten Horizont" haben wäre die Metapher - da der Horizont nicht "hoch" sein kann, da er sich mit der Höhe des Betrachters über dem Meeresspiegel absenkt (muss bei Messung mit einem Sextanten entsprechend berücksichtigt und korrigiert werden). Soviel zum Horizont …

    • @jensschneider6557
      @jensschneider6557 Рік тому +5

      @@dantemycry9793 wer denkt das Unendlichkeit nicht komplex und beeindruckend ist versteht nicht was Unendlichkeit bedeutet

    • @diymicha2
      @diymicha2 Рік тому

      @@schnorpel was? wer sagt denn sowas also ich möchte nicht mit menschen die einen mangelnden horizont haben auf eine stufe gestellt werden das macht man nicht

  • @Bleihagel
    @Bleihagel Рік тому +7

    Einfach herrlich :-) Und die Qualität steigt ständig. Danke und mach weiter so.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      Thx, freut mich:)
      LG Flo

  • @der_wahre_waldi
    @der_wahre_waldi Рік тому +12

    Als Funkamateur berechne ich anhand der bekannten Lichtgeschwindigkeit die Länge meiner Antennen. Da sich elektromagnetische Wellen mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten und ich kann sagen es funktioniert.

  • @stefankaul7804
    @stefankaul7804 Рік тому +6

    Schönes Video wie immer. Bei Robert bekomme ich immer mehr den Eindruck, dass er in der Schule unterm Tisch saß und Heino Lieder gesungen hat.

  • @rianair5899
    @rianair5899 Рік тому +15

    Omg, die zwei Teile Front hat gewonnen, egal. Bekomme ich halt zwei geile Roast. Grüße gehen raus.

    • @bestcommander556
      @bestcommander556 Рік тому +11

      Zwei Teile, doppelt so viel lustige Kommentare. Ich sehe das als einen absoluten Gewinn. ^^

  • @SkillDomain
    @SkillDomain Рік тому +4

    das beste finde ich, dass die Lichtgeschwindigkeit nicht messbar sein soll. Aber später als Besipiel, dass Einschalten des Lichts im Raum verwendet wird, bei dem er den zeitlichte Differenz mit dem Auge nicht erkennt. Genau genommen hat er dadurch das Messinstrument Auge benutzt, dass ziemlich ungenau ist und uns sein Messergebnis (sofort/umittelbar) genannt.

  • @rumpelstilzchen7902
    @rumpelstilzchen7902 Рік тому +11

    Ich liebe diesen Content. Es ist witzig und man lernt noch etwas dazu

  • @hannibalhess833
    @hannibalhess833 Рік тому +15

    Welt so: hey, RobertToFall, was isn der Unterschied zwischen "lichtschnell" und "unendlich schnell"?
    Robert so: "ja".

  • @maerchenbuch
    @maerchenbuch Рік тому +43

    Robert hat mir immer sehr gut gefallen, besonders wenn er vor allen Leuten den Globus bewiesen hatte und schnell alles wiedeer löschte. 🤣

    • @KaiDerSchreckliche
      @KaiDerSchreckliche Рік тому +2

      Gibt es davon irgendwo ein reupload? Ich muss das unbedingt sehen :D

    • @MisterK9739
      @MisterK9739 Рік тому +7

      Bitte? Wollte ein Flacherdler etwa mit wissenschaftlichen Methoden die Form der Erde bestimmen und ist dabei… auf eine Sphäre gekommen 😱

    • @Purew124
      @Purew124 Рік тому +2

      Seinen kanal gibt es nicht mehr, oder?

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +2

      @@Purew124 den Kanal gibt es noch, aber aktuell hat er kein Video drauf.
      LG Flo

    • @sehrgrossesglied5000
      @sehrgrossesglied5000 Рік тому

      @@flo-plus das ist doch vielleicht schonmal ein gutes Zeichen dass er einem weg raus findet

  • @basti4954
    @basti4954 Рік тому +6

    Tolles Video! Schön dass du auch immer ein bisschen zeigst, wie man einfache Dinge scripten kann oder Software für astronomisch Interessierte vorstellst (und das ganze ordentlich in der Beschreibung verlinkst). Die Einspieler unserer Leichtgläubigen mit Aluhut sorgen dazu noch für den passenden Comedy-Effekt 😂
    Mach weiter so...

  • @gemini24
    @gemini24 Рік тому +18

    Der Tag, an dem der Physiklehrer auf dem Gang ein Lasergenerator und ein oszilloscop und ca. 15 Meter davon einen Spiegel aufbaut und man dann auf dem oszilloscop den zeitlichen Unterschied zwischen dem abgehenden und von Spiegel reflektierten ankommenden lichtimpuls messen konnte. Licht ist nicht unendlich schnell. Mit so einem einfachen Versuch lässt sich, wenn auch nicht so genau, die Lichtgeschwindigkeit bestimmen.

    • @paddykrueger3484
      @paddykrueger3484 Рік тому +7

      Pst, nicht spoilern. Robert Tofall kann seit einer Woche nicht mehr ruhig schlafen😅

    • @gemini24
      @gemini24 Рік тому +4

      @@paddykrueger3484 kann ich mir vorstellen.

    • @Bucklew
      @Bucklew Рік тому +5

      Robert wäre schon bei "Oszilloskop" raus.

    • @Groffili
      @Groffili Рік тому +4

      @@Bucklew Wen nennst du hier einen Ozelotkopp?

    • @Bucklew
      @Bucklew Рік тому

      @@Groffili RobertTokopp.

  • @Petersilientroll
    @Petersilientroll Рік тому +7

    Über Jupiter, Io, Ole Rømer und die Lichtgeschwindigkeit hatte ich mal ein Referat im Physikunterricht gehalten (vor 35 Jahren oder so). 😊

  • @sKyyyFir3
    @sKyyyFir3 Рік тому +11

    dank dir hat sich mein anfangs nur der Unterhaltung dienender Flacherdkonsum in eine Art Weiterbildung gewandelt, die ich sonst nicht erfahren hätte. Hut ab! - wäre angemessen das Terra X dir auch neben dem Lesch einen Raum einrichtet und unter vertrag nimmt :D

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +2

      Thx, das freut mich:)
      LG Flo

    • @basti4954
      @basti4954 Рік тому +4

      Wenn Flo tatsächlich Assistent von Harald Lesch wird, drehen die Schwurbler komplett durch 🤣

  • @michlp2878
    @michlp2878 Рік тому +14

    Hi Flo, vielen Dank für wieder mal ein sehr gutes Video! Ich hab das Experiment vom Robert mit der Schreibtischlampe direkt mal nachgemacht. Ich: Finger auf dem Schalter der Lampe, volle Konzentration auf den Schreibtisch... >Klick< zack! Schreibtisch hell!! Keinerlei Zeitverzögerung, Wahnsinn!! 🤣🤣🤣🤣

    • @michlp2878
      @michlp2878 Рік тому +10

      Ohje Flo! Jetzt hab ich Bockmist gebaut! Ich Idiot hab die Stoppuhr vergessen… so kann das Experiment ja garnicht gelingen! 🙄
      Also neuer Versuchsaufbau: Ich, Finger auf dem Schalter der Lampe, in der anderen Hand die Stoppuhr, volle Konzentration… >Klick Lampe + Klick Stoppuhr< Schreibtisch hell, Stoppuhr zeigt 0,09 Sekunden… 🤔
      Die Entfernung zwischen Lampe und Schreibtisch sind 50 cm…
      Ich habs mal ausgerechnet: Licht ist echt saulangsam! Her mit dem Nobelpreis!! 😜

  • @FloW-of8un
    @FloW-of8un Рік тому +11

    Das Thumbnail allein sieht schon wieder witzig aus 😂

  • @maggus0001
    @maggus0001 Рік тому +2

    Ich finde es toll, wie ruhig Du bleibst.

  • @Marco-br2zt
    @Marco-br2zt Рік тому +4

    Ich sagte doch, "Es wird super sein". Schön recht zu haben. Vielen Dank Flo ! 🙂

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +2

      Freut mich, dass es dir gefallen hat:)
      LG Flo

  • @fanolade
    @fanolade Рік тому +4

    Du verdienst einen Nobelpreis. Ich liebe deine Videos seit Jahren. Mach mal was zu dir so n Q&A also wer bist du, wie alt bist du, wo wohnst du, was ist deine Kreditkartennummer usw.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +3

      Thx:) Für die Videos höchstens den Strobelpreis;) Hm, ich denke mal drüber nach!
      LG Flo

    • @basti4954
      @basti4954 Рік тому +1

      Ein bisschen hat Flo ja schon über sich preisgegeben, aber er wird da auch aufpassen. Unter den Schwurblern sind ja nicht nur harmlose Spinner, sondern auch Leute die zumindest suggerieren gewaltbereit zu sein. Es gibt da beispielsweise ein paar ziemlich böse Videosequenzen vom AstroToni ...

    • @fanolade
      @fanolade Рік тому +2

      @@flo-plus Der wird dir dann überreicht von AstroToniTV mit seiner Nikon P1000 :D

    • @c.augustin
      @c.augustin Рік тому +1

      @@flo-plus Vielleicht wird's ja das nächste mal was mit dem Anti-Aluhut (habe den genauen Namen vergessen). Immerhin hast Du uns auf Dr. Hegedüs aufmerksam gemacht, dafür gebührt Dir auch ein Preis! (War eine geniale Aktion, die Ihr beiden da gemacht habt - so muss das sein!)

  • @1w5k
    @1w5k Рік тому +7

    Danke für deine Videos!
    Noch ein kleiner Beitrag:
    Wenn man Licht nicht messen kann, wieso funktionieren dann SLR - Stationen die auf den Millimeter genau Satelliten vermessen?
    Dabei wird ein Laserpuls zu einem Satelliten geschickt der mit einem Retrospiegel ausgestattet ist. (Galileo, Jason3, Sentinel) Der Laserstrahl kommt wieder bei der Station an und die Laufzeit ergibt die Entfernung. Das wird auf der ganzen Welt gemacht und die Ergebnisse passen alle zusammen.

  • @N.M.E.
    @N.M.E. Рік тому +18

    Du machst dir so viel Mühe! Die Videos lohnen auch für einfache Physik-Interessierte! Danke!

    • @nexyo118
      @nexyo118 Рік тому

      Nur leider verstehen die Leute die angesprochen werden sollen kein Wort davon xD

    • @N.M.E.
      @N.M.E. Рік тому

      @@nexyo118 Aber auch nur, weil sie nicht wollen, oder u.U. die kognitiven Fähigkeiten tatsächlich nicht vorhanden sind 😂

    • @nexyo118
      @nexyo118 Рік тому

      @@N.M.E. Definitiv Zweiteres, ich mein wir reden hier von Leuten die ernsthaft behaupten, die Erde wäre eine Scheibe mit einer Kuppel drüber und einem Eisring drum herum, damit das Wasser nicht ausläuft.

  • @666wurm
    @666wurm Рік тому +4

    Danke, dass Du ohne Beschimpfungen auskommst, Flo. Sehr interessantes Video, auch wenn man sich nicht um die Haltlosigkeiten der Originalvideos schert.

    • @jensphiliphohmann1876
      @jensphiliphohmann1876 Рік тому +1

      Flo hat Argumente. Warum sollte er deren Kraft durch Beschimpfungen schwächen?

  • @johannweber5185
    @johannweber5185 Рік тому +19

    Eigentlich sollte man den Flacherdlern ja dankbar sein, dass sie immer gute Steilvorlagen für Erklärvideos liefern.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      So ähnlich klingt auch mein Fazit am Ende der Reihe^^ Denn es ist ja doch recht spannend, wie man auf die Lichtgeschwindigkeit gekommen ist.
      LG Flo

    • @HalfEye79
      @HalfEye79 Рік тому +1

      @@flo-plus
      Ich hatte mal gehört, dass die Lichtgeschwindigkeit mit Hilfe eines großen drehenden Zahnrades und eines Spiegels gemessen wurde. Kommt das hin?

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +3

      @@HalfEye79 ja, das war die Zahnradmethode nach Fizeau!
      LG Flo

    • @HalfEye79
      @HalfEye79 Рік тому +1

      @@flo-plus
      Danke

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому

      Wie ist eigentlich dein Eindruck vom zweiten Teil? ua-cam.com/video/CKI6ezqKYo8/v-deo.html
      LG Flo

  • @chrisval4655
    @chrisval4655 Рік тому +17

    Wow, die mühe die dir machst. Wahnsinn. Schade nur, das die jenigen, welchen diese reactions gilt, diese nicht wahrnehmen bzw. Begreifen wollen.
    Cooles Video

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      Thx für das positive Feedback:)
      LG Flo

    • @Delibro
      @Delibro Рік тому +2

      Naja so wie Robert spricht, scheinen ihm überall Grundlagen zu fehlen, die man für diesen Erklärungsansatz hier braucht.

    • @Trinity-rt6mk
      @Trinity-rt6mk Рік тому

      Die sind dann nicht das Ziel, sondern die vielen Zuschauer und Follower die ihm ja die Grundlage bieten weiter zu machen.

  • @mikethomasmurphy1974
    @mikethomasmurphy1974 Рік тому +2

    Deine Videos sind mir jedes mal ein absolutes Fest. Vielen Dank

  • @Charismao90
    @Charismao90 Рік тому +6

    Absolut geniales Video! Unwissenheit ist eindeutig heilbar. Freue mich schon auf Teil 2.

  • @marcokrueger3399
    @marcokrueger3399 Рік тому +7

    Das schöne an der Schallgeschwindigkeit ist ja, dass man sie selbst beobachten kann!
    Man begebe sich einfach mal bei einem Gewitter nach draußen (bitte in sicherem Abstand) und beobachte einen Blitz. Fertig! :D

    • @Thorsteen_Rolfsson
      @Thorsteen_Rolfsson Рік тому +6

      Und wenn ein Flacherdler vom Blitz getroffen wird geht ihm ein Licht auf! (Ok, das war jetzt ein klein wenig böse)

    • @marcokrueger3399
      @marcokrueger3399 Рік тому +1

      @@Thorsteen_Rolfsson Es sei dir verziehen! ;) 💡

    • @c.augustin
      @c.augustin Рік тому

      @@Thorsteen_Rolfsson Nö, nicht böse, einfach nur zutreffend. 😁

    • @c.augustin
      @c.augustin Рік тому +1

      Tja, das Wasserwellen, Schallwellen und Lichtwellen was miteinander zu tun haben, und vor allem was - das dürfte weit jenseits des Robertschen Vorstellungsvermögens liegen.

    • @kalleschwowell8062
      @kalleschwowell8062 Рік тому

      ich hatte mal das vergnügen ein Pink Floyd konzert aud dem Berliner Maifeld vom Teufelsberg aus zu beobachten (kostenlos 😜). ca. 1 km entfernt. war schon witzig wie lightshow und musik asynchron waren.

  • @manfredwitzany2233
    @manfredwitzany2233 Рік тому +10

    Hallo Flo, tolles Video, ich gratuliere. Übrigens es gibt noch ein weiteres Paradoxon. Es wird tatsächlich behauptet, dass Flcherdler des Denkens fähig sind. Die Messung der Lichtgeschwindigkeit in Labor war bei meinem Studium ein Praktikumsversuch, den jeder Physikstudent aufbauen und durchführen musste. Soweit ich mich erinnere, kam bei keinem unendlich heraus.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +4

      Thx:) Ja, wir hatten das sogar schon in der Schule gemacht.
      LG Flo

    • @manfredwitzany2233
      @manfredwitzany2233 Рік тому +3

      @@flo-plus Leider ging immer hinfalende Robert nicht an diese Schule. Das hätte der Menschheit einiges erspart.

    • @magic4496
      @magic4496 Рік тому +2

      @@manfredwitzany2233 in diese? In gar keine!

    • @johannweber5185
      @johannweber5185 Рік тому

      @@magic4496 Ich glaube eigentlich nicht, dass Flacherdler unbedingt generell "dumm" sind. Ich kann mir beispielsweise gut vorstellen, dass sie ihre Arbeit gut erledigen (müssen ja keine Piloten oder Seeleute werden). Ich würde es eher verbohrt nennen. Prinzipiell denke ich, dass es jedem passieren kann, sich bei einem Thema zu verrennen. Gute Schulbildung senkt zwar die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert, liefert aber auch keinen 100%-igen Schutz.

    • @peterloffler7087
      @peterloffler7087 Рік тому

      Cool ... gabs bei mir im Physikstudium im Praktikum leider nicht. Welche Methode habt Ihr da verwendet?

  • @fredfeuerstein507
    @fredfeuerstein507 Рік тому +5

    Wotzigerweise ist es hier auf der Erde auch super häufig sinnvoll der Erde als Flach zu modellieren. Die Grenzen von Vereinfachungen sind immer wieder interessant und wie in meinem Beispiel machen wir das häufig ganz intuitiv

  • @ObachtMathe
    @ObachtMathe Рік тому +9

    Deine Videos sind sooo qualitativ gut 💪🏻

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому

      Thx, freut mich:)
      LG Flo

  • @npc4324
    @npc4324 Рік тому +5

    Der Regenschirmtony gefällt mir sehr gut!

  • @The_real_Arovor
    @The_real_Arovor Рік тому +6

    Laut Robert ist bei meinem ehemaligen Arbeitgeber im Archiv die Lichtgeschwindigkeit sehr langsam. Etwa 4m/min. Dauert nämlich immer 30 Sekunden bis die 2m entfernte Lampe angeht nachdem man den Lichtschalter betätigt hat. 😂
    Au man. So doof kann man doch echt nicht sein. 🙈
    An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön, das Video ist klasse wie immer. 😊

    • @Logansix
      @Logansix Рік тому +2

      Alles ist relativ.

  • @p5u1k
    @p5u1k Рік тому +3

    Wie immer ein Top Video. Ich freu mich schon auf Teil 2.

  • @NilsDerPascal
    @NilsDerPascal Рік тому +7

    Danke für Deine großartige Arbeit ! 👍

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      Freut mich, dass es dir gefallen hat:)
      LG Flo

    • @NilsDerPascal
      @NilsDerPascal Рік тому +2

      ​@@flo-plus Mir gefällt, dass man Dein wissenschaftliches Arbeiten mal an einem konkreten Fall sehen kann.
      Natürlich ist Robert nicht wirklich mehr zu helfen, was er wohl auch nicht will.
      Aber in unserer heutigen Zeit (wo jeder das Recht auf seine eigene Wahrheit hat) ist es sicher für viele Zuschauer lehrreich zu sehen,
      wie man sich wissenschaftliches und niveauvoll mit "fragwürdigen" Aussagen auseinandersetzen kann, ohne einfach nur zurück zu pöbeln.
      Ich freue mich schon auf Teil 2.

  • @ig4299
    @ig4299 Рік тому +4

    Toll wie du die Denkamöben zerlegst . 👍👍

  • @AliothAncalagon
    @AliothAncalagon Рік тому +5

    Sehr schöne und anschauliche Experimentideen!
    Waren durchaus welche dabei, die ich so noch nicht kannte.
    Auch beeindruckend was kluge Köpfe sich schon vor Jahrhunderten für Kniffe ausgedacht haben um Fragen zu beantworten die gefühlt eigentlich völlig jenseits der Möglichkeiten ihrer verfügbaren Mittel liegen.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +2

      Thx:) Ja, die historischen Beobachtungen finde ich auch immer spannend! Beide wurden eher zufällig gemacht.
      LG Flo

    • @johannweber5185
      @johannweber5185 Рік тому +1

      @@flo-plus Wobei ja Ole Romer schon über lange Zeit die Jupitermonde immer wieder beobachtet haben muss, dass ihm ein Gangunterschied von etwa einer viertel Stunde über ein halbes Jahr aufgefallen ist. Wissenschaft besteht halt oft auch aus dem stuhren Erledigen eigentlich eher dröger Tätigkeiten. Das gilt wohl für jedes Jahrhundert.

  • @bluesonkel
    @bluesonkel Рік тому +11

    ich hätte gern mal von dem typ erklärt bekommen, wie ein laser entfernungsmesser funktioniert, wenn licht doch nicht messbar ist ^^ und unendlich schnell ist.
    klasse Video flo :)

    • @thsherlok
      @thsherlok Рік тому +1

      Ein Laser funktioniert halt nicht mit Licht. Das wird uns nur gesagt. In Wirklichkeit arbeitet der mit Ultraschall.
      Wobei es tatsächlich Ultraschall Entfernungsmesser gibt ;-)

    • @bluesonkel
      @bluesonkel Рік тому

      @@thsherlok 😅 genau. Das ist dann aber auch nicht messbar. Weil, wenn er klatscht merkt er auch keine Verzögerung.
      ..... oder meintest du das jetzt ernst?

    • @thsherlok
      @thsherlok Рік тому +2

      @@bluesonkel Wenn er klatscht erzeugt er ja auch keinen Ultraschall, sondern ganz normalen Schall.
      Und natürlich meine ich das ernst; also dass Flacherdler anführen werden, die Messung erfolge nicht per Laserlicht, sondern per Ultraschall.
      Ist doch bei GPS nicht anders, da wird fleißig behauptet dies würde über (Mobil)Funkmasten oder Ballons funktionieren und nicht per Satteliten.

    • @bluesonkel
      @bluesonkel Рік тому +3

      @@thsherlok achso. Ja genau. Das Ultraschall und Schall sich mit der gleichen Geschwindigkeit bewegen verraten wir dann einfach mal nicht.

  • @Sn33t
    @Sn33t Рік тому +11

    Schlimm genug das ich Toni Mahoni immer hier in Erfurt über den Weg laufen muss, ich muss ihn auch hier bei meinem Lieblings UA-camr sehen :D
    Aber danke Flo, super Video!

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +10

      Grüß ihn mal von mir;)
      LG Flo

    • @ChevChelios.
      @ChevChelios. Рік тому +6

      @@flo-plus genau das wollte ich auch grad schreiben. Warst jedoch 20sek. schneller 😅

    • @Sn33t
      @Sn33t Рік тому +6

      @@flo-plus hahaha, das mach ich liebend gerne Flo!

    • @Ascaron1337
      @Ascaron1337 Рік тому +2

      Wie kannst du ihn sehen und deine Hände bei dir behalten? Ich bin ganz ehrlich..Ich glaube, ich müsste mich arg zusammenreißen ihm die Kugelerde nicht einzuprügeln.

    • @Sn33t
      @Sn33t Рік тому +2

      @@Ascaron1337 da Toni ne weile in meiner stammkneipe ebenfalls rumhing sind wir öfters aneinandergeraten, aber wie diese verblendeten eben sind ist jede auseinandersetzung mit denen sinnlos.

  • @resist85
    @resist85 Рік тому +4

    "Bist 'n toller Kerl"
    Liebe deine Videos

  • @mr.duck1789
    @mr.duck1789 Рік тому +3

    16:14 ach Flo, du bist so genial 😂. Das hat mir gerade eine große Freude bereitet 😁. Beste Grüße!

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      Ich kann ja so einen Vorschlag nicht ignorieren^^
      LG Flo

  • @andreasdannhauer9840
    @andreasdannhauer9840 Рік тому +10

    Im optischen Museum in Jena steht ein Drehspiegelexperiment, mit dem kann man die Lichtgeschwindigkeit bestimmen. Leider wird das Museum zur Zeit umgebaut aber danach kann sich das jeder ansehen, der es nicht glaubt.

    • @skydnir
      @skydnir Рік тому

      Super Tipp, das Museum klingt wirklich interessant. dann muss ich wohl 2024 mal nach Jena:)

    • @Ascaron1337
      @Ascaron1337 Рік тому

      Aber das ist doch v0n phösen Freimaurer-Illuminaten gebaut!!!111einseinself

  • @1Oneko
    @1Oneko Рік тому +4

    Ich verneige mich.🤩einfach genial! 👍und wieder was gelernt.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      Thx, freut mich:)
      LG Flo

  • @siebteradler
    @siebteradler Рік тому +7

    Ich habe wieder kaum etwas verstanden (Props gehen raus an das deutsche Schulsystem), aber mir gefallen die Videos trotzdem so sehr

    • @c.augustin
      @c.augustin Рік тому +2

      Hab' E-Technik studiert und müsste mir das eine oder andere auch erst wieder genauer ansehen (ist über 30 Jahre her). Wer zumindest die Basics verstehen kann, der hat das Wichtigste in der Schule gelernt. Und ja, Flo+ ist wirklich super, und auch ich lerne immer wieder was bei seinen Videos.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +4

      Freut mich, dass das Video gefallen hat:) Ja, das ist thematisch natürlich etwas komplexer als der übliche Flacherdkram. Aber dafür doch recht interessant, wie man da historisch auf die endliche Lichtgeschwindigkeit gekommen ist!
      LG Flo

    • @kalleschwowell8062
      @kalleschwowell8062 Рік тому

      wenn du in der schule nichts gelernt hast, dann liegt es weniger am deutschen schulsystem als an deinem willen zu lernen ...

    • @c.augustin
      @c.augustin Рік тому

      @@kalleschwowell8062 Schule (und Lehrer) haben durchaus einen Einfluss auf den Lernwillen (oder die Lernlust). Speziell in Fächern, die einem nicht liegen.

    • @kalleschwowell8062
      @kalleschwowell8062 Рік тому

      @@c.augustin oder man ist ehrgeizig und beißt sich durch. wer sich allerdings hängen lässt und aufgibt ...

  • @delqyrus2619
    @delqyrus2619 Рік тому +6

    18:24 "[Licht] ist eine Kraft, die wir nicht kontrollieren können" - Lichtschalter an, Lichtschalter aus. 😎

  • @jamiejodiejaydenjayjay3107
    @jamiejodiejaydenjayjay3107 Рік тому +6

    Flo Bro , super gelungenes Video !

  • @tobiasw2032
    @tobiasw2032 Рік тому +3

    Danke Flo für das Video und den zweiten Teil gibt's gleich hinterher.
    Bist ein toller Kerl ;)

    • @kalleschwowell8062
      @kalleschwowell8062 Рік тому

      "bist ein toller kerl" - wenn da noch ein echo nachhallt, dann erinnert es mich an Toni Mahoni ...

  • @bertolo6524
    @bertolo6524 Рік тому +2

    Lieber Flo, herzlichen Dank für dieses - wie immer - interessante und lehrreiche Video!
    Meinen Namensvetter Robert (sonst haben wir zum Glück nichts gemeinsam), wird es wohl nicht überzeugen. Alle anderen, die Wissenschaft, Physik, Astronomie und Bildung zu schätzen wissen, aber ganz bestimmt.
    Für Robert ToFall:
    F: Wie kommt es, dass Licht schneller ist als Schall?
    A: Die Augen befinden sich am Kopf weiter vorne, als die Ohren!

  • @InaktiverUser
    @InaktiverUser Рік тому +6

    freu mich schon auf den zweiten teil :) klasse video!

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +3

      Thx, freut mich:)
      LG Flo

    • @Logansix
      @Logansix Рік тому +4

      @@flo-plus Wann kommt der denn? 🙂

    • @cebillon
      @cebillon Рік тому +2

      Da bist Du nicht der Einzige ;)

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +2

      @@Logansix ich muss nur noch an ein paar Sachen feilen! Voraussichtlich am Dienstag oder Mittwoch.
      LG Flo

    • @Logansix
      @Logansix Рік тому +3

      @@flo-plus 👍

  • @Женя-п3ж3ц
    @Женя-п3ж3ц Рік тому +3

    Was wirklich interesant und unglaublich ist das es mit keinen expirement möglich ist die Licht geschwindigkeit in einer richtung zu Messen. Mann kann immer nur die Durchschnitts geschwindichkeit messen.

    • @MauMau850
      @MauMau850 Рік тому +1

      Das stimmt - wenn Robert also sagt "die Lichtgeschwindigkeit ist [in einer Richtung] unendlich" KÖNNTE er damit MÖGLICHERWEISE sogar Recht haben, und wir werden es niemals herausfinden.

  • @immanuelmarx4203
    @immanuelmarx4203 Рік тому +4

    _Wir sehen also 8 Minuten einen Sonnenuntergang, obwohl die Sonne längst untergegangen ist._ war der Satz, bei dem ich vor Lachen kaum noch Luft bekam. Sonnenuntergang bedeutet, die Erddrehung sorgt dafür, dass die Sonne hinter dem Horizont verschwindet - das hat nichts damit zu tun, wie lange das Licht von der Sonne unterwegs ist. Allenfalls damit, wie lange das Licht von der Erdkrümung zu mir bräuchte. Danke Flo, mach bitte weiter mit Deiner Aufklärung!

    • @c.augustin
      @c.augustin Рік тому +1

      Sei nicht so kritisch, das mit dem Sonnenuntergang an sich bringt den lieben Robert schon um den Verstand, da ist das mit der Lichtgeschwindigkeit nur eine Zugabe.

    • @immanuelmarx4203
      @immanuelmarx4203 Рік тому

      @@c.augustin Ach richtig; wie konnte ich das vergessen? Die Erde ist ja eine Scheibe und es gibt keinen Horizont, sondern nur ein Ende…

    • @c.augustin
      @c.augustin Рік тому

      @@immanuelmarx4203 Viel schlimmer - ein Quadrat, weil irgendwo in der Bibel steht was von vier Ecken. Na gut, könnte auch ein Karo oder sowas sein … 😁 Und außerdem: Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei! (Bekomme ich jetzt den Kalauerpreis?)

    • @immanuelmarx4203
      @immanuelmarx4203 Рік тому

      @@c.augustin _Und danach sah ich vier Engel stehen auf den vier Ecken der Erde, die hielten die vier Winde der Erde, auf daß kein Wind über die Erde bliese noch über das Meer noch über einigen Baum._ Offenbarung 7;1. So betrachtet ist die Erde also nicht nur flach, sondern auch noch rechteckig. Und ja, den Kalauerpreis können Sie gerne bekommen - von wem auch immer.

  • @eaglebauer944
    @eaglebauer944 Рік тому +11

    Einstein widerlegen! 🤣 Ich find's gut dass die Typen nicht merken wie lächerlich sie sich eigentlich machen. So haben wir wenigstens was zu lachen.

    • @c.augustin
      @c.augustin Рік тому

      Na ja, haben auch schon Physiker versucht, Einstein zu widerlegen. Aber wenn die's nicht schaffen, sehe ich bei Flacherdlern keine großen Chancen.

    • @enricocavallo4386
      @enricocavallo4386 Рік тому

      Kann man sich nicht ausdenken 😄

  • @pseudomaso
    @pseudomaso Рік тому +3

    Ich glaube, was der Rob bei 2:15 meinte ist keine optische Täuschung, sondern eine Enttäuschung.

  • @cebillon
    @cebillon Рік тому +11

    Die Lichtgeschwindigkeit kann man doch auch messen, in dem man die Zeit misst in der Er immer seine Videos auf seinem Kanal löscht.

    • @wirrwarr8834
      @wirrwarr8834 Рік тому +1

      Einzige Unbekannte ist die Leitungslänge von seiner Maus zum YT-Server.
      Hmmm, ich gehe mal das Metermaß holen.

    • @cebillon
      @cebillon Рік тому +1

      @@wirrwarr8834 Er steht ja mehr oder minder auf der Leitung, das wird es sein?

  • @RollyBM
    @RollyBM Рік тому +2

    Es hat mich 10 Minuten extra Nachdenken gekostet, das Video um Minute 15 zu verstehen. War aber dann ein geniales Erlebnis. Nun hörte ich Robert gerade sagen, dass die Aberration mit 20*1/3600 Grad so klein ist, dass es auch die Sonne sein könnte, die irgendwas mit dem Licht macht.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      Ja, das ist schon ein interessanter Effekt! Aber leider nicht so einfach anschaulich zu erklären:/
      LG Flo

  • @johnscaramis2515
    @johnscaramis2515 Рік тому +7

    Ich wusste nicht, dass das Hummelparadoxon ein Scherz von Studenten war. Spielt aber eigentlich auch keine Rolle, denn selbst wenn es war wäre, würde es doch sehr schön zeigen, wie wirkliche Wissenschaft funktioniert: jemand macht eine Beobachtung und entwickelt dazu ein Modell und leitet daraus eine Gleichung für die Berechnung ab. Jetzt macht man eine neue Beobachtung, die nicht zu den Vorhersagen dieses Modells bzw. der Gleichung passt. Also wird das Modell bzw. die Gleichung angepasst bzw. etwas neues entwickelt, was sowohl alte als auch neue Beobachtungen abdeckt.
    Was viele Menschen dabei nicht verstehen können oder wollen: eine neue Beobachtung macht weder die alten Beobachtungen noch das alte Modell obsolet, sie sind Teil des neuen Modells. So wie bei Einsteins RT bei passender Wahl der Randbedingungen (z.B. niedrige Geschwindigkeiten kleiner ungefähr 0,1c) am Ende auch wieder Newtons Gravitationsgesetz rauskommt.
    Wenn ich daher einen Videotitel nach dem Motto "JWST beweisst, dass der Urknall nicht existiert hat" (oder etwas in der Art), dann schaudert's micht schon, weil ich weiß, dass der Videoersteller keine Ahnung hat. Und in der Kommentarsektion treiben sich dann zusätzlich noch die ganzen UA-cam-Kosmologen rum, die es natürlich schon immer besser gewusst haben. Und natürlich dürfen wir dabei "die Wissenschaft legt sich nie fest, ständig ändert sie ihre Meinung" nicht vergessen.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +3

      Ja, diese Videos triggern mich auch! Bei einigen habe ich durchaus den Eindruck, dass sie die Zusammenhänge verstehen, aber dann wegen der Klicks „Urknall widerlegt!“ etc. in ihre Thumbs schreiben.
      LG Flo

  • @redurbnegol4415
    @redurbnegol4415 Рік тому +2

    neues Video von Flo Plus, das perlt.

  • @mhwse
    @mhwse Рік тому +3

    .. die "Einschaltverzögerung" ist tatsächlich ein Problem auf modernen Motherboards/CPUs - dadurch wird z.B. aber nicht nur, die maximale Taktfrequenz bestimmt. D.h. man könnte zwar noch "schnellere"/höhere Taktfrequenz Computer - genauer der Frequenz, die es braucht um Daten aus dem Speicher zu holen - bauen, die würden aber aufgrund der endlichen Laufzeit des Signals "elektromagnetisch", nicht mehr korrekt arbeiten.
    Die Diagonale eines typischen Fullsize-Boards ist ca. 1 Lichtfuß/30 cm .. 1 Lichtfuß ≈ 1 ns (Strecke die das Licht in einer ns zurück legt) das Entspricht einer Frequenz von 1 GHz.

  • @warioprime8286
    @warioprime8286 Рік тому +4

    Immer wieder ein Genuß deine Videos! 👌👌

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      Thx, freut mich:)
      LG Flo

  • @Zniehllammers5726
    @Zniehllammers5726 Рік тому +6

    Das die Lichtgeschwindigkeit nicht unendlich ist, kann man doch ganz einfach nachweisen. Man braucht nur zwei Fernseher, einen mit Kabel und einen mit Satellitenanschluss.
    Viele kennen bestimmt die Situation, wenn bei einer Fußball WM die Nachbarn mit Kabelfernseher schon jubeln obwohl man selber mit Satellit das Tor noch gar nicht gesehen hat.

    • @piah.3670
      @piah.3670 Рік тому +1

      Dazu brauchst du nicht mal zwei verschiedene Anschlüsse. Wir haben einen Fernseher im Wohnzimmer und einen kleinen in der Küche. Beide hängen am selben Sateliiten-Anschluss. Wenn beide dasselbe Programm abspielen, ist derjenige in der Küche immer leicht zeitverzögert.

  • @markusburzinski8923
    @markusburzinski8923 Рік тому +2

    Love it, wie du die Dullies zerstörst 👍

  • @MrGlobonaut
    @MrGlobonaut Рік тому +3

    Danke Flo!

  • @drachenwelpe2138
    @drachenwelpe2138 Рік тому +4

    Danke für alles wie immer sehr interessant

  • @signalshift6676
    @signalshift6676 Рік тому +5

    Damn.. besser als mein alter Physikunterricht.

  • @davidbrandt6997
    @davidbrandt6997 8 місяців тому +1

    An der Stelle "wenn ich das Licht an Punkt A anschalte, ist es an Punkt B direkt da..." oder so, da hatte ich gerade einen Lachflash, der sich gewaschen hat. Mir schmerzen die Wangen! 😂 Licht bewegt sich mit annähernd 300.000 Km pro Sekunde x 3600 sind etwas mehr als 1 Milliarde Km/h - wie will der Typ sehen, wie das Licht von der Ecklampe an die 5 Meter weit gegenüber liegende Wand hin "strömt" 😂 ich dachte nicht, dass sein Hirn derart in Zeitlupe arbeitet, dass er das sehen kann. Unfassbar dumm... Und lustig. 😂 Ich finde deine Videos klasse. Schade, dass die überhaupt notwendig sind, aber ich finds sehr geil, dass du das machst. Danke

  • @Herr_Utan
    @Herr_Utan Рік тому +5

    Ahhh! Diese Ausgabe, dass eine Hummel Theoretisch nicht fliegen kann, fügt mir jedes mal starke physische Schmerzen zu! Haben die Leute noch nie ein Helikopter gesehen?

  • @1978JustinCredible
    @1978JustinCredible Рік тому +2

    Ich liebe deine Videos. Ich führe in so vielen Foren und UA-cam Channels Diskussionen mit solch geistigen Tieffliegern…seit ich dich „gefunden“ habe, verlink ich immer nur das passende Video! 🙈😅

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +2

      Thx für das positive Feedback:)
      LG Flo

    • @1978JustinCredible
      @1978JustinCredible Рік тому +1

      @@flo-plus nicht der Rede wert…mir erspart es viel Arbeit! 🤘🏻😅 die aber meist so oder so nicht ankommt. Bei „denen“ fehlt halt leider was im Gehirn 🧠

  • @kaiser7546
    @kaiser7546 Рік тому +3

    Danke für das Video 👍

  • @tsubasaozora7655
    @tsubasaozora7655 Рік тому +2

    Danke, und schöner start ins neue Jahr :) Lg vom Zuschauer aus Portugal

  • @Celestron781
    @Celestron781 Рік тому +10

    „Flacherdler hassen diesen Trick“

  • @j.d.h.5153
    @j.d.h.5153 Рік тому +5

    Moin Flo
    Vielen Dank! Erneut die Lügen zerlegt👌🎓

  • @Blind_Hawk
    @Blind_Hawk 3 місяці тому +2

    Die Videos mit Robert sind immer top. Ist von den neuen Flacherd-Gurus einer meiner Lieblinge, jedoch musst er in sehr große Fussstapfen hineintreten.

  • @user-vj7gr3go8j
    @user-vj7gr3go8j Рік тому +4

    Ich liebe diese Einblendungen der Flachis

  • @MegaGreenmann2
    @MegaGreenmann2 Рік тому +2

    Zum Thema Messung der Lichtgeschwindigkeit hat der UA-camr Veritasium ein sehr recht interessantes Video gebracht.
    In einem seiner Videos wurde beschrieben, wie man auf das Wert von Lichtgeschwindigkeit gekommen ist.
    Extreme Kurzfassung: die Zeit von Hin- und Rückweg von Licht durch 2.

  • @lukaskiesel2698
    @lukaskiesel2698 Рік тому +6

    Warum gibt es hier hauptsächlich nur Videos über die Flacherde? Ich fände es interessant wenn allgemein über Astrophysik mehr Videos kommen würden, gerne auch mit etwas Mathematik.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +4

      Die Flacherdler bieten halt immer einen guten Ansatzpunkt, um die Konzepte etwas lockerer zu präsentieren.
      LG Flo

    • @piah.3670
      @piah.3670 Рік тому

      Dafür würde ich dir raten Astro Tim anzuschauen. Er bietet auch andere Themen.

  • @MaxMustermann-sx7ob
    @MaxMustermann-sx7ob Рік тому +1

    Ich kenne keinen von euch beiden,aber als Fan von dem Multiversum,hab ich euch beide gleich lieb

  • @Logansix
    @Logansix Рік тому +5

    Was meint er damit "die Sonne wird nur kleiner, geht aber nicht unter"? Man sieht doch, dass die Sonne untergeht - jeden Tag. Man sieht auch, dass die Sonne nicht kleiner wird. Im Gegenteil. Beim Untergang wirkt sie ja sogar noch größer (was tatsächlich eine optische Täuschung ist). Hat er denn keine Augen im Kopf?

    • @christianege4989
      @christianege4989 Рік тому +1

      Nein. Für Flachköppe wird sie kleiner, das Absinken ist für die nur eine Täuschung.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому

      Da gibt es doch diese Aufnahmen mit der überstrahlten Sonne, so dass es so wirkt, als würde sie kleiner werden. Er denkt, das wäre die Realität und der Rest optische Täuschungen.
      LG Flo

    • @Logansix
      @Logansix Рік тому

      @@flo-plus Stimmt, war ja in einem deiner Videos. Er traut also seinen eigenen Augen nicht, dafür aber YT-Videos. Gefährlich, wenn man jemandem alles was man will auf YT zeigen kann und derjenige hält alles für real. Sieht man ja bei Qanon. 🤐 Ich glaube, früher hätte man Hypnose oder Gehirnwäsche dafür benötigt, heute reicht ein Video.

  • @instrumentenfreak
    @instrumentenfreak Рік тому +2

    Super informatives Video - aber das ist man ja gewohnt von dir 🙂

  • @animationlivegerman5989
    @animationlivegerman5989 Рік тому +3

    Grade mal ne halbe Minute und es wird schon die Existenz von Digitalkameras und Helligkeits-ratings (Lumen) abgestritten.
    Bei 7:55 verneinen wir, dass strom eine Geschwindigkeit hat, selbst wenn licht keine hätte

  • @iori1303
    @iori1303 Рік тому +5

    Hier ein anderer Gedankengang : wäre c = unendlich dann müsste die Erde, und jedes andere Objekt im Weltall, doch ein glühendes stück kohle sein, denn die energie von jedem emittierenden Objekt wäre ja ohne verlust sofort da.
    Und es würde auch keinen unterschied machen ob eine Strahlungsquelle langwellige oder kurzwellige Strahlung emittiert. Und das wiederum würde bedeuten dass wir keine Farben mehr sehen würden und die ganze Welt wäre weiß.
    Denn wir erkennen farben anhand ihrer Wellenlänge, je länger die Welle umso rötlicher bzw umso weniger Energie, wäre aber c=unendlich, würden längen keine Rolle mehr spielen.

    • @iori1303
      @iori1303 Рік тому +2

      @@Leschsmasher Wellenlänge, Frequenz und c stehen aber im Verhältnis, gibt Formeln dazu. Was würde wohl passieren wenn man in diesen Formeln mit c= unendlich rechnet...

    • @SimonW1974
      @SimonW1974 Рік тому +4

      @@Leschsmasher Du als Superfrank machst es besser. Was du hier in den letzten 24h abgegeben hast, ist echt die Krönung.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      @@Leschsmasher er hat doch Recht: der Zusammenhang lautet lambda = c / f.

    • @iori1303
      @iori1303 Рік тому +4

      @@Leschsmasher Und diese Formel gilt dann nicht fürs Vacuum oder was. Du verstehst den Kern meiner Aussage nicht. Alles was ich sage ist das c nicht unendlich sein kann weil wir sonst zb die Wellenlänge nicht messen oder berechnen könnten. Und in der berechnung für zb Frequenzen IM VACUUM muss die Wellenausbreitung c=endlich=lichtgeschwindigkeit sein.
      Alles worum es mir hier geht ist zu zeigen das elektromagnetische Strahlung nicht unendlich schnell sein kann...

    • @iori1303
      @iori1303 Рік тому +3

      @@Leschsmasher Endlich mal eine Erklärung von dir, und nicht nur ein nö, oder Unsinn ohne selbst was zu erklären. 👍

  • @eugennemirowski4363
    @eugennemirowski4363 Рік тому +4

    Veritasium hat vor knapp 2 Jahren ein interessantes Video bezüglich des Messens der Lichtgeschwindigkeit gemacht. Vielleicht könntest du darauf in Teil 2 eingehen, wäre sicherlich interessant :)

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +2

      Ich bin kein großer Fan dieses Videos, da meiner Meinung nach dort vor allem die Implikationen nicht richtig dargestellt werden. Wenn, dann würde ich vielleicht mal ein eigenes Video dazu machen.
      LG Flo

  • @gordonschroeter3570
    @gordonschroeter3570 Рік тому +2

    Klasse zu hören wie Du versuchst Robert ToFalls zu überzeugen. Ich denke das wird dir genausowenig gelingen wie seinen Lehrern bis er mit ereichung der Altersgrenze die Zweite Klasse verlassen mußte.
    Man kann und muß nicht Alle mitnehmen. Der wird dir nienals recht geben weil es ihm entweder am Intellekt fehlt oder weil er einfach seine Verworrenen Ansichten verbreiten möchte.

  • @mvbmatheloesungen
    @mvbmatheloesungen Рік тому +3

    "Wacht auf! Ihr werdet alle belogen!", ja von dem, der dies behauptet ...

  • @philippschenk265
    @philippschenk265 Місяць тому +1

    die mischung aus komik und wissen ist wirklich fantastisch. danke flo plus... aboniiiieren!

    • @flo-plus
      @flo-plus  Місяць тому

      @@philippschenk265 thx, freut mich:)
      LG Flo

  • @christianb4727
    @christianb4727 Рік тому +5

    Och Mensch, Flo ... das ist keine Antwort an Robert, du hast in schier zerlegt. Tut mir fast Leid, der Kerl!
    ... naja, fast! :D
    Wie immer Klasse!!

  • @rabenvater2455
    @rabenvater2455 Рік тому +4

    Ach Flo, ich freu mich echt über jedes Video von dir.
    Aber ich frage mich auch, warum du dir die Mühe machst.
    Wenn jemand sagt, dass es keine Lichtgeschwindigkeit gibt und die Erde deshalb flach ist, dann ist das doch kein Fall mehr, um demjenigen Physik zu erklären. Da hilft nur noch Nächstenliebe. Ganz viel.

    • @SimonW1974
      @SimonW1974 Рік тому +4

      Er macht es auch, weil viele durch solche Videos bereichert werden. Auch wenn vielen viele Dinge klar sind, ist es oft der Fall, dass hierdurch Wissen ergänzt wird. Und es macht sicherlich nicht nur mir Spaß, neue Videos von Flo-plus zu sehen.

    • @c.augustin
      @c.augustin Рік тому

      Die Videos sind auch eine Form der Nächstenliebe - für all seine Follower!

  • @Verkehrszeichen282
    @Verkehrszeichen282 Рік тому +5

    6:25 ToniMahoni würde als Gegenargument sagen, das Johannes Kepler ein Domherr war xD

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      Das würde zumindest zu Mahoni passen^^
      LG Flo

  • @sedierteruhu2135
    @sedierteruhu2135 Рік тому +5

    Man sollte ihm aber zugutehalten, dass das Thema Lichtgeschwindigkeit und die Relativitätstheorie nicht für jedermann verständlich ist. Vor allem wenn der IQ weit unter 100 liegt.

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +1

      Ja, das geht zumindest über das übliche Flacherdzeug hinaus.
      LG Flo

    • @sedierteruhu2135
      @sedierteruhu2135 Рік тому

      @@Leschsmasher Ach Flachhirn. Jetzt hast du wohl gedacht, du könntest hier mit Halbwissen punkten, gell? Tut mir leid, ist aber nicht so. Die die allgemeine Relativitätstheorie (ART) ist lediglich eine Erweiterung der speziellen Relativitätstheorie (SRT). Die beschränkt sich auf gleichförmige Bewegungen in Bezug auf ein Bezugssystem, während die ART die allgemeine Gravitation beschreibt, einschließlich der Wirkung von Gravitationsfeldern auf das Raum-Zeit-Gefüge. Jetzt geh wieder an den Rand und schäm dich.

    • @sedierteruhu2135
      @sedierteruhu2135 Рік тому

      @@Leschsmasher War's das dann? Oder kommt noch was konstruktives?

    • @sedierteruhu2135
      @sedierteruhu2135 Рік тому

      @@Leschsmasher Oje, nicht mal den Unterschied zwischen Konstruktiv und Konstruktion kriegst du hin? Du bist auf Johann Strobels Seite definitiv besser aufgehoben. 😂 Also, mach's mal gut. Da ist mir die Zeit zu achade.

    • @sedierteruhu2135
      @sedierteruhu2135 Рік тому

      @@Leschsmasher Na dann. Du bist ein Held. 🙄

  • @itsfrankly4866
    @itsfrankly4866 Рік тому +5

    Flo+ ballert durch "Theorien" wie der Doomslayer durch Dämonen.

  • @Ezkimo369
    @Ezkimo369 Рік тому +2

    Obwohl ich die Glocke anhabe hab ich nichts bekommen, na toll 11 Tage später zeigt er mir an dass ein neues Video online ist 😆

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +2

      Ja, das funktioniert leider nicht zuverlässig:/
      LG Flo

    • @Thorsteen_Rolfsson
      @Thorsteen_Rolfsson Рік тому +3

      @@flo-plus Zur Strafe musst Du jetzt jede Woche ein Video machen! 😁

    • @Ezkimo369
      @Ezkimo369 Рік тому

      @@Thorsteen_Rolfsson Kann er ja nichts für, yt müsste ihn dafür jetzt mehr Geld zahlen 😜

  • @Nikolausi26
    @Nikolausi26 Рік тому +3

    Hallo Flo, vielen herzlichen Dank für die Erklärung wie man man mithilfe der Jupitermonde die Lichtgeschwindigkeit messen kann. Ich wusste zwar das es geht, aber nicht wie das funktioniert. Was ich mich schon öfter gefragt habe: Spielt bei der Aberrationsellipse auch die Parallaxe eine Rolle? Wenn ich zu unterschiedlichen Zeitpunkten im Verlauf eines Jahres einen Stern betrachte bewegt sich die Erde nicht nur in eine andere Richtung (Aberration) sondern ist ja auch an einer anderen Stelle (Parallaxe). Es wird ja immer erklärt man könne mithilfe der Parallaxe die Entfernung von nahen Sternen messen. Aber spielt da die Aberration nicht auch eine Rolle? LG

    • @flo-plus
      @flo-plus  Рік тому +2

      Das ist richtig, ja. Aber die Effekte sind gerade entgegengesetzt. Bradley hatte die Aberration auch zufällig entdeckt, als er die Parallaxe messen wollte! Der Effekt der Aberration ist bei genauen Parallaxenmessungen zwingend zu berücksichtigen. Auch bei genauer Standortbestimmung mittels astronomischer Beobachtungen muss der Effekt berücksichtigt werden.
      LG Flo