Cette vidéo va bien m'aider, je pense. J'ai écrit 4 tomes en totale impro et je bloque au début du tome 5. J'ai tout un tas d'incohérences et du coup, l'histoire à fini par partir en cacahouète. J'avais déjà essayé de faire un plan détaillé, j'ai également testé la fameuse méthode des flocons, mais ça semble trop rigide, trop strict pour moi. Je vais donc mettre tes conseils en pratique et pour finir utiliser un skeleton plan (j'aime l'idée que ce soit flexible). J'espère me sortir de cette impasse. En tout cas, un grand merci pour tous ces bons conseils.
Bonjour. La qualité vidéo est un peu meilleur je trouve. Par contre je n'ai pas compris la différence entre les trois méthodes. C'est un peu la même chose je trouve.
2 роки тому
Merci pour ton retour ✨ Le synopsis et le skeleton plan sont effectivement deux méthodes assez proches mais le plan détaillé est vraiment quelque chose à part - ça suppose d’imaginer l’ensemble de la structure narrative de son texte ce qui n’est pas le cas des deux autres. As-tu regardé mon autre vidéo sur la planification ?
Oui je l'ai regardée. Bah du coup, c'est plus le plan détaillé que je fais. Après si je peux y ajouter quelque chose, ça rend plus intéressant d'ajouter plusieurs histoire en parallèle, puis de les faire rejoindre sur une problématique commune et de déformer la structure (comme dans le papillon des étoiles de Werbert)
2 роки тому
Tu veux dire des intrigues secondaires ? Ou plusieurs intrigues principales mélangées ? Le second ne marche pas avec toutes les histoires, mais c’est intéressant ☺️
Plusieurs histoires principales qui se rejoignent pour embrancher sur une autre intrigue commune.
2 роки тому
Ok ! 1Q84 de Murakami a aussi ce genre de déroulement, mais aussi une majorité de livres de fantasy (Le trône de fer, Le seigneur des anneaux…). Mais c’est vraiment un parti pris que tous les textes ne peuvent pas prendre 😉
Cette vidéo va bien m'aider, je pense. J'ai écrit 4 tomes en totale impro et je bloque au début du tome 5. J'ai tout un tas d'incohérences et du coup, l'histoire à fini par partir en cacahouète. J'avais déjà essayé de faire un plan détaillé, j'ai également testé la fameuse méthode des flocons, mais ça semble trop rigide, trop strict pour moi. Je vais donc mettre tes conseils en pratique et pour finir utiliser un skeleton plan (j'aime l'idée que ce soit flexible).
J'espère me sortir de cette impasse.
En tout cas, un grand merci pour tous ces bons conseils.
Excellent. L'image c'est bien. Le son, vous pourriez améliorer la prise de son. Mais c'est très écoutable et plaisant.
Bonjour.
La qualité vidéo est un peu meilleur je trouve.
Par contre je n'ai pas compris la différence entre les trois méthodes. C'est un peu la même chose je trouve.
Merci pour ton retour ✨
Le synopsis et le skeleton plan sont effectivement deux méthodes assez proches mais le plan détaillé est vraiment quelque chose à part - ça suppose d’imaginer l’ensemble de la structure narrative de son texte ce qui n’est pas le cas des deux autres. As-tu regardé mon autre vidéo sur la planification ?
Oui je l'ai regardée. Bah du coup, c'est plus le plan détaillé que je fais. Après si je peux y ajouter quelque chose, ça rend plus intéressant d'ajouter plusieurs histoire en parallèle, puis de les faire rejoindre sur une problématique commune et de déformer la structure (comme dans le papillon des étoiles de Werbert)
Tu veux dire des intrigues secondaires ? Ou plusieurs intrigues principales mélangées ? Le second ne marche pas avec toutes les histoires, mais c’est intéressant ☺️
Plusieurs histoires principales qui se rejoignent pour embrancher sur une autre intrigue commune.
Ok ! 1Q84 de Murakami a aussi ce genre de déroulement, mais aussi une majorité de livres de fantasy (Le trône de fer, Le seigneur des anneaux…). Mais c’est vraiment un parti pris que tous les textes ne peuvent pas prendre 😉