Tengo 19 años, por lo tanto es la primera vez que voto. Hace un tiempo dudaba si quedarme o irme del país, esto debido al constante miedo que se sufre por el tema de la inseguridad y la violencia que ronda las calles. Esto pensando en que no habría vuelta atrás, que este tema no tendría solución. Hoy decido quedarme acá, en el país que me vio crecer, junto a mi familia; estudiando e intentando formarme para el futuro próximo. Así que con esto quiero decir que espero que gane quien gane se solucione esto de una vez. Que se pueda vivir tranquilo, que si tenés algo sea porque la luchaste, no pido nada de arriba. Espero que esto se cumple, un abrazo a todo el que lo esté leyendo sin importar las preferencias políticas, vamos por un Uruguay mejor.
El pueblo tiene dos gustos depravados; la adulación y la mentira; pero tiene también dos gustos naturales; la verdad el valor. El pueblo respeta siempre a quien se atreva a hablarle con energía y desprecian a los que le temen. Hay animales feroces que no devoran más que a los que huyen; el pueblo es como el león; quiere que le ataquen de frente con aquella firme confianza que prueba que se entrega pero que se estima. El pueblo no escucha sino a aquellos que lo aman Delante de la verdad debe estar únicamente el hombre que escriba para el pueblo. No se crea por eso que sean menos escuchados ni menos populares. El semanario (Nº. 308, página 1) Asunción, Paraguay, febrero de 1860 Con esto quiero iniciar mis pensamientos, puedo pasar de largo y ser como cualquiera mas (que solo me importe estar bien y cerrar los ojos ante lo cotidiano). Me mude al Uruguay por eso común y corriente EL AMOR…Me imagino y deseo una familia aquí; es decir probablemente mis hijos crezcan aquí y se auto realicen como se expresa en la famosa pirámide de Maslow. Pero tengo muchas incógnitas dudas; que también las arraigo de mi país. Pero retumban tan fuertes más aquí. Primera incógnita… ¿Porque en un país tan pequeño en población requiere de mucha gente en su cámara de senadores y diputados? Anexo de investigación es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_General_de_Uruguay....(Capaz una fuente no precisa pero humanamente mas entendible) Dice que existen en total 130 miembros; ¿se requiere de tanta gente para la toma de decisiones? En mi casa muchas veces para ponernos de acuerdo en algo; resulta casi imposible… ¿Cómo hacen estas 130 personas para buscar un bien común? ¿Alguien alguna vez; es decir un mortal, periodista, economista, politólogo, sociólogo; etc. sumo los salarios y beneficios de estas personas, (en forma mensual, anual y los cinco años que están en esos puestos)? .¿Saben si asisten siempre a sus cargos o votan alguna cosa beneficiosa para el pueblo?. ¿Saben si ellos con sus humildes salarios pagan el IRPF u otros impuestos; como cualquiera de los mortales?¿Saben si alguna de estas honorables personas realizo un acto de conciencia frente a su espejo y en sus adentros se pregunto. ¿DEBERIA DAR UN PASO AL COSTADO y darle oportunidad a quien esté listo para el bien COMUN? Desde mi perspectivas antes de que los periodistas hablen de el abanico de posibilidades que existen en cada partido político y juzguen a bocas llenas; por lo menos deberían de investigar estas incógnitas sencillas que no solamente YO; ese común de la gente que los mira en la televisión (los medios de comunicación son el cuarto poder mundial) quiere saber, como para también tomar una decisión razonable, futurista y no dejar solo pasar 5 años más. -¿Quién opina como YO? .Los gobernantes deben de recibir solo el salario mínimo sin beneficios especiales como cualquier ciudadano y así realmente el presupuesto general del Estado quedaría para que sea carnaval todo el año para 3 millones de habitantes. U otra situación casi fantasiosa que existan solo 19 representantes por los 19 departamentos y cada uno de ellos sean la viva voz de las personas; ya no mas 130 personas que solo se estorban para tomar decisiones certeras y sencillas para el pueblo. QUE SE COMUNIQUE: LO IMPORTANTE….LO RAZONABLE…LO NOBLE… YA NO MAS DISTRACCIONES!!!!
@@dianadidi7995 diana los medios de comunicacion con la television ya no son mas el cuarto poder, no tienen poder alguno diria yo, la internete la desplazo, pero vos hablas como una persona que recibe su formación e informacion de la television, la democracia consiste en eso mismo, que haya muchos representantes populares, no sale tan cara como pensas, o queres que vuelva la aristocracia?? no caigas en el simplismo barato de algunos pseudo-políticos uruguayos que divulgan los sueldos de los senadores y de los diputados para conseguir el voto que le hicieron que iba a conseguir. atras de los politicos se mueven muchas fuerzas, wall street una de las principales.
Lamentableemnte si gana la izquierda la inseguiridad seguirá creciendo creciendo, y si gana la derecha se encargaran de desestabilizar con revueltas urbanas como pasa en chile con lo cual tambien habrá inseguridad. Siempre el problema es la izquierda como ves.
yo me fui en 2012, no espero que un presidente me cambie la vida, me la cambié yo solo. ojalá gobierne bien, el frente daño mucho al paìs, hay que verlo de fuera para entenderlo mejor.
Estas entrevistas son mucho mejor que el debate deja expresarse y explayarse lo suficiente como para dar una idea al electorado. Cada uno muestra después sus capacidades e ideas sería bueno que el pueblo optará con la misma cordura a la hora de decidir, y no con una bandera de un partido como si fuera un cuadro de fútbol que hay que seguirlo sin importar los jugadores. Gracias por el buen trabajo periodístico profesional y en ese caso la buena postura del entrevistado.
Triple Seven, tú lo escribiste, pero yo lo venía pensando. aquí se los ve al desnudo y no en un debate tan planificado, que no sirve, más que para verlos un rato.¡Felicitaciones! Saludos
totalmente de acuerdo. los debates son una payasada copiada de eeuu, allá seguramente sea necesario hacer show para que la gente se interese, porque vota la mitad de la poblacion... acá es un despilfarro que le sirve sólo a los canales de tv
A los que dicen que le hizo los mandados... qué entrevista vieron? Puede ser que haya arrancado mas tranqui, pero no le quedo NI UNA para preguntarle de las polémicas: consejos de salarios, Manini, Gobierno de Lacalle padre (corrupción), intendencias blancas, ley de 8 horas rural, Sartori, agenda de derechos etc etc. Díganme algo que no haya preguntado!! La diferencia con la entrevista con Martinez es que claramente si sos candidato de un partido que lleva 15 años de gobiernos te tienen mas lados por donde pegarte. Y ademas, a Martinez se le notó mucho mas a la defensiva.
El escribano Antonio Zoulamián, suplente del diputado Gustavo Penadés, fue denunciado penalmente por diversos delitos de estafa, en virtud de diversos ilícitos perpetrados en la gestión de PYX SA, una empresa dedicada a préstamos financieros, que meses atrás presentó un pedido de concurso voluntario ante la Justicia También los blancos en los directorios de los entes autónomos: Mario Cusano (AFE), cobraba sus almuerzos al ente; Saralegui (Correo) acusado de gastar un millón de pesos sin comprobantes. Otros son los casos de Rodrigo Blas (procesado por defraudación tributaria), Nelson Bosch (procesado por narcotráfico), Luis Sosa (asociación para delinquir y contrabando), Alvaro Garcé (connivencia con narcos, eventual ministro de Lacalle Pou), Pablo Gutiérrez (robo energía eléctrica), u otros aspectos éticos como el del Presidente de la Junta departamental de Tacuarembó Felipe Bruno que reclamó una nueva dictadura y es uno de los mayores deudores de contribución de Tacuarembó, Horacio de los Santos (ex Sec. Gral de la intendencia de Paysandú) preso por abuso de funciones y contribución a la explotación sexual infantil por el caso de la Casita del Parque, Carlos Signorelli (ex intendente de Artigas) procesado con prisión por fraude estimado en 28 millones de dólares. Walter Zimmer (exintendente de Colonia) procesado con prisión por abuso de funciones vinculadas a empadronamientos de vehículos, y el más reciente precandidato del Partido Nacional, Juan Sartori que tiene una deuda de 23. 7 millones de dólares con el Banco República que a pesar de sus gestiones no pudo ser cobrada…
En esta entrevista queda asumido desde el principio quién es el entrevistador y el entrevistado. Lacalle Pou asume su rol. Me resultó más clara de verla y oirla.
@@beman387 Ese es tu punto de vista, para mi fue lo contrario. Nacho haciendo pregunta tras pregunta sin dejar terminar de responder a Martinez, confundiendo y mareando al pedo, preguntas que no tenían ni un acercamiento a lo que debe importar; futuro, propuestas, ideas, presidencia. Si no mas bien para intentar manchar la imagen de Martinez y del partido
Gonza Krap; la entrevista depende dl periodista y el entrevistado. Podes ser genial periodista, pero si lo que tienes delante, no tiene "luces" y toma para cualquier lado, se hace el malo, es intolerante, en fin... una cantidad de incapacidades, pobre periodista! Eso pasó! Y la expresión de "mamadera" me demuestra, que no vas a entender lo que escribo! Bueno es lo que hay...……………………. " la ignorancia es atrevida" Saludos
Estás entrevistas a Martinez y Lacalle Pou han estado buenísimas. Realmente he podido sacar mucho de ellas y aunque no tengo partido político esto me ha traído claridad. En los comentarios ya lo han dicho por todos lados, la claridad y la sinceridad de Lacalle Pou en un ambiente (en la actualidad) que ya no tiende a conservar la palabra y los valores son muy bienvenidas, claro que todos tenemos errores y nadie es perfecto sin ser Pou la excepción. En cuanto a Martinez me dió pena ajena la manera en que llevo la entrevista, se que este sentimiento es compartido por muchos por lo que se ha dicho en la semana, me quedé sorprendido con tal grado de ineptitud, además (y muy importante) no vi que reconociera nada y al candidato blanco si lo vi ser sincero en varias oportunidades. Creo que las entrevistas han servido claramente para saber quien es quien y sabemos quien ha sumado puntos y quien ha bajado, por otro lado la cantidad de comentarios positivos en este video y aún los comentarios en el video de Martinez me hacen dudar mucho del porcentaje de las encuentas ¿es real ese número que le dan de apoyo al frente amplio? Por ultimo y no menos importante, una cosa he notado y seguramente muchos de ustedes también: que falta de respeto y con cuanta violencia, agresividad y falta de argumentos hablan muchos de los simpatizantes del frente amplio (no me gusta generalizar pero los mismos comentarios me hacen el favor y se generalizan solos). No tengo nada más que agregar. En el programa dicen al final: porque todo se sabe. Y se supo.
Vendio humo amigo, paso contradiciendose toda la entrevista, decia no vote la ley pero ahora si la votaria y asi con cada pregunta que le hacian, te dice abierto que no tiene idea de nada pero como te lo dice le festejan la sinceridad jajaja parece chiste
Darwin67562 sabes lo qué pasa amigo? Que ya van 15 años de gobierno de un partido... y claramente hay cosas que la gente necesita decir. Sin dudas para un país como el uruguay tan chiquito, considero que un gobierno como el FA que ha logrado tomar un país que tenía una pobreza cerca de un 32% y revirtió muchas cagadas de otros que están volviendo. Muchos no pueden verlo, porque no se les enseñó, porque se les prohibió desarrollar el pensamiento autónomo. A quien jode? A los trabajadores y a los de a pie obviamente!!! El trabajo está muy bien hecho por la derecha este año, se llevan mis aplausos 👏🏻! Se legitimará en estos años la explotación, el reparto de la torta y puestos cómo se viene realizando, y la subasta al mejor postor de la soberanía de nuestro país... sin duda que con la ausencia del voto democrático.
Es importante que vean cabeza a cabeza, ambas personas Martinez y Lacalle, verlo imparcialmente, sin saber quien es cada uno. Y ahí evaluar quien dio datos claros y matemáticos de la economía, y quien simplemente jugaba con las palabras como quien llenaba hojas innecesarias en un escrito porque no sabia que responder.
Dale le digo, una persona que cambia de opinion mas de una vez y cada vez que le responden algo y no sabe que contestar se hace el pelotudo, una persona que trata de siempre las entrevistas estar organizadas y que no le pregunten ciertas cosas, si un ejemplo es
@@mauronunez9369 y mas me llama la atencion que si sos un periodista no le discrepes esas cosas , yo si entrevisto y mas a un futuro presidente y le pregunto x y me sale con z lo interrumpo y le pregunto porque no me contesta x si yo le pregunte eso no z
El tema es que cada uno responde a una ideología política. Lacalle haría un mega recorte, seguramente sacaría muchos de las obras sociales y beneficios que tienen los estratos más bajos.
@@AS-mj8nx El problema es que el asistencialismo tipo Mides, no funciona. Es un limosna, no es justicia social. Es una medida retrógrada que hace que estos tipos ni busquen laburo porque el mides les tira unos manguitos. El planchaje es un tema cultural, no económico. Los tipos tiene championes finolis, iphone de última generación, etc. Vienen y te clavan el cuchillo en el hígado para sacarte unos mangos y darse otra de pasta base o lo que sea. El Uruguay se ha jodido, ya no somos la sociedad hiper integrada de la década del 40. Ahora somos una multitud solitaria donde a nadie le importa un carajo del prójimo.
Tremenda entrevista ,te felicito Nacho no te guardaste nada,un periodista de verdad colmaste mis expectativas, y lacalle muy aplomado y sincero, me gustó .
Mucha gente hablando sin haber visto la entrevista. Alvarez hizo un buen laburo, lo buscó y le repreguntó, estuvo correcto. Supongo que quienes critican solo vieron el final de la entrevista de Martinez y asumen que esto tenia que terminar igual, y simplemente no es así.
El asunto no son las palabras sino la actitud y el lenguaje gestual. Álvarez siempre va a usar el traje de la ocasión. A mi juicio es un mercenario, y para nada independiente, es más hace tiempo ya que se ha vuelto un periodista absolutamente amarillo.
@@valizeron Estoy de acuerdo que se ha vuelto un amarillista, pero nadie puede decir que le hizo una entrevista cómoda a Lacalle, la aclaración va por ese lado. Comparto que hay momentos extraños, pero también creo que le hizo las preguntas que la ciudadanía quería saber, por más inconvenientes que a Lacalle le resultarán.
@@jo7a_edits Yo creo que sin duda se nota que Alvarez hace un esfuerzo por ser imparcial. Se nota en este caso que intenta ser incisivo y en el caso de Martinez que intenta concederle ciertos méritos. Pero a pesar de eso, para mi también se nota que en el fondo no es imparcial. Se nota, no en las preguntas que les hace si no en la actitud con la que lleva las entrevistas. Tiene un tono mucho más confrontativo con Martinez, lo interrumpe constantemente; mientras que a Lacalle lo deja hablar, tiene un tono más amigable, y muchas veces, cuando le tira las preguntas dificiles, enseguida le tira una salida o lo ayuda a justificarse. Ojo, tampoco deja de ser cierto que Lacalle se maneja mejor que Martinez. Y mira que lo digo siendo mucho más simpatizande de Lacalle que de Martinez.
Noche y dia..... martinez daba vueltas, peleaba la semantica, y no daba especificos Acá tranquilo, dejando hablar, no se apura, da numeros, da planes especificos, acciones directas a tomar. Sin duda se nota la calidad
Querido la diferencia esta en que el entrevistado estaba en su sitio y no como mono con navajas. Ahi esta la diferencia hablaba pausado y dejaba hablar. El martinez es un impresentable que no dejaba hablar y respondia con Preguntas. Nota la diferencia en la calidad del entrevistado, como dice Mujica "mijo no sea nabo"
@@joannaperezojeda5680 y qué acabo de decir? Que Martinez evade preguntas, no deja hablar, etc. Como vos lo pones "impresentable" pero a mi no me gusta usar ese lenguaje.
Yo, ya lo votaba antes de entra entrevista y ahora mucho más se muestra centrado, directo y explicativo. Persona que analiza todo para hacer su movimiento y no como demostró Martínez en su entrevista persona que no se controla y pierde las riendas fácilmente, si todavía no aprueban lo que dice. 27 llega pronto, que mi voto va para Lacalle derechito.
por mas que se elija a dedo. No deberia ser por concurdo. ya que muchos tienen grandes notas y a la hora de trabajar no se desempeñan tan bien como otros. Hay habilidades que no se pueden juzgar por un concurso.
A ver Focas, que más querían que le pregunte? Hace 15 años que están atornillados acá, y quieren que a este tipo un periodista le encuentre culpa de muchos males? Los pecados de Aparicio Saravia? El padre? Le preguntó sobre corrupción de un gobierno de cuando el era un niño. Que porongas más querían que le pregunte? Se cumplió su ciclo. 15 años, y por suerte se van. Fueron lo peor que hemos tenido.
"Fueron lo peor que hemos tenido." No te puedo siquiera llamar ignorante, porque es grave lo que estás diciendo... Anda un poquito para atrás, en serio, revisa un poquito la historia, yo no te voy a negar que estos últimos 5 años no fueron lo ideal, pero decir que estos 15 años fueron lo pero que hemos tenido... habla de alguien muy fanático/a, o de una persona más que ignorante. No hace falta lo de foca, ni siquiera das la carita : )
@@juanpablodufourg3341 fueron y son lo peor ya desde la oposición, los mas corruptos , los menos democraticos, huelen a podrido por todos lados, ademas de burros ignorantes, destruyendo la institucionalidad primero desde la sedicion y despues gobernando , dan verguenza y si hay que ser foca para no darse cuenta , osea aplaudir sin pensar todo lo que dicen y hacen estos truchos sin pensar .
Si, cuando no podes ocultar lo que sos, de donde venís, y lo que pensas... es mejor relajarse, porque intentar maquillar la cuestión esta complicado. Curioso quiebre de cintura con respecto a algunas leyes que en su momento no votó, porque claro, justo salía de alguna asamblea y "lo agarraron desprevenido" entonces respondí algo que no era tan así... y si pudiese volver atrás votaría todo lo que casualmente no votó, o votó en contra... HAAA!! y la última! "Cometí un error humano" con cancelar la búsqueda de detenidos desaparecidos de la dictadura... Hay que bajar el gasto público, pero "yo tengo un estilo de vida que no tengo por qué sacrificar" Es difícil intentar maquillar lo que sos... mejor juga tranquilo, si, sin dudas es mejor :)
@@cuajareto_de_las_galaxias Vos sos del partido Nacional! me di cuenta por la educación que tanto resaltan :) Por que no das la carita, mejor? digo, si te vas a tirar de guapo por lo menos da la carita, garca :) Hasta donde yo se, la intención de voto de tu amado, es del 23%.... Que representativo no? una mayoría impresionante jajajajajajaja! perdón! la risa no corresponde pero... se me sale. Hasta donde se, el partid Nacional, si no llama a sus amigos de toda la vida, ni siquiera pelea estas elecciones... quiero ver que pasa en octubre, pero deberías pensar en que un 23% no es ni la 4ta parte de la población. Martinez va casi por el 40% si es que ya no lo pasó... pero bueno. Vos tranquilo, que seguro sos otro pelotudo que se cree que este señor va a gobernar para gente como vos JAJAJAJAJA!! Además de mal educado, pelotudo (o pelotuda, no se que sos)
@@mariadelosangeleslunaalvar1761 igual no hay nadie puede que conparta algunas cosas o acaso en el trente no son corruptos corruptos hay en todos lados
Que diferencia con Martinez, que se hacia el dormido y se tomo todo el programa para la pavota. Yo no soy blanco pero hay que reconocer que el pibe se preparó bien para ser presidente. Capaz que se merece la oportunidad de demostrar.
UN PROGRAMA ORQUESTADO ES MUY EVIDENTE ( TODO ARMADO ENTRE BAMBALINAS ) NACHO PREGUNTABA Y LUISITO YA TENIA SU PAPELETA COLOCADA EN ORDEN PARA RESPONDER , MIREN OTRA VES EL VÍDEO ... NO ES CURIOSO ???
obvio si lo dejo esplayarse mira la entrevista a martinez analiza siendo imparcial y te das cuenta q siempre lo quizo sacar del eje a luis lo dejo hablar tranquilo parecia un monologo en ves de una entrevista
como le duele al foquerio ver que lacalle es otro tipo de persona, una persona educada, se banco las preguntas de pan de azucar, las chicanas por la votaciones, y todo lo que le preguntaron sin ponerse nervioso, la diferencia entre un político y un murguista berreta como martinez, con esta entrevista se llevo muchísimos indecisos para su lado
Si, hasta parece frenteamplista y todo, ahora resulta que le vinieron unas ganas locas de votar cosas que en su momento no voto, porque claro... lo agarraban apurado, a la salida de alguna asamblea y "se confundía" pero... ahora resulta que si pudiese volver atrás, cambiaba todo :) "la diferencia entre un político y un murguista berreta como martinez" Representas bien a este sector tan "particular" de la sociedad, que solo mira por su propio bien :)
@@juanpablodufourg3341 me explicas que hizo bien el frente amplio en 15 años que no sea basado en el gasto publico y el despilfarro monetario? me haces un balase de las empresas que han abierto y cerrado y me decis si da positivo o negativo? me podes explicar por que despues de tanto presupuesto invertido en educacion, hoy tenemos un 60% de la enseñanza secundaria que no termina los estudios? me podes explicar como un gobierno despilfarra 900 millones de dolares en un ente monopolico y luego pone 250 mas para tapar agujeros? me podes explicar con que cara la atorranta de muñoz lo trata como lo trata con lo del chetaje cuando las hijas de martinez estudian en yankilandia como estudian? y asi puedo seguir hasta mañana, el frente con guita ajena hizo obra social pero siempre a presente, nunca a futuro, hoy estamos galopando una estanflacion horrible que esta a punto de quebrar, y a vos te preocupa que no voto 2 leyes que en si son minoritarias (que no dejan de tener importancia por los derechos de las personas) y una cosa que dijo y que luego rectifico? vos viste todas las burradas que le dijo muñoz y martinez en los clips que pasaron? por favor muchacho, estamos grandes para semejante pelotudes
@@chopper1050No puedo discutir con alguien que de ante mano, dice que el frente amplio no hizo nada en 15... y que Lacalle Pou no votó solo 2 leyes "que en sí, son minoría". (esto me dice mucho de vos) Si para vos el frente amplio no hizo nada, tengo dos opciones: O sos muuuuy fanático/a, o no tenes memoria... o quizá si tengas memoria, pero para lo que te conviene. Yo no defiendo al frente a capa y espada, la cagaron mucho, pero decir que no hizo nada bien jajajajajaja es demasiado, no sean fanáticos por favor.
@@juanpablodufourg3341 tipico de zurdito, no puede fundamentar nada y empieza con la chicana y el ad hominem, dice mas de vos como huis de argumentar que de mi decir que la ley de matrimonio igualitario, una cosa que es simplemente simbolica porque no cambia nada la relacion de 2 personas que se aman, y la ley del empleo rural, que como persona que ha vivido en el campo sabe que esta hecha para el orto y no esta bien aplicada, son cosas que no eran prioridad como por ejemplo expandir el mercado y traer inversiones para que la gente tenga laburo, de onda, son tan de manual, pero tan de manual que hasta ya me esta dando fiaca tener que responderles siempre textos enormes que nunca tienen los cojones de debatir, chau foquita, anda a votar por el gobierno mas corrupto de la historia uruguaya y no te metas mas si no te da para debatir como corresponde, igual te dejo la puerta abierta para que te retractes y me respondas lo que te plantee
...es de una precisión, propio de su claridad!!! Es un rasgo muy escaso, hoy, en Uruguay por razones de contaminación racional, poca sabiduría; sin embargo, Luis Lacalle Pou está transitando hacia ese elemento escaso de la sabiduría...
Si, aca lo que se lee es puro dogma politico, Alvarez le dio con todo y como Lacalle no hizo puchero y no se enojo, dicen que lo trato mejor a este juas... re loco el paisito y su gente...
Con todo respeto y sin ánimos de ofenderle , lo que usted vio fue una especie de parodia adelantada a febrero época de murga! Al seguir escribiendo voy pensando que usted es más titere que libre pensamiento. Sabe una cosa dios la bendiga
"La fruta no cae lejos del árbol" está todo dicho. Los valores del padre impresionante lo más corrupto UE he visto ya que he trabajado Para Lacalle viejo. Esperen que vienen los peores vientos.
ENTREVISTA LACALLE EN CALIENTE: Nacho se ha podido explayar INFINITAMENTE MÁS QUE CON MARTÍNEZ, ha podido ser mucho más inquisitivo y fue escuchado en silencio, con respeto, calma, pensando cada respuesta, no eludiendo ninguna y NO USANDO EL ATAQUE #santoyseña
Perdon perdon... que gran entrevista! Le pregunto d todo! Le dio por todos lados! Y Luis estuvo a la altura. Solido. Bravo Luis, solido y magnanimo, me encanto! Le das mil vueltas al oligarca de Martinez con el cual mucho no se pudo preguntar!
"Le das mil vueltas al oligarca de Martinez con el cual mucho no se pudo preguntar!" Creo que deberías ir a un diccionario, y buscar la palabra oligarquía. Si Martinez es oligarca, este tipo es la raza aria de los oligarcas. No espero que una fanática repare en esto, pero deberías revisar un poco lo que estas diciendo; deja de ser gracioso y pasa a ser vergonzoso.
Gran verdad Joanna! El OLIGARCA de Martínez que se ha dedicado a acumular riqueza, bien que podría repartirla!!! Luis demostró solidez y preparación para dirigir un país!
2 elecciones vote al frente. Pero la verdad el frente defiende los derechos humanos, ahora me doy cuenta que derechos humanos tienen los delincuentes y a los trabajadores que todos los días matan o roban que???? No se si se dan cuenta los que votan al FA que el Uruguay está entrando en crisis, la canasta básica es una vergüenza. Al FA se le está llendo de las manos la verdad te felicito la calle pou dos horas de entrevista se comporto y respondió como deve responder un presidente.
No olvides que los derechos humanos de los venezolanos al FA no les importan nada. Torturas, presos políticos, asesinados, exiliados, manifestantes masacrados. Que no vengan los del FA a hablar de derechos humanos si no defienden los de todos. Son cómplices de los dictadores de su color político.
Señora yo opino como usted , quiero que los delincuentes bajen . Pero los derechos humanos son necesarios . Más miedo sentiría darle el poder a los militares que es lo que pasó en Venezuela . Imagínese usted la mafia que son que en nuestro país siendo públicos y gastando la mitad de esto nunca son cuestionados . Aparte este tipo odia a los pobres o la clase media
@@quehay914 Seguramente no vote la reforma, tengo hasta el último domingo de octubre para decidir. Pero en el caso de Venezuela no se le dio el poder a los militares, Maduro y Cabello gobiernan teniendo a los militares como su brazo armado. Desde Chávez se fueron creando fuerzas armadas políticamente leales al gobierno (en Uruguay está el caso Topolansky que llegó a decir que quería militares afines al partido de gobierno, eso sí es preocupante).
@@juanfile1984 de echo fue dado a los militares , Chávez era militar más halla del "comunismo" de sus ideas , en fin eran militares . Si miras América Latina nuevamente los militares están tomando fuerza . Se cuestiona a los funcionarios públicos y por más que estos sean y se gaste 400 millones en ellos los cubrimos con vídeos de inundaciones
Se desdice una y otra vez, no se acuerda (convenientemente) de lo que voto o no voto y no habla de su proyecto de gobierno (por algo sera). Realmente me cuesta creer que tenga chances reales de gobernar el pais.
Me queda una duda: " ESTAR EN EL PARLAMENTO, POR EL VOTO DEL PUEBLO, NO ES TRABAJAR" ¿ENTONCES QUÉ HACEN EN EL PALACIO LEGISLATIVO, DIPUTADOS Y SENADORES?
Ese es su trabajo, exactamente. Proponer proyectos, leyes y demás ...nadie sabe el tiempo y el estudio de todos los aspectos que conlleva realizar esas tareas ....!!! Obviamente están bien pagados ....!!!
Que lástima que te comas toda la venta de humo, muy parecido a los discursos de macri o sartori donde los tipos van a hacer magia.. tene memoria te pido nomas, 15 años atras como estabas vos y tus viejos, cuantas veces cambiaron de auto, etc, etc.. este muchacho no voto leyes que ahora dice defender jajaja detesta a los gays estoy seguro y ahora se hace el defensor de la diversidad por ponerte un ejemplo
@@diegodominguez5378 yo tengo auto ya lo cambie 3 veces (pero vivo en Rivera y compro del otro lado) auto, combustible, patente y seguro a mitad de precio, no vendas vos humo, gracias a eso aqui se vive una realidad bien diferente del resto del interior !!!
@@undiacomohoy5726 cornuda sos tu querida mirado una entrevista larga que habla la oposion!! Y que raro no? Hace poco un sector del frente estuvo muy sensible con el feminismo y venís vos a hablarle en términos despectivos a otra mujer. Sos CHANTA
Megusta por que tdos hablan y hablan pero lo que psa al rededor no lo ven el gobierno del frente nos robó abierto ta no hay trabajo las.empresas cierran por los impuestos innecesarios sobre pasaron los homicidios los chorros entra y salen como quieren no podes defender lo tu yo por que vas en cana digo no soy de ningun partido por que la política no me da nda por que tdo lo que tengo lo trabajo pero ahí que darce cuenta lo que psa si este señor hace las cosas bien se le aplaude si no bueno chau pero hay que darle un respiro al país ta las calles esta inundadas de basura pichis por tdo lados para lco y te cobran esta el.pedo que te tiras por suerte creo en.padre hijo y espíritu santo la.politica es como el futbol tdo.negocio y plata para ellos🖕🖕 tdos los años casualidad que siempre sube el boleto
En el minuto 47:55, en el ejemplo citado por Luis Lacalle, porqué no reducir los IMPUESTOS a esos empresarios en vez de reducir el SALARIO a los empleados? No me parece justo que los empleados tengan que pagar por una situación ajena a ellos, en definitiva lo qué se propone es que ellos se sacrifiquen para que el estado y los empresarios mantengan sus ganancias. Si así, fuera cuando los empresarios tienen épocas de gran crecimiento económico deberían aumentar el salario de sus empleados proporcionalmente, pero todos sabemos que no es así. El estado es quien debe hacerse cargo de éstas situaciones, no los empresarios y mucho menos los empleados.
La diferencia es que el sector privado mueve el país, los salarios los debe manejar el mercado, para mí es mejor que en épocas de vacas flacas liberen de impuestos a las empresas a que cierren y dejen a la gente sin trabajo.
@@christianhernandez184 si mejor , que le den mas beneficios a los empresarios y empiecen a explotar a los trabajadores ! ese es el país que queres ? se ve que o sos empresario o estas igual de cómodo que lacalle para decir ese disparate
@@adriancastro8884 Se nota que sabes poquito, te pensas que los empresarios no corren riesgos, si es tan fácil pone una empresa, si no tenes sector privado el país se funde, porque te pensas que se aumentó la deuda externa o porqué cada vez el país tiene menos crecimiento, porqué muchas empresas de microemprendimiento cerraron, además nadie te pone un arma en la cabeza, si te sirve el trabajo lo tomas sino no, si no esforzate y estudia para mejores oportunidades, es muy simple.
@@christianhernandez184 tengo una empresa y no exploto ni voy a explotar a mis empleados como quiere hacer lacalle y si me fundo el día de mañana lo voy a hacer con la frente en alto
@@adriancastro8884 No te parece mejor menos impuestos, ahí tenes más margen, los países con Liberalismo son los más ricos del mundo y los empleados son los mejores pagos del mundo como Suecia, Noruega y Hong Kong, si sos empresario esa debería ser una buena noticia, aunque el gobierno de Lacalle sea Neoliberal no creo que cambien mucho las cosas, si no se invierte en las zonas francas no sirve realizar una inversión en Uruguay.
Ahora es el presidente de todos los iruguayos a pesar que no lo voté usted señor cuenta con mi apoyo y quiero que le valla lo mejor para el país ojala usted haga un exelente gobierno por que mas alla que soy del frente primero soy uruguayo y lo voy apoyar en todo aquello que sea bueno para el pueblo¡¡¡¡
Luis; Hay que tener, lo que hay que tener, para defender a la familia.( con pocas palabras bastan, para entender) Mi admiración y adhesión! Por eso confío en ti!!!!!!!!!
Aunque fui del FA alguna vez Martinez una vergùenza la semana pasada tapando,no contestando,mal hablado,calentón,..y el comentario d Lacalle acerca del "vulgar y famoso" Mujica..,tal cual.
Este FA a mi no m representa,observo d afuera y comparo lo q alguna vez fue y la porqueria d ahora.Por q ser vulgar y prepotente es "Pueblo"...Nooo..para mí eso es ser bajo.
Lacalle Pou no es el mejor, pero cuál es la otra opción ? Un Martínez sin poder controlado por la señorita Goyeneche y con un Mujica que le da para atrás a su propio candidato ? Tampoco no olviden a Sendic un impresentable que lo mostraron como el gran líder que se venía. Lacalle Pou es un tipo vivo, inteligente y yo recuerdo el gobierno de su padre y no fue malo.
No es Luis sin apellido sólo. Intenta llegar a gobernar con un rejunte de nostalgiosos de los 90. Privilegiar a unos pocos y chuparle la sangre a los trabajadores.
el gobierno de su padre fue el principio del debacle lleno de ladrones que siguió con Sanguineti , que hizo la vista gorda y el flaco Batlle asumió un País refundido sin acomodo DEJENCE DE MENTIRSE A SI PROPIO
Obviamente no fue la misma entrevista contra Martínez que contra Lacalle, Nacho Álvarez obviamente fue muchísimo más suave con el candidato del PN que con del FA, es fácil hacer un examen cuando a usted le dicen las preguntas antes y más si conoce bien a su profesor ...
No Diego, el problema es que Martínez es del frente, y el frente está hace 15 años e incluso el fue intendente, Lacalle no ha sido intendente y menos presidente, si él gana luego si se le podrá preguntar sobre que hizo y que no o las cagadas que se mando, con respecto a que se le dieron las preguntas creo que no viste varias caras de sorpresas que hizo e incluso pensó como poder contestarlas, es un tipo sereno, Martínez nervioso por eso tar ta mudea!
el orejano, que tiene que ver el ser educado, con el haber trabajado? No eres mas tonto, porque no te dieron el certificado! Repitiendo boludeces! Bueno es así, lamentable!
min 32:07 Hay que dejar de gastar por encima de los ingresos !! 1) Hay que buscar y rebuscar para disminuír gastos supérfluos o repetitivos ! Es lo que hacemos los que llevamos la economía del hogar prudentemente. 2) otra cosa importante que dijo el IRPF a cobrar no puede ser del nominal ( que de esa suma nos descuentan FONASA , Fondo de reconversión laboral y Montepío ) sino de lo que se percibe al final de los descuentos 3) Derogación de la Bancarización Obligatoria!! Bien !!.4) reconoce que comete errores y pide disculpas .No es mi candidato de ahora, pero en un eventual balotage con Martínez lo prefiero a Lacalle Pou.
haaa esto me gusta es muy claro luis la calle pou muy pausado tranquilo y hoy está haciendo las cosas bien exelente luis gracias nacho 😃💪💪💙💙💙💙👍💙💙💙💙💙💙💙💙
con que tranquilidad le pregunta ¡ todo para que tenga su tiempo de responder en forma tranquila y pausada NADA QUE VER CON EL ATAQUE Y SIN DEJARLO DE RESPONDER TIRANDOLE UNA TRAS OTRA PARA PONERLO INCOMODO ¡¡¡¡
Vi unos minutos de los dos debates y la diferencia que veo entre uno y otro es que Martínez respondía con evasivas y tapaba al periodista hablando por encima, mientras que Lacalle escucha con atención y luego responde. Eso es muy importante y habla bien claro de quién es quién.
tito mayer, usando clichés.. típico de los que no pueden argumentar. Ya quisieran muchos ( yo) tener su preparación, y hablar así! Claro a vos no se te da, porque tienes poca preparación y no sabes reconocer lo que escuchas!
Muy bien Luis nacho no le perdonó una y respondió a la altura y sin ponerse demasiado nervioso, un abismo entre el y Martínez que directamente cortó la entrevista, Orgullosamente Blanco!🇺🇾 #santoyseña #SantoYSenaElectoral
Javier Fajardo; si hay una mujer, que sea motivo de burlas en las conversaciones y todo tipo de bromas de mal gusto y además coincidan todos en que es ridícula, es M. Julia Muñoz! Y en menor grado, F.Goyeneche....que no le llega a los talones, que ya es decir! Son 2 irresponsables y lacras el FA!
deja de ser tan mente cerrada la entrevista fue como tuvo que ser , al fa se le tiro mas palo porq fue gobierno los ultimos 15 años el partido nacional no
@All Sxionx Ah pero vos vivís en una nube de pedos, no? Fue todo lo contrario. El que perdió la linea completamente fue el pelado Martinez. En serio, después de esta entrevista ya es presidente Lacalle.
Es verdad Daniela... el OLIGARCA de Martínez ,el más rico de los candidatos no tiene comparación con alguien que se preparó para hacerse CARGO del nuevo gobierno,como Luis.
Muy buena la entrevista a el Sr Lacalle Pou ,muy buenas respuestas y lo que más me gustó que en ningún momento lo vi nervioso o temeroso en sus respuestas ,con una educación digna de un Presidente ,pienso que va a ser un muy buen mandatario y que le va a bajar la mano a todos los abusivos.y corruptos y estoy segura que fortalezera a la clase trabajadora y los jubilados ,con salarios dignos
@@federicofranco5694 mira más arriba, hay gente que escribe " viste(s)" lo lamentable es que esa gente vota ! Viva el voto calificado! Ahí ganariamos por goleada !
el problema del Estado uruguayo es más complejo que los empleos públicos, las pseudo empresas privadas que le venden servicios e insumos en base a loby al Estado, son las que hacen que el problema sea insostenible. Le venden a un Estado que no sólo no exige calidad sino que los que toman las decisiones no tienen responsabilidad patrimonial alguna, por ende servicios caros y de muy baja calidad. El déficit es público, lo tiene que arreglar el sector público.
Lamentablemente el único que dijo que va a reducir los empleos públicos fue talvi y bajo en las encuestas jaja. Y si son 200000 que no te van a votar. Y aclaro que yo tampoco lo voto ja.
La diferencia del monologo que hizo con Martínez y lo q hizo con el cuqui que lo ayudaba a responder y le tenia paciencia es lo diferente amigo ademas q no respondio nada solo "a priori"
Eso es algo que deberán corregir. Pero pasan los años y venga el que venga no lo cambia ya a mi parecer por gusto. Fíjese que OSE compraba 30 veces más caro el cloro de lo que la empresa lo vende a Brasil . Acaso nadie se dió cuenta ? El país está en el horno moralmente
@@charlycamp8337 el tema es que la gente esta convencida que Uruguay es un país poco corrupto.y con esas condiciones es muy facil ser corrupto y que nadie te diga nada.en el parlamento hay una corrupción bárbara ,no digo que sean todos .pero los que encabezan los partidos,están todos con las manos sucias y nadie dice nada ,porque salpicaria para todos lados.
No es mi candidato en primera vuelta, pero comparado con Valvulita Martinez este señor está en otor nivel, Valvulita es un trepador chanta y se le nota en todo lo que dice.
@@robertserram9219 no si Lacalle es tan pobre que hasta viajo en omnibus te acordas el reclame.. en la ventanilla..jaja.despues habra ido al sicologo por que fue una experiencia traumatica
@@robertserram9219 me encanta el nivel de expresion....como se refieren a personas que guste o no fueron elegidos ..me gusta como bajan la discusion a niveles repugnantes..y lo hacen por que no son Urugyayos...no nos conocen ...no entienden la educacion que la Patria nos dio...por eso usan ese lenguaje nauseabundo y violento...denostando a personas que seguramente ni conocen . Yo seria incapaz de teatar a Talvi...a Lacalle Pou...y a otros ciudadanos candidatos de esa forma
Maravilloso mi Presidente! 👏👏... recién veo la entrevista, con que seguridad, con que aplomo contesta. Percibo que es una persona íntegra.. mi bello Presidente en ti confió para que le des un cambio a nuestro amado país y se que lo vas a lograr, mi voto estuvo bien puesto.
Siendo justos, yo creo que, si bien se nota un claro esfuerzo por parte de Alvarez de ser imparcial; también se nota que en el fondo no lo es. Si bien les hizo preguntas dificiles a los dos, con Martinez tomo un tonó mucho más confrontativo. Lo interrumpia, subía la voz. Mientras que a Lacalle lo dejó hanlar mucho más, tuvo un tono más "amigable" e incluso en varias de las preguntas dificiles ya le ofrecia una salida/justificación junto con la pregunta. (y lo digo siendo mucho más simpatizante de Lacalle que de Martinez). Claro que también ayuda que Lacalle se supo manejar mejor, pero se nota aún así la postura de Alvarez. Que ojo, es entendible, todos tenemos preferencias y es dificil obviarlas. Es más aplaudo el esfuerzo que hizo por ser objetivo.
El estilo de entrevista no lo pauta el entrevistador sino el entrevistado. Con Martínez al ver que este no respondía a sus preguntas sino que las evadia le llevó al periodista a ser más incisivo. Santo y Seña es un programa de investigación y denuncia, no un periodístico para que el entrevistado se siente a hacer proselitismo político a destajo. Lacalle Pou no lo confrontó a Álvarez, respondió todo, con eso bloqueó que Álvarez tuviera que presionarlo. Ahí tienes la diferencia. Uno caliente y a la defensiva y el otro aplomado y dispuesto al diálogo.
En mi opinión, nada que ver. La diferencia es que ante los palos de Alvarez, Martinez se ponia nervioso, tartamudeaba, se ponía recontra a la defensiva, mientras que Lacalle bajó a tierra con altura y educación a Alvarez, sin necesidad de dar la imagen desagradable que dio Martinez.
@@KariSans El estilo de la entrevista lo hacen entre los dos. Y es verdad que Lacalle supo llevarla mucho mejor que Martinez y eso también influye mucho. Pero me parece cezgado decir que Alvarez entro a las dos entrevistas de la misma forma. Y como acotación, también es cierto que Martinez esquivo o se negó a responder ciertas cosas. Pero tampoco esquivo todo. Respondió a algunas cosas que por lo menos a mi me sorprendió que respondiera. E insisto, lo digo sin que me simpatice.
@@r33Dw1nG Eso también es cierto. Aunque tampoco lo vi tan extremo como vos. Sin duda Lacalle se sabe defender mucho mejor que Martinez y obvio que eso también influye. Pero no es verdad que Alvarez haya entrado a las dos entrevistas en el mismo tono.
Me parece que es otra la cuestión..... Lacalle se hizo dueño de la entrevista y manejó los tiempos del periodista con inteligencia y altura. Y con paz.... Le muestra Lacalle una tranquilidad que asombra y sorprende.... En varias oportunidades el periodista quiere arrinconar al candidato pero el candidato demuestra que tiene oficio y escuela política de sobra.
una pena por Alvarez que se pierda la oportunidad de apretar un poco las clavijas, lo había hecho razonablemente bien en la anterior y no le dio la nafta con Luis que se lo notaba más cómodo que un 5 a 0.
Para mí la entrevista estuvo bien y le preguntó lo que todos queríamos saber, hasta creo que alguna pregunta sobraba como la del último gobierno blanco. La diferencia entre Lacalle y Martínez, es que este último, junto con los que lo rodean, dió bastante material de archivo como para preguntarle y además, pertenece al partido que hace 15 años viene gobernando. Es evidente, que las preguntas van ser otras, está en la tapa del libro. Cómo van a cuestionar a Lacalle por su gobierno si todavía no alcanzó la presidencia? En Lacalle ví una figura política creíble, que no intentó inventar ante temas de los que no tenía conocimiento, defendió a su familia, reconoció errores y se puso el gobierno al hombro al comprometerse a ciertas cosas como el ahorro de 990 millones. No es un candidato que diga lo que uno quiere escuchar. Eso está bueno. Hay que tenerle miedo a esos candidatos que solo buscan endulzar los oídos, son después los que te matan desde el gobierno.
Que oligarca burgués puede defender los derechos de la gente común!ya vimos a su papá mismos planes mismas ideas solo diferencia de tiempo,no voy a esperar verlo en la presidencia .pa muestra basta un boton
Y cuál es la prueba irrefutable que demuestre que él va a ser igual al padre? Por qué digo que moralmente va a ser igual al padre? Eso tiene un análisis más profundo que levantar un dedo y decir: "va a ser un chorro", al margen de que es un hijo defendiendo al padre, como haríamos todos aunque no lo digamos y queramos ir de objetivos. Defender los derechos de la gente? Cómo en el gobierno del Frente? Se respetan los derechos de la gente cuando se mete la mano en la lata desde el gobierno, te suben los impuestos a las nubes, te matan en la calle y aumenta la demanda laboral?
Yo desde que empecé. Trabajar los empresarios son pocos los que te dan aumento sin consejo de salario creo q ya no existen , siempre los escuché llorar que la cosa está brava y nunca te dan nada. Obvio q hay q analizar todo. El señor lacalle padre no corrió con la misma suerte q el pueblo en los 90
No hay un solo lacallista, un solo herrerista, un solo blanco que no se le infle el pecho de orgullo al escuchar a su candidato Luis Lacalle Pou en Santo y Seña. No estamos preparados, estamos RECONTRA preparados y tenemos al mejor candidato de todo el sistema político. ⚪️🔵🇺🇾💪🏽
Jeje. Lo arruinó Nacho Alvarez. Me dió vergüenza ajena cuando le dijo que Martínez a los 14 años tenía una visión de futuro impresionante. Y lo mato mal cuando le dijo : vos a esa edad ni pensar algo así... jaja Después con las leyes que no votó que además ni se acordaba, las marchas a atrás, los acomodos familiares en las intendencias blancas y la corrupción que del gobierno de su padre y como involura a su madre que se salvó de ir presa por una chicana judicial. Salio bastante mal parado me parece. Después en temas central de su campaña de como iba a bajar la recaudación del estado.... Hizo agua por todos lados.
Transparente y sin vueltas. Me inspira esperanza en la política y estoy convencida que, por la claridad de sus respuestas y aclaraciones, tiene el deseo y la capacidad para hacer un muy buen gobierno. Además cuenta con una serie de asesores solventes y lo respalda el partido histórico más unido a la gesta artiguista.
@@hugofernandez1544 En Chile hay un sistema liberal, es el país con mayor ingreso de por persona en Latinoamérica, lastima que su constitución perjudica a sus habitantes, no es culpa del sistema en este caso, con Michel paso lo mismo a estudiar más hermano.
@@christianhernandez184 Es verdad es un modelo economico perfecto..con sistema de afaps que pagan tres vintenes a los mas viejos...que tiene todo privatizado aun los servicios esenciales.....si te enfermas y no pagas fuiste igual que en los Estados Maravillosos Unidos... Donde el alquiler de viviendas (propiedad de los mas ricos) ...le cuesta el salario completo... Donde el transporte...combustibles...y alimentos son impagables Donde la educacion es carisima y para pocos Donde tienen leyes que hizo pinocho y hasta el dia de hoy los aplastan y no las pueden cambiar Donde los medios de comunicacion estan en manos de la descendencia de ya sabes quien Donde su presidente integra la lista de la revista Forbes con un patrimonio de mas de 2000 millones de dolares Cuya esposa puso el grito en el cielo por que los protestantes exigian compartir privilegios Donde el presidente integra la distinguida fuerza de LOS HOMBRES DE NEGRO por que dijo claramente que "estaban en guerra con un poderoso enemigo" y su esposa comento que los manifestantes eran como extraterrestres!!¡! Y siii viva el neolibetalismo sacrosanto Afortunadamente vivimos unos cuantos años libres de ese flagelo gracias al socialismo que reparte mejor la torta...pero que mal parece que finalmente sonamos...y nos vamos a parecer a los vecinos..co gobiernos sordos insensibles y como pan no te quieren dar te dan palos!! No estudie profesor!!! Ufa 1 otra vez!!!
Estoy totalmente de acuerdo con el tema desaparecidos, aunque discrepo que haya muertos buenos y muertos malos, que por un lado tengan derechos a reparación económica unos y el otro bando no. Y totalmente de acuerdo en que todo el mundo sepa donde están los restos de sus familiares desaparecidos por la circunstancia que sea, que tengan el derecho de velarlos y "tenerlos" como todos nosotros cuando vamos al cementerio. Gracias por la entrevista.
Fue flojito?lo puso contra las cuerdas,lo de las intendencias?. podemos hablar de los tonos,pero lo importante,la profundidad fue real,las cosas que nos interesan fueron expuestas.
A partir de cuando dice:" ahora vamos a cortar con tanta dulzura" lo empieza a acosar con preguntas y cifras como el déficit de sus intendencias, y los cargos directos mayores que en las de otros partidos. La diferencia, está en que él no se ataja ni enoja y expone que tendría que ver la forma de "apretar" a los que no se suban al carro del ahorro acotando las partidas que reciben del gobierno central... Bien contestado !!
@@majoduarte8722 también en mi opinión,en el momento que lo enfrenta a situaciones donde sus padres estaban "involucrados" no pareció tomarlo como golpe bajo,es más supo responder o enfrentar,cosa que no todo el mundo podría,y jamás con sobresalto o agresividad.
@@arieldamonte3217 Justamente estaba viendo esa parte. Un gentelman!! (no como Martinez que se enoja como gurí chico que viene perdiendo y se lleva la pelota ja ja !!
@@majoduarte8722 Acabo de ver la entrevista completa de Martínez...,muy incómodo estaba el candidato,una diferencia abismal de encare para con la entrevista,eso para mí dice mucho.
Si la unica diferencia, que Martinez se calentaba ,levantava la voz, queria que le pregunten lo que el queria contestar y se empaco y no contesto la ultima, Lacalle puso los hombros para atras y contesto tranquilo y pausado, eso no es culpa de Nacho Alvares es culpa del entrevistado y deja esa impresion de que acoso a Martinez.
En la oficina presidencial: Cuquito: perdón ingeniero, ¿qué hace aquí sentado? Danielito: já, estoy encolado a la butaca presidencial, que a su vez está cementada al piso, de aquí no me mueve nadie, Cuquito! ¡EMPATE TECNICO QUE NO NI NO!!!!!
Pero no se pueden bajar a costa de déficit, para hacerla bien primero bajar el gasto. En ese sentido Lacalle no hace demagogia, es sensato, no quiero que me vomiten populismo de derecha
Debió condenar con fuerza la actitud de sus padres en el tema BPA. No es justo que se haga cargo por sus padres...pero debe condenar actitudes tan reñidas con la moral. El periodista no fue el mismo que entrevistó a Martínez la semana pasada. Mal los dos...no hay aporte al debate. No hay aportes a la Democracia.
Totalmente. Un espacio contratado por Lacalle Pou. Y además de la frase célebre, "En temas de ética y moral, la fruta siempre cae cerca del árbol" ta mañana....
@Nico Seguro que vimos la misma. La interpretamos diferente: para la cultura occidental, la acción de los padres de Luis es absolutamente reprobable, y que su hijo no la condene a pesar de se su hijo es doblemente reprobable desde el momento que pretende ser Presidente. Respecto al periodista...fuera de este tema, le permitió moverse con total libertad. Es mi opinión sobre la entrevista que vimos los dos; si la del video que está mas arriba. Discrepar sin sarcasmos siempre resulta ser mas constructivo.
Es rico con lo que sus padres le robaron al pueblo
5 років тому+7
Llevo mirando 22: 41 de programa en el cual Ignacio Alvarez habla en una proporción de 80 a 20. El periodista plantea la pregunta, con un desarrollo largooooo, y además la responde. No entiendo los programas " periodísticos " en donde la estrella no es el invitado. Ignacio Alvarez tendría que hacer como Lanata tipo monólogos sin invitar a nadie.
El desarrollo y cómo afrontó cada candidato es un tema aparte. Pero el tono de la entrevista es totalmente diferente entre un entrevistado y otro, lo que lo hace muy parcializado.
Hubo diferencias en las entrevistas.... En esta se vio un candidato que manejó los tiempos del periodista y este último se sorprendió ante la actitud no esperada de Lacalle
Tengo 19 años, por lo tanto es la primera vez que voto. Hace un tiempo dudaba si quedarme o irme del país, esto debido al constante miedo que se sufre por el tema de la inseguridad y la violencia que ronda las calles. Esto pensando en que no habría vuelta atrás, que este tema no tendría solución.
Hoy decido quedarme acá, en el país que me vio crecer, junto a mi familia; estudiando e intentando formarme para el futuro próximo. Así que con esto quiero decir que espero que gane quien gane se solucione esto de una vez. Que se pueda vivir tranquilo, que si tenés algo sea porque la luchaste, no pido nada de arriba. Espero que esto se cumple, un abrazo a todo el que lo esté leyendo sin importar las preferencias políticas, vamos por un Uruguay mejor.
Excelente mensaje!
El pueblo tiene dos gustos depravados; la adulación y la mentira; pero tiene también dos gustos naturales; la verdad el valor. El pueblo respeta siempre a quien se atreva a hablarle con energía y desprecian a los que le temen. Hay animales feroces que no devoran más que a los que huyen; el pueblo es como el león; quiere que le ataquen de frente con aquella firme confianza que prueba que se entrega pero que se estima.
El pueblo no escucha sino a aquellos que lo aman
Delante de la verdad debe estar únicamente el hombre que escriba para el pueblo. No se crea por eso que sean menos escuchados ni menos populares.
El semanario (Nº. 308, página 1)
Asunción, Paraguay, febrero de 1860
Con esto quiero iniciar mis pensamientos, puedo pasar de largo y ser como cualquiera mas (que solo me importe estar bien y cerrar los ojos ante lo cotidiano).
Me mude al Uruguay por eso común y corriente EL AMOR…Me imagino y deseo una familia aquí; es decir probablemente mis hijos crezcan aquí y se auto realicen como se expresa en la famosa pirámide de Maslow.
Pero tengo muchas incógnitas dudas; que también las arraigo de mi país. Pero retumban tan fuertes más aquí.
Primera incógnita… ¿Porque en un país tan pequeño en población requiere de mucha gente en su cámara de senadores y diputados?
Anexo de investigación
es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_General_de_Uruguay....(Capaz una fuente no precisa pero humanamente mas entendible)
Dice que existen en total 130 miembros; ¿se requiere de tanta gente para la toma de decisiones?
En mi casa muchas veces para ponernos de acuerdo en algo; resulta casi imposible… ¿Cómo hacen estas 130 personas para buscar un bien común?
¿Alguien alguna vez; es decir un mortal, periodista, economista, politólogo, sociólogo; etc. sumo los salarios y beneficios de estas personas, (en forma mensual, anual y los cinco años que están en esos puestos)? .¿Saben si asisten siempre a sus cargos o votan alguna cosa beneficiosa para el pueblo?. ¿Saben si ellos con sus humildes salarios pagan el IRPF u otros impuestos; como cualquiera de los mortales?¿Saben si alguna de estas honorables personas realizo un acto de conciencia frente a su espejo y en sus adentros se pregunto. ¿DEBERIA DAR UN PASO AL COSTADO y darle oportunidad a quien esté listo para el bien COMUN?
Desde mi perspectivas antes de que los periodistas hablen de el abanico de posibilidades que existen en cada partido político y juzguen a bocas llenas; por lo menos deberían de investigar estas incógnitas sencillas que no solamente YO; ese común de la gente que los mira en la televisión (los medios de comunicación son el cuarto poder mundial) quiere saber, como para también tomar una decisión razonable, futurista y no dejar solo pasar 5 años más.
-¿Quién opina como YO? .Los gobernantes deben de recibir solo el salario mínimo sin beneficios especiales como cualquier ciudadano y así realmente el presupuesto general del Estado quedaría para que sea carnaval todo el año para 3 millones de habitantes. U otra situación casi fantasiosa que existan solo 19 representantes por los 19 departamentos y cada uno de ellos sean la viva voz de las personas; ya no mas 130 personas que solo se estorban para tomar decisiones certeras y sencillas para el pueblo.
QUE SE COMUNIQUE: LO IMPORTANTE….LO RAZONABLE…LO NOBLE…
YA NO MAS DISTRACCIONES!!!!
@@dianadidi7995 diana los medios de comunicacion con la television ya no son mas el cuarto poder, no tienen poder alguno diria yo, la internete la desplazo, pero vos hablas como una persona que recibe su formación e informacion de la television, la democracia consiste en eso mismo, que haya muchos representantes populares, no sale tan cara como pensas, o queres que vuelva la aristocracia?? no caigas en el simplismo barato de algunos pseudo-políticos uruguayos que divulgan los sueldos de los senadores y de los diputados para conseguir el voto que le hicieron que iba a conseguir. atras de los politicos se mueven muchas fuerzas, wall street una de las principales.
Lamentableemnte si gana la izquierda la inseguiridad seguirá creciendo creciendo, y si gana la derecha se encargaran de desestabilizar con revueltas urbanas como pasa en chile con lo cual tambien habrá inseguridad. Siempre el problema es la izquierda como ves.
yo me fui en 2012, no espero que un presidente me cambie la vida, me la cambié yo solo. ojalá gobierne bien, el frente daño mucho al paìs, hay que verlo de fuera para entenderlo mejor.
Estas entrevistas son mucho mejor que el debate deja expresarse y explayarse lo suficiente como para dar una idea al electorado. Cada uno muestra después sus capacidades e ideas sería bueno que el pueblo optará con la misma cordura a la hora de decidir, y no con una bandera de un partido como si fuera un cuadro de fútbol que hay que seguirlo sin importar los jugadores. Gracias por el buen trabajo periodístico profesional y en ese caso la buena postura del entrevistado.
Triple Seven, tú lo escribiste, pero yo lo venía pensando. aquí se los ve al desnudo y no en un debate tan planificado, que no sirve, más que para verlos un rato.¡Felicitaciones! Saludos
totalmente de acuerdo. los debates son una payasada copiada de eeuu, allá seguramente sea necesario hacer show para que la gente se interese, porque vota la mitad de la poblacion... acá es un despilfarro que le sirve sólo a los canales de tv
A los que dicen que le hizo los mandados... qué entrevista vieron? Puede ser que haya arrancado mas tranqui, pero no le quedo NI UNA para preguntarle de las polémicas: consejos de salarios, Manini, Gobierno de Lacalle padre (corrupción), intendencias blancas, ley de 8 horas rural, Sartori, agenda de derechos etc etc. Díganme algo que no haya preguntado!!
La diferencia con la entrevista con Martinez es que claramente si sos candidato de un partido que lleva 15 años de gobiernos te tienen mas lados por donde pegarte. Y ademas, a Martinez se le notó mucho mas a la defensiva.
Martinez se bloqueo se enojo y marcho
Totalmente razonable y correcto lo que usted expresa
El escribano Antonio Zoulamián, suplente del diputado Gustavo Penadés, fue denunciado penalmente por diversos delitos de estafa, en virtud de diversos ilícitos perpetrados en la gestión de PYX SA, una empresa dedicada a préstamos financieros, que meses atrás presentó un pedido de concurso voluntario ante la Justicia
También los blancos en los directorios de los entes autónomos:
Mario Cusano (AFE), cobraba sus almuerzos al ente;
Saralegui (Correo) acusado de gastar un millón de pesos sin comprobantes.
Otros son los casos de Rodrigo Blas (procesado por defraudación tributaria), Nelson Bosch (procesado por narcotráfico), Luis Sosa (asociación para delinquir y contrabando), Alvaro Garcé (connivencia con narcos, eventual ministro de Lacalle Pou), Pablo Gutiérrez (robo energía eléctrica), u otros aspectos éticos como el del Presidente de la Junta departamental de Tacuarembó Felipe Bruno que reclamó una nueva dictadura y es uno de los mayores deudores de contribución de Tacuarembó, Horacio de los Santos (ex Sec. Gral de la intendencia de Paysandú) preso por abuso de funciones y contribución a la explotación sexual infantil por el caso de la Casita del Parque, Carlos Signorelli (ex intendente de Artigas) procesado con prisión por fraude estimado en 28 millones de dólares. Walter Zimmer (exintendente de Colonia) procesado con prisión por abuso de funciones vinculadas a empadronamientos de vehículos, y el más reciente precandidato del Partido Nacional, Juan Sartori que tiene una deuda de 23. 7 millones de dólares con el Banco República que a pesar de sus gestiones no pudo ser cobrada…
Martinez solo mostro la hilacha
Tal cual
A Lacalle le preguntaron por la corrupción en el gobierno de su padre y atajó respondiendo
A martines le preguntan por Astori y no contestó
En esta entrevista queda asumido desde el principio quién es el entrevistador y el entrevistado. Lacalle Pou asume su rol. Me resultó más clara de verla y oirla.
No fue Lacalle quien asumió el rol, fue el mamadera de nacho el que tuvo un rol distinto que con Martinez
@@elpieshinchados Martinez es un abombao, corto 500 veces, no quería que le preguntaran nada y la cerró como el burro que es.
@@beman387 Ese es tu punto de vista, para mi fue lo contrario. Nacho haciendo pregunta tras pregunta sin dejar terminar de responder a Martinez, confundiendo y mareando al pedo, preguntas que no tenían ni un acercamiento a lo que debe importar; futuro, propuestas, ideas, presidencia. Si no mas bien para intentar manchar la imagen de Martinez y del partido
Seras lo.que debas ser , o no serás NADA ,, se van ,, se VAAAN
Gonza Krap; la entrevista depende dl periodista y el entrevistado. Podes ser genial periodista, pero si lo que tienes delante, no tiene "luces" y toma para cualquier lado, se hace el malo, es intolerante, en fin... una cantidad de incapacidades, pobre periodista! Eso pasó! Y la expresión de "mamadera" me demuestra, que no vas a entender lo que escribo! Bueno es lo que hay...……………………. " la ignorancia es atrevida" Saludos
Estás entrevistas a Martinez y Lacalle Pou han estado buenísimas. Realmente he podido sacar mucho de ellas y aunque no tengo partido político esto me ha traído claridad. En los comentarios ya lo han dicho por todos lados, la claridad y la sinceridad de Lacalle Pou en un ambiente (en la actualidad) que ya no tiende a conservar la palabra y los valores son muy bienvenidas, claro que todos tenemos errores y nadie es perfecto sin ser Pou la excepción. En cuanto a Martinez me dió pena ajena la manera en que llevo la entrevista, se que este sentimiento es compartido por muchos por lo que se ha dicho en la semana, me quedé sorprendido con tal grado de ineptitud, además (y muy importante) no vi que reconociera nada y al candidato blanco si lo vi ser sincero en varias oportunidades. Creo que las entrevistas han servido claramente para saber quien es quien y sabemos quien ha sumado puntos y quien ha bajado, por otro lado la cantidad de comentarios positivos en este video y aún los comentarios en el video de Martinez me hacen dudar mucho del porcentaje de las encuentas ¿es real ese número que le dan de apoyo al frente amplio? Por ultimo y no menos importante, una cosa he notado y seguramente muchos de ustedes también: que falta de respeto y con cuanta violencia, agresividad y falta de argumentos hablan muchos de los simpatizantes del frente amplio (no me gusta generalizar pero los mismos comentarios me hacen el favor y se generalizan solos). No tengo nada más que agregar. En el programa dicen al final: porque todo se sabe. Y se supo.
Excelente comentario. Pienso igual.
Vendio humo amigo, paso contradiciendose toda la entrevista, decia no vote la ley pero ahora si la votaria y asi con cada pregunta que le hacian, te dice abierto que no tiene idea de nada pero como te lo dice le festejan la sinceridad jajaja parece chiste
Darwin67562 sabes lo qué pasa amigo? Que ya van 15 años de gobierno de un partido... y claramente hay cosas que la gente necesita decir.
Sin dudas para un país como el uruguay tan chiquito, considero que un gobierno como el FA que ha logrado tomar un país que tenía una pobreza cerca de un 32% y revirtió muchas cagadas de otros que están volviendo.
Muchos no pueden verlo, porque no se les enseñó, porque se les prohibió desarrollar el pensamiento autónomo. A quien jode? A los trabajadores y a los de a pie obviamente!!! El trabajo está muy bien hecho por la derecha este año, se llevan mis aplausos 👏🏻!
Se legitimará en estos años la explotación, el reparto de la torta y puestos cómo se viene realizando, y la subasta al mejor postor de la soberanía de nuestro país... sin duda que con la ausencia del voto democrático.
Es importante que vean cabeza a cabeza, ambas personas Martinez y Lacalle, verlo imparcialmente, sin saber quien es cada uno. Y ahí evaluar quien dio datos claros y matemáticos de la economía, y quien simplemente jugaba con las palabras como quien llenaba hojas innecesarias en un escrito porque no sabia que responder.
Dale le digo, una persona que cambia de opinion mas de una vez y cada vez que le responden algo y no sabe que contestar se hace el pelotudo, una persona que trata de siempre las entrevistas estar organizadas y que no le pregunten ciertas cosas, si un ejemplo es
@@mauronunez9369 y mas me llama la atencion que si sos un periodista no le discrepes esas cosas , yo si entrevisto y mas a un futuro presidente y le pregunto x y me sale con z lo interrumpo y le pregunto porque no me contesta x si yo le pregunte eso no z
El tema es que cada uno responde a una ideología política. Lacalle haría un mega recorte, seguramente sacaría muchos de las obras sociales y beneficios que tienen los estratos más bajos.
A S ; metiendo dudas???? Pero la gente no es sorda!
@@AS-mj8nx El problema es que el asistencialismo tipo Mides, no funciona. Es un limosna, no es justicia social. Es una medida retrógrada que hace que estos tipos ni busquen laburo porque el mides les tira unos manguitos. El planchaje es un tema cultural, no económico. Los tipos tiene championes finolis, iphone de última generación, etc. Vienen y te clavan el cuchillo en el hígado para sacarte unos mangos y darse otra de pasta base o lo que sea. El Uruguay se ha jodido, ya no somos la sociedad hiper integrada de la década del 40. Ahora somos una multitud solitaria donde a nadie le importa un carajo del prójimo.
Tremenda entrevista ,te felicito Nacho no te guardaste nada,un periodista de verdad colmaste mis expectativas, y lacalle muy aplomado y sincero, me gustó .
me parece que le hizo el mandado
el Pepe nadie que tenga de nombre el Pepe merece una respuesta
se llenó de trolls rosaditos youtube che...
Agustín Cáceres antes de votar izquierda prefiero ser “rosado”.. porque como pelotudos como vos así estamos..
sabias que el hermano del nacho va 4to en la 404
Mucha gente hablando sin haber visto la entrevista. Alvarez hizo un buen laburo, lo buscó y le repreguntó, estuvo correcto. Supongo que quienes critican solo vieron el final de la entrevista de Martinez y asumen que esto tenia que terminar igual, y simplemente no es así.
El asunto no son las palabras sino la actitud y el lenguaje gestual. Álvarez siempre va a usar el traje de la ocasión. A mi juicio es un mercenario, y para nada independiente, es más hace tiempo ya que se ha vuelto un periodista absolutamente amarillo.
@@valizeron Estoy de acuerdo que se ha vuelto un amarillista, pero nadie puede decir que le hizo una entrevista cómoda a Lacalle, la aclaración va por ese lado. Comparto que hay momentos extraños, pero también creo que le hizo las preguntas que la ciudadanía quería saber, por más inconvenientes que a Lacalle le resultarán.
@@jo7a_edits Yo creo que sin duda se nota que Alvarez hace un esfuerzo por ser imparcial. Se nota en este caso que intenta ser incisivo y en el caso de Martinez que intenta concederle ciertos méritos.
Pero a pesar de eso, para mi también se nota que en el fondo no es imparcial. Se nota, no en las preguntas que les hace si no en la actitud con la que lleva las entrevistas.
Tiene un tono mucho más confrontativo con Martinez, lo interrumpe constantemente; mientras que a Lacalle lo deja hablar, tiene un tono más amigable, y muchas veces, cuando le tira las preguntas dificiles, enseguida le tira una salida o lo ayuda a justificarse.
Ojo, tampoco deja de ser cierto que Lacalle se maneja mejor que Martinez.
Y mira que lo digo siendo mucho más simpatizande de Lacalle que de Martinez.
Marcel Girard, tan poca confianza te tenes, que pones 2 veces el mismo comentario.Saludos
Troll detected
Noche y dia..... martinez daba vueltas, peleaba la semantica, y no daba especificos
Acá tranquilo, dejando hablar, no se apura, da numeros, da planes especificos, acciones directas a tomar.
Sin duda se nota la calidad
Querido la diferencia esta en que el entrevistado estaba en su sitio y no como mono con navajas. Ahi esta la diferencia hablaba pausado y dejaba hablar. El martinez es un impresentable que no dejaba hablar y respondia con Preguntas. Nota la diferencia en la calidad del entrevistado, como dice Mujica "mijo no sea nabo"
@@joannaperezojeda5680 y qué acabo de decir? Que Martinez evade preguntas, no deja hablar, etc. Como vos lo pones "impresentable" pero a mi no me gusta usar ese lenguaje.
Yo, ya lo votaba antes de entra entrevista y ahora mucho más se muestra centrado, directo y explicativo. Persona que analiza todo para hacer su movimiento y no como demostró Martínez en su entrevista persona que no se controla y pierde las riendas fácilmente, si todavía no aprueban lo que dice. 27 llega pronto, que mi voto va para Lacalle derechito.
No debería de existir la contratación directa, todos deberían de concursar y entrar por sus méritos, no a dedo.
De acuerdo, pero es un mal de todas las intendencias, blancas, coloradas, y de izquierda, ojalá sea todo por concurso siempre
por mas que se elija a dedo. No deberia ser por concurdo. ya que muchos tienen grandes notas y a la hora de trabajar no se desempeñan tan bien como otros. Hay habilidades que no se pueden juzgar por un concurso.
Culpa del famoso pase a comisión que es legal en Uruguay.
SIEMPRE EXISTE EL A DEDO AMIGO
En la intendencia de colonia no entran a dedo. No difames !! Jajajaja
tendrian que bajarse sueldos senadores .diputadps.pero de eso nadie dice nada.
Novick lo planteó.
Perdon pero lo dijo Luis recien... en este video... se te paso por alto!
@@joannaperezojeda5680 lo que dijo que no se va bajar el sueldo lo dejo bien claro
De toda la clase política(senadores,diputados,intendentes,alcaldes).
Bajar diputados , intendencias , municipios
1:53:18
- Te voy mostrar una carita
- 3 caritas me vas a mostrar
Se sabia mejor la entrevista que el propio periodista.
A ver Focas, que más querían que le pregunte? Hace 15 años que están atornillados acá, y quieren que a este tipo un periodista le encuentre culpa de muchos males?
Los pecados de Aparicio Saravia? El padre? Le preguntó sobre corrupción de un gobierno de cuando el era un niño. Que porongas más querían que le pregunte?
Se cumplió su ciclo. 15 años, y por suerte se van. Fueron lo peor que hemos tenido.
no te calentes, el adoctrinamiento del foquerio es impresionante, si hasta vieron que la martinez hizo una buena entrevista la semana pasada 😂
"Fueron lo peor que hemos tenido."
No te puedo siquiera llamar ignorante, porque es grave lo que estás diciendo...
Anda un poquito para atrás, en serio, revisa un poquito la historia, yo no te voy a negar que estos últimos 5 años no fueron lo ideal, pero decir que estos 15 años fueron lo pero que hemos tenido... habla de alguien muy fanático/a, o de una persona más que ignorante.
No hace falta lo de foca, ni siquiera das la carita : )
@@juanpablodufourg3341 fueron y son lo peor ya desde la oposición, los mas corruptos , los menos democraticos, huelen a podrido por todos lados, ademas de burros ignorantes, destruyendo la institucionalidad primero desde la sedicion y despues gobernando , dan verguenza y si hay que ser foca para no darse cuenta , osea aplaudir sin pensar todo lo que dicen y hacen estos truchos sin pensar .
👏👏👏👏
@@chopper1050 jajajajjajaja te adoré. Adiestramiento es la palabra.
Excelente nuestro proximo presidente!
Jajajajajaj segui soñando pibe
Lacalle Pou ya se ve presidente. Está tranquilo, juega sus cartas sin miedo.
Si, cuando no podes ocultar lo que sos, de donde venís, y lo que pensas... es mejor relajarse, porque intentar maquillar la cuestión esta complicado.
Curioso quiebre de cintura con respecto a algunas leyes que en su momento no votó, porque claro, justo salía de alguna asamblea y "lo agarraron desprevenido" entonces respondí algo que no era tan así... y si pudiese volver atrás votaría todo lo que casualmente no votó, o votó en contra... HAAA!! y la última! "Cometí un error humano" con cancelar la búsqueda de detenidos desaparecidos de la dictadura...
Hay que bajar el gasto público, pero "yo tengo un estilo de vida que no tengo por qué sacrificar"
Es difícil intentar maquillar lo que sos... mejor juga tranquilo, si, sin dudas es mejor :)
Juan Pablo Dufourg te la fumaste vencida o tomaste agua de OSE?
@@rookiesuy9254 Jajajaja ; ) no se si sos muy sagaz... o de pocas palabras. Igual está bien, a veces no hay mucho que decir...
@@cuajareto_de_las_galaxias Vos sos del partido Nacional! me di cuenta por la educación que tanto resaltan :)
Por que no das la carita, mejor? digo, si te vas a tirar de guapo por lo menos da la carita, garca :)
Hasta donde yo se, la intención de voto de tu amado, es del 23%.... Que representativo no? una mayoría impresionante jajajajajajaja! perdón! la risa no corresponde pero... se me sale.
Hasta donde se, el partid Nacional, si no llama a sus amigos de toda la vida, ni siquiera pelea estas elecciones... quiero ver que pasa en octubre, pero deberías pensar en que un 23% no es ni la 4ta parte de la población. Martinez va casi por el 40% si es que ya no lo pasó... pero bueno.
Vos tranquilo, que seguro sos otro pelotudo que se cree que este señor va a gobernar para gente como vos JAJAJAJAJA!! Además de mal educado, pelotudo (o pelotuda, no se que sos)
@@cuajareto_de_las_galaxias Paaaaahhh!! que geniooooo!!! como me cagasteeeee!!! nono!! impresionante... XD Te ganaste una galletita!! buen chico!
Creo que estuvo bien con respeto contesto todo y pueden que algunos les guste y a otros no . No puede conformar a todo el mundo
Un hipócrita millonario no conforma a nadie.
Enrique Delbuggio vps escuchaste que el padre es corrupto y lo echaron del partido blanco y ademas que dijo que es igual a su padre???
@@mauriciomello6182 si nacio con dinero no tiene culpa
@@mariadelosangeleslunaalvar1761 igual no hay nadie puede que conparta algunas cosas o acaso en el trente no son corruptos corruptos hay en todos lados
Enrique Delbuggio si es cierto pero no tendria que ser asi!
Que diferencia con Martinez, que se hacia el dormido y se tomo todo el programa para la pavota. Yo no soy blanco pero hay que reconocer que el pibe se preparó bien para ser presidente. Capaz que se merece la oportunidad de demostrar.
Fito MVD Toda la razón, el hombre está preparado
@@catagardella889 .en noviembre la colcha de retazos versus " la bolsa de gatos"....como la ves?
UN PROGRAMA ORQUESTADO ES MUY EVIDENTE ( TODO ARMADO ENTRE BAMBALINAS ) NACHO PREGUNTABA Y LUISITO YA TENIA SU PAPELETA COLOCADA EN ORDEN PARA RESPONDER , MIREN OTRA VES EL VÍDEO ... NO ES CURIOSO ???
@@LuisSilva-td1ly otro jeropa mas🤦♂️
Le pregunto de todo y muy bien los argumentos de lacalle. 100 veces mejor q Martinez en todo .
obvio si lo dejo esplayarse mira la entrevista a martinez analiza siendo imparcial y te das cuenta q siempre lo quizo sacar del eje a luis lo dejo hablar tranquilo parecia un monologo en ves de una entrevista
Q cago todo martines ,se lo come en 2 panes el 27
@@freddyizaguirre2307 decis ? porque si es por eso a luis lo vi enojarse muchas veces en entrevistas y asi y todo es el mas votado en el pn
ayer por ejemplo al entrevistador le decia dejame terminar la consigna pasa q como no levanto la voz quedo como por esa
Para mi gana pou pero yo no lo voto n m gusta,martines un payaso y n hay mucha cosa psra elegir
Grande Nacho. Saludos desde Perú. Clarito y bien directo las preguntas. Las respuestas ??? Mucho floro!!! como se dice en Perú
como le duele al foquerio ver que lacalle es otro tipo de persona, una persona educada, se banco las preguntas de pan de azucar, las chicanas por la votaciones, y todo lo que le preguntaron sin ponerse nervioso, la diferencia entre un político y un murguista berreta como martinez, con esta entrevista se llevo muchísimos indecisos para su lado
Si, hasta parece frenteamplista y todo, ahora resulta que le vinieron unas ganas locas de votar cosas que en su momento no voto, porque claro... lo agarraban apurado, a la salida de alguna asamblea y "se confundía" pero... ahora resulta que si pudiese volver atrás, cambiaba todo :)
"la diferencia entre un político y un murguista berreta como martinez"
Representas bien a este sector tan "particular" de la sociedad, que solo mira por su propio bien :)
Totalmente de acuerdo...Luis una persona EDUCADA... se lo ve preparado para hacerse CARGO del desastre que le espera.
@@juanpablodufourg3341 me explicas que hizo bien el frente amplio en 15 años que no sea basado en el gasto publico y el despilfarro monetario?
me haces un balase de las empresas que han abierto y cerrado y me decis si da positivo o negativo?
me podes explicar por que despues de tanto presupuesto invertido en educacion, hoy tenemos un 60% de la enseñanza secundaria que no termina los estudios?
me podes explicar como un gobierno despilfarra 900 millones de dolares en un ente monopolico y luego pone 250 mas para tapar agujeros?
me podes explicar con que cara la atorranta de muñoz lo trata como lo trata con lo del chetaje cuando las hijas de martinez estudian en yankilandia como estudian?
y asi puedo seguir hasta mañana, el frente con guita ajena hizo obra social pero siempre a presente, nunca a futuro, hoy estamos galopando una estanflacion horrible que esta a punto de quebrar, y a vos te preocupa que no voto 2 leyes que en si son minoritarias (que no dejan de tener importancia por los derechos de las personas) y una cosa que dijo y que luego rectifico? vos viste todas las burradas que le dijo muñoz y martinez en los clips que pasaron? por favor muchacho, estamos grandes para semejante pelotudes
@@chopper1050No puedo discutir con alguien que de ante mano, dice que el frente amplio no hizo nada en 15... y que Lacalle Pou no votó solo 2 leyes "que en sí, son minoría". (esto me dice mucho de vos)
Si para vos el frente amplio no hizo nada, tengo dos opciones: O sos muuuuy fanático/a, o no tenes memoria... o quizá si tengas memoria, pero para lo que te conviene.
Yo no defiendo al frente a capa y espada, la cagaron mucho, pero decir que no hizo nada bien jajajajajaja es demasiado, no sean fanáticos por favor.
@@juanpablodufourg3341 tipico de zurdito, no puede fundamentar nada y empieza con la chicana y el ad hominem, dice mas de vos como huis de argumentar que de mi decir que la ley de matrimonio igualitario, una cosa que es simplemente simbolica porque no cambia nada la relacion de 2 personas que se aman, y la ley del empleo rural, que como persona que ha vivido en el campo sabe que esta hecha para el orto y no esta bien aplicada, son cosas que no eran prioridad como por ejemplo expandir el mercado y traer inversiones para que la gente tenga laburo, de onda, son tan de manual, pero tan de manual que hasta ya me esta dando fiaca tener que responderles siempre textos enormes que nunca tienen los cojones de debatir, chau foquita, anda a votar por el gobierno mas corrupto de la historia uruguaya y no te metas mas si no te da para debatir como corresponde, igual te dejo la puerta abierta para que te retractes y me respondas lo que te plantee
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 muy buena la entrevista! Incisiva y el invitado se mantuvo estoico hasta el final 👏🏻👏🏻
Ida y vuelta como debe de ser para un futuro presidente, y no tratando de esquivarla como el pelado que se puso a llorar casi del mamarracho que hizo
...es de una precisión, propio de su claridad!!! Es un rasgo muy escaso, hoy, en Uruguay por razones de contaminación racional, poca sabiduría; sin embargo, Luis Lacalle Pou está transitando hacia ese elemento escaso de la sabiduría...
Si, aca lo que se lee es puro dogma politico, Alvarez le dio con todo y como Lacalle no hizo puchero y no se enojo, dicen que lo trato mejor a este juas... re loco el paisito y su gente...
jajajajajajajaja si es un iluminado jajajajaja
AJJAJAJAAJAJA que sabrás vos lo que es sabiduría por favooor !!
Brillante entrevista, primer periodista q preguntó en serio y muy buen informado.
👏👏👏👏con respecto, altura, educación contestó todito, todito,,eso es estar seguro de lo
que dice, ,no grita ,no se enoja, excelente 👍👏 👏👏
Con todo respeto y sin ánimos de ofenderle , lo que usted vio fue una especie de parodia adelantada a febrero época de murga! Al seguir escribiendo voy pensando que usted es más titere que libre pensamiento. Sabe una cosa dios la bendiga
@@fernandorusito izquierdista podrido
@@fernandorusito no has dixho ni un argumento del porque es una parodia segun usted?
JAJAJJAJAAJAJJAJAAJAJ
@@fernandorusito ja ja la rompiste 👌
"La fruta no cae lejos del árbol" está todo dicho. Los valores del padre impresionante lo más corrupto UE he visto ya que he trabajado Para Lacalle viejo. Esperen que vienen los peores vientos.
ENTREVISTA LACALLE EN CALIENTE:
Nacho se ha podido explayar INFINITAMENTE MÁS QUE CON MARTÍNEZ, ha podido ser mucho más inquisitivo y fue escuchado en silencio, con respeto, calma, pensando cada respuesta, no eludiendo ninguna y NO USANDO EL ATAQUE #santoyseña
Perdon perdon... que gran entrevista! Le pregunto d todo! Le dio por todos lados! Y Luis estuvo a la altura. Solido. Bravo Luis, solido y magnanimo, me encanto! Le das mil vueltas al oligarca de Martinez con el cual mucho no se pudo preguntar!
Martinez practicamente no contesto nada.
"Le das mil vueltas al oligarca de Martinez con el cual mucho no se pudo preguntar!"
Creo que deberías ir a un diccionario, y buscar la palabra oligarquía. Si Martinez es oligarca, este tipo es la raza aria de los oligarcas. No espero que una fanática repare en esto, pero deberías revisar un poco lo que estas diciendo; deja de ser gracioso y pasa a ser vergonzoso.
Gran verdad Joanna! El OLIGARCA de Martínez que se ha dedicado a acumular riqueza, bien que podría repartirla!!! Luis demostró solidez y preparación para dirigir un país!
@@teresacf9493 Decirle oligarca a Martinez, y votar a Lacalle Pou es como mirarse a un espejo y creer que le estás hablando a otra persona...
@@juanpablodufourg3341 cualquiera... Martínez que reparta su riqueza!!!
2 elecciones vote al frente. Pero la verdad el frente defiende los derechos humanos, ahora me doy cuenta que derechos humanos tienen los delincuentes y a los trabajadores que todos los días matan o roban que???? No se si se dan cuenta los que votan al FA que el Uruguay está entrando en crisis, la canasta básica es una vergüenza. Al FA se le está llendo de las manos la verdad te felicito la calle pou dos horas de entrevista se comporto y respondió como deve responder un presidente.
No olvides que los derechos humanos de los venezolanos al FA no les importan nada. Torturas, presos políticos, asesinados, exiliados, manifestantes masacrados. Que no vengan los del FA a hablar de derechos humanos si no defienden los de todos. Son cómplices de los dictadores de su color político.
Esacto te doy la razón x eso y un tema mucho más extenso el Uruguay se esta llendo x el caño
Señora yo opino como usted , quiero que los delincuentes bajen . Pero los derechos humanos son necesarios . Más miedo sentiría darle el poder a los militares que es lo que pasó en Venezuela . Imagínese usted la mafia que son que en nuestro país siendo públicos y gastando la mitad de esto nunca son cuestionados . Aparte este tipo odia a los pobres o la clase media
@@quehay914 Seguramente no vote la reforma, tengo hasta el último domingo de octubre para decidir. Pero en el caso de Venezuela no se le dio el poder a los militares, Maduro y Cabello gobiernan teniendo a los militares como su brazo armado. Desde Chávez se fueron creando fuerzas armadas políticamente leales al gobierno (en Uruguay está el caso Topolansky que llegó a decir que quería militares afines al partido de gobierno, eso sí es preocupante).
@@juanfile1984 de echo fue dado a los militares , Chávez era militar más halla del "comunismo" de sus ideas , en fin eran militares . Si miras América Latina nuevamente los militares están tomando fuerza . Se cuestiona a los funcionarios públicos y por más que estos sean y se gaste 400 millones en ellos los cubrimos con vídeos de inundaciones
Se desdice una y otra vez, no se acuerda (convenientemente) de lo que voto o no voto y no habla de su proyecto de gobierno (por algo sera). Realmente me cuesta creer que tenga chances reales de gobernar el pais.
Me queda una duda: " ESTAR EN EL PARLAMENTO, POR EL VOTO DEL PUEBLO, NO ES TRABAJAR" ¿ENTONCES QUÉ HACEN EN EL PALACIO LEGISLATIVO, DIPUTADOS Y SENADORES?
Ese es su trabajo, exactamente. Proponer proyectos, leyes y demás ...nadie sabe el tiempo y el estudio de todos los aspectos que conlleva realizar esas tareas ....!!! Obviamente están bien pagados ....!!!
Se rascan
@@dannikuster4783 Cuanto menos leyes hagan mejor es para nosotros.
Qué parte no entendes que TODOS los políticos son parásitos.
@@camilaflores7493 mientras vos te rascas ellos analizan las leyes y la constitución
22:21 El momento en que se comprometio a no subir impuestos sin importar la catastrofe que ocurra.
Gracias justo buscaba eso 😅😂😂😂
Subio algun impuesto? Perdona mi ignorancia...
ECXELENTE!!, que grande lucho!!.
Excelente Lacalle Pou, mi voto sin duda va para él
Que lástima que te comas toda la venta de humo, muy parecido a los discursos de macri o sartori donde los tipos van a hacer magia.. tene memoria te pido nomas, 15 años atras como estabas vos y tus viejos, cuantas veces cambiaron de auto, etc, etc.. este muchacho no voto leyes que ahora dice defender jajaja detesta a los gays estoy seguro y ahora se hace el defensor de la diversidad por ponerte un ejemplo
@@diegodominguez5378 Decime uno que no venda humo..
Te vas a cagar de hambre con el corrupto ese
@@diegodominguez5378 yo tengo auto ya lo cambie 3 veces (pero vivo en Rivera y compro del otro lado) auto, combustible, patente y seguro a mitad de precio, no vendas vos humo, gracias a eso aqui se vive una realidad bien diferente del resto del interior !!!
Aplomado, serio, respondiendo cada una de las preguntas, sin dudas luis presidente #EsAhora
Lo dudaba pero ahora tenes mi voto Luís.
Otra cornuda ignorante
Un Dia Como Hoy primero no me faltes el respeto. Quién te crees que sos? Se ve la falta de educación . Ahora me lo reafirmé no más FA.
Qué dudabas?votante de Sartori o Talvi?Así está el mundo x ineptos como vos.
@@undiacomohoy5726 cornuda sos tu querida mirado una entrevista larga que habla la oposion!! Y que raro no? Hace poco un sector del frente estuvo muy sensible con el feminismo y venís vos a hablarle en términos despectivos a otra mujer. Sos CHANTA
@@undiacomohoy5726 terrible machista violento
Megusta por que tdos hablan y hablan pero lo que psa al rededor no lo ven el gobierno del frente nos robó abierto ta no hay trabajo las.empresas cierran por los impuestos innecesarios sobre pasaron los homicidios los chorros entra y salen como quieren no podes defender lo tu yo por que vas en cana digo no soy de ningun partido por que la política no me da nda por que tdo lo que tengo lo trabajo pero ahí que darce cuenta lo que psa si este señor hace las cosas bien se le aplaude si no bueno chau pero hay que darle un respiro al país ta las calles esta inundadas de basura pichis por tdo lados para lco y te cobran esta el.pedo que te tiras por suerte creo en.padre hijo y espíritu santo la.politica es como el futbol tdo.negocio y plata para ellos🖕🖕 tdos los años casualidad que siempre sube el boleto
En el minuto 47:55, en el ejemplo citado por Luis Lacalle, porqué no reducir los IMPUESTOS a esos empresarios en vez de reducir el SALARIO a los empleados? No me parece justo que los empleados tengan que pagar por una situación ajena a ellos, en definitiva lo qué se propone es que ellos se sacrifiquen para que el estado y los empresarios mantengan sus ganancias. Si así, fuera cuando los empresarios tienen épocas de gran crecimiento económico deberían aumentar el salario de sus empleados proporcionalmente, pero todos sabemos que no es así. El estado es quien debe hacerse cargo de éstas situaciones, no los empresarios y mucho menos los empleados.
La diferencia es que el sector privado mueve el país, los salarios los debe manejar el mercado, para mí es mejor que en épocas de vacas flacas liberen de impuestos a las empresas a que cierren y dejen a la gente sin trabajo.
@@christianhernandez184 si mejor , que le den mas beneficios a los empresarios y empiecen a explotar a los trabajadores ! ese es el país que queres ? se ve que o sos empresario o estas igual de cómodo que lacalle para decir ese disparate
@@adriancastro8884 Se nota que sabes poquito, te pensas que los empresarios no corren riesgos, si es tan fácil pone una empresa, si no tenes sector privado el país se funde, porque te pensas que se aumentó la deuda externa o porqué cada vez el país tiene menos crecimiento, porqué muchas empresas de microemprendimiento cerraron, además nadie te pone un arma en la cabeza, si te sirve el trabajo lo tomas sino no, si no esforzate y estudia para mejores oportunidades, es muy simple.
@@christianhernandez184 tengo una empresa y no exploto ni voy a explotar a mis empleados como quiere hacer lacalle y si me fundo el día de mañana lo voy a hacer con la frente en alto
@@adriancastro8884 No te parece mejor menos impuestos, ahí tenes más margen, los países con Liberalismo son los más ricos del mundo y los empleados son los mejores pagos del mundo como Suecia, Noruega y Hong Kong, si sos empresario esa debería ser una buena noticia, aunque el gobierno de Lacalle sea Neoliberal no creo que cambien mucho las cosas, si no se invierte en las zonas francas no sirve realizar una inversión en Uruguay.
Ahora es el presidente de todos los iruguayos a pesar que no lo voté usted señor cuenta con mi apoyo y quiero que le valla lo mejor para el país ojala usted haga un exelente gobierno por que mas alla que soy del frente primero soy uruguayo y lo voy apoyar en todo aquello que sea bueno para el pueblo¡¡¡¡
Luis; Hay que tener, lo que hay que tener, para defender a la familia.( con pocas palabras bastan, para entender) Mi admiración y adhesión! Por eso confío en ti!!!!!!!!!
Aunque fui del FA alguna vez Martinez una vergùenza la semana pasada tapando,no contestando,mal hablado,calentón,..y el comentario d Lacalle acerca del "vulgar y famoso" Mujica..,tal cual.
Usted fiel representante de una sociedad podrida en valores y educación. Se sienten amparados por la mediocridad
Este FA a mi no m representa,observo d afuera y comparo lo q alguna vez fue y la porqueria d ahora.Por q ser vulgar y prepotente es "Pueblo"...Nooo..para mí eso es ser bajo.
Gracias Ignacio, por hacer estás entrevistas
Vamos es ahora Lacalle Presidente ✌️
Lacalle Pou no es el mejor, pero cuál es la otra opción ? Un Martínez sin poder controlado por la señorita Goyeneche y con un Mujica que le da para atrás a su propio candidato ? Tampoco no olviden a Sendic un impresentable que lo mostraron como el gran líder que se venía. Lacalle Pou es un tipo vivo, inteligente y yo recuerdo el gobierno de su padre y no fue malo.
No es Luis sin apellido sólo. Intenta llegar a gobernar con un rejunte de nostalgiosos de los 90. Privilegiar a unos pocos y chuparle la sangre a los trabajadores.
El gobierno de su padre fue una vergüenza. Qué estás hablando?
el gobierno de su padre fue el principio del debacle lleno de ladrones que siguió con Sanguineti , que hizo la vista gorda y el flaco Batlle asumió un País refundido sin acomodo DEJENCE DE MENTIRSE A SI PROPIO
No fue malo?? Con googlear su nombre alcanza y sobra.
Mucha IGNORANCIA
@@nabega2011 no ya bastante trabajamos para el maldito frente,espero el cambio
Obviamente no fue la misma entrevista contra Martínez que contra Lacalle, Nacho Álvarez obviamente fue muchísimo más suave con el candidato del PN que con del FA, es fácil hacer un examen cuando a usted le dicen las preguntas antes y más si conoce bien a su profesor ...
Martínez se ahoga solo.
No Diego, el problema es que Martínez es del frente, y el frente está hace 15 años e incluso el fue intendente, Lacalle no ha sido intendente y menos presidente, si él gana luego si se le podrá preguntar sobre que hizo y que no o las cagadas que se mando, con respecto a que se le dieron las preguntas creo que no viste varias caras de sorpresas que hizo e incluso pensó como poder contestarlas, es un tipo sereno, Martínez nervioso por eso tar ta mudea!
SE LLAMA DISONANCIA COGNITIVA LO SUYO.
Si el primero se retova como niño es obvio que con el segundo va a ser más suave. Experiencia for dummies
@@lewiscal537 jaja un tipo sereno que ser merqueo mato a una muchacha en plena rambla y se hizo el pelotudo sereno mas bien serenito el pelotudo este
Vamos a dar una oportunidad a alguien joven con un buen equipo y muy educado.
que demuestre primero si agachó el lomo alguna vez, y ahí si, se lo podría catalogar de educado..
el orejano, que tiene que ver el ser educado, con el haber trabajado? No eres mas tonto, porque no te dieron el certificado! Repitiendo boludeces! Bueno es así, lamentable!
Los estafadores siempre hablan precioso.
min 32:07 Hay que dejar de gastar por encima de los ingresos !! 1) Hay que buscar y rebuscar para disminuír gastos supérfluos o repetitivos ! Es lo que hacemos los que llevamos la economía del hogar prudentemente. 2) otra cosa importante que dijo el IRPF a cobrar no puede ser del nominal ( que de esa suma nos descuentan FONASA , Fondo de reconversión laboral y Montepío ) sino de lo que se percibe al final de los descuentos 3) Derogación de la Bancarización Obligatoria!! Bien !!.4) reconoce que comete errores y pide disculpas .No es mi candidato de ahora, pero en un eventual balotage con Martínez lo prefiero a Lacalle Pou.
Obviamente
14:22 NO dice "si ganamos" dice "si ganás vos"
De todos es el unico que habló de una pena maxima para abusadores.,me adhiero totalmente y lo aplaudo
no le digan corrupto a su papa, q gracias a lo q choreo al puebli el se crío
Gracias a todo los que nos robó el vive en barrio privado. Martines. Se ganó. Su dinero trabajando.
haaa esto me gusta es muy claro luis la calle pou muy pausado tranquilo y hoy está haciendo las cosas bien exelente luis gracias nacho 😃💪💪💙💙💙💙👍💙💙💙💙💙💙💙💙
Me gusto esta entrevista Álvarez un buen periodista y Lavalle un señor felicitaciones
Que te gustó de lacalle la cara de sínico y mentiroso
con que tranquilidad le pregunta ¡ todo para que tenga su tiempo de responder en forma tranquila y pausada NADA QUE VER CON EL ATAQUE Y SIN DEJARLO DE RESPONDER TIRANDOLE UNA TRAS OTRA PARA PONERLO INCOMODO ¡¡¡¡
El conocimiento, la serenidad y la lógica que transmite hace que sea el presidenciable más deseable para mí.
Nada que ver a Martínez..
Vi unos minutos de los dos debates y la diferencia que veo entre uno y otro es que Martínez respondía con evasivas y tapaba al periodista hablando por encima, mientras que Lacalle escucha con atención y luego responde. Eso es muy importante y habla bien claro de quién es quién.
Lo quisieron matar con lo del padre y lo mato al Nacho y a todos los contra!!!!
No sabe ni hablar... Pintado esta pompita
Guido como Msnini.votas borrachos y faloperos?
@@aleja3879 y vos votaste asesinos vende patria.
@@titomayer1302 jajajajajajajjjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajjajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajaja foca
tito mayer, usando clichés.. típico de los que no pueden argumentar. Ya quisieran muchos ( yo) tener su preparación, y hablar así! Claro a vos no se te da, porque tienes poca preparación y no sabes reconocer lo que escuchas!
Muy bien Luis nacho no le perdonó una y respondió a la altura y sin ponerse demasiado nervioso, un abismo entre el y Martínez que directamente cortó la entrevista, Orgullosamente Blanco!🇺🇾 #santoyseña #SantoYSenaElectoral
Jajajajajaja me muero Lacalle de vos solo quiere tu voto luego eres un número 😂orgulloso de que ? Del burgués que no siquiera te nota ????😂😂😂😂
Reconoce errores, no titubea y es directo, la diferencia con Martinez es abismal. Me convenció.
#EsAhora
Me gustó.
SANDRA FORNELLI, A mi también! Se ve que es una gran persona! Nos representará con dignidad y orgullo!
La mejor parte fue cuando pusieron la entrevista que le hicieron a María Julia Muñoz en el canal 5.
La impresentable
La cara de Luis fue un poema!
Javier Fajardo; si hay una mujer, que sea motivo de burlas en las conversaciones y todo tipo de bromas de mal gusto y además coincidan todos en que es ridícula, es M. Julia Muñoz! Y en menor grado, F.Goyeneche....que no le llega a los talones, que ya es decir! Son 2 irresponsables y lacras el FA!
La mina de el taba jajajajaja
Mas impresentable era el padre de este señor igual, durmiendo borracho en el senado.
Ni ahí le hizo mandados Nacho a Pou .soy del fa. Es más me pareció q le dio más palo
deja de ser tan mente cerrada la entrevista fue como tuvo que ser , al fa se le tiro mas palo porq fue gobierno los ultimos 15 años el partido nacional no
Santi entendiste al revez...martin dice q no le hizo mandados a lacalle y q le dio mas palo a el q a martinez...
@All Sxionx Ah pero vos vivís en una nube de pedos, no? Fue todo lo contrario. El que perdió la linea completamente fue el pelado Martinez.
En serio, después de esta entrevista ya es presidente Lacalle.
Cómo analista te morís de hambre !!!
@@miguelangeljuani7503 yo?
Eso es dar cátedra de diplomacia e inteligencia.
Jajajaja es un chiste de salón muy bueno de verdad jajajajaj
Daniela Lopez burguesa
Es verdad Daniela... el OLIGARCA de Martínez ,el más rico de los candidatos no tiene comparación con alguien que se preparó para hacerse CARGO del nuevo gobierno,como Luis.
Muy buena la entrevista a el Sr Lacalle Pou ,muy buenas respuestas y lo que más me gustó que en ningún momento lo vi nervioso o temeroso en sus respuestas ,con una educación digna de un Presidente ,pienso que va a ser un muy buen mandatario y que le va a bajar la mano a todos los abusivos.y corruptos y estoy segura que fortalezera a la clase trabajadora y los jubilados ,con salarios dignos
LO AMO
Exceletne Luis.
Luis, vi mucha seguridad y estatura política! Una personalidad muy sólida, y un sentimiento personal, muy creíble e informado!
Que programa vistes??, lacalle estaba mas pintado que paisano en NY... 😂 😂 😂
Ponete lentes mijo!!! Que miraste ,lo que son las ilusiones!!!😂
La verdad q si federico, impresionante la diferencia !!! Esto SI ES UN PRESIDENTE CON EXCELENCIA Y NO LA MURGA DE LA SEMANA PASADA
chonorecoba; me alegro que pensemos igual. Saludos
@@federicofranco5694 mira más arriba, hay gente que escribe " viste(s)" lo lamentable es que esa gente vota ! Viva el voto calificado! Ahí ganariamos por goleada !
"Creo entender lo que te pasó a vos, pensaste... " (Nacho Álvarez a Lacalle Pou anunciando lo que debía responder)
el problema del Estado uruguayo es más complejo que los empleos públicos, las pseudo empresas privadas que le venden servicios e insumos en base a loby al Estado, son las que hacen que el problema sea insostenible. Le venden a un Estado que no sólo no exige calidad sino que los que toman las decisiones no tienen responsabilidad patrimonial alguna, por ende servicios caros y de muy baja calidad. El déficit es público, lo tiene que arreglar el sector público.
Lamentablemente el único que dijo que va a reducir los empleos públicos fue talvi y bajo en las encuestas jaja.
Y si son 200000 que no te van a votar.
Y aclaro que yo tampoco lo voto ja.
La diferencia del monologo que hizo con Martínez y lo q hizo con el cuqui que lo ayudaba a responder y le tenia paciencia es lo diferente amigo ademas q no respondio nada solo "a priori"
Eso es algo que deberán corregir. Pero pasan los años y venga el que venga no lo cambia ya a mi parecer por gusto. Fíjese que OSE compraba 30 veces más caro el cloro de lo que la empresa lo vende a Brasil . Acaso nadie se dió cuenta ? El país está en el horno moralmente
@@charlycamp8337 el tema es que la gente esta convencida que Uruguay es un país poco corrupto.y con esas condiciones es muy facil ser corrupto y que nadie te diga nada.en el parlamento hay una corrupción bárbara ,no digo que sean todos .pero los que encabezan los partidos,están todos con las manos sucias y nadie dice nada ,porque salpicaria para todos lados.
Exacto
No es mi candidato en primera vuelta, pero comparado con Valvulita Martinez este señor está en otor nivel, Valvulita es un trepador chanta y se le nota en todo lo que dice.
Vos vivis en africa jaja el cheto te parece buen presidente
@@hugofernandez1544 Mejor que esta lacra millonaria y tartamuda, SI.
@@robertserram9219 no si Lacalle es tan pobre que hasta viajo en omnibus te acordas el reclame.. en la ventanilla..jaja.despues habra ido al sicologo por que fue una experiencia traumatica
@@hugofernandez1544 No será pobre, pero LP tiene 500.000 dólares, 1/3 de Valvulita Tartamudo.
@@robertserram9219 me encanta el nivel de expresion....como se refieren a personas que guste o no fueron elegidos ..me gusta como bajan la discusion a niveles repugnantes..y lo hacen por que no son Urugyayos...no nos conocen ...no entienden la educacion que la Patria nos dio...por eso usan ese lenguaje nauseabundo y violento...denostando a personas que seguramente ni conocen .
Yo seria incapaz de teatar a Talvi...a Lacalle Pou...y a otros ciudadanos candidatos de esa forma
Maravilloso mi Presidente! 👏👏... recién veo la entrevista, con que seguridad, con que aplomo contesta. Percibo que es una persona íntegra.. mi bello Presidente en ti confió para que le des un cambio a nuestro amado país y se que lo vas a lograr, mi voto estuvo bien puesto.
Siendo justos, yo creo que, si bien se nota un claro esfuerzo por parte de Alvarez de ser imparcial; también se nota que en el fondo no lo es.
Si bien les hizo preguntas dificiles a los dos, con Martinez tomo un tonó mucho más confrontativo. Lo interrumpia, subía la voz. Mientras que a Lacalle lo dejó hanlar mucho más, tuvo un tono más "amigable" e incluso en varias de las preguntas dificiles ya le ofrecia una salida/justificación junto con la pregunta. (y lo digo siendo mucho más simpatizante de Lacalle que de Martinez).
Claro que también ayuda que Lacalle se supo manejar mejor, pero se nota aún así la postura de Alvarez. Que ojo, es entendible, todos tenemos preferencias y es dificil obviarlas. Es más aplaudo el esfuerzo que hizo por ser objetivo.
El estilo de entrevista no lo pauta el entrevistador sino el entrevistado. Con Martínez al ver que este no respondía a sus preguntas sino que las evadia le llevó al periodista a ser más incisivo. Santo y Seña es un programa de investigación y denuncia, no un periodístico para que el entrevistado se siente a hacer proselitismo político a destajo.
Lacalle Pou no lo confrontó a Álvarez, respondió todo, con eso bloqueó que Álvarez tuviera que presionarlo. Ahí tienes la diferencia. Uno caliente y a la defensiva y el otro aplomado y dispuesto al diálogo.
En mi opinión, nada que ver. La diferencia es que ante los palos de Alvarez, Martinez se ponia nervioso, tartamudeaba, se ponía recontra a la defensiva, mientras que Lacalle bajó a tierra con altura y educación a Alvarez, sin necesidad de dar la imagen desagradable que dio Martinez.
@@KariSans El estilo de la entrevista lo hacen entre los dos. Y es verdad que Lacalle supo llevarla mucho mejor que Martinez y eso también influye mucho. Pero me parece cezgado decir que Alvarez entro a las dos entrevistas de la misma forma.
Y como acotación, también es cierto que Martinez esquivo o se negó a responder ciertas cosas. Pero tampoco esquivo todo. Respondió a algunas cosas que por lo menos a mi me sorprendió que respondiera. E insisto, lo digo sin que me simpatice.
@@r33Dw1nG Eso también es cierto. Aunque tampoco lo vi tan extremo como vos. Sin duda Lacalle se sabe defender mucho mejor que Martinez y obvio que eso también influye.
Pero no es verdad que Alvarez haya entrado a las dos entrevistas en el mismo tono.
Me parece que es otra la cuestión..... Lacalle se hizo dueño de la entrevista y manejó los tiempos del periodista con inteligencia y altura. Y con paz.... Le muestra Lacalle una tranquilidad que asombra y sorprende.... En varias oportunidades el periodista quiere arrinconar al candidato pero el candidato demuestra que tiene oficio y escuela política de sobra.
Lacalle Pou, un Ángel caído del cielo para el Uruguay.
una pena por Alvarez que se pierda la oportunidad de apretar un poco las clavijas, lo había hecho razonablemente bien en la anterior y no le dio la nafta con Luis que se lo notaba más cómodo que un 5 a 0.
Para mí la entrevista estuvo bien y le preguntó lo que todos queríamos saber, hasta creo que alguna pregunta sobraba como la del último gobierno blanco. La diferencia entre Lacalle y Martínez, es que este último, junto con los que lo rodean, dió bastante material de archivo como para preguntarle y además, pertenece al partido que hace 15 años viene gobernando. Es evidente, que las preguntas van ser otras, está en la tapa del libro.
Cómo van a cuestionar a Lacalle por su gobierno si todavía no alcanzó la presidencia?
En Lacalle ví una figura política creíble, que no intentó inventar ante temas de los que no tenía conocimiento, defendió a su familia, reconoció errores y se puso el gobierno al hombro al comprometerse a ciertas cosas como el ahorro de 990 millones.
No es un candidato que diga lo que uno quiere escuchar. Eso está bueno. Hay que tenerle miedo a esos candidatos que solo buscan endulzar los oídos, son después los que te matan desde el gobierno.
Que oligarca burgués puede defender los derechos de la gente común!ya vimos a su papá mismos planes mismas ideas solo diferencia de tiempo,no voy a esperar verlo en la presidencia .pa muestra basta un boton
Y cuál es la prueba irrefutable que demuestre que él va a ser igual al padre? Por qué digo que moralmente va a ser igual al padre? Eso tiene un análisis más profundo que levantar un dedo y decir: "va a ser un chorro", al margen de que es un hijo defendiendo al padre, como haríamos todos aunque no lo digamos y queramos ir de objetivos.
Defender los derechos de la gente? Cómo en el gobierno del Frente? Se respetan los derechos de la gente cuando se mete la mano en la lata desde el gobierno, te suben los impuestos a las nubes, te matan en la calle y aumenta la demanda laboral?
Miguel Ángel Juani, ¿qué te vas a suicidar? Bueno ¡CHAU!
@@gdevasconcellos Burgués no te hace solo el dinero.
@@gdevasconcellos tu visión es muy corta no ves más allá de tu nariz ya vas a ver lo que es pasar mal,es cuestión de tiempo!!😆
"La fruta no cae lejos del árbol" jajaja
Yo desde que empecé. Trabajar los empresarios son pocos los que te dan aumento sin consejo de salario creo q ya no existen , siempre los escuché llorar que la cosa está brava y nunca te dan nada. Obvio q hay q analizar todo. El señor lacalle padre no corrió con la misma suerte q el pueblo en los 90
Excelente entrevista ! Gracias Álvarez
No hay un solo lacallista, un solo herrerista, un solo blanco que no se le infle el pecho de orgullo al escuchar a su candidato Luis Lacalle Pou en Santo y Seña. No estamos preparados, estamos
RECONTRA preparados y tenemos al mejor candidato de todo el sistema político. ⚪️🔵🇺🇾💪🏽
Jeje. Lo arruinó Nacho Alvarez.
Me dió vergüenza ajena cuando le dijo que Martínez a los 14 años tenía una visión de futuro impresionante. Y lo mato mal cuando le dijo : vos a esa edad ni pensar algo así... jaja
Después con las leyes que no votó que además ni se acordaba, las marchas a atrás, los acomodos familiares en las intendencias blancas y la corrupción que del gobierno de su padre y como involura a su madre que se salvó de ir presa por una chicana judicial.
Salio bastante mal parado me parece.
Después en temas central de su campaña de como iba a bajar la recaudación del estado.... Hizo agua por todos lados.
Que Herrerista de ley se puede sentir orgulloso de este "recorte".Bastante hambre pasamos con el padre .Memoria señores MEMORIA
Mis.respetos.a nuestro próximo presidente y COMANDANTE en JEFE de todos los orientales
Zombie.
aleja 38, este comentario era para la entrevista de Martínez, te equivocaste!
Transparente y sin vueltas. Me inspira esperanza en la política y estoy convencida que, por la claridad de sus respuestas y aclaraciones, tiene el deseo y la capacidad para hacer un muy buen gobierno. Además cuenta con una serie de asesores solventes y lo respalda el partido histórico más unido a la gesta artiguista.
Un genio brillante respondió y encaro todo
Siiiii me emocione !!!!...ahora que gana Martinez no hay duda
@@hugofernandez1544 El socialismo fracasó en todos lados, acá no va a ser la excepción.
@@christianhernandez184 si en Chile esta fracasando
@@hugofernandez1544 En Chile hay un sistema liberal, es el país con mayor ingreso de por persona en Latinoamérica, lastima que su constitución perjudica a sus habitantes, no es culpa del sistema en este caso, con Michel paso lo mismo a estudiar más hermano.
@@christianhernandez184 Es verdad es un modelo economico perfecto..con sistema de afaps que pagan tres vintenes a los mas viejos...que tiene todo privatizado aun los servicios esenciales.....si te enfermas y no pagas fuiste igual que en los Estados Maravillosos Unidos...
Donde el alquiler de viviendas (propiedad de los mas ricos) ...le cuesta el salario completo...
Donde el transporte...combustibles...y alimentos son impagables
Donde la educacion es carisima y para pocos
Donde tienen leyes que hizo pinocho y hasta el dia de hoy los aplastan y no las pueden cambiar
Donde los medios de comunicacion estan en manos de la descendencia de ya sabes quien
Donde su presidente integra la lista de la revista Forbes con un patrimonio de mas de 2000 millones de dolares
Cuya esposa puso el grito en el cielo por que los protestantes exigian compartir privilegios
Donde el presidente integra la distinguida fuerza de LOS HOMBRES DE NEGRO por que dijo claramente que "estaban en guerra con un poderoso enemigo" y su esposa comento que los manifestantes eran como extraterrestres!!¡!
Y siii viva el neolibetalismo sacrosanto
Afortunadamente vivimos unos cuantos años libres de ese flagelo gracias al socialismo que reparte mejor la torta...pero que mal parece que finalmente sonamos...y nos vamos a parecer a los vecinos..co gobiernos sordos insensibles y como pan no te quieren dar te dan palos!!
No estudie profesor!!! Ufa 1 otra vez!!!
Estoy totalmente de acuerdo con el tema desaparecidos, aunque discrepo que haya muertos buenos y muertos malos, que por un lado tengan derechos a reparación económica unos y el otro bando no. Y totalmente de acuerdo en que todo el mundo sepa donde están los restos de sus familiares desaparecidos por la circunstancia que sea, que tengan el derecho de velarlos y "tenerlos" como todos nosotros cuando vamos al cementerio. Gracias por la entrevista.
Soy blanco y seguiré siendo la cabeza que tiene la seguridad que tiene con las palabras 100 por ciento seguro
Con palabras no hacemos nada..!
Te aviso que hizo cosas estando en en parlamento
Fue flojito?lo puso contra las cuerdas,lo de las intendencias?. podemos hablar de los tonos,pero lo importante,la profundidad fue real,las cosas que nos interesan fueron expuestas.
A partir de cuando dice:" ahora vamos a cortar con tanta dulzura" lo empieza a acosar con preguntas y cifras como el déficit de sus intendencias, y los cargos directos mayores que en las de otros partidos. La diferencia, está en que él no se ataja ni enoja y expone que tendría que ver la forma de "apretar" a los que no se suban al carro del ahorro acotando las partidas que reciben del gobierno central... Bien contestado !!
@@majoduarte8722 también en mi opinión,en el momento que lo enfrenta a situaciones donde sus padres estaban "involucrados" no pareció tomarlo como golpe bajo,es más supo responder o enfrentar,cosa que no todo el mundo podría,y jamás con sobresalto o agresividad.
@@arieldamonte3217 Justamente estaba viendo esa parte. Un gentelman!! (no como Martinez que se enoja como gurí chico que viene perdiendo y se lleva la pelota ja ja !!
@@majoduarte8722 Acabo de ver la entrevista completa de Martínez...,muy incómodo estaba el candidato,una diferencia abismal de encare para con la entrevista,eso para mí dice mucho.
Si la unica diferencia, que Martinez se calentaba ,levantava la voz, queria que le pregunten lo que el queria contestar y se empaco y no contesto la ultima, Lacalle puso los hombros para atras y contesto tranquilo y pausado, eso no es culpa de Nacho Alvares es culpa del entrevistado y deja esa impresion de que acoso a Martinez.
Te juro que pense que en cualquier momento Alvarez se bajaba el pantalon y le daba la cola. Te lo juro!!!
Faltó que se besaran
Enorme presidente
El futuro presidente de los uruguayos! Vamos los Blancos!
A priori
Esto no fue una entrevista. . Fue un centro a la olla tras otro
Se arrepintió de decir lo de "suspender las escavaciones". En épocas de elecciones todos son sensibles
En la oficina presidencial:
Cuquito: perdón ingeniero, ¿qué hace aquí sentado?
Danielito: já, estoy encolado a la butaca presidencial, que a su vez está cementada al piso, de aquí no me mueve nadie, Cuquito!
¡EMPATE TECNICO QUE NO NI NO!!!!!
Y eso que la curva de laffer muestra que hasta cierto punto, si bajas impuestos aumenta la recaudación y que si los subís empieza a bajar
Pero no se pueden bajar a costa de déficit, para hacerla bien primero bajar el gasto. En ese sentido Lacalle no hace demagogia, es sensato, no quiero que me vomiten populismo de derecha
La estrategia de lacalle es no hablar.
Debió condenar con fuerza la actitud de sus padres en el tema BPA. No es justo que se haga cargo por sus padres...pero debe condenar actitudes tan reñidas con la moral.
El periodista no fue el mismo que entrevistó a Martínez la semana pasada.
Mal los dos...no hay aporte al debate. No hay aportes a la Democracia.
Totalmente. Un espacio contratado por Lacalle Pou. Y además de la frase célebre, "En temas de ética y moral, la fruta siempre cae cerca del árbol" ta mañana....
@Nico Seguro que vimos la misma. La interpretamos diferente: para la cultura occidental, la acción de los padres de Luis es absolutamente reprobable, y que su hijo no la condene a pesar de se su hijo es doblemente reprobable desde el momento que pretende ser Presidente.
Respecto al periodista...fuera de este tema, le permitió moverse con total libertad. Es mi opinión sobre la entrevista que vimos los dos; si la del video que está mas arriba. Discrepar sin sarcasmos siempre resulta ser mas constructivo.
🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾 PRÓXIMO PRESIDENTE!!🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾
Lambeta de los blancos cagaron de ambre al pueblo
Es rico con lo que sus padres le robaron al pueblo
Llevo mirando 22: 41 de programa en el cual Ignacio Alvarez habla en una proporción de 80 a 20. El periodista plantea la pregunta, con un desarrollo largooooo, y además la responde. No entiendo los programas " periodísticos " en donde la estrella no es el invitado. Ignacio Alvarez tendría que hacer como Lanata tipo monólogos sin invitar a nadie.
El desarrollo y cómo afrontó cada candidato es un tema aparte. Pero el tono de la entrevista es totalmente diferente entre un entrevistado y otro, lo que lo hace muy parcializado.
Hubo diferencias en las entrevistas.... En esta se vio un candidato que manejó los tiempos del periodista y este último se sorprendió ante la actitud no esperada de Lacalle