Environmentální testery GVDA
Вставка
- Опубліковано 21 лип 2024
- Environmentální testery, neboli měřiče neelektrických veličin mohou přinést dost zjednodušení práce, nebo zvýšení bezpečnosti. Ať je to měřič vlhkosti dřeva a stavebních materiálů, který určí relativní vlhkost mnohem přesněji, než "přiložená ruka". Nebo detektor plynů, který nás může včas varovat před nadcházejícím vážným problémem. Decibelmetr měřící v dBA i dBC najde využití v běžném civilním, i laboratorním prostředí. Nebo třeba luxmetr, který může i posloužit jako improvizovaný měřič lumenů.
Společnost GVDA představila hned pět novinek, všechny si ukážeme, povíme si o jejich fyzikální podstatě, a vyzkoušíme si je v praxi.
EDIT: Ten GVDA luxmetr měří nejspíš správně, protože proti mobilu se příliš neliší. Takže ten starý holt bohužel musím vyhodit, nejde seřídit a na každém rozsahu ukazuje jinak.
Odkazy na koupi:
Dřevovlhkoměr: bit.ly/3fnkG5U
Detektor plynů: bit.ly/3FxxqkR
Decibelmetr (POZOR dvě verze): bit.ly/3DUv4vd
Anemometr: bit.ly/3NmQaWc
Luxmetr: bit.ly/3h2eAbi
NCV šroubovák: bit.ly/3TQTvPZ
Kapitoly:
0:00 Úvod
1:38 GD153 Dřevo vlhko měr
11:44 GD156 Detektor plynů
17:22 GD151B Decibelmetr
20:54 GD155 Anemometr
23:58 GD158 Luxmetr
29:30 GD110A NCV šroubovák
33:07 Závěr - Наука та технологія
Pozor při měření vlhkosti dřeva, je to relativně nedávno co jsem to také řešil... Na povrchu dřevo má krásných 12% ale po rozštípnutí a změření vnitřní strany jsem na 26%... Pokud je tedy dřevo do 2 let stáří je určitě lepší měřit uvnitř a ne na povrchu 🙂
Pěkná porovnávačka :) ... u toho kraválmetru bych doporučoval všem sledujícím neposlouchat ve sluchátkách :D
pozde uz sem hluchej :P
Díky! Děkuji za předání informací a poznatků.
Super video 🎉 spousta novych informaci patří ti velké díky 😃
díky za test. Jen k měření dřeva je lepší měřit čerstvý řež, protože na kraji to dřevo může mít jinou vlhkost, než uvnitř. A to podle toho, jestli zrovna zapršelo, nebo na to pražilo slunce. Mám malý tester na knoflikovky a tento by se mi kíbil více, tak budu uvažovat, jestli mi to stojí za ty peníze.
Není pravda, že by candela (cd) byla zastaralá jednotka nebo ji snad nahradil lumen (lm). Candela je dokonce základní jednotkou SI. Obě jednotky však odpovídají jiným veličenám (třeba jako pascal tlaku a newton síle). Candela je jednotkou svítivosti - světelné intentizity. Pokud svítivost zdroje zintegrujete přes plný prostorový úhel (kouli), tak dostanete (celkový) světelný tok zdroje, jehož jednotkou je lumen. Jinými slovy, světelný tok v lumenech je celkové množství produkovaného světla za jednotku času, svítivost v candelách je toto množství vztažené na jednotku prostorového úhlu - jeden steradián. Stejně jako pascal odpovídá newtonu na metr čtvereční, odpovídá candela lumenu na steradián. Důležité je to rozlišovat třeba u LED s různým vyzařovacím úhlem - při menšímí vyzařovacím úhlu vzroste při stejném světelném toku v lm světelná intentita - svítivost v cd.
Využití anemometru bych viděl třeba při výrobě vzduchotechniky, kdy je třeba nastavit průtoky v jednotlivých větvích.
Příklad někdo si postaví ke krbu vzduchotechniku a pomocí anemometru může nastavením klapek vybalancovat stejné průtoky v různých místnostech.
Dále dá se měřit znečištění filtrů znám prostě si poznačím jaký jsem naměřil průtok vzduchu když je filtr nový, nebo vyčištěný a po určité době ten průtok můžu změřit a hned budu vědět zda je třeba filtr vyčistit atd...
No, někdy si nechám předvést nějaké základní úlohy z letecké či námořní navigace počítané v metrických jednotkách. Bez kalkulačky pochopitelně. Tímto totiž deprimuji všechny fanatické zastánce jednotek SI.
Ten rozdíl u těch luxmetrů je zajímavý, ale nikoliv neočekávaný. Myslím, že by si to zasloužilo hlubší průzkum. Především vztah k čtverci vzdálenosti od zdroje světla. Tím se dá v třech bodech (no, raději ve více bodech, tři jsou minimum) vyšetřit nějaká základní příčetnost těch přístrojů. Pak by stálo za to to porovnat na slunečním světle (čímž se dostávám ke spektrální závislosti), pak zkoušet různá z principu monochromatická světla. Vstupní filtr má lehce jinou barvu, navíc u jednoho je téměř rovný, kdežto u druhého je to koule a zrovna toto může dělat velký rozdíl, ony tady ty různé LED pásky ve vzájemné kombinaci jistě nejsou izotropním zářičem. Ten rozdíl je brutální, to přeci musí mít nějaké vysvětlení.
Anemometry neměří jen otáčky, ale též aplikují na tu vrtulku brzdu. Takže se může snadno stát, že přístroj indikuje nějakých 5m/s a vrtulka se ani nehne. Spíš mě zaráží tvar. Sonda by měla narušovat laminaritu proudění comožná nejméně, no a to nějak nevychytali. ty „designové rohy“ jsou fakt „něco“. To se moc nepovedlo.
Ta zkoušečka se mi vyloženě líbí.V podstatě je to AC/DC voltmetr se skutečně vysokým vstupním odporem (a ne nějakými ubohými 10MΩ), přičemž se to někde nějak musí navazovat na tělo člověka, co to drží v ruce.
Které jednotky by sis nechala převést? Docela by mě to zajímalo, co by z toho vzniklo aby to bylo deprimující.
LUX meter tohto typu ma problem s LED svetelnymi zdrojmi. Spravne ukazuje slnecne svetlo, vlaknove ziarovky a ak sa nemylim tak aj ziarivky.
Ahoj, parádní recenze. Jen do té jámy by se ti spíš hodil detektor obsahu kyslíku než plyn metr... Na lakovně máme stabilní měřáky u podlahy a to hlavně u míchárny barev a jsou napojené na stabilní CO2. S O2 metrem u pasu se chodí hlavně čistit nádrže a jímky přesně kvůli tomu aby člověk neodpadl jako ty při stříkání dutin... ;)
OK. Velice přínosné. Díky. 👍
Na základě recenze jsem objednal plynmetr. Díky.
Super video jako vždy. Ale to Hvízdány prdometru 😄 Poslouchal jsem to před spaním.😬 Celkem pecka do toho mikráku.
Díky!
Objednáno děkuji :)
Super video, jen s tím hlukoměrem bych byl dost opatrný, prostě bych mu nevěřil, když vezmu v úvahu cenu spolehlivých kalibrovaných hlukoměrů. Na porovnání super, ale na posouzení hlučnosti prostředí např. kvůli ochraně sluchu za mě rozhodně ne.
Díky moc a přeji pěkný den
Však všechno je to na orientační indikaci, ale rozhodně lepší vědět kde asi jsem, než nemít šajna a muset odhadovat. Každopádně určitě se dost z toho hodí prakticky mnoha lidem, kteří nechtějí dávat desetitisíce za kalibrované měřáky.
@@jiribekr Extra když měřením z kalibrovaného přístroje stejně nemůžou nikoho umlátit, protože například sami „nemají papírovou kvalifikaci a licenci k provádění příslušného měření“. U některých přístrojů je vysoká cena daná tím, co je v té bedně, u jiných tím, že výrobce musí navýšit cenu tak, aby v ní rozpustil občasný průšvih a odškodné.
Ak som správne pochopil... Ten drevo vlhkomer meria vodivosť? Myslíte si, že by sa to dalo použiť na meranie vlhkosti filamentov pre 3D tlač? Ak áno, aké sú tam približné parametre? (Aké napätia a prúdy tam tečú?). Dosť silno rozmýšľam, že by som si také niečo vyrobil, len netuším o aké parametre vlastne ide... Vďaka
Ahoj proč ty měřáky ukazují i relativní vlhkost vzduchu a teplotu v měřeném prostředí je jednoduché.
Je to převzaté jednak z profesionálních přístrujů a druhak pokud se cokoliv laboratorně měří tak se vždy do protokolu zapisuje Vlhkost a teplota okolí.
Nekteré měřící postupy a metody to totiž ovlivňuje.
Hele jsou tři ráno a mně se to nechce počítat a nechci mudrovat, protože mě ty videa baví a učí. Jen čistě logicky - kružnice s průměrem 0,5642 bude mít těžko metr čtvereční. (takhle to tam zaznělo) Což takhle poloměr? A je to vlastně kompliment. Aspoň je vidět, že poslouchám.
jo je to poloměr :)
Jirko super,..
Super test, díky 😊 kde objednat?
Ahoj Jirko, skvělá a zajímavá recenze, nemá ten NCV šroubovák nějakou malou kovovou část?
právě nemá, a plast je nevodivý
@@jiribekr Neplánuješ nějakou rozebírku toho NCV šroubováku?
Neplánuju, pravděpodobně je prostě jen šíleně citlivý, resp má vstupní odpor fůru megaohm
28:55 Pozor, tymto sposobom zmeriate len bodovu intenzitu svetelneho lucu. Vacsina bateriek ma nerovnomerne rozdelenu intenzitu lucu so silnejsim hotspotom v strede a smerom ku krajom intenzita klesa, takze taketo meranie nebude velmi presne a len tazko porovnatelne medzi viacerymi baterkami. V praxi sa pouzivaju integracne gule. Maju dva otvory, do jedneho sa vlozi luxmeter a do druheho testovana baterka. Vnutro gule je pokryte vysokoodrazivou farbou, vdaka comu sa svetlo rovnomerne rozptyli na celu plochu gule. Nasledne sa z plochy gule a merania luxmetru vypocita svetelny tok v lm, samozrejme pre presny vysledok je to potrebne skalibrovat, to byva v amaterskych podmienkach ta tazsia cast. Je na to vela navodov, staci hladat DIY integration sphere.
Díky moc za doplnění, ta distribuce vskutku není homogenní, a přemýšlel jsem že to rozdělím na dvě souosé oblasti, něco jako vrstevnice, a budu počítat že v každé oblasti je to homogenní. Ale ta koule je mnohem lepší. Odrazivá barva by až takový problém nebyla, ale tu dutou kouli sehnat...
@@jiribekr Hodia sa na to dute polystyrenove gule, dostat ich v umeleckych potrebach a skladaju sa z dvoch polovic. Uz som videl aj konstrukciu z velkych (asi 6") bielych PVC kolien poskladanych do tvaru U, cielom je co najviac rozptylit svetlo zo zdroja a zabranit, aby svetlo zo zdroja priamo dopadalo na luxmeter. A v podstate ta odraziva farba nie je uplne kriticka, ale obmedzuje mnozstvo svetla ktore je pohltene materialom gule. Prejavilo by sa to asi na odlisnej hodnote koeficientu lux -> lm. Ale aj nekalibrovana gula umozni relativne porovnanie svietivosti medzi baterkami, akurat nedostanete absolutne hodnoty lumenov.
@@jiribekr tento má gulu tuším spravenú z polystyrénu ua-cam.com/video/fPYw28fQ-cY/v-deo.html
Že vám lezu do diskuse, nestačilo by orientačně měřit na vícero pozicích na tom kruhu 1m2 (tedy ne jen na vrstevnici, ale i na více místech jejího obvodu) a pak to zprumerovat? I měření jen na vrstevnicich nebude reflektovat pripadne odchylky paraboly.
Případně pokud by parabola, resp. promitany tvar nebyly vubec kruhové, stále by se dali jaks taks svítilny porovnávat pokud se povede spočítat plochu promitnuteho obrazce a na něm se rovnoměrně určí měřící body.
Je to sice víc práce, ale jak jednou bude hotová šablona, tak jednotliva měření už tolik času nevemou.
Skvelé video, len tak ďalej. Je v pláne nejaký test termokamery?
Společnost Ulefone představí příští rok budget telefon se slušným infra čipem, domluvili jsme se že bude recenze :)
Pravděpodobně bude ještě test termokamery pro proužití v průmyslu, která za velmi akceptovatelnou cenu nabízí dostatek funkcí pro většinu. Odhadem duben.
K tem luxmetrum a jejich rozdilnym hodnotam. Nektere luxmetry umoznuji prepinat podle zdroje svetla (napriklad rtutova vybojka, sodikovka, denni svetlo, atd) a ty hodnoty se pak hodne lisi. Neni to tento pripad?
možná bude
Ten plynometer podla mna nereaguje na chemicke latky ale iba meria percento kyslika alebo CO vo vzduchu.
ten test posledného prístroja sami moc nelíbil, v pravej ruke držíš ten mini prístroj a šmátraš po nebezpečnom napätí a ľavou rukou sa držíš uzemnenia....ale inak pekna prezentacia cenovo dostupných prístrojov, ešte nejaký merač elektrosmogu mohli prihodiť.
no a? živého jsem se nedotkl, dávám si pozor. V práci dělám pod napětím běžně.
Není plast toho šroubováku mírně vodivý? Nebo spíš materiál těch tlačítek když se musí při detekci držet. Multimetrem by to mělo jít změřit. Jinak díky za další zajímavé video.
právěže není vůbec vodivý
@@jiribekr Ani tlačítka? To by chtělo rozborkové video 🙂
čo si myslíš o PBTS 370 B2
Vůbec nevím, v zivote jsem takovy zarizeni nevidel v provozu
Nešlo by porovnať ten luxmeter s telefónom? Možno by trochu pomohlo toto porovnanie vysvetliť tie obrovské rozdiely.
V špecifikácii výrobca uvádza pár percent. Na tom stole sa to viac podobá na generátor náhodných čísel. Píšem preto, že by som privítal lacný luxmeter, ktorému by sa dalo veriť na tých 90-95%. Teraz používam telefón a výsledok beriem tiež s veľkým otáznikom.
Taky mě to napadlo, ale natáčel jsem to právě na mobil, takže to nešlo. Každopádně doplním:
Hodnoty jsou Mobil | GVDA GD158 | LX-1010B
1212 | 986 | 641
704 | 574 | 360
9 924 | 10 500 | 79 600
Takže ten GVDA bude OK přesný, a ten starý očividně nic moc. Přitom dřív fungoval OK. A baterie je nabitá. Asi ho budu muset odložit.
@@jiribekr super. Ďakujem. Ak aj výrobca trochu preháňa s presnosťou, tak mne to bude stačiť. Potrebujem občas orientačne skontrolovať svietivosť videoprojektorov. Pri telefóne je problém, že meracia plocha je príliš malá a musím dbať na raster LCD projektora. Tu je tá kalota asi priemeru 1 palec odhadujem.
Kúpim si ho. Už som poškuľoval po podobných, ale tento ma zaujal sympatickým prevedením.
Ten gas meter za ty peníze se mi líbí. Jdu do něj. Případně dam vědět, jak reaguje na CNG až dorazí...
To by mě zajímalo, co by ten detektor plynů řekl na žumpu :D
bude zapotřebí koupě nového senzoru :D
Vymakané video !!!
Otáčkomer ->>> by bol od GVDA by bol tiež? je možné im napísať na návrh na výrobu a aby mu dali rovnaký form factor?
Vlhkomer objednaný. (inak linky 2.11.2022 cca 2100 nefunkčné)
Na test čeloviek som zvedavý, nakolko už potrebujem vymeniť staré kusy. (wurth, nejaká no name cina, a stara petzl)
otáčkoměr, dobře, až se budeme zase bavit, tak jim o něm řeknu
Linky mi všechny teďka zrovna fungují. Který nešel ?
@@jiribekr Mne nešiel ani jeden. Skúšal som aj inkognito okno, aj Opera VPN (som v nemecku) a nič :(. A ani teraz nejdú 3.11. 20.18 (alebo chyba u mňa)
U tych lux metrov podla mna zalezi na vlnovej dlzke na ktoru reaguje, pochubujem ze reaguju konstantne v celom svetelnom spektre.
Ahoj. K tomu testu čeloviek by som ti možno jednu zaujímavú zapožičal. Ale nenašiel som mail kde by som ti napisal.
mail se píše když si otevřeš můj youtube kanál, tak v sekci informace
@@jiribekr no veru mi ju tam nikde nedáva na zobrazenie.
musí se zaškrtnout protispamová ochrana
@@jiribekr až teraz ju mam z mobilu mi vôbec nedalo možnosť zobraziť ju. Až z pc. Ale mám a píšem.
😃 šroubovák doktora who pána 🕰
U toho smradometru by mě nejvíc zajímalo CO
Na CO není určený, a ve vydýchaném prostředí mi hlásil jen 3-4 čárky, což mohlo být i vlhkostí
@@jiribekr V popisu je zmínka o carbon monoxide
V návodu nebyl, ale tak jo, oukej
za tu teplotu doma abys nedostal žalář
Mám stěnu na jih, takže když se do ní na podzim opře slunce, nemusí se topit. Vlastně spíš větrám. + do toho zátěž, ale to je jen pár desítek wattů