45:00 la fel, în ce privește blițul fotograful lor oficial îl poate folosi, dacă vrea să lucreze creativ cu el. Oricum, de pe la 5D MK I încoace, nu prea mai ai nevoie de flash, dacă ai lumină cât de cât decentă și dacă nu vrei să te folosești de efectele pe care le poți obține cu sincronizare la a doua perdea și expunere mai lungă, de ex. Iar cu aparatele existente acum pe piață poți trage efectiv pe întuneric. De granulație (a se citi noise) n-ar trebui să se (mai) sperie nimeni. Plus că sunt atâtea variante prin care o poți atenua, sau te poți folosi creativ de ea. Dar îmi aduc aminte că Nergal mi-a făcut semnul ăla cu degetul transversal pe baza gâtul când declanșasem cu flash de undeva de la 15 m de scenă în Preoteasa (înainte de Silver Church). Prin 2007, cred. Singura dată când mi s-a întâmplat. La vremea aceea oricum se trăgea cu flash la concerte la ordinea zilei.
11:50 Becker Brau Live Music era clubul. Deschis de Cristian Becker prin 2007, dacă îmi aduc bine aminte, exact în clădirea fostului Why Not, Jukebox etc. Gambale, Bonobo au cântat acolo prin 2007.
43:48 explicația e simplă. Mai ales la trupele mari. De regulă au fotograful lor oficial, care merge cu ei în turnee, și cireșele sunt păstrate pentru el. Ei nu oferă "trofee" fotografilor acreditați. Le oferă fix cât să documenteze evenimentul dpdv jurnalistic și cam atât. Știu că oricine, ca fotograf, își dorește să scoată artă de acolo. Și poți. În unele situații dacă te miști repede și știi exact ce faci și ce vrei să obții. Dar cel mai sigur obții asta, dacă ajungi fotograful lor oficial pentru turneul respectiv. De aceea nu oferă nici acțiune și nici show spectaculos pe lumini pe primele 2-3 piese la care au fotografi acreditați în pit. Sigur, poți accesa o parte din momentele acelea și după, din public cu tele, dar ai alte unghiuri. Nu mai ai perspectiva aceea imediată a prim planului la momentele cele mai spectaculoase, care adaugă plus valoare cadrului.
1:30:29 sala palatului a fost concepută intițial pentru speech (conferințe, congrese etc), nu pentru muzică. Sunt niște probleme grave de tot prin toată sala în care ai comb filtering și canceling pe anumite frecvențe. Știu că tot se dorea să fie renovată și să fie refăcut tot tratamentul acustic (proces deloc simplu și destul de costisitor, ca să obții rezultate decente), dar nu știu în ce măsură s-au concretizat demersurile.
@@aurelian3401 la metale rar spre niciodată. :)) Deci răspunsul era un film cu iso mare. 800, 1600, chiar 3200. Și un obiectiv f rapid (1,8-1,4) ;) Oricum, dacă trăgeai pe negativ te mai ajuta și latitudinea mai mare de expunere a peliculei. La digitale e mai simplu. Pui ISO pe auto (cu un nivel maxim de care să nu treacă) și eventual o viteză minimă de declanșare (1/125-1/250 minim, de la caz la caz). Sau lași ISO pe auto și te joci cu diafragma și cu timpul de expunere pe manual.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
45:00 la fel, în ce privește blițul fotograful lor oficial îl poate folosi, dacă vrea să lucreze creativ cu el. Oricum, de pe la 5D MK I încoace, nu prea mai ai nevoie de flash, dacă ai lumină cât de cât decentă și dacă nu vrei să te folosești de efectele pe care le poți obține cu sincronizare la a doua perdea și expunere mai lungă, de ex. Iar cu aparatele existente acum pe piață poți trage efectiv pe întuneric. De granulație (a se citi noise) n-ar trebui să se (mai) sperie nimeni. Plus că sunt atâtea variante prin care o poți atenua, sau te poți folosi creativ de ea. Dar îmi aduc aminte că Nergal mi-a făcut semnul ăla cu degetul transversal pe baza gâtul când declanșasem cu flash de undeva de la 15 m de scenă în Preoteasa (înainte de Silver Church). Prin 2007, cred. Singura dată când mi s-a întâmplat. La vremea aceea oricum se trăgea cu flash la concerte la ordinea zilei.
11:50 Becker Brau Live Music era clubul. Deschis de Cristian Becker prin 2007, dacă îmi aduc bine aminte, exact în clădirea fostului Why Not, Jukebox etc. Gambale, Bonobo au cântat acolo prin 2007.
43:48 explicația e simplă. Mai ales la trupele mari. De regulă au fotograful lor oficial, care merge cu ei în turnee, și cireșele sunt păstrate pentru el. Ei nu oferă "trofee" fotografilor acreditați. Le oferă fix cât să documenteze evenimentul dpdv jurnalistic și cam atât. Știu că oricine, ca fotograf, își dorește să scoată artă de acolo. Și poți. În unele situații dacă te miști repede și știi exact ce faci și ce vrei să obții. Dar cel mai sigur obții asta, dacă ajungi fotograful lor oficial pentru turneul respectiv. De aceea nu oferă nici acțiune și nici show spectaculos pe lumini pe primele 2-3 piese la care au fotografi acreditați în pit. Sigur, poți accesa o parte din momentele acelea și după, din public cu tele, dar ai alte unghiuri. Nu mai ai perspectiva aceea imediată a prim planului la momentele cele mai spectaculoase, care adaugă plus valoare cadrului.
1:30:29 sala palatului a fost concepută intițial pentru speech (conferințe, congrese etc), nu pentru muzică. Sunt niște probleme grave de tot prin toată sala în care ai comb filtering și canceling pe anumite frecvențe. Știu că tot se dorea să fie renovată și să fie refăcut tot tratamentul acustic (proces deloc simplu și destul de costisitor, ca să obții rezultate decente), dar nu știu în ce măsură s-au concretizat demersurile.
La peliculă se putea regla timpul de expunere, dacă era lumina slabă. Nu ştiu la aparate digitale...
Ok, dar cum îngheți mișcarea, în cazul ăsta?!
@@mariuszota Nu aveai cum 😊 Subiectul trebuia să stea nemişcat.
@@aurelian3401 la metale rar spre niciodată. :)) Deci răspunsul era un film cu iso mare. 800, 1600, chiar 3200. Și un obiectiv f rapid (1,8-1,4) ;) Oricum, dacă trăgeai pe negativ te mai ajuta și latitudinea mai mare de expunere a peliculei. La digitale e mai simplu. Pui ISO pe auto (cu un nivel maxim de care să nu treacă) și eventual o viteză minimă de declanșare (1/125-1/250 minim, de la caz la caz). Sau lași ISO pe auto și te joci cu diafragma și cu timpul de expunere pe manual.