"ALFA" EL NACIMIENTO DEL REINO DE ASTURIAS: de Don Pelayo a Vermudo I * Daniel F. de Lis*
Вставка
- Опубліковано 10 бер 2024
- #historia #HistoriaDeEspaña
Gracias a Daniel Fernández de Lis, autor de "DE COVADONGA A TAMARÓN" ** amzn.to/4aPyz4q **, conoceremos el nacimiento del Reino de Asturias.
SI QUIERES EL LIBRO EN PAPEL curiosidadesdelahistoriablog.c...
PODEIS VER EL PROGRAMA
- DE COVADONGA A TAMARÓN, de Pelayo hasta Vermudo III: Breve Historia de los reinos de Asturias y León ua-cam.com/users/live7Yirf81v5YQ
COMPRA EN AMAZON CON EL ENLACE DE BHM Y AYUDANOS
************* amzn.to/3ZXUGQl ************
Si queréis apoyar a Bellumartis Historia Militar e invitarnos a un café o u una cerveza virtual por nuestro trabajo, podéis visitar nuestro PATREON / bellumartis
o en PAYPALwww.paypal.me/bellumartis o en BIZUM 656/778/825
¿Quieres crear transmisiones en vivo como esta? Echa un vistazo a StreamYard: streamyard.com/pal/d/61949311...
Hola, saludos cordiales desde México, muy buen programa, Daniel Fernández de Lis, otro gran historiador. Felicitaciones Francisco.
Me quedo esperando el siguiente. Con ganas
Saludos
Un programa muy interesante.
Coño, soy el primero!!😅😅😊
Como gallego este video también es historia de Galicia, para mi es muy interesante.
Así es
👍
Logicamente si el valle del Duero era una tierra sin ley esq estaba escasamente poblada, por tanto, mucho se critica a Sanchez-Albornoz pero parece er q estaba en lo cierto.
Asturias más proporción de sangre Celta que Reino Unido.
Montecubeiro está en Castroverde, no en O Cebreiro, es una parroquia actual del concello de Castroverde, muy cerca de Lugo, justo del otro lado del valle al Campo da Matanza en O Cádavo, todo está en el camino primitivo de Santiago, antigua vía romana entre Lugo y el actual centro de Asturias, pero es que además cae de cajón... en pleno s.VIII a qué carallo iba a bajar el princeps Silo con su mesnada hasta casi Astorga para después entrar hacia Lugo por O Cebreiro, dando semejante rodeo, existiendo esa vía romana por el interior, el desconocimiento de todo lo relacionado con la Galicia nuclear por esta gente es la repolla, da hasta vergüenza ajena, el día que empiecen a saber de sitios como Castro Valente (11 hectáreas amuralladas con torreones cada 40 metros vigilando el río Ulla) les van a saltar los ojos de la cara con respecto a la Alta Edad Media, y espera que empiecen a excavarse los de Monte Aloia, Castelo de Portomeiro o Faro de Budiño, y los que vayan apareciendo. La conferencia... bueno... toman las fuentes que les convienen al pie de la letra cuando les conviene a su esquema mental, y las obvian para lo que no les conviene conforme a dicho esquema mental, quieren creer acríticamente lo que se ha dicho desde mediados del XIX y todo lo que no concuerde con eso les hace doler la cabeza, no quieren descubrir ni saber, solo quieren afirmarse en lo que ya saben. Son muchísimo más interesantes las charlas de Soto Chica o Yeyo Balbás sobre este tema, aunque caigan en una dinámica similar (es comprensible), lo que está claro es que nos falta muchísimo por saber, y que las fuentes del tiempo de Alfonso III hay que cogerlas con pinzas.
Cuando habléis en el siguiente programa de Alfonso II, del ejercito moro que entró por Galicia y se perdió, seguramente fue en O Campo da Matanza de Baleira.
Independientemente del lapsus con el lugar durante la conferencia exponen que uno de los posibles motivos del traslado de Pravia era mejorar el control de Galicia. Y es coherente con una diferencia de lo astur contra los Gallecie populos, muestra lo distinto de ambas entidades. Esta alteridad o naturaleza diferente se mostró en otros hechos como el reparto entre los hijos de Alfonso III y el nacimiento del auténtico reino gallego, el privativo.
Pero entremos en los detalles:
- Monte Aloia. Creo que queda en Tuy y no en Lugo.
- Portomeiro: se cree que se ocupó en los siglos X y XI, pero es de la Coruña
- Faro de Budiño: en Porriño, tampoco es Lugo
- Castro Valente: según el trabajo "Buscando un castillo altomedieval entre la vegetación. El caso de Castro Valente (Padrón, Galicia)" por el momento no hay conclusiones sobre la ocupación -> "Por último, la escasa cantidad y calidad de cultura material mueble asociada impide, por el momento, resolver una de las cuestiones formuladas para la realización de la presente intervención, esto es, la adscripción cronológica del yacimiento. Únicamente, la presencia de tegulae puede indicar un momento próximo al final del Imperio Romano hasta mediados de la Alta Edad Media (siglos V-VII)"
No obstante, aunque este hecho descrito fuera "propaganda" o seas hipercrítico con las crónicas asturianas; la alteridad existía y es refrendada por otras fuentes y hechos; lo mismo para Terra de Fora, Fora Montis o Legio. Nunca fueron gallegas, galaicas, galicienses, gallegas medievales...
Ahora bien, no eres hipercrítico con el empleo de forma burda e inexacta de "Yillqiuiya" en las fuentes musulmanas, Skarland en las normandas, o bien que el término geográfico Gallaecia (sobre todo usado por no ibéricos) tiene contenido político étnico, te crees que hubo una continuidad del reino suevo, insinúas que expresiones artísticas de origen en Roma occidental u oriental tienen un origen suevo...
Si sabes dónde está la vía romana del interior publícalo porque nadie sabe en concreto donde está, es más, nadie sabe ni tan siquiera si llegó a existir, pero tú debes ser el más maquina de los máquinas.
@@sinverguenzavanidoso Esta persona suele aparecer llorando en este canal y otros porque es un seguidor de López Carreira. Al final él niega la personalidad de la Asturias Altomedieval haciéndola una región "gallega" al identificar el exónimo Gallaecia con Galicia o bien elevando la 1ª a una categoría geopolítica equivalente a un país.