DWA OBLICZA SEVERUSA SNAPE'A
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Analizuję charakter Severusa Snape'a z sagi pt. "Harry Potter" starając się ostatecznie rozstrzygnąć czy był on tak naprawdę dobry czy zły.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
twitch: / smoczysmk
drugi kanał: / smoczysmk
fb fanpage: / imaginariumggtv
fb grupa: / 1250300605319156
ig: @smoczysmk
dc: / discord
4.bp.blogspot....
/ 245938829628764344
/ 292945150758975758
www.hp-lexicon...
#harrypotter #snape
"Moim zdaniem to nie ma tak, że dobrze, albo że nie dobrze"
Gdybym miał powiedzieć, co cenię w życiu najbardziej, powiedziałbym, że ludzi. Ludzi, którzy podali mi pomocną dłoń, kiedy sobie nie radziłem, kiedy byłem sam, i co ciekawe, to właśnie przypadkowe spotkania wpływają na nasze życie. Chodzi o to, że kiedy wyznaje się pewne wartości, nawet pozornie uniwersalne, bywa, że nie znajduje się zrozumienia, które by tak rzec, które pomaga się nam rozwijać. Ja miałem szczęście, by tak rzec, ponieważ je znalazłem, i dziękuję życiu! Dziękuję mu; życie to śpiew, życie to taniec, życie to miłość! Wielu ludzi pyta mnie o to samo: ale jak ty to robisz, skąd czerpiesz tę radość? A ja odpowiadam, że to proste! To umiłowanie życia. To właśnie ono sprawia, że dzisiaj na przykład buduję maszyny, a jutro - kto wie? Dlaczego by nie - oddam się pracy społecznej i będę, ot, choćby, sadzić... doć- m-marchew...
@@jackretro5298 snape nie miał szczęścia
@@jackretro5298 ja wszędzie ostatnio widzę memy z Asterixa
@@jackretro5298 widzę to któryś raz hymn
Pytanie brzmi czy cel uświęca środki? Elo. :)
Ludzie dzielą się na:
- dobrych
- złych
- neutralnych
- Snape'a
Dzienki za ten kom
@@piotrdworowy183 zależy od postrzegania. Ja go widzę w ten sposób, jako taki czwarty typ. Nie umiem go jednoznacznie określić po żadnej ze stron i to jest piękne w tym jak Rowling wykreowała te postać.
@@piotrdworowy183 poza tym nie radzę traktować mojego komentarza poważnie, napisałam go dla śmiechu
To po prostu Antybohater
@@piotrdworowy183 tak, ale też trzeba pomyśleć w jaki on sposób o tym myślał "haha wymorduje ludzi przekazując mu tą przepowiednie haha jak fajnie", czy raczej "jestem zaangażowany w tą sprawę, uważam że to co robimy jest spoko, nie mam powodu, by nie poinformować mojego pana, o tym, co usłyszałem, postępuje słusznie"
50 twarzy Severusa Snape'a, w tym 48 ukrytych w cieniu
50 twarzy Snape'a: 😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😒🙄🤔😔😭😡😤😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐
@@jankonicki823
Nie zapominaj o: 😐
@@nessie_3338 kurde zapomniałem
ryklam śmiehem na cale grdlo, a jest 00
@@jankonicki823piękne, leżę i kwiczę XDD
Snape nie był biały, czarny ani szary. Był poprostu jedną wielką szachownicą.
Xd
Widzialem juz to
@@amogusosus co?
@@Mops44 wziąłeś to z neta?
@@amogusosus nie XD
Wydaje mi się,że Snape z danych powodów nie był bohaterem ani dobrym,ani złym,ale był za to bohaterem koniecznym i skutecznym,takim którego te ciężkie czasy potrzebowały.
Pięknie podsumowane.
Czarny rycerz... o tłustych włosach.
@@majakisielewska2150 Z eliksirami
@@PolishAxolotl na kotle
niczym Krzysztof Kononowicz
a może jako następny film "W ataku na Huncwotów" czyli Jamesa, Syriusza, Lupina i Petera ? Bo według mnie nikt nie pamięta tego że byli okrutni w czasach szkolnych(a Syriusz po części dalej gdy był dorosły).
Pisałam to pod jakimś filmikiem.
To chyba był odcinek w ataku na gryfonów, i odpowiedział że i tak tam po nich jedzie.
To prawda co Karina powiedziała, ale może kiedyś pokuszę się o osobisty pojazd po Huncwotach też
Ja przez to nie lubię Jamesa, znam takie osoby i wiem że nigdy się nie zmieniają. Jeśli ktoś znęca się dla zabawy nad słabszymi to nie jest dobrym człowiekiem i szują pozostanie do końca.
Snape musiał być taki jaki był, będąc podwójnym agentem nie mógł być dobry dla Gryfonów, bo jego pozycja jako "śmierciożercy" nie byłaby wiarygodna, a poza tym czy ktoś wyobraża sobie dobrodusznego i miłego Snape'a???
bycie oschłym a przemoc psychiczna (kurde, dalej mi szkoda Neville) nie muszą iść w parze.
@@juliagorna2684 masz racje, ale porownujac snape i podrobke moodyego to snape z tego co wiem ani razu nie zamienil Neville'a czy Harryego we fretke, poza tym byl opiekunem slitherinu a patrzac na "obiektywnosc" nauczycieli to oschli to byli wszyscy inni nauczyciele wobec ślizgonów. I szczerze.. skoro snape mogl chronic Harryego tak naprawde tylko ze wzgledu na jego oczy to mogl go nienawidzic za to, ze byl prawie taki jak James w reszcie.
Ja
Sądzę, że w pewnym momencie Snape naprawdę chciał czynić dobro i nie był egoistą. W końcu zgodził się na plan Dumbeldora w którym Harry ginie. Gdyby to była jedynie tylko miłość do Lili z której pierwotnie wynikać miała chęć chronienia Harrego, to nie powinien na to pozwolić.
Dlatego myślę, że Snape ostatecznie ( nie wiem kiedy konkretnie) zaczął podzielać spojrzenie na świat Lili i zamiast potęgi czy topieniu się w swoim poczuciu winy, wybrał po prostu dobro.
Nie wiem czy to tylko w filmie czy w książce było ale ostatnie słowa snape'a do harrego brzmiały raczej tak "Masz oczy Lilly" a nie np idź i uratuj ich więc według mnie nawet pod koniec dalej zależało mu tylko na Lilly ale każdy ma swoje interpretacje różnych rzeczy oraz spraw.
@@Viridian102 Być może, chociaż mógł też powiedzieć: Uciekaj, bo Dumbeldore posłał cię na śmierć.
@@czwartek565 no mógł ale tego nie zrobił a szkoda bo mógłby być z tego fajny wzrot akcji.
@@Viridian102 To było tylko w filmie, w książce coś wycharczał, ale nie był już w stanie mówić.
No Lily, nie ma to jak poleciec na kolesia znecajacego sie nad twoim ziomkiem xddd. Panowie, to lekcja dla was na przyszłość.
Ja się zawsze zastanawiam jak by to było gdyby Snape był ojcem Harrego
@@barbarawroblewska5983 :D
Lily, jak dla mnie, jest taką typową, literacką Mary Sue xD
Idealna, w której zakochany jest w niej przyjaciel i typowy "szkolny bad boy", uwielbiana przez nauczycieli, która potem wychodzi za szkolnego, popularnego i bogatego panicza, by potem urodzić mu dziecko w wieku zaledwie 20 lat
Snape to typowy kukold.
Kompletny frajer, który do samego końca Bujał się w szkolnej miłości - która była już martwa od dobrych 17 lat.
Tacy ludzie istnieją tylko w książkach - i są pisani na potrzebę podniesienia ego kobiet😉
@@McQuigley_ Jebac Lily zatem
Postać Snape’s jest dowodem kunsztu literackiego Rowling, bo pomimo wielkich przeciwności widocznych na wierzchu powieści (okrutnik/wiernie kochający; antagonista/bohater; wybitny i potężny czarodziej/pełniący jedynie rolę asystenta dla Voldemorta i Dumbledora), jego postać jest niesamowicie spójna, przemyślana i logiczna. Rowling kładzie duży nacisk w swoich powieściach na to, jak dzieciństwo wpływa na dorosłość i widać to we wszystkich głównych bohaterach… poza samym Harrym! W normalnych warunkach, Harry dorastający w totalnym odrzuceniu i braku miłości swoich wujków zostałby socjopatą. Tymczasem jest on jedyną postacią w całej powieści, która ma złoty, niezłamany kompas moralny i zawsze odróżnia dobro od zła i nieuczciwość od szlachetności. Tłumaczę to sobie jako jeden z efektów zaklęcia miłości pozostawionego przez Lily.
Wracając do Snape’a, ten nie posiadał tego i poszukując uznania i przynależności dostosowywał się do swojego otoczenia. Stąd poszedł na manowce, gdy jego przyjaźń z Lily osłabła.
Jego największym tragizmem jest to, że w swoim życiu kierowało go jego skrzywdzone ego, co widać w młodości i w tym, że nigdy nie nawiązał więzi z Harrym, choć byłoby to tak naturalne jak więź między Harrym a Lupinem i Syriuszem. Oni mogli, ale czemu Snape nie mógł? Bo wybrał postrzegac Harry’ego przez pryzmat Jamesa (co zresztą też często robili Syriusz i Lupin), który odbił mu miłość życia i od którego zaznał wiele upokorzeń, zamiast dostrzec, że Harry ma w większości subtelny i szlachetny charakter Lily! Gdyby chciał to zobaczyć, to być może przelałby swoją miłość do Lily na Harry’ego i mogliby mieć jakąś formę „wujkowej” relacji, jaką Harry miał z Syriuszem i Lupinem. (Nawiasem mówiąc to kompletnie popsułoby wielki plan Dumbledora). Dlatego właśnie, przez swój wybór uniesienia się swoim ego, potrafił oddzielić osobę Harry’ego (i nadal go niecierpić) od projektu „ochronić Harry’ego”, który moim zdaniem był jego życiowym celem po śmierci Lily aby odkupić swoją winę wobec niej. Ta możliwość odkupienia winy była też jedynym powodem dla którego słuchał się Dumbledora, bo w gruncie rzeczy, Snape nie był wierny nikomu, tylko Lily… Lub jego pamięci Lily
Kwestia SWM (Snape Worst Memory) i kontekstu historycznego.
Snape urodził się w 1960 r.
Słowo 'pants' na przełomie lat 90. i 2000 zostało zamerykanizowane do jego obecnego znaczenia, czyli 'spodnie'
W latach 60. i 70. 'pants' miało inne znaczenie, a było nim bielizna/majtki.
Więc sytuacje można interpretować na dwa sposoby:
1. Ściągnęli mu spodnie przed 'tłumem' i został upokorzony.
2. Ściągnęli mu bieliznę przed 'tłumem', co jest przestępstwem seksualnym.
Jeśli to 2 opcja to czy mam się dziwić, że Snape reaguje na Harry'ego, który jest właściwie kopią Jamesa?
Ile to razy podnosi się w dyskusji na pewien kontrowersyjny temat, że kobiety nie chcą rodzić dzieci które będą przypominały z chociażby wyglądu ich oprawców.
Nie usprawiedliwia to traktowania Harry'ego, ale jak najbardziej jest to zrozumiałe, że Snape zachowuje się tak a nie inaczej,
Ale James dla Lily nie był oprawcą.
@@cynthiaschmidt1235 Gdzie napisałam, że James był oprawcą dla Lily? Mówię o Snape'ie. Nie tylko kobiety padają ofiarą przestępstw seksualnych.
Huncwoci znęcali się nad snapem bez powodu i to jest najgorsze
4:56 snejpuś,czy ty się właśnie....
😂😂😂😂😂😂🤣
Friendzone lvl Snape: Chroń syna kobiety którą kochałeś całe życie która spłodziła go z dupkiem który cię gnębił 👍
Jakby nie patrzeć Harry był owocem związku ukochanej Severusa i człowieka który go psychicznie gnębił. Mimo, że sam Harry niczym nie zawinił to jednak wyobrażam sobie jak negatywne emocje musiał budzić w Snape’ie
Ja sie mu dziwie że jeszcze temu Potterowi nie wperdolił :) jakby tyle było okazji
Taka sprzeczność.Z jednej strony mógł nawet polubić Harry'ego,z drugiej strony Harry nieustannie samą swoją obecnością przypominał mu o upokorzeniach doznanych przez Jamesa.
Snape był po prostu introwertykiem w najbardziej dosłownym tego słowa znaczeniu
Według mnie severus był po prostu tak dobrym szpiegiem że potrafił oszukać sam siebie. I mimo że popełniał błędy to te doprowadziły go na ścieżkę którą podążał aż do końca. I nie nienawidził Harrego a jedynie poświęcił sympatię chłopaka na rzecz jego bezpieczeństwa. Bycie dobrym wcale nie oznacza to że trzeba być miłym i empatycznym. Dobry człowiek to taki który w słusznej sprawie jest w stanie dać się nienawidzić i pogodzić się z tym że mimo słusznego postępowania będzie zapamietany lekko mówiąc negatywnie lub wcale.
Severus too
Tooooo.
.. BATMANN
Ja powiem że po prostu był introwertykiem
Co do jego sposobu bycia jako nauczyciel i stosunku do Pottera- Snape nie mógł być inny. Gdyby zmiękł, to jego rola podwójnego agenta by się posypała. On musiał być właśnie taki.
Być może też i chciał, ale to tylko przypuszczenia.
Co do jego stosunku do Syriusza, to z jednej strony jak wyżej, A z drugiej strony nawet Dumbledorre wierzył w winę Syriusza, więc to nie takie oczywiste, że Snape chciał go wydać
On musiał "grać" tego złego- i właśnie w tym cała kwintesencja tej postaci (będąca podwójnym agentem).
Edit: uważam że snape się pogubił w życiu, a że nie miał akceptacji w domu to mógł się przyzwyczaić do akceptacji lili która mimo to że był w wrogim domu jeszcze nie był aż tak zły jakim był potem. Czuł niesprawiedliwość kiedy jego wróg odebrał mu miłość życia, a jego rozpacz sprawiła że poszedł jeszcze bardziej do ciemnej strony nie miejąc u boku już żadnej osoby która go zatrzymywała przed byciem sługą samego czarnego pana. Nic nie usprawiedliwia jego znęcania się nad harrym i nevillem, bo przecież to on sam spowodował co spowodował. Mógł być uczciwy i zginąć wcześniej, ale za to zmienił by się cały koniec bo to wspomnienia snape sprawiły że harry zobaczył że jego ojciec nie był w cale taki święty i prawdopodobnie zmieniło by to całkowicie bieg historii dlatego autorka zrobiła jak zrobiła. Co nie zmienia faktu że mi trochę snape szkoda, bo to los sprawił że stał się nieobiektywny, zbyt surowy oraz nieempatyczny. Trudno mi było widzieć jego przeszłość, i że skończył jako prawie całkowity czarny charakter mimo to że miał wiele szans aby nie dopuścić do tego aby być w pełni złym.
W obliczu własnych doświadczeń jestem w stanie zrozumieć niechęć, a później nienawiść Severusa wobec Gryffindoru, James'a i Harry'ego. Miejmy na uwadze fakt, że dla niektórych ludzi dana konkretna osoba, i uczucie do niej, są na tyle silne, że nie liczy się dla nich nic poza powyższymi - nie liczą się przede wszystkim inni ludzie. A jeśli są jakkolwiek choćby związani z faktem, że miłość nie jest spełniona, to awersja czy wrogość u takowych ludzi może być niebotycznie bardziej spotęgowana niż u innych, przeciętnych; którzy nie będą potrafili takich zachowań zrozumieć. Overall, bardzo dobry materiał, no i na dodatek o mojej ulubionej postaci, dzięki :>
Turn to page 394... ten głos :) Alan Rickman chyba urodził sie do tej roli
3:26 ten fanart😥😥😥😭😭😭😭😭😭😭❤️❤️❤️❤️❤️❤️
(Jeden like-jedno serducho dla snejpuśa)
Severus Snape jest moim ulubionym bohaterem z całego filmu... 🤩
Moją też♥️♥️♥️♥️♥️💚💚💚💚
I moją❤❤❤❤❤❤❤❤💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚
Ja tam i tak lubię Snapa.
To jest jeden z twoich najlepszych filmów i jeden z moich ulubionych.
Ostatnio przeczytałam fajną analizę, że Snape nie był zakochany w Lily, tylko miał obsesję na jej punkcie. Pokazują to dobrze patronusy - Snape'a był taki sam jak Lily, ale James'a był partner jej zwierzęcia, czyli się uzupełniali, nawet w patronusach byli parą :)
Idąc tym tropem Tonks miała obsesję do Lupina, a to nie wydaje mi się prawdą.
*Harry znajduje kamień wskrzeszenia po wielu latach*
*Harry widzi Remusa, Jamesa, Syriusza i Lily*
Harry:WItajcie!!
Remus:...
James:...
Lily:...
Syriusz:...
Harry:Czemu milczycie?
Remus:Teraz pamietasz moje imię?
Harry:Co?? O co chodzi?
James, Syriusz i Remus razem krzyczą: Jak śmiałeś nazwać syna imieniem Śmiecierusa???
(To nie moje ale fajne)
Według mnie Snape był dobra postacią bo był podwójnym agentem i poświęcił życie żeby Harry żył żeby zabil Voldemorta bo kochał jego matkę.
I że nie zabił Jamesa za to jakie piekło musiał przechodzić w czasach szkolnych przez huncwotów.
Snape mimo iż najbardziej tajemniczy to jednak jedna z bardziej lubianych postaci a przeze mnie to nawet uwielbianych
Severus Snape jest przede wszystkim postacią tragiczną. Myślę, że ocena autora filmu jest zbyt surowa i być może poparta uprzedzeniami. Gdyby Snape był tak zły i samolubny, to dlaczego miałby pogodzić się z tym, że Lily jest z Jamesem, a nie użyć eliksiru miłosnego, uknuć intrygę, żeby zabić Pottera, lub później próbować wszystkiego by wskrzesić Lily z martwych (być może czarna magia byłaby w stanie coś takiego osiągnąć). Zamiast tego pokornie znosił liczne upokorzenia i służył Dumbledorowi lojalnie jak pies, bo złożył przysięgę. Chronił Harrego mimo, że tamten przypominał mu jego arcy wroga. Owszem Snape był niesprawiedliwy, uprzedzony, wyniosły i przerażający dla uczniów, ale te jego przewinienia wypadają blado przy jego bezgranicznej lojalności i poświęceniu. A wiele jego przewinień można zrzucić na młodość naiwność i to, że miał naprawdę ciężkie życie, bullying w szkole może nieźle straumatyzować dzieciaka.
Moja ulubiona postać i ulubiony aktor ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Moja też 💛
Wybacz ale chyba Severus był wrogo nastawiony do Harrego przez wzgląd na pomaganie mu, tak by nikt nie doniósł Czarnemu Panu że jest zdrajcą. Faworyzowanie go albo równe traktowanie mogło być niebezpieczne dla jego podwójnej tożsamości, gdzie przy gnojeniu go miał pewność że nikt nie będzie podejrzewał go o zdradę Voldiego ;x
Snape bardziej gnoił Nevillea niż Harrego
@@Neuroshimi To swoją drogą x D
Może W ataku na odziny Starka (Z Marvela)?
Dwie twarze Thanosa ❤️ wpisuję do zeszytu 😅
Książka: nowe oblicze gray'a
Imaginarium: 2 oblicza snape'a
severus snape is my favourite character
Severus Snape nie był zły tylko zraniony i potem nie wiedział co zrobić ze swoim życiem.. To moja ulubiona postać dzięki ci 👍😄
Moja też
Jeszcze Snape w insygniach śmierci wysłał patronie który pomógł Harremu
Dla mnie Snape był bardzo silny psychicznie . Przeżył tyle okrucieństw ze strony Huncwotów w szkolnych latach i to że jego miłość życia Lily Evans związała się jednym z nich no i jej śmierć do której sam doprowadził zdradzając część przepowiedni Voldemortowi . Wielki szacunek że się sam nie zabił już wtedy . Gdyby nie był gnębiony przez Huncwotów to nigdy w życiu by nie dołączył w szeregi śmierciożerców bo on tego nie chciał dopiero ta bezradność i poczucie słabośći najpierw w domu potem w szkole której opierał się ze wszystkich . Może byłby wysoko postawionym człowiekiem w Ministerstwie Magii. Mam duży szacunek do tej postaci . Chociaż tą nienawiść nie potrzebnie przenosił na cały dom Gryffindoru jako nauczyciel bo oni nie byli niczemu winni chociaż rozumiem jego że musiał jakoś odreagować te Wszystkie złe emocje jakie gromadziły się w nim i to że nie mógł zdradzić całemu światu że jest szpiegiem Dumbledore'a i pomaga dobru bo to Voldemort by odkrył zapewne i by go zabił już wcześniej bo obiecał Dumbledorowi że będzie chronił Harrego Pottera do samego końca chociaż czynił to wbrew sobie no bo Harry to wykapany James jego rywal z młodzieńczych lat który poprzez gówniarskie zachowanie zatruł Snapeowi życie do samego końca . Chociaż Harry nie jest niczemu winnien tojednak ta gorycz którą zgromadził musiała wybuchnąć niestety trafiło to na Harrego
Ja go uwielbiam i już.
Według mnie to jak Severus był traktowany w szkole to był szczyt okrucieństwa ale on również nie był święty
Jeden z moich ulubionych bohaterów z książek o Harry Potterze. Szkoda że autorka umieściła tak mało informacji z życia Severusa.
Śmierciożercy ogólnie byli słabo poinformowani znali tylko kilku swoich "kolegów " Czarny Pan celowa zatajał dane osobowe swoich sług unikał tym samym sytuacji gdy któryś z niedoszłych sług zmienił by stronę. Tylko Tom znał wszystkich swoich popleczników dlatego nie znał sytuacji w szeregach Śmierciożerców.
Kurwa konkret ! I analiza i postać .
Pozdrawiam
ELO
Mam do ciebie pytanie. Czy gdyby Snape trafił do Gryffindoru lub Lily była w Slytherinie to czy jego relacja z Lily byłaby w późniejszym czasie inna?
Snape ach zakochałam się w Snejpeczku
Moje top 5 postaci z hp:
5.Snape
4.Delphini (z Przeklętego Dziecka)
3.Lord Voldemort
2.Grindelwald
1.Dambyldrzwi
0.Tiara przydziału (wiem, jestem dziwny)
Czyżby widz Łukasza Cegiełki?
@@wiedzmakBober on jest zajebisty
@@andrzejuniedenerwujsie9465 oj tak +1
A Tomks to co? Gorsza
Ja tam polubiłem tą postać.
Miał wady i dziwne zachowanie ale moim zdaniem było ono w znaczym stopniu uzasadnione
Snape to jedna z najbardziej tragicznych i smutnych postaci w popkulturze
Najbardziej rozbudowana i złożona jak również moja ulubiona postać w całym uniwersum Potterowym. Jak również jedna z moich ulubionych postaci ze wszystkich uniwersów razem wziętych.
1. Nie walczył o swoją miłość, bo był tchórzem
2. Nie postawił się dręczycielom, bo był ofiarą losu
W życiu dziewczyny zostają ze zwycięzcami, a nie czułymi, głęboko kochającymi melepetami, chociaż dziewczyny usilnie uważają inaczej. Tego uczy życie i jak się cieszę, że również książka.
Snape nie był złym człowiekiem. On był po prostu rozgoryczony i to zrozumiałe. Paskudnym człowiekiem był ojciec Harryego, James ponieważ on akurat nie miał żadnego powodu żeby dokuczać Snape'owi latach szkolnych - a przynajmniej my tego powodu nie znamy. Mógł go nie lubić ze względu na zazdrość o Lily ale to nie usprawiedliwia gnębienia innego człowieka.
Snape interesował się czarną magią, a James jej nienawidził
@@PolishAxolotl Ja lubiłam matematykę i fizykę. Wiele osób nienawidzi. Czy to powód żeby kogoś gnębić? Nie sądzę.
@@trisp3545 To James tego można było się po nim spodziewać
No bo James nie umiał zmienić wody w rum i temu taki wkurzony na seva był XD
XD zważywszy na to jak liczone były punkty grifindoru to można żec że Sneip był jako jedyny obiektywny
Jedna z rzeczy która zawsze mnie ciekawiła w kontekstcie tego uniwersum jest to jak tworzono nowe zaklęcia?
Czy takie nowe zaklęcie istnieje od zawrze i trzeba je zgadnąć. (Macha się losowo magicznym kijkiem i wypowiada losowe zbitki sylab aż stanie się coś nowego.)
Czy trzeba takie zaklęcie jakoś zrobić i użycie go przed tym "zrobieniem" jest niemożliwe?
Uwielbiam profesor Snape :)
Snape Snape Snape Snape!
Najbardziej skryty i
PRZYSTOJNY!!!!!!
Szok nigdy nie pomyslalem ze Snape jako wysoko postawiomy czlowiek Voldemorta mogl wiedziec ze Syriusz nie jest smierciozerca a cala jego akcja to prywatna zemsta. To tez pokazuje jakim mogl byc czlowiekiem. Pocalunek smierci za znecanie sie w szkole. Z drugiej strony. Nie wiemy procz paru przeblyskow jak naprawde byl traktowany Snape. Moze bylo gorzej niż to co mozemy przeczytać na kartkach książki! Pozdrawiam@
Pozdro 👊
hej jakie były najbardziej opłacalne zawody w swiecie czarodziejów ?
Dobre pytanie, pewnie wysokie stanowiska w ministerstwie
chyba bycie aurorem :)
5:55
Zostanę zjedzona przez fandom, ale co mi tam.
Uważam, że ta druga opcja.
Bardzo możliwe 🤔
kocham snap'a w filmie najlepsza postac😍😍😍😍
Teraz dwa oblicza Jamesa Pottera bo był zbyt wybielany
Takkk
Jak już to atak na Jamesa Pottera byłby raczej lepszy
przepraszam, przez kogo wybielany? Już nawet Harry po nim w książce za to jechał
@@juliagorna2684 dopiero jak się o tym dowiedział w zakonie feniksa, wcześniej wszystkiemu zaprzeczał
@@Kazik3Wielki bo facet, który ewidentnie chciał mu dopiec obrażał jego zmarłego ojca. Jak inaczej miał zareagować bez żadnych dowodów?
Mam wrażenie że warto wspomnieć o tym że jako dyrektor hogwartu w 7 tomie robił wszystko żeby chronić uczniów i tak manipulował śmierciożercami żeby kary były w miarę jak najmniejsze
Zgadza się
Dokładnie. W sumie Snape nie miał wtedy wyboru - musiał zostać dyrektorem Hogwartu i w sumie to było obecnej sytuacji najmniejsze zło.
Dobrze mowisz
Prawda
@Abradolf Lincoler Tutaj nie ma dobrych opcji, więc ten cytat średnio pasuje
Snape to mistrz oklumencji, nawet Rowling nie wie co naprawdę myślał.
XDDD piękne
XD wygrałaś tym komentarzem
Alan Rickman zagrał Severusa wspaniale
Alan Rickman naprawdę dobrze zagrał, ale Snape jako osobę.. no nie. Nie przepadam za nim.
Uwielbiam Severusa a Alan zagrał go fenomenalnie
Dobrzy aktorzy - i jak ocenić ich gre aktorską? po tym jak bardzo się ich nie nawidzi. przykład: Jofre z gry o tron :) dlatego Alana uważam za fenomenalnego aktora
Moim zdaniem Snape nie jest ani dobry ani zły. On jest postacią tragiczną. Stracił to co kochał, nie miał kochającej rodziny, mało kto go akceptował. Życie go ukształtowało i dlatego był taki, a nie inny.
Snape był najbardziej stronniczym nauczycielem zaraz po Dumbledorze xD
Bardziej nauczyciele dzielili się na
Mówiących jak Harry Potter jest wspaniały.
I na Snape który dissował jego starego
[*] Alan Rickman
[*]
[*]
[*]
[*]
[*]
Kiedy jest 50% na atak i na obronę więc robisz dwa oblicza XD
Dokładnie tak (trochę więcej na obronę było, ale kompromis jest najlepszy)
@@imaginariium Myślę, że w tym przypadku konsensus
A tak, konsensus 😋
A ja do dzisiaj patrzę na Snape'a zupełnie inaczej, niż wtedy, gdy pierwszy raz oglądałem filmy z serii Harry Potter. Snape chcąc być skutecznym jako podwójny agent musiał pewne rzeczy robić, żeby się nie zdradzić. Poza tym jego zachowanie względem Harrego w konsekwencji pomogło, bo Harry miał dzięki temu namiastkę tego, z czym musiał się później mierzyć. Snape swoim zachowaniem wzbudzał w Harrym wolę walki i obrony. Gdyby Potter był chowany pod kloszem i traktowany jak jajko to pierwszy lepszy śmierciożerca by go zrównał z ziemią.
Pierwszy raz spotkałam się z komentarzem na temat tej osoby z którą w 100% się zgadzam.
Dokładnie
Słuszna prawda
Jedna mała korekta, wydaje mi się, że pod koniec serii Snape nie działał już tylko dla własnych egoistycznych celów ani dla zagłuszenia wyrzutów sumienia, ale naprawdę przeszedł na "dobrą stronę". Zaraz wyjaśnię, dlaczego.
Jedną zważniejszych scen dla rozwoju Snape'a jest ta, w której dowiaduje się, że Harry będzie musiał umrzeć. W tym momencie to właśnie on okazuje troskę o Harry'ego i nie chce jego śmierci, a gdy Dumbledore pyta, dlaczego, pokazuje swojego patronusa, takiego samego jak patronus Lily. Całe życie Snape chronił Harry'ego, myśląc, że robi to dla swojej zmarłej ukochanej, tylko po to, by dowiedzieć się, że Harry musi po prostu zginąć w odpowiednim momencie z ręki Voldemorta. A jednak zdecydował się doprowadzić plan Dumbledore'a do końca, przekazując Harry'emu potrzebne informacje, choć nie miał już wtedy przed sobą dawnego celu ochrony dziecka Lily, ale wspólny cel zwycięstwa nad Voldemortem. Snape dokonał pod koniec serii wyboru, decydując się działać przeciwko Voldemortowi nie dla ochrony syna Lily, ale dla zwycięstwa nad Czarnym Panem, dlatego wydaje mi się, że twierdzenie, że Snape przez cały czas działał z egoistycznych pobudek jest niedomówieniem.
Myślę, że duży wpływ na to miała też jego relacja z Dumbledorem. Szacunek jakim zaczął go darzyć pomógł mu mimo wszystko wytrwać po stronie "zakonu", pomimo gorzkiego rozczarowania, że chronił chłopaka, który i tak musi umrzeć.
+1
+1
100% się zgadzam
Dokładnie
#Imaginarium
Jest jedna rzecz, która fajnie kontrastuje. Można mówić o złym obliczu Snape'a, że w pewnym sensie był podobny do Voldemorta, ale to, że kochał, znał miłość, był przyjacielem, sprawiało, że był silny, nie był do końca zły i zepsuty jak Czarny Pan. Poświęcił się, wiedział, że Czarny Pan go zabije, chciał ochronić Malfoya, przed niechybną śmiercią. Lucjusz Malfoy chyba sobie zdawał z tego sprawę, miała to być dla niego kara za nieudacznictwo i słabość. Nie wiem czy Lestrange sobie zdawała sprawę, że jej siostrzeniec po wykonaniu zadania musiałby zostać zabity. Snape wykazał się niesamowitym heroizmem, bo mógł nienawidzić Malfoyów, ale nie mógł pozwolić, aby zginął niewinny chłopiec, który się trochę pogubił. Piękny motyw, że syn nie może cierpieć za błędy ojca. Nawet nie chodzi tutaj o to, że Malfoy i Potter nie za bardzo za sobą przepadali. W pewien sposób, chłopcy byli do siebie podobni. W głębi duszy Snape, targany w pewien sposób wyrzutami sumienia, nie chciał już nikogo śmierci. W pewien sposób, zmienił się. Tylko, każdy powie, skoro taki przyjaciel i dobry człowiek to dlaczego zabił Dumbledore'a ? Otóż paradoksalnie Snape chciał zabić Albusa. Dlaczego ? Bo widział jak klątwa go wyniszcza, bo odnalezieniu horkruksa i kolejnym osłabieniu, był wrakiem człowieka, zostało mu niewiele czasu. Męczył się niemiłosiernie. Sewerus widział to i czuł. Nie mógł znieść widoku przyjaciela w takim stanie. Chciał go zabić Avadą, chciał skończyć jego cierpienia, chciał, aby nareszcie mógł odpocząć, ulżyć mu. Swoją drogą, Dumbledore na początku też był zwolennikiem czystości krwi, też poniekąd służył zbrodniarzowi - Grindelwaldowi, dopiero miłość, do siostry, jej strata, wyrzuty sumienia, doprowadziły do jego zmiany na dobre. Jednak w chwili próby, poczucie winy, chęć przeproszenia, wskrzeszenia siostry, zwyciężyły nad Albusem. Wiedział, że w pierścieniu ( jakaż tu ironia ) znajdują się ciemne moce, a w nim kamień wskrzeszenia oczywiście. Klątwa w jego ręce, doprowadziła do opamiętania się Dumbledore'a. Było już za późno, jedyne co mógł zrobić to się poświęcić. Tak odkupił swoje winy. Snape nie pozwolił, aby poczucie winy wygrało. Cały czas musiał odgrywać swoją rolę, aby misja się powiodła. Wiedział, że Voldemort przynosi tylko śmierć i zniszczenie, że nie ma w nim krzty miłości, że jest wyzuty z tej najważniejszej wartości, a ponadto nie zna takich słów jak przyjaźń i lojalność. W głębi duszy, wiedział, że przystąpienie do niego lata temu było ogromnym błędem. Wynikało to z bólu jaki odczuwał, z pogardy z jaką podchodzili do niego inni czarodzieje. Chciał być szanowany, podziwiany, ideały Lorda Voldemorta wydawały mu się bliskie i słuszne. Po śmierci Lily się opamiętał, zobaczył, że strach to tylko kiepska imitacja szacunku. Umiał jednak znaleźć złoty środek, gdyż wiedział, że taka rola jaka przypadła mu w Wielkim Planie Dumbledore'a tego wymaga. To on musiał być tym złym. W pewien sposób był dla Harrego ojcem, surowym, ale jednak. Albus utożsamiał to co dobre, ciepłe, trochę jak matka. To oni go wychowali. Snape też wiedział, że wychowanie u Dursley'ów zniszczy w pewiem sposób w Harrym butę i arogancję jego ojca. Miał w tym rację. Wiedział jednak, że James miał też dobre cechy, takie jak odwaga. To chciał w Harrym uwypuklić. Nauczył go w pewien sposób pokory. Prawda jest taka, że Harry nigdy nie był wybrańcem. Należało go w nim stworzyć, ciężką, nieodżałowaną pracą i siłą woli. Jest też taki argument, że Sewerus chciał zrobić na złość Harremu, zatapiając miecz Gryffindora. Snape chciał sprawdzić czy jest on zdolny do poświęceń i ma wystarczającą siłę, aby przygotować się na walkę z duszą Voldemorta w horkruksie. Jednak ważniejsze jest to, że wiedział, że w pobliżu czai się niezdecydowany Ron. Weasley od dłuższego czasu śledził Harrego i Hermionę. Opiekun Slytherinu doskonale wiedział, że tylko, razem we trójkę są w stanie pokonać Czarnego Pana, że połączone miłość i przyjaźń są w stanie obalić tyrana. Każdy kto zna Rona, ten wie, że trudno mu by było przybyć i przeprosić. Wstydził się przyznać do winy, bał się, że zostanie odrzucony, wyśmiany. Snape w ten sposób chciał, aby wrócił on do przyjaciół, że siła przyjaźni, ratowanie przyjaciela, przezwycięży uprzedzenie i wstydliwość. Ron uratował Harrego, a później pomógł mu zniszczyć część Czarnego Pana. Snape rzeczywiście był nauczycielem życia, który tak naprawdę przygotował cała trójkę do swojej trudnej misji. Można o nim mówić różnie, miał swoje ciemne strony, że nie lubił Harrego, ale taka była jego rola. Miał swoje ciemne strony, był swego czasu sługą Voldemorta, niestety to jego imię będzie widniało jako zabójcy swojego przyjaciela, Albusa Dumbledore'a. Nie pozwolił on, aby poczucie winy go zniszczyło, zamienił to w pewną siłę. Postać, barwna, pomino jego upodobań do czerni, ale ciekawa i najlepsza w książkach i filmach. Alan Rickman chyba spotęgował to wrażenie. :) Z wiekiem coraz bardziej go szanuję. Z wiekiem go zrozumiałem. Naprawdę zasługuje na miano, nieoczywistego bohatera. To idealny przykład człowieka nawróconego ze ścieżki zła na drogę dobra.
Pięknie powiedziane 👍👍👍
Dobrze powiedziane i szanuję że chciało ci się to pisać.
@@superwerkot7481 Ja tak mogę godzinami rozprawiać, dlatego uwielbiam takie kanały jak Wściekłe Wąsy czy Imaginarium. :)
wszystko podsumowane chyba w 100% perfekcyjnie
Można powiedzieć że to całe zło którego był świadkiem całe życie zahartowało go, ale nie pozbawiło całkowicie wrażliwości
😏dzisiejsi szpiedzy powini się uczyć od niego ,jak należy wykonywać swoją pracę, wkrecił psychola voldemorta tak że ten przegrał😎MW
Dla mnie on był przede wszystkim bardzo samotnym, nieszczęśliwym i doświadczonym przez życie człowiekiem i to go w dużej mierze ukształtowało tak a nie inaczej , to miało też duży wpływ na jego charakter i postępowanie... Cała jego historia jest zarazem piękna jak i tragiczna i bardzo smutna😭💔
Był tchórzem
Snape jest jedną z najlepiej wykreowanych postaci w sadze, i myśle ze w literaturze ogólnie tez nie jest na końcu... nie zmienia to faktu, że był psychoterrorystą
@Mateusz Wojciechowski W moim odczuciu on był nie tylko psychopatyczny (psychoterrorysta), ale też i bardzo toksyczny wobec uczniów (gburowatość, egoizm, brak empatii, radowanie się z czyjegoś nieszczęścia, podłość, nieprzewidywalność w zachowaniu, zdolność do krytykowania innych).
zgadzam sie totalnie, snape był jaki był ale uchronił kilka razy harrego , choć gdyby nie powiedział Czarnemu Panu o przepowiedni raczej nie musiałby. Jednak nienawiść do harrego przez Jamesa to przesada :/ Film świetny, myślę że idealnie przedstawiłeś tę postać :)
Zgadzam się. :)
W postaci Severusa lubię właśnie to, że nie da się go łatwo ocenić. Do momentów jego "szlachetności" zaliczyć można jeszcze: próbę pomocy Remusowi podczas bitwy siedmiu potterów, oraz jego troskę o Dumbledora, po tym jak ten poparzył sobie klątwą rękę.
Do "złych" momentów: w książce Snape prosi Dumbledora o ochronę tylko Lily, a jej dzieciaczka i męża olewa, za co dostaję od Albusa ochrzan
O ile olanie dziecka było faktycznie bardzo godną pożałowania rzeczą, tak jeśli chodzi o Jamesa to mu się nie dziwię. Bo umówmy się. Severus był w szkole traktowany przez Jamesa jak gówno. I kiedy on ciągle wspierał Lily i tylko raz popełnił błąd, który próbował potem naprawić i żałował go, to James tak naprawdę pojawił się dla Lily niczym jakiś rycerz. Snape starał się o Lily cały czas a potem raz popełnił błąd. James zachowywał się okropnie i to przed nim oraz Syriuszem Lily broniła Severusa. A potem nagle miała takie "a Severus raz popełnił błąd, to nie porozmawiam z tobą tylko zostanę ukochaną tego, który cię gnębił".
@@dybsonayamedyba1767 O ile nie jestem w stanie zrozumieć, dlatego Lilly pokochała Jamesa, to wydaje mi się że, nie skreśliła Snapa tylko za ten wybuch, kiedy nazwał ją szlamą. Ona tę znajomość zakończyła dlatego, że Severus nie chciał wyrzec się fascynacji czarną magią, którą Lilly się brzydziła.
(Wiem, data. Przepraszam, ale bardzo chciałam odpowiedzieć na Twój komentarz.)
Filmowy Severus proszący o ochronę każdego bez wyjątku, z Rigczem. Choć nadal ebać Jamesa.
@@Kreciksonik10 DOKŁADNIE
Severus Snape jest i zawsze będzie najciekawszą postacią z całej serii.
Postać Snapa jestvnabardziej złożona w całym Uniwersum i w piękny sposób pokazuje że człowiek nie jest dobry albo zły że ma swoje jasne i ciemne strony. Pamiętam ten Dialog Sneapa i Dumbleadora kiedy Severus zarzucił Albusowi że ten wie że Harry będzie musiał umrzeć i że hoduje to jak psa i tu widać było że jednak na Harrym mu zależy Że jest w nim zdolność do miłości. Właśnie Jego postać pokazuje że mimo całego zła miłość sprawia zw można zdecydować się na heroiczny i mega odważny czyn żeby być podwójnym agentem. To że musiał zabić Dumbleadora. Dla mnie jest tragiczna postacią i mam jakąś słabość do niego, żal trochę podziw. Budzi bardzo różne uczucia, niejednoznaczne. Ja osobiście lubię takie postacie bo pokazują że właśnie takie jest życie ze nikt nie jest jednoznacznie dobry albo zły.
Dwie sprawy
1. 4:08 Wydaje mi się, że Snape był szorstki i ubliżał Harremu przez to, że Voldemort mógł kontrolować jego myśli, więc odkryłby nie wierność Severusa wobec siebie.
2. 5:03 To, że Syriusz Black nie był widziany w towarzystwie Voldemorta nie oznacza, że nie mógł zdradzić Potterów. Peter też nie chodził na zebrania śmierciożerców, a okazał się zdrajcą.
Podobno Rowling zdradziła Alanowi Rickmanowi późniejsze losy Snape'a żeby mógł od pierwszej części filmu grać tę postać tak tragicznie i tajemniczo (choć nie wiem ile w tym prawdy😂)
Sam Rickman tak twierdził, że dzwonił do Rowling, bo zastanawiał się, jaka jest grana przez niego postać, co może czuć i takie tam.
Był najbardziej odważnym człowiekiem w tej serii. I jednym z najbardziej potężnych.
Czyli wychodzi na to że snape jest uosobieniem depresji gdyby nie on to harry nie był by tym wielkim i słynnym wybrańcem, a w sumie gdyby nie deprecha to nikt by nie poznał J. K. Rowlling, bo nie napisała by tego dzieła
Niestety muszę przyznać racje tobie,chociaż snape był inteligentny to jego metody nauczania straszne i surowe. Sama twierdzę ze jak jeden z uczniów wręcz boi się nauczyciela,to w metodzie nauczania tego nauczyciela jest cos nie tak. Myślę ze gdyby snape okazywał więcej serca i zrozumienia,to nie był by niczyjm koszmarem. I fakt on posiada serce,ale szkoda ze przez tyle lat go nie używał. Moze myslal ze jak pokaże słabość to zostanie za to wyśmiany,ale niewątpliwie to z kim się zadawał i to ze był w szeregach śmierciożerców mogło wpłynąć na jego charakter i przez to przeważał wady nad zaletami jakie posiadal. Mimo to,to co robił harremu było no cóż nie sprawiedliwe. No bo owiniac syna za wybryki ojca ?, przecież to nie ma sensu.
Jego metoda była dobra i praktyczna, burzył się na puchonów gryfonów i krukonow bo były bardziej doceniane niz jego dom na jego dom chodziły tylko plotkii złe słowa a nauczyciele gorzej ich traktowali, ślizgonom np wymierzyli by karę za nie odrobienie przez tydzień jakiegoś przedmiotu a pozostałym wychowanką domów nie bo przeciez oni będą wielkimi czarodziejami.
Dlatego Snape chciał być surowy dla 3 domów a do swojego nie bo byli najmniej doceniani.
A że boją się nauczyciela to nie żaden argument żeby nie nauczał.
A traktował tak Harry'ego bo nie chciał żeby Voldemort użył więzi nimi, że zobaczył by że traktuje Harry'ego dobre i też użył patronusa żeby Voldemort nie mógł wiedzieć kto mu przyniósł miecz.
@@karinagrzeczynska5256 nie powiedziałbym że obrażanie gnębienie i niesprawiedliwość jest dobrą metodą nauczania ale ok każdy ma swoje zdanie.
@@Viridian102 Czarny pan umie używać czytania w myślach.
Jak by zauważył że Snape dobrze traktuje gryfonów umarł by szybciej niż planował Dumbledore...
@@karinagrzeczynska5256 voldemort nie umiał czytać w umyśle snape bo ten był oklumenem a nawet gdyby umiał wedrzeć się do jego umysłu to i tak by się dowiedział że był szpiegiem
Wg mnie fajnie że gnębił tego okularnika i rudego
A i jeszcze druga rzecz, snape nie był slabym pedagogiem, on po prostu wykazywał niechęć do braku ambicji, co zresztą też jest nadmienione w książce, że uczniowe z kiepskimi ocenami nie mają co liczyć na zbyt wiele z jego strony. Szczególnie jak został nauczycielem obrony przed czarną magią było to widać dość dosadnie.
Jeśli chodzi i o eliksiry i o czarną magię swoją wiedzą wyprzedzał praktycznie każdego poprzedniego nauczyciela, nie mówiąc o tym że tak jak voldemort był mistrzem leglimencji tak snape oklumencji czyli skuteczną obroną przed tym. Najlepszym dowodem na to jest fakt, że Voldemort nigdy go nie przejrzał, mimo tego iż często przebywali blisko siebie do momentu aż potter nie wyznał voldemortowi że to nie snape pokonał dumbleodra i był agentem ten cały czas uważał go za lojalnego sługę.
Warto jednak troszkę zrobić researchu :)
W końcu ktoś to powiedział! Irytowało mnie to, że ludzie spuszczają się tak nad snapem, że jest bohaterem, kiedy w rzeczywistości, gdyby to nie jego ukochana zginęła, tylko akurat okazałoby się, że to neville jest wybrańcem to by z "uśmiechem" na twarzy poszedł za voldemortem i beztrosko zabijał innych
"(...) wszyscy mamy w sobie tyle samo dobra co zła. Tylko od nas zależy jaką drogą pójdziemy"- Syriusz "łapa" Orion Black III 1995
To Syriusz miał drugie imię?
Miał
Po ojcu
Super odcinek. Świetnie ubrałeś w słowa to, co najważniejsze o Severusie i w dodatku nie przedstawiłeś go wyłączanie jako złą, ani dobrą postać. Sama osobiście bardzo lubię Snape'a jako postać i uważam, że jest naprawdę dobrze wykreaowany, ale to jak Harry zmienił swoje nastawienie do niego jest według mnie troche przesadzą, ja chyba nie byłabym w stanie nazwac swojego syna imieniem człowieka, który mimo że sie poświęcił dla mnie to gnębił mnie przez 6 lat mojego życia.
Postać Snape'a jest taka fascynująca właśnie przez to, że nie jest ani do końca dobry, ani do końca zły. Przy wielu heroicznych i bohaterskich czynach popełnił również wiele ohydnych, złych czynów. Nie ma wątpliwości, że jego przejście na stronę Dumbledore'a nie wynikało początkowo z żadnej duchowej przemiany, zrozumienia swoich błędów i zrozumienia, że strona Voldemorta jest moralnie zła, a tylko i wyłącznie z miłości do Lily. Jednak uważam, że gdzieś po drodze naprawdę się zmienił, co doskonale obrazuje poniższy cytat z rozmowy z Dumbledore'm, gdy dowiedział się, że ten planuje śmierć Harry'ego:
"- To cię tak szokuje, Severusie? A ilu ludzi umarło na twoich oczach?
- Ostatnio tylko ci, których nie byłem w stanie ocalić"
Severus Snape jest takim czarodziejskim odpowiednikiem Jacka Soplicy
Snape nie lubił Harrego bo musiał. Gdyby pomagał harremu i był dla niego miły, voldemort by mu nie zaufał. Dowodzi temu ze mowił z pogardom o ojcu harrego zeby nie był jak james.
A ja myślę że nie był zła osoba tylko to co spotkało go w dzieciństwie miało duży wpływ na jego zachowanie. To że w późniejszym czasie czyli w szkole spotkał na drodze ludzi którzy mieli poglądy jak Voldemort. Chciał uwagi i przecież wcześniej ludzie go odrzucili więc mógł czuć złość na nich. Wśród zwolenników czarnego Pana a nawet sam Voldemort miał u nich poważnie i ważne znaczenie. To wszystko wynikało z braków z dzieciństwa. Źle dokonał wyboru ale trafił do domu slizgonow i tam pewnie w dużej mierze byli zwolennikami Voldemorta. Z kim przestajesz takim się stajesz. Gdyby trafił do innego domu to sądzę że inaczej potoczyły się losy Snapa. Lub gdyby Lili go kochała to na niego mogła wpłynąć żeby stanął po dobrej stronie. A jako nauczyciel był zgorzkniały, sfrustrowany, owszem złośliwy. Oczywiście byl jaki był mimo wszystko dużo zrobił po przemianie dla Harrego i wspólnej sprawy Dumbeldora.
Snape to postać która nie uporała się ze swoimi traumami z dzieciństwa. Produktem był zgorzkniały i małostkowy Śmierciożerca i Mistrz Eliksirów w Hogwarcie.
"Gdyby Lily go kochała" jest akurat najgorszym możliwym tropem, bo to czego potrzebował Snape była reakcja od strony personelu szkoły, odebrania jego rodzicom praw rodzicielskich i terapia. A w Hogwarcie i ogólnie w tamtych czasach było z tym bardzo kiepsko
- dziel uczniów na domy wg ich cech charakteru
- cechy charakteru tylko się utrwalają
- między domami rodzą się antagonizmy
- miej na koniec wojnę domową
Czy w świece czarodziejów naprawdę nikt nie wpadł na takie nauki jak psychologia czy socjologia?
@@prk2543 jak widać
@@prk2543 Skąd wiesz czy nie wzięło się to stąd, że uczniowie o różnym charakterze i rodowodzie po prostu żarli się i nie mogli spać w jednej sypialni, żyć w jednym dormitorium?
Może to ma genezę w czymś naturalnym i niezależnym od czyjejś decyzji?
Tak naprawdę to nie wiem czy podział na domy były od początku szkół magicznych?
Snape nieobiektywny w pucharze domów.... taaa a dumbledore był obiektywny
Snape to idealny przykład, że nie ma ludzi dobrych i złych. Są jedynie ludzie lepsi i gorsi.
To się liczy jako w ataku na Snape i jako w obronie Snape ?
Wpadło do obu playlist 😅
Zrobisz odcinek dlaczego dziecko z rodziny mugoli stawało się czarodzejem
Fajny pomysł ale magia w tym uniwersum jest tak... Niewyjaśniona że chyba nie ma na to wyjaśnienia
Geny recesywne, strzelam.
No i skąd Hogwart wiedział że jakieś dziecko miało magiczne moce?
@@forbeddensean9951 Była jakaś specjalna lista, która sama się uzupełniała nazwiskami jak wykryła magię, gdzieś o tym czytałam tylko nie pamiętam czy to było w książce czy gdzieś w internecie...
@@LiliLala2705 W książce o tym nie ma
Analizowałam sobie Snape'a pod różnym kątem, ale nadal nie mogę zrozumieć dlaczego tak wielki mistrz eliksirów zawsze miał tłuste włosy :D
Kto używałby tego badziewnego mugolskiego wynalazku jakim jest szampon wynaleziony przez jakichs brudnych jaskiniowcow? (Magiczne specyfiki nie radza se dobrze z magicznie przetluszczonymi wlosami xD)
@@marcinkepa6543 więc musiał bardziej gardzić mugolami niż sam Voldemort, bo on, jak jeszcze miał włosy, uważany był za przystojnego młodego człowieka, więc musiał się myć :) Z resztą Snap'e mógł stworzyć własną miksturę i być bardziej zadbany niż Lockhart :D
Może to wina oparów z eliksirów?
lily dotknęła jego włosów, od tamtej pory nie umył
@@frogatka2164 romantyczne, przekonałaś mnie :D
Ja osobiście cenię i uwielbiam tą postać ponieważ, nie był ani dobry ani zły, to było ponad nim... wszystkie jego działania były powodem miłości
Miłości? Bardziej obsesji bym stwierdziła
A ja go lubiłem właśnie dlatego że gnębił tego fajfusa harrego i rudego
Też tak można💛
+1
A mnie zastanawia jak to możliwe że Snape miał takie brudne i tłuste włosy... 😂 Przecież to magiczny świat... Nawet Hermiona która zbytnio o włosy nie dbała raz na Balu Bożonarodzeniowym przyznała że użyła szamponu Ulizanna... 😂 Może zrób o tym odcinek?
Bo widzisz... zrobienie szamponu wymagało ogromnych zdolności magicznych przekraczających ludzkie rozumowanie... nie twierdzę, że Snape nie był utalentowany w magii, ale granice każdy ma...
@@Antonina-m8q Albo miał taki styl... 😂 W sensie wyje*ane na swój wygląd... 😜
To też prawda
XD