1 La reentrada también me parece un éxito de todos los departamento que se encargan de la construcción, el departamento de calidad de los materiales, no olvidemos la degradación excepcional de los alerones, sólo vemos uno, pero los otros se degradan con una simetría perfecta y eso denota un buen trabajo
2 con semejante destrucción el sistema de estabilización hace un trabajo que parece que lo lleven haciendo toda la vida, para mi es más que perfecto, si uniera sido nominal no hubiéramos aprendido tanto
Me parece un éxito el amerizaje de impulsor, se rompe un motor y los demás aumentan la potencia, una reacion rapida, esto es un éxito mayor que si hubiera sido nominal
Buenos días tardes noches para tod@s, bueno eso es lo que vemos, lo del motor puede ser una prueba, yo lo haria, sabiendo que puede soportar la falta de 3, y así monitorear la adaptación del sistema y el incremento de potencia
3 Si duda se está haciendo historia y con las cámaras que ponen somos testigos de ella, creo que se podrá ir a la luna,por primera vez tenemos tecnologia para conseguirlo
Me gusta mucho tu contenido Fernando y creo que tienes mucho margen para crecer de suscriptores. ¿Te importaría que te hiciera una critica de tu contenido?.
Buenas Fernando , muy bueno su informe, lo que no se si se sabe, es si tanto el booster como la starship, si el aterrizage lo hicieron con precision en las coordenadas previstas, porque un punto importante es la presicion del punto de aterrizage, sobre todo para el booster, que la idea es que lo pueda agarrar el mecazila en la torre
Sí, de hecho, SpaceX publicó un video de la llegada del propulsor al mar. El video está tomado desde un flotador puesto cerca del punto previsto de aterrizaje.
Yo vi "casi un desastre". Esperaba ver el estado en que quedaron después de darse el panzazo en el océano. Se ve abajo en el diagrama de la inclinación de la nave como se tumba cogiendo velocidad y acaba horizontal pero las imágenes las cortan como en la primera sección que ameriza, o no las ponen como en el caso de la nave principal. Si no hay imágenes es que no quieren que las veas, no son recuperables y tardarán cuatro meses para preparar el quinto éxito. Mi pregunta es si estallaron o no estallaron al final.
1 La reentrada también me parece un éxito de todos los departamento que se encargan de la construcción, el departamento de calidad de los materiales, no olvidemos la degradación excepcional de los alerones, sólo vemos uno, pero los otros se degradan con una simetría perfecta y eso denota un buen trabajo
2 con semejante destrucción el sistema de estabilización hace un trabajo que parece que lo lleven haciendo toda la vida, para mi es más que perfecto, si uniera sido nominal no hubiéramos aprendido tanto
Me parece un éxito el amerizaje de impulsor, se rompe un motor y los demás aumentan la potencia, una reacion rapida, esto es un éxito mayor que si hubiera sido nominal
Así es.
Muchas gracias por la explicación!!... Entre vuelo y vuelo los logros son sorprendentes!!
SpaceX aprende mucho en cada vuelo.
Excelente explicación
Hola, muchas gracias
Buenos días tardes noches para tod@s, bueno eso es lo que vemos, lo del motor puede ser una prueba, yo lo haria, sabiendo que puede soportar la falta de 3, y así monitorear la adaptación del sistema y el incremento de potencia
Excelente resumen.
Gracias!
3 Si duda se está haciendo historia y con las cámaras que ponen somos testigos de ella, creo que se podrá ir a la luna,por primera vez tenemos tecnologia para conseguirlo
!Gracias! Excelentes comentarios.
👍 Buen resumen.
Gracias!
Me gusta mucho tu contenido Fernando y creo que tienes mucho margen para crecer de suscriptores.
¿Te importaría que te hiciera una critica de tu contenido?.
Para nada. Las criticas constructivas son siempre bienvenidas.
Buenas Fernando , muy bueno su informe, lo que no se si se sabe, es si tanto el booster como la starship, si el aterrizage lo hicieron con precision en las coordenadas previstas, porque un punto importante es la presicion del punto de aterrizage, sobre todo para el booster, que la idea es que lo pueda agarrar el mecazila en la torre
Sí, de hecho, SpaceX publicó un video de la llegada del propulsor al mar. El video está tomado desde un flotador puesto cerca del punto previsto de aterrizaje.
Que el Mechazila agarre el propulsor es una operación de alto riesgo pero va a ser fantástico cuando se logre.
Yo vi "casi un desastre".
Esperaba ver el estado en que quedaron después de darse el panzazo en el océano.
Se ve abajo en el diagrama de la inclinación de la nave como se tumba cogiendo velocidad y acaba horizontal pero las imágenes las cortan como en la primera sección que ameriza, o no las ponen como en el caso de la nave principal.
Si no hay imágenes es que no quieren que las veas, no son recuperables y tardarán cuatro meses para preparar el quinto éxito.
Mi pregunta es si estallaron o no estallaron al final.
No se estallaron. De hecho, SpaceX publicó un video de la llegada del propulsor tomado desde un flotador puesto cerca del punto de llegada previsto.
@@fermascare Lo vi .. Me refiero un segundo después de que corten la imagen debidamente cuando cae de costado.
Entonces es cuando pudo estallar.
Lo que demostró la Starship es lo dura y redundante que es..
Min. 10.10 , no hay toma desde afuera de la caída del propulsor o no sabían donde iba a caer?