Üdv Ez egy hiánypótló videó, köszönjük szépen. Végre egy "független" horgász aki nem egy adott márkát erőltet hanem több alternatívát kínál. Várom a folytatást
Üdv. Nagyon jó és hiánypotló videó köszönet érte. Természetesen ismertem ezeket a horgokat, de más márkákat használtam. Már meg is vettem a Tubertini, Owner horgokat csak legyen jó idő már.
Nagyon hasznos videó! Nekem a Gamakatsu horgok váltak be, azok közül is a legerősebb horgot (hasonló a Korum KHXPB-hez) azt hittem sose lehet kihajlítani, de egyszer egy balatoni ponty a víz alatti salátában kapaszkodott meg olyan erővel, hogy a horog húzta a rövidebbet, másik alkalommal pedig egy termetesebb ponty a nádasba menekült, és ott is kihajlott a horog. Mindkét esetben extrém terhelésnek volt kitéve a horog, tehát normál esetben nem hajolhatna ki, csak elakadás esetén. Lapkás horgok közül kedvencem a Gamakatsu LS-2260B, ennek 6, 8, 10, 12-es méreteit használom folyó- és állóvízen egyaránt keszegre, márnára, pontyra is. Kicsivel ridegebbre van edzve az anyaga, ami a hegyét kopásállóbbá teszi, viszont ha kitekeréskor követ fog - pl. Dunában - akkor könnyen elpattan, ezt a hajlamot erőgumival javítani lehet. A horgok anyagának gyártási hőkezelése szerintem egyébként az egyik kulcsfontosságú szempont, mert ez nagyban meghatározza a terhelés alatti viselkedésüket. Az Excalibur Classic Carp lapkás horgokból pl. tavaly elhasználtam pár tucattal egy szezon alatt, és azért fogyott ennyire, mert a hegye kigörbült a Duna medrében található akadókon igen gyakran, mivel kissé puhára edzett acélból készülnek. A Gamakatsu füles pontyozó horgai viszont pont jól vannak hőkezelve, mert nem túl rideg, és nem is puha az acél, rugalmasan tudja elviselni a dinamikus igénybevételeket, de egy igazán extrém erőhatás alatt sem pattan el, csak képlékeny alakváltozással meghajlik, számomra ez a tökéletes anyagtulajdonság definíciója. A Gamakatsu horgokból egy év alatt fogyott el kb. 10-15 db, pedig sűrűn voltak használva, de annyira tartósak, hogy nem kellett őket cserélni.
Kedves Pál! Én kevésbé használtam a Gamakatsu horgokat, de természetesen nagyon sok jó horog van benne. A horgok eddzettségére/puhaságára reagálva, én egy fogóval a még ismeretlen horgot/típust elsőnek megfeszegetem, ha könnyen törik, vagy könnyen kihajlik akkor nem biztos, hogy kipróbálom. Ez az én elsődleges tesztem, ha átment a vizsgán, akkor jöhet az éles teszt.
2 роки тому+1
@@MaxFishingTV Értem, köszönöm a választ! :) Ez valóban egy jó teszt, bár nem roncsolásmentes, de puding próbája az evés. Valamennyire én is meg szoktam rángatni a horgokat miután megkötöm az előkét, de csak rugalmas hajlásig. Amelyik horog eleve rugalmatlanul kihajlik, vagy ridegen elpattan, az nem kerül bevetésre.
Szia ! :) Szinte ugyanezeket a horgokat használom, kivéve a QM1-et és hasonmásait. Az 50188-al a feeder-ezés teljes spektrumát le lehet fedni. Tökéletes forma és méretválaszték, de hajlok a szakállmentes horgok felé, ezért örülök, hogy bemutattad a Tubertini 861-et. Ez a horog valahogy elkerülte a figyelmemet idáig. Mindenépp beszerzek belőle. Köszi a bemutatót ! Szívesen látnék Tőled olyan videót, amelyben monofil zsinórokat mutatsz be a méretpontosságra fókuszálva. ;)
Nagyon jó videó, mint mindig. Hasonló cipőben járunk. Én is QM1-el kezdtem, és egyszer mikor nem volt "polcon" próbáltam helyettesíteni, és találtam rá a T 805-re (odamentem egy horogtartó állványhoz, és pont azok voltak szemmagasságban), majd a Czero Quantum-ra. Aztán mikor nehezebb tereppel szembesültem, és masszívabb horogra volt szükségem rátaláltam a Korum Xpert-re :)
Köszönjük, hasznos videó ismét. Finomabb oecahoz én pl Cero horgokat használok, de ha a Tiszán épp nem a keszeg a cél akkor Hayabusa horgok vannak fent. Talán picit az is a drágább kategória, de egy bevált márka számomra.
Tesztelgetem ezeket a Tubertini horgokat. Meg kell mondanom hogy nem vagyok megelégedve.3-ik ponty után elveszti a hegyét. Túlságosan el van vékonyítva a hegye.
A Korum az jó nagyon, a Dunán is bizonyított, és nádi amurozáskor is:) Az akadásnál egyébként mekkora befolyása van a horog súlyának? Gondolok itt a finomabb variációkra, kisebb csalik stb?
Ez egy nehéz kérdés! Logikusan gondolkodva, minél könyebb egy horog, annál könywbb azt felvenni a halnak és ezáltal többször akadhat az mélyen, azonban a horog és csali együttes súlyát és felhajtóerőt kell vizsgálni a vízben. Tehát a csalinkkal ki tudjuk balanszírozni még egy nehéz horgot is.
Hatalmas! Viszont még lenne egy nagyon hiánypótló amire TE lennél a legesleg hitelesebb : "Kedvenc Method előkéim? konkrétan: milyen előkék a legjobbak Metódra.. melyik márka milyen vastagságban.. Sajnos a legtöbb tavon tilos, ill. versenyeken a fonott előke. Így egy átlag horgász elveszik a temérdek monofil előkék világában, és szerintem ez sokkal kritikusabb pont bárminél. Ha merev az baj, ha lágy akkor könnyen szakad, és egy átlag horgásznak nincs kerete végigpróbálni a "számára" kedvező megoldást. Számomra a te videóid ezekben a kérdésekben a leghitelesebb... Teljesen sallangmentesen, beleköthetetlenül tudod ajánlani, elemezni a különböző márkákat!
Szia Kornél! Köszönjük az újabb hasznos videót! Methodozás szempontjából mi a véleményed azokról a horgokról, amelyeknek a szeme/füle befelé, a horog hegye felé hajlik? Ilyen például a Czero F1 R.I.P. horog is. Előre is köszönöm a választ!
Szia. Owner 50188 helyett a tubertinit ajánlod. Én találtam egy szakáll nélküli owner horgot ami teljesen ugyan az mint a 50188, ez nem más mint a Owner C-6BL. Special mix meggy ribizli locsolót lehet már kapni?
Üdv,A Tubertini horgával még nem horgásztam. Kérdezném a serie 805 mennyire méret azonos a qm1 el és a súlyuk között van esetleg eltérés? Köszönöm válaszát előre is. Halas
Kedves Kornél! Köszönjük szépen a nagyon hasznos videót! Szeretném kérdezni, hogy a bemutatott, általad is használt horgokat milyen típusú monofil zsinórral kötöd? Ha ez egy másik rész témája lenne, akkor természetesen nem kívánatos lelőni a poént 😊
Szia! E horgok közül melyiket ajánlod és milyen méretben pl egy 8 mm-es ringers pellethez vagy egy 10 mm-es stég upters-hez? Válaszodat előre is köszönöm
Szia! A kisebb csalihoz 12-14-es méretű, míg a nagyobbhoz inkább a 10-12-es méretű horog az ajánlott. Ha nagy halak várhatóak, akkor a nagyobb méretet válaszd. Tipus szempontjából az Owner Iseama 50188, vagy a Tubertini 861 is jó választás lehet.
Szia Kornél, Ismét köszi a videót, érdekes volt a többiekhez hasonlóan. Egy kérdésem lenne. Én évekig használtam a Korum horgait pontyozáskor, legalábbis amikor szépen evett a hal és nem kellett a végletekig kikönnyítenem. Viszont 2020-2021-ben többször esett meg velem az, hogy -jobb esetben- már kötéskor észrevettem, hogy nincs a fül rendesen eldolgozva és maradt egy picike rés.. rosszabb esetben csak fárasztás közben, mikor a fülnél valahogy átpattanhatott a zsinór, és halvesztéssel zárult az élmény.... Szóval egy ideje áttértem a Gurura. Más is tapasztalt ilyet, ha igen, akkor visszajutott a gyártóhoz és orvosolták ezt a dolgot? Szívesen váltanám vissza a Gurukat Korumra... :D Nem azért mert azokkal nem vagyok megelégedve, de sok szép emlékem kötődik az előbbi márkához :). Köszi!
2 роки тому+3
A horgot úgy kell megkötni, hogy nem a rés irányába kezded el tekerni a meneteket, hanem ellenkezőleg, így a horog szárának támaszkodik a zsinór, és semmiképp sem pattanhat be a résbe.
Megelőztek a válasszal! A csomómentes kötés tekerési irányát úgy válaszd meg, hogy a végén ne ott feküdjön fel ahol a rés van, így tudod ezt a problémát könnyen orvosolni.
Tényleg jó a korum én is használom. A horog hegye felé ívelő szem lényegében horogbefordítóként üzemel. Viszont mivel tényleg egy vaskos húsú nehéz, inkább popup csalival érdemes lőni mert egy finom wafterrel nehéz jól kihozni. De ez már egy másik sztori😀
Üdv
Ez egy hiánypótló videó, köszönjük szépen. Végre egy "független" horgász aki nem egy adott márkát erőltet hanem több alternatívát kínál.
Várom a folytatást
Köszönöm. Igyekszem a további videókkal. 😉
Nagyon jó, értékes videó. Köszönöm szépen Kornél ezeket a hasznos tanácsokat a horgokrol. Figyelembe fogom venni a vásárlásnál. Heló !!
Szivesen! Örülök, ha tudtam segíteni.
szuper volt. A finomszerelékes részt is nagyon várjuk! 🙂
Köszi. 👍
Üdv. Nagyon jó és hiánypotló videó köszönet érte. Természetesen ismertem ezeket a horgokat, de más márkákat használtam. Már meg is vettem a Tubertini, Owner horgokat csak legyen jó idő már.
Köszi
Nagyon hasznos videó!
Nekem a Gamakatsu horgok váltak be, azok közül is a legerősebb horgot (hasonló a Korum KHXPB-hez) azt hittem sose lehet kihajlítani, de egyszer egy balatoni ponty a víz alatti salátában kapaszkodott meg olyan erővel, hogy a horog húzta a rövidebbet, másik alkalommal pedig egy termetesebb ponty a nádasba menekült, és ott is kihajlott a horog. Mindkét esetben extrém terhelésnek volt kitéve a horog, tehát normál esetben nem hajolhatna ki, csak elakadás esetén.
Lapkás horgok közül kedvencem a Gamakatsu LS-2260B, ennek 6, 8, 10, 12-es méreteit használom folyó- és állóvízen egyaránt keszegre, márnára, pontyra is. Kicsivel ridegebbre van edzve az anyaga, ami a hegyét kopásállóbbá teszi, viszont ha kitekeréskor követ fog - pl. Dunában - akkor könnyen elpattan, ezt a hajlamot erőgumival javítani lehet.
A horgok anyagának gyártási hőkezelése szerintem egyébként az egyik kulcsfontosságú szempont, mert ez nagyban meghatározza a terhelés alatti viselkedésüket. Az Excalibur Classic Carp lapkás horgokból pl. tavaly elhasználtam pár tucattal egy szezon alatt, és azért fogyott ennyire, mert a hegye kigörbült a Duna medrében található akadókon igen gyakran, mivel kissé puhára edzett acélból készülnek. A Gamakatsu füles pontyozó horgai viszont pont jól vannak hőkezelve, mert nem túl rideg, és nem is puha az acél, rugalmasan tudja elviselni a dinamikus igénybevételeket, de egy igazán extrém erőhatás alatt sem pattan el, csak képlékeny alakváltozással meghajlik, számomra ez a tökéletes anyagtulajdonság definíciója. A Gamakatsu horgokból egy év alatt fogyott el kb. 10-15 db, pedig sűrűn voltak használva, de annyira tartósak, hogy nem kellett őket cserélni.
Kedves Pál! Én kevésbé használtam a Gamakatsu horgokat, de természetesen nagyon sok jó horog van benne. A horgok eddzettségére/puhaságára reagálva, én egy fogóval a még ismeretlen horgot/típust elsőnek megfeszegetem, ha könnyen törik, vagy könnyen kihajlik akkor nem biztos, hogy kipróbálom. Ez az én elsődleges tesztem, ha átment a vizsgán, akkor jöhet az éles teszt.
@@MaxFishingTV Értem, köszönöm a választ! :)
Ez valóban egy jó teszt, bár nem roncsolásmentes, de puding próbája az evés. Valamennyire én is meg szoktam rángatni a horgokat miután megkötöm az előkét, de csak rugalmas hajlásig. Amelyik horog eleve rugalmatlanul kihajlik, vagy ridegen elpattan, az nem kerül bevetésre.
@ ez így van!
Szia ! :)
Szinte ugyanezeket a horgokat használom, kivéve a QM1-et és hasonmásait. Az 50188-al a feeder-ezés teljes spektrumát le lehet fedni. Tökéletes forma és méretválaszték, de hajlok a szakállmentes horgok felé, ezért örülök, hogy bemutattad a Tubertini 861-et. Ez a horog valahogy elkerülte a figyelmemet idáig. Mindenépp beszerzek belőle.
Köszi a bemutatót !
Szívesen látnék Tőled olyan videót, amelyben monofil zsinórokat mutatsz be a méretpontosságra fókuszálva. ;)
Köszönöm szépen! Jó ötlet.
Nagyon jó videó, mint mindig. Hasonló cipőben járunk. Én is QM1-el kezdtem, és egyszer mikor nem volt "polcon" próbáltam helyettesíteni, és találtam rá a T 805-re (odamentem egy horogtartó állványhoz, és pont azok voltak szemmagasságban), majd a Czero Quantum-ra. Aztán mikor nehezebb tereppel szembesültem, és masszívabb horogra volt szükségem rátaláltam a Korum Xpert-re :)
Köszönöm szépen.
Köszönjük, hasznos videó ismét. Finomabb oecahoz én pl Cero horgokat használok, de ha a Tiszán épp nem a keszeg a cél akkor Hayabusa horgok vannak fent. Talán picit az is a drágább kategória, de egy bevált márka számomra.
Sokféle márka számtalan horga van a piacon, de a lényeg, hogy találjuk meg a számunkra és a módszerünkhöz megfelelő darabokat.
Tesztelgetem ezeket a Tubertini horgokat. Meg kell mondanom hogy nem vagyok megelégedve.3-ik ponty után elveszti a hegyét. Túlságosan el van vékonyítva a hegye.
Melyik tipus ez? Köves, kavicsos helyen a 861- nek valóban hamar kimegy a hegye. Én most a TL-2-t használom legtöbbet, arra nincs ilyen panaszom.
A Korum az jó nagyon, a Dunán is bizonyított, és nádi amurozáskor is:)
Az akadásnál egyébként mekkora befolyása van a horog súlyának? Gondolok itt a finomabb variációkra, kisebb csalik stb?
Ez egy nehéz kérdés! Logikusan gondolkodva, minél könyebb egy horog, annál könywbb azt felvenni a halnak és ezáltal többször akadhat az mélyen, azonban a horog és csali együttes súlyát és felhajtóerőt kell vizsgálni a vízben. Tehát a csalinkkal ki tudjuk balanszírozni még egy nehéz horgot is.
Hatalmas! Viszont még lenne egy nagyon hiánypótló amire TE lennél a legesleg hitelesebb :
"Kedvenc Method előkéim?
konkrétan: milyen előkék a legjobbak Metódra.. melyik márka milyen vastagságban..
Sajnos a legtöbb tavon tilos, ill. versenyeken a fonott előke. Így egy átlag horgász elveszik a temérdek monofil előkék világában, és szerintem ez sokkal kritikusabb pont bárminél.
Ha merev az baj, ha lágy akkor könnyen szakad, és egy átlag horgásznak nincs kerete végigpróbálni a "számára" kedvező megoldást.
Számomra a te videóid ezekben a kérdésekben a leghitelesebb... Teljesen sallangmentesen, beleköthetetlenül tudod ajánlani, elemezni a különböző márkákat!
Köszönöm az ötletet, valamely videóban, vagy akár egy önállóban kitérek majd rá.
Szia Kornél! Köszönjük az újabb hasznos videót! Methodozás szempontjából mi a véleményed azokról a horgokról, amelyeknek a szeme/füle befelé, a horog hegye felé hajlik? Ilyen például a Czero F1 R.I.P. horog is. Előre is köszönöm a választ!
Nagyjából így néz ki a korum is. Szerintem nagyon jó lehet. Nem kell tartani tőle, hogy befele tört a horog szeme.
Szia. Owner 50188 helyett a tubertinit ajánlod. Én találtam egy szakáll nélküli owner horgot ami teljesen ugyan az mint a 50188, ez nem más mint a Owner C-6BL. Special mix meggy ribizli locsolót lehet már kapni?
Köszönöm! Nem ismerem ezt a tipust, de ránézek majd. Sajnos ebben a pillanatban még mindig nem elérhető a gyártónál a locsoló.
@@MaxFishingTV szomorú hogy még nincs locsoló.
Üdv,A Tubertini horgával még nem horgásztam. Kérdezném a serie 805 mennyire méret azonos a qm1 el és a súlyuk között van esetleg eltérés? Köszönöm válaszát előre is. Halas
Szerintem szemre teljesen megegyezik a méretezés. Üdv.
Kedves Kornél! Köszönjük szépen a nagyon hasznos videót! Szeretném kérdezni, hogy a bemutatott, általad is használt horgokat milyen típusú monofil zsinórral kötöd? Ha ez egy másik rész témája lenne, akkor természetesen nem kívánatos lelőni a poént 😊
Kedves Gábor! Methodozáshoz mostanában a Preston Accu Power zsinórt használom. Ez méretpontos.
Szia! E horgok közül melyiket ajánlod és milyen méretben pl egy 8 mm-es ringers pellethez vagy egy 10 mm-es stég upters-hez? Válaszodat előre is köszönöm
Szia! A kisebb csalihoz 12-14-es méretű, míg a nagyobbhoz inkább a 10-12-es méretű horog az ajánlott. Ha nagy halak várhatóak, akkor a nagyobb méretet válaszd. Tipus szempontjából az Owner Iseama 50188, vagy a Tubertini 861 is jó választás lehet.
Köszönöm szépen a segítségedet 🎣
Szia Kornél,
Ismét köszi a videót, érdekes volt a többiekhez hasonlóan. Egy kérdésem lenne. Én évekig használtam a Korum horgait pontyozáskor, legalábbis amikor szépen evett a hal és nem kellett a végletekig kikönnyítenem. Viszont 2020-2021-ben többször esett meg velem az, hogy -jobb esetben- már kötéskor észrevettem, hogy nincs a fül rendesen eldolgozva és maradt egy picike rés.. rosszabb esetben csak fárasztás közben, mikor a fülnél valahogy átpattanhatott a zsinór, és halvesztéssel zárult az élmény.... Szóval egy ideje áttértem a Gurura.
Más is tapasztalt ilyet, ha igen, akkor visszajutott a gyártóhoz és orvosolták ezt a dolgot? Szívesen váltanám vissza a Gurukat Korumra... :D Nem azért mert azokkal nem vagyok megelégedve, de sok szép emlékem kötődik az előbbi márkához :). Köszi!
A horgot úgy kell megkötni, hogy nem a rés irányába kezded el tekerni a meneteket, hanem ellenkezőleg, így a horog szárának támaszkodik a zsinór, és semmiképp sem pattanhat be a résbe.
Megelőztek a válasszal! A csomómentes kötés tekerési irányát úgy válaszd meg, hogy a végén ne ott feküdjön fel ahol a rés van, így tudod ezt a problémát könnyen orvosolni.
@ Köszi!! :) Mindig tanul az ember
Tényleg jó a korum én is használom. A horog hegye felé ívelő szem lényegében horogbefordítóként üzemel. Viszont mivel tényleg egy vaskos húsú nehéz, inkább popup csalival érdemes lőni mert egy finom wafterrel nehéz jól kihozni. De ez már egy másik sztori😀
Nagyon jó horog, de tudni kell alkalmazni. 👍