mai visto un cinema pieno e atento a presindere dell età , un film costruito sulla vita di Openhaimer realizzato in maniera eccellente tre ore intense, credo che Nolan sia molto sotisfato, top ,top ,top ,
No, beh..gli attori sono sublimi. Come sempre e come in altri film. Ho piacevolmente apprezzato il cameo di Gary Oldman.. tutto il film e terribilmente intenso e denso ma mai pesante..
@@cecilenticchia9191 sono certamente d’accordo al 100% ed anzi, vorrei dire che abbiamo anche bisogno di un po’ di cinema così! Su Instagram, nell’ultimo post, ho giusto consigliato alcune uscite interessanti di questa settimana, di quelle di cui purtroppo si parla troppo poco. Fermo restando che mi sono dovuto sentire dire anche che Oppenheimer è troppo [lungo] [pesante] [palloso]!
@@francesco_patguarda che chi trova palloso e lungo Oppenheimer non vuol dire che abbia una scarna cultura del grande schermo, mi sembra un passaggio un po' troppo affrettato.
Si, è un po' come con la musica, è anche naturale che essendo un tipo di arte molto fruibile a tutti ci sia chi ne è più acculturato o appassionato, chi assiduo, chi casual ecc ecc. Quando dico che non è un film per tutti, non faccio una colpa a nessuno. Da quando ho aperto il canale so bene che ci sarà sempre chi è d'accordo con me e chi no, il gusto regna sovrano. Cerco di essere zen nei confronti anche di chi mi ha detto solo negatività riguardo questa pellicola, per quanto, si, sono d'accordo con te e mi faccia male, ahahah. 😁😁 @@jacopopes2939
Film che presenta moltissime criticità: fin troppo didascalico nelle emozioni che vuole suscitare (senza però mai entrare in fondo), scelte di messa in scena al quanto pacchiane che mostrano ancora una volta la sindrome del cazzolunghismo di Nolan, una proposizione dei rapporti tra personaggi sempre.troppo finto, sempre troppo in posa. E a questi difetti si aggiunge il più grave di tutti a mio avviso e cioè l incapacità di sapere cosa voler raccontare con il risultato finale che il film dice un po' tutto, i personaggi dicono tutto (parlano per tutto il tempo senza una tregua con il solo scopo di presentare gli eventi). Ne esce un lavoro che è asfissiante per lo spettatore che è in cerca di momenti di respiro che non ci sono anche quando dovrebbero esserci (e nell' unico caso in cui è presente, ovvero il test della bomba, si fa prendere troppo dalla mano del regista con il fondo illimitato per dare sfogo alla sua non creatività mettendo insieme tutte le possibili viste in un unica scena)
![987- Oppenheimer, un film folle, troppo lungo o semplicemente un capolavoro? [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/hSq-hbH94jE/mqdefault.jpg)
Vi ricordo come sempre che c’è anche il secondo canale, dedicato ai videogiochi!
mai visto un cinema pieno e atento a presindere dell età , un film costruito sulla vita di Openhaimer realizzato in maniera eccellente tre ore intense, credo che Nolan sia molto sotisfato, top ,top ,top ,
Comunque video ben fatto
Adesso credo proprio che mi leggerò qualche libro su Robert Oppenheimer e sul progetto Manhattan!
No, beh..gli attori sono sublimi. Come sempre e come in altri film. Ho piacevolmente apprezzato il cameo di Gary Oldman.. tutto il film e terribilmente intenso e denso ma mai pesante..
forse solo gli ultimi trenta minuti... almeno per il pubblico medio intendo
@@francesco_pat non so il pubblico medio.. parlo di me e di chi, era con me. Non era certamente un film da intrattenimento. È un film vero!
@@cecilenticchia9191 sono certamente d’accordo al 100% ed anzi, vorrei dire che abbiamo anche bisogno di un po’ di cinema così! Su Instagram, nell’ultimo post, ho giusto consigliato alcune uscite interessanti di questa settimana, di quelle di cui purtroppo si parla troppo poco.
Fermo restando che mi sono dovuto sentire dire anche che Oppenheimer è troppo [lungo] [pesante] [palloso]!
@@francesco_patguarda che chi trova palloso e lungo Oppenheimer non vuol dire che abbia una scarna cultura del grande schermo, mi sembra un passaggio un po' troppo affrettato.
Si, è un po' come con la musica, è anche naturale che essendo un tipo di arte molto fruibile a tutti ci sia chi ne è più acculturato o appassionato, chi assiduo, chi casual ecc ecc. Quando dico che non è un film per tutti, non faccio una colpa a nessuno. Da quando ho aperto il canale so bene che ci sarà sempre chi è d'accordo con me e chi no, il gusto regna sovrano. Cerco di essere zen nei confronti anche di chi mi ha detto solo negatività riguardo questa pellicola, per quanto, si, sono d'accordo con te e mi faccia male, ahahah. 😁😁
@@jacopopes2939
film spettacolare
Song dell'inizio video ?
Art of Silence - Dramatic / Cinematic, ma ti avviso che la parte centrale squaglia il brano
Film che presenta moltissime criticità: fin troppo didascalico nelle emozioni che vuole suscitare (senza però mai entrare in fondo), scelte di messa in scena al quanto pacchiane che mostrano ancora una volta la sindrome del cazzolunghismo di Nolan, una proposizione dei rapporti tra personaggi sempre.troppo finto, sempre troppo in posa.
E a questi difetti si aggiunge il più grave di tutti a mio avviso e cioè l incapacità di sapere cosa voler raccontare con il risultato finale che il film dice un po' tutto, i personaggi dicono tutto (parlano per tutto il tempo senza una tregua con il solo scopo di presentare gli eventi). Ne esce un lavoro che è asfissiante per lo spettatore che è in cerca di momenti di respiro che non ci sono anche quando dovrebbero esserci (e nell' unico caso in cui è presente, ovvero il test della bomba, si fa prendere troppo dalla mano del regista con il fondo illimitato per dare sfogo alla sua non creatività mettendo insieme tutte le possibili viste in un unica scena)
BELLO