Faut-il brûler Colbert?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 23

  • @raymonddelley5755
    @raymonddelley5755 4 роки тому

    C'est toujours un plaisir que de suivre ces "cours d'histoire" magistralement orchestrés par Christophe Dickès. Aujourd'hui avec un délicieux lapsus linguae lâché par son invité (7'56''), où le nom d'un autre historien de Colbert, "Dessert", vient se glisser subrepticement à la place du nom de "Fouquet" ! Merci encore à Storia Voce pour tous ces entretiens.

  • @Randonate
    @Randonate 10 місяців тому

    7.15 : la question posée sur une éventuelle légende dorée de Colbert reçoit une réponse ...au minimum hors sujet !!! à propos de Fouquet !!!

  • @Randonate
    @Randonate 2 роки тому

    comment parler de Colbert sans évoquer son enrichissement fabuleux à partir des biens collectifs ?

  • @amesbancal
    @amesbancal 3 роки тому

    Un excellent duo

  • @gootsmarc228
    @gootsmarc228 4 роки тому

    C Colbert qui aurait dû être le décideur. Après lui il n'y a que chute. Mais on a eut 1690, avant 1692 hélas.

  • @LeprincecharmantofParis
    @LeprincecharmantofParis 5 років тому

    Merci je vais commander la biographie de MVF, ayant habité Sceaux, je suis familier de Colbert, mais on en apprend tous les jours.

  • @kimfab1973
    @kimfab1973 10 місяців тому

    Il vaut quand même mieux faire passer Dieu avant le roi.
    Tant pis pour Colbert.

  • @marie-genevievegenevievd8892

    Quelle idiotie

  • @baldacchinogeorges3353
    @baldacchinogeorges3353 Рік тому

    Et bla et bla et bla

  • @jean-christophevautrin2298
    @jean-christophevautrin2298 3 роки тому +1

    Encore un titre aguicheur pour attirer inutilement l’attention. Trouver autre chose s’il vous plaît pour regarder votre vidéo.

  • @ahmeddembele7962
    @ahmeddembele7962 3 роки тому +1

    L'histoire est toujours raconté par les vainqueurs