Mutezilenin doğuşu, 'bana göre'ciliği, Allah'ın sıfatlarını inkarı ve Kuran'ı Kerim'e mahluk demesi
Вставка
- Опубліковано 7 лис 2017
- Sosyal Doku Vakfı & Derneği
-Web sitelerimiz:
l www.sosyaldoku.com/
l www.sosyaldoku.tv
l www.fetvameclisi.com
l www.ailehayati.com
l www.gencdoku.com
l www.nureddinyildiz.kim
l www.tahlilyayinlari.com
-
Video kanallarımız:
ll / sosyaldokudernegi
ll / nurettinyildiz
ll www.vimeo.com/sosyaldokuvideo
ll www.dailymotion.com/sosyaldoku
ll / nureddinyildiz
-
Sosyal ağlarımız:
* / nurettinyildiz
* / nureddinyildiz
*. / sosyaldoku
* / sosyaldoku
* / sosyaldokutv
* / sosyaldokutv
* / sosyaldoku
* www.google.com/+sosyaldoku
* / fetvameclisicom
* / fetvameclisicom
* / ailehayati
* / ailehayati
* / gencdokudergi
* / gencdokudergi
* / elifelifdergisi
* / elifelifdergisi
* / sosyaldoku
-
Sohbetlerimizin tümüne ulaşmak için: ll www.sosyaldoku.tv
Google Group'a abone olmak için: groups.google.com/forum/?hl=t...
![KUYUNUN DİBİ KÖRDÜR [Hayat Rehberi-Nureddin Yıldız] 457. Ders](http://i.ytimg.com/vi/NyGmW1Sn3U8/mqdefault.jpg)
![KUYUNUN DİBİ KÖRDÜR [Hayat Rehberi-Nureddin Yıldız] 457. Ders](/img/tr.png)
Mutezilenin 5 esasını araştırın ne kadar doğru esaslar belirlemişler
Eleştirdiğimiz Mutezile döneminde binlerce insanın iman dairesine girmesini de sağlamıştır bir konuya eleştiri yaparken iyi ve kötü yönlerinide belirtmek daha uygundur diye düşünüyorum sonuç itibarı ile bu gün övgü ile bahsettiğimiz hatta islam adına örnekler verdiğimiz şahışlar o dönemin insanlarıdır
Evet, bir konuda iyi veya kötü yönlerine eleştirilmek kötü değildir, fakat Allah'ın izin vermediği konularda eleştiri yapmak bize düşmez ve bu körü körüne inanmak da değildir.
Keşke tek taraflı olmasaydı
hoca dırekt olarak kuranı sunnetı ve sahabeyı ele alarak Allahın kesın olarak cızdıgı bır meseleyı başkası ustune yorum yapmaması gerektıgını soyluyor başka taraflarını soyleyınce ne degısecek kı
hocam ılahıyat öğrencisiyim sızden ders almak ıstıyorum sızınle nasıl ıletısıme gecebbılırım (istanbul unıversıtesı ılahıyat fakultesı)
S.A Sayın hocam Hz Ömer ,Hz Osman Hz. Ali ve büyük sahabelerin olduğu mecliste ırak ve İran topraklarının
paylaşılması konusunda yaptığı icma yı nereye koyacağız ?
Hocamızdan Allah razı olsun. Mutezile hakkında, tarihi serüveni hakkında anlattıkları vakıadır..
@ömer çiftçi
İnternetten bile araştırsanız mutezile alimlerinin isim ve eserlerine ulaşabilirsiniz.
Allah razı olsun sizden hocam iyiki varsiniz iyiki bu ülkede bizim hocamızsınız Elhamdülilah Rabbim sizi başimizdan eksik etmesin Amin
Yanlı ve yanlış
Neresi yanlı, neresi yanlış? Madem ki "yanlı ve yanlış" diyorsun, sen Yansız olanı ve doğrusunu söyle. Alim görelim, lütfen.
Ve de doğrusunu öğrenelim, lütfen.
Amacım bilgiçlik taslamak değil, ama Mu' tezileye haksızlık yapıldığını düşünüyorum; Hiç bir zaman resmi ( devletin) mezhep olmamıştır. Özellikle tevhid ve Allahu Tealanın adl sıfatını merkeze alarak Kur'anı ve İslamı anlamaya ve anlatmaya çalışmışlardır. Vs vs , uzar bu. Ama kısaca hocamızın anlattığı içerik ve şekil onlardan sonra gelip onların tüm kitaplarını, düşüncelerini yok eden ardından onlara iftira eden hakim gelenekçi-devletçi-kabileci ama İslam diyerek kendilerini gizleyen münafıkların söylemleri ve iddialarıdır. Neden bir tek Mu' tezili alimin tefsiri yoktur, neden hiç bir kitapları yoktur ?
O dönemlerde birçok fitne vardır. Bu fitneleri , sebeplerini, sonuçlarını yerli yerine koymadan bu konularda sanki şahit olmuşuz gibi, iman eder gibi , üstüne üstlük karşı grupların yazdığı söylem ve içeriklerle yaklaşmamak lazım. Bugün akletmeyen, Kur'andan uzaklaşan "islamın" temel sorunu budur. Aklı, emeği öncelemeyen, çalışmayı ve gayreti değil de herşeye "Kader" diyen bir anlayış hakim olmuştur( genel iklim böyledir) ve bu o dönemlerde, yapılan o operasyonlarla gerçekleşmiştir.
Eğer konuşma içeriğindeki bilgilerin hangi kaynaklardan günümüze ulaştırıldığını incelerseniz ne demek istediğimi anlarsınız. Allah hepimize akıl ve fikir ve dinini doğru anlamayı ve yaşamayı nasip etsin. Amin
Tartışılabilecek akıl yürütülecek bir şeyde akıl yürütülür. Söz konusu ilahi sözdür. Bu söz tartışma konusu içerisine girerse yaratılmış kullar yani bizler açısından had aşılmış olur. Hristiyan protestanlığı gibi dünya gündemine ağırlaşan pragmatik ve nihayetinde ahiret inancından kopukluğa sebebiyet verecek bir yola girilmiş olunur. Parentez içinde ele alırsak uzaya uydular gönderen bir medeniyetin hakikati kavrama niyeti yoksa faydasallığının temeli inşa edilmemiş demektir.En başta insan islamiyetle tevazu bulur. Kibrinden arınır. Allahın ve peygamberinin gösterdiği mükemmel yolu platon aristo gösteremez. Kuran ayetinde benzetildiği gibi haktan gelen söz deniz gibi engindir. Fakat batıl yalnızca suyun üstendeki köpük gibidir.ve en sonunda söner gider.
Hiç alanı olmayan konularda konuşmak işte böyle falsolara neden oluyor'
Allah razı olsun.
Hem Allah gökyüzünde değildir desen, bu yolda çok şehit verdiler dediğin selefiler de münafık diye çok can alırlar.
E o zaman üçüncü bi kuran diyorsanız. Hadisler de 150 sene sonra ortaya çıkmış 2. Kuran mı oluyor. Peki hadislerde kesinlikle yorum olmadığına kani misiniz.
Mutezile fikirleri platondan aristodan beslenmiştir. En büyük kusuru hak ile batılı birbirinden ayıramamasıdır.
ezbere konuşma
O zaman rakı içmek Kuran-ı Kerim'e göre günahtır demek Mu'tezile anlayışına girmiyor mu? Aklı Allah'a karşı kullanmak olmuyor mu? Tüm alkollü içecekler kastediliyor olsaydı bu açıkça yazmaz mıydı?
Mutezile gibi güzel ilme sahip olan bir gurup göremedim. Ehli sünnet mutezileye iftira atıyor
çüşşşşşş çüşşşşşş çüşşşşşşşşşşşşşşşş el insaf
Yok artık
😅😂
Bu biraz hristiyanlarin dinini güzel gostermesi gibi diyorlar ya bizim din barış dini cart curt beş esası akla uygun tamam böyle bir kabul ile olmaz mesela günahkar müslümanı cennete almıyor o beş maddeden birinde