A mi hermana en el anterior clip por así decirlo de la montero le dijeron para participar, le obligaban a decir q su entrenador abusaba de ella y además le pagaban 300€, obviamente no lo hacepto y lo digo para q sepan lo q le pide la montero
@@xurxopineiroalvarez7070 no, quiere decir que pagó 16.000€ menos desde que grababa videos en España hasta que se fue, lo de mudarse a Andorra fue 100% legal
- pero te has comprado una cámara? - si. - una camara para que? - para trabajar. - pero la camara no sale en los videos. RickyEdit similando lo que a leido
De hecho, tu también te estás burlando, no es que quiera defender el lenguaje inclusivo, aunque cada uno tiene derecho de formar el lenguaje a su parecer y entendimiento. A ver si empezamos a vernos al espejo.
Mi madre tiene una empresa y compro una nevera y un microondas para la cafeteria de la nave industrial, para que los empleados guarden los tuppers y los calienten para comer. No va hacienda y aun viendo la nevera y el microondas le dicen que eso no se podia degrabar :)
Hola Ricky, solo te pueden requerir 4 años anteriores pero claro si el procedimiento lo abrieron en ese momento pero después han ido reclamando y reclamando hasta ahora que se ha pronunciado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, es decir, el proceso es el siguiente: El IRPF de 2013 se presenta en junio de 2014, en el año 2017 le hacen una comprobación limitada en la que le piden un dinero, ese procedimiento dura 6 meses más 1 recurso de reposición de un mes, cuando la AEAT te da el resultado definitivo, contestas al Tribunal Económico Administrativo de Madrid, de alarga el procedimiento hasta 2020 y después lo llevas al Tribunal Contencioso Administrativo o al T Superior de Justicia que se ha pronunciado ahora, pero no es que ahora le hayan investigado 10 años atrás. Es la lentitud de la justicia aquí en España pero las cosas prescriben a los 4 años.
Muchas gracias Ricky, gracias a tus vídeos que coinciden con mi pensar, se me ha facilitado un trabajo donde tenía que hacer un texto argumentativo sobre lo sucedido con Pablo Motos, lo voy a pegar aquí por si alguien lo quiere leer. Adoctrinamiento Como ya sabemos, ha habido una gran repercusión debido a la polémica respecto a aquel anuncio del ministerio de igualdad, en este caso enfocándonos en Pablo motos, el presentador del Hormiguero criticó dicho anuncio y argumentó que su comentario no fue machista. En primer lugar, hay ciertos aspectos negativos por parte de Pablo Motos empezando por la forma en la que inició su discurso. Pablo Motos al tomar la ofensiva en vez de la defensiva tras el inicio de su discurso criticando al ministerio de igualdad y decir que su actitud no fue machista, trajo resubidas de clips por parte de personas a través de las redes sociales a subir clips donde sí que se puede observar ejemplos machistas por parte del presentador. Claramente si se habla del hecho en sí sin especificar la cronología, es decir, el momento ipsofacto junto al contexto social, puede traer odio hacia su persona y no en el pasado, sino en la actualidad; mediante una buena función apelativa hacia los lectores sobre todo si se les da lo que quieren leer. En segundo lugar, también hay aspectos negativos por parte del ministerio de igualdad. El ministerio hizo un anuncio dirigido hacia personas o grupos de personas en concreto en vez de lanzar un mensaje en general, eso junto a no especificar la cronología del hecho y en algunos casos, sacando de contexto a los afectados, más el añadido de decir que una de cada dos mujeres sufre sufre actualmente violencia machista (solo se obtendría este dato preguntando a cada una de las 24,2 millones de mujeres que hay en España y que la mitad lo afirme. Actualmente no hay pruebas de que el ministerio haya realizado de esa forma esa encuesta para obtener ese dato) puede ocasionar odio por parte del lector hacia los aludidos. Usados como carnaza, se transmite más odio hacia el Hormiguero por su presentador machista, antes que transmitir el mensaje que querían transmitir en sí. Debido a toda la polémica junto a los periódicos, toda España sabe hacia quien va dirigida en específico, tal vez haya alguno que no, objetivamente ese alguno estaría viviendo en la parte de abajo de la caverna de Platón. Otro aspecto a destacar del ministerio de igualdad son los billetes despilfarrados que el ciudadano paga a base de impuestos por doquier, ya que hoy en día a través de redes sociales hay gran repercusión y de forma gratuita o con promociones por parte de entidades públicas mediante gastos, gastos mucho más inferiores que gastando más de un millón de euros en agencias publicitarias para crear una publicidad dirigida hacia personas en concreto y de una forma muy concreta. Pablo Motos manifestó que su pregunta no iba en tono sexual y que igualmente preguntas de ese tipo se las realizó anteriormente a aquel clip, hacia chicos y sin ningún tipo de percance. De forma resumida: desilfarre de dinero, manipulación, adoctrinamiento, estadísticas no existentes de forma objetiva (dato real), incitación al odio hacia personas en concreto (si el ministerio de igualdad incita el odio al machismo de forma indirecta y asocian como machismo personificado a personas en fuera de contexto o con una mala interpretación) se tiene como resultado un caos. En definitiva, tenemos aspectos negativos en ambas caras de la moneda y de una forma claramente objetiva, claramente objetiva solo para aquellos de pensamiento ilustrado abiertos a nuevas ideas, a aquellos que intentar ver y entender todas las perspectivas del prisma para que de forma racional y libre escojan su postura y el pensar que crean más conveniente respetando otros pensares exclusivamente si estos no hagan daño o manipulen a otros, y a salirse fuera del adoctrinamiento del ministerio de "igualdad". Afortunadamente o desgraciadamente hay ciertas cosas en la vida que no es lo que parece, pero lo que sí es cierto es que a lo largo de la historia del ser humano, siempre ha habido manipulaciones y adoctrinamientos, el siglo XXI no es una excepción.
Creo que sería conveniente reducir la velocidad con la que hablas, mucha información muy rápido. Añadir que no me dedico a hablar en público y no tengo ni idea de compartir noticias. Solo quería compartir esta idea. Y pedir perdón si mi comentario no ha estado acertado.
Ricky siento ser sabelotodo pero estudio derecho y las sentencias ante las cuales no se puede presentar recurso no son directas como dices, en el 14:50 o así, si no firmes. Si son firmes, no cabe recurso ninguno, y solo podrán ser nulas de pleno derecho si se da una causa de nulidad. Un saludo y sigue asi, entretienen muchos tus vídeos!
2:11 Concuerdo... le robaron dinero para exponerlo y hacer entender q es un hombre de mala fe, cuando todo el puto mundo aqui sabemos como es, lo q a logrado, y por supuesto, q si de verdad quería robar dinero, habría robado muchísimo más ❤❤🤬🤬🤬
@@TALISCA666 el problema es que en términos de estudio vida y trabajo me queda mejor España, sobretodo por el idioma, pero gracias, voy a buscar si en portugal hay lo que quiero estudiar
Quién te edita los videos Ricky? Muy entretenidos y dinámicos, además el efecto ese de seguimiento de cara está increíble, cómo lo hizo? After effects? saludosss!
ricky deja de decir q “si se dan por aludidos es por q algo están haciendo mal por q no les han señalado” hay tweets en donde se señalan a la gente q parodiaban en ese video directamente
Mucho Antes de dictarse de la sentencia, la cual es recurrible, El Rubius ya había abonado dicha cantidad. Valora más la tranquilidad y su tiempo vale muchísimo más.
El rubius posiblemente habrá pagado en impuestos como para que Irene Montero se haga una serie de 10 capítulos como estos videos
Hacienda: 1, Rubius: 0?? Si Rubius al irse a Andorra literalmente ha metido 99 goles JAJAJAJJA
La multa viene a certificar que el yutuber intentó evadir impuestos.
A mi hermana en el anterior clip por así decirlo de la montero le dijeron para participar, le obligaban a decir q su entrenador abusaba de ella y además le pagaban 300€, obviamente no lo hacepto y lo digo para q sepan lo q le pide la montero
@@xurxopineiroalvarez7070 no, quiere decir que pagó 16.000€ menos desde que grababa videos en España hasta que se fue, lo de mudarse a Andorra fue 100% legal
@Igor se te va la flapa mi loco
@AnimalJAJA Mi amigo con su esquizofrenia completamente intacta
21:00 Si no me he estado riendo 10 minutos con lo de la videocámara no me he reído. Por dios, me ha hecho el día
La cara que puso de "en serio?" xD
- pero te has comprado una cámara?
- si.
- una camara para que?
- para trabajar.
- pero la camara no sale en los videos.
RickyEdit similando lo que a leido
Que surrealista e irónico ver qué la gente que escribe y dicen "compañere" se burlen de la forma de hablar de una persona.
Cayate tiò tu mo zabes nada
Si, me voy a reír, pq no sólo es incorrecto, también es ridículo
Son faltas de ortografía básicas de primaria? Ridiculo me parece igual que si alguien dice cocreta en vez de croqueta o celebró en vez de cerebro..
De hecho, tu también te estás burlando, no es que quiera defender el lenguaje inclusivo, aunque cada uno tiene derecho de formar el lenguaje a su parecer y entendimiento.
A ver si empezamos a vernos al espejo.
No soy tu compañera soy tu compañere 😂😂😂😂😂😂
La television 📺 : Rubius tiembla
El rubius sacándose el dinero de la almuada:🤣🤣😂😛
almohada*
@@jdiazalen11 Almuada
@@SoyAlguien almeada
@@Bingo07 almiada
@@jdiazalen11 altuputamadre
2:26 mi parte favorita JAJAJAJJAA
periedico de viejos = rubius:0 hacienda:1 automatica mente rubius :🥱🥱
desayunar viendo a este hombre me relaja
La raja
Cada vez que sube video ricky, para mi es necesario hacer palomitas
Mi madre tiene una empresa y compro una nevera y un microondas para la cafeteria de la nave industrial, para que los empleados guarden los tuppers y los calienten para comer. No va hacienda y aun viendo la nevera y el microondas le dicen que eso no se podia degrabar :)
XD
Encima los inspectores son gente como nosotros, pero se ve que para serlo tienes que ser subnormal
Videazo Ricky
Hola Ricky, solo te pueden requerir 4 años anteriores pero claro si el procedimiento lo abrieron en ese momento pero después han ido reclamando y reclamando hasta ahora que se ha pronunciado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, es decir, el proceso es el siguiente: El IRPF de 2013 se presenta en junio de 2014, en el año 2017 le hacen una comprobación limitada en la que le piden un dinero, ese procedimiento dura 6 meses más 1 recurso de reposición de un mes, cuando la AEAT te da el resultado definitivo, contestas al Tribunal Económico Administrativo de Madrid, de alarga el procedimiento hasta 2020 y después lo llevas al Tribunal Contencioso Administrativo o al T Superior de Justicia que se ha pronunciado ahora, pero no es que ahora le hayan investigado 10 años atrás. Es la lentitud de la justicia aquí en España pero las cosas prescriben a los 4 años.
Pero cualquier procedimiento de hacienda paraliza la prescripción y el tiempo que pase no cuenta
10:00
Me parto el ojete 🤣🤣🤣... 100% inesperado
21:02 lo mejor del video jajajjajajajaj 🤣🤣🤣🤣
Joooder que pechà de reír me he pegado con lo de tu camara con hacienda, que no sAle en los videos AJAJAJJAAJ
Me encanta Ricky jajajajaja
mientras estaba viendo el video me ha salido el anuncio del ministerio de igualdad.
Yo estaba en el cine y salió lo del xokas
Videazo ricky
videazo ricky ahora a verlo
jajajaja
que grande ricky defendiendo a rubius 🙂
Muchas gracias Ricky, gracias a tus vídeos que coinciden con mi pensar, se me ha facilitado un trabajo donde tenía que hacer un texto argumentativo sobre lo sucedido con Pablo Motos, lo voy a pegar aquí por si alguien lo quiere leer.
Adoctrinamiento
Como ya sabemos, ha habido una gran repercusión debido a la polémica respecto a aquel anuncio del ministerio de igualdad, en este caso enfocándonos en Pablo motos, el presentador del Hormiguero criticó dicho anuncio y argumentó que su comentario no fue machista.
En primer lugar, hay ciertos aspectos negativos por parte de Pablo Motos empezando por la forma en la que inició su discurso. Pablo Motos al tomar la ofensiva en vez de la defensiva tras el inicio de su discurso criticando al ministerio de igualdad y decir que su actitud no fue machista, trajo resubidas de clips por parte de personas a través de las redes sociales a subir clips donde sí que se puede observar ejemplos machistas por parte del presentador. Claramente si se habla del hecho en sí sin especificar la cronología, es decir, el momento ipsofacto junto al contexto social, puede traer odio hacia su persona y no en el pasado, sino en la actualidad; mediante una buena función apelativa hacia los lectores sobre todo si se les da lo que quieren leer.
En segundo lugar, también hay aspectos negativos por parte del ministerio de igualdad. El ministerio hizo un anuncio dirigido hacia personas o grupos de personas en concreto en vez de lanzar un mensaje en general, eso junto a no especificar la cronología del hecho y en algunos casos, sacando de contexto a los afectados, más el añadido de decir que una de cada dos mujeres sufre sufre actualmente violencia machista (solo se obtendría este dato preguntando a cada una de las 24,2 millones de mujeres que hay en España y que la mitad lo afirme. Actualmente no hay pruebas de que el ministerio haya realizado de esa forma esa encuesta para obtener ese dato) puede ocasionar odio por parte del lector hacia los aludidos. Usados como carnaza, se transmite más odio hacia el Hormiguero por su presentador machista, antes que transmitir el mensaje que querían transmitir en sí. Debido a toda la polémica junto a los periódicos, toda España sabe hacia quien va dirigida en específico, tal vez haya alguno que no, objetivamente ese alguno estaría viviendo en la parte de abajo de la caverna de Platón.
Otro aspecto a destacar del ministerio de igualdad son los billetes despilfarrados que el ciudadano paga a base de impuestos por doquier, ya que hoy en día a través de redes sociales hay gran repercusión y de forma gratuita o con promociones por parte de entidades públicas mediante gastos, gastos mucho más inferiores que gastando más de un millón de euros en agencias publicitarias para crear una publicidad dirigida hacia personas en concreto y de una forma muy concreta.
Pablo Motos manifestó que su pregunta no iba en tono sexual y que igualmente preguntas de ese tipo se las realizó anteriormente a aquel clip, hacia chicos y sin ningún tipo de percance. De forma resumida: desilfarre de dinero, manipulación, adoctrinamiento, estadísticas no existentes de forma objetiva (dato real), incitación al odio hacia personas en concreto (si el ministerio de igualdad incita el odio al machismo de forma indirecta y asocian como machismo personificado a personas en fuera de contexto o con una mala interpretación) se tiene como resultado un caos.
En definitiva, tenemos aspectos negativos en ambas caras de la moneda y de una forma claramente objetiva, claramente objetiva solo para aquellos de pensamiento ilustrado abiertos a nuevas ideas, a aquellos que intentar ver y entender todas las perspectivas del prisma para que de forma racional y libre escojan su postura y el pensar que crean más conveniente respetando otros pensares exclusivamente si estos no hagan daño o manipulen a otros, y a salirse fuera del adoctrinamiento del ministerio de "igualdad". Afortunadamente o desgraciadamente hay ciertas cosas en la vida que no es lo que parece, pero lo que sí es cierto es que a lo largo de la historia del ser humano, siempre ha habido manipulaciones y adoctrinamientos, el siglo XXI no es una excepción.
EL DIABLO COMO NO TE HAYAN PUESTO UN 11
videazo ricky
Verlo mientras hago deberes>>>>
Si es viernes bro
@@danielperezdejuan6658 pero y q tiene le pueden mandar deberes cuando sea casi
x2 xd
[("bro what que hacen con elxokas")] -Fremyniste: búaáaa búaáaa búaáaa
Gracias Ricky!! Video muy necesario. Un saludo.
Justo me ha salido en anuncio de UA-cam el anuncio del ministerio.
joder que buen video la verdad me lo he visto entero joder que buen video crack videazo
buenas ricky, la proxima vez no te metas con mostoles metete con murcia pa que pillen mas :)
ricky maquinón
El día que los creadores sepáis poner la exposición de la cámara bien haré rumba
3:02 : David Suárez
El mismo Rubius que se deja mas de 8mil euros en el God Of War Ragnarok XD se la pela totalmente 16k
Gran video, lo voy a ver
ricky necesito esos iconos en mi pc es cuestion de vida o muerte
porfa haz un video o sube un rar con ellos pls
Oye ke el link a disc no va
Creo que sería conveniente reducir la velocidad con la que hablas, mucha información muy rápido. Añadir que no me dedico a hablar en público y no tengo ni idea de compartir noticias. Solo quería compartir esta idea. Y pedir perdón si mi comentario no ha estado acertado.
En resumen...
Hacienda: 16k
Rubius:30 M
ricky porfavor no digas mas lo de tata me quiero morir cada vez que lo dices jajajaja (en serio ToT)
Ricky siento ser sabelotodo pero estudio derecho y las sentencias ante las cuales no se puede presentar recurso no son directas como dices, en el 14:50 o así, si no firmes. Si son firmes, no cabe recurso ninguno, y solo podrán ser nulas de pleno derecho si se da una causa de nulidad. Un saludo y sigue asi, entretienen muchos tus vídeos!
El menos sobrao de Derecho
4:50
xDDDDDD me parto los cojones
videazo rick
Like quien no se pierde un vídeo de Rickiedit
Estaba viendo el video y de pronto los comentarios de youtube y de pasar de 333 a pasao del tiron a 300
Totalmente de acuerdo contigo
El ministerio de asuntos interiores de kyrat jajajaja
Yo solo veo el periódico para la clasificación del mundial.
Irónico que me pongo el video y me salta el anuncio del ministerio.
que bueno el video, ahora lo veo
TREMENDO TÍTULO
tiene gracia que viendo el vídeo justo me salió el anuncio en cuestión xd
Me acaba de salir el anuncio mientras veía este vídeo. En fin la hipotenusa.
Ricky te amo
Justo me sale ese anuncio....
21:47 En ese momento dek vídeo Ricky dice "en este último año", ¿o soy yo?
Dice eso bro
eres grande ricardo el editado
2:11
Concuerdo... le robaron dinero para exponerlo y hacer entender q es un hombre de mala fe, cuando todo el puto mundo aqui sabemos como es, lo q a logrado, y por supuesto, q si de verdad quería robar dinero, habría robado muchísimo más ❤❤🤬🤬🤬
Yo pensando que eran 15 euros 🤣🤣🤣🥲
Pero new cam o no
15.000€ un mes para ti, casi un año para mi familia. Para que veas lo que quita hacienda, y encima 10 años después.....
¿Cómo que si dinero? En todo caso el dinero de todos.
Gente cuanto meten en press banca ?
rubius defiende al xokas y hacienda le "gana" un juicio... 🙃
videito del pana
cada vez me dan menos ganas de irme a vivi a España y era mi sueño desde antes de cuarentena :c
Estas loco?! Ni se te ocurra, si quieres algo parecido con mejor calidad de vida Portugal está muy bien por la zona de Oporto y Lisboa
@@TALISCA666 el problema es que en términos de estudio vida y trabajo me queda mejor España, sobretodo por el idioma, pero gracias, voy a buscar si en portugal hay lo que quiero estudiar
Videazo Ricardo
rickyedit admite que no oago 200€ en su mudanza hacía el pais de andorra xd
Me apareció el anuncio del ministerio en medio del video
Es el mismo Ricky Edit del que Habla Illo? Illo? e Ibai
Precisamente que diga cosas en ingles no molesta. A mi me sorprende la cantidad de veces que ha dicho “en plan”😂
ademas elrubius lleva hablando asi siempre como para q se den cuenta ahora
y sale el anuncio de anuncio jajajaj
RICKYYYY VIDEAZOO SALUDA PORFIN LLEGO PRONTO
"Videazo" y el video esta subido hace 7 minutos jakksj
Quién te edita los videos Ricky? Muy entretenidos y dinámicos, además el efecto ese de seguimiento de cara está increíble, cómo lo hizo? After effects?
saludosss!
Con ligma
La cámara nueva me parece
¿Alguien sabe porque el último vídeo de Ricky de si me río 200 euros esta para verificar tu edad?
Videazo Riky *ni puta idea porqué la gente lo dice pero yo lo digo*
nuevo rickyvideo
nahh es que si dice que no quiere hablar pero el habla xd
yo gravando con la camara del mobil a la camara:🙃
estaba viendo el video y de golpe me sale el anuncio de irene
Dijiste que seguramente arta jugaría con una enfermedad terminal y a subido un video de eso
Se ha puesto Nicolás por Nicolas Cage? Como en su día le dió por ese actor, me lo creería xdxd
ricky deja de decir q “si se dan por aludidos es por q algo están haciendo mal por q no les han señalado” hay tweets en donde se señalan a la gente q parodiaban en ese video directamente
Eso pasa por no verse øzark
Me encanta tu relación 😂
El rubius regaló casi 10k en subs jugando al GoW, hacienda se la pela 💀
Más UA-cam kids plis😂😂😂😂😂😂😂
Me acaba de salir un anuncio de cerveza donde una mujer dan a entender como que se pone caliente por un hombre que está al lado
Mucho Antes de dictarse de la sentencia, la cual es recurrible, El Rubius ya había abonado dicha cantidad. Valora más la tranquilidad y su tiempo vale muchísimo más.
gracias
Es no esta en tu léxico no glosario
Jajaj sigue así riki
buen videooooo: ahora a verlo
Sí. Pero se escribe con “,” (coma), no con doble punto
(Broma)
@@Yorch_TV Te falta el punto final.
@@pabloteijeiro2497 esooooo
@@adrixtbfn Te falta la mayúscula al principio “E” y el punto al final “.”.
@@pabloteijeiro2497 era una broma. Chill
resumen: bro con el Rubius menos porque es literalmente tu padre así que chiton
Mejor insulto: estudias agrónomo en Mostoles cállate xd
Maldita prensa… como los odio.
Nunca veras un titular de ningun acto benefico que hacen algunos youtubers
Yo soy chokaa y ahora si que me voy de España
Mas UA-cam kids porfaaaaaaa😂😂😂😂
Siempre se ríe de las faltas ortográficas y escribe mal elxokas, palabra de swytcree
Ya callo y faltan los demás con la escusa de irse para Andorra cuando tienen Ferraris sin haber estudiado y no quieren pagar los impuestos lamentable